UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“PESO UNITARIO DE AGREGADOS”

CURSO:
Tecnología del Concreto: NRC 5201

PRESENTADO POR: GRUPO 3

Carrasco Fernández, Jeiner
Chilon Chilon, Christian
Garay Chávez, Mary
Palomino Reymundo, Carlos
Paz Acuña, Erin

CATEDRA: ING. DURAND ORELLANA, ROCIO DEL PILAR

Trujillo, octubre del 2017

 INTRODUCCION

En el presente informe se encuentran los fundamentos e importancia del peso unitario

suelto y peso unitario compacto de los agregados, mediante la realización de un ensayo con arena
y grava, el cual se define como la relación entre el peso de una muestra de agregado compuesta de varias
partículas y el volumen que ocupan están dentro de un recipiente de volumen conocido; así mismo
el peso unitario compacto de los agregados mencionados anteriormente.

Para este ensayo nos apoyaremos de las siguientes normas: ASTM 137 - 138 siguiendo
los parámetros e indicativos de la misma. Además, el ejercicio de la experiencia de laboratorio nos permite
obtener el suficiente conocimiento para realizar valoraciones de implementación o extracción de
los agregados, estos se implementarán en canteras, laboratorios u obras civiles.

La determinación del peso unitario es realizada frecuentemente para determinar los

valores del peso específico que se requiere para seleccionar el proporcionamiento de las mezclas
de concreto, así como la importancia de este ensayo recae en el proceso de la mezcla y la
obtención de una dosificación óptima.

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

 I. OBJETIVO
1.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar el peso unitario suelto y compactado de los agregados finos y
gruesos de acuerdo con las normas ASTM – 138, ASTM – 137, NTP 400.017
1.2. OBJETIVO ESPECÍFICOS
 Obtener el Peso Unitario o volumétrico Seco Suelto.
 Estipular el Peso Unitario o Volumétrico Seco Compacto.

II. MATERIALES Y/O EQUIPOS

MATERIALES
MATERIAL CANTIDAD

Muestra de arena gruesa 5000 g

Muestra de grava ½” 20,000 g

EQUIPOS
EQUIPO PRESICION CARACTERÍSTICA
a. Balanza 0.1 g electrónica
b. Recipientes cilíndricos metálico
c. Pala de laboratorio
d. Varilla compactadora Punta semiesférico
e. Brocha limpia

Figura (b)

Figura (d)

Figura (a)

Figura (c)

Figura (e

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

 III. PROCEDIMIENTO
A) PESO UNITARIO SUELTO DEL AGREGADO FINOS
1. Se calibra el recipiente determinando con exactitud el peso del agua necesario para
ser llenado.

2. Se determina la masa del recipiente cilíndrico vacío y se registra su valor.

Figura 01: peso=2739g

3. Se procede a llenar el recipiente con una pala en forma helecoidal, vaciando el

agregado a una altura no mayor a 5cm del borde del recipiente.

Figura 02

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

 4. Se llena el agregado hasta sobrepasar el borde del recipiente; luego se enraza con la
ayuda de la varilla utilizada como regla.

Figura 03: Enrasar utilizando varilla

Figura 04
Figura 05

5. Finalmente se pesa el recipiente cilíndrico más su contenido y se registra su valor.

Figura 06

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

 B) PESO UNITARIO SUELTO DEL AGREGADO GRUESO: GRAVA ½ “
1. Se determina el peso y volumen del molde.

Figura 07: peso =7285 g

2. Luego con la pala de laboratorio a una altura de no más de 5cm se procede a echar la
grava en el molde (No se acomoda el material).

Figura 08

3. Una vez que está lleno el molde se enrasa con la varilla compactadora.

Figura 09 Figura 10: enrasar con la varilla

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

 4. Luego pesar el molde más la grava y anotar el resultado.

Figura 11: peso =22,722 g

C) PESO UNITARIO COMPACTADO DEL AGREGADO FINO

1. Se determina la masa del recipiente cilíndrico vacío y se registra ese valor.

Figura 12: peso=2739g

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

 2. Se procede a llenar el recipiente con una pala, vaciando el agregado a una altura no
mayor a 5cm del borde del recipiente; hasta un tercio de su capacidad.

Figura 13: llenar hasta 1/3 del

recipiente

3. Se efectúa la compactación de la capa de agregado (apisonar) utilizando la varilla

compactadora mediante 25 golpes, distribuidos uniformemente en toda la superficie
del material.

Figura 14: 25 golpes con

varilla compactadora Figura 15

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

 4. Posteriormente se llena el recipiente hasta 2/3 de su capacidad y se vuelve a
compactar con la varilla mediante 25 golpes, sin penetrar la capa ya compactada.

Figura 17: apisonar

Figura 16: 2/3 del recipiente mediante 25 golpes

5. Por último, se vuelve a llenar el recipiente hasta sobrepasar el borde, compactar con
la varilla sin penetrar la capa anterior y enrasar con el borde superficial de este.

Figura 18: sobrepasar el borde Figura 19: apisonar con 25 golpes

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

 6. Se determina el peso del recipiente cilíndrico más su contenido y se registra el valor.

Figura 20: enrasar utilizando

Figura 21
varilla

Figura 22: peso final: 7554g

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

 D) PESO UNITARIO COMPACTADO DEL AGREGADO GRUESO
1. Se determina el peso y volumen del molde.

Figura 22: peso: 7285g

2. Luego con la pala de laboratorio colocar la grava en el molde a cada tres capas de
igual volumen aproximadamente, hasta colmarlo. Cada una de las capas se emparejan
con 25 golpes de la varilla distribuidos uniformemente en cada capa (se deja soltar la
varilla a una distancia no tan alta de tal modo que solo llegue a atravesar la capa
respectiva).

Figura 21 Figura 22

Figura 23 Figura 24

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

 3. Una vez lleno el recipiente se enraza la superficie usando la varilla metálica.

Figura 25 Figura 26: se enraza

Figura 27

4. Luego pesar el molde más la grava y anotar el resultado.

Figura 28: peso=23,389 g

IV. TABULACIÓN DE DATOS

VOLUMEN DEL MOLDE CILINDRICO
PESO FACTOR DE
PESO DEL PESO DEL FACTOR DE
DEL CALIBRACION
MOLDE MOLDE MOLDE + CALIBRACION
AGUA DEL AGUA
(kg) AGUA (kg) (m3)
(kg) (kg/m3)
AF 2,939 5,686 2,746 1000 364,09
AG 7,285 18,333 11,048 1000 90,51

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒍𝒊𝒃𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆𝒍 𝒂𝒈𝒖𝒂 (𝐤𝐠/𝐦𝟑)
𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒄𝒂𝒍𝒊𝒃𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 =
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒂𝒈𝒖𝒂 (𝒌𝒈)

PESO UNITARIO SUELTO Y COMPACTADO

DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO SUELTO Y

COMPACTADO DE LOS AGREGADOS
ARENA GRUESA SUELTO
Peso del recipiente 2,939 Kg
Peso de la muestra suelto más el recipiente 6,915 Kg
Peso de la muestra 3,976 Kg
Factor de calibramiento 364,09 m-3
PESO UNITARIO SUELTO 1447,62 Kg/m3

ARENA GRUESA COMPACTADO

Peso del recipiente 2,939 Kg
P de la muestra compactada más recipiente 7,5549 Kg
Peso de la muestra 4,6159 Kg
Factor de calibramiento 364,09 m-3
PESO UNITARIO COMPACTADO 1680,60 Kg/m3

PIEDRA DE 3/4" SUELTO

Peso del recipiente 7,285 Kg
Peso de la muestra suelto más el recipiente 22,722 Kg
Peso de la muestra 15,437 Kg
Factor de calibramiento 90,51 m-3
PESO UNITARIO SUELTO 1397,27 Kg/m3

PIEDRA DE 3/4" COMPACTADO

Peso del recipiente 7,285 Kg
P de la muestra compactada más recipiente 23,389 Kg
Peso de la muestra 16,104 Kg
Factor de calibramiento 90,51 m-3

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

 PESO UNITARIO COMPACTADO 1457,64 Kg/m3
V. CONCLUSIONES
 Los resultados obtenidos son:
PESO UNITARIO SUELTO
AGREGADO FINO: 1447,62 Kg/m3
AGREGADO GRUESO: 1397,27 Kg/m3
PESO UNITARIO COMPACTADO
AGREGADO FINO: 1680,60 Kg/m3
AGREGADO GRUESO: 1457,64 Kg/m3
 La compactación posibilita la mayor acomodación de las partículas, lo cual
produce un mayor peso unitario comparado al realizado en estado suelto, es por
ello se debe realizar los procedimientos dados correctamente no superando los
golpes de compactación ya que esto producirá un aumento significativo del peso
unitario, pudiendo afectar en el diseño de mezcla
 El peso unitario suelto tiene una gran importancia en el proceso de traslado del
material de un lugar a otro, ya que este se hace en el estado suelto.
VI. RECOMENDACIONES
 No golpear con la barra con punta redondeada, sino se deja caer a gravedad a
una altura no más de 5 cm.
 Al realizar el apisonado con la varilla, se debe hacer tres capas con 25 golpes
cada una, este número de golpes no se debe exceder más ni menor de lo
estipulado, tampoco se debe traspasar la capa porque esto cambiara la
compactación de nuestra muestra, variando así nuestros resultados.
 Para el enrazado de la muestra en el molde se debe llenar el mismo haciendo
sobrar el cilindro unos cinco centímetros por encima de él.
 Para evitar errores en las lecturas de los pesos se recomiendan realizar todas
las pruebas en una sola balanza.
 Se realizará con cuidado la toma de datos y los cálculos para evitar errores
humanos y alterar los resultaros a obtener.
 Cada molde que se utilice deberá ser calibrado con agua a temperatura
ambiente, llenando el molde y nivelándolo con una pieza o placa de vidrio.
Secar rápidamente el exterior del molde con un papel toalla o una tela
absorbente y determinar el peso del molde más agua a la precisión para mejor
resultado.

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar

  Colocar el molde en un sitio nivelado como una superficie de concreto.

VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS

- ANA TORRE CARRILLO.

2004 Curso Básico de Tecnología de Concreto. Primera Edición. Lima. Universidad

Nacional de Ingeniería.

- HERMAN ZABALETA G.

1992 Compendio de Tecnología del Hormigón. Primera Edición. Santiago. Instituto

Chileno de Cemento y H.

- NORMA TÉCNICA PERUANA NPT. 400.010

2001 AGREGADOS. Extracción y preparación de muestras.

- NORMA TÉCNICA PERUANA NPT. 400.017

1999 AGREGADOS. Método de ensayo para determinar el peso unitario del agregado.

- NORMA INTERNCIONAL ASTM C-29 | MTC E203

1999 AGREGADOS. Determinar Peso Unitarios y % de Vacíos

Tecnología del Concreto Ing. Durand Orellana, Rocio del Pilar