Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayos de Bombeo en Pozo Único PDF
Ensayos de Bombeo en Pozo Único PDF
UNIVERSIDAD
INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIRERIAS FISICO-QUIMICAS
ESCUELA DE GEOLOGÍA
BUCARAMANGA, SANTANDER
2017-2
ENSAYOS DE BOMBEO EN POZO ÚNICO (SLUG TEST)
INTRODUCCIÓN
Los ensayos de bombeo son métodos de análisis de uno o varios pozos que permiten calcular
los parámetros hidráilicos de un acuífero como la transmisividad y el coeficeinte de
almacenamiento que este puede llegar a presentar. Normalmente, el sistema consiste en el
bombeo de un sondeo y la medición de descensos en otro ubicado a una cierta distancia del
primero. Sánchez, F. et al, 2011.
Sin embargo, este método se hace exhaustivo y costoso, y en ocasiones es necesario emplear
una técnica que sea más rápida y económica que perimta determinar la conductividad
hidráulica de un acuífero. Para ello, se realizan medidas con el método de bombeo de pulso
o “Slug Test”, el cual consiste en la inyección instantánea de un volumen de agua para
conocer la recuperación o descenso del nivel piezométrico.
Este método es aplicado a acuíferos confinados que son penetrados completamente por un
sondeo. Consiste en el ascenso del agua en un tiempo muy corto, hasta llegar a una altura
máxima (Ho) y que posteriormente es drenada por el pozo hacia la roca, bajando su nivel
hasta a una altura (H) menor a la elevación original. (Figura 1). La decadencia se va midiendo
y registrando con respecto al tiempo.
Los valores de la relación H/H0 se grafican en escala
aritmética contra los valores de tiempo en escala
logarítmica. La relación H/H0 es definida por la función:
𝐻 𝑇𝑡 𝑟𝑠 2 𝑆
= 𝐹(𝜂, 𝜇) , donde 𝜂= 𝑦 𝜇=
𝐻𝑜 𝑟𝑐 2 𝑟𝑐 2
A
Figura 2. (A)
Curvas tipo para
el Slug Test de
un pozo con un
B diámetro
determinado.
Cooper, 1073.
(B) y (C)
ejemplo de
datos medidos
para un pozo x
mostrando la
gráfica de H/Ho
en función del
tiempo. Tomado
C de Fetter, 2001.
1.1.2. Método de Hvorslev
Donde 𝐾 es la conductividad hidráulica (m/d, cm/s, o ft/d), 𝑟 es el radio del pozo (m, cm, o
ft), R es el radio de la rejilla (m, cm, o ft), 𝐿𝑒 es la longitud de la rejilla (m, cm, o ft) y 𝑡𝑥 es
el tiempo que toma el nivel del agua en subir o bajar al X% del cambio inicial (seg.)
1.1.3. Método de Bower – Rice
Este método fue desarrollado para acuíferos libres (Bower y Rice, 1976 en Sánches, F. et al,
2011), para pozos que atraviesan total o parcialmente el acuífero. Sin embargo, puede
proporcionar valores confiables de K para acuíferos confinados a semiconfinados.
El método se puede aplicar de dos maneras, (1)
Haciendo descender súbitamente el nivel del agua
y medir después los ascensos. (2) Subiendo
súbitamente el nivel del agua y medir después los
descensos. Sánchez, F. et al, 2011.
El cálculo de la conductividad hidráulica para el
caso de un súbito ascenso es:
2.1.Ventajas
2.2.Desventajas
3.1.2. Geología
El comportamiento del flujo que presenta el macizo es afectado principalmente por los
sistemas de fracturamiento locales y regionales que se interconectan con las zonas de recarga
y descarga en la superficie de las vertientes de las cuencas hidrográficas del Tolima y
Quindío.
Figura 6. Flujo regional en líneas azules del macizo rocoso antes (A) y después (B) de la construcción del
Túnel Piloto de La Línea. Tomado de UNAL y GIREH (2009).
Las zonas topográficamente más altas y con mayor fracturamiento son las zonas con mayor
recarga, estas se encuentran interconectadas con la superficie y parte subterránea, definiendo
unidades hidrogeológicas.
La perforación del túnel en el macizo ha hecho que el comportamiento del sistema
hidrogeológico cambie evidentemente, generando caudales de infiltración de 70 L/s en el
Portal Tolima y 150 L/s en el Portal Quindío. (IRENA, 2007).
3.1.3.1. Ensaos hidráulicos
El test de Slug fue realizado aplicando el modelo general de flujo o Barker (1998), el
considera que el almacenamiento de agua en el pozo y una extracción súbita durante un
tiempo determinado. Para la aplicación de deste modelo es necesario conocer el volumen de
agua extraido en el sondeo (ΔV) y la variación del nivel de agua (ΔV), con la siguiente
ecuación:
Figura 8. Diagrama de cajas para 15 ensayos hidráulicos (Slug test e Interferencia) insitu al interior del
Túnel de La Línea. Sector 1-2 (Complejo Quebrada Grande), Sector 3 (Zona de contacto – Rocas
metadiabasas), Sector 4-5 (Complejo Cajamarca), Sector 6 (Pórfido dacítico – andesítico).