11/6/2016

Ing° Guillermo Lazo Lázaro

Magíster en Ingeniería Geotécnica
Universidad de Sao Paulo
Gerencia de Geotecnia y Pavimentos
COSAPI S.A.

Ing° Guillermo Lazo Lázaro

Magíster en Ingeniería Geotécnica
Universidad de Sao Paulo
Gerencia de Geotecnia y Pavimentos
COSAPI S.A.

1
 11/6/2016

VERIFICACIÓN DE LA CONDICIÓN DE ESTABILIDAD

En ingeniería geotécnica se disponen de los siguientes métodos:

-Método de las Líneas de Deslizamiento
-Método del Equilibrio Límite
-Método del Análisis Límite

-Métodos probabilísticos

Los métodos de las Líneas de Deslizamiento y del Análisis Límite se

fundamentan en la teoría de la plasticidad y desde que determinadas
condiciones se cumplan, para que conlleven a soluciones racionales
para problemas de estabilidad. Una técnica alternativa para análisis
de configuraciones de colapso es el denominado Método del
Equilibrio Límite.

MSc. Ing° Guillermo Lazo

MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE

Se construye un mecanismo de colapso, arbitrario, constituido por

formas genéricas : plana, circular, espiral logarítmica, etc., simple o
asociada.

La masa del material se comporta como bloque rígido. Movimiento rígido-plástico.

Se acepta la hipótesis de mobilización máxima de cada esfuerzo en forma simultánea por

toda la superficie de falla, llevando al sistema al deslizamiento (colapso).

Se analiza el equilibrio estático de los bloques (dovelas o cuñas) o del bloque que compone
el mecanismo de colapso que ofrece mayor riesgo, consecuentemente menor seguridad. Y
sólo en la superficie de falla.

Es importante anotar que este método, contrariamente a los otros, es esencialmente menos
riguroso. Sin embargo la experiencia muestra que conduce a soluciones que concuerdan
racionalmente bien con las observaciones de colapso en casos reales de obra.

Su simplicidad de cálculo lo hace versátil, ampliamente utilizado en ingeniería

geotécnica, particularmente en el análisis de estabilidad de taludes y obras de
contención.
MSc. Ing° Guillermo Lazo

2
 11/6/2016

MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE

Las ecuaciones que impone el método no satisfacen ninguna de las ecuaciones

de la Mecánica de los cuerpos deformables y explícitamente no satisfacen a los
puntos internos y externos a la superficie de deslizamiento.

La distribución de esfuerzos en puntos en el interior y por fuera de la superficie

de deslizamiento no son definidos, por lo tanto nada se puede decir con
respecto a la existencia de una distribución de esfuerzos que atienda el
equilibrio, que considere las condiciones de frontera de fuerzas prescritas y o
que atienda al criterio de deslizamiento. Se concluye que no se puede afirmar del
todo que esta solución es un límite inferior para el cálculo del FS.

MSc. Ing°Guillermo Lazo

FACTOR DE SEGURIDAD – método del equilibrio límite

OBJETIVO
Calcular el FS de un talud dado.

LIMITACIÓN BÁSICA
Hasta nuestros días, la modelación se encuentra restringida a un único tipo de
inestabilidad de taludes: deslizamientos, sean rotacionales, translacionales, de
bloque, etc. No se aplican a fenómenos de flujos, por ejemplo de detritos,
reptación, subsidencias ni erosión.

OTRAS LIMITACIONES
Se utiliza el método del Equilibrio Límite (MEL) de una masa que desliza a lo
largo de una única superficie de ruptura bien definida

Idealizada con geometría bien definida y con pequeñas deformaciones hasta

la ruptura (condición rígido-plástica). Por lo tanto no se aplica a casos de
rupturas progresivas.

MSc. Ing°Guillermo Lazo

3
 11/6/2016

FACTOR DE SEGURIDAD – No aplica el método del equilibrio

límite (mel) MSc. Ing°Guillermo Lazo

Sólidos suspendidos en líquidos

Solifluxión de suelos con comportamiento de fluido
sumamente plásticos
NO APLICA A MEL
Flujo de lodos carbonosos
3 a 5 km/h por 30 minutos

Cobertura vegetal (champa)

1mt

CAPA A
Limo arcillas pardas y ocres
3.00mts
Colapso de CAPA B
Botadero arcillas y polvo de carbón
sobre saturado. 3.00mts

CAPA C
limo arenoso y limo arcilloso

CÁLCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD

INFORMACIONES NECESARIAS

Se listan las informaciones necesarias para iniciar el análisis de

estabilidad de taludes:

1. TOPOGRAFÍA
Geometría definida por las condiciones topográficas del talud. Malla y
secciones de topografía. Peculiaridades y morfología del talud.

2. PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
Es necesario tener información de los parámetros geotécnicos característicos del
macizo de rocas o del depósito de suelos. Se trabaja con parámetros medios:
(c, φ, c’ , φ’ , γ) de cada suelo, de cada camada, vía ensayos in situ, ensayos de
laboratorio, o por retroanálisis

MSc. Ing°Guillermo Lazo

4
 11/6/2016

CÁLCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD

INFORMACIONES NECESARIAS

3. FLUJOS DE AGUA – PRESIONES NEUTRAS

En un talud, el estudio de los flujos de agua que circulan por el macizo puede
ser estudiado y monitorado utilizando:
- piezómetros
- análisis teórico: por redes de flujo
- ensayos de laboratorio: para suelos compactados

4. SELECCIÓN DEL TIPO DE SUPERFICIE DE RUPTURA

- planar, circular, espiralada, etc. (deslizamiento: rotacional o translacional)
- Importante: deducción de acuerdo a las condiciones específicas más la
experiencia previa.

MSc. Ing°Guillermo Lazo

CÁLCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD

IMPORTANTE !

“El cálculo de la estabilidad no es la esencia

del análisis de estabilidad. Es sólo una etapa
en el procedimiento del estudio de la
estabilidad de un talud”

MSc. Ing°Guillermo Lazo

5
 11/6/2016

FACTOR DE SEGURIDAD
Método del equilibrio límite (MEL)

El MEL precisa partir necesariamente de los siguientes

conceptos:
- geometría bien definida
- deformaciones despreciables hasta la ruptura
- una única superficie de ruptura

“Al analizar el estado de esfuerzos, pueden existir

lugares geométricos donde se sobrepasa el equilibrio
límite, lo que no significa que va a colapsar el talud”

MSc. Ing°Guillermo Lazo

CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ANÁLISIS DE LA

ESTABILIDAD DE UN TALUD
CÁLCULO DEL FS ( MEL)

1. MÉTODOS QUE NO SUBDIVIDEN EL DEPÓSITO

Es necesario idealizar una geometría simple. La superficie de ruptura

posee una directriz con una ecuación bien definida.

- El Método de Fuerza en Cuña Plana

- El Método Sueco sin Dovelas
- El Método del Círculo de Fricción
- El Método de la Espiral Logarítmica

Hipótesis: macizo o depósito homogéneo. Un único valor de

cohesión (c) y de ángulo de fricción interna (φ)

MSc. Ing°Guillermo Lazo

6
 11/6/2016

CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ANÁLISIS DE LA

ESTABILIDAD DE UN TALUD
CÁLCULO DEL FS ( MEL)

2. MÉTODOS QUE SUBDIVIDEN EL DEPÓSITO

a ) Con superficie de geometría simple y división de dovelas

Hipótesis básica : existe interacción entre dovelas

Posibilidad de superficies de ruptura no circulares
Puede usar diferentes c, φ

- Método de Fellenius
- Método de Bishop y Bishop Modificado
- Método de Spencer
- Método de Morgenstern-Price
- Método del Talud Infinito
- sin infiltración
- con infiltración
MSc. Ing°Guillermo Lazo

CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ANÁLISIS DE LA

ESTABILIDAD DE UN TALUD
CÁLCULO DEL FS ( MEL)

2. MÉTODOS QUE SUBDIVIDEN EL MACIZO O DEPÓSITO

b ) Con superficie de cualquier geometría y división en dovelas

- Método de Janbu
- Método de Sarmac

c) Con una superficie poligonal cualquiera y división en bloques y no

en dovelas

- Método de los “ sliding blocks”

Métodos más detallistas, introduciendo particularidades del sistema, tales

como grietas de tensión o peculiaridades específicas del macizo son menos
prácticos y más laboriosos

Para el caso de inestabilidad de cuñas, se debe hacer un análisis

tridimensional para estudiar las cuñas inestables MSc. Ing°Guillermo Lazo

7
 11/6/2016

ALGUNOS MÉTODOS DE APLICACIÓN

MÉTODO DE FUERZA EN CUÑA PLANA

P
α
H
φ
α MSc. Ing°Guillermo Lazo
γ

ALGUNOS MÉTODOS DE APLICACIÓN

MÉTODO DE FUERZA EN CUÑA PLANA

Para caso de B D 3. Por ser un depósito

talud seco P
friccionante y seco:

α
4. entonces:
H

φ arena
α γ 5. igualando:
A

1. esfuerzos actuantes = esfuerzos resistentes

6. quedando:
Ya que las fuerzas actuantes y
resistentes actúan en el mismo
plano AD se simplifican las
áreas, quedando en función de
fuerzas:
2. Por Mohr-Coulomb: 6. Finalmente:

Si α > φ
el bloque desliza MSc. Ing°Guillermo Lazo

8
 11/6/2016

ALGUNOS MÉTODOS DE APLICACIÓN

MÉTODO DEL TALUD INFINITO

El material que sobreyace es un derrame inestable formado

por un cono de escombros, masa transportada por
gravedad, proveniente de sobrantes de los trabajos de
cortes y explanaciones de una trocha carrozable que pasa
por la parte superior al cono, construida en el pasado,
escombros conformados por materiales que en esencia se
identifican como gravas pobremente gradadas con pocos
limos y en ocasiones sin limos, de color negro con
presencia de bloques de rocas laminares pizarrosas,
presentando un proceso geodinámico de movimiento de
escombros, con eventuales caídas de bloques, lo que
posibilita algún riesgo de movimientos del coluvión que se
ha formado, el cual presenta compacidad de media a
suelta, existiendo por ende desconfinamiento.

MSc. Ing°Guillermo Lazo

ALGUNOS MÉTODOS DE APLICACIÓN

MÉTODO DEL TALUD INFINITO – mel
Sin infiltración

MSc. Ing°Guillermo Lazo

9
 11/6/2016

ESTABILIDAD DE TALUDES - MEL

APLICACIÓN MÉTODO DE
FELLENIUS
1

7
6 x y z

Τ7 5
N7
45°
4
3
Τ6 α
2
N6
40°
Τ5
N5
25°
1
Τ4
N4
15° Τ3 MSc. Ing°Guillermo Lazo
N3 10° Τ2 Τ1
N2 3° N1
0°

MÉTODO DE FELLENIUS
MSc. Ing° Guillermo Lazo Lázaro
b

Este método considera que

las fuerzas entre las dovelas
0 X2 se anulan entre sí:
Y1

Y2 ∆X = X1 - X2 = 0
R X1
∆Y = Y1 - Y2 = 0
T

α W

T α N
N α
∆l
W D.C.L.

Deben cumplirse las siguientes 2 condiciones:

∑  = 0 sumatoria de momentos de todo el sistema respecto al centro de

la superficie de falla es igual a 0
 
  = 0 sumatoria de fuerzas en el eje de referencia
paralelo a la fuerza normal N es igual a 0
(eje de referencia que toma la superficie de falla)

10
 11/6/2016

MÉTODO DE FELLENIUS Nota:

1°) ∑  = 0 Según Mohr – Coulomb,

∑ . .  =
∑ . , = ' + -. *+∅
..

∑ .∆. ∅ .
∑ . .  =
..

∑ .∆. ∅
. . = ∑ .!
……… 1

2°) ∑ 
  = 0

" = . #$% ∝ ………....…… 2 R

α
reemplazando 2 en 1

∑ '. ∆( + . #$% ∝. *+∅

. . =
∑ .  ∝

MSc. Ing° Guillermo Lazo Lázaro

METODO DE FELLENIUS

MSc. Ing°Guillermo Lazo

11
 11/6/2016

MÉTODO DE BISHOP
b

Este método considera que

sólo las fuerzas verticales
0 R X2 entre las dovelas se anulan
Y1
entre sí. Las horizontales si
Y2 suman al equilibrio
R X1

∆Y = Y1 - Y2 = 0 T

α W

T α N
N
∆l
W
D.C.L. ∆X

Deben cumplirse las siguientes 2 condiciones:

∑  = 0 sumatoria de momentos de todo el sistema respecto al centro de

la superficie de falla igual a 0
 . = 0 sumatoria de fuerzas verticales en cada dovela igual a 0

MSc. Ing° Guillermo Lazo Lázaro

Según Mohr – Coulomb,

1°) ∑  = 0

∑ . .  =
∑ . , = ' + -. *+∅
..

∑ .∆. ∅ .
∑ . .  =
..

∑ .∆. ∅
. . = ∑ .!
……… 1

2°) ∑ . = 0
'. 0. *+ *+∅. 
− 1! = #$% +
"= . . ….…… 2 siendo 1!
1!

Reemplazando 2 en 1

∑ '. 0 + . *+∅ . 1/1! *+∅. 

. . = siendo 1! = #$% +
∑ .  ∝ 1!

MSc. Ing° Guillermo Lazo Lázaro

12