CONCEPTO DE TIPO Y TIPICIDAD

JUICIO DE TIPICIDAD

ADECUACIÓN EXACTA RESULTADO

ACTO DE LA VIDA REAL TIPO TIPICIDAD EN SENTIDO ESTRICTO

DEFINICIÓN

DESCRIPCIÓN QUE LA LEY TRAZA DE (DELICTUOSAS)

ACCIONES
ABSTRACTA Y EN LO
FUNDAMENTAL

OMISIONES

ESQUEMÁTICA AGOTADORA

NO DAR LUGAR A DUDAS AL ALCANCE DE LA ACTIVIDAD

DELICTUOSA
 Tipo y tipicidad

Terminología Expresiones con Legalidad Caracteres Acepciones

Supuesto de hecho y Tipo de lo injusto,

Derecho penal de
Tipo Tipicidad adecuación a supuesto Principio de legalidad Limitativo Garantizador Característica Específica sistemático o
analogía
de hecho fundamentador

Descripción abstracta y La descripción agotadora

Tipo y tipicidad como Tiene que haber un tipo Actividades delictuosas El acto debe adecuarse
en lo fundamental que la Tipicidad en sentido Nota de un acto que se de actividades punibles
Juicio de Tipicidad Especie de hecho parte del principio de legal para castigar el no son sólo las fijadas en la exactamente a su tipo Tipo total de lo injusto
ley traza de acciones y estricto adecúa a una figura legal sólo debe darse en el
omisiones delictuosas taxatividad previsto en la ley ley legal para ser delctuoso
Derecho Penal

Resultado del juicio de

Función por medio de la
adecuación y Delito tipo y
cual se establece la Tipo de la culpabilidad
característica del acto encuadrabilidad
Tipicidad de un acto
enjuiciado

Tipo de delito

Tipo de la teoría general

del Derecho

Tipo de garantía

Clasificación según Jiménez de
Asúa en base a Beling
Tipos normales
Descripciones objetivas de la Núcleo del tipo: Delimita el acto
naturaleza delictuoso
Verbo (Ideal) que denote la
Tipos anormales
actividad delictuosa
Integran elementos normativos o
Substantivo
subjetivos
Substantivo de raíz verbal
A veces, no llega a denotar una
actitud criminosa por sí sólo,
necesita ser acompañado
Contenido del tipo
Condiciones objetivas de
punibilidad: Circunstancias que la Elementos negativos del tipo: La
Elementos ley exige para la punibilidad de un no ocurrencia de causas de
acto que incluso sin ellas es un justificación.
acto típico, antijurídico y culpable
Descriptivos: Ser real. Hechos del
Normativos (Mayer): Ser ideal. Se
mundo exterior cuya Subjetivos: Hechos que acontecen
hace indispensable hacer un juicio
comprobación puede ser en el mundo psíquico
de valor
efectuada mediante los sentidos
Referidos al fin que persigue el
Elemento del juicio cognitivo
Objeto material: Cosa o persona agente. Delitos de tendencia
Sujeto activo: Sujeto que realiza la Sujeto pasivo: Titular del bien (Mezger): Surgidas de máximas Elementos subjetivos de lo injusto
sobre la que recae materialmente Otras referencias descriptivas Referidos a formas de culpabilidad interna trascendente: La
actividad delictuosa jurídico ofendido científicas y de la experiencia más (antijuridicidad)
la acción delictuosa realización no es indispensable
que juicios normativos
para que el delito se consume
Delitos de resultado cortado: El
Delitos especiales: Requieren una Elementos empírico-culturales: agente tiene en mira un resultado
Delitos comunes: Cualquiera los
determinada cualidad en el sujeto Tiempo Requieren de una valoración Dolosas (dolo directo) que ha de producirse después de
puede hacer
activo. extra-jurídica que complete su conducta, sin que
él intervenga
Delitos especiales propios: carecen Delitos especiales impropios: Delitos mutilados en dos actos
Elementos normativos de carácter
Ejemplos de cualidades de correspondencia con un delito tienen correspondencia con un Lugar Culposas (Binding): Realizar un acto para
jurídico: El Derecho define
común delito común realizar otro él mismo después
Con la cualidad del sujeto como Auténticos: Anticipan o adelantan
Jurídica Prevaricación Ocasión
fundamento, pueden la antijuridicidad al tipo
Medios de ejecución:
Indispensables ara que se dé la
Profesional Agravar la responsabilidad penal
adecuación típica en los tipos que
lo exigen
Jurídico-Familiar Atenuar la responsabilidad penal
Fisiológica
Política

Clasificación dogmática más
importante
Tipos especiales: Derivan de uno
Tipos básicos: describen de
básico, colocan detalles que
manera general y fundamental
excluyen la aplicación del tipo
una actividad delictiva
básico
Privilegiados: Responsabilidad
penal menor
Cualificados: Responsabilidad
penal mayor
Sui generis: Sólo en apariencia
provienen de un tipo básico.
Difíciles de encontrar
Clasificación originada por Beling
Tipos independientes: Tienen
contenido propio, como la
mayoría
Clasificaciones y especies de los
tipos
Clasificación de la dogmática
italiana
Tipos no independientes: No
Tipos de formulación conceptual:
tienen contenido propio, lo
Estructuradps como un puro
adquieren en base a las demás
concepto en que los detalles han
disposiciones. Tienden a amplificar
sido abstraídos por el legislador
el rango de acción de los tipos
Formulación libre: No hay detalle
Tentativa
alguno
Formulación vinculada:
Participación Peculiaridades en cuanto al objeto
o a los medios de ejecución
Clasificación controvertida de Clasificación de la dogmática
Welzel alemana finalista y postfinalista
Tipos cerrados: La ley ha descrito
Formulación casuística: No hay un Tipos abiertos: La ley describe una Tipo objetivo: Elementos Tipo subjetivo: Contrafigura del
de manera completa la actividad
concepto. Descripción de casos parte y la otra la completa el juez descriptivos y normativos tipo objetivo
delictuosa
Copulativos: Concurren
Casos en que no hay descripción
copulativamente, se identifican Dolo
de la actividad delictitva
por llevar la conjunción "y"
Alternativos: Alternativas
Núcleo típico, pero con elementos
equivalentes unidas por la Culpa
normativos vagos
disyunción "o"
Comisión por omisión, la posición Elementos subjetivos distintos del
de garante no está en el tipo dolo
Los tipos culposos, donde el deber
de cuidado no está en el tipo