Monografía

ACTUACIONES PROCESALES,
ACTAS, NOTIFICACIONES Y
CITACIONES

Autores:

 COLCHADO CUMPA, Elizabeth

 RODRÍGUEZ YOMONA, Róssaly
 VALDERRAMA LLONTOP, Keren
 TAPIA ORDOÑEZ, Carmen

Pimentel, 25 de Abril de 2018

1
Contenido
RESUMEN......................................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 5
JUSTIFICACIÓN .............................................................................................................. 6
OBJETIVOS DE LA INVESTIACIÓN ........................................................................... 7
 OBJETIVOS GENERAL ..................................................................................... 7
 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .............................................................................. 7
CAPÍTULO I: CONCEPTOS GENERALES ................................................................ 8
1. DEFINICIÓN DE LA ACTIVIDAD PROCESAL: ............................................. 8
2. CLASIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD PROCESAL: ..................................... 9
3. IMPULSORES DE LA ACTIVIDAD PROCESAL ......................................... 11
4. HECHOS JURÍDICOS Y LOS PROCESALES. LOS ACTOS JURÍDICOS
Y LOS PROCESALES:............................................................................................. 12
5. PRESUPUESTOS DE LOS ACTOS PROCESALES: ................................. 13
6. REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES: ......................................... 14
CAPÍTULO II: ACTUACIONES PROCESALES, ACTAS, NOTIFICACIONES Y
CITACIONES .................................................................................................................. 15
1. ACTUACIONES PROCESALES: ................................................................... 15
1.1. IDIOMA: ....................................................................................................... 15
1.2. LUGAR: ....................................................................................................... 16
1.3. TIEMPO: ...................................................................................................... 17
1.4. EL PLAZO: ................................................................................................. 18
1.5. CADUCIDAD: ............................................................................................. 19
1.6. REPOSICIÓN DEL PLAZO: .................................................................... 21
1.7. SUBSIDIARIDAD DE PLAZOS: .............................................................. 21
1.8. RENUNCIA DEL PLAZO: ........................................................................ 21
1.9. JURAMENTO: ............................................................................................ 22
1.10. INTERROGATORIO: ............................................................................. 22
2. ACTAS: ............................................................................................................... 23
2.1. INVALIDEZ DEL ACTA: ........................................................................... 25
3. ACTOS DEL MINISTERIO PÚBLICO ............................................................ 26
4. RESOLUCIONES JUDICIALES: .................................................................... 27
5. NOTIFICACIONES ............................................................................................ 28

2
 6. LAS CITACIONES: ........................................................................................... 29
7. LA FORMACIÓN DEWL EXPEDIENTE FISCAL Y JUDICIAL .................. 30
7.1. Carpeta fiscal ............................................................................................ 30
7.2. Trámite: ....................................................................................................... 32
7.3. Responsable de la custodia: ................................................................. 32
7.4. Expediente judicial .................................................................................. 32
7.5. Contenido y trámite. Incorporación y Exclusión de piezas. Del
expediente judicial ............................................................................................... 33
7.6. Copias del Expediente Fiscal: .............................................................. 34
CAPÍULO III: LA REGULARIZACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES EN EL
NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL ..................................................................... 35
TÍTULO I: LAS ACTUACIONES PROCESALES ................................................ 35
1.1. CAPITULO I: LAS FORMALIDADES .................................................... 35
1.2. CAPITULO II: LAS ACTAS ...................................................................... 42
1.3. CAPÍTULO III: LAS DISPOSICIONES Y LAS RESOLUCIONES ..... 44
1.4. CAPÍTULO IV: LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES .................. 50
1.5. CAPÍTULO V: COMUNICACIÓN ENTRE AUTORIDADES ............... 54
1.6. CAPÍTULO VI: LA FORMACIÓN DEL EXPEDIENTE FISCAL Y
JUDICIAL ................................................................................................................ 58
TÍTULO II: LOS PLAZOS ......................................................................................... 67
GLOSARIO ..................................................................................................................... 71
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 72
RECOMENDACIONES ................................................................................................. 73
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................. 74

3
 RESUMEN

En este presente trabajo trata sobre las actuaciones procesales, que viene
a ser un conjunto de actos los cuales deben o pueden cumplir los
intervinientes en el proceso penal, siempre respetando las normas
procesales cuyo objeto es que se persigan la obtención de los fines del
proceso, los cuales van a ser regulados por el Derecho Procesal y bajo esta
definición es que desarrollamos su clasificación aclarando diferencias entre
tales y sus presupuestos como también requisitos en las actuaciones
procesales de materia Penal. Sabemos que en un proceso penal existen
formalidades que lo declara la ley como: el idioma, las declaraciones e
interrogaciones, lugar, tiempo, juramento, interrogatorio y audiencia; por
tanto tomamos en cuenta también las actas que lo determina el art. 120 del
N.C.P.P : el lugar, el año, el mes, la hora, los integrantes que participan,
descripción sucinta del acto procesal realizado, además las disposiciones
y resoluciones que emite el Ministerio Público, las notificaciones y
citaciones, finalizando el expediente fiscal o judicial que estipula el art. 137
del N.C.P.P en que solo el órgano jurisdiccional puede tener en secretaria
dicho expediente, y todo esto está perpetrado en nuestro Código Penal
Peruano como en el Nuevo Código Procesal Penal.

4
 INTRODUCCIÓN

El proceso penal es obligatorio e inevitable, oficial y legítimamente exigible,

en virtud del interés social vulnerado por un hecho tipificado al que va
adherida una consecuencia debidamente señalada por la ley.

El proceso se desenvuelve por actos que los ejecutan determinadas

personas (jueces, fiscales, perjudicados, abogados, testigos), etc.
Llamados sujetos procesales que tienen derechos y deberes específicos
de acuerdo al rol que les corresponde en el proceso y a la etapa en que se
producen esos actos, produciéndose una relación jurídica procesal.

El derecho Penal determina cuáles son los hechos que la ley positiva
considera delitos y establece la sanción que debe imponerse a sus autores
como medio de restablecer el orden social alterado con la comisión del
delito; además señalan las causas que excluyen o modifican la punibilidad.

Si el individuo quebranta la ley penal, estado tiene la obligación de

sancionarlo debidamente. Siendo el medio para la aplicación de la ley
penal, lo cual está contenido en el derecho Procesal penal. Entre la
violación de la norma y la aplicación de la sanción, existe el proceso penal
denominado por nuestro ordenamiento legal instrucción, que tiene por
finalidad establecer la existencia del delito y la persona de su autor.
Como bien mencionamos los actos procesales entonces son así actos que
contribuyen al debido proceso o están requeridos según la ley.
Los objetivos de nuestra investigación son identificar a dichos actos
procesales, la justificación de éste es basándonos en el derecho de defensa
que tiene toda persona al ser imputado.
A continuación el presente trabajo está desarrollado en:
a) Definiciones generales
b) Regularización de los actos procesales en el nuevo código procesal
penal

5
 JUSTIFICACIÓN

La presente investigación se justifica alegando al derecho de defensa que

tiene toda persona a la que se han imputado un delito(s), por tanto hacemos
de manera detallada describiendo así la base legal en cada acto procesal
de la Materia Penal.

6
 OBJETIVOS DE LA INVESTIACIÓN

 OBJETIVOS GENERAL
 Definir actos procesales tanto como su clasificación
 Identificar cuáles son los actos procesales en materia Penal según
nuestro Código Procesal Penal Peruano.
 Definir la regularización de los actos procesales en el nuevo código
procesal penal

 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Enumerar clases de actos procesales
 Especificar quienes son los impulsadores en los actos procesales
 Explicar los requisitos de los actos procesales
 Interpretar los artículos del nuevo código Procesal Penal
 Distinguir entre las diferentes actuaciones procesales como: las
formalidades, actas, disposiciones y las resoluciones, notificaciones
y citaciones, comunicación entre autoridades, y la formación del
expediente fiscal y judicial que estipula el N.C.P.P

7
 CAPÍTULO I: CONCEPTOS GENERALES

1. DEFINICIÓN DE LA ACTIVIDAD PROCESAL:

El objeto de estudio de la teoría general del proceso es la naturaleza

jurídica de los actos procesales, el cual corresponde al armazón y
estructura de todo proceso.

En el proceso penal, tanto los sujetos como las partes procesales se

juntan y convergen para buscar la satisfacción de sus pretensiones ya
sean punitivas o reparatorias.

Por otro lado, el órgano jurisdiccional interviene en la actividad

procesal, pero como un tercero imparcial, el cual es el responsable de
decidir el conflicto o de aceptar las propuestas de negociación de las
partes.

La actividad procesal entonces, viene a ser un conjunto de actos, los

cuales deben o pueden cumplir los intervinientes en el proceso penal,
siempre respetando las normas procesales. Cuyo objeto es que se
persigan los fines del proceso, los cuales van a ser regulados por el
Derecho Procesal.

La actividad procesal es una manifestación de los sujetos que

intervienen en el proceso. Está caracterizada por darse de manera
progresiva y concatenada, de manera que forme una cadena con una
finalidad determinada.

¿Quiénes realizan la actividad procesal?

La actividad procesal es realizada por los sujetos procesales y las
partes (tanto la parte acusatoria como la defensa), y para ello deben
de cumplir con las formalidades las cuales están establecidas en el
Código Procesal Penal: los plazos, no incurrir en ninguna causal de

8
 nulidad, respetar los preceptos generales de la actividad probatoria y
cumplir o hacer cumplir las medidas coercitivas personales y reales
que permitan asegurar los fines del proceso y la ejecución de la
sentencia.

Toda actividad procesal tienen inclinación a la búsqueda y logro de la

pretensión penal y civil (ambas conforman el objeto principal del
proceso penal).

2. CLASIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD PROCESAL:

La actividad procesal puede dividirse de la siguiente manera:

2.1. Actos de postulación:

Los actos de postulación son aquellos actos los cuales pueden ser
realizados por las partes.

En ellos se busca el pronunciamiento del órgano jurisdiccional

respecto a la realización de un acto procesal, la cual busca llegar
a un fin (ya sea satisfacer la pretensión penal u oponerse y
reclamar la inocencia del imputado).

Entre los actos de postulación tenemos:

 La Denuncia
 La Querella
 La Formalización de la Investigación Preparatoria
2.2. Actos de aportación de hechos y de prueba:

Los actos procesales de aportación de hechos tiene como fin la

introducción de los hechos al proceso.

9
 Los actos de prueba, es la actividad de las partes procesales, las
cuales tienen como finalidad generar la evidencia que sea
necesaria para conseguir la convicción del Juez o la Sala Penal
decisoria, sobre los hechos afirmados por las partes.

2.3. Actos aseguratorios:

Los actos procesales aseguratorios son aquellos actos los cuales

están dirigidos a garantizar el cumplimiento efectivo de la
Sentencia.

Teniendo en cuenta la definición anterior, se considera actos

aseguratorios:

 Las medidas cautelares personales

 Las medidas cautelares reales

2.4. Actos de finalización del proceso:

Los actos de finalización del proceso son resoluciones del órgano

jurisdiccional que, como su propio nombre lo indica, ponen término
de manera provisional o definitiva, a un procedimiento penal
incoado.

Son aquellos actos exclusivos del órgano jurisdiccional y adoptan

la forma de resoluciones contenidas en un auto o sentencia.

2.5. Actos de impugnación:

Son aquellos actos procesales de las partes que se sienten

perjudicadas por una resolución judicial, ya sea por su ilegalidad,

10
 ya por su injusticia pretendiendo, en consecuencia, su nulidad o
rescisión.

2.6. Actos de ejecución:

Los actos de ejecución son aquellos que son propios del órgano
jurisdiccional, órgano que tiene la potestad exclusiva de juzgar y
hacer ejecutar lo juzgado.

El Juez está investido de autoridad suficiente para hacer uso de la

fuerza estatal para hacer cumplir sus resoluciones.

3. IMPULSORES DE LA ACTIVIDAD PROCESAL

¿Quiénes son los protagonistas del proceso penal?

Los protagonistas del proceso penal son el Juez y las Partes

procesales.

Ambos, el Juez y las Partes procesales, realizan acciones que tienen

por finalidad el logro de sus respectivas pretensiones o funciones.

- El imputado: ejercerá su derecho a la defensa, reclamando el

derecho a ser debida y oportunamente notificado, exigirá la
elaboración de actas, interpondrá nulidades y exigirá el
cumplimiento de los plazos.
- El fiscal: dictará Disposiciones, Providencias, formulará
Requerimientos, abrirá el expediente para la documentación de las
actuaciones de la investigación, y solicitará la admisión de pruebas
- El Juez Penal, emitirá resoluciones judiciales mediante decretos,
autos y sentencias; dictará el auto de citación a juicio, ordenará la
formación del Expediente Judicial, decidirá la admisión de pruebas

11
 y la aplicación de las medidas de coerción sea real o personal,
entre otras funciones.

La aplicación de la Ley Penal a través de la actividad procesal,

persigue estos fines:

a) El respeto de las garantías del debido proceso.

b) El derecho fundamental del imputado a ser sometido a juicio previo
en condiciones de igualdad con la parte acusadora.
c) El conocimiento de la verdad acerca del hecho enjuiciado.

El Juez Penal y las partes al instante de realizar la actividad procesal,

impulsan y persiguen el logro de sus pretensiones o la resolución
definitiva del conflicto social causado por el delito.

Cada acto procesal va a derivar de la intención o voluntad de la parte

o del Juez que lo impulsa. Además, debe cumplir con la formalidad, la
cual está establecida en la Ley Procesal. En caso contrario, carecerá
de valor jurídico para impulsar el proceso y se consideraría nulo.

4. HECHOS JURÍDICOS Y LOS PROCESALES. LOS ACTOS

JURÍDICOS Y LOS PROCESALES:

En el Derecho Procesal es indispensable el estudio y la diferenciación

de los “Hechos” y “Actos” que tienen relación al proceso.
a) Hecho Jurídico Procesal:

Un hecho jurídico procesal es el suceso el cual va a producir un efecto

jurídico, pero en el que no interviene la voluntad humana. Es decir, los
hechos procesales ocurren sin la intervención del hombre, pero que
son causa de un efecto jurídico en el proceso.

12
 b) Acto Procesal:

El acto procesal es toda acción humana, la cual está destinada a

constituir, modificar, impulsar o extinguir una relación jurídico-
procesal.

5. PRESUPUESTOS DE LOS ACTOS PROCESALES:

Los presupuestos generales de los actos procesales son aquellas

circunstancias, las cuales tienen que concurrir en la relación de los
hechos cometidos a investigación o proceso y en la calificación
jurídica de ellos, esto quiere decir en el orden fáctico o jurídico del
proceso, los cuales hacen posible su admisibilidad y su eficacia.

a) Admisibilidad:

Es la relación que existe entre el acto y el ordenamiento jurídico

positivo, que hagan factible su producción ya sea porque la misma
ley lo consiente, o porque conceda la facultad o exija del agente
su ejecución. Es decir, que el acto debe ajustarse a la ley (a la
legalidad del Código Procesal Penal, la legalidad Constitucional y
a la de los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos).

b) Eficacia de un acto procesal:

La eficacia del acto procesal tiene como objetivo alcanzar la

consecuencia jurídica. Sin esta consecuencia jurídica el acto
procesal carece de valor jurídico o de relevancia en el proceso y
no son considerados actos procesales.

13
6. REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES:

Los requisitos de los actos procesales son tres:

a) La forma en que deben realizarse

Los actos procesales tienen que practicarse mediante las

formalidades determinadas en la ley para que puedan ser eficaces.

b) El tiempo en que deben producirse

Los actos procesales deben realizarse en un espacio de tiempo

determinado.
Las notificaciones, citaciones y emplazamientos deben realizarse
dentro del plazo concedido y establecido en la ley.

c) El lugar en que tengan que efectuarse

Los actos procesales deben practicarse donde la ley lo disponga, ya

sea en: la sede del despacho fiscal; el domicilio de la persona
notificada, citada o emplazada; el sitio de la ocurrencia del delito en la
diligencia de inspección.

En el caso que faltara alguno de estos requisitos antes mencionados,

se puede considerar causa de invalides o ineficacia del acto procesal.

14
 CAPÍTULO II: ACTUACIONES PROCESALES, ACTAS,
NOTIFICACIONES Y CITACIONES

1. ACTUACIONES PROCESALES:
1.1. IDIOMA:
Las actividades procesales, se realizaran en idioma
castellano, tal como lo señala el artículo 48 de la
Constitución Política del Perú, el idioma oficial es el
castellano y, en las zonas donde predomine, también lo
son el quechua, el aimara y las demás lengua
aborígenes¸ según la ley.

Las personas que no hablen o no comprendan el idioma

empleado por el órgano jurisdiccional deberán ser
asistidas gratuitamente por un intérprete pagado por el
estado, a fin de que le sea traducido o interpretado todos
los actos del proceso dirigido contra su persona.

En el artículo 114 del Nuevo Código Procesal Penal. Libro

Segundo: La Actividad Procesal Sección I: Preceptos
Generales Título I: Las Actuaciones Procesales Capítulo
I: Las formalidades, se estipula lo siguiente:

1. Las actuaciones procesales se realizan en

castellano.
2. Cuando una persona no comprenda el idioma o
no se exprese con facilidad, se le brindará la ayuda
necesaria para que el acto pueda desarrollarse
regularmente.
3. Deberá proveérseles traductor o intérprete,
según corresponda, a las personas que ignoren el
castellano, a quienes se les permita hacer uso de
su propio idioma, así como a los sordomudos y a

15
 quienes tengan algún impedimento para darse a
entender.
4. Los documentos y las grabaciones en un idioma
distinto del español deberán ser traducidos cuando
sea necesario.

1.2. LUGAR:
La labor del Juez o del Fiscal se realizará en su respectivo
despacho, salvo cuando las circunstancias del caso
ameriten que el Juez o el Fiscal conozcan de forma
directa, algunos de los elementos de prueba,
determinantes para su actividad decisoria. Ejemplo: el
testimonio de un enfermo.

Una de las formas más claras, para reconocer los

elementos de convicción es sin duda la inspección judicial,
donde el Órgano Jurisdiccional, toma conocimiento in situ
de todo aquello que pueda estar en relación con la
existencia y naturaleza del hecho delictivo.

El lugar se menciona en el artículo 116° del Nuevo Código

Procesal Penal. Libro Segundo: La Actividad Procesal
Sección I: Preceptos Generales Título I: Las Actuaciones
Procesales Capítulo I: Las formalidades

1. Las actuaciones procesales se realizarán en el

Despacho del Fiscal o del Juez, según el caso.
2. No obstante ello, el Fiscal o el Juez podrán
constituirse en cualquier lugar del territorio
nacional, cuando resulte indispensable, y no sea
imposible o de muy difícil consecución, conocer

16
 directamente elementos de convicción decisivos
en una causa bajo su conocimiento.

1.3. TIEMPO:
Las actuaciones procesales, que permitan el recoger
medios probatorios, o acrediten determinada situación
jurídica, pueden ser recogidas en el momento, según las
circunstancias y necesidades propias de cada caso
concreto, salvo disposición legal distinta.

En caso de que se omita consignar la fecha y hora, en que

fue realizada la actuación judicial, ésta seguirá siendo
válida, si se puede cotejar la información con otros datos,
que permitan determinar a qué día y hora corresponde la
actuación procesal.

El tiempo está regulado en el artículo 117 del Nuevo

Código Procesal Penal. Libro Segundo: La Actividad
Procesal Sección I: Preceptos Generales Título I: Las
Actuaciones Procesales Capítulo I: Las formalidades el
cual establece lo siguiente:

Salvo disposición legal en contrario, las

actuaciones procesales podrán ser realizadas
cualquier día y a cualquier hora, siempre que
resulte absolutamente indispensable según la
naturaleza de la actuación. Se consignarán el lugar
y la fecha en que se cumplan. La omisión de estos
datos no tornará ineficaz el acto, salvo que no
pueda determinarse, de acuerdo con los datos del
acta u otros conexos, la fecha en que se realizó.

17
1.4. EL PLAZO:
1.4.1. DEFINICIÓN DE PLAZO:
El plazo es el periodo de tiempo en cuyo ámbito
debe cumplirse un acto procesal del juzgador,
de las partes o de terceros.

1.4.2. CLASES DE PLAZOS:

Existen varias clasificaciones de los plazos.
En atención al número de sujetos a los que
concierne, pueden tratarse de plazos
individuales y comunes.

 Plazos Individuales: estos se computan

en relación con uno de los sujetos del
proceso.
 Plazos comunes: estos comprenden a a
ambas partes.

Desde otro punto de vista existen los plazos

perentorios y no perentorios:

 Plazos perentorios: operan

automáticamente y se vencen sin
posibilidad de ser prorrogados,
caducando la facultad de ejercitar el acto
procesal que se pudo o debió realizar.
 Plazos no perentorios: estos, en cambio,
no operan automáticamente sino que es
necesaria la petición de parte.

Finalmente se habla de plazos legales,

judiciales y convencionales:

18
  Plazos legales: son aquellos fijados
por la propia ley.
 Plazos judiciales: son aquellos fijados
por el propio juez o la sala para la
realización de algún acto procesal.
 Plazos convencionales: son aquellos
fijados de consuno por las propias
partes.

1.5. CADUCIDAD:
1.5.1. DEFINICIÓN DE CADUCIDAD
Consecuencia lógica de la preclusión es la
caducidad del acto procesal que se pudo o
debió realizar. Es decir, si es que dentro del
plazo legal el sujeto no ha realizado
determinado acto procesal, ya no podrá hacerlo
más allá de dicho plazo, a menos que sea
prorrogable de acuerdo con la ley.

La caducidad es una sanción legal para quien

no llevó a cabo el acto procesal en el plazo
establecido por el ordenamiento procesal, y
produce sus efectos si es que el que omitió
realizar dicho acto no justifica su negligencia o
falta de interés manifiesto. La caducidad
procura alcanzar un orden dentro del proceso y
que este no se prolongue de manera indefinida
y sujeto a los caprichos y a la voluntad de las
partes o del propio juez.

19
1.5.2. CARACTERÍSTICAS DE LA CADUCIDAD:
Las características de la caducidad son las
siguientes:

 La caducidad opera ipso iure, es decir,

que no necesita instancia de parte para
ser reconocida; por ende, puede ser
declarada de oficio una vez cumplidos
los requisitos de su declaratoria.
 No es renunciable, en razón a que es una
figura jurídica que pertenece al Derecho
Procesal y su naturaleza es de orden
público, y tiene término preestablecido
por la ley positiva para la realización del
acto jurídico.
 Los plazos establecidos para la
caducidad no pueden ser ampliados y
deben ser cumplidos rigurosamente.
 La caducidad contiene un lazo extintivo,
valga decir, la ley consagra en forma
objetiva un plazo para la realización del
acto jurídico o un hecho, de suerte que el
plazo prefijado indica el límite de tiempo
dentro del cual puede válidamente
expresarse la voluntad, destinada a
producir el efecto de derecho previsto.
 La caducidad constituye una excepción
de las denominadas impropias, toda vez
que si resulta aprobada el juez debe
declararla de oficio, así no haya sido
propuesta.

20
1.6. REPOSICIÓN DEL PLAZO:
Se establece diversos criterios a fin de solicitar la
reposición de la actividad procesal. Los casos previstos
son:

 Cuando existan factores de fuerza mayor o caso

fortuito, en estos casos el error se debe a
circunstancias ajenas al factor humano.
 Que haya sido deficientemente notificada, este es
el caso del error humano por parte del notificador,
lo que implica que no haya sido remitido al domicilio
real o legal consignando, o remitida ésta haya sido
deficiente en su contenido.

En estos casos, donde se le recorte el derecho de defensa

del imputado, o de alguno de los sujetos procesales, a
realizar una determinada actividad procesal, la solicitud
de reposición de la actividad procesal, se realiza dentro
de un plazo máximo de veinticuatro horas de conocido el
acontecimiento o de la desaparición del impedimento.

1.7. SUBSIDIARIDAD DE PLAZOS:

En el caso de que la norma no contemple un plazo legal
para determinada actuación procesal o cuando existiendo
ésta, es necesaria una interpretación evolutiva, el Órgano
Jurisdiccional puede fijar los plazos dentro del marco de
su competencia.

1.8. RENUNCIA DEL PLAZO:

Este derecho, ya sea que afecte a una o a las partes del
proceso, sirve sin duda para reducir los plazos, en
beneficio de un proceso más ágil, y garantizar una

21
 sentencia sin mayores dilaciones dentro del debido
proceso.

Solo en el segundo caso, donde se afecte el derecho de

defensa o contradicción de las partes, es necesario el
consentimiento de todos los sujetos procesales y la
aprobación expresa del Juez.

1.9. JURAMENTO:
El juramento es acto personal y unilateral, que consiste en
una manifestación de voluntad exteriorizada, para que
declare sobre los hechos materia del proceso, su
vulneración acarrea la comisión del delito contra la
administración de justicia.

1.10. INTERROGATORIO:
El declarante tiene derecho a expresarse libremente y
responderá solo lo que conoce y que corresponda al
conocimiento de la causa, pudiendo si así desea no
responder, sobre aspectos que lo perjudiquen.

El interrogado debe responder en forma verbal, clara y de

viva voz, sin recurrir a notas escritas ni a documentos,
toda a su vez que lo que se busca es que las respuestas
del interrogatorio sean espontáneas, fluidas e inmediatas.

A excepción del perito o una persona autorizada para

acudir a las notas escritas o documentos antes de
responder el interrogatorio. Incluso el imputado puede
consultar materiales escritos, en razón de sus condiciones
personales o de la naturaleza de los hechos o
circunstancias del proceso.

22
 Por ejemplo, puede darse el caso de que el imputado sea
sordomudo y sea imposible exigirle que responda
verbalmente a las preguntas formuladas por el fiscal.
Tratándose de peritos, estos pueden consultar sus notas
o documentos en vista de que su dictamen u opinión
científica o técnica requiere la mayor precisión y
objetividad posible. Es necesario preservar la exactitud de
las respuestas periciales por lo que en su declaración, el
perito, para no depender solo de la memoria, está
facultado para leer notas o documentos relacionados con
el informe pericial.

2. ACTAS:
Las actuaciones procesales, ya sean fiscales o judiciales,
son transferidas a un acta, pudiendo utilizarse los medios
técnicos, dentro de los cuales se contemplan además del
papel, la reproducción audiovisual, y la transcripción a
otro soporte técnico.

Sin embargo la suscripción del acta en papel, por los

auxiliares jurisdiccionales, es todavía obligatorias, ya que
éstas dan fe, de forma indubitable, de la actuación
procesal ante los Órganos Jurisdiccionales.

El acta es el documento escrito que se redacta o levanta

en sede fiscal o judicial para dar fe y dejar constancia de
un determinado acto procesal producido por el magistrado
del Ministerio Público o del Órgano Jurisdiccional, según
corresponda. En otras palabras, el acta es el soporte
escrito con el que se documenta la actuación procesal.

23
Para dejar constancia de la actuación procesal también
se puede acudir a los medios técnicos de reproducción
audiovisual, sin perjuicio de efectuar la transcripción
respectiva de un acta.

Es requisito indispensable del acta la constancia escrita

del lugar, año, mes, día, y hora en que se realiza el acto
procesal, así como quienes participan en éste. Asimismo,
en el acta se debe llevar a cabo una descripción sucinta
del acto procesal realizado.

La falta de certeza sobre las personas que han

intervenido en la actuación procesal puede tener su
origen en la omisión involuntaria de la forma en el acta a
pesar de haberse consignado el nombre del interviniente,
o en el hecho de haberse omitido involuntariamente tanto
el nombre como la firma. En tales supuestos, así como en
el de falta de firma del actuario que la redactó, el acta no
surtirá efectos probatorios y, en consecuencia, la
actuación procesal que pretendía documentar deberá ser
necesariamente renovada.

Siendo el acta un documento esencial donde se dejará

constancia la realización de un determinado acto procesal
donde hayan participado los operadores judiciales y
sujetos procesales, tendrpa que se suscrita por el
funcionario o la autoridad que la dirigió y los que ha
intervenido, previa lectura del mismo.

El acta carecerá de eficacia solo si no existe certeza sobre

las personas que han intervenido en dicho acto procesal
o si falta la firma de funcionario que la redactó.

24
 La omisión en el acta de alguna formalidad solo la privará
de sus efectos, o tornará invalorable su contenido, cuando
ellas no puedan ser suplidas con certeza sobre la base de
otros elementos de la misma actuación o actuaciones
conexas, o no puedan ser reproducidas con posterioridad
y siempre que provoquen un agravio específico e
insubsanable a la defensa técnica y material del imputado
o de los demás sujetos procesales.

2.1. INVALIDEZ DEL ACTA:

La falta de certeza sobre las personas que han intervenido
en la actuación procesal puede tener su origen en la
omisión involuntaria de la forma en el acta, a pesar de
haberse consignado el nombre del interviniente, o en el
hecho de haberse omitido involuntariamente tanto el
nombre como la firma. En tales supuestos, así como en el
de falta de firma del actuario que la redactó, el acta no
surtirá efectos probatorios y, en consecuencia, la
actuación procesal que pretendía documentar deberá ser
necesariamente renovada.

Siendo el acta un documento esencial donde se dejará

constancia la realización de un determinado acto procesal
donde hayan participado los operadores judiciales y
sujetos procesales, tendrá que ser suscrita por el
funcionario o la autoridad que la dirigió y los que han
intervenido, previa lectura del mismo.

El acta carecerá de eficacia solo so no existe certeza

sobre las personas que han intervenido en dicho acto
procesal, o si falta la firma del funcionario que la redactó.

25
 La omisión en el acta de alguna formalidad solo la privará
de sus efectos o tornará invalorable su contenido, cuando
ellas no puedan ser suplidas con certeza sobre la base de
otros elementos de la misma actuación o actuaciones
conexas, o no puedan ser reproducidas con posterioridad,
y siempre que provoquen un agravio específico e
insubsanable a la defensa técnica y material del imputado
o de los demás sujetos procesales.

3. ACTOS DEL MINISTERIO PÚBLICO

Los actos del Ministerio Público se encuentran tipificados
en el artículo 122. del Nuevo Código Procesal Penal. Libro
Segundo: La Actividad Procesal Sección I: Preceptos
Generales Título I: Las Actuaciones Procesales Capítulo
III: Las Disposiciones y las Resoluciones, que expresa lo
siguiente:

1. El Ministerio Público, en el ámbito de su

intervención en el proceso, dicta Disposiciones y
Providencias, y formula Requerimientos.
2. Las Disposiciones se dictan para decidir: a) el
inicio, la continuación o el archivo de las
actuaciones; b) la conducción compulsiva de un
imputado, testigo o perito, cuando pese a ser
emplazado debidamente durante la investigación
no cumple con asistir a las diligencias de
investigación; c) la intervención de la Policía a fin
de que realice actos de investigación; d) la
aplicación del principio de oportunidad; y, e) toda
otra actuación que requiera expresa motivación
dispuesta por la Ley.

26
 3. Las Providencias se dictan para ordenar
materialmente la etapa de investigación.
4. Los Requerimientos se formulan para dirigirse a
la autoridad judicial solicitando la realización de un
acto procesal.
5. Las Disposiciones y los Requerimientos deben
estar motivados. En el caso de los requerimientos,
de ser el caso, estarán acompañados de los
elementos de convicción que lo justifiquen.
6. Rige, en lo pertinente, el artículo 127°

Conforme al diseño del proceso penal, las decisiones y

peticiones que hace el Ministerio Público, tienen terminología
propia.

El Ministerio Público, dicta disposiciones, requerimientos y

providencias, exigiéndose de los dos primeros la motivación
de sus decisiones,. El fiscal emite disposición para tomar
decisiones importantes en el curso de investigación,
requerimiento cuando peticiona algo al Juez de la
Investigación Preparatoria, y providencias para conducir el
trámite procedimental.

4. RESOLUCIONES JUDICIALES:
Las resoluciones judiciales de acuerdo a su objeto vienen a
ser decretos, autos y sentencias.
 Los decretos: vienen a ser actos procesales de impulso
del proceso de simple trámite, además son breves y no
requieren de motivación alguna.
 Los autos, se refieren a los actos procesales donde el
juez se pronuncia de forma clara y expresa sobre la
admisión, suspensión o improcedencia de los medios

27
 probatorios e impugnatorios; como también de las
medidas cautelares personales o reales, entre otras
que el Código señala.
 La sentencia pone fin al proceso, dependiendo de la
instancia en que se dicte y de la interposición o no de
algún recurso impugnatorio. Esta se produce con la
finalidad de condenar o absolver al acusado y se dicta
en la etapa de juzgamiento. En el caso de la Sentencia
condenatoria, esta debe ser pronunciada en forma
expresa, precisa y motivada sobre la ilicitud de los
hechos, la responsabilidad del imputado y la
reparación civil que corresponda de acuerdo a lo
postulado por el Fiscal y en mérito a lo impulsado por
las partes ( el Fiscal, el abogado del inculpado, del
agraviado, etc).

Las resoluciones jurisdiccionales expresan los

fundamentos de hecho y de derecho en que se basan.

La fundamentación de las resoluciones requiere un

mínimo de argumentación lógica, de raciocinio por parte
del Juzgador.

5. NOTIFICACIONES
Estas disposiciones consagran el derecho al reo de ser informado
de la acusación dentro de una serie de condicionantes de forma, de
tiempo, y de contenido, para que con esta información específica, el
reo conozca bien el hecho punible que se le atribuye y pueda
contestar el cargo, rinndiendo en este acto su declaración
preparatoria.

28
 5.1. Elementos de la Notificación:
 Nombre del denunciante: el imputado debe
conocer y saber quién lo acusa, no
necesariamente tiene que ser el Ministerio
Público, puede ser también la persona que dio
la notita criminis, el querellante, etc.
 Naturaleza de la acusación: debe a darse a
conocer el dato fáctico (la conducta o hecho)
que se ha calificado como ilícito.
 Causa de la acusación: sobre qué datos se le
imputa la comisión del hecho delictivo.

5.2. Notificación por Edictos:

Se utilizará el sistema de notificación por edictos, similar
en su forma al ya existente en la vía civil, como medio de
publicidad, cuya finalidad es que nadie pueda argumentar
el hecho de no reconocer el requerimiento existente en su
contra, por parte del Órgano Jurisdiccional; sin embargo
esto solo funcionará para aquellos ciudadanos, que vivan
en el territorio nacional, y cuya notificación en el Diario
Oficial, se realice antes de la salida del país.

6. LAS CITACIONES:
Se establece algunas novedades en materia de citaciones, que
favorecen a los sujetos procesales pudiendo ellos utilizar los medios
de comunicación, tales como teléfonos, correo electrónico, fax, etc.
Sin embargo, su utilización y funcionabilidad deberán adecuarse y
reglamentarse, a efectos que no se atente contra el debido proceso
y los principios procesales de contradicción bilateralidad y legalidad,
ya que estos exigen, en conjunto que todos los actos del proceso se
realicen con conocimiento oportuno de las partes dentro del marco
del debido proceso, lo que se vincula con el principio de publicidad

29
 que rechazan los actos ocultos o que no puedan ser aprobados
fehacientemente.

7. LA FORMACIÓN DEWL EXPEDIENTE FISCAL Y JUDICIAL

7.1. Carpeta fiscal
La carpeta fiscal es el instrumento técnico de trabajo que
se abre para la documentación de las actuaciones de la
investigación y contiene lo siguiente:
a) La denuncia
b) El Informe Policial de ser el caso
c) Las diligencias de investigación que se hubieran
realizado o dispuesto ejecutar
d) Los documentos obtenido
e) Los dictámenes periciales realizados
f) Las actas levantadas
g) Las disposiciones emitidas
h) Las providencias dictadas
i) Los requerimientos formulados
j) Las resoluciones emitidas por el Juez de la
Investigación Preparatoria, y,
k) Toda documentación útil a los fines de la
investigación.
l) Esta constituye la carpeta original, y será la que se
remita al Juez con los requerimientos de acusación,
sobreseimiento y otras actuaciones que así lo exijan
y en la forma prevista en el Código Procesal Penal.
Los demás documentos e instrumentos de trabajo,
como formatos, resúmenes, notificaciones, oficios,
cargos, copias, hipótesis y estrategias de trabajo
relacionadas con la investigación y con el proceso,
entre otros, conforman la carpeta auxiliar, que se

30
 conserva en la Fiscalía para fines del trabajo fiscal
y verificación de los actos procesales realizados.

La carpeta fiscal se organizará siguiendo criterios de

orden, utilidad y funcionalidad:

 Por orden, se entiende que las piezas de la carpeta

se deben agregar sucesivamente siguiendo la
disposición que el Fiscal estime más funcional, lo
que incluye la posibilidad de organizarlo en varios
cuadernos, los cuales deberán ser foliados
correlativamente. Las actuaciones, diligencias u
otras que estime el fiscal que deben quedar bajo
secreto serán llevadas en cuaderno especial. Las
disposiciones, requerimientos y providencias
tendrán una numeración correlativa.

 Por funcionalidad, se entiende la organización de

las piezas procesales por asunto, tipo de actuación
o contenidos que faciliten el manejo de la carpeta.

Por utilidad, se entiende que sólo deben agregarse

las piezas que sean apropiadas a los fines de la
investigación, considerando la oralidad del proceso.
Los demás documentos no útiles para dicho fin
permanecen en la carpeta auxiliar.

Las actuaciones se registrarán en los formatos

aprobados mediante Directiva de la Fiscalía de la
Nación

31
7.2. Trámite:
Al ingresar la denuncia a la Mesa de Partes de la Fiscalía,
el Asistente Administrativo ingresará los datos en el
sistema informático de apoyo al trabajo fiscal (SIATF).

Luego, imprimirá una hoja que servirá de carátula, la que

contendrá un código único de la carpeta fiscal y los demás
datos que permitirán la identificación del mismo.

Registrada la denuncia, será derivada al Fiscal

Coordinador, para la designación del Fiscal, Fiscal
Adjunto y Asistente Administrativo o Asistente de Función
Fiscal o quien haga las veces de Secretario Fiscal, lo que
será registrado en el sistema.

7.3. Responsable de la custodia:

El Asistente Administrativo, Asistente de Función Fiscal o
quien haga las veces de Secretario Fiscal, es el
responsable del manejo, custodia, registro y archivo de la
Carpeta Fiscal.

7.4. Expediente judicial

Una vez que se dicta el auto de citación a juicio, el Juez
Penal ordenará formar el respectivo Expediente Judicial.

Es parte integrante del Expediente Judicial, el Cuaderno

para el Debate, así como los demás cuadernos que el
órgano jurisdiccional ordene formar en el curso del
proceso penal hasta su conclusión, incluyendo los que se
generen durante la etapa impugnatoria, si es que la
hubiere. También formarán parte integrante del

32
 Expediente las actuaciones e incidentes que se produzcan
durante la ejecución de la sentencia.

Los anexos del Expediente Judicial estarán constituidos

por los documentos que El Código disponga, así como por
los objetos o formatos de cadena de custodia, respectivos

Para el juicio oral se formará un Cuaderno para el Debate

que será parte integrante del Expediente Judicial. 2. El
Cuaderno para el Debate contendrá el auto de
enjuiciamiento, el auto de citación a juicio, los registros
que se realicen durante el juicio oral así como las
resoluciones que se dicten hasta la sentencia.

7.5. Contenido y trámite. Incorporación y Exclusión de

piezas. Del expediente judicial
Formado el Expediente Judicial, se pondrá en la
Coordinación de Asistentes Jurisdiccionales a disposición
del Ministerio Público y de los demás sujetos procesales
por el plazo de cinco días para su revisión y eventual
solicitud de copias, simples o certificadas, y en su caso
para instar la incorporación de alguna pieza de las
contempladas en el artículo 136 de El Código o la
exclusión de una que no corresponda incorporar. De ésta
última solicitud se correrá traslado a las demás partes por
cinco días.

El órgano jurisdiccional resolverá dentro del segundo día

de culminado el plazo anterior, mediante auto
inimpugnable, la solicitud de incorporación o exclusión de
piezas procesales, conforme lo dispone El Código.

33
 Vencido éste trámite, las actuaciones distintas de las
previstas en el artículo 136 serán devueltas al Ministerio
Público.

7.6. Copias del Expediente Fiscal:

Si el estado de la causa no lo impide, ni obstaculiza su
normal prosecución, siempre que no afecte derechos
fundamentales de terceros, el órgano jurisdiccional podrá
ordenar la expedición de copias, informes o certificaciones
que hayan sido pedidos mediante solicitud motivada por
una autoridad pública o por particulares que acrediten
legítimo interés, quedando registrado mediante
constancia de entrega que se anexara al expediente.

34
 CAPÍULO III: LA REGULARIZACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES
EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

LIBRO SEGUNDO: ACTIVIDAD PROCESAL

SECCIÓN I: PRECEPTOS GENERALES

TÍTULO I: LAS ACTUACIONES PROCESALES

1.1. CAPITULO I: LAS FORMALIDADES

 Art. 114. Idioma:
1. Las actuaciones procesales se realizan en
castellano.
2. Cuando una persona no comprenda el idioma o
no se exprese con facilidad, se le brindará la ayuda
necesaria para que el acto pueda desarrollarse
regularmente.
3. Deberá proveérseles traductor o intérprete,
según corresponda, a las personas que ignoren el
castellano, a quienes se les permita hacer uso de
su propio idioma, así como a los sordomudos y a
quienes tengan algún impedimento para darse a
entender.
4. Los documentos y las grabaciones en un idioma
distinto del español deberán ser traducidos cuando
sea necesario.

COMENTARIO:
El inciso 1 del presente artículo señala que toda
actuación procesal debe realizarse en castellano, tal
como señala el artículo 48 de la Constitución Política
del Perú, que expresa que el idioma oficial es el
castellano, el quechua, el aimara y las demás lenguas
aborígenes.

35
 En el caso de los extranjeros y algunos peruanos que
practican un idioma distinto al castellano, el código
procesal penal no es ajeno a regular sobre tal situación,
es por eso que en el segundo inciso del artículo 114
establece que, en el caso que una persona no
comprenda el idioma o no se expresa con facilidad
como en el caso de los sordomudos o quienes tengan
algún impedimento para darse a entender, se le
facultará la ayuda necesaria, de acorde al inciso 3 de
dicho artículo.

 Art. 115. Declaraciones e interrogatorios con intérpretes:

Las personas serán interrogadas en castellano o
por intermedio de un traductor o intérprete, cuando
corresponda. El Juez podrá permitir, expresamente,
el interrogatorio directo en otro idioma o forma de
comunicación. En tal caso, la traducción o la
interpretación precederán a las respuestas.

COMENTARIO:
Cuando nos referimos al Derecho a la asistencia de
intérprete, quiere decir que cualquier persona que no
hable o no comprenda el idioma empleado por el
órgano jurisdiccional debe ser asistida de forma
gratuita por un intérprete el cual es pagado por el
Estado.

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

y la Convención Americana de Derechos Humanas,
garantizan el ser asistido gratuitamente por un
intérprete, si la persona no habla o no comprende el
idioma del Juzgado o Tribunal.

36
 La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha
establecido que “Toda declaración de una persona que
no comprenda o no hable adecuadamente el idioma en
el cual esta se le es tomada, carece de valor”

Por ello es necesario tomar las declaraciones con un

intérprete si el caso lo requiere, de esta manera se
hacen verídicas las declaraciones que pudiere brindar
dicha persona, garantizando así el debido proceso.

 Art. 116. Lugar

1. Las actuaciones procesales se realizarán en
el Despacho del Fiscal o del Juez, según el
caso.
2. No obstante ello, el Fiscal o el Juez podrán
constituirse en cualquier lugar del territorio
nacional, cuando resulte indispensable, y no
sea imposible o de muy difícil consecución,
conocer directamente elementos de
convicción decisivos en una causa bajo su
conocimiento.

COMENTARIO:
El lugar viene a ser el espacio geográfico establecido,
donde se presentaran o formularan los diferentes actos
procesales que pueden atender el Juez o el Fiscal.
Para Iparraguirre N. y Cáceres J. afirman que “En
principio la labor del Juez o Fiscal, se realiza en su
respectivo despacho, salvo cuando las circunstancias
lo ameriten”. Como es en el caso de un enfermo el cual
está hospitalizado y no puede salir del hospital.

37
 Para ambos autores mencionados anteriormente una
de las formas para reconocer los elementos de
convicción es la inspección judicial, en donde el
Órgano Jurisdiccional toma conocimiento in situ (es
decir en el lugar que se amerite) de todo aquello que
pueda estar en relación con la existencia y naturaleza
del hecho delictivo.

 Art. 117. Tiempo

Salvo disposición legal en contrario, las
actuaciones procesales podrán ser realizadas
cualquier día y a cualquier hora, siempre que
resulte absolutamente indispensable según la
naturaleza de la actuación. Se consignarán el lugar
y la fecha en que se cumplan. La omisión de estos
datos no tornará ineficaz el acto, salvo que no
pueda determinarse, de acuerdo con los datos del
acta u otros conexos, la fecha en que se realizó.

COMENTARIO:
Este artículo señala que las actuaciones procesales
pueden ser realizadas en cualquier hora y día, pero
existe un requisito y este es que su actuación sea de
vital importancia.

Este artículo también señala que si se omite consignar

la fecha y hora en el que se realizaron los actos
procesales, este sigue siendo válido, es decir, no se le
declarará ineficaz o inválido dicho acto procesal,
siempre y cuando se pueda constatar mediante otros

38
 datos el día y la hora que corresponden dichas
actuaciones procesales.

 Art. 118. Juramento:

1. Cuando se requiera juramento, se recibirá según
las creencias de quien lo hace, después de
instruirlo sobre la sanción que se haría acreedor por
la comisión del delito contra la Administración de
Justicia. El declarante prometerá decir la verdad en
todo cuanto sepa y se le pregunte.
2. Si el declarante se niega a prestar juramento en
virtud de creencias religiosas o ideológicas, se le
exigirá promesa de decir la verdad, con las mismas
advertencias del párrafo anterior.

COMENTARIO:
El juramento, es un acto procesal y unilateral, que va a
consistir de una manifestación de voluntad, para
declarar sobre los hechos que son materia del proceso.

En el artículo 202 del Código Procesal Civil, se estipula

que “La audiencia de pruebas será dirigida
personalmente por el Juez, bajo sanción de nulidad.
Antes de iniciarla, toma a cada uno de los convocados
juramentos o promesas de decir la verdad.”

En el artículo 118 del Código Procesal Penal se

establece que existe una sanción cuando el testimonio
el cual se ha manifestado es realizado con mala fe, y
contravenga al juramento que realizó el declarante. La
sanción impuesta para este caso será la que se
estipula en el artículo 409 del Código Penal, parte

39
 especial, en el que está tipificado el Delito de Falso
Testimonio en el Juicio.

 Art. 119. Interrogatorio:

1. Las personas que sean interrogadas deberán
responder de viva voz y sin consultar notas ni
documentos, con excepción de los peritos y de
quienes sean autorizados para ello, incluso los
imputados, en razón de sus condiciones o de la
naturaleza de los hechos o circunstancias del
proceso.
2. El declarante será invitado a manifestar cuanto
conozca sobre el asunto de que se trate y después,
si es necesario, se le interrogará. Las preguntas
que se le formulen no serán impertinentes,
capciosas ni sugestivas.

COMENTARIO:
En este artículo se quiere dar a entender que el
declarante tiene derecho a expresarse libremente y a
la vez de responder solo lo que conoce, pudiendo no
responder si no lo desea.

El interrogatorio debe ser en forma verbal, clara y de

viva voz. No se puede recurrir a notas escritas, ni
documentos, ya que lo que se busca es que las
respuestas del interrogatorio sean lo más espontáneas
posibles, fluidas e inmediatas.

Los únicos que se pueden utilizar algún medio escrito

serán los peritos, ya que su participación y dictamen
deben ser lo más preciso posible, y el imputado. Por

40
 ejemplo en el caso del sordomudo, no es posible que
se le exija que responda verbalmente a las preguntas
formuladas por el fiscal.

 Art. 119-A. Audiencia:

1. La presencia física del imputado es obligatoria en
la audiencia del juicio, conforme al inciso 1) del
artículo 356°, así como en aquellos actos
procesales dispuestos por ley.
2. Excepcionalmente, a pedido del fiscal, del
imputado o por disposición del juez, podrá utilizarse
el método de videoconferencia en casos que el
imputado se encuentre privado de su libertad y su
traslado al lugar de la audiencia encuentre
dificultades por la distancia o porque exista peligro
de fuga.

COMENTARIO:
Se estipula en este artículo que es muy importante la
presencia física del imputado, y a la vez es obligatoria
de acuerdo a lo establecido en el inciso uno del artículo
356.

Pero existe una excepción, y este es cuando a pedido

del fiscal, del imputado o si es juez lo amerita, se podrá
utilizar una herramienta que es la “videoconferencia”,
como es el caso de que el imputado se encuentre
privado de su libertad y el traslado sea muy dificultoso,
haya mucha distancia, y pueda haber peligro de
escapatoria por parte del imputado.

41
 1.2. CAPITULO II: LAS ACTAS
 Art. 120. Régimen General:
1. La actuación procesal, fiscal o judicial, se
documenta por medio de acta, utilizándose de ser
posible los medios técnicos que correspondan.
2. El acta debe ser fechada con indicación del lugar,
año, mes, día y hora en que haya sido redactada,
las personas que han intervenido y una relación
sucinta o integral –según el caso- de los actos
realizados. Se debe hacer constar en el acta el
cumplimiento de las disposiciones especiales
previstas para las actuaciones que así lo requieran.
3. Será posible la reproducción audiovisual de la
actuación procesal, sin perjuicio de efectuarse la
transcripción respectiva en un acta. La Fiscalía de
la Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
cada uno en su ámbito, en función a las
posibilidades de la Institución, dictarán
disposiciones que permitan su utilización. 4. El acta
será suscrita por el funcionario o autoridad que
dirige y por los demás intervinientes, previa lectura.
Si alguno no puede o no quiere firmar, se dejará
constancia de ese hecho. Si alguien no sabe firmar
podrá hacerlo, en su lugar, otra persona, a su ruego
o bien un testigo de actuación, sin perjuicio de que
se imprima su huella digital.

COMENTARIO:
Las actuaciones procesales tanto las Fiscales o las
Judiciales, son transcritas en un acta utilizando los
medios de pruebas necesarios (papel, reproducción
audiovisual, u otro instrumento)

42
Cabe mencionar que para los auxiliares
jurisdiccionales, la suscripción del acta en papel es
obligatoria. Y esto es porque estas actas dan fe de la
acción procdesal antes los Órganos jurisdiccionales.

¿Qué es el acta?
El acta es el documento escrito el cual se redacta o
levanta en la sede fiscal o judicial. Con el objetivo de
dar fe y dejar constancia de un determinado acto
procesal producido por el magistrado del Ministerio
Público o del Órgano Jurisdiccional que corresponda.
Esto quiere decir que es el soporte escrito en el cual se
va a documentar la actuación procesal.

Los requisitos de toda acta son:

 El lugar
 El año
 El mes
 El día
 La hora
 Los integrantes que participan
 Descripción sucinta del acto procesal realizado

El acta debe ser suscrita por el funcionario o la

autoridad que la dirigió y también los que han
intervenido. Esta acta se firmará y si alguno no quiere
o no puede, se dejará constancia de ello. Si el caso es
que alguien no sabe firmar, es posible que otra
persona lo haga por el pero la huella digital si es
necesaria.

43
  Art. 121. Invalidez del Acta:
1. El acta carecerá de eficacia sólo si no existe
certeza sobre las personas que han intervenido en
la actuación procesal, o si faltare la firma del
funcionario que la ha redactado.
2. La omisión en el acta de alguna formalidad sólo
la privará de sus efectos, o tornará invalorable su
contenido, cuando ellas no puedan ser suplidas con
certeza sobre la base de otros elementos de la
misma actuación o actuaciones conexas, o no
puedan ser reproducidas con posterioridad y
siempre que provoquen un agravio específico e
insubsanable a la defensa del imputado o de los
demás sujetos procesales.

COMENTARIO:
El acta carecerá de eficacia cuando no existe certeza
sobre los participantes del acto procesal, o si falta la
firma del funcionario que la redactó. Esto quiere decir
que el acta no surtirá efectos probatorios y la actuación
procesal deberá ser renovada.

1.3. CAPÍTULO III: LAS DISPOSICIONES Y LAS

RESOLUCIONES
 Art. 122. Actos del Ministerio:
1. El Ministerio Público, en el ámbito de su
intervención en el proceso, dicta Disposiciones y
Providencias, y formula Requerimientos.
2. Las Disposiciones se dictan para decidir: a) el
inicio, la continuación o el archivo de las
actuaciones; b) la conducción compulsiva de un
imputado, testigo o perito, cuando pese a ser

44
 emplazado debidamente durante la investigación
no cumple con asistir a las diligencias de
investigación; c) la intervención de la Policía a fin
de que realice actos de investigación; d) la
aplicación del principio de oportunidad; y, e) toda
otra actuación que requiera expresa motivación
dispuesta por la Ley.
3. Las Providencias se dictan para ordenar
materialmente la etapa de investigación.
4. Los Requerimientos se formulan para dirigirse a
la autoridad judicial solicitando la realización de un
acto procesal.
5. Las Disposiciones y los Requerimientos deben
estar motivados. En el caso de los requerimientos,
de ser el caso, estarán acompañados de los
elementos de convicción que lo justifiquen.
6. Rige, en lo pertinente, el artículo 127°

COMENTARIO:
De acuerdo al diseño del proceso penal, las decisiones
y peticiones que hace el Ministerio Público, tienen
terminología propia.
.
El fiscal:
 Emite disposición para tomar decisiones
importantes en el curso de la investigación (abrir
una investigación preliminar, o una investigación
preparatoria).
 Requerimiento cuando peticiona algo al Juez de
la investigación preparatoria: requerimiento
acusatorio, de sobreseimiento, de prisión
preventiva, de proceso especial).

45
  Providencias para conducir el trámite
procedimental.

 Art. 123. Resoluciones judiciales:

1. Las Resoluciones judiciales, según su objeto
son decretos, autos y sentencias. Salvo los
decretos, deben contener la exposición de los
hechos debatidos, el análisis de la prueba actuada,
la determinación de la Ley aplicable y lo que se
decide, de modo claro y expreso.
2. Los decretos se dictan sin trámite alguno. Los
autos se expiden, siempre que lo disponga este
Código, previa audiencia con intervención de las
partes. Las sentencias se emiten según las reglas
previstas en este Código.

COMENTARIO:
Las resoluciones judiciales de acuerdo a su objeto
vienen a ser decretos, autos y sentencias.
 Los decretos: vienen a ser actos procesales de
impulso del proceso de simple trámite, además
son breves y no requieren de motivación alguna.
 Los autos, se refieren a los actos procesales
donde el juez se pronuncia de forma clara y
expresa sobre la admisión, suspensión o
improcedencia de los medios probatorios e
impugnatorios; como también de las medidas
cautelares personales o reales, entre otras que
el Código señala.
 La sentencia pone fin al proceso, dependiendo
de la instancia en que se dicte y de la
interposición o no de algún recurso

46
 impugnatorio. Esta se produce con la finalidad
de condenar o absolver al acusado y se dicta en
la etapa de juzgamiento. En el caso de la
Sentencia condenatoria, esta debe ser
pronunciada en forma expresa, precisa y
motivada sobre la ilicitud de los hechos, la
responsabilidad del imputado y la reparación
civil que corresponda de acuerdo a lo postulado
por el Fiscal y en mérito a lo impulsado por las
partes ( el Fiscal, el abogado del inculpado, del
agraviado, etc).

Las resoluciones jurisdiccionales expresan los

fundamentos de hecho y de derecho en que se
basan.

La fundamentación de las resoluciones requiere un

mínimo de argumentación lógica, de raciocinio por
parte del Juzgador.

 Art. 124. Error Material, Aclaración y Adicción:

1. El Juez podrá corregir, en cualquier momento,
los errores puramente materiales o numéricos
contenidos en una resolución.
2. En cualquier momento, el Juez podrá aclarar los
términos oscuros, ambiguos o contradictorios en
que estén redactadas las resoluciones o podrá
adicionar su contenido, si hubiera omitido resolver
algún punto controvertido, siempre que tales actos
no impliquen una modificación de lo resuelto.
3. Dentro de los tres días posteriores a la
notificación, las partes podrán solicitar la aclaración

47
 o la adición de los pronunciamientos. La solicitud
suspenderá el término para interponer los recursos
que procedan.

COMENTARIO:
Los Órganos Jurisdiccionales, tienen el poder o la
facultad de corregir y modificar sus propias
resoluciones, siempre y cuando sean netamente
materiales, o sea errores formales como el nombre, la
fecha de nacimiento, la ciudad, etc).

También podrán aclarar o adicionar su contenido

siempre que no altere lo resuelto. Solo aclarando
términos oscuros o ambiguos, que no alteres el sentido
de la sentencia.

 Art. 125. Firma:

1. Sin perjuicio de disposiciones especiales y de las
normas establecidas en la Ley Orgánica del Poder
Judicial, las resoluciones serán firmadas por los
jueces o por los miembros del Juzgado o de la Sala
en que actuaron.
2. La falta de alguna firma, fuera de lo dispuesto en
la Ley Orgánica del Poder Judicial, provocará la
ineficacia del acto, salvo que la resolución no se
haya podido firmar por un impedimento invencible
surgido después de haber participado en la
deliberación y votación.

COMENTARIO:
Todas las resoluciones judiciales deben tener la firma
de los miembros del Órgano Jurisdiccional competente,

48
 en el caso que faltara la firma de alguno de estos
Órganos jurisdiccionales, provocaría la ineficacia de lo
resuelto.

Existe una excepción para esta regla, y es el caso del

impedimento invencible, esto es, la imposibilidad de
que algún miembro del Órgano Jurisdiccional que
participó en la deliberación y votaciones, no pueda
suscribir la resolución respectiva, dado que ocurrió un
hecho ajeno a su persona, el cual le impide firmar la
resolución. Ello implica que la resolución pueda ser
suscrita y convalidada una vez superado el
impedimento; en el caso que el magistrado sufriera un
accidente de tránsito que lo imposibilite temporalmente
y que fuera posterior a la etapa decisoria.

 Art. 126. Poder Coercitivo:

El Fiscal y el Juez podrán requerir la intervención
de la fuerza pública y disponer las medidas
necesarias para el cumplimiento seguro y regular
de los actos que ordenen en el ejercicio de sus
funciones.

COMENTARIO:
Esta disposición es de gran importancia ya que faculta
al fiscal para que este disponga de la fuerza pública, es
decir la Policía Nacional, para que cumpla sus
mandaros dispositivos.

Con respecto al Juez, este dispondrá de dictar medidas

de coerción, con el fin de que sus decisiones se
cumplan.

49
 1.4. CAPÍTULO IV: LAS NOTIFICACIONES Y
CITACIONES

 Art. 127. Notificacion:

1. Las Disposiciones y las Resoluciones deben ser
notificadas a los sujetos procesales, dentro de las
veinticuatro horas después de ser dictadas, salvo
que se disponga un plazo menor.
2. La primera notificación al imputado detenido o
preso será efectuada en el primer centro de
detención donde fue conducido, mediante la
entrega de copia a la persona, o si no es posible el
Director del Establecimiento informará
inmediatamente al detenido o preso con el medio
más rápido.
3. Salvo que el imputado no detenido haya fijado
domicilio procesal, la primera notificación se hará
personalmente, entregándole una copia, en su
domicilio real o centro de trabajo.
4. Si las partes tienen defensor o apoderado, las
notificaciones deberán ser dirigidas solamente a
estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto
exigen que aquellas también sean notificadas.
5. Cuando la notificación deba practicarse por
medio de lectura, se leerá el contenido de la
resolución y si el interesado solicita copia se le
entregará.
6. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el Código
Procesal Civil, con las precisiones establecidas en
los Reglamentos respectivos que dictarán la

50
 Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial, en el ámbito que les corresponda.

COMENTARIO:
Este artículo consagra el derecho del reo a ser
informado de la acusación dentro de una serie de
condicionantes de forma, de tiempo y de contenido.
Con el fin de que con esta información específica, el
reo conozca bien el hecho punible que se le atribuye y
pueda contestar el cargo, rindiendo en este acto su
declaración preparatoria.

Elementos de la Notificación:
 Nombre del denunciante: el imputado debe
conocer y saber quién lo acusa, no
necesariamente tiene que ser el Ministerio
Público, puede ser también la persona que dio
la notita criminis, el querellante, etc.
 Naturaleza de la acusación: debe a darse a
conocer el dato fáctico (la conducta o hecho)
que se ha calificado como ilícito.
 Causa de la acusación: sobre qué datos se le
imputa la comisión del hecho delictivo.

 Art. 128. Notificación por Edictos:

Cuando se ignore el lugar donde se encuentra la
persona que deba ser notificada, la resolución se
le hará saber por edicto que se publicará en el
diario oficial de la sede de la Corte Superior o a
través del Portal o página web de la Institución, sin
perjuicio de las medidas convenientes para
localizarlo. La Fiscalía de la Nación y el Consejo

51
 Ejecutivo del Poder Judicial, sin perjuicio de la
reglamentación de este artículo, podrán disponer,
en el ámbito que les respecta, que se publiquen, en
el diario oficial, listas de personas requeridas por la
justicia.

COMENTARIO:
La notificación por edicto se dispone solo cuando se
desconoce el paradero del imputado; empleando la
página web del Poder Judicial o de la Fiscalía, así como
los diarios (periódicos) de circulación oficial como “El
Peruano”.

 Art. 129. Citaciones:

Cuando se ignore el lugar donde se encuentra la
persona que deba ser notificada, la resolución se
le hará saber por edicto que se publicará en el
diario oficial de la sede de la Corte Superior o a
través del Portal o página web de la Institución, sin
perjuicio de las medidas convenientes para
localizarlo. La Fiscalía de la Nación y el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, sin perjuicio de la
reglamentación de este artículo, podrán disponer,
en el ámbito que les respecta, que se publiquen, en
el diario oficial, listas de personas requeridas por la
justicia.

COMENTARIO:
Conforme a las reglas antes mencionadas, las
citaciones podrán hacerse a través de diferentes
medios de comunicación como lo son los teléfonos, fax,

52
 correo electrónico, etc. En el caso de militares y
policías será por medio del superior jerárquico.

 Art. 130. Constancia:

El resultado de las diligencias practicadas para
efectuar las citaciones y notificaciones se hará
constar por escrito.

COMENTARIO:
Sin duda alguna este es el medio más adecuado el cual
acredita la validez de la notificación. Sin esta
constancia no es posible determinar a ciencia cierta la
verosimilitud de la notificación.

 Art. 131. Defecto de la Notificación:

1. Siempre que cause efectiva indefensión, la
notificación no surtirá efecto cuando:
a) Haya existido error sobre la identidad de la
persona notificada;
b) La disposición o la resolución haya sido
notificada en forma incompleta;
c) En la diligencia no conste la fecha o, cuando
corresponda, la fecha de entrega de la copia;
d) Si en la copia entregada falta la firma de quien
ha efectuado la notificación.
2. El vicio en la notificación se convalida si el
afectado procede de manera que ponga de
manifiesto haber tomado conocimiento oportuno
del contenido de la disposición o resolución, o si
ésta, no obstante carecer de un requisito formal, ha
cumplido su finalidad.

53
 COMENTARIO:
Las notificaciones judiciales son los actos procesales
mediante los cuales se hace conocimiento a las partes
sobre el proceso. Y es por ello que su observancia es
de ineludible cumplimiento, ya que es una norma de
orden público y una garantía de la administración de
justicia, por lo que cualquier defecto sustancial,
incumple el propósito o fin de la notificación.

1.5. CAPÍTULO V: COMUNICACIÓN ENTRE

AUTORIDADES

 Art. 132. Forma:

1. Cuando un acto procesal, una diligencia o una
información relacionadas con la causa deban
ejecutarse por intermedio de otra autoridad, el Juez
o el Fiscal podrán encomendarle su cumplimiento.
2. La comunicación de ejecución precisará la
autoridad judicial que lo requiere, su competencia
para el caso, el acto concreto, diligencia o
información solicitada, con todos los datos
necesarios para cumplirla, las normas legales que
la posibilitan y el plazo de su cumplimiento. La
comunicación podrá realizarse con aplicación de
cualquier medio que garantice su autenticidad.
3. En caso de urgencia se utilizará fax, telegrama o
correo electrónico y, eventualmente, podrá
adelantarse telefónicamente el contenido del
requerimiento para que se comience a tramitar la
diligencia, sin perjuicio de la remisión posterior del
mandamiento escrito.

54
 4. Cuando la delegación del acto tenga por
destinataria a otro Juez o Fiscal, se cursará el
exhorto correspondiente para su tramitación
inmediata.
5. La autoridad requerida, colaborará con los
jueces, el Ministerio Público y la Policía y tramitará,
sin demora, los requerimientos que reciban de
ellos.
6. El órgano de gobierno del Poder Judicial y el
Fiscal de la Nación dictarán los reglamentos
correspondientes y podrán celebrar convenios con
otras instituciones públicas para requerir y
compartir información así como establecer
sistemas de comunicación por internet entre jueces
y fiscales.

COMENTARIO:
Se establece una mayor vinculación entre los órganos
de administración de justicia y las demás entidades del
Estado.

En el primer inciso del artículo 132 se refiere as la

delegación de facultades que puede otorgar el fiscal o
juez a diferentes autoridades con la finalidad de que las
diligencias que ellos vieron en imposibilidad de realizar
sean ejecutadas por otras autoridades. Como es en el
caso de levantamiento de cadáver en zonas rurales en
donde el fiscal no tiene fácil accesibilidad, y es por eso,
quienes se ven facultados para realizar el
levantamiento del cadáver serán el perito de
criminalística conjuntamente con la Policía Nacional.

55
El inciso 2 expresa que se deberá facilitar a su
contraparte toda la información necesaria tendiente a
la realización de la diligencia prevista o información
solicitada.

El inciso 3 sostiene que en casos de urgencia se

podrán emplear medios que faciliten la comunicación
inmediata entre el Juez o Fiscal con las autoridades
que ejecutaran por ellos las diligencias necesarias.
Para ello emplearan los medios como: el fax, el correo
electrónico, etc.

El inciso 4 expresa que el límite territorial es el marco

en donde el Juez puede ejercer su competencia, eso
quiere decir el juez solo podrá ejercer actos dentro de
dicho espacio geográfico, pero habrá casos en donde
el Juez o Fiscal necesitará realizar diligencias fuera de
su límite territorial, en donde se necesitará la
participación del Juez o Fiscal de dicho territorio, para
lo cual se cursará el exhorto. El exhorto es el medio por
el cual se valen las autoridades judiciales para pedir a
otras autoridades su colaboración, a fin de que estas,
ejecuten dentro del territorio en que tienen jurisdicción,
determinados actos que ellos no pueden verificar por
impedimento de su jurisdicción territorial. El exhorto
solo se utilizará cuando se dirija a un funcionario de
igual o de superior grado; y de requisitoria cuando se
dirija a un grado inferior.

El inciso 5, estipula, que el Juez y el Fiscal podrán

contar con el apoyo de la autoridad que estos crean

56
 necesario para realizar ciertas diligencias que cumplen
con la función de impulsión del proceso.

El inciso 6 establece que el Órgano del Gobierno del

Poder Judicial y el Fiscal de la Nación, establecerán
reglamentos con el fin de celebrar convenios con otras
instituciones públicas, para que cualquier tipo de
requerimiento de información se a realizado con
celeridad y de esta manera poder realizar los
procedimientos con mayor eficacia.

 Art. 133. Exhortos a autoridades extranjeras:

1. Los requerimientos dirigidos a jueces, fiscales o
autoridades extranjeras se efectuarán por exhortos
y serán diligenciados en la forma establecida por
los Tratados y costumbres internacionales o, en su
defecto, por este Código y las demás Leyes del
país. 2. Por medio de la Fiscalía de la Nación o, en
su caso, de la Corte Suprema de Justicia, se
canalizarán las comunicaciones al Ministerio de
Relaciones Exteriores, el cual, cuando
corresponda las tramitará por la vía diplomática.
3. En casos de urgencia podrán dirigirse
comunicaciones a cualquier autoridad judicial o
administrativa extranjera, anticipando el exhorto o
la contestación a un requerimiento, sin perjuicio de
que, con posterioridad, se formalice la gestión,
según lo previsto en los numerales anteriores.

COMENTARIO:
Cuando las autoridades nacionales necesiten el apoyo
de otras extranjeras, se cursará el exhorto, al igual que

57
 con las autoridades que tienen igual rango o con unos
superiores además el presente artículo afirma que se
regularan por tratados y costumbres internacionales, o
en su defecto, por el Código y las demás normas que
conforman el ordenamiento jurídico interno.
Por medio de la Fiscalía de la Nación o de la Corte
Suprema de Justicia, serán los encargados de tramitar
por vía diplomática las comunicaciones al Ministerio de
Relaciones Exteriores.

En casos de urgencia previos al exhorto se podrá

realizar las comunicaciones ante la autoridad
extranjera con una mayor celeridad ya que el caso lo
amerita, por ser de urgencia, posteriormente
formalizando dicha gestión.

1.6. CAPÍTULO VI: LA FORMACIÓN DEL

EXPEDIENTE FISCAL Y JUDICIAL

 Art. 134. Contenido del Expediente Fiscal:

1. El Fiscal, con motivo de su actuación procesal,
abrirá un expediente para la documentación de las
actuaciones de la investigación. Contendrá la
denuncia, el Informe Policial de ser el caso, las
diligencias de investigación que hubiera realizado
o dispuesto ejecutar, los documentos obtenidos,
los dictámenes periciales realizados, las actas y las
disposiciones y providencias dictadas, los
requerimientos formulados, las resoluciones
emitidas por el Juez de la Investigación
Preparatoria, así como toda documentación útil a
los fines de la investigación.

58
 2. El Fiscal de la Nación reglamentará todo lo
relacionado con la formación, custodia,
conservación, traslado, recomposición y archivo de
las actuaciones del Ministerio Público en su función
de investigación del delito. Podrá disponer la
utilización de los sistemas tecnológicos que se
consideren necesarios para el registro, archivo,
copia, transcripción y seguridad del expediente.

COMENTARIO:
El Fiscal, formará el expediente con las piezas
indispensables para el proceso penal. Este material
probatorio puede ser registrado, copiado o transcrito a
los sistemas tecnológicos que sean necesarios, en
beneficio de las partes y del propio sistema judicial,
estableciendo así una mayor interrelación entre el
Fiscal y el Juez de la Investigación Preparatoria

 Art. 135. Requerimientos del Fiscal:

1. Los requerimientos que el Fiscal formula al Juez
de la Investigación Preparatoria deben
acompañarse con el expediente original o con las
copias certificadas correspondientes, según la
investigación esté concluida o no, o en todo caso si
la remisión del expediente original no producirá
retraso grave o perjuicio a las partes y a la
investigación.
2. El Fiscal de la Nación emitirá las directivas e
instrucciones necesarias para garantizar y
uniformizar la presentación de las actuaciones que
deben acompañar los requerimientos fiscales al

59
 Juez de la Investigación Preparatoria, cuando la
investigación no esté concluida.

COMENTARIO:
Dentro de los requerimientos que el Fiscal puede
solicitar tenemos:
a) Las Medidas Cautelares Reales: incluye las
actuaciones tendientes a garantizar posibles
consecuencias civiles del proceso.
b) Las Medidas Cautelares Personales: busca
asegurar la presencia del imputado.
Estos u otros requerimientos deben ir acompañados ya
sea por el expediente original o de una copia certificada
del mismo.

 Art. 136. Contenido del Expediente Judicial:

1. Una vez que se dicta el auto de citación a juicio,
el Juez Penal ordenará formar el respectivo
Expediente Judicial. En este Expediente se
anexarán:
a) Los actuados relativos al ejercicio de la acción
penal y de la acción civil derivada del delito;
b) Las actas en que consten las actuaciones
objetivas e irreproducibles realizadas por la Policía
o el Ministerio Público, así como las declaraciones
del imputado;
c) Las actas referidas a la actuación de prueba
anticipada;
d) Los informes periciales y los documentos; e) Las
resoluciones expedidas por el Juez de la
Investigación Preparatoria y, de ser el caso, los
elementos de convicción que las sustentan;

60
 f) Las resoluciones emitidas durante la etapa
intermedia y los documentos, informes y
dictámenes periciales que hayan podido
recabarse, así como –de ser el caso- las
actuaciones complementarias realizadas por el
Ministerio Público.
2. El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
reglamentará todo lo relacionado con la formación,
custodia, conservación, traslado, recomposición y
archivo del expediente judicial. Podrá disponer la
utilización de los sistemas tecnológicos que se
consideren necesarios para el registro, archivo,
copia, transcripción y seguridad del expediente.

COMENTARIO:
El auto de citación a juicio tiene la finalidad de indicar
la competencia del Juzgado Penal ya sea este
unipersonal o pluripersonal, también indicará la fecha
de la realización del Juicio Oral, la sede de su
juzgamiento, etc.

Es por ello que el expediente contendrá toda la

documentación trascedental acumulada ya sea por el
Fiscal como por el Juez de la Investigación
Preparatoria.

El expediente fiscal, puede ser plasmado en sistemas

técnicos facilitando un mejor control y acceso más fácil
por parte del Órgano Jurisdiccional.

61
 Art. 137. Traslados, remisión y resolución sobre la
formación del expediente judicial:
1. Formado el expediente judicial, se pondrá en
Secretaría a disposición del Ministerio Público y de
los demás sujetos procesales por el plazo de cinco
días para su revisión, eventual solicitud de copias,
simples o certificadas, y, en su caso, para instar la
incorporación de alguna pieza de las contempladas
en el artículo anterior o la exclusión de una que no
corresponda incorporar. De esta última solicitud se
correrá traslado a las demás partes por igual plazo.
2. El Juez resolverá, dentro del segundo día de
culminado el plazo anterior, mediante auto
inimpugnable, la solicitud de incorporación o
exclusión de piezas procesales.
3. Vencido este trámite, las actuaciones diversas
de las previstas en el artículo 136° serán devueltas
al Ministerio Público.

COMENTARIO:
Con este artículo se deja bien en claro que el órgano
judicial es único que puede tener en secretaría al
expediente judicial, éste órgano judicial lo pone a
disposición del Ministerio Público y demás instituciones
por un periodo de cinco días.

El Jue resuelve, mediante autos, cualquier solicitud de

incorporación o exclusión de piezas procesales
establecidas en el proceso, las cuales pueden o no
facilitar el proceso.

62
 Art. 138. Obtención de copias:
1. Los sujetos procesales están facultados para
solicitar, en cualquier momento, copia, simple o
certificada, de las actuaciones insertas en los
expedientes fiscal y judicial, así como de las
primeras diligencias y de las actuaciones
realizadas por la Policía. De la solicitud conoce la
autoridad que tiene a su cargo la causa al momento
en que se interpone.
2. El Ministerio Público, cuando sea necesario para
el cumplimiento de la Investigación Preparatoria,
está facultado para obtener de otro Fiscal o del
Juez copia de las actuaciones procesales
relacionadas con otros procesos e informaciones
escritas de su contenido.
3. Si el estado de la causa no lo impide, ni
obstaculiza su normal prosecución, siempre que no
afecte irrazonablemente derechos fundamentales
de terceros, el Fiscal o el Juez podrán ordenar la
expedición de copias, informes o certificaciones
que hayan sido pedidos mediante solicitud
motivada por una autoridad pública o por
particulares que acrediten legítimo interés en
obtenerlos.

COMENTARIO:
Los sujetos procesales, como los terceros que tengan
legítimo interés, pueden solicitar copias simples o
certificadas de toda o parte de la documentación

63
 materia de proceso, y en todas las instancias (policial,
fiscal, o judicial).

Ello es importante ya que instalará en nuestro proceso

penal el principio de igualdad de armas; ya que permite
que todos los sujetos procesales tengan y manejen la
misma información. Y esto es trascendental para que
el imputado conozca claramente que datos y que
circunstancias de valor fáctico y jurídico, se usan para
entablar la causa en su contra.

A su vez, el agraviado podrá acceder a la información

que el inculpado proporciona con el fin de poder
contradecirla, modificarla o incorporar nuevos hechos
que sustenten su pretensión resarcitoria.

El Fiscal también puede solicitar a copias de las

actuaciones procesales relacionadas con otros
procesos e informaciones escritas en su contenido, o
copias de la información proporcionada por los sujetos
procesales, con el fin de sustentar su acusación en
información veraz y objetiva.

El Juez, por su parte, dispondrá de toda la información

necesaria y relevante, con el fin de valorar
adecuadamente las actuaciones procesales y los
medios probatorios presentados a fin de emitir
sentencia, sobre hechos que han sido más clarificados.

 Art. 139. Prohibición de publicación de la actuación

procesal.

64
 1. Está prohibida la publicación de las actuaciones
procesales realizadas cuando se está
desarrollando la Investigación Preparatoria o la
Etapa Intermedia. Asimismo, está prohibida la
publicación, incluso parcial, de las actuaciones del
juicio oral cuando se producen en los supuestos de
privacidad de la audiencia.
2. Está prohibida la publicación de las generales de
Ley y de imágenes de testigos o víctimas menores
de edad, salvo que el Juez, en interés exclusivo del
menor, permita la publicación.
3. Cuando los sujetos procesales y demás
participantes en las actuaciones procesales
infrinjan esta prohibición, el Fiscal o el Juez, según
el caso, están facultados a imponerles una multa y
ordenar, de ser posible, el cese de la publicación
indebida. Rige, en lo pertinente los artículos 110° y
111° del Código Procesal Civil.

COMENTARIO:
Este artículo establece que la Investigación
Preparatoria o en la Etapa Intermedia debe ser
estrictamente reservada y de solo conocimiento de las
partes. A su vez los juicios orales deben ser reservados
y no públicos como en el caso de violación a menores
de edad.

La violación de esta norma acarrea sanciones civiles y

pecuniarias tanto para las partes, sus abogados y los
terceros legitimados. Esta norma es de imperativo
cumplimiento. En el caso de no identificar al
responsable, la responsabilidad es solidaria.

65
 La publicación de las generales de Ley y las imágenes
de testigos o víctimas, ya sean mayores o menores de
edad, en tanto sean revelaciones indebidas es
contraria a los principios de presunción de inocencia,
de legalidad y al derecho de defensa.

 Art. 140. Reemplazo de los originales faltantes por

copias:
1. Cuando, por cualquier causa se destruya, se
pierda o sea sustraído el expediente, o el original
de las disposiciones y resoluciones o de otros
actos procesales necesarios, la copia certificada
tendrá el valor del original y será insertado en el
lugar en que debería encontrarse el original.
2. Con tal fin, el Fiscal o el Juez, según el caso,
incluso de oficio, ordenará, a quien tenga la copia,
entregarla a la Secretaría, sin perjuicio del derecho
de obtener gratuitamente otra copia certificada.
3. La reposición también podrá efectuarse
utilizando los archivos informáticos del Ministerio
Público o del Poder Judicial.

COMENTARIO:
Si por cualquier motivo algunas fojas del expediente
original, las resoluciones, autos u otros actos
procesales resultan extraviadas, podrá solicitarse la
copia certificada, la cual va a tener el mismo valor que
la original.

66
 El Juez o el Fiscal ordenarán entregar la copia
certificada a la Secretaría para completar la hoja
faltante y así poder tener completo el expediente.
De no ser así, se podrá recurrir a los archivos
informáticos del Ministerio Público o del Poder Judicial.

 Art. 141. Recomposición de expedientes:

1. Si no existe copia de los documentos, el Fiscal o
el Juez, luego de constatar el contenido del acto
faltante, ordenará poner los hechos en
conocimiento del órgano disciplinario competente,
y dispondrá –de oficio o a pedido de parte- su
recomposición, para lo cual recibirá las pruebas
que evidencien su preexistencia y su contenido.
2. Cuando sea imposible obtener copia de una
actuación procesal, se dispondrá la renovación del
acto, prescribiendo el modo de realizarla.
3. Si aparece el expediente, será agregado al
rehecho.

COMENTARIO:
De hallarse perdido el expediente, el Juez o el Fiscal
deberán constatar que se encuentra extraviado, y
después con las pruebas pertinente deberá ordenar la
recomposición que pongan en evidencia el contenido
del expediente anterior.

TÍTULO II: LOS PLAZOS

 Art. 141. Recomposición de expedientes:
1. Las actuaciones procesales se practican
puntualmente en el día y hora señalados, sin admitirse
dilación.

67
 2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el numeral anterior,
los plazos de la actividad procesal regulados por este
Código son por días, horas y el de la distancia. Se
computan según el calendario común.

 Art. 143. Cómputo:

Los plazos se computarán:
1. Cuando son por horas, desde el instante en que se
produjo el acto procesal, incluyendo las horas del día
inhábil, salvo expresa disposición contraria de la Ley.
2. Cuando son por días, a partir del día siguiente hábil
de conocido el mandato o de notificado con él.
3. Sólo se computará los días inhábiles tratándose de
medidas coercitivas que afectan la libertad personal y
cuando la Ley lo permita.
4. Salvo lo dispuesto en el numeral 3) para el caso de
medidas coercitivas que afectan la libertad personal,
cuando un plazo venza en día inhábil, se prorroga de
pleno derecho al día siguiente hábil.
5. Los plazos comunes se computarán desde el día
siguiente hábil de la última notificación

 Art. 144. Caducidad:

1. El vencimiento de un plazo máximo implica la
caducidad de lo que se pudo o debió hacer, salvo que
la Ley permita prorrogarlo.
2. Los plazos que sólo tienen como fin regular la
actividad de Fiscales y Jueces, serán observados
rigurosamente por ellos. Su inobservancia sólo acarrea
responsabilidad disciplinaria.

68
 Art. 145. Reposición del plazo:
1. Cuando factores de fuerza mayor o de caso fortuito,
o por defecto en la notificación que no le sea imputable,
se haya visto impedido de observar un plazo y
desarrollar en él una actividad prevista en su favor,
podrá obtener la reposición íntegra del plazo, con el fin
de realizar el acto omitido o ejercer la facultad
concedida por la Ley, a su pedido.
2. La solicitud de reposición del plazo se presentará por
escrito en el plazo de veinticuatro horas luego de
desaparecido el impedimento o de conocido el
acontecimiento que da nacimiento al plazo.
3. La solicitud deberá contener:
a) La indicación concreta del motivo que
imposibilitó la observación del plazo, su
justificación y la mención de todos los elementos
de convicción de los cuales se vale para
comprobarlo; y,
b) La actividad omitida y la expresión de
voluntad de llevarla a cabo.

 Art. 146. Subsidiaridad.

El Fiscal o el Juez podrán fijar plazos a falta de
previsión legal o por autorización de ésta.

 Ar. 147. Renuncia de plazos:

1. Los sujetos procesales podrán renunciar, total o
parcialmente, a los plazos establecidos en su favor, por
manifestación expresa.
2. Si el plazo fuere común, la abreviación o la renuncia
requerirán el consentimiento de todas las partes y la
aprobación del Juez.

69
 Ar. 148. Término de la distancia:
1. El término de la distancia se computa teniendo
en cuenta la sede geográfica, y el medio de
locomoción utilizable y disponible para el caso
concreto.
2. La Corte Suprema de Justicia de la República
elaborará el cuadro correspondiente.

70
 GLOSARIO

 Juez: Persona que tiene autoridad para juzgar y sentenciar y es

responsable de la aplicación de las leyes.

 Coercitivo: Que coerce, generalmente mediante la fuerza.

 Constitución: es el texto de carácter jurídico-político, fruto del poder

constituyente, con el propósito de constituir la separación de poderes

 Hecho: es el antecedente o la causa de una relación jurídica.

 Acto: Es la acción de un sujeto con la finalidad de crear, modificar,

transferir, conservar o extinguir derechos que pueden estar
determinados o indeterminados por la ley

 Expediente: Procedimiento administrativo para juzgar el

comportamiento de un funcionario, un empleado o un estudiante.

 Debido proceso: Es el principio que garantiza que cada persona

disponga de determinadas garantías mínimas para que el resultado
de un proceso judicial sea equitativo y justo.

 Denuncia: Notificación que se hace a la autoridad de que se ha

cometido un delito o de que alguien es el autor de un delito.

 Imputado: Quién ha sido acusado de un delito.

 Edictos: Aviso, orden o decreto publicado por la autoridad con el fin

de promulgar una disposición, hacer pública una resolución, dar
noticia de la celebración de un acto o citar a alguien.

71
 CONCLUSIONES

 Se definió los actos procesales y su clasificación.

 Se identificó cuáles son los actos procesales en materia Penal

según nuestro Código Procesal Penal Peruano.

 Se definió el concepto de la regularización de los actos procesales

en el nuevo código procesal penal.

 Derecho procesal penal es público, por representar el interés de la

sociedad en la punición del delito. En este sentido, cuya misión es
hacer efectivo el derecho público como lo es el derecho penal que
salvaguarda una necesidad social consistente en la persecución y
prevención del delito.

 La ley penal solo se puede aplicar de acuerdo a los sujetos

procesales señalados por la ley y que actúan de acuerdo a las reglas
y mecanismos que ella previsto.

 El nuevo código procesal penal prevé los estándares del debido

proceso, como principio constitucional se aplica a la materia Penal.

 La gran diferencia que existe entre el hecho procesal con el acto

procesal, puesto que el hecho procesal proviene de hecho de la
naturaleza y tiene consecuencia jurídica, el acto procesal es todo
acto producido por el ser humano y con relevancia jurídica.

 Hay una norma para cualquier situación adversa a poder cumplirse

un proceso penal adecuado a la ley, así como las limitaciones o en
caso ocurra la invalidez de tal proceso.

72
 RECOMENDACIONES

 El imputado tiene derecho a la defensa como a la tutela jurisdiccional

y por tanto son de vital importancia para todo proceso penal justo y
equitativo.

 Se sugiere investigaciones próximas a la relación o conexo de los

actos procesales en materia Civil.

 En todo proceso penal debe estar acorde con el Tratado

Internacional de los Derechos Humanos y la Convención Americana
de los Derechos Humanos.

73
 BIBLIOGRAFÍA

1. VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal. Parte General. ARA

Editores, Perú-Lima, 2014, p. 454
2. SÁNCHEZ VELARDE, Pablo. El Nuevo Proceso Penal. IDEMSA,
Lima-Perú, 2009.
3. SÁNCHES VELARDE, Pablo. Código Penal Comentado, Perú,
2013.
4. CÁCERES JULCA, Roberto; IPARRAGUIRRE N, Ronal. Código
Procesal Penal Comentado. Decreto Legislativo N° 957. JURISTA
Editores, Lima-Perú, Abril 2017.
5. OSSORIO Manuel. Diccionario de las Ciencias Jurídicas, Políticas
y Sociales. HELIASTA, Buenos Aires-Argentina, 2010.
6. ESPEJO DE LA CRUZ, M. El Nuevo Proceso Penal, IDEMSA,
Lima-Perú, 2007.
7. DEVES ECHANDÍA, Hernando. Teoría General del Proceso.
Editorial UNIVERSIDAD, Buenos Aires-Argentina, 1984.

74