Está en la página 1de 21

Cuaderno Técnico nº 162

Los esfuerzos electrodinámicos en


los juegos de barras de BT

Jean-Pierre THIERRY
Christophe KILINDJIAN
La Biblioteca Técnica constituye una colección de títulos que recogen las
novedades electrotécnicas y electrónicas. Están destinados a Ingenieros y
Técnicos que precisen una información específica o más amplia, que
complemente la de los catálogos, guías de producto o noticias técnicas.

Estos documentos ayudan a conocer mejor los fenómenos que se presentan en


las instalaciones, los sistemas y equipos eléctricos. Cada uno trata en
profundidad un tema concreto del campo de las redes eléctricas, protecciones,
control y mando y de los automatismos industriales.

Puede accederse a estas publicaciones en Internet:


http://www.schneiderelectric.es

Igualmente pueden solicitarse ejemplares en cualquier delegación comercial de


Schneider Electric España S.A., o bien dirigirse a:

Centro de Formación Schneider


C/ Miquel i Badia, 8 bajos
08024 Barcelona

Telf. (93) 285 35 80


Fax: (93) 219 64 40
e-mail: formacion@schneiderelectric.es

La colección de Cuadernos Técnicos forma parte de la «Biblioteca Técnica» del


Grupo Schneider.

Advertencia

Los autores declinan toda responsabilidad derivada de la incorrecta utilización de las


informaciones y esquemas reproducidos en la presente obra y no serán responsables de
eventuales errores u omisiones, ni de las consecuencias de la aplicación de las informaciones
o esquemas contenidos en la presente edición.

La reproducción total o parcial de este Cuaderno Técnico está autorizada haciendo la mención
obligatoria: «Reproducción del Cuaderno Técnico nº 162 de Schneider Electric».

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 2


cuaderno
técnico no 162
los esfuerzos
electrodinámicos en
los juegos de barras
de BT
Jean-Pierre THIERRY Christophe KILINDJIAN

Ingeniero diplomado del Es ingeniero diplomado


CESI (Centre d'Etudes por la Ecole Supérieure
Supérieures Industrielles) y d'Energie et des Matériaux Por: Jean-Pierre Thierry
del CNAM (Conservatoire de Orleans. Cristophe Kilindjian
National Des Arts et Entra en Merlin Gerin en Trad.: Dr. M. Cortes
Métiers), trabaja desde el 1986 y trabaja en el
principio en la siderurgia servicio técnico de la
(automatismo de unidad de cuadros de BT.
laminados y control de Edición francesa: febrero 1993
Responsable de los
fluídos).
estudios de base, se Versión española: enero 2000
Después de algunos años ocupa especialmente de
consagrados a la los problemas de
elaboración y puesta a intercambio térmico y de
punto de medios de esfuerzos electrodinámicos
ensayo de vibraciones en la equipos de BT.
mecánicas, entra en
Telemecanique en 1969.
Se encarga, primero, de la
sección de estudios;
después es responsable
técnico de proyectos de
productos nuevos. Por
último tiene la
responsabilidad del
desarrollo de
canalizaciones eléctricas
prefabricadas.
Los esfuerzos electrodinámicos en losjuegos de barras en BT

Índice La importancia que ha tomado el


concepto de seguridad industrial
(seguridad de las personas y los
1 Introducción p. 5 bienes, disponibilidad de la energía
eléctrica, fiabilidad y facilidad de
2 Esfuerzos electrodinámicos entre Observaciones preliminares p. 5 mantenimiento de los productos)
dos conductores: origen y cálculos Origen y métodos de cálculo p. 5 recae cada vez más sobre el diseño
Cálculo para dos conductores p. 7 de los materiales eléctricos utilizados
filiformes paralelos de longitud en la industria (procesos de
infinita fabricación...) o el sector terciario
(hospitales ...). Así, su seguridad de
Influencia de la forma p. 7
funcionamiento contribuye,
de los conductores
normalmente en una gran proporción,
Conductores de poca longitud p. 8 a la seguridad del conjunto de la
Conductores no rectilíneos p. 8 instalación, como es el caso de los
Cálculo en el caso de p. 8 cuadros eléctricos de BT y las líneas
configuraciones complejas prefabricadas de transporte entre
transformadores y cuadros.
3 Esfuerzos electrodinámicos en Repaso sobre el establecimiento p. 10
un JdB trifásico cuando hay de las corrientes de cortocircuito Esta búsqueda de la seguridad
un defecto bi o trifásico necesita estudios a fin de dominar
Fuerza máxima en un p. 11 desde el momento del diseño el
JdB trifásico comportamiento de sus
Los fenómenos de resonancia p. 12 componentes, teniendo en cuenta el
4 Aplicación a los JdB trifásicos en BT Caso de los JdB en los p. 13 entorno y las solicitaciones que
cuadros de BT pueden presentarse durante su
Caso de las canalizaciones p. 17 funcionamiento. Uno de estos
estudios ha sido ya objeto de un
prefabricadas del tipo
Canalis y Victa Dis Cuaderno Técnico (comportamiento
térmico de los cuadros de BT). La
5 Conclusión p. 21 resistencia a los esfuerzos
6 Bibliografía p. 21 electrodinámicos es el segundo de
ellos.
Los diseñadores encontrarán en el
presente Cuaderno Técnico los
cálculos que hay que hacer para
tener en cuenta estos esfuerzos,
especialmente para la determinación
de los juegos de barras -JdB- en BT
(prefabricados bajo envolvente para
la distribución de energía y en los
cuadros).
Pero el cálculo solo no es suficiente:
los resultados deben de ser válidos
en los ensayos con valores reales,
por lo que se hace una rápida
presentación de los ensayos
normalizados.

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 4


1 Introducción

En las instalaciones de BT, el cortocircuito entre los diferentes El cálculo exacto de los fuerzos
problema de la respuesta a las conductores de una instalación de BT electrodinámicos es a menudo
fuerzas electrodinámicas se centra (conductores macizos de tipo barra, complejo teniendo en cuenta la forma
en los circuitos de potencia. cables...) generan unas fuerzas de los conductores y de las
Depende, sobretodo, de la intensidad considerables (varios miles de estructuras asociadas.
de corriente de defecto pero también daN/m). Sin embargo, algunas
de la forma de los conductores, de su Su determinación es pues necesaria aproximaciones permiten obtener, en
disposición relativa y del sistema de para dimensionar mecánicamente la mayor parte de los casos,
fijación. Puede resolverse por los conductores en sí mismos y las resultados válidos a partir de
cálculo, pero sólo la validación por un estructuras que los soporten, para fórmulas simples.
ensayo del valor real permite obtener que resistan cualesquier esfuerzo, Después de recordar algunos
un documento que reconozca la sean las que sean las protecciones cálculos sobre esfuerzos
conformidad con las exigencias de situadas aguas arriba y abajo (las electrodinámicos en geometrías
las normas y/o del cliente. normas exigen ensayos de simples, este cuaderno aborda el
Las altísimas corrientes que pueden resistencia electrodinámica de una caso de juegos de barras en cuadros
aparecer en el momento de un duración de un segundo). y las canalizaciones prefabricadas en
las que se usan estas fórmulas.

2 Esfuerzos electrodinámicos entre dos conductores:


origen y cálculos

El problema de la resistencia de los las fórmulas corresponden al valor de Origen y métodos de cálculo
conductores a los esfuerzos cresta de las corrientes que circulan
electrodinámicos no es nuevo, como por cada uno de los conductores. Hace un centenar de años que se
lo demuestra el número de Ahora bien, los valores que se usan demostraron experimentalmente y se
publicaciones al respecto. Sin normalmente son los valores comprendieron las acciones mutuas
embargo, para un teórico, el eficaces Ief; en este caso, Ief debe entre dos elementos de corriente o
problema está siempre de actualidad multiplicarse por un coeficiente que entre un campo magnético y una
por la aplicación de los modernos se definirá en el capítulo 3º, corriente eléctrica (trabajos de
métodos digitales que permiten Oersted, de Ampère...). Esto permite
n las fuerzas se expresan en valor construir un cuadro teórico que
resolverlo en el caso de
absoluto, sin precisar su dirección, integra estos fenómenos dinámicos
configuraciones complejas de
que depende del sentido de los entre conductores recorridos por
conductores: de ahí esta nueva
campos y las corrientes. Lo normal corrientes eléctricas.
síntesis, objeto del presente capítulo.
es que se expresen como fuerza por
unidad de longitud, Se conoce el sentido de los
Observaciones preliminares n los conductores son de materiales
esfuerzos electrodinámicos
(repulsión, si las corrientes en los
La aplicación de las fórmulas amagnéticos y suficientemente conductores circulan en sentidos
necesita respetar los puntos alejados de cualquier elemento opuestos y atracción, en caso
siguientes: magnético suceptible de modificar la contrario) y sus valores se obtienen
n en todas las fórmulas interviene el distribución del campo magnético por la aplicación de las leyes del
producto de las intensidades I1.I2 que ellos crean, magnetismo.
que circulan por cada uno de los dos n no se tienen en cuenta los Existen, de hecho, dos grandes
conductores, reaccionando el uno fenómenos de efecto pelicular y de métodos de cálculo de los esfuerzos
sobre el otro. En el caso de que sus proximidad, que pueden modificar electrodinámicos:
valores sean idénticos, este producto muy sensiblemente la repartición de
la corriente en el interior de los El primer método consiste en calcular
se sustituye por el término I2,
conductores macizos. el campo magnético creado por una
n las intensidades que aparecen en

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 5


corriente eléctrica en un punto del
espacio, deduciendo después la µ0 dl ∧ u (3) d f = i . dl ∧ B .
(1) d B = .i.
fuerza resultante ejercida sobre un 4π r2 El segundo método está basado
conductor colocado en dicho punto y sobre el cálculo de la variación de
recorrido por una corriente eléctrica o bien al teorema de Ampère:
energía potencial de un circuito;
(eventualmente diferente a la r utiliza el teorema de Maxwell
primera).
(2) ∫ B.dl = µ0 . I (figura 1):
Se recurre, para el cálculo del campo c
(cuadro de la figura 1), o bien a la ley δΦ
y, para el cálculo del esfuerzo (4) Fx = i . .
de Biot y Savart : electrodinámico, a la ley de Laplace: δx

Ley de Biot y Savart Teorema de Ampère

Cada elemento de un circuito recorrido por una corriente i, de Deducido de la fórmula de Biot y Savart, se enuncia del modo
→ → siguiente:
una longitud dl , produce, en un punto M, un campo dB , tal
que: sea I la intensidad que recorre un conductor que atraviesa una
superficie cualquiera de perímetro C, la circulación del campo
µ0 dl ∧ u magnético a lo largo de C viene dada por la ecuación:
dB = .i. ,
4π r2 r
Este campo es:
∫ B.dl = µ 0 . I .
c
r
n perpendicular al plano definido por el elemento dl , y que
contiene el punto P y el punto M, Ley de Laplace
n orientado hacia la izquierda de un observador colocado Cuando un circuito recorrido por una corriente de intensidad i,
→ →
sobre el elemento, con su mirada dirigida hacia el punto M y está situado en un campo magnético B , cada elemento dl , del
circulándole la corriente desde sus pies hacia su cabeza circuito queda sometido a una fuerza:
(regla del Sr. Ampère),
r r d f = i . dl ∧ B .
n de módulo dB , siendo u el vector director de PM . →
Cuando B tiene por origen un circuito eléctrico, la ley aplicada
a cada uno de los campos, muestra el esfuerzo que se ejerce
entre ellos:
i
d f = i1 . d l ∧ B2 = i2 . d l ∧ B1 .

dB
Teorema de Maxwell
dl El trabajo de los esfuerzos electromagnéticos, ejercido
u durante el desplazamiento de un conductor indeformable,
M
recorrido por una corriente constante y colocado en el seno
P r de un campo magnético, tiene la expresión:
w = i . Φ, donde Φ es el flujo del campo magnético abarcado
durante el desplazamiento.
Expresada esta fórmula en su forma elemental de trabajo,
permite obtener fácilmente las componentes Fx, Fy y Fy de la

resultante F de las fuerzas electromagnéticas:


r r r r
dw = i . dΦ = ∫ d f . dl = F . dl , de donde:
δΦ
Fx = i . , y lo mismo para Fy y Fz.
δx

Fig. 1: Recuerdo de las leyes físicas.

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 6


En función de la forma del sistema de Influencia de la forma de La ecuación es, entonces, de la
conductores considerado, y según la forma:
dificultad de los cálculos, se puede
los conductores
F/l = 2.10 -7. I1 . I2 (k/d)
utilizar uno de estos tres caminos: Esta fórmula de F/l no es aplicable con:
(1) + (3), (2) + (3) o (4). más que a líneas de corrriente; ahora
bien, en el caso de conductores F/l en N/m,
Sin embargo los resultados
macizos, no siempre se cumple. En I1 e I2 en A,
obtenidos pueden diferir ligeramente
según los pasos utilizados, por el este caso, la influencia de la forma d en m.
hecho de que las hipótesis de partida del conductor se puede determinar En la tabla de la figura 3, se
de estas leyes no son las mismas. considerando la sección del presentan unos ejemplos de los
conductor como una superposición esfuerzos soportados por dos barras
de líneas de corriente que interactúan paralelas durante un cortocircuito.
Cálculo para dos entre ellas. Dwight ha efectuado esta
conductores filiformes aproximación para el caso de un El mismo camino se puede seguir
conductor de sección rectangular. para cualquier forma de conductor.
paralelos de longitud Pero esto lleva rápidamente a
infinita El coeficiente corrector que ha cálculos cargantes. A menudo, en la
obtenido, normalmente denominado ecuación precedente, el término (k/d)
Para las geometrías simples, como k, se puede determinar por cálculo. se sustituye por 1/D, donde D
son los conductores rectilíneos Sin embargo, siendo el cálculo de k representa la distancia entre los
filiformes, la aplicación de las leyes relativamente complejo, se determina conductores, corregida la influencia
de Biot y Savart y de Laplace conduce normalmente su valor sobre las de su forma.
a la fórmula clásica de los esfuerzos curvas, en forma de S de la figura 2.
electrodinámicos entre dos líneas de
corriente:
F/l l = 2 . 10-7 . I1 . I2/d
con:
F/l en N/m,
I1 e I2 en A,
d en m,
(El coeficiente 2 x 10-7 resulta de la
relación µ 0 /4π).
Como esta fórmula sirve de base a lo
largo de este estudio es importante
concretar las hipótesis para las que
esta expresión es válida.
n los conductores se reducen a una
línea de corriente y su sección, a un
punto. En la práctica, esta condición
se da por válida para conductores de
cualquier sección si la distancia entre
estos dos conductores es mucho
mayor que la mayor de las
dimensiones transversales de los
conductores (10 veces, por ejemplo),
n los conductores se consideran
como rectilíneos e infinitamente
largos. En la práctica esta condición
se puede considerar como
satisfactoria si su longitud es al
menos 15 ó 20 veces mayor que su
sección.
Siempre que no se cumple alguna de
estas hipótesis, hay que aplicar un
coeficiente corrector.

Fig. 2: Variación de k en función de las razones b/a y d/a (ábaco de Dwight).

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 7


Estos coeficientes son igualmente El conductor b puede pivotar
útiles para una línea trifásica formada alrededor del punto O del conductor
por varios conductores por fase; este fijo a. La fuerza F toma el valor: I
caso es el objeto del capítulo 3.
 
a b b2
Conductores de poca F = 2,10 − 7.I2 . . l  + 1 + 2 
b a a 
longitud   d

n conductores de la misma longitud 1 − cos α


. .
Incluso cuando los conductores son sen α
de longitud inferior a 15 ó 20 veces
Esta fórmula no se puede usar más c1 l c2
su entreeje d, la fuerza resultante es:
que para el siguiente intervalo de
valores de a y de b:
 
l d2 d
F = 2.10 − 7. I2 . 1+ 2 −  a
D l l 1< < 10 . Fig. 4: Aspecto de dos conductores de
  b longitudes desiguales.
n conductores de longitud desigual
(figura 4) Cálculo en el caso de
En este caso, la fuerza resultante es: configuraciones complejas
[C1 + C2] Las configuraciones de los juegos de
l 2
F = 2.10 − 7. I2 . barras consideradas hasta ahora en

C = 1 +
c  d2
 + 2 −
c2
+
d2
D
este estudio eran esencialmente  l l l 2
l2
siendo: unidimensionales, o
bidimensionales en el caso de C __
C
2
 c  d2 c 2 d2 conductores que forman un ángulo. l
C1 = 1 + 1  + 2 − 12 + 2 En estos casos, los métodos de
 l l l l 1
cálculo de los esfuerzos
electrodinámicos llevan a unas 0,9 2
y
fórmulas relativamente simples. 0,8 1
2 0,7 0,5
 c  d2 c 22 d2
C2 = 1 + 2  + 2 − + . 0,6
0,2
 l  l l2 l2 d
0
0,5
Los valores de C1 y C2 se pueden 0,4
encontrar en el ábaco de la figura 5. 0,3
Si los conductores no están
enfrentados en toda su longitud, o F
l F
0,2 __
d

sea, el uno sobrepasa al otro, la


0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 l
fórmula se puede aplicar con c1 o c2
negativo. b
I Fig. 5: Cálculo y variación de C en
Observación función de las razones c/l y d/l.
En el caso de que c/l = 0, se aplica la a
ecuación F del párrafo anterior. El
valor de la expresión entre [ ] viene características
dado directamente por la lectura de la fuerzas F
curva correspondiente en la gráfica a b d l k I F b
de la figura 5. mm mm mm m kA daN/m
5 80 100 1 0,91 35 224 I
Conductores no rectilíneos a
5 80 100 1 0,91 50 1170
Es, por ejemplo, el caso de los
conductores que presentan un codo O
Fig. 3: Características necesarias para
(figura 6). Cada rama puede
el cálculo de las fuerzas F entre dos
interactuar, una sobre otra, cuando
conductores de la misma longitud.
pasa una corriente importante.
Ejemplos de fuerzas soportadas por dos Fig. 6: Aspecto de dos conductores que
barras paralelas en un cortocircuito. forman un codo.

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 8


Pero existen numerosas maneras de resolver los casos simples reside en n definición de la geometría del
disponer los conductores o de la realización de los cálculos. En sistema y campo de aplicación del
añadirles un entorno «perturbador», efecto, la disposición tridimensional cálculo para resolver los puntos
para las que las fórmulas obliga a hacer una aproximación cerrados;
precedentes no son aplicables. numérica. n elección de los parámetros de la
Estas disposiciones se designan En estos últimos años, se han malla y campo de aplicación del
bajo el término de «configuraciones desarrollado muchos métodos para cálculo para el tipo de elementos
complejas». resolver numéricamente los elegidos; a este nivel el sistema
Entonces, pueden aparecer, problemas planteados por las estudiado no es más que un conjunto
separada o conjuntamente, tres tipos ecuaciones diferenciales. En de nudos;
de problemas: particular, el método de los n definición de las condiciones límite
elementos finitos, inicialmente para resolver las ecuaciones;
n que los conductores en estudio no
desarrollado para problemas de
estén todos en un mismo plano, con n ejecución del cálculo;
mecánica, se ha extendido a
lo que tendremos un problema n explotación de los resultados.
numerosos campos, especialmente
tridimensional;
el del electromagnetismo. Existen numerosos programas de
n que los conductores estén en las cálculo en el mercado que se
Resumiendo, para definir lo que
proximidades de masas metálicas diferencian por el tipo de problemas
puede hacer el cálculo, este método
capaces de modificar el espectro del que pueden resolver y por la
consiste en descomponer el sistema
campo magnético a su alrededor; fiabilidad de los resultados que
estudiado en un cierto número de
n que los conductores estén elementos, constituidos y suministran. Por ejemplo, Merlin
dispuestos de tal manera que pueda relacionados entre ellos por unos Gerin ha escogido el programa
ser necesario tener en cuenta los puntos llamados nudos. Las ANSYS y Telemecanique ha escogido
fenómenos del efecto pelicular y de magnitudes que nos interesan Flux 2D, porque:
proximidad. Estos últimos pueden (campo magnético y fuerzas) se n permiten tratar problemas muy
modificar de manera importante la determinan numéricamente en cada diferentes (térmicos, mecánicos,
distribución de la corriente en el nudo, efectuando un muestreo en las electromagnéticos...),
interior de los conductores macizos. ecuaciones (de Maxwell y de la n son evolutivos, así sus nuevas
El cálculo de los esfuerzos elasticidad) que ellas verifican. versiones permiten emparejar
electrodinámicos, para los tres tipos Así el valor de cada magnitud diferentes problemas (magnético y
de problemas citados anteriormente, estudiada no se conoce exactamente mecánico o mecánico y térmico…).
sigue el método general mencionado en todos los puntos del sistema sino Es verdad que estos métodos
en el párrafo «origen y método de sólo a nivel de los nudos. De ahí la pueden parecer pesados y requerir
cálculo»; a saber, en un primer paso, importancia de tener una buena una inversión importante. Pero, con
se calcula el valor y la distribución del correspondencia entre estos nudos y un buen dominio de los problemas
campo magnético en cada punto del el sistema real y, por tanto, de tener ligados a las técnicas de creación de
sistema; después, los esfuerzos una buena malla. Prácticamente, modelos, permiten valorar
sobre los conductores. La cuestión llevar a cabo un cálculo con este rápidamente el comportamiento de
es, por tanto, separar los dos método comporta las etapas un sistema o de una de sus partes,
problemas, el magnético y el siguientes: sin que sea necesario hacerlo por
mecánico.
n elección del tipo de análisis (ej: ensayos. Esto es especialmente
Así pues, las leyes físicas magnetismo...); conveniente cuando, en las fases de
fundamentales utilizadas son las
n elección del tipo de elementos diseño y de puesta a punto, se tiene
mismas, pero la dificultad para en cuenta el coste de un programa de
para describir el sistema;
ensayos.

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 9


3 Esfuerzos electrodinámicos en un JdB trifásico
cuando hay un defecto bi o trifásico

La toma en consideración de las juegos de barras en capas, con lo n las nociones de régimen simétrico
especificaciones de los juegos de que las fases 1, 2 y 3 están y asimétrico,
barras (JdB) trifásicos durante el dispuestas en un mismo plano y con n el proceso a seguir para
diseño de los JdB de los cuadros BT la misma separación entre fases. determinar la expresión de las
y de las canalizaciones A partir del análisis de la evolución de corrientes de cortocircuito, así como
prefabricadas, así como las ligadas las fuerzas electrodinámicas en los parámetros de los que dependen.
al establecimiento y a la naturaleza función del tiempo y de los diferentes
del defecto se hace añadiendo un Tipos de cortocircuito
parámetros que se citarán, el objetivo
coeficiente a las fórmulas que se busca es determinar el valor En una red trifásica, son cuatro y
presentadas en el capítulo 2. máximo de estas fuerzas y el están representados en la figura 7.
Estas especificaciones son: conductor mecánicamente más
solicitado. Expresión de las corrientes de
n la disposición de las fases, las cortocircuito en el caso de un
unas respecto a las otras Siendo los esfuerzos defecto trifásico
(conductores por capa...), electrodinámicos de la corriente
n el desfasage entre las corrientes proporcionales al cuadrado de su A continuación sólo se tratan los
de cada fase, una respecto a la otra, amplitud máxima, se impone hacer defectos trifásicos simétricos y los
un estudio de las corrientes de bifásicos aislados, que presentan la
n el tipo de cortocircuito (bifásico o ventaja, cuando son en régimen
cortocircuito.
trifásico), equilibrado, de comportarse como
n las características del una o dos redes monofásicas
establecimiento del cortocircuito
Repaso sobre el
independientes.
(régimen simétrico o asimétrico), establecimiento de las Sea un defecto como el que aparece
n el valor cresta de la intensidad, corrientes de cortocircuito en el esquema monofásico de la
n la forma y tipo de corriente alterna El objetivo de este párrafo es el de
figura 8, en el que R y L.ω son las
y, por tanto, de los fenómenos componentes de la impedancia de la
recordar y de precisar:
vibratorios que produce. red; fijando como origen del tiempo el
n los diferentes tipos de cortocircuito instante donde se produce el
En lo que sigue de este parágrafo el que pueden producirse en un cortocircuito, la f.e.m. (e) del
estudio se refiere solamente a sistema trifásico, generador tiene el valor:

a) b)
L3 L3 R x
L2 L2
L1 L1 A

Ik" Ik" Zcc


Z1

B
c) L3 d) L3
Fig. 8: Esquema monofásico equivalente
L2 L2
durante un defecto trifásico (CEI 909).
L1 L1

Ik" Ik" Ik" u u = f(t)


Ik"

a) cortocircuito trifásico simétrico. b) cortocircuito entre fases, aislado o


c) cortocircuito entre fases, con bifásico.
conexión a tierra. d) cortocircuito fase-tierra.

Fig. 7: Los diversos cortocircuitos y sus corrientes. El sentido de las flechas que Fig. 9: representación de α, llamado
representan las corrientes es arbitrario (CEI 909). ángulo de establecimiento.

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 10


e = 2 . E . sen (ω.t + α) donde Ief,3fases representa la Los efectos sobre los conductores
intensidad eficaz simétrica en las tres son de la forma:
siendo α el llamado ángulo de
fases en régimen permanente. F1 = cte . [i1(t) . i2(t) + i1(t) . i3(t)/2]
establecimiento (figura 9), y que
corresponde al decalaje en el tiempo, Teniendo en cuenta su desfasaje F2 = cte . [i1(t) . i2(t) - i2(t) . i3(t)]
entre un cero de la f.e.m. y el instante relativo:
El esfuerzo máximo sobre los
de establecimiento del cortocircuito. n i2 es igual a i1, sustituyendo α por conductores, en cada instante, viene
La ley de OHM aplicada al circuito da: (α + 2π/3), determinado por los valores del
n i3 igual a i1, sustituyendo α por tiempo que anulan las derivadas de
di estas expresiones respecto al
e = R .i. + L . . α - 2π/3.
dt tiempo:
En definitiva, las fuerzas
Si la corriente es nula antes del electrodinámicas dependen por tanto: dF1/dt = 0
establecimiento del cortocircuito, la y
n del instante inicial del cortocircuito
solución de esta ecuación es: dF2/dt = 0,
(representado por el valor de α);
i(t) = 2 . I . [sen (ω.t + α - ϕ) + de donde, después de algunos
n de las características del circuito
+ sen (ϕ - α) . e -t/τ] cálculos, con
(representado por el valor de ϕ);
siendo: n del desfasaje de las fases (2π/3). Imáx,3fases = 2 . Ief,3fases . Κ
las dos ecuaciones quedan:
L. (ángulo de
= arctg Fuerza máxima en un JdB n F1máx ,3fases =
R
impedancia), trifásico = 2 .10 -7.0,808.( 2 .Ief,3fases.Κ)2.1/d

L Un JdB trifásico comporta (caso de uno de los conductores


R habitualmente tres conductores exteriores del JdB trifásico).
juntos. Así, cada uno de ellos sufre, n F2máx ,3fases =
E en un instante t, una fuerza que
I= = 2 .10 -7. 0,866.( 2 .Ief,3fases.Κ)2.1/d
2 2 2 resulta de la suma algebraica de las
R + L .ω interacciones que hay con los otros (caso del conductor central del JdB
dos. Estos conductores no pueden trifásico).
La ecuación siguiente reúne el
conjunto de factores que expresan la tener más que dos posiciones Nótese que:
variación de la corriente en función relativas: exterior o central: n respecto a la fórmula citada en el
del tiempo: n posición exterior, por ej., la fase 1: capítulo 2
Κ = [sen (ω.t + α - ϕ) + F1(t) = F2→1(t) + F3→1(t) F/l = 2 . 10-7 . I1 . I2/d
+ sen (ϕ - α).e-t/τ] F1(t) = cte . [i1(t) . i2(t) + i1(t) . i3(t)/2], el coeficiente correctivo
El término Κ se puede calcular n posición central, por ej., la fase 2: suplementario, según la posición del
también con la ayuda de la fórmula F2(t) = F1→2(t) - F3→2(t) conductor considerado, vale 0,808 ó
aproximada definida por la CEI 909: 0,866. El esfuerzo máximo se
F2 = cte . [i1(t) . i2(t) - i2(t) . i3(t)] produce, pues, sobre el conductor
3 .R Ahora bien, como deja prever el central.

L.ω
Κ = 1, 02 + 0, 98 . e párrafo precedente, existen n en la práctica, el coeficiente Κ
numerosos casos a considerar para
La desviación respecto al valor exacto expresar las corrientes, según los
es inferior al 0,6%. valores de α y ϕ, y la naturaleza del
El análisis de esta función permite cortocircuito.
definir los regímenes, simétrico y En efecto, en el dimensionamiento de
asimétrico, de un defecto (Cuaderno k
los JdB, sólo hay que utilizar el valor 2,0
Técnico n° 158). de los esfuerzos máximos, y éste
En el caso de un sistema trifásico, la corresponde a la corriente más 1,8
corriente en cada una de las fases es elevada, que se produce cuando α = 0.
1,6
de la forma: Nota :
i1(t) = 2 . Ieff,3fases . [sen (ω.t + α - ϕ) + Fa→→b = acción (fuerza) del (de los)
1,4

+ sen (ϕ - α).e -t/τ] conductor(es) de la fase a sobre el 1,2


(los) conductor(es) de la fase b. R/X
que puede también escribirse: 1,0
Caso de un cortocircuito trifásico 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
i1(t) = 2 . Ieff,3fases . Κ
Fig. 10: Variación del factor k en función
de la razón R/X.

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 11


permite tener en cuenta las Los fenómenos de Existen dos modos clásicos de fijar
características del circuito (R y L); su los JdB: engastado y con apoyo
valor está comprendido entre 1 y 2
resonancia simple. Pero, como en realidad estos
(figura 10). Los esfuerzos que aparecen cuando son los elementos aislantes que
hay un cortocircuito, no constituyen soportan los conductores, se deduce
Caso de un cortocircuito bifásico
nunca un fenómeno estático. Se trata de estos dos, un nuevo modo mixto
En este caso, i1 = - i2, y utilizando las en efecto de grandes vibraciones de (figura 11).
fórmulas precedentes es posible una frecuencia doble de la red o de El número de parámetros a
demostrar que las fuerzas sus múltiplos. Los conductores, considerar es importante y vuelve
electrodinámicas máximas se como poseen siempre una cierta complejo el estudio completo de
alcanzan cuando α = 0 (régimen elasticidad, pueden, entonces, estos fenómenos.
asimétrico) : ponerse a vibrar. Si la frecuencia de El punto de partida de tal estudio es
F2máx,2fases = vibración corresponde a una la ecuación general aplicada a un
frecuencia natural del conjunto de conductor suponiendo que tenga un
= 2 .10 -7. 1 .( 2 .Ief,2fases.Κ)2.1/d conductores, pueden aparecer comportamiento elástico:
fenómenos de resonancia. En estos
casos, los esfuerzos resultantes en δ y2 δy δ y4
F(t ) = M
Observaciones
los conductores pueden ser mucho +λ + E.J
El esfuerzo máximo no se produce en más importantes que los producidos δ t2 δt δx 4
el cortocircuito bifásico, como se por los esfuerzos debidos al valor siendo:
admite frecuentemente. cresta de la corriente. Conviene
determinar la relación entre los M = masa del conductor por unidad
En efecto de longitud,
esfuerzos real y estático que sufre el
conductor. J = momento de inercia de la sección
F2 máx, 3 fases 0,866 .I2ef , 3 fases
= Esta relación, expresada típicamente perpendicular al eje del conductor,
F2 máx, 2fases I2ef , 2fases
por Vσ , se llama factor de esfuerzo. E = módulo de elasticidad,
o, en régimen de distribución Además de las características λ = coeficiente de amortiguación,
trifásico: mecánicas de los conductores, es
y = desviación de un punto del
necesario tener en cuenta cómo
conductor en relación a su posición
3 están fijados al equipo que los recibe
Ief , 2 fases = .Ief , 3 fases (cuadro BT, bandeja...). Es, pues,
de equilibrio, o deflexión,
2 x = distancia de un punto de
necesario razonar sobre «la
de ahí la relación: estructura del JdB». conductor en relación a un apoyo fijo,
t = tiempo.
F2máx,3fases
1,15 .
F2máx,2fases
A menudo los organismos de control - Vσ : factor de esfuerzo p = F'/F
exigen unos ensayos en bi y trifásica - p : distancia entre soportes
con corrientes de valores idénticos. V
Tales condiciones de ensayos no E. J
corresponden a unas características 5
- R=4 . 103
de distribución real y conducen a M . ω2
unos esfuerzos bifásicos superiores
a los esfuerzos trifásicos. 4

zona de resonancia
2
a b c

p
1 2,24 2,45 3 3,55 4 5,22 6,12 7 R
Fig. 11: Los diferentes modos de fijación
de los JdB, por engastado (a), por apoyo
simple (b), y mixto (c). Fig. 12: Factor de esfuerzo Vσ a prever en función de la razón p/R.

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 12


donde F(t) = Fo . sen (2ωt) El cálculo tiene, pues, por objeto
Sk2 E.J examinar si el factor esfuerzo,
siendo: ωok = .
Fo = amplitud de la fuerza, p2 M resultante de la separación escogida
para los soportes, es admisible para
ω = la pulsación de la red (ω = 2πf). siendo: la frecuencia propia del conductor o
Las soluciones son de la forma: Sk = coeficiente que es función de los del conjunto de conductores, de
y = cte . Fk(t) . Gk(x) modos de fijación, por ejemplo, para donde se obtiene un coeficiente R,
una barra empotrada por sus homogéneo con una longitud:
donde las funciones Fk(t) y Gk(x)
extremos:
dependen respectivamente del
Sk = (4.k - 1) . π/2, R=4
E. J
. 103
tiempo y de la variable espacio, pero
k = rango de la frecuencia de M . ω2
también:
resonancia,
n de los modos de fijación, El gráfico de la figura 12 indica el
p = separación entre soportes. factor de esfuerzo Vσ a prever en
n de la fuerza electrodinámica ligada
al régimen de cortocircuito (simétrico En la práctica se constata que, las función de la razón p/R, siendo p la
o asimétrico). frecuencias propias de los distancia entre los soportes; esta
conductores para una sección dada, distancia p debe ser escogida para
El estudio completo ha sido realizado
dependen de la separación que la razón esté fuera de la zona
por Baltensperger, y lleva a una
longitudinal de los soportes. sombreada, para un factor Vσ
expresión de frecuencias propias de
admisible.
la resonancia del conductor:

4 Aplicación a los JdB trifásicos en BT

En este capítulo, los autores precisan Los diferentes elementos que Los detalles de cada paso se
cómo se tienen en cuenta las constituyen el sistema de JdB deben presentan a continuación, para el
consideraciones teóricas de estar dimensionados de tal caso de un JdB formado por varias
precedentes en el caso de dos manera que puedan resistir los barras de sección rectangular por
equipamientos de BT: uno, los esfuerzos electrodinámicos que cada fase.
cuadros de BT, y otro, las aparecen en un cortocircuito (figura
canalizaciones eléctricas 13).
prefabricadas del tipo Canalis y Victa En la práctica, el calcular este
Dis. dimensionado es lo mismo que
calcular la distancia entre soportes, o
Caso de los JdB en los su número, para una tecnología dada
cuadros de BT de JdB y de soportes.
Práctica de cálculo
El JdB trifásico de un cuadro eléctrico
BT está constituido por un conjunto La metodología a seguir está
de conductores reagrupados en resumida en el diagrama siguiente:
fases y mantenidos en su sitio por
los soportes.
I. Definición de los datos de partida.
Está caracterizada por:
II. Cálculo de las fuerzas.
n la forma de los conductores, III. Cálculo de la distancia entre
n la disposición de las fases, unas soportes a partir de las fuerzas sobre
respecto a las otras, el conductor más solicitado.
n la disposición de los conductores IV. Cálculo de la distancia entre
de una misma fase, soportes a partir de las fuerzas sobre
n el tipo de soporte y el modo de los soportes.
fijación de los conductores (barras Fig. 13: JdB de un cuadro de BT
V. Determinación de la distancia máxima
aislantes, peines, varillas Masterbloc, previsto para soportar los
entre soportes, y verificación del
aislantes...). efectos de una corriente de cortocircuito
comportamiento en vibración del JdB.
de 80 kA (Merlin Gerin).

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 13


I - datos de partida para efectuar los las razones altura (h) / anchura de Z0 = módulo resistente de una barra
cálculos una fase (l') y df / anchura de una en m3,
fase, puede calcularse o leerse en Z = módulo resistente de una fase en
n dimensión y forma de un
los ábacos. m3 ,
conductor: (por ejemplo, para una
barra, su grosor a y su anchura b Icc = valor eficaz de la corriente de ß1 = 0,73 (coeficiente para el caso de
en m), cortocircuito en kA. apoyo simple),
n número de conductores por fase: n, df = distancia entre ejes de fases en ß2 = 0,5 (coeficiente para el caso de
m. engaste).
n valor eficaz de la corriente de
cortocircuito: Icc en kA, El coeficiente multiplicador 2,2 Estos valores son válidos para una
permite calcular el valor pico de la configuración de JdB dado: las barras
n naturaleza del defecto: bi o
corriente de cortocircuito. de una misma fase están
trifásico.
n por otra parte, (están sometidos) a engastadas, y los tres grupos de las
n distancia entre ejes de fase: df
la fuerza de atracción (corriente en el fases, apoyados (figura 15).
en m.
mismo sentido) resultante de los
n modo de fijación de los Criterio «deformación de JdB»:
otros conductores de la fase
conductores en los soportes considerada (figura 14), si éstos La barra que sufre la fuerza mayor no
(engastados o sólo apoyados). están unidos mecánicamente: debe deformarse. Sin embargo, se
Este dato se tiene en cuenta un acepta una ligera deformación
coeficiente ß: F2 / l = ∑ F21→i / l (en N/m) residual, según un coeficiente q
i definido por la norma CEI 865.
ß = ß1 para el conjunto de los
conductores de una fase, ecuación de la misma forma que la En la fórmula precedente aparece d1.
ß = ß2 para un conductor precedente, pero teniendo en cuenta Esta distancia entre los soportes se
perteneciente a 1 fase, los tres parámetros siguientes: puede determinar a partir de un valor
d1 →i = entre-eje del conductor 1 al de fuerza, a nivel de los conductores,
n límite elástico de un conductor:
conductor i en m, que no se sobrepase que σ = q.Rp0,2
Rp0,2 en N/m2 (por ejemplo q = 1,5).
n = número de conductores por
(Rp0,2 = 125 x 106 N/m2 para el
fases, IV - cálculo de la distancia entre
aluminio tipo 1050 y
k2 = coeficiente de Dwight, para el soportes a partir de las fuerzas en
Rp0,2 = 250 x 106 N/m2 para el los soportes
conductor de la fase.
cobre).
III - cálculo de la distancia entre Los soportes deben, por tanto,
n características de los soportes:
soportes a partir de las tensiones resistir los esfuerzos debidos a la
resistencia mecánica Rm (en N/m2)
sobre el conductor más solicitado fuerza F1.
según la naturaleza de las
solicitaciones, y la sección del El conductor más solicitado debe

,,,,,
,,
,,,,,
soporte solicitado Sm (en m2). soportar la fuerza:
σ = σ1 + σ2 =

,,,
,,
,,
II - cálculo de las fuerzas conductores
engastados
β1. (F 1 l). d12 β2 . (F 2 l).d12
Cada conductor de fase sufre un
esfuerzo debido a las acciones entre = +
fases y a las de otros conductores de 8. Z 8 . Z0
la misma fase. La fuerza máxima se
siendo:
ejerce sobre los conductores
externos de la fase central. F1/l y F2/l= fuerzas en N/m, fases con apoyo simple

Este conductor está sometido: d1 = distancia entre dos soportes en


Fig. 15: Configuración de un JdB, con
m,
n por una parte, al esfuerzo coeficientes ß1 = 0,73 (apoyo simple) y
resultante de las otras dos fases: ß2 = 0,5 (engastado).
F1/l = cte . 2.10-7.k1.(2,2 . Icc)2.1/df)
(fuerza por unidad de longitud del JdB fase 1 fase 2 fase 3
en N/m) aquí: b = h d' d fase
siendo: k1 = f(h, l', dfas)
cte = 1 ó 0,87 según que se trate de k2 = f(a, b, d') b h
un defecto bi o trifásico.
d1 2
k1 = coeficiente de Dwight, que tiene d1 3 a l'
en cuenta la forma del conjunto de
los conductores de la fase. Fig. 14: Parámetros tenidos en cuenta en el planteamiento de la ecuación de la fuerza de
Este coeficiente, parametrizado por atracción entre conductores de un JdB.

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 14


Ejemplo de cálculo

I. definición de los datos de partida


n conductores: barras planas de cobre
grosor a = 5 mm; anchura b = 100 mm;
fijación: barras engastadas
n cada fase está formada por n = 3 barras
separadas 5 mm (d’ = 10 mm)
n distancia entre ejes de fase df = 95 mm
n fallo trifásico Icc = 80 kA ef.
n límite de elasticidad del cobre Rp0,2 = 250 x 106 N/m2
n resistencia mecánica del soporte Rm = 100 x 106 N/m2
n sección del soporte solicitada
en tracción Sm = 150 x 10-6 m2

II. cálculos de los esfuerzos


n entre fases
F1/l = 2 .10-7. cte . k1 . (2,2 . Icc) 2 . 1/df F1/l = 2 x 10-7 x 0,87 x 0,873 x (2,2 x 80 x 103)2 x 1/95 x 10-3
cte = 0,87 defecto trifásico F1/l = 49530 N/m = 4953 daN/m
k1: coeficiente de Dwight, función de las razones
b/(2n - 1) . a y df/(2n - 1) . a
k1 (100/5 . 5, 95/5 . 5) = 0,873
n entre barras de una misma fase, especialmente,
F2/l = 2 x 10-7x (2,2 x 80 x 103/n) 2 x [0,248/10 x 10-3 + 0,419/20 x 10-3]
sobre las exteriores de la fase central F2 / l = ∑ F21→i / l F2/l = 31490 N/m = 3149 daN/m
i

1 índice de la primera barra


i = 2 y 3 índice de las otras dos barras de la fase
F2 1, i /l = 2 . 10-7 . k21,i . ( 2,2 . Icc/n ) 2 . 1/d
d1→i: distancia entre el eje de barras 1 e i
k2 1, i: coeficiente de Dwight, función de las
razones b/a y d1→i /a
k2 1, 2 (100/5, 10/5) = 0,248
k2 1, 3 (100/5, 20/5) = 0,419

III. cálculo de la distancia entre soportes a partir de los


esfuerzos sobre el conductor más solicitado
(límite de elasticidad del conductor)
σ = β1 . (F1/l) . d12/8 . Z + β2 . (F2/l) . d12/8 . Z0
σ = 1,5 . Rp0,2
d12 = 1,5 . Rp0,2 / [β1 . (F1/l)/8 . Z + β2 . (F2/l)/8 Z0 ] d12 = 1,5 x 250 x 106 / [ 0,5 x (49530)/8 x 1,25 x 10-6 +
β1 = β2 = 0,5 + 0,5 x (31490)/8 x 4,2 x 10-7]
Z0 = b . a2/6 = 4,2 . 10-7 m3
Z = n . Z0 = 3 . Z0 = 1,25 . 10-6 m3 d1 = 0,229 m = 229 mm

IV. cálculo de la distancia entre soportes a partir de los


esfuerzos sobre los soportes (límite de elasticidad
de los soportes)
d2 = Rm . Sm/(F1/l) d2 = 100 x 106 x 150 x 10-6/(0,5 x 49530)
α = 0,5 d2 = 0,604 m = 604 mm
V. determinación de la distancia máxima entre los
soportes
d < 229 mm
d = mínimo entre d1 y d2

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 15


Criterio «rotura del soporte»: Normas y ensayos más próxima es idéntica a la
distancia entre fases, este ensayo
Para los equipos de BT, existen dos
Rm . Sm corresponde a un cortocircuito
d2 = categorías de ensayos:
α .F 1 l bifásico;
n ensayos de puesta a punto, como
n un ensayo de resistencia al
siendo: apoyo al diseño,
cortocircuito entre una fase y el
α = constante cuyo valor depende del n ensayos de certificación. conductor de protección.
modo de fijación y del número de En este último caso, estos ensayos Para cada uno de ellos, el fabricante
soportes. forman parte de un conjunto de debe de precisar el valor eficaz de la
V - determinación de la distancia ensayos llamados «ensayos tipo», corriente de cortocircuito y su
máxima entre soportes, y cuyos informes muy a menudo se duración, generalmente 1s, para
verificación del comportamiento del exigen para definir el producto como verificar la fatiga térmica ligada a la
JdB durante la vibración un «Conjunto de Serie» (C.S.). corriente de cortocircuito.
Esta denominación requiere, pues, En cuanto al valor de la corriente de
Para resistir a los esfuerzos unos ensayos y pasa a tener así una cortocircuito para el ensayo trifásico,
electrodinámicos, hay que colocar los garantía suplementaria para los hay que distinguir dos valores: el
soportes a una distancia d igual al usuarios. Pero, a pesar de todas valor supuesto y el valor real o de
valor más pequeño de d1 y de d2: estas exigencias, los fabricantes paso.
d ≤ min (d1,d2). desarrollan tales productos que les
La diferencia entre ellos se debe al
Además es necesario verificar que permiten revalorizar su «saber
hecho de tener en cuenta o no la
esta distancia no conlleve fenómenos hacer».
impedancia del JdB, en el momento
de resonancia. Los ensayos tipo definidos por las de contrastar; en práctica:
Este recordatorio de cálculo sigue a normas CEI 439-1 (1992) y -2 (1987)
n contraste realizado, bajo una
las recomendaciones de la norma o NF 63-421 (1991) son
tensión igual a la tensión de empleo,
CEI 865 (1986) que trata del cálculo respectivamente siete en la (439-1) y
a la entrada del cuadro ⇒ valor
de los efectos de las corrientes de diez en la (439-2).
supuesto de Icc;
cortocircuito tanto en los aspectos En lo que se refiere a soportar los
n contraste hecho, a muy baja
térmicos como mecánicos. cortocircuitos, objeto de este
tensión, en extremo del JdB, en el
Estos cálculos no sustituyen los documento, estas normas precisan
punto de cortocircuito ⇒ valor real.
ensayos con valores reales, pero son las condiciones de ensayo a
respetar, así como el valor Está claro que, para un mismo valor
indispensables para el diseño de
normalizado del coeficiente que previsto de la intensidad de corriente
nuevos productos y para responder a
relaciona el valor de pico al valor de cortocircuito, el segundo caso es
casos específicos.
eficaz de la corriente de cortocircuito mucho más apremiante. La
(figura 16). diferencia puede ser, según el
circuito, del 20 al 30%.
Cuando el sistema considerado
difiere poco del sistema de referencia En el caso del ensayo fase-neutro, el
(C.S.), se llama «Conjunto Derivado valor de la corriente de cortocircuito
corresponde al 60% de la corriente
valor eficaz cos ϕ n en Serie» (C.D.S.) y su calificación
puede hacerse por cálculo a partir de (supuesta o real) del ensayo trifásico.
de corriente de
cortocircuito una estructura C.S. Una tendencia actualmente tomada
En cuanto a cómo soporten los por numerosos fabricantes (incluido
(kA)
equipos C.D.S la corriente de Merlin Gerin y Telemecanique) es
I≤5 0,7 1,5 cortocircuito, hay un método de realizar estos ensayos en corriente
real. Además, para que estos
5 < I ≤ 10 0,5 1,7 extrapolación definido por el informe
técnico CEI 1117 (1992). ensayos sean representativos de los
10 < I ≤ 20 0,3 2 efectos más desfavorables durante
Una certificación completa respecto a
20 < I ≤ 50 0,25 2,1 un cortocircuito, hay que respetar los
soportar las corrientes de
50 < I 0,2 2,2 puntos siguientes:
cortocircuito, necesita tres ensayos:
n presencia de un régimen
n un ensayo de resistencia a las
asimétrico, al menos en una de las
corrientes de cortocircuito trifásico;
tres fases;
Fig. 16: Valor normalizado del n un ensayo a la corriente de
coeficiente n que liga el valor de cresta n presencia de, al menos, una junta
cortocircuito entre el neutro y la fase
con el valor eficaz de corriente de o brida sobre el juego de barras
más próxima. Hay que mencionar
cortocircuito; n corresponde al ensayado;
que, si el neutro tiene la misma
sección que las otras fases y si la n realización de un cortocircuito
coeficiente 2 . Κ definido en el capítulo sujeto con tornillos;
distancia entre el neutro y la fase la
3 (CEI 439-1).

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 16


n tener en cuenta los fenómenos corriente (figura 17) se hace según Para determinar la forma y la sección
vibratorios, manteniendo el defecto las normas de fabricación y de de los conductores hay que buscar la
durante, al menos, diez alternancias, acuerdo con las normas específicas mejor solución de equilibrio entre:
o sea 200 ms a 50 Hz; esta duración de las que las principales son la CEI o el calentamiento de los
es siempre de 1s para verificar en el 439-1 y 2 (Internacional) y UL 857 conductores;
mismo tiempo la fatiga térmica. (CEI (Estados Unidos).
o la caída de tensión admisible;
439-1).
Diseño o el coste de fabricación.
Las diferentes etapas de estos
ensayos son: Las técnicas aplicadas difieren en Todo ello, con la obligación de que,
función de los márgenes de por una parte, la deflexión de los
n contraste del circuito
intensidad considerados, conductores, en cuanto a la
cortocircuitando las salidas del
especialmente para corrientes resistencia mecánica, sea elástica, y
transformador;
mayores de 100 A. no una deformación permanente, una
n cableado del JdB al transformador vez pasado el cortocircuito; y, por otra,
Actualmente existen tres modelos
de la planta; que no se reduzca de manera
principales de:
n montaje del cortocircuito (pieza anormal el nivel de aislamiento (entre
o clásica,
específica ligando todas las barras) fases o entre fases y tierra), durante
sobre el JdB; o sandwich, el período transitorio en el que
n ensayo en tiempo corto (alrededor o en plancha. aparecen los fenómenos
10 ms) para determinar la n diseño clásico (de 100 a 800 A) electrodinámicos en un cortocircuito.
impedancia del JdB; Los conductores están colocados En la práctica esto se consigue
n ensayo obligado de 1s sobre el emplazados en una envolvente ajustando la separación entre
conjunto. metálica y sostenidos a intervalos aisladores.
regulares por aisladores en forma de n diseño sandwich y ventilado (de
Caso de las canalizaciones peine (figura 18). 1000 a 5000 A)
prefabricadas del tipo Los esfuerzos electrodinámicos que Por encima de una cierta intensidad
se desarrollan durante los -1000 A- y para mantenerse en unas
Canalis y Victa Dis cortocircuitos siguen las leyes antes dimensiones y unas condiciones de
La construcción de los juegos de explicadas y se manifiestan en una intercambios térmicos aceptables
barras trifásicas prefabricadas del deflexión de los conductores entre para la canalización, la corriente de
tipo Canalis y Victa Dis destinadas al aislantes que hace vibrar el conjunto. una misma fase queda repartida
transporte y a la distribución de entre varios conductores. Existen

a)
N
L3
L2
L1

b)

N
L3
L2
L1

c) N
L3
L2
L1

Fig. 18: Diferentes diseños de JdB


trifásicos prefabricados: clásico (a),
Fig. 17: JdB prefabricado de distribución eléctrica 3000 A Canalis (Telemecanique). sandwich (b), y en plancha (c).

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 17


canalizaciones sandwich de hasta n diseño con planchas y no ventilada los JdB (hasta alrededor de 250 mm).
cinco conductores por fase. (de 1000 a 5000 A). Para intensidades elevadas, se
En este caso se ofrecen dos En esta disposición, los conductores, necesitan dos o tres conductores por
soluciones a los proyectistas: de sección rectangular y revestidos fase, pero no montados en sandwich.
o sea dejar reagrupados los de una capa aislante, se mantienen Los esfuerzos electrodinámicos
conductores de una misma fase, en contacto a todo lo largo de la (cargas repartidas) cuando hay un
canalización, como en un cable cortocircuito quedan equilibrados, en
o sea intercalar los conductores
(figura 18). La sujeción de los estos JdB, por la reacción de la
elementales de fases de manera
conductores permite asegurar el chapa de la envolvente.
ordenada (1-2-3) + (1-2-3) + (1-2-3)
intercambio térmico necesario. Por su comportamiento térmico, este
para desembocar en la configuración
llamada sandwich (figura 18). Para facilitar la fabricación, los tipo de diseño es muy adecuado para
conductores son generalmente de un el transporte de corriente, tanto
Este tipo de diseño se adapta muy
grosor constante y sólo su anchura vertical como horizontal.
bien a la distribución horizontal de
varía según la intensidad nominal de
corriente.

1 1' 1" 2 2' 2" 3 3' 3"


diseño clásico

+ + + - - - d
F = f(i2, cos ϕ) siendo i = I/3

 1   1   1   1   1 
∑ Ffase 1 = F .  d . 0,42  +  2 . d . 0,62  −  4 . d . 0,83  −  5 . d .0,87  −  6 . d . 0,92  =
F
= . 0,19 ⇒ K1 = 0,19
d
   1   1   1   1 
∑ F fase 1' = F .  − d . 0,42  +  d . 0,42  −  3 . d . 0,75  −  4 . d . 0,83  −  5 . d . 0,87  =
1

F
=− . 0,63 ⇒ K1' = 0,63
d

   1   1   1   1 
∑ Ffase1" = F.  − d . 0,42  −  2. d . 0,62  −  2. d . 0,62  −  3 . d . 0,75  −  4 . d . 0,83  =
1

F
=− .1,49 ⇒ K1" = 1,49
d

1 2 3 1' 2' 3" 1" 2" 3"


diseño sandwich

+ - + - + -
  1   1   1   1   1 
∑ Ffase 1 = F. −  d . 0,42  +  4 . d . 0,83  −  5 . d . 0,87  +  8 . d .1 −  9 . d .1 =
F
=− . 0,37 ⇒ K1 = 0,37
d

  1   1   1   1   1 
∑ Ffase 2 = F . +  d . 0,42  −  3 . d . 0,75  +  4 . d . 0,83  −  7 . d . 0,97  +  8 . d .1 =
F
= + . 0,36 ⇒ K 2 = 0,36
d
Fig. 19: Solicitación mecánica sobre los conductores elementales de las fases 1 y 2.

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 18


Distribución de los esfuerzos bifásico fase 1/fase 2, con corrección Derivaciones y conexión
electrodinámicos de la incidencia geométrica
Se utilizan dos tecnologías diferentes
siguiendo el ábaco de Dwight.
Este párrafo, a partir de un ejemplo para sacar la corriente en las
simple y concreto, permite visualizar y Conclusiones parciales derivaciones, o para hacerla llegar
cuantificar las diferentes fuerzas que hasta las bridas de conexión de una
Con la disposición clásica, se
soportan los conductores. línea prefabricada de transporte y
constata un aumento y una gran
La estructura estudiada tiene las distribución: la tecnología «con
dispersión de los esfuerzos
características siguientes: tornillo» y la tecnología «con
aplicados a los conductores
contactos a presión».
n In = 3000 A, elementales, mientras que, para la
disposición sandwich, los esfuerzos n tecnología «con tornillo»
n tres conductores por fase, o sea,
1000 A por conductor, son sensiblemente iguales sobre Las conexiones se hacen desde
cada conductor elemental. pletinas roscadas especiales
n sección de los conductores =
En este ejemplo, la diferencia de previstas en el diseño del material.
90 x 6 mm,
esfuerzos mecánicos está en una Los límites prácticos de esta
n material = aluminio o cobre,
relación de 1 a 5 en favor de la tecnología son:
n distancia entre ejes de los disposición sandwich. o 1250 A, en las derivaciones,
conductores = 18 mm.
Por otro lado, esta disposición tiene o hasta 6000 A para la conexión.
Los cálculos presentados, bajo forma otra ventaja en cuanto a la caída de
de cuadro (figura 19) valoran los Nota :
tensión: el «sandwich» de las fases
esfuerzos mecánicos en los produce una disminución de la Ciertos montajes de codos
conductores elementales (según el resultante de la inducción magnética articulados en un mismo plano usan
sentido de la corriente) de las fases 1 y, por tanto, de la reactancia..., luego este principio de la tecnología «con
y 2, en el caso de un cortocircuito también, de la caída de tensión. tornillo».
n tecnología «con contactos a
presión»
La toma o conducción de corriente se
hace a partir de unos dedos de
sección BB l k es el coeficiente de forma, que hay que contacto colocados en paralelo.
A ver en el ábaco de la figura 2, para un
En una primera aproximación, la
conductor de sección total a x b.
I corriente se reparte entre el total de
Al escribir que Fa ≥ Fr, para que haya contactos en paralelo. Cada punto de
d compensación, resulta que:
contacto soporta una fuerza estática F
(desarrollada por un resorte exterior)
2
l  3  cuyo valor resulta de un compromiso
A ≥  + 1 − 1 entre el nivel de la resistencia
d  n . k 
sección AA B eléctrica de contacto deseada para
Por ejemplo, para k = 0,8, la razón I/d debe
de alcanzar:
I
4,6 para 1 pinza (n = 1)
2,7 para 2 pinzas (n = 2)
B 1,4 para 5 pinzas (n = 5) R 2r
0,95 para 10 pinzas (n = 10)
En los cálculos, se consideran las fuerzas
sobre cada semi-pinza, de sección Parece interesante aumentar el número n
transversal a x b, que forma el conjunto de de pinzas en paralelo pero rápidamente Fuerza F de repulsión que se ejerce entre
pinzas elementales. queda limitado por consideraciones estos dos conductores:
tecnológicas y también por las diferencias
Si n es el número de pinzas en paralelo, la
de resistencia y reactancia entre pinzas R 2
fuerza de repulsión total sobre la semi-
contiguas vecinas; esto no permite un F = 10 −7 In .I
pinza es: r
reparto igual de la corriente entre ellas
Fr = 2 . n . 3 . 10-7 . (I2n)2 . como supone el valor calculado de I/d. (In = logaritmo neperiano, y r radio de la
La fuerza de atracción que hay que Por tanto, hay que tomar un margen de zona de contacto calculado con la fórmula
compensar es: seguridad sobre el valor calculado de I/d, de R. Holm).
tanto mayor cuanto más piezas haya en
2   paralelo. En la práctica hay dos
I l d2 d 
Fa = 2 .10−7.   . k . . 1 + 2 −  aplicaciones que tengan hasta 2 x 12
Fig. 21: Ejemplo de estrechamiento de las
2 d l l contactos en paralelo, que pueden soportar líneas de corriente en las proximidades
  del contacto entre los elementos
corrientes de corta duración admisibles del
orden de 50 kA RMS - 1 s. conductores cilíndricos.

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 19


asegurar el paso de la corriente Ensayos de los esfuerzos condiciones de ensayo al
nominal sin calentamientos electrodinámicos cortocircuito. Estas condiciones
anormales, y la resistencia mecánica detallan que los ensayos deben de
Los ensayos de tipo, propios de las
a las fuerzas de rozamiento cuando realizarse sobre una línea instalada
canalizaciones, están definidos en
los conductores se dilatan. de longitud máxima de seis metros
las normas CEI 439-2 y NF C 63-411.
En este sentido, hay que destacar el que tenga, al menos, una junta con
La diferencia importante respecto a bridas y un codo (ver croquis de la
interés de lubrificar los contactos
los «cuadros BT» reside en las figura 22).
elásticos o, si se usan pletinas de
contacto adicionales, utilizarlas de
las que tienen una mezcla de plata/
grafito.
Esta tecnología se usa siempre en
las siguientes instalaciones de
corriente: fuente de energía del ensayos
o de 16 a 400 A, en las derivaciones,
o de 40 a 1000 A, para las
conexiones.
dispositivos de conexión de la fuente
n resistencia a los esfuerzos
electrodinámicos
En la fijación «con tornillo» se obliga
a soportar a los diferentes elementos
de la estructura citada las mismas
tensiones de los esfuerzos
longitud del juego de barras aislado
electrodinámicos que para los JdB en
cuadros BT; en la tecnología «con
contactos a presión» se aprovechan
estos esfuerzos.
La disposición generalmente longitud conexión con bridas (una al menos)
aplicada a los dedos de contacto o máxima
«lengüetas» se representa en el obligatoria
dibujo de la figura 20, en la que se ve =6m
claramente cómo las corrientes que
circulan por las lengüetas opuestas
son del mismo sentido. Los
esfuerzos electrodinámicos (cargas
repartidas) desarrollados a lo largo
de las pletinas y calculados según
los métodos anteriormente descritos, codo aislado (uno al menos)
van entonces en el sentido de
atracción. De este modo ayudan a las
fuerzas de contacto y se oponen al dispositivo de cortocircuito
efecto de repulsión de los contactos
que tiene por origen el
estrechamiento de las líneas de
corriente en las proximidades de la
zona de contacto (figura 21): es el
principio autocompensador
(figura 20). Fig. 22: Croquis de una línea de JdB prefabricada tal como la definen las normas para los
ensayos de tipo.

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 20


5 Conclusión

En caso de cortocircuito, los De ahí la importancia que tiene para teniendo en cuenta la infraestrura
importantes fuerzos electrodinámicos instaladores y/o usuarios el escoger que necesitan y su propio coste.
que aparecen y el perjuicio material unos equipamientos que tengan la A partir de estos tipos verificados, las
que pueden producir justifican la máxima garantía (C.S.) o que estén modificaciones de diseño son, a
importancia dada a la resistencia constituidos por elementos estandar pesar de todo, posibles; es entonces
mecánica de los juegos de barras. modificados, montados en fábrica y cuando, en una cierta medida, la
Importancia tanto mayor cuanto que, verificados (C.D.S.). aproximación por el cálculo y el
la insuficiente resistencia mecánica En los dos casos, la importancia de «saber hacer» de un constructor,
de los mismos, necesita, por lo los ensayos es evidente. Pero estos pueden suplir la aproximación
menos, su sustitución y, por tanto, la ensayos necesitan grandes mediante la experimentación.
parada de la instalación. inversiones. Inversiones que sólo los
grandes fabricantes pueden soportar

6 Bibliografía

Normas n Seguridad de funcionamiento y n Cálculo de instalaciones de


cuadros eléctricos BT. CT n° 156. juegos de barras trifásicas en cuanto
n CEI 439-1: Conjunto de O. BOUJU. a su resistencia a los esfuerzos
aparamenta de baja tensión. Reglas n Cálculo de corrientes de electrodinámicos. R. MASCARIN.
para los conjuntos de serie y los cortocircuito. CT n° 158. R. CALVAS, Revista General de Electricidad. RGE,
conjuntos derivados de serie. B. DE METZ-NOBLAT, A. agosto 1957.
n CEI 439-2: Conjunto de DUCLUZAUX, y G. THOMASSET. n Establecimiento de fórmulas que
aparamenta de baja tensión. Reglas permiten determinar la fuerza lineal
particulares para las canalizaciones Publicaciones diversas
en caso de cortocircuito que afecta a
prefabricadas. (NF C 63-411) n Elektrodynamische un juego barras trifásico dispuesto
n CEI 865: Cálculo de los efectos de Beanspruchung von parallelen en capa. R. MASCARIN. Revista
las corrientes de cortocircuito. Leitern o Efectos electrodinámicos en General de la Electricidad. RGE,
n CEI 909: Cálculo de corrientes de líneas paralelas. P. BALTENS- marzo 1959.
cortocircuito en las redes trifásicas PERGER. n Über den Einflu von
de corriente alterna. Boletín Schweiz Elektotechn Verein Resonanzerscheinungen auf die
n° 25, 1944. mechanische Kurzschlu festigkeit von
n CEI 909-1: Informe técnico.
n Los juegos de barras en perfil en biegesteifen Stromleitern. P. SIEBER.
Continuación de la CEI 909. las instalaciones de primera y AEG Mitteilungen n° 49, 1959.
n CEI 1117: Informe técnico. segunda categoría. R. ROLS. n Mechanical forces on current-
Método para determinar el Artículo en cuatro partes aparecido en carrying conductors. E.D. CHARLES.
comportamiento ante los la Revista del Aluminio, n° 212, 213, Procedimientos IEE, vol. 110, n° 9.
cortocircuitos de los conjuntos de la 214, 215 de 1954. Septembre 1963.
aparamenta derivados de serie. n Transporte de grandes n Esfuerzos electrodinámicos que
Cuadernos Técnicos Merlin Gerin intensidades de corriente alterna en aparecen en los centros de
BT y MT. - 2ª parte. P. BEIGBEDER. transformación en el momento del
n Estudio térmico de los cuadros Boletín de estudios y realizaciones cortocircuito. G. SCHAFFER. Revue
eléctricos de BT. CT n° 145. n° 43, 1957. Brown Boveri, 1970.
C. KILINDJIAN.

Cuaderno Técnico Schneider n° 162 / p. 21