Está en la página 1de 5

Diseño Audiovisual

2016
ATLAS

Alumnos: Mailen Fox, Pedro Motta,


Fernando Paniagua, Martin Pérez
Alonso, Horacio Puente, Solange Rudi.

UNSAM
Prof: Daiana Rosenfeld
12/10/2016
Comunicación Audiovisual
Consigna

-A partir del Atlas realizado en la clase de la semana del 3 de

Octubre elegir un panel y tomarle una foto para hacer un análisis

del mismo entre todos los integrantes del grupo de trabajo.

-Colocar la foto en el TP, y justificar su elección y realizar una

breve reflexión de las imágenes que se encuentran allí (Analizar

primero el conjunto del panel): ¿Qué emociones son evocadas?

¿Qué puntos de contacto existen entre las imágenes?

- Resaltar cuales son las imágenes más importantes del grupo y

explicar porque creen eso.


Reflexión del panel

El punto de contacto común que existe entre la amplia mayoría de las


imágenes del panel, tiene que ver con una clara referencia a la
proporcionalidad y a la belleza del cuerpo (particularmente el cuerpo
masculino). En algunos casos, se produce totalmente lo contrario
(pathos), como en el caso de la imagen del David gordo. Pero aún así, la
connotación antes mencionada es el claro eje disparador de las demás
ideas en cuanto a la búsqueda y el tejido de relaciones que se establece.
También, y en segunda instancia, se puede leer una relación con la
liberación (en el caso de los pájaros volando de la jaula), o por el
contrario, una mirada introspectiva (el caso de la mujer y el hombre
acurrucados, tomándose de las rodillas) donde se puede vislumbrar
nuevamente que está presente el concepto disparador del cuerpo
humano, pero esta vez en contraposición a la idea de liberación.
Se podría creer que al ser una imagen de un hombre, es natural, que
todas las imágenes que aparecen de personas sean de hombres en su
mayoría. Quince imágenes tienen como protagonista a hombres y una
sola a una mujer. La imagen del David es relacionada con la búsqueda
de la perfección y la belleza, siendo la perfección abordada desde
distintos ángulos. Diego Armando Maradona representa a la perfección
como jugador de fútbol mientras que imágenes publicitarias
representan a la belleza desde el cuerpo humano trabajado. Brad Pitt y
el modelo del perfume de Paco Rabanne, que tienen cuerpos
esculturales son ejemplo de esto. Otras intentan representar la
grandeza de la obra y del personaje como por ejemplo la foto del
protagonista de "Gladiador" o la de Muhammad Ali luego de noquear a
Joe Frazier. Además de su referencia al origen y su contexto, como por
ejemplo imagen del Partenón, el film Gladiador y el hombre de Vitrubio.

En síntesis, el panel estuvo compuesto por imágenes masculinas que


remitían al éxito, al poder y masculinidad en su mayoría representada
en el deporte como el futbol y la lucha, incluso en la política.

Reflexión sobre imágenes

La Capilla Sixtina: la estatua del David, creación de Miguel Ángel, nos


remite a esta otra obra de arte del artista italiano. Se relaciona la
Capilla Sixtina con el David debido a que son del mismo artista. A su
vez, las obras se podrían relacionar por la grandeza y la fama que
tienen. Son dos obras de arte reconocidas en todo el mundo y de un
valor incalculable, cultural y monetariamente hablando.

Partenón Griego: se da una vez más, como derivado de la misma idea


matriz: proporcionalidad y belleza. En este sentido hay que remarcar
que si bien la imagen del David fue creada en el Renacimiento, en este
período se reviven ideas antiguas, que de alguna u otra manera están
íntimamente relacionadas con los griegos. Los mismos fueron pioneros
en su interés por desarrollar y tratar de establecer criterios específicos
en cuanto a estos conceptos, los mismos que fueron retomados en el
período del renacimiento. Siendo el Partenón un ícono representativo, y
de profunda importancia para Grecia, termina produciéndose una
relación inevitable.

El nuevo David:
La síntesis del hombre…nuevo?

En la imagen propuesta se representan tres dimensiones fundantes de


la cultura occidental: la religión, la política y el mercado (le economía).
Vemos tres modelos de hombre, los tres levantan los brazos, los tres
son sin duda referentes dentro de un paradigma epocal determinado.
Pero… ¿Que representan estos hombres? El David se muestra victorioso
luego de una conflagración, es un hombre moral y físicamente perfecto;
los tres modelos que observamos representan este ideal de perfección
masculina, pero a la vez representan instituciones, estas instituciones a
su vez necesitan construir imaginarios para lograr que hombres y
mujeres crean en su utilidad social; el sacrificio sigue estando presente
como idea rectora. Hay que sacrificarse por la política, por la creencia,
por el mercado: en síntesis, hay que sacrificarse si se cree en algo. La
religión, la economía y la política exigen creer antes que verificar, el
pensamiento mágico está presente en estas tres dimensiones
simbólicas, el mercado por caso, exige creer que una entidad superior
maneja las relaciones económicas, algo que sabemos que no es cierto.
Apelar a lo emocional para sostener una creencia es desde siempre un
método eficaz. Pero el David, como mito, esta caduco: el hombre
moderno, hijo de la tecnología y del mercado, es aun prisionero,
prisionero de sus objetivos, de sus resultados. Cree que venció, pero no
ha vencido, lo han vencido las propias instituciones que aun defiende.

También podría gustarte