Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESPINAL – TOLIMA
2018
IUSNATURALISMO
1. Son principios
2. Son universales
3. Son inmutables
4. Son abstractos
5. Son cognoscibles por medio de la razón natural, salvo en lo que respecta a los
llamados por Santo Tomás preceptos secundarios.
El iusnaturalismo teocrático:
Hace derivar el poder de una autoridad divina; sostiene que el fundamento del
derecho lo encontramos en Dios, y que se le manifiesta a los hombres en su
propia naturaleza; y que en consecuencia, esos derechos naturales
son obligatorios, universales y privan sobre cualquier derecho.
ARISTOTELES
Elaborará la diferenciación entre “lo justo por naturaleza y lo justo por convención”.
Esta distinción la aplicará a los tipos de leyes estableciendo el antecedente del
Derecho Natural, así diferenciará la ley particular, la que cada pueblo se atribuye a
sí mismo, de la ley común, conforme a la naturaleza.
CICERÓN
Desarrollará una división tripartita entre el Ius Civile, derecho particular de cada
pueblo, el Ius Gentium, derecho universal y el Ius Naturale, que fundamente las
prescripciones de ambos, aquí no queda claro el carácter (natural o convencional)
del Ius Gentium, pero expresa con nitidez el sentido de la ley humana.
HOBBES
IUSPOSITIVISMO
Kelsen
Uno de sus principales objetivos fue elaborar una “Teoría pura del derecho”. Con
ello intenta expresar su pretensión de diseñar una ciencia jurídica liberada de la
influencia de otras ciencias.
HOBBES
Para Hobbes, los hombres concluyen por medio de la razón, que el único camino
para conservar la vida es buscar la paz y seguir las leyes de naturaleza (leyes
morales). Sin embargo, como nada garantiza que todos los hombres actúen
siempre conforme a la razón, y en cambio existen muchas posibilidades de que se
dejen llevar por sus pasiones, concluye que la única forma de garantizar el
cumplimiento de las leyes morales es instituyendo un poder común capaz de
obligar a todos a cumplir estas leyes y las demás leyes civiles que este mismo
poder dicte. De manera que si dos hombres aspiran a un mismo bien que no
pueden disfrutar de manera conjunta, ambos procurarán someterse mutuamente,
incluso atentando contra la vida del otro.
Hobbes señala que el único camino para evitar las injurias ajenas es instituir un
poder común. Para ello es necesario establecer un pacto por medio del cual todos
se comprometan entre sí a transferir su poder y su fortaleza a un tercero, un
hombre o una asamblea de hombres, que les represente de manera tal que todos
sus actos y designios sean asumidos, por cada uno, como propios. Al resultado de
este pacto, mediante el cual una multitud se une en una persona artificial, Hobbes
le llama Estado.
BIBLIOGRAFÍA
http://filosofiaderechosaia.blogspot.com.co/p/iusnaturalismo.html
https://www.definicionabc.com/derecho/iuspositivismo.php
Exposiciones.