EN LO PRINCIPAL: REPONE, EN BASE A NUEVOS ANTECEDENTES.

EN EL OTROSÍ:
ACOMPAÑA DOCUMENTOS, CON CITACIÓN Y BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL.

ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN

PAULA ROJAS PUGA, abogada, por su representado, en autos caratulados “MANUEL

PRADENAS SALAS/ BASTIAN PUENTES OSSES Y OTROS”, Rol 4165-2018, sección
Protección, a VSI. respetuosamente digo:
Que, por este acto, vengo en deducir recurso de reposición respecto de la resolución
de 3 de abril de 2018, en cuanto rechazó la orden de no innovar solicitada por esta parte,
en virtud de los argumentos de hecho, de derecho y nuevos antecedentes que a
continuación expongo.
Solicitó esta parte a esta Iltma. Corte se dictase orden de no innovar consistente en
dos partes.
La primera, la prohibición de hacer pública la sanción impuesta y la supuesta razón
de ésta, esto es, la acusación de haber cometido mi representado un delito sexual,
descalificando su candidatura.
La segunda, la suspensión del proceso eleccionario de la Federación de Estudiantes
de la Universidad de Concepción.
Ahora bien, con la velocidad con que las tecnologías de la información funcionan en
estos días, lo cierto es que la situación ha variado y se han concretado ciertos peligros
anunciados, acrecentándose amenazas señaladas.
Como señaláramos en nuestra acción, el día lunes 2 de abril de 2018, se permitió al
apoderado de lista presentar una apelación de la sanción, ilegal y arbitraria, impuesta a mi
representado.
La resolución de TRICEL llegó el día martes 3 de abril a las 21:20 horas, que se
acompaña en un otrosí, por la cual se revoca la destitución de mi representado.
No obstante, cerca de la medianoche, el grupo de Facebook denominado “Mujeres
y Lesbianas Feministas Autoconvocadas – Concepción” publicó un mensaje señalando que:
“¡ATENCIÓN! Nos hemos enterado que Manuel Pradenas Salas, candidato a
presidente por la lista F en las actuales elecciones federativas de la UdeC ha sido acusado
de VIOLACIÓN, la denunciante guarda su identidad por miedo a las posibles represalias. Es
impresentable que alguien con esos antecedentes pueda optar a cargos de representación

1
estudiantil. ¿Hasta donde llegará la impunidad de los violadores y abusadores sexuales?
Mientras las mujeres tardamos años o incluso algunas nunca logramos dar el paso de
denunciar, por miedo, por vergüenza, por temor a represalias, al escrutinio público, los
abusadores se dan el lujo de incluso pretender ostentar cargos representativos, de hacer
campaña y pararse frente a sus víctimas a venderles el cuento de una mejor vida
universitaria, cuando en muchos casos muchas víctimas de abuso dejan sus carreras para
no convivir con los violadores y abusadores. ¡No lo vamos a seguir avalando la impunidad!
También nos informan que la denunciante hizo formal la denuncia al Tricel Fec,
tricel que se declara atado de manos producto de amenazas judiciales por parte de
Manuel Pradenas.
No guardamos silencio, no somos cómplices y DENUNCIAMOS. Difunde por los
grupos de la udec, por tus grupos de amigas, saca pantallazo y comparte la foto desde tu
muro (porque probablemente fb nos baje la publicación) para que si van a votar por Manuel
Pradenas Salas háganlo sabiendo que una mujer lo acusó de violación. Para resguardar la
identidad de la denunciante no haremos público el relato que nos hizo llegar, sin embargo
dejamos claro nuestro total apoyo en su proceso de sanación, del mismo modo respaldamos
la necesidad de justicia que demanda ese mismo proceso.
Invitamos sororamente a las mujeres a denunciar este tipo de casos, a que hagan la
denuncia y de la visibilización parte de su proceso de sanación, a apoyarse en sus redes de
amigas y feministas, a cuidarnos entre nosotras”1.
No obstante que esta parte enderezará el debido recurso respecto de esta
agrupación, lo cierto es que el derecho a la honra y a la integridad física y psíquica que se
encontrara amenazado a la hora de interposición de esta acción, hoy se encuentra
derechamente conculcado.
La publicación transcrita – y que se acompaña en captura de pantalla en un otrosí –
ha sido compartida más de 80 veces por distintas personas de la comunidad universitaria.
A propósito de ella, se han proferido insultos y amenazas en sus comentarios
directamente en contra de mi representado, que hoy teme por su integridad y ha pedido la
debida autorización de la Universidad para ausentarse de clases.
Por si lo anterior no fuese poco, hoy miércoles 4 de abril la Universidad ha
amanecido con afiches pegados en sus espacios públicos, tal como el de la imagen que se
acompañó a la publicación referida, y que se acompaña en un otrosí, donde se muestra el
rostro de mi representado, su nombre, carrera, su calidad de candidato por la lista F y el
título de “Abusador Sexual”.

1 El ennegrecido y subrayado es nuestro.

2
 Por otro lado, los muros de las facultades de Ingeniería y de Ciencias Económicas y
Administrativas han sido marcados con “graffitti” en spray rojo con la consigna “Presidente
Construye UdeC VIOLADOR!!”2 (sic).
Además, se ha publicado en ficheros de la universidad avisos en letras rojas que leen
“Lista F tiene un violar: Manuel Pradenas INGENIERIA” (sic).
En seguida, ha llegado a manos de mi representado una captura de pantalla de un
grupo de la aplicación de mensajería “Whatsapp” denominado WWE donde se profieren
insultos que por respeto a esta Iltma. Corte no reproduciré, mas acompaño en un otrosí,
donde se anuncia la intención de agredir físicamente a cualquier integrante de la Lista que
lidera mi parte.
Así, a pesar de que TRICEL revocó su sanción, lo cierto es que sus miembros no han
impedido en forma alguna que aquella y su supuesta razón se hicieran conocidas. Tanto
es así que dijeron a la agrupación que realiza la publicación estar “atados de manos
producto de amenazas judiciales”, tal como da cuenta el relato.
SSI., la acusación de abuso sexual era conocida por los integrantes de TRICEL, mi
representado, el apoderado de la lista, y el equipo jurídico que lo asesora ante la gravedad
del asunto. Así las cosas, atendida la velocidad con la que se difundió esta información, en
cuestión de horas, es posible presumir gravemente que ha sido uno o más integrantes de
TRICEL que han hecho conocida esta información, no a través de las vías oficiales que tiene
como órgano sino por medio de sus integrantes. Lo señalado en el párrafo anterior es
prueba de ello.
Todo lo que en este breve lapso ha ocurrido y que tiene hoy a mi representado con
justo temor de acudir a la Universidad podría haber sido evitado por la concesión de la
Orden de no innovar solicitada en primer lugar; la prohibición de difundir o hacer pública
esta información por cualquier vía, sea de TRICEL o de sus integrantes.
Lo concreto es que en el transcurso de solo horas mi parte ha pasado de encontrar
amenazado su derecho fundamental a la honra y a la integridad psíquica, a haber sido éstos
derechamente infringidos en grado de privación.
De igual manera, encontrándose perturbado en una determinada medida su
derecho a participar libremente de asociaciones u organizaciones, como lo es la Federación
y la posibilidad de postular a su presidencia, lo cierto es que hoy esta garantía se encuentra
profundamente afectada, ya que ha sido tratado públicamente como culpable de un delito
grave, sea de abuso sexual o de violación. Se han hecho llamados públicos a no votar por su
lista, a “funarlo”, a denunciarlo.

2 La Lista F de mi representado se denomina “Construye UdeC”.

3
 Es por lo anterior, SSI., que en base a estos nuevos antecedentes, es menester que
se deje sin efecto la resolución impugnada que rechazó la orden de no innovar y en su lugar
se la conceda, en sus dos partes; (i) se prohíba derechamente la difusión de la sanción que
se impuso y luego revocó así como su supuesta causa de abuso sexual o violación tanto
respecto del órgano TRICEL como de sus integrantes individualmente considerados, y (ii) se
ordene suspender las elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad de
Concepción por la duración de tramitación de este recurso.
Si bien la orden de no innovar no tiene en nuestro ordenamiento jurídico un
tratamiento sistemático, es posible señalar que por su intermedio se pretende obtener la
paralización de la situación jurídica en la que se inserta el derecho reclamado, dejando las
cosas en el estado en que se encontraban, con el objeto de precaver un perjuicio eventual,
susceptible de materializarse por transcurso del tiempo de tramitación del recurso.
Así, participa de la naturaleza de las medidas precautorias y, al efecto, es necesario
que se verifiquen ciertos requisitos para su otorgamiento, a saber; (i) existencia de una
razón jurídica (o fummus boni juris), (ii) posibilidad de una lesión grave, (iii) posibilidad de
un daño inminente, y (iv) petición fundada3.
En cuanto al primer requisito, es preciso señalar que el derecho invocado por mi
parte es verosímil, existiendo una razón legal para decretar esta orden: sus garantías
constitucionales de derecho a la honra, integridad física y psíquica, libertad de asociación y
debido proceso fueron y están siendo vulnerados, con la amenaza de seguir
profundizándose la difamación de su reputación. Hoy sólo se han verificado
amedrentamientos escritos, pero existe en mi representado el razonable temor de ver su
reputación manchada de por vida y su integridad afectada. Lo anterior no solo consta de los
documentos acompañados al recurso, sino que se refuerzan con los nuevos antecedentes
que por esta vía se hacen valer.
En seguida, la posibilidad de una lesión grave implica que, de no concederse la
orden, la contraparte llevará a cabo actos perjudiciales graves. Se entiende que hay lesión
grave cuando el actuar de las partes puede causar un daño irreparable, cuando dicho actuar
puede alterar el equilibrio entre las partes del pleito, o cuando éste complica en forma tal
la situación existente, que la sentencia se vería dificultada por cambios producidos en el
transcurso del proceso4.
No cabe duda que de seguir comunicando TRICEL o sus integrantes individualmente
considerados, cuando son consultados al respecto o por su propia iniciativa, están

3 OBERG YÁÑEZ, Héctor, La orden de no innovar, en Revista de Derecho Universidad de

Concepción, Nº 181, año LV (En-Jun 1987), pág. 59-60.
4 Ibídem.

4
profundizando un daño que ha comenzado a gestarse. De la publicación que hemos
transcrito emana que fueron ellos consultados al respecto y respondieron confirmando la
información que el grupo “Mujeres y Lesbianas Feministas Autoconvocadas – Concepción”
publicó en Facebook.
Por otro lado, de acuerdo a los Estatutos de la Federación de Estudiantes de la
Universidad de Concepción, es función de TRICEL realizar todas las labores atingentes al
proceso de elecciones de la Mesa Única de Federación y Vocalías (artículo 65) y está
facultado para implementar y supervisar todo proceso eleccionario, teniendo a su cargo la
labor de comunicación e información de estos procesos (artículo 66). Lo cierto es que este
proceso eleccionario, por una conducta ilegal y arbitraria del propio TRICEL llamado a
resguardar su correcto funcionamiento, se ha visto desde ya alterado. El actuar de TRICEL
y sus integrantes ha complicado enormemente la situación existente; con la información
entregada al grupo de Facebook señalado, ha propiciado la difusión pública de una
acusación grave, no comprobada, redundando en llamados abiertos a no votar por la lista
liderada por mi representado. La universidad ha sido inundada con mensajes no solo contra
mi representado sino también en contra de la agrupación que lidera y compite por la
Federación, Construye UdeC, en un ataque dirigido a impedir por vías ilegítimas su acceso
a la competencia electoral. En concreto, se está perturbando su derecho a la libertad de
asociación, provocando una imposibilidad parcial en su ejercicio, ya que con la herramienta
que es el manchar su honra y afectar su integridad, se pretende destruir sus opciones
electorales.
De esta forma, SSI., de no suspenderse el proceso eleccionario, cuyas votaciones son
los días jueves 5 y viernes 6 de abril de 2018, a la fecha en que se dicte sentencia de este
recurso, la suerte de la elección estará echada. Ya se habrán producido las elecciones tanto
de primera como de segunda vuelta y el ataque a la imagen de mi representado y sus
efectos sobre los resultados ya se habrán producido irremediablemente.
Los integrantes de TRICEL han complicado en forma tal la situación por medio de
esta comunicación con el grupo “Mujeres y Lesbianas Feministas Autoconvocadas –
Concepción”, que cualquier sentencia dictada en este proceso en que se determine que
los derechos de mi representado han sido vulnerados, no tendrá efecto real alguno; habrá
sido marginado por medio de maquinaciones (o “por secretaría”) de una opción real a
ganar la elección.
En cuanto al daño inminente, que debe estar pronto a suceder o que constituye una
amenaza y que nace del retardo de una providencia jurisdiccional definitiva, pudiendo
transformarse de un daño temido a un daño efectivo, se encuentra constituido por dos
aspectos. El primero, la destrucción de la honra e integridad psíquica de mi representado
que ya ha comenzado a producirse por medio de las publicaciones en redes sociales y los

5
afiches con su rostro y el título de “abusador” difundido en espacios públicos de la
universidad, y que con el pasar de las horas se profundiza y expande. El segundo, su derecho
a participar con libertad de una asociación, con todas las facultades que aquello le irroga,
como es acceder a ganar el cargo de presidente de la Federación de Estudiantes, que por
medio de la sanción impuesta – luego revocada – y la difusión del supuesto “abuso sexual”
– después mutado a “violación” – se ve amenazado en cuanto existen llamados a no mostrar
preferencia por la lista que lidera. La destrucción de la honra de una persona que se postula
a un cargo de elección popular, cuando es sin fundamento, arbitraria e ilegal, ciertamente
vulnera su derecho a participar, como cualquier otra persona, de un proceso eleccionario,
en igualdad de condiciones y con las garantías mínimas de competencia (y por qué no
decirlo, de decencia).
Finalmente, la fundamentación de esta petición se encuentra en la publicación que
hemos citado, compartida más de 80 veces en redes sociales, las capturas de pantallas
enviadas a mi representado de grupos en Whatsapp donde se le amenaza y desacredita, las
imágenes de las consignas “graffiteadas” en las paredes de la universidad, y los afiches con
su rostro que lo tildan de abusador, indicando su nombre completo, carrera y lista.
Huelga recordar que el artículo 20 de la Constitución Política de la República indica
que “el que por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales sufra privación,
perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías establecidos en
el artículo 19, números 1º, 2º, 3º inciso quinto, 4º, 5º, 6º, 9º inciso final, 11º,12º, 13º, 15º,
16º en lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre elección y libre contratación,
y a lo establecido en el inciso cuarto, 19º, 21º, 22º, 23º, 24°, y 25º podrá ocurrir por sí o por
cualquiera a su nombre, a la Corte de Apelaciones respectiva, la que adoptará de inmediato
las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar
la debida protección del afectado, sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer
valer ante la autoridad o los tribunales correspondientes”.
Así, solicitamos a este Iltmo. Tribunal adoptar las medidas necesarias para asegurar
la debida protección de mi representado, manifestadas en las órdenes de no innovar
pedidas o bien en la que estime SSI. conducente a dicho fin.
A la hora de presentación de este recurso, la publicación en cuestión ha sido
removida gracias a las políticas y términos de uso de Facebook, pero nada impide que los
integrantes de TRICEL entreguen esta información a otra persona o grupo y vuelva a ser
publicada esta infundada acusación. Por otro lado, los afiches y demás publicaciones se han
mantenido.
Por último, pido a esta Iltma. Corte considerar que mi representado es un joven de
21 años. Toda su vida le espera y, desde hace unas horas ya es conocido en su medio como

6
un delincuente sexual, sin fundamento, sin razón, sin pruebas. ¿Puede aquello
legítimamente dañar su honra y afectar sus probabilidades de ganar una elección
universitaria? ¿Qué justicia hay en aquello?
Sabido es que, en el calor de la competencia, muchas conductas indeseadas pueden
producirse, pero, en nuestro ordenamiento jurídico y social, tiene que existir un límite. Y el
mayor límite a las conductas humanas son las garantías constitucionales.
POR TANTO,
RUEGO A VSI. tener por interpuesto este recurso de reposición respecto de la
resolución de 3 de abril de 2018, en cuanto rechazó la petición de orden de no innovar de
esta parte, y, previa tramitación, acogerlo, dejando sin efecto dicha resolución y decretando
en su lugar que se decreta orden de no innovar consistente en prohibición a TRICEL y sus
integrantes de hacer pública la sanción impuesta y la supuesta causa de ella, por cualquier
vía a su disposición, y en la suspensión del proceso eleccionario mientras dure la tramitación
del presente recurso, o bien, en subsidio, alguna de estas dos medidas o la que estime
conducente para asegurar la debida protección del afectado, según el mejor parecer de esta
Iltma. Corte.

OTROSÍ: Que, con el objeto de acreditar lo señalado en esta presentación,

aportando nuevos antecedentes para la resolución de VSI., y demostrar lo fundado de esta
petición, vengo en acompañar los siguientes documentos con citación y bajo
apercibimiento legal:
1.- Estatuto de la Federación de Estudiantes Universidad de Concepción Elaborados
en Congreso FEC 2016, vigentes a la fecha.
2.- Reglamento Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) 2018 Universidad de
Concepción.
3.- Captura de Pantalla de Publicación en Facebook del grupo “Mujeres y Lesbianas
Feministas Autoconvocadas – Concepción”, en modo público, con la imagen que adjuntaron
de mi representado, que atendida su extensión se acompaña en dos PDF.
4.- Correo Electrónico que comunica Resolución de TRICEL de fecha martes 3 de abril
de 2018, revocando la sanción.
5.- Captura de Pantalla del grupo en whatsapp WWE enviada a mi representado que
contiene primer “aviso” de atentado contra integridad física de cualquier integrante de
Construye UdeC, la lista de mi representado, que se acompaña en dos PDF.
6.- Fotografía de Grafiti en Facultad de Ingeniería.

7
 7.- Fotografía de Grafiti en Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas.
8.- Captura de Pantalla de comentario amenazante a la publicación del Nº 3,
compartida.
9.- Fotografía de afiche pegado en un fichero en espacio público de la universidad
con la imagen de mi representado, su nombre completo, carrera, lista y el título “abusador
sexual”.
10.- Fotografía de afiche en fichero en espacio público de la universidad referente a
Lista F.
11.- Fotografía de afiche en fichero en espacio público de la universidad referente a
mi representado.
12.- Fotografía de afiche en fichero en espacio público de la universidad referente a
mi representado.
13.- Noticia publicada en página web www.eldesconcierto.cl con fecha miércoles 4
de abril de 2018 titulada “En medio de elecciones de federación: Denuncian a candidato
gremialista de violación en la Universidad de Concepción”.
14.- Publicación en Facebook de don Marcelo González Ortiz, profesor de fisiología
en la carrera de Medicina, realizada en modo público con fecha miércoles 4 de abril de 2018.
POR TANTO,
A VSI. RUEGO, tenerlos por acompañados con citación y bajo apercibimiento legal.