FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERIA ELECTRICA

PROFESOR:
ING. JULIO LOPEZ

TEMA:
CALCULO DE LA RESISTENCIA DE UN CONDUCTOR EN
CORRIENTE ALTERNA

INTEGRANTES:
FREDDY CHUQUI
CRISTINA AGUILAR
 UNIVERSIDAD DE CUENCA

CARRERA DE INGENIERIA ELECTRICA

LINEAS DE TRANSMISION

TRABAJO 1

RESISTENCIA EN AC DE LAS LINEAS DE TRANSMISION

1. INTRODUCCION

La resistencia que presentan los conductores de las líneas de distribución es su causa principal de la perdida
de potencia. Los conductores comúnmente usados en líneas aéreas son: los conductores de aluminio con
alma de acero reforzado (ACSR), conductor homogéneo de aluminio (AAC), conductor homogéneo de
aleación de aluminio (AAAC), y los conductores de aluminio reforzado (ACAR). Estos conductores son
los que más se usan por que poseen buenas características conductoras, poco peso y mejor respuesta a la
tracción mecánica.

2.OBJETIVOS
❖ Investigar sobre metodologías para la determinación de la resistencia en AC de conductores.
❖ Establecer las limitaciones de la metodología utilizada y cuáles serían las recomendaciones.
❖ Presentar al menos 2 casos de estudio en los que se puedan comparar los resultados con los ya
establecidos en catálogos de empresas, artículos o textos.
❖ Presentar algunas conclusiones.

3. DESARROLLO

La resistencia de los conductores es muy importante en la eficiencia de la transmisión y en los estudios

económicos. La resistencia en CD de un conductor solido a una temperatura especificada está dada por:
ℓ
𝑅𝑑𝑐 = 𝜌 (1)
𝐴

De donde:

𝑅 = resistencia eléctrica (𝛺).

𝜌 = coeficiente de resistividad del conductor (𝛺𝑚𝑚2 /𝑚).

ℓ = longitud del conductor (𝑚).

𝐴 = área transversal del conductor (𝑚𝑚2 ).

El valor de la resistencia efectiva se puede obtener a partir de la medición de pérdida de potencia y del valor
efectivo de la corriente. El valor de la resistencia obtenido de esta manera sería
𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟
𝑅= Ω (2)
𝐼2

Sin embargo, existen factores que afectan al valor de esta resistencia; estos parámetros son:

❖ Frecuencia (“efecto piel”)

❖ La disposición en espiral
❖ Magnitud de la corriente
❖ Temperatura
❖ La tierra como sistema de retorno

Considerando estos parámetros tenemos distintas expresiones para el cálculo de la resistencia.

 3.1. Resistencia en función de la temperatura

De acuerdo a la fórmula de la resistencia en CD tenemos un valor denominado resistividad del me, este
valor varía de acuerdo a la temperatura en forma prácticamente lineal en el rango normal de operación.
Entonces tenemos que la resistencia 𝑅2 a una temperatura 𝑇2 cualquiera, en función de la resistencia 𝑅1 a
una temperatura 𝑅1 distinta de cero estaría dada por:

𝑅2 = 𝑅1 [1+∝ (𝑇2 − 𝑇1 )]

Donde ∝ se denomina coeficiente de temperatura expresado en °𝐶 −1

𝑇2 + 𝑇
𝜌𝑇2 = 𝜌𝑇1 ( )
𝑇1 + 𝑇

Donde

𝜌𝑇2 = Resistividad a temperatura 𝑇2

𝜌𝑇1 = Resistividad a temperatura 𝑇1

𝑇 = la temperatura constante que depende del material conductor. Este valor se muestra en la tabla 1

Tabla 1. Conductividad, Resistividad, Constante de Temperatura para materiales conductores.

Tabla 2. Resistencia cd a 20° en Ω/Km para conductores cableados concéntricos

Al efectuar varias mediciones de distintos valores de resistencia a varias temperaturas y situar los valores
en una gráfica se obtiene la siguiente figura

Fig1. Variación de la resistencia respecto a la temperatura

De acuerdo con la gráfica tenemos determinado un factor de corrección para cada material y para el
respectivo valor de temperatura.

Tabla 3. Factor de corrección por temperatura para el cálculo de la resistencia

Un segundo método para encontrar la resistencia en dc a una determinada temperatura es usando la tabla 3
para multiplicar este valor por el factor de corrección y de esta manera tener el nuevo valor de resistencia
una determinada temperatura

3.2. Resistencia en corriente alterna

Cuando se aplica corriente alterna a un material conductor, la distribución de corriente en su sección

transversal no es uniforme como cuando se le aplica corriente directa, la no uniformidad se debe al
incremento de la frecuencia de la corriente alterna generalmente la densidad de corriente en un conductor
circular se incrementa desde su interior hacia la superficie (efecto piel) por lo tanto se tiene un valor mayor
de resistencia efectiva. A 60 Hz la resistencia en AC es alrededor del 2% mayor que la resistencia en DC.

Otro factor importante para la determinación de la resistencia en AC de los conductores es el efecto de

proximidad, esto es cuando un conductor por el que fluye una corriente eléctrica alterna se encuentra
cercano a otro que transporta un flujo de iguales características pero de sentido contrario, crea una resta
vectorial de densidad de flujo, originando una reducción en la inductancia en las caras próximas y en las
diametralmente opuestas, dando por resultado una distribución no uniforme de la densidad de corriente y
aumento aparente de la resistencia efectiva, la cual se calcula afectando la resistencia original por un factor
𝑌𝑃 .

Por lo tanto, la fórmula del cálculo de la resistencia en AC viene dada por:

𝛺
𝑅𝑎𝑐 = 𝑅𝑑𝑐 (1 + 𝑦𝑠 + 𝑦𝑝 ) [ ]
𝑚
Donde:

𝑅𝑑𝑐 = Resistencia en corriente directa

𝑦𝑠 = Factor de efecto pelicular

𝑦𝑝 = Factor de efecto de proximidad

Las fórmulas para calcular los factores antes mencionados son:

𝑥𝑠 4
𝑦𝑠 =
192 + 0.8𝑥𝑠 4

Con un valor de 𝑥𝑠 2 igual a:

8𝜋𝑓
𝑥𝑠 2 = 𝑥10−4 𝐾𝑠
𝑅𝑑𝑐

Donde:

𝑓 = Es la frecuencia del sistema en Hz

𝑅𝑑𝑐 = Resistencia en corriente directa

𝐾𝑠 = 1 Para conductores redondos y conductores redondos compactos

𝐾𝑠 = 0,435 Para conductor compacto segmental

𝑥𝑝 4 𝑑𝑐 2 𝑑𝑐 2 1.18
𝑦𝑝 = ( ) 0.312 ( ) + 4
192 + 0.8𝑥𝑠 4 𝑠 𝑠 𝑋𝑝
+ 0.27
[ 192 + 0.8𝑋𝑝 4 ]

Con un valor de 𝑥𝑝 2 igual a:

8𝜋𝑓
𝑥𝑝 2 = 𝑥10−4 𝐾𝑝
𝑅𝑑𝑐

Donde:

𝑑𝑐 = diámetro del conductor y

𝑠 = distancia entre los conductores.

𝐾𝑠 = 1 Para conductores redondos y conductores redondos compactos

𝐾𝑠 = 0.37 Para conductor compacto segmental.

El valor de 𝑦𝑝 es un valor que vamos a despreciar al momento de realizar los cálculos, ya que los cálculos
a realizarse son de un único conductor.

3.3. Ejercicios

Para comprender mejor la utilización de estas fórmulas se realizará los siguientes ejercicios

❖ Para un conductor de aluminio con las siguientes características

diametro exterior del conductor ∅𝑒𝑥𝑡 = 1.545𝑝𝑢𝑙𝑔

Resistividad a los 20℃ ρ20° = 2.83x10−8 Ω. m

coeficiente de temperatura del aluminio α = 4.03x10−3 ℃−1

Temperatura del conductor T = 25℃

Primero calculamos la resistencia en DC en función de la temperatura

𝑅2 = 𝑅1 [1 + 𝛼(𝑇2 − 𝑇1 ]
𝜌20°
𝑅2 = [1 + 𝛼(𝑇2 − 𝑇1 ] = 𝑅𝐷𝐶
𝐴
Convertimos el diámetro del conductor de pulgadas a metros

∅𝑒𝑥𝑡 = 1.545𝑥0.0254 𝑚 = 0.039243𝑚

Luego calculamos el área de la sección del conductor

∅𝑒𝑥𝑡 2
𝐴 = 𝜋( )
2
Remplazando el valor de ∅ext tenemos
𝐴 = 0.001209523𝑚2

Remplazamos estos valores en la ecuación

𝜌20° 2.83𝑥10−8 Ω. 𝑚
𝑅2 = [1 + 𝛼(𝑇2 − 𝑇1 ] = [1 + 4.03𝑥10−3 ℃−1 (25℃ − 20℃]
𝐴 0.001209523𝑚2
Ω
𝑅2 = 𝑅𝐷𝐶 = 0.000023869
𝑚
Ω
Convertimos a
milla

Ω 1000𝑚 1.60934𝑘𝑚
𝑅𝐷𝐶 = 0.000023869 𝑥 𝑥
𝑚 1𝑘𝑚 1𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
Ω
𝑅𝐷𝐶 = 0.03841351
𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
Para el cálculo de la resistencia en AC
Ω
𝑅𝐶𝐴 = 𝑅𝐷𝐶 [1 + 𝑌𝑠 + 𝑌𝑝 ]
𝑘𝑚
Consideramos Yp = 0 debido a que estamos analizando un solo conductor, utilizamos las siguientes
expresiones para calcular los diferentes parámetros de la fórmula de R CA

𝑋𝑠4
𝑌𝑠 =
192 + 0.8𝑋𝑠4
8𝜋𝑓
𝑋𝑠2 = 𝑥10−4 𝑥𝐾𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝐾𝑠 = 1 debido a que es un conductor redondo compacto
𝑅𝐷𝐶
 8𝜋(60)
𝑋𝑠2 = 𝑥10−4 = 3.92560969
0.03841351
𝑋𝑠4 = 15.4104114

𝑋𝑠4 15.4104114
𝑌𝑠 = 4
= = 0.075419848
192 + 0.8𝑋𝑠 192 + 0.8(15.4104114)

Ω Ω
𝑅𝐶𝐴 = 𝑅𝐷𝐶 [1 + 𝑌𝑠 + 𝑌𝑝 ] = 0.03841351[1 + 0.075419848]
𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
Ω
𝑅𝐶𝐴 = 0.041310651
𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎

❖ Para un conductor de cobre con las siguientes características

diametro exterior del conductor ∅ext = 0.528pulg

Resistividad a los 20℃ ρ20° = 1.7241x10−8 Ω. m

coeficiente de temperatura del cobre al 100% α = 3.93x10−3 ℃−1

Temperatura del conductor T = 25℃

En la tabla A.3 del libro de Glover los datos son con una conductividad del 97.3% por esta razón se procede
a calcular el coeficiente de temperatura al 97.3%
97.3
coeficiente de temperatura del cobre al 97.3% α = ( )3.82389x10−3 ℃−1
100
calculamos la resistencia en DC en función de la temperatura

𝑅2 = 𝑅1 [1 + 𝛼(𝑇2 − 𝑇1 ]
𝜌20°
𝑅2 = [1 + 𝛼(𝑇2 − 𝑇1 ] = 𝑅𝐷𝐶
𝐴
convertimos el diámetro del conductor de pulgadas a metros

∅𝑒𝑥𝑡 = 0.528𝑥0.0254 𝑚 = 0.0134112𝑚

Luego calculamos el área de la sección del conductor

∅𝑒𝑥𝑡 2
𝐴 = 𝜋( )
2
Remplazando el valor de ∅ext tenemos
𝐴 = 0.000141262𝑚2

Remplazamos estos valores en la ecuación

𝜌20° 1.7241𝑥10−8 Ω. 𝑚
𝑅2 = [1 + 𝛼(𝑇2 − 𝑇1 ] = [1 + 3.82389𝑥10−3 ℃−1 (25℃ − 20℃]
𝐴 0.000141262𝑚2
Ω
𝑅2 = 𝑅𝐷𝐶 = 0.000124383
𝑚
Ω
Convertimos a
milla
 Ω 1000𝑚 1.60934𝑘𝑚
𝑅𝐷𝐶 = 0.000124383 𝑥 𝑥
𝑚 1𝑘𝑚 1𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
Ω
𝑅𝐷𝐶 = 0.200175162
𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
Para el cálculo de la resistencia en AC
Ω
𝑅𝐶𝐴 = 𝑅𝐷𝐶 [1 + 𝑌𝑠 + 𝑌𝑝 ]
𝑘𝑚
Consideramos Yp = 0 debido a que estamos analizando un solo conductor, utilizamos las siguientes
expresiones para calcular los diferentes parámetros de la fórmula de R CA

𝑋𝑠4
𝑌𝑠 =
192 + 0.8𝑋𝑠4
8𝜋𝑓
𝑋𝑠2 = 𝑥10−4 𝑥𝐾𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝐾𝑠 = 1 debido a que es un conductor redondo compacto
𝑅𝐷𝐶

8𝜋(60)
𝑋𝑠2 = 𝑥10−4 = 0.75332247
0.200175162
𝑋𝑠4 = 0.567494744

𝑋𝑠4 0.567494744
𝑌𝑠 = 4
= = 0,002948729
192 + 0.8𝑋𝑠 192 + 0.8(0.567494744)

Ω Ω
𝑅𝐶𝐴 = 𝑅𝐷𝐶 [1 + 𝑌𝑠 + 𝑌𝑝 ] = 0.200175162[1 + 0,002948729]
𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎
Ω
𝑅𝐶𝐴 = 0.200765424
𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎

3.4. Comparación de los resultados obtenidos en los ejercicios con los valores normalizados

Difernecia Difernecia
Rca a 25° entre calculada Rca a 75° entre calculada
Rca a 25° Rdc a 20° Rdc a 75° Rca a 75°
Normalizada y normalizada Normalizada y normalizada a
tipo de a 25° 75°
conductor
cobre
duro
calibre 6 1,40416599 1,376 1,673965937 1,674066503 1,4024 0,001765985 1,7544 -0,0803335
aluminio
calibre
1/0 0,54995008 0,53874 0,658606357 0,658864401 0,5499 5,00818E-05 0,6587 0,0001644
ACSR
300 0,19143543 0,187 0,228606357 0,229348076 0,196 -0,004564565 0,237 -0,00765192

Tabla 4. Calculo de los diferentes valores de resistencia y comparación con los valores normalizados en
Ω/𝐾𝑚
4. CONCLUSIONES

❖ Si se hace circular una corriente alterna por un conductor, las pérdidas de energía por resistencia
resultan algo mayores que las pérdidas que se producen cuando circula una corriente directa de
magnitud igual al valor eficaz de la corriente alterna esto se debe a que la resistencia de un
conductor a la corriente alterna es mayor que la resistencia que presenta el mismo conductor a la
corriente directa.
❖ No se usa el efecto de proximidad debido a que se analiza un solo conductor
❖ El valor de 𝑦𝑝 es un valor que vamos a despreciar al memento de realizar los cálculos, ya que los
cálculos son de un único conductor
❖ De acuerdo a la tabla numero 4 podemos verificar que el método desarrollado anteriormente es un
buen método ya que el margen de error entre los valores calculados y los de la tablas normalizadas
es muy pequeño. De esta manera podemos concluir que es un buen cálculo realizado.

5. RECOMENDACIONES
❖ Como recomendación se puede aportar que se debe tener en cuenta las unidades que se usa en los
cálculos y las unidades en las que están los valores de las tablas
❖ Se debe verificar los valores de acuerdo a sus características para poder elegir bien las constantes
como la Ks

6. BIBLIOGRAFIA
[1] Samuel Ramirez Castaño. (2004). REDES DE DISTRIBUCION DE ENERGIA. Colombia:
Centro de publicaciones Univerisdad Nacional de Colombia Sede Manizales.
[2] DUNC AN GLOVER,MULUKUTLA S . SARMA, THOMAS J. OVERBYE. (2010).
POWER SYSTEM ANALYSIS AND DESIGN. Stamford, CT 06902 USA: Cengage Learning.

[3] Grainger, Stevenson. (2001). Analisis de sistemas de potencia. North Carolina State: Mc
GRAW-HILL.