Ingeniría Sísmica - Diseño Sísmico Por Desempeño Udea 2015

DISEÑO SÍSMICO POR
DESEMPEÑO
JUAN F. VELÁSQUEZ.
I.C. M.Sc. in Earthquake Engineering
Universidad de Antioquia
Medellín
2015
TEMARIO
1. DISEÑO SÍSMICO POR DESEMPEÑO.

1.1 INTRODUCCIÓN.
1.2 COMPORTAMIENTO DEL MATERIAL.
1.3 ESTADOS LÍMITES DE DAÑO.
1.4 INELASTICIDAD.
1.5 RELACIONES DE DUCTILIDAD.
1.6 DISEÑO POR DESPLAZAMIENTO.
Juan F. Velásquez B.
TEMARIO
1. DISEÑO SÍSMICO POR DESEMPEÑO.

1.7 DEMANDA SÍSMICA POR DESPLAZAMIENTO.
1.8 CAPACIDAD DE DUCTILIDAD POR DESPLAZAMIENTO.
INTRODUCCIÓN
Juan F. Velásquez I.C. M.Sc

DISEÑO SÍSMICO POR DESEMPEÑO
INTRODUCCIÓN
¿En qué consiste el diseño por

desempeño?
INTRODUCCIÓN
El diseño sísmico basado en desempeño consiste en la

selección de esquemas de evaluación apropiados que
permitan el dimensionado y detallado de los
componentes estructurales, no estructurales y
contenidos, de manera que, para unos niveles de
movimiento del terreno determinados y con ciertos
niveles de fiabilidad, los daños en la estructura no
deberán superar ciertos estados límite (Bertero, 1997).
INTRODUCCIÓN
El diseño sísmico basado en desempeño requiere el

desarrollo de métodos que manejan un número de
objetivos de desempeño explícitamente definidos.
INTRODUCCIÓN
Por lo general, los métodos más reconocidos como

candidatos excelentes para el uso dentro de un marco de
diseño por desempeño son los métodos de diseño
sísmico basados en desplazamientos debido a su
habilidad de predecir estados de daño estructural.
INTRODUCCIÓN
Es importante que estas metodologías de diseño sísmico

basados en desplazamientos sean formuladas dentro de
un marco probabilístico para considerar la incertidumbre
con la demanda sísmica.
INTRODUCCIÓN
En el diseño sísmico, al igual que en el diseño

estructural, hay incertidumbre tanto en la demanda
estructural como en la capacidad estructural.
INTRODUCCIÓN
Una fracción de la incertidumbre es epistémica en la

naturaleza y puede reducirse con conocimiento futuro.
INTRODUCCIÓN
En términos de demandas, la naturaleza exacta de las

acciones sísmicas futuras que una estructura puede
tener no se conocen durante el diseño y
consecuentemente, en la práctica, las estructuras
deben diseñarse para alguna demanda derivada.
INTRODUCCIÓN
En términos de capacidad, la capacidad de

desplazamiento correspondiente a un estado límite de
daño de un elemento de concreto reforzado no puede
ser determinada exactamente.
INTRODUCCIÓN
Además, la incertidumbre asociada con el

comportamiento estructural no viene sólo en términos
de la variabilidad en las propiedades de los materiales y
en la calidad en la construcción sino también en las
variaciones con el tiempo en la deformación unitaria
(strain rate y strain aging).
INTRODUCCIÓN
Tres aspectos importantes:

1. Posibles daños físicos sobre los elementos estructurales
y/o no estructurales.
2. Amenaza sobre la seguridad de los ocupantes de la

edificación, inducida por estos daños.
3. Funcionalidad de la edificación posterior al sismo.
INTRODUCCIÓN
Múltiples objetivos de desempeño (VISION-2000):
1. Totalmente Operacional. Funcionalidad garantizada. No

se requieren reparaciones.
INTRODUCCIÓN
2. Operacional. Continua la funcionalidad del edificio con

daños leves en los elementos no estructurales.
Reparaciones menores.
INTRODUCCIÓN
3. Seguridad a la vida. Margen de seguridad frente al

colapso. Es probable una rehabilitación de la estructura.
INTRODUCCIÓN
4. Próximo al colapso. La seguridad está en riesgo. El

costo de la reparación no es viable económicamente.
Ocupación Prevención
Operacional Inmediata al Colapso
Cortante Basal, Vb
Colapso
Desplazamiento Estructural D (Intensidad Sísmica)

INTRODUCCIÓN
Niveles para el diseño y verificación

Probabilidad de
Evento Intervalo de recurrencia
excedencia
Frequente 43 años 50% en 30 años
Ocasional 72 años 50% en 50 años
Raro 475 años 10% en 50 años
Muy raro 970 años 10% en 100 años
INTRODUCCIÓN
10000
8000
r = 2.0 %
Periodo de Retorno, TR [años]
6000
r = 5.0 %
4000
r = 10 %
2000 r = 20 %
r = 30 % r = 40 %
r = 50 %
0
0 200 400 600 800 1000
Juan F. Velásquez B. Intervalo de Recurrencia, t [años]

INTRODUCCIÓN
1000
800
Periodo de Retorno, TR [años]
600
100 years
400 70 years
50 years
200 30 years
10 years
0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Juan F. Velásquez B. Probabilidad de Excedencia, r %
INTRODUCCIÓN
Dos objetivos de desempeño que se considerarán son

operación inmediata y seguridad a la vida.
INTRODUCCIÓN
El objetivo de desempeño de operación inmediata

tiene como objetivo controlar el daño estructural y los
desplazamientos residuales, tal que una estructura
pueda entrar en funcionamiento después de un evento
sísmico moderado, con poco o sin reparación alguna y
una mínima interrupción del tráfico.
INTRODUCCIÓN
La demanda sísmica asociada a este objetivo de

desempeño de operación inmediata es aquella con un
50% probabilidad de excedencia en 50 años (50/50).
INTRODUCCIÓN
El objetivo de desempeño de seguridad a la vida

implica que una estructura tendrá una respuesta
inelástica significante durante un sismo poco frecuente.
El daño estructural, así como el desarrollo de
condiciones de amenaza a la vida se presenta en ciertas
partes de la estructura. Sin embargo, se espera que no
se presente el colapso.
INTRODUCCIÓN
La demanda sísmica asociada a este objetivo de

desempeño de seguridad a la vida es aquella con un
2% probabilidad de excedencia en 50 años (2/50).
INTRODUCCIÓN
El amortiguamiento, en muchas metodologías de

diseño basado por desplazamiento, está basado en el
concepto del amortiguamiento viscoso equivalente en
el desarrollo de las demandas de desplazamiento en el
sistema.
INTRODUCCIÓN
Muchas métodos de diseño basado por desplazamiento

usan el concepto de amortiguamiento viscoso
equivalente para determinar las demandas de
desplazamiento.
𝜉𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = 𝜉𝑒𝑙 + 𝜉ℎ𝑖𝑠𝑡
INTRODUCCIÓN
El amortiguamiento histerético puede convertirse a

amortiguamiento viscoso basado en características de
relaciones histeréticas cuasi-estáticas.
Estos ensayos estáticos implican ciclos de desplazamiento
constantes, los cuales son improbables a ocurrir durante un
evento sísmico.
INTRODUCCIÓN
Incrementando el nivel de amortiguamiento basado en

el amortiguamiento viscoso equivalente conduce a una
subestimación de las demandas de desplazamiento
sísmicas y a una mal interpretación de la respuesta del
sistema, a menos que factores de corrección sean
implementados en el procedimiento de diseño.
INTRODUCCIÓN
Relaciones de amortiguamiento crítico del 2.0% y del

5.0% se recomiendan para el los niveles 50/50 y el
2/50, respectivamente.
INTRODUCCIÓN
La mayoría de los espectros de diseño tienen un

amortiguamiento del 5.0%, será necesario un factor
para alterar los valores espectrales.
INTRODUCCIÓN
Típicamente, regiones de respuesta inelástica se

desarrollan en forma de rótulas plásticas de flexión.
Unión viga-columna de un pórtico de concreto

reforzado deformado plásticamente formando
un mecanismo de falla “Sidesway”.
M Fs
Campo paralelo de
de tensiones de compresión
Campo abanicado de
de tensiones de compresión
Zona de interfase &

momento máximo
Vb C Hipótesis de Bernoulli-Hooke
T se acepta como válida
Ensayo Base de la columna

INTRODUCCIÓN
Estas regiones deben reconocerse en el diseño y ser

detalladas a través de un diseño por capacidad para
asegurar que el mecanismo inelástico de falla sea capaz
de formarse y mantenerse (Priestley et al., 1996).
COMPORTAMIENTO DEL MATERIAL


Acero de refuerzo

fs
Tensión última
Acero de refuerzo
fu
fs
Deformación
fy última
Tensión de fluencia
Deformación de
endurecimiento
Es
1
Deformación de fluencia
O e
e sy e sh es esu

M Acero de refuerzo
fluye el acero
Mu
falla
My
iniciación del
EI trabajo en frío
1 punto de agrietamiento
Mcr
f
fcr fy Juan F. Velásquez B. fu

Acero de refuerzo • Capacidad de
f su
ductilidad por
Esh
deformación:
Tensión a tracción
fy Tracción última e su
Inicio del endurecimiento e s 
ey
Fluencia o plateau de Lüders
Es
• Sobreresistencia:
ey e sh e su fsu
0.00 0.05 0.10 0.15 s 
Deformación unitaria a tracción
fy

f su
Acero de refuerzo
Tensión de tracción
fy Punto último de tracción

Inicio del endurecimiento por deformación
Fluencia o Lüders plateau
Es
Barra de refuerzo a tracción
Barra con
Restricción Respun-sta tensión-
ey e sh e su Cercana
Tensión de compresión
deformación reflejada
0.00 0.05 0.10 0.15 fy

Deformación unitaria por tracción
Barra pobremente restringida
Barra de refuerzo en compresión
0.00 0.05 0.10 0.15

Deformación unitaria por compresión

Tensión D
A
carga C
energía recarga
disipada fa
descarga
descarga
0 B E Deformación
deformación fb
permanente
F
G

P
P
d
sección
Mu M qp del elemento
My
Mcr
d 0
f
fu
fs
fy
fcr
Juan F. Velásquez B. 0
lp

P kg
ku
kc kr ks
ku
kr
D

P
CAUSAS:
D
falla
Falta de refuerzo
transversal adecuado
P
k1 k2 k3
CAUSAS:
falla D
• Fisuración del hormigón
• Baja capacidad de endurecimiento del acero
• Recubrimientos muy pequeños
• Mal confinamiento de los elementos
• Baja adherencia entre el hormigón y el refuerzo
• Cuantías longitudinal excesivas
Juan F. Velásquez B. • Niveles de carga axial excesivamente altos

P
Energía disipada en el primer ciclo


P
Estrangulamiento
Deflexión
Energía disipada en el tercer ciclo


Modelos Matemáticos De Histéresis
Fuerza Fuerza Fuerza
Fy Fy Fy
Deflexión Deflexión Deflexión
(a) (b) (c)

Elasto-plástico Ramberg-Osgood Rigidez degradante
Acero Pórticos de concreto Preesforzado
Mander et. al. propusieron un modelo matemático que

describe completamente el comportamiento inelástico
del concreto no confinado y confinado con estribos
rectangulares ó espirales.
Este modelo puede aplicarse a secciones rectangulares

ó circulares con diferentes cuantías de refuerzo en las
dos direcciones perpendiculares.
Modelo de Mander

Efecto del confinamiento y del detallado
ρs = 1.7% sh/D = 0.24
D 0.85fc ' Acc
0.85fc ' Acc
-εc = 0.004
Dc -εc = 0.004
P
P
sh/D = 0.24 ρs = 1.7%
x
1 x 1
ρs = 0.85%
sh/D = 0.48
Acc Ash @ sh
0 0
Cuantía Volumétrica: 0 0.02 0.04 0.06 0 0.02 0.04
-ec -ec
4 Ash
rs 
Dc sh Juan F. Velásquez B.
La mejor manera de medir el estado de una rótula

plástica a flexión en una estructura es la deformación
unitaria.
NAD
A
ec
NAD
B
ec
Sección de acero:
Lw
φ Sección de concreto:
ESTADOS LÍMITES DE DAÑO

ESTADOS LÍMITES DE DAÑO - CONCRETO

• Ci) Deformación unitaria a tracción del
concreto
(+) (-)
ect
ect = ecr
• Consecuencia: Comienzo del agrietamiento

• Acción: Ninguna, las fisuras son
prácticamente invisibles.
Nota: Generalmente no se considera los esfuerzo causados por

la retracción del concreto

• Cii) Comienzo del “descascaramiento” del
recubrimiento de concreto (Concrete Cover Spalling )
(+)
(-)
ec
ec = -0.004
• Consecuencia: “Descascaramiento” incipiente del

recubrimiento de concreto (capacidad nominal
a flexión)
• Acción: Ninguna

• Ciii) “Descascaramiento” del recubrimiento de
concreto más profundo
(+) Barra Long.
(-)
ecc = -0.004 ec
• Consecuencia: Un extensivo “Descascaramiento” del

recubrimiento, exponiendo el acero de refuerzo.
• Acción: Es un daño esencialmente cosmético; sin

embargo, se necesita un trabajo de reparación para
proteger el refuerzo de la corrosión y/o el fuego

• Civ) Aplastamiento del núcleo de concreto confinado
(Crushing)
Barra Long.
(+)
(-)
ec
• Consecuencias: Después del pandeo de la barra de
refuerzo y/o la falla del estribo, es el comienzo de una
rápida pérdida de la capacidad a flexión de la sección.
• Acción: Reparaciones extensivas (“encamisado”) ó la

demolición del elemento es considerado en algunos
casos.

• Civ) Aplastamiento del núcleo de concreto confinado (Continuación)
(
e c  e cu   0.004  2 r sx r sy  en columnas de sección rectangular
ρsx = cuantía geométrica del refuerzo de confinamiento en dirección X, Asty / (sh h’x)
h’x = distancia promedio entre las ramas del refuerzo de confinamiento en X
ρsy = cuantía geométrica del refuerzo de confinamiento en dirección Y, Astx / (sh h’y)
h’y = distancia promedio entre las ramas del refuerzo de confinamiento en Y
ρs = cuantía volumétrica del refuerzo transversal, ρsx + ρsy
e c  e cu   ( 0.004  rs  en columnas de sección circular

ρs = cuantía volumétrica del refuerzo longitudinal, 4Ab / (sh D)
ESTADOS LÍMITES DE DAÑO – ACERO LONG.

• Si) Primera fluencia del acero
es
(+)
(-)
es = ey
• Consecuencias: Barra exterior a tracción fluye. Grietas residuales permanecen

pequeñas (hairline cracks) de un ancho menor a 0.2 mm
• Acción: Ninguna acción en un ambiente no agresivo. En ambientes marinos u

otros ambientes agresivos se debe considerar reparaciones (epoxying crack)

• Sii) Deformación unitaria a tracción en la barra
longitudinal exterior
es
(+)
(-)
es = 1.0%
• Consecuencias: Fisuras residuales (más grandes

que 0.80 mm de anchura)
• Acción: Reparación en fisuras (epoxying cracks).

• Siii) Comienzo del pandeo en la barra longitudinal
ec sh
f 10 
f db
(-)
es  ec 
(+)
100
sh = espaciamiento del
es estribo
• Consecuencias: no son visibles las consecuencias, db = diámetro de la barra
lo único que se nota es la pérdida de longitudinal
recubrimiento.
• Acción: Ninguna acción en ambientes no agresivos.

Se debe considerar medidas (epoxying cracks) en
ambientes marinos u otros ambientes agresivos

• Siv) Colapso (fractura) de la barra longitudinal
ec
f f
(-) 4sh
14 
3db e
(+) es  ec   su and e c   0.004
100 2
es
sh = espaciamiento del
estribo
• Consecuencias: Reducción de la capacidad a
flexión. Fin de la capacidad de rotación. db = diámetro de la barra
longitudinal
• Acción: Se debe considerar reparaciones
extensivas ó incluso demoler el elemento.

• Siv) Colapso de la barra longitudinal
(continuación)
Microfisura
Inicio del descascaramiento del concreto Pandeo de las barras y aplastamiento del concreto

DS1: Ninguna acción.
DS2: Estado de ocupación inmediata. Se necesitan reparar los daños pero la
reparación no requiere el desalojamiento de la edificación o la interrupción
de operaciones en una obra civil.
DS3: Seguridad a la vida, reparaciones extensivas pueden ser necesarias.
DS1 DS2 DS3
ci ciii civ
cii
si siii siv
sii
INELASTICIDAD

INELASTICIDAD
Extensión de plasticidad dominada Extensión de plasticidad dominada
por flexión h por cortante
h
F
F
L2
M V
L1 M V
FL2 F
Grietas inclinadas
Las secciones transversales son las mismas

en ambos casos, mientras que L2 < L1
FL1 F
Grietas paralelas Juan F. Velásquez B.
INELASTICIDAD
h
3000 (Mn, Φy)
x
F 2500 (Mn, Φu)
Último 2000
Theoretical response Idealized response
(My, Φ'y)
M [kip-ft.]
1500
Primera 1000
fluencia 500
0
0.0000 0.0005 0.0010 0.0015 0.0020
L Curvature [rad/inch]
M f
p ,M
M’y Mu f’y fu
• Extensión de la Mu  M ' y FLEXIÓN

plasticidad: p,M  L
Mu
INELASTICIDAD
h • Acción abanico de cortante:
T'y De equilibrio de momentos
F
con respecto al centroide
sh Avfyh
de compresión O:
p ,f
(T  T 'y  2 jd
L

p ,f O O
p ,V p,f
TO Av fyh
p ,s
jd
sh
• Efecto talón (Stub effect):
• Extensión de la De observaciones
plasticidad : p ,s experimentales (Presland):
p,V  p,f  p ,s
CORTANTE p,s  0.75c
Donde c es la profundidad del eje neutro. Este es un efecto
Juan F. Velásquez B. del confinamiento debido a los elementos adyacentes.
INELASTICIDAD
La extensión de la plasticidad está dada por el máximo

de los dos casos presentados:
py  max  p,M , p,V 
INELASTICIDAD
3000 (Mn, Φy)

x
Lateral force
2500 (Mn, Φu)
Theoretical response Idealized response

2000
2896 mm
(My, Φ'y)
M [kip-ft.]
D = 914 mm 1500
1000
500
0
0.0000 0.0005 0.0010 0.0015 0.0020
Curvature [rad/inch]
INELASTICIDAD
Momento flector normalizado Distribución de curvatura medida
M'y / Mn M0 / Mn
0 0.76 1.0 1.04

M / Mn
INELASTICIDAD
INELASTICIDAD
lp = (0.4 to 0.7) h
Juan F. Velásquez B. Donde h es la profundidad del elemento
INELASTICIDAD
Se espera que en ambos objetivos de desempeño

produzcan respuesta estructural inelástica durante las
acciones sísmicas.
INELASTICIDAD
Consecuentemente, los desplazamientos elásticos

espectrales deben ser modificados para tener en
cuenta la inelasticidad.
RELACIONES DE DUCTILIDAD

El segundo teorema generalizado de Área-Momento

estipula que:
1. El desplazamiento de un elemento es calculado

integrando la curvatura a lo largo de la longitud del
elemento.
Este teorema generalizado se resume en:
Diagrama de deformación
unitaria
Esta generalización aplica sin importar

si la curvatura es elástica o inelástica.
Considerando la viga en voladizo mostrada anteriormente,

con una deformación 𝑑𝜃 sobre una longitud 𝑑𝑥:
𝑑𝜃 = 𝜙𝑑𝑥
𝑑Δ = 𝑥𝑑𝜃 = 𝑥𝜙𝑑𝑥
Los desplazamientos laterales 𝛥𝑦 y 𝛥𝑢 están dados por:
𝜙𝑦 𝑙 2
𝛥𝑦 =
3
Δ𝑢 = 𝛥𝑦 + 𝛥𝑃 = 𝛥𝑦 + 𝜙𝑢 − 𝜙𝑦 𝐿𝑃 𝐿 − 0.5𝐿𝑃
Los desplazamientos laterales 𝛥𝑦 y 𝛥𝑢 están dados por:
𝜇Δ𝑢 = Δ𝑢 𝛥𝑦 = 1 + 3 𝜇𝜙 − 1 1 − 0.5 𝐿𝑃 𝐿 𝐿𝑃 𝐿
𝜇Δ𝑢 − 1
𝜇𝜙𝑢 = 𝜙𝑢 𝜙𝑦 = 1 +
3 𝐿𝑃 𝐿 1 − 0.5 𝐿𝑃 𝐿
Los valores de la ductilidad por curvatura son siempre más

grandes que las ductilidades por desplazamientos laterales.
Se deben tener en cuenta todas las posibles fuentes que

puedan generar deformaciones importantes en el sistema,
para determinar la relación de ductilidad última por
desplazamiento.
i) Deformaciones a flexión de la columna (a la fluencia)
d y ,c
l hcol
fyl 2
d y , fe 
3
ii) Rotación de la fundación (debido a la deformación de penetración de
las barras ancladas a la fundación)
d y , sp  q sp  l 2
20dbe y Para columnas
q sp  3 c  0.3hcol
0.9hcol  c con baja carga
axial
c  0.3hcol
q fl
hcol
ey
q y , sp  22db  10dbf y
sp ey or es hcol
20db
NAD
d y , sp  10dbf y l
0.9 hcol
c
bar strain
profile db Juan F. Velásquez B.
iii) Deformaciones a cortante de la columna → (complejo)
Para columnas bien detalladas: l

hcol  2.5
d y ,V  0.1d y , fe
iv) Rotación de la fundación → significante en muchos casos
d y , f  q f (l  d f )
Mf
q fl 
kf
df
DISEÑO SÍSMICO BASADO EN DESPLAZAMIENTOS

DISEÑO POR DESPLAZAMIENTOS
Recientemente, un número de metodologías de diseño

se han desarrollado donde el objetivo primordial es
diseñar estructuras que alcancen una deformación
específica, establecida por un nivel sísmico de diseño.
Contrario a las metodologías actuales, en la que las

estructuras alcanzan un desplazamiento que debe ser
menor a un valor especificado por los códigos sísmicos.
Estas “nuevas” metodologías parecen ser más

satisfactorias, filosóficamente hablando, que las
actualmente aplicadas.
La razón de esto es porque el daño puede relacionarse

directamente a la deformación.
Así, el diseño de estructuras, con el fin de alcanzar un

desplazamiento específico, implica un diseño para
cierto nivel de daño.
Diferentes aproximaciones se han desarrollado para

alcanzar este objetivo, basadas en la caracterización de
la rigidez:
• Rigidez inicial elástica.
• Rigidez secante.
Los sismos inducen fuerzas y

desplazamientos en estructuras. Para
sistemas que responde elásticamente, los
desplazamientos son directamente
relacionados por la rigidez del sistema.
Para estructuras que responden

inelásticamente, la relación es mucho
más compleja, siendo dependiente tanto
del desplazamiento actual, como de la
historia del desplazamiento, durante la
respuesta sísmica.
Los métodos de diseño por desplazamiento son

generalmente reconocidos como candidatos excelentes
para el uso dentro de un marco de diseño por
desempeño debido a la habilidad para predecir estados
de daño estructural.
El método que será explicado aquí es desarrollado por

el Profesor J.I. Restrepo de la Universidad de California
en San Diego para el diseño sísmico de columnas en
voladizo para puentes.
Como es sabido, son considerados dos objetivos de

desempeño:
– Operación inmediata.
– Seguridad a la vida.
El método está formulado dentro de un marco

probabilístico, el cual permite considerar la
incertidumbre en el diseño sísmico.
La flexibilidad en la fundación es despreciada. Sin

embargo, en esta metodología puede ser fácilmente
adoptada esta flexibilidad.
Esta metodología propone algunos factores que

permiten tener en cuenta las incertidumbres en el
diseño; sin embargo, se requiere de un esfuerzo
significante para calibrar estos valores.
DEMANDA SÍSMICA POR DESPLAZAMIENTO

DEMANDA SÍSMICA
DEMANDA SÍSMICA
La diferencia significante entre varias provisiones de

diseño combinadas con estudios sobre la dependencia
de la demanda sísmica y el periodo indican claramente
inconsistencias en las características sísmicas dadas por
códigos y una falta de conocimiento de la naturaleza de
los eventos sísmicos.
DEMANDA SÍSMICA
Las demandas sísmicas usadas en la práctica

representan algún nivel de demanda probabilística.
Posiblemente, la probabilidad de excedencia para un
espectro dado puede que no sea apropiado para
alcanzar la confiabilidad deseada. En la práctica, es
común considerar un valor medio de la demanda
sísmica para el diseño.
DEMANDA SÍSMICA
Es posible que se desee un nivel de demanda

probabilística diferente.
En esta metodología, se propone un factor (𝐶𝑄 ) de

escala el cual tiene en cuenta las incertidumbres en la
demanda del diseño sísmico y para modificar el
espectro de diseño para algún otro nivel probabilístico.
DEMANDA SÍSMICA
Este factor, 𝐶𝑄 , será aplicado al espectro de diseño

elástico para modificar los valores espectrales.
DEMANDA SÍSMICA
Es probable que este factor de modificación, 𝐶𝑄 , sea

periodo dependiente debido a que el nivel de
incertidumbre no es constante para todos los periodos
estructurales.
DEMANDA SÍSMICA
Se espera que se presente respuesta estructural

inelástica durante acciones sísmicas, tanto para el
objetivo de desempeño de operación inmediata como
el de seguridad a la vida. Consecuentemente, los
desplazamientos elásticos espectrales deben ser
modificados para tener en cuenta la inelasticidad.
DEMANDA SÍSMICA
Muchos procedimientos de diseño se basan en el

concepto de “igual desplazamiento” para tener en
cuenta la inelasticidad, el cual es válido para
frecuencias bajas y moderadas.
DEMANDA SÍSMICA
Mientras que para frecuencias altas, el concepto “igual

energía” es válido para tener en cuenta la inelasticidad.
DEMANDA SÍSMICA
Las demandas de desplazamiento elásticas tomadas del

espectro elástico se modificarán por la relación de
desplazamiento inelástico, 𝐶𝜇 para proporcionar una
estimación de la demanda de desplazamiento
inelástica.
DEMANDA SÍSMICA
Este método tiene en consideración la magnificación

del desplazamiento inelástico y la dispersión asociada
sobre todo el intervalo de periodos en una sola
fórmula.
DEMANDA SÍSMICA
C = Sd,i / Sd,e = Relación de desplazamiento inelástico
Relación de desplazamiento
90 percentil
D decrece o T crece
Fuerza Lateral Equivalente
Elástico Mediana
Dsipersión se
reduce
inelástico
1.0
Inelástico
Fy
“Equal displacement” region
Dy Sd,e Sd,i Periodo, T [s]

Desplazamiento
Envolventes de respuesta Relación entre C and T
D  1
Para T > 0.4 s, el 90-percentil of C está dado por: C  1
7 T 0.4
Juan F. Velásquez B. Factor de desplazamiento inelástico (Restrepo, 2009)

DEMANDA SÍSMICA
La relación de desplazamiento inelástico está definida

como:
𝛥𝑖
𝐶𝜇 =
𝛥𝑒
𝜇𝛥 − 1
𝐶𝜇 = 0.4
+1
1.7𝑇
- Valores de ductilidad hasta 8 y periodos mayores de 0.3 segundos.
- Puede ser usado para los dos objetivos de desempeño.
DEMANDA SÍSMICA
Tanto la incertidumbre en el evento sísmico como el

factor de desplazamiento inelástico deben aplicarse al
espectro elástico para proporcionar un diseño
apropiado.
2 2
𝐶Δ = 𝐶𝑄 − 1 + 𝐶𝜇 − 1 +1
DEMANDA SÍSMICA
La demanda sísmica de desplazamiento inelástica en las

regiones de velocidad y aceleración constante está
definido por:
Δ𝑢 = 𝐶Δ . 𝛼. 𝑇
Donde el parámetro 𝛼 está definido como la pendiente del espectro de

desplazamiento en la región de velocidad constante para un objetivo de
desempeño dado.
CAPACIDAD DE DUCTILIDAD POR DESPLAZAMIENTO

CAPACIDAD DE DUCTILIDAD
Los límites de desplazamientos correspondientes a un

estado límite de daño están en función de la curvatura.
Estos límites se determinan a partir del desplazamiento
de fluencia Δ𝑦 y el desplazamiento plástico Δ𝑝 .
La curvatura de fluencia idealizada pude determinarse

por medio de:
𝜆. 𝜀𝑦
𝜙𝑦 =
𝐷
Donde el parámetro 𝜆 es el factor de forma de la sección; 𝜀𝑦 es la

deformación unitaria de fluencia del acero y 𝐷 el diámetro de columna.
El desplazamiento de fluencia para la columna de altura

𝐿 está dada por:
𝜙𝑦 . 𝐿2
Δ𝑦 =
3
Este desplazamiento de fluencia Δ𝑦 asume una fundación infinitamente

rígida.
La curvatura plástica se determina con base en la

ductilidad por curvatura última especificada:
𝜙𝑝 = 𝜇𝜙 − 1 𝜙𝑦
Usando el perfil de curvatura definido para columnas

de puentes, el desplazamiento plástico es:
Δ𝑝 = 𝜙𝑝 . 𝐿𝑝 . 𝐿 − 0.5𝐿𝑝
Donde 𝐿𝑝 es la longitud de la articulación plástica idealizada.
Hay una variabilidad inherente en la capacidad de

desplazamiento debido a la variación en los materiales,
calidad en la construcción y las relaciones entre la
deformación unitaria y el estado de daño requerido.
El desplazamiento último está dado por:
Δ𝑢 = Δ𝑦 + 𝜂𝐸𝐷 Δ𝑝
Donde 𝜂𝐸𝐷 es el factor de reducción de desplazamiento plástico para un

estado de daño específico.
Este factor 𝜂𝐷𝑆 es análogo al factor de reducción de

resistencia.
Este valor es diferente para cada estado de daño debido a
que el comportamiento de estructuras de concreto
reforzado frente a eventos sísmicos no se conoce bien en
los diferentes estados de daño.
El coeficiente sísmico es calculado basado en principios

de la dinámica de estructuras:
2
2. 𝜋 Δ𝑦
𝐶𝑠 = .
𝑇 𝑔
El momento flector de diseño en la base está dado por:
𝑀𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 𝐶𝑠 . 𝑊. ℎ

Ingeniría Sísmica - Diseño Sísmico Por Desempeño Udea 2015

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ingeniría Sísmica - Diseño Sísmico Por Desempeño Udea 2015

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO SÍSMICO POR

1. DISEÑO SÍSMICO POR DESEMPEÑO.

1. DISEÑO SÍSMICO POR DESEMPEÑO.

Juan F. Velásquez I.C. M.Sc

¿En qué consiste el diseño por

El diseño sísmico basado en desempeño consiste en la

El diseño sísmico basado en desempeño requiere el

Por lo general, los métodos más reconocidos como

Es importante que estas metodologías de diseño sísmico

En el diseño sísmico, al igual que en el diseño

Una fracción de la incertidumbre es epistémica en la

En términos de demandas, la naturaleza exacta de las

En términos de capacidad, la capacidad de

Además, la incertidumbre asociada con el

Tres aspectos importantes:

2. Amenaza sobre la seguridad de los ocupantes de la

3. Funcionalidad de la edificación posterior al sismo.

Múltiples objetivos de desempeño (VISION-2000):

1. Totalmente Operacional. Funcionalidad garantizada. No

Múltiples objetivos de desempeño (VISION-2000):

2. Operacional. Continua la funcionalidad del edificio con

Múltiples objetivos de desempeño (VISION-2000):

3. Seguridad a la vida. Margen de seguridad frente al

Múltiples objetivos de desempeño (VISION-2000):

4. Próximo al colapso. La seguridad está en riesgo. El

Desplazamiento Estructural D (Intensidad Sísmica)

Múltiples objetivos de desempeño (VISION-2000):

Niveles para el diseño y verificación

Juan F. Velásquez B. Intervalo de Recurrencia, t [años]

Dos objetivos de desempeño que se considerarán son

El objetivo de desempeño de operación inmediata

La demanda sísmica asociada a este objetivo de

El objetivo de desempeño de seguridad a la vida

La demanda sísmica asociada a este objetivo de

El amortiguamiento, en muchas metodologías de

Muchas métodos de diseño basado por desplazamiento

𝜉𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 = 𝜉𝑒𝑙 + 𝜉ℎ𝑖𝑠𝑡

El amortiguamiento histerético puede convertirse a

Incrementando el nivel de amortiguamiento basado en

Relaciones de amortiguamiento crítico del 2.0% y del

La mayoría de los espectros de diseño tienen un

Típicamente, regiones de respuesta inelástica se

Unión viga-columna de un pórtico de concreto

Zona de interfase &

Ensayo Base de la columna

Estas regiones deben reconocerse en el diseño y ser

COMPORTAMIENTO DEL MATERIAL

Juan F. Velásquez I.C. M.Sc

COMPORTAMIENTO DEL MATERIAL

COMPORTAMIENTO DEL MATERIAL

COMPORTAMIENTO DEL MATERIAL

COMPORTAMIENTO DEL MATERIAL

COMPORTAMIENTO DEL MATERIAL

fy Punto último de tracción

Fluencia o Lüders plateau

0.00 0.05 0.10 0.15 fy

Barra pobremente restringida

Barra de refuerzo en compresión

0.00 0.05 0.10 0.15

COMPORTAMIENTO DEL MATERIAL

COMPORTAMIENTO DEL MATERIAL

COMPORTAMIENTO DEL MATERIAL

COMPORTAMIENTO DEL MATERIAL