LA VULNERABILIDAD DE LAS

EDIFICACIONES y LA
CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
SISMORRESISTENTE- 1

Ing° Javier Piqué del Pozo, PhD

RIESGO SÍSMICO

RIESGO = PELIGRO X
VULNERABILIDAD X
COSTO
PELIGRO (AMENAZA) SÍSMICO

 Medida de la sismicidad del sitio

 A mayor peligro, mayor intensidad
 Depende de la:
 Localización y las
 Condiciones locales
Registros de temblores

El método de Cornell Distribución de

Poisson
(Nt)n e-Nt
pt (n) =
n!
Relación de atenuación
ln A = c1 + c2M + c3Inr + c4r + c5S +In

Modelo de fuentes generadoras:

• Fuente en un punto r Análisis

Probabilístico
• Fuente en una línea

• Fuente en una área

Periodo retorno (años)

Relación Gutenberg-Richter

log N = a-bM
PELIGRO SÍSMICO

 Se identifican zonas sismogénicas según la

información del catálogo sísmico (listado de
sismos históricos)
 A cada zona sismogénica se le asigna una
ley de recurrencia
 Según Gutenmberg log N = a - b M
– N = Número de sismos mayor que M
– a = mide la debilidad de la corteza
– b = Mide la importancia de los sismos fuertes
PELIGRO SÍSMICO

 Se estima el parámetro sísmico (aceleración,

velocidad, desplazamiento, intensidad) para
el sitio en estudio usando leyes de
atenuación
 Una ley de atenuación es la relación entre
aceleración, velocidad o desplazamiento y la
magnitud y la distancia
 Luego se integran probabilísticamente los
resultados en un lapso de tiempo
determinado
PELIGRO SÍSMICO
 1619

1678 1725 1746 1966

1940

1974
1586 1687

1942
1664

15/08/07
Mw = 8.

1604 1868
1784 23/06/01
Mw = 8.2
1582 1687

1715

1833

DIAGRAMA ESPACIO - TIEMPO DE LOS GRANDES SISMOS HISTÓRICOS DEL

PERÚ (Modificado de Dorbath et al, 1990)
MAPA SISMOTÉCTONICO
DEL PERÚ
(Alva y Castillo, 1993)
 -83° -81° -79° -77° -75° -73° -71° -69°
2° 2°

F1
0° 0°

F6
-2° -2°

F10
-4° -4°

-6° -6°

F2
FUENTES SISMOGÉNICAS DE
-8° -8°

SUBDUCCIÓN SUPERFICIALES
F7 F11
-10° -10°
Y CONTINENTALES
(Castillo, 1993)
O

F3
CE

-12°
LIMA -12°
AN

F12
O
PA
CI
FI

-14° -14°
CO

F8
-16° F4 F9 -16°

-18° -18°

F5
FUENTES DE SUBDUCCION SUPERFICIAL
-20° -20°

FUENTES CONTINENTALES

-22°
-22°
-83° -81° -79° -77° -75° -73° -71° -69°
 -83° -81° -79° -77° -75° -73° -71° -69°
2°
2°

0° 0°

F13

-2° -2°

-4°
F18 -4°

-6°
F14 -6°

F20
FUENTES SISMOGÉNICAS DE
SUBDUCCIÓN INTERMEDIA Y
-8° -8°

F19
-10° -10°
PROFUNDA
F15
(Castillo, 1993)
O
CE

-12°
LIMA -12°
AN
O
PA
CI

F16
FI

-14° -14°
CO

-16° -16°

F17

-18° -18°

FUENTES DE SUBDUCCION INTERMEDIA

-20° -20°

FUENTES DE SUBDUCCION PROFUNDA

-22° -22°
-83° -81° -79° -77° -75° -73° -71° -69°
 PARÁMETROS SÍSMICOS DE LAS FUENTES SISMOGÉNICAS
PERIODO 1963 –1990
(Alva y Castillo, 1993)

FUENTE Mmin Mmax TASA BETA PROF. (Km)

F1 4.8 8.1 1.49 2.51 50

F2 4.8 7.9 3.28 2.60 40
F3 4.8 8.0 6.43 3.14 30, 60
F4 4.8 8.2 3.79 3.24 40, 60
F5 4.8 8.2 3.95 2.82 60
F6 4.9 7.4 0.44 2.67 50
F7 4.9 7.4 0.17 3.57 40
F8 4.9 7.0 0.19 2.42 65
F9 4.9 7.5 0.88 3.30 60
F10 4.9 7.3 0.71 2.57 50
F11 4.9 7.1 3.60 3.55 40, 60
F12 4.9 7.1 0.75 4.55 50
F13 4.9 6.9 0.18 2.52 100
F14 4.9 6.5 0.86 4.75 100
F15 4.9 7.2 1.64 2.69 100
F16 4.9 7.2 3.09 3.76 115
F17 4.9 7.5 12.82 3.69 90, 125, 160
F18 4.9 7.5 2.43 2.29 110, 180
F19 4.9 7.0 2.87 3.33 120, 160
F20 4.9 7.5 0.75 1.69 610
LEY DE ATENUACIÓN PARA SISMOS DE SUBDUCCIÓN
(Vargas, 1979)

1000

Ms= 8.0

Ms= 7.5
a (cm/seg )
2

Ms= 7.0

Ms= 6.5
100
Ms= 6.0

Ms= 5.3

10
10 100 1000

R (Km)
LEY DE ATENUACIÓN PARA SISMOS CONTINENTALES
(McGuire
McGuire,, 1974)

1000

a (cm/seg )
2

Ms= 8

7.5
100
7.0

6.5
6.0

5.3

10
10 100 1000

R (Km)
 DISTRIBUCIÓN DE
ISOACELERACIONES PARA UN
10% DE EXCEDENCIA EN 50 AÑOS
(Alva y Castillo, 1993)
RELACIÓN ENTRE LAS ESCALAS DE MAGNITUD MW, MS
Y mb (IDRISS, 1985)

9
Ms
8 MJMA

ML
7
mb
Magnitud

2
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Momento Magnitud
 TIPOS DE SISMOS EN ZONA DE SUBDUCCIÓN

A = Sismos de Interfase
B = Sismos de Intraplaca
LEYES DE ATENUACIÓN PARA SISMOS DE CORTEZA SUPERFICIAL
SADIGH, CHANG, EGAN, MAKDISI Y YOUNGS (1997)

RELACIONES DE ATENUACIÓN PARA SISMOS DE CORTEZA SUPERFICIALES

 TIPOS DE SISMOS EN ZONA DE SUBDUCCIÓN Y SISMOS
DE CORTEZA SUPERFICIAL

A = Sismos de Interfase
B = Sismos de Intraplaca
C = Sismos de Corteza Superficial
 -82 -80 -78 -76 -74 -72 -70 -68
+1 +1

0 0

ECUADOR COLOMBIA
-2 -2
0.
36
g

-4 -4
0.
22
g

0.
0.

04
0.
20

06

g
g

0.

g
08
-6 -6
0. 20g

g
18
0.

0.
10
DISTRIBUCIÓN DE

g
0.

0.
12
36

0.

g
g

14
g
-8 -8 ISOACELERACIONES PARA UN
BRASIL
0.
16
10% DE EXCEDENCIA EN 50 AÑOS
0.

g
18

0.
0.45 g
g

14
0.

g
20
0.

g
22
0.

0.40 g
(Monroy y Bolaños, 2004)
g
0. g

24

-10 -10
0..302g 0.3.38 0g
0 .3 4g 0 .4

26
0 .3

g
0

28 g
g

0.34 g
OC

0
6g g

0.28 g
EA
NO

-12 -12
0.

0.22 g
12

0.
g
0.
PA

0 16
14

0. .18 g
0 g
g

0.16 g 0 2
CI

0 .2 g
0 .24 2g
0. .26g g
FI

0. 28g
30
CO

0.10 g 0.
32 g
g
-14 0 0.1 -14
0. .14 2g
0. 6g

0.04 g 0 1 g
0 .1 6g
0. 8

34
0. 40 2g

0. .20 8g
3 g
0.0.4 44gg

g
3

22 g
00..

0.02 g 0g
g
44

0 .2
0. .264g
28 g
g
-16 BOLIVIA -16
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU
0.30 2g

ESCUELA DE GRADUADOS
0.3
g

MAPA DE ORDENADAS ESPECTRALES

Periodo estructural (Tn) : 0.00 seg
0.34 g

-18 Probabilidad de excedencia : 10% -18

0.

g
36

Periodo de exposición : 50 años 0.

38
g
0. 0.40
MANUEL MONROY, ANA BOLAÑOS - 2004 42 g
g
km
CHILE
-20 100 200 300 400 -20
-82 -80 -78 -76 -74 -72 -70 -68
CONDICIONES LOCALES

 Características del Suelo: Mas resistente:

menor intensidad; menos resistente: mayor
intensidad. Ej. Callao, La Molina, Chorrillos
 Estratificación del suelo: Amplificación o
reducción de la intensidad
 RIO AJA
TERRENOS DE CULTIVO

A
ZONA II
LI
MA
C.E.
JOSEFINA C.E.
CARRETERA PANAMERICANA MEJIA DE ESPECIAL
ZONA III BOCANEGRA

HUACHUCA

CAMPO
POLICIA
FERIAL URB.
FERMIN TANGUIS
HOTEL DE
TURISTAS
ZONA IV ZONA I
MUNICIPIO

PLANTA CENTRAL
AGUA ELECTRICA
A.H. "LOS JARDINES"
PLAZA DE
ARMAS

P.J. "ENRIQUE FRACCHIA"

ZONA IVP.J. C.E.
U.N.
"LAS LATAS" C.E. SAN LUIS GONZAGA
SIMON RODRIGUEZ
E F
P.J. "EL ACERO" P.J. UNION VICTORIA
LA PARADITA A B C D
SUP.
LAGUNA TEC."NASCA" RIO TIERRAS BLANCAS
DE A D
TERRENOS DE CULTIVO B C
OXIDACION P.J. "SANTA FE" K LL M
J
G H

EL CARMEN DE PANGARAVI
ESTADIO
ZONA I
ZONA III

GOBERNADORA

P.J. "EL PORVENIR" ZONA II

UQUIO
A P
ERA
RET
C.E. CAR
22411

PA
REQUI PLAZA DE 600
A A ARMAS

610
620
CEMENTERIO 630
640
650
660
670
680
690

B
MINIST.
C
TRANSP.
E
D
H
G C.E. CASTILLA

Suelos Nazca
F
J
ZONA I
I L
K
M
LL
2 Escala Grßfica
1

3
4 5
8
9
6
7 0 100 300 500 Mt. Tesis; P. Huiman
10 11

15
12

14 13 FIC-UNI- 1995
CONDICIONES LOCALES

 Geología de la zona, zonas de contacto.

Amplificación de ondas: Ej. Chorrillos, La
Molina
 Topografía: elevaciones, cortes. Ej. Costa
Verde
 Evidencia de licuación de suelos
NIIGATA, JAPÓN 1964
VULNERABILIDAD DE LAS
EDIFICACIONES

 Configuración arquitectónica: distribución de

masas
 Configuración estructural: distribución de
elementos resistentes
ASIMETRÍAS O IRREGULARIDADES
(tanto en planta como en elevación) =
MAYOR VULNERABILIDAD
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA
VULNERABILIDAD

 Materiales: tierra, piedra, ladrillo, bloque,

concreto, acero, madera
 Antigüedad: normatividad, conservación
 Resistencia: Densidad de elementos
resistentes
 Rigidez
 Ductilidad
 Calidad de la construcción: Supervisión
VULNERABILIDAD
ESTRUCTURAL

MATERIALES
HUARAZ 1970
NAZCA 1996
Albañilería y adobe
VULNERABILIDAD
ESTRUCTURAL

ANTIGÜEDAD,
NORMAS
 Niveles de Daño Según el Año de Construcción
100%

80%

60%

40%

20%

0%
Antes de 1971 de 1972 a 1981 Posterior a 1982 Desconocido
Desconocido 73 6 5 81
Menor 63 42 29 61
Medio 42 37 29 35
Severo 174 71 25 119
Colapso 183 62 15 79

Colapso Severo Medio Menor Desconocido

Sismo Hyogo-
Hyogo-ken Nanbu (17-
(17-01
01--1995)
VULNERABILIDAD
ESTRUCTURAL

CONFIGURACIÓN
SUPERVISIÓN
ESTAMBUL (CONSTANTINOPLA: ca 556)
Calidad de los materiales: supervisión

TURQUIA 1999
Irregularidades en altura: piso blando
SAN FERNANDO 1971
SAN FERNANDO 1971
  



 

Comparación de mecanismos de disipación de energía

KOBE 1995
KOBE 2014