Está en la página 1de 27

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°

86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INFORME TÉCNICO

PRESENTACIÓN

La existencia de programas de cómputo como el SAP2000 nos permite modelar y realizar el


análisis estructural de edificios mediante técnicas de modelaje simples y sofisticadas, esto
no lleva a desarrollar un estudio sobre la sensibilidad de la respuesta sísmica (variación de
desplazamientos y fuerzas internas) proporcionada por técnicas de modelaje aplicadas
sobre un edificio de albañilería armada o aporticada.

El Servicio Nacional de Normalización, Capacitación e Investigación para la Industria de la


Construcción – SENCICO, en el ejercicio de las funciones de normalización y difusión
vinculadas a la vivienda y la edificación, que le competen, pone a disposición de las
empresas, instituciones, profesionales y comunidad en general, la Norma Técnica de
Edificación E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE, aprobada mediante Resolución
Ministerial N° 079-2003-VIVIENDA, del 02 de abril del 2003.

La Norma establece los criterios de diseño fundamentales para garantizar que las
edificaciones tengan un comportamiento sísmico tal, que se evite la pérdida de vidas, se
asegure la continuidad de los servicios básicos y se minimicen los daños a la propiedad.

Agradecemos el valioso aporte de los miembros que conforman el Comité Técnico


Especializado que tuvo a su cargo la elaboración de la Norma, sin cuyo concurso no habría
sido posible desarrollar y culminar esta propuesta, de suma importancia para el desarrollo
de la construcción en el país.
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MEMORIA DESCRIPTIVA

1.- RESPONSABLE

El responsable de los estudios de estructuración del presente proyecto, ha sido el Ing. Victoriano
Ramírez Julca.

2. GENERALIDADES

La estructura delos Pabellones está compuesta por dos edificaciones de concreto armado.

Las edificaciones están destinadas para aulas del INSTITUCION EDUCATIVA SAN MARTIN DE
PORRAS. Entre ambas edificaciones se tiene una zona escalera.

CARACTERÍSTICAS DE PABELLONES:

El edificio en estudio, destinado a AULAS, presenta una arquitectura muy simple, está ubicado en
ANCASH – CARHUAZ – YUNGAR sobre suelo estable, tiene dos pisos, y su estructura está
compuesta por pórticos y muros de albañilería.

G F ED C B A
25 25
.90 8.00 25 8.00 .25 8.00 .25
.25
30 57 16 30 105 50 40 150 240 105 90 240 50 240 05 240 50 00 .40
UNTADE1" JUNTADE1" JUNTADE1" JUNTADE1" JUNTADE1" JUNTADE1"
S=1.5% =1. 5% S=15% =15% =15 S=15% 635
VEREDA %
0EXTERIORN.P.T+
.20 150
V 1 V 2 V 1 V2 V2 V 1
NTAS=1.5DE%
JUNTADE1"
= 1 .5 TAS=1.5DE NTAS=1.5
U
N
A
T D
E
1.5%
=
S1" NTADE
S=1.5%
JUNTADE1"
S=1.5%
UNTADE1"
S=15%
24 50
25
1 S15% 15% 1

JUNTADE1"
S=1.5%

0 IZARRA
4
V-7 AULA 5.00 AULA AULANº03 5.0
.45 PISODECEM
Nº01ENTOPULIDOYBRUÑADO@1.50 PISODECEMENTOPULIDOYBRUÑADO@1.50
7.157.65
V-8 Nº02 PISODECEMENTOPULIDOYBRUÑADO@1.50 JUNTADE1" 2
mt. 0.25 mt. 0.25 mt. 0.25 S=15%

5 UNTADE1"
75

.20 N.P.T.-0.21.2
.15

40
DEINST . 25
3 S=1.5% S=1.5% 3

50 V3 P1 V 2 V 3 P 1
V 2 P1 V 2 VEREDAV3
INTERIORN.P.T0.+. 2 0

.00 .30 1.10 .10 1.30


80 65 .40 .45 30 .05 50 30 1.50 2.40 1.05 90 30 1.50 240 .05 .40 .50 1.10 50 .05
P2
00
c b a
G F E
D C
B
A
PABELLON DE AULAS - PRIMERA PLANTA
ESCALA: 1 / 50

Las características geométricas son:

Altura libre: h = 3.15 m


Espesor de muros: t = 0.25 m
Vigas: 0.40 x 0.25 m , 0.60 x 0.25 m
Columnas: 0.25 x 0.25 m, 0.25 x 0.50 m 0.70 x 0.50 x 0.25m
Losa maciza: t = 0.20 m

Los materiales presentan las siguientes características:


“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Concreto: f´c = 210 Kg/cm2


 Acero: fy = 4200 Kg/cm2
 Albañilería: f´m = 120 Kg/cm2
 Mortero: 1:1:4 (cemento -arena)
 Emuros:700f´mE/G=2.5
 E concreto: 2x106 Ton/m2 E / G = 2.3

4 ESTUDIOS DE ESTRUCTURACION DEL PROYECTO


Los pabellones constan de tres módulos integrado este edificio tiene una configuración estructural de
pórticos de concreto armado y placas de albañilería confinada en los dos sentidos del análisis.
Las placas se localizaron en planta de tal manera de cumplir con los requerimientos arquitectónicos y
de diseño sismo resistente.
La siguiente figura presenta una plata típica del edificio.

CARGAS.

Los valores para hallar la carga muerta son los mostrados en la siguiente:

ELEMENTO DENSIDAD O CARGA XAREA


Concreto 2400 Kg./m3
Albañilería 1800 Kg./m3
Tabiquería 1400 Kg./m3
Piso Terminado 100 Kg./m2
Plancha Teja Andina Eternit 12.2 Kg./m2
Estructuras metálicas 7800 Kg/m3
Aligerado h=0.20m 300 Kg./m2
Aligerado h=0.25m 350 Kg./m2
Madera (Grupo C) 900 Kg/m3

Tabla 1. Valores de Carga Muerta

Para el diseño de los techos se han considerado diferentes sobrecargas de acuerdo al uso de las
mismas. Estas cargas son las establecidas en le Norma E.020 Cargas y se presentan en la tabla 2:

USO DEL AMBIENTE SOBRECARGA


Corredores y Escaleras 400 Kg./m2
Aulas 250 Kg./m2
Techos Inclinados 50 Kg./m2

Tabla 2. Uso de los Ambientes


“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En los pabellones, los techos están conformados por losas aligeradas de 20cm y 25cm. de espesor. Las
azoteas son losas aligeradas inclinadas y tienen como cobertura planchas livianas de teja andina.
En ambas direcciones del análisis los elementos sismorresistentes principales son las placas de
concreto de 25 cm. de espesor. Estos elementos sismorresistentes proporcionan adecuada rigidez
lateral, lo que hace que se cumpla con los lineamientos dados por la Norma Peruana
Sismorresistente vigente.

NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño


Sismorresistente NTE.030
Siguiendo estas indicaciones y con el fin de determinar un procedimiento adecuado de análisis, se
clasificó el edificio como estructura irregular.
La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición espectral considerando
como criterio de combinación la “Combinación Cuadrática Completa”, (CQC) de los efectos
individuales de todos los modos.
Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación del Edificio y el Estudio de Suelos
realizado, los parámetros para definir el espectro de diseño fueron:
 Factor de zona (Zona 3) : Z = 0.4 g
 Perfil de Suelo (Tipo S1) : S = 1.4 Tp=0.9
 Factor de Categoría (Categoría C) : U = 1.0
 Factor de Reducción : Rxx = Ryy = 6 x 0.75 = 4.5 (Factor de Reducción
por ductilidad para sistema dual considerando
irregularidad)
Las cargas (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del Análisis Sísmico para
cada elemento han sido utilizadas en el diseño.

MODELOS DE ANÁLISIS Y RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTO


Preliminarmente, se han considerado las siguientes propiedades para el concreto:
Para el análisis sísmico y de gravedad, el edificio se modeló con elementos con deformaciones por
flexión, fuerza cortante y carga axial. Para cada nudo se consideraron 6 grados de libertad estáticos y
para el conjunto tres grados de libertad dinámicos correspondientes a dos traslaciones horizontales y a
una rotación plana asumida como un diafragma rígido en cada nivel.
El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los modos de vibración
y 5 % de amortiguamiento en la Combinación Cuadrática Completa. Los desplazamientos
inelásticos se estimaron multiplicando los desplazamientos de la respuesta elástica por el factor de
reducción correspondiente, de acuerdo al esquema estructural adoptado en cada dirección.

METRADO DE CARGAS:

METRADO DE CARGAS
AREA LONG. CANT. P.U. TOTAL CM CV
PRIMER NIVEL
COLUMNAS 0.24 3.65 12 2.4 24.97
0.13 3.65 10 2.4 10.95
0.06 3.65 4 2.4 2.19
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LOSA ALIGERADA 2.50 2.625 18 0.3 35.44 94.96 59.063 1 NIVEL 154.02 TN

VIGAS 0.10 1 114 2.4 27.36


MUROS 0.69 1 33 1.3 29.49

SEGUNDO NIVEL
COLUMNAS 0.00 3.65 12 2.4 0.00
0.00 3.65 8 2.4 0.00
0.00 3.65 4 2.4 0.00

LOSAALIGERADA 0.00 2.625 18 0.28 0.00 0 0 2 NIVEL 0 TN

VIGAS 0.00 1 114 2.4 0.00


0.00
MUROS 0.00 1 16.5 1.3
CM CV
94.96 59.063

0 Tn

154 Tn

TOTALP= 154 TN
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DISEÑO DE UNA VIGA EJE EXTERIOR


METRADO DE
CARGAS ANCHO ALTO
metros metros kg/m2
1 PESO PROPIO DE LA VIGA 0.40 0.25 1.00 2400 240 192
2 ALIGERADO 2.24 1.00 300.00 672 300
3 ACABADO 2.24 1.00 100 224 224
4 TABIQUERIA 0.00 2.50 1.00 1300 0 0

VP VS
WD 1.1 TN/ML 0.72 TN/ML
5 SOBRECARGA 2.24 1.00 100 =
224 4
100

WL
TN/ML 0.1
= 0.22 TN/ML

DISEÑO DE UNA VIGA EJE INTERMEDIO C/MURO


METRADO DE
CARGAS ANCHO ALTO
metros metros kg/m2
1 PESO PROPIO DE LA VIGA 0.60 0.25 1.00 360 288
2 ALIGERADO 3.95 1.00 24
300.0 118 300
3 ACABADO 3.95 1.00 00
0100 5
395 395
4 TABIQUERIA 0.00 2.50 1.00 0 0
13
00 VP VS
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WD = 1.94 TN/ML 0.98 TN/ML


5 SOBRECARGA 3.95 1.00 100 395 100

WL = 0.4 TN/ML 0.1 TN/ML

DISEÑO DE UNA VIGA EJE INTERMEDIO s/MURO

METRADO DE CARGAS ANCHO ALTO


metros metros kg/m2
1 PESO PROPIO DE LA VIGA 0.60 0.25 1.00 2400 360
2 ALIGERADO 3.42 1.00 300.00 1026 28
3 ACABADO 3.42 1.00 100 342 8
300
4 TABIQUERIA 0.00 2.50 1.00 1300 0 342 0
VP VS
WD = 1.73 TN/ML 0.93 TN/ML
5 SOBRECARGA 3.42 1.00 100 342 100

WL = 0.34 TN/ML 0.1 TN/ML

DISEÑO DE UNA VIGA EJE INTERMEDIO s/MURO

METRADO DE CARGAS ANCHO ALTO


metros metros kg/m2
1 PESO PROPIO DE LA VIGA 0.60 0.25 1.00 2400 360
28
8
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2 ALIGERADO 3.67 1.00 300.00 1101 300


3 ACABADO 3.67 1.00 100 367 367
4 TABIQUERIA 0.00 2.50 1.00 1300 0 0
VP VS
WD = 1.83 TN/ML 0.96 TN/ML
5 SOBRECARGA 3.67 1.00 100 367 100

WL = 0.37 TN/ML 0.1 TN/ML

DISEÑO DE UNA VIGA EJE INTERMEDIO s/MURO

METRADO DE CARGAS ANCHO ALTO


metros metros kg/m2
1 PESO PROPIO DE LA VIGA 0.60 0.25 1.00 2400 360 288
1176 300
2 ALIGERADO 3.92 1.00 300.00 392 392
3 ACABADO 3.92 1.00 100
0 0
4 TABIQUERIA 0.00 2.50 1.00 1300
VP VS
WD = 1.93 TN/ML 0.98 TN/ML
392 100
5 SOBRECARGA 3.92 1.00 100

WL = 0.39 TN/ML 0.1 TN/ML

DISEÑO DE UNA VIGA EJE INTERMEDIO s/MURO


“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

METRADO DE CARGAS ANCHO ALTO


metros metros kg/m2
1 PESO PROPIO DE LA VIGA 0.60 0.25 1.00 2400 360 288
2 ALIGERADO 3.65 1.00 300.00 1094.25 300
3 ACABADO 3.65 1.00 100 364.75

4 TABIQUERIA 0.00 2.50 1.00 1300 0 364.75 0

VP VS
WD = 1.82 TN/ML 0.95 TN/ML
5 SOBRECARGA 3.65 1.00 100 364.75

WL = 0.36
100 TN/ML 0.1 TN/ML

DISEÑO DE UNA VIGA EJE INTERMEDIO s/MURO

METRADO DE CARGAS ANCHO ALTO


metros metros kg/m2
1 PESO PROPIO DE LA VIGA 0.60 0.25 1.00 2400 360
1032 2
300
2 ALIGERADO 3.44 1.00 300.00 88
344 344
3 ACABADO 3.44 1.00 100
0 0
4 TABIQUERIA 0.00 2.50 1.00 1300
VP VS
WD = 1.74 TN/ML 0.93 TN/ML
344
5 SOBRECARGA 3.44 1.00 100
100
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WL = 0.34 TN/ML 0.1TN/ML

DISEÑO DE UNA VIGA EJE INTERMEDIO s/MURO

METRADO DE CARGAS ANCHO ALTO


metros metros kg/m2
1 PESO PROPIO DE LA VIGA 0.60 0.25 1.00 2400 360 288
2 ALIGERADO 1.75 1.00 300.00 525 300
3 ACABADO 1.75 1.00 100 175 175
4 TABIQUERIA 0.00 2.50 1.00 1300 0 0
VP VS
WD = 1.06 TN/ML 0.76 TN/ML
5 SOBRECARGA 1.75 1.00 175
100
10
WL = 0.18
0 TN/ML 0.1 TN/ML
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--
METRADO DE CARGAS
AREA LONG. CANT. P . U . T O T A L C M C V
PRIMER NIVEL
COLUMNAS 0.24 3.65 12 2.4 24.97
0.13 3.65 10 2.4 10.95
0.06 3.65 4 2.4 2.19

LOSA ALIGERADA 2.50 2.625 18 0.3 35.44 94.96 59.063 1 NIVEL 154.02

VIGAS 0.10 1 114 2.4 27.36


MUROS 0.69 1 33 1.3 29.49

SEGUNDO NIVEL
COLUMNAS 0.00 3.65 12 2.4 0.00
0.00 3.65 8 2.4 0.00
0.00 3.65 4 2.4 0.00

LOSAALIGERADA 0.00 2.625 18 0.28 0.00 0 0 2 NIVEL 0

VIGAS 0.00 1 114 2.4 0.00


MUROS 0.00 1 16.5 1.3 0.00
CM CV
94.96 59.063

0 Tn

154 Tn

TOTALP= 154 TN
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. ANALALISIS Y RESULTADOS:
Datos De Entrada

Estos datos representan los ejes de todos los elementos estructurales que se presentan en los planos del
proyecto por lo tanto se hace referencia que el análisis está sujeto a esta información.
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EGIN ANALYSIS

MAXIMUM MEMORY BLOCK SIZE (BYTES) = 15.862 MB

NUMBER OF JOINTS IN THE MODEL = 114

ELEMENT FORMATION
18:07:39

NUMBER OF FRAME ELEMENTS FORMED = 192


NUMBER OF CONSTRAINTS FORMED = 2

REDUCTION OF CONSTRAINTS AND RESTRAINTS:


NUMBER OF
CONSTRAINT MASTER DOF BEFORE REDUCTION = 6
COUPLED CONSTRAINT/RESTRAINT MASTER DOF = 0
CONSTRAINT MASTER DOF AFTER REDUCTION = 6

LINEAR EQUATION SOLUTION


18:07:39

FORMING STIFFNESS AT ZERO (UNSTRESSED) INITIAL CONDITIONS

TOTAL NUMBER OF EQUILIBRIUM EQUATIONS = 267


APPROXIMATE "EFFECTIVE" BAND WIDTH = 49

NUMBER OF EQUATION STORAGE BLOCKS = 1


MAXIMUM BLOCK SIZE (8-BYTE TERMS) = 12495
SIZE OF STIFFNESS FILE(S) (BYTES) = 98.676 KB

NUMBER OF EQUATIONS TO SOLVE = 267

USING BLOCKED SOLVER TO FACTOR MATRIX


18:07:39

LINEAR STATIC CASES


18:07:39

USING STIFFNESS AT ZERO (UNSTRESSED) INITIAL CONDITIONS

TOTAL NUMBER OF CASES TO SOLVE = 3


NUMBER OF CASES TO SOLVE PER BLOCK = 3

LINEAR STATIC CASES TO BE SOLVED:

CASE: DEAD
CASE: VIVA
CASE: SISMO
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MODELAMIENTO ESTRUCTURAL: momento máximo y mínimos en el portico


“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Se muestra en la figura el modelo estructural y el momento que es generado en la parte más crítica de
la estructura las unidades están en tn-m

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El siguiente modelamiento está situado donde la estructura presenta tres puntos de apoyo a lo largo del
pórtico se observa el máximo momento en el alero del pórtico Und: Tn-m
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CALCULO DE ACERO: En tres ejes

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CALCULO DE ACERO: En dos ejes
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------

tribución del acero En


el primer piso Vigas
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

0.0
0
±
ZAPATAAISLADA
DATOS:
Zapata:

Pu = 26.81 Tn
Af= 1.00 m
f 'c = 210.00 Kg/cm2 N.P.T. +.30
Tm = 2.10 Tn/m3 Terreno
S/CPISO= 0.00 Kg/m2
at= 2.30 Kg/cm2 Cap. Portant.
fy = 4200.00 Kg/cm2
Columna: Af =1
b= 0.25 m
t= 1.50 m
f 'c = 210.00 Kg/cm2

SOLUCION :

A) ESFUERZO NETO DEL TERRENO 1.50

a n = a t - (T m h f ) - S/C
0.25
a n = 20.27 Tn/m2
AZAP = P/an = 1.32 m2
Por lo Tanto la zapata sera de 1.15 ml
L= 1.2
Entonces : 3.00
mts==>T
T= 1.33 = 1.20mts
mts==>S
S= 1.08 = 1.20mts

B) REACCION NETA DEL TERRENO

WNU = PU / AZAP = 37.87 Tn/m2 Cambiar despues 1.4 a º1.5 y 1.8


“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

ENSIONAMIENTO DE LA ALTURA II z DE LA ZAPATA

1) Por Punzonamiento:
Condicion de Diseño: Vu / 0= Vc

Vu / 0= 1/0( PU - WU (0.80 + d)(0.55 + d) (1)

βC = Dmayor / Dmenor = 2 Debe ser <2

Vc = 1.06 f'c b0 d (2)

Donde: b0 = 1.5 + 4d

Reemplazando (1) = (2) y despejando d=


c bx ax2
-
49.80025 28.4025 -37.9
352.532 522.3
-49.80025 380.934 560.1
0.112

d= 0.112 mts
h = 0.190 mts
mts
Por lo tanto usar h= 0.40 dprom= 31
2) Por Cortante:

Vdu=(wux S ) ( LV -d ) = 1.82 Tn

Vn = Vdu /
0 2.14 Tn

Vc = 28.571198 > Vn = 2.14


CONFORME
D) DISEÑO POR FLEXION

Mu = (WU x S ) Lv2 /2
Mu = 2.78 Tn
As = 2.64 cm2
a= 0.52 cm
As = 2.39 cm2
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

Verificando Asmin
Asmin = 6.7 cm2
Por lo Tanto el Area de Acero a utilizar es:
As = 6.7 cm2

Ǿvariila = 1/2
1.29 1.02
n= 5 Varillas
s= 0.26mts
Usar: 5 fi 39114 @
====> 0.26
En la Dirección Transversal:
Ast = As T/S = 6.7 cm2
Ast = 6.7 cm2

Ǿvariila = 5/8

n= 5 Varillas

s= 0.26 mts

0.40 MINIMO

5 CONCLUSIONES DEL PROYECTO DE ESTRUCTURAS

 Para la discretizacion matemática de la arquitectura del edificio se realizo un modelo estructural


empleando un software computacional adecuado para tal fin (SAP 2000 v.11)
 El periodo del análisis de la estructura en ambas direcciones cumple con lo dispuesto en la norma
Sismorresistente E-030, siendo para el eje X-X de 0.21seg, y para el eje Y-Y de 0.29 seg..
 Los desplazamientos de comprobación en ambas direcciones cumplen con las limitaciones impuestas
en la norma Sismorresistente E-030, siendo el máximo desplazamiento lateral de entrepiso para
estructuras aporticadas de 0.007 y para estructuras de albañilería de 0.005. Del análisis de ambos
bloques se tiene que los desplazamientos son menores en ambas direcciones.

 En todos los elementos estructurales, se empleará concreto con un f’c=210 kg/cm2, de acuerdo a
la Norma N.T.E. E-060

 Para los diámetros que se muestran a continuación, se utilizarán las longitudes de anclaje con
gancho estándar en tracción siguientes:
Ø 3/8” ldg = 20.00cm
Ø 1/2” ldg = 28.00cm
Ø 5/8” ldg = 35.00cm
Ø 3/4” ldg = 42.00cm
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA N°
86283, SAN MARTIN DE PORRAS, DISTRITO DE YUNGAR – CARHUAZ – ANCASH – ETAPA I”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Para los diámetros que se muestran a continuación, se utilizarán las longitudes de empalme en
tracción siguientes:

Ø 3/8” le = 40.00cm
Ø 1/2” le = 60.00cm
Ø 5/8” le = 75.00cm
Ø 3/4” le = 90.00cm

 Se evitara hacer traslapes en zonas de esfuerzos críticos y no se traslapara mas del 50% del refuerzo