Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“Se puede engañar a todos en alguna ocasión, incluso se puede engañar a muchos durante algún
tiempo, pero no se puede engañar siempre a todo el mundo”, Abraham Lincoln.
Teniendo claro que nuestra constitución establece un marco universal a la dignidad humana
sustentada en los principios de libertad, igualdad, equidad, solidaridad, inclusión, diversidad,
participación y comunicación; de allí que la comunicación es base fundamental de los
derechos humanos y la democracia de un país como Colombia.
Dentro de los derechos fundamentales del individuo y los derechos colectivos se contempla
el derecho a comunicar1 o el derecho a la información, pero actualmente se plantea otro
concepto y es el derecho a no ser confundido, como elemento garantizador de la participación
y el acceso al conocimiento, lo que implica que cada persona tiene el derecho a la libertad de
tener opiniones sin interferencia sin que medien fronteras. (ONU, 1948).
1
Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
2
Proyect Communication Rights in the Information Society
Un acercamiento a la verdadera función y responsabilidad que deben desempeñar los medios
de comunicación social para mantener y cumplir con los estipulados del artículo 20 de la
Constitución Nacional, derecho a la información y los temas anexos a este derecho como lo
es el derecho a no ser confundido y otras circunstancias negativas en la información
eliminando en cierta manera la formación equivocada de la información jurídica que se emite
a diario.
El problema es que el ejercicio del periodismo en Colombia se desarrolla como en todas las
demás profesiones desde el; entonces ¿Qué responsabilidad tienen los medios de
comunicación con el derecho de información y el derecho a no ser confundido? y ¿A qué
factores se debe el incremento de las publicaciones periodísticas equivocadas? La
información presentada en los medios de comunicación hace ver que una sola película o un
solo programa de televisión es capaz de modificar las estructuras del conocimiento y opinión
de la audiencia.
Ahora con las nuevas herramientas tecnológicas y redes sociales, muchos se autoproclaman
periodistas y publican información sin verificar, violando tajantemente varios artículos
constitucionales; lo peor de esta clase de publicaciones es que se vuelven virales en contados
segundos y los internautas las toman como ciertas, no hay ni exigen un filtro de veracidad y
ecuanimidad informativa, ha sido tal el impacto de esta clase de “mala información” que en 2011 la
falsa información de la avalancha de la represa de Chingaza en Villavicencio produjo una treintena
de heridos, accidentes de tránsito y caos, muestra de que los ciudadanos creen en un rumor sin
confirmación que en las mismas autoridades. La información incontrolada en las redes sociales está
deteriorando aún más el ejercicio del periodismo y la comunicación social. ¿A que se debe que no se
distinga una noticia falsa de una verdadera? Para varios especialistas la falta de interés en verificar la
información, la ausencia de análisis y sentido crítico evidencia la supresión de la capacidad para
interpretar en que mundo se desarrollan los ciudadanos de hoy. Bien lo dijo Jonathan Swith en 1710:
“La falsedad vuela, y la verdad viene tras de ella”
Por:
ALIX JOHANNY MELO GONDELLEZ
Comunicadora Social