MAMPOSTERÍA REFORZADA

Tema:
Cálculo del centro de rigidez y de la capacidad a corte

Elaborado por:
Alexis Enríquez

Docente:
Ing. Félix Vaca

Fecha: 30/11/2016

ESCUELA POLITÉNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL
DISEÑO EN MADERA Y MAMPOSTERÍA
ECUADOR
2016
1. TEMA
Cálculo del centro de rigidez y de la capacidad a corte en mampostería reforzada

2. OBJETIVOS
 Proponer una distribución simétrica, continua y en lo posible sin irregularidades para una
vivienda.
 Calcular el centro de rigidez de la planta mencionada.
 Calcular la capacidad cortante que resiste cada pared de mampostería reforzada con la
requerida según la NEC-2015.

3. DESAROLLO
Se proponer realizar los planos arquitectónicos de una vivienda con una distribución adecuada
para la implementación de paredes de mampostería reforzada, los datos iniciales son:
DATOS
Coeficiente sísmico 0.4
Long x [m] 15.1
Long y [m] 6.15
N° pisos 2
Área paredes [m2] 1.86
Espesor [m] 0.10
Espesor equivalente [m] 0.08
Longitud en cada dirección [m] 23.22
Altura de paredes [m] 2.7
Long. Mínima [m] 2.4
N° paredes mínimo 10
Em [T/m2] 210000
Gm [T/m2] 84000
fm [kg/cm2] 30.0

Ahora se pasa a calcular el cortante basal de cada piso:

Piso Área [m2] Peso [ton/m2] Peso [ton] hx [m] wx*hx Fx [ton] Fx acum. [ton]
2 92.87 0.64 59.43 5.60 332.83 31.70 31.70
1 92.87 0.64 59.43 2.80 166.41 15.85 47.55
Total 185.73 118.87 499.24 47.55

Obteniendo así un cortante basal de 𝑉 = 47.55 [𝑡𝑜𝑛]

Se realiza el análisis del sismo en 𝑥 e 𝑦 para cada piso sin torsión:

SIN TORSIÓN
Piso 1 Piso 2
S ismo x S ismo y S ismo x S ismo y
Pared Esp [m] Long x [m] Long y [m] Área x [m2] Área y [m2] In [m4] kx ky V [ton] V [ton] V [ton] V [ton]
1 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 2.21 1.47
2 0.10 4.80 0.48 0.92 8117.78 8.08 5.39
3 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 2.21 1.47
4 0.10 2.95 0.30 0.21 3432.69 3.42 2.28
5 0.10 2.65 0.27 0.16 2753.40 2.74 1.83
6 0.10 2.65 0.27 0.16 2753.40 2.74 1.83
7 0.10 2.95 0.30 0.21 3432.69 3.42 2.28
8 0.10 3.65 0.37 0.41 5140.95 5.12 3.41
9 0.10 3.65 0.37 0.41 5140.95 5.12 3.41
10 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 2.21 1.47
11 0.10 4.80 0.48 0.92 8117.78 8.08 5.39
12 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 2.21 1.47
13 0.10 6.05 0.61 1.85 11393.60 9.95 6.63
14 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 1.94 1.29
15 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 1.94 1.29
16 0.20 6.05 1.21 3.69 22787.19 19.89 13.26
17 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 1.94 1.29
18 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 1.94 1.29
19 0.10 6.05 0.61 1.85 11393.60 9.95 6.63
Suman 37.70 27.75 3.77 3.38 47782.94 54467.69 47.55 47.55 31.70 31.70
Se realiza el análisis del piso con torsión:

CON TORSIÓN
Pared Esp [m] Long x [m] Long y [m] Área x [m2] Área y [m2] In [m4] kx ky X [m] Y [m] kx*Y Ky*X x [m] y [m] Jo
1 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 0.00 0.00 -3.45 26488.48
2 0.10 4.80 0.48 0.92 8117.78 0.00 0.00 -3.45 96714.45
3 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 0.00 0.00 -3.45 26488.48
4 0.10 2.95 0.30 0.21 3432.69 3.20 10984.62 -0.25 217.39
5 0.10 2.65 0.27 0.16 2753.40 3.20 8810.87 -0.25 174.37
6 0.10 2.65 0.27 0.16 2753.40 3.20 8810.87 -0.25 174.37
7 0.10 2.95 0.30 0.21 3432.69 3.20 10984.62 -0.25 217.39
8 0.10 3.65 0.37 0.41 5140.95 4.68 24033.93 1.22 7693.84
9 0.10 3.65 0.37 0.41 5140.95 4.68 24033.93 1.22 7693.84
10 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 6.15 13673.45 2.70 16188.21
11 0.10 4.80 0.48 0.92 8117.78 6.15 49924.35 2.70 59106.21
12 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 6.15 13673.45 2.70 16188.21
13 0.10 6.05 0.61 1.85 11393.60 0.00 0.00 -7.55 649463.48
14 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 3.75 8337.47 -3.80 32104.81
15 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 3.75 8337.47 -3.80 32104.81
16 0.20 6.05 1.21 3.69 22787.19 7.55 172043.31 0.00 0.00
17 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 11.35 25234.74 3.80 32104.81
18 0.10 2.40 0.24 0.12 2223.33 11.35 25234.74 3.80 32104.81
19 0.10 6.05 0.61 1.85 11393.60 15.10 172043.31 7.55 649463.48
Suman 37.70 27.75 3.77 3.38 47782.94 54467.69 164930.09 411231.03 1684691.44

Obteniendo así las coordenadas del centro de rigidez (𝑋𝑟 𝑒 𝑌𝑟 ) y las excentricidades de las plantas (𝑒𝑥 𝑦 𝑒𝑦 )

Xr [m] = 7.55 ex [m] = 0.00

Yr [m] = 3.45 ey [m] = -0.38
 Piso Sismo Fx [m] Mtor [ton-m] Fy [ton] dx Giro [rad] dy
x 31.70 11.94 0.00 0.00066 7.09E-06 0.00E+00
2
y 0.00 0.00 31.70 0.00000 0.00E+00 5.82E-04
x 47.55 17.91 0.00 0.00100 1.06E-05 0.00E+00
1
y 0.00 0.00 47.55 0.00000 0.00E+00 8.73E-04

Piso 1 Piso 2
Sismo X Sismo Y Sismo X Sismo Y
Pared kx ky V [ton] V [ton] V [ton] V [ton] V [ton] V [ton] V [ton] V [ton]
1 2223.33 2.29 0.00 1.53 0.00
2 8117.78 8.38 0.00 5.58 0.00
3 2223.33 2.29 0.00 1.53 0.00
4 3432.69 3.42 0.00 2.28 0.00
5 2753.40 2.75 0.00 1.83 0.00
6 2753.40 2.75 0.00 1.83 0.00
7 3432.69 3.42 0.00 2.28 0.00
8 5140.95 5.05 0.00 3.37 0.00
9 5140.95 5.05 0.00 3.37 0.00
10 2223.33 2.15 0.00 1.43 0.00
11 8117.78 7.84 0.00 5.23 0.00
12 2223.33 2.15 0.00 1.43 0.00
13 11393.60 -0.91 9.95 -0.61 6.63
14 2223.33 -0.09 1.94 -0.06 1.29
15 2223.33 -0.09 1.94 -0.06 1.29
16 22787.19 0.00 19.89 0.00 13.26
17 2223.33 0.09 1.94 0.06 1.29
18 2223.33 0.09 1.94 0.06 1.29
19 11393.60 0.91 9.95 0.61 6.63
Suman 47.55 0.00 0.00 47.55 31.70 0.00 0.00 31.70
Se calculan la capacidad a corte de la mampostería reforzada de acuerdo a la NEC-2015.

fm (kg/cm2) 30
fy (kg/cm2) 4200

Pared Long x [m] Long y [m] Espesor [m] Amv (cm2) Vm (kg) Av (cm2) Separación (cm) ρn ρn min ρn > ρn min Vs (kg) Vn (kg) Vu (kg) Vu (ton)
1 2.40 0.10 2400 4075.06 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 11259.47 15334.52 9200.71 9.20
2 4.80 0.10 4800 8150.11 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 22518.94 30669.05 18401.43 18.40
3 2.40 0.10 2400 4075.06 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 11259.47 15334.52 9200.71 9.20
4 2.95 0.10 2950 5008.92 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 13839.76 18848.69 11309.21 11.31
5 2.65 0.10 2650 4499.54 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 12432.33 16931.87 10159.12 10.16
6 2.65 0.10 2650 4499.54 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 12432.33 16931.87 10159.12 10.16
7 2.95 0.10 2950 5008.92 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 13839.76 18848.69 11309.21 11.31
8 3.65 0.10 3650 6197.48 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 17123.77 23321.26 13992.75 13.99
9 3.65 0.10 3650 6197.48 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 17123.77 23321.26 13992.75 13.99
10 2.40 0.10 2400 4075.06 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 11259.47 15334.52 9200.71 9.20
11 4.80 0.10 4800 8150.11 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 22518.94 30669.05 18401.43 18.40
12 2.40 0.10 2400 4075.06 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 11259.47 15334.52 9200.71 9.20
13 6.05 0.10 6050 10272.54 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 28383.24 38655.78 23193.47 23.19
14 2.40 0.10 2400 4075.06 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 11259.47 15334.52 9200.71 9.20
15 2.40 0.10 2400 4075.06 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 11259.47 15334.52 9200.71 9.20
16 6.05 0.20 12100 20545.07 1.57 90 0.0009 0.0007 Cumple 44348.82 64893.89 38936.33 38.94
17 2.40 0.10 2400 4075.06 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 11259.47 15334.52 9200.71 9.20
18 2.40 0.10 2400 4075.06 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 11259.47 15334.52 9200.71 9.20
19 6.05 0.10 6050 10272.54 1.01 90 0.0011 0.0007 Cumple 28383.24 38655.78 23193.47 23.19
Finalmente se realiza una tabla resumen de cada pared con la información de su capacidad a corte
y de lo solicitado, comparando en cada caso si cumple o no tal condición.

Comparación
Pared Vu cap. [ton] Vu [ton] Vu > V
1 2.29 9.20 Cumple
2 8.38 18.40 Cumple
3 2.29 9.20 Cumple
4 3.42 11.31 Cumple
5 2.75 10.16 Cumple
6 2.75 10.16 Cumple
7 3.42 11.31 Cumple
8 5.05 13.99 Cumple
9 5.05 13.99 Cumple
10 2.15 9.20 Cumple
11 7.84 18.40 Cumple
12 2.15 9.20 Cumple
13 9.95 23.19 Cumple
14 1.94 9.20 Cumple
15 1.94 9.20 Cumple
16 19.89 38.94 Cumple
17 1.94 9.20 Cumple
18 1.94 9.20 Cumple
19 9.95 23.19 Cumple

4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Es posible verificar que la planta arquitectónica para la vivienda propuesta cumple y
supera fácilmente los requerimientos mínimos de la longitud mínima en cada dirección
que es 23.22𝑚, ya que posee en el sentido 𝑥 37.70𝑚 y en el sentido 𝑦 27.75𝑚.
 Se muestra que las plantas sí poseen de una simetría adecuada, debido a que el centro de
masa se aproxima al centro de rigidez (C.R) y esto es visible cuando las coordenadas de
C.R son de (7.55; 3.45), resultando en que para un sentido no exista excentricidad con
𝑒𝑥 = 0.00 y para el otro sentido se tenga 𝑒𝑦 = −0.38𝑚, siendo relativamente bajo.
 La oportuna colocación de la mampostería reforzada se evidenciada en la comparación
de la capacidad cortante, puesto que se obtuvo que todas las paredes el cumplimiento
satisfactorio para el cortante requerido, apenas con el uso de los refuerzos de acero
mínimos con 2∅8𝑚𝑚 para todas excepto una pared que se utiliza 2∅10𝑚𝑚.

5. ANEXOS
A continuación se presentan planos en A3 con la distribución de paredes en planta y la ubicación
del centro de rigidez y de masa.