Primero que todo antes de hablar de este tema tan escabroso, considero oportuno

en primer lugar definir lo que es corrupción para poder tener el concepto y a partir
de allí entender el termino y luego realizar la discusión del tema. Según la real
academia española define Corrupción: (Del lat. corruptĭo, -ōnis). 1. f. Acción y
efecto de corromper. 2. f. Alteración o vicio en un libro o escrito. 3. f. Vicio o abuso
introducido en las cosas no materiales. Corrupción de costumbres, de voces. 4. f.
Der. En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en
la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de
otra índole, de sus gestores.
El artículo Artículo 1 de la ley contra la corrupción establece. “Artículo 1 La
presente Ley tiene por objeto el establecimiento de normas que rijan la
conducta que deben asumir las personas sujetas a la misma, a los fines de
salvaguardar el patrimonio público, garantizar el manejo adecuado y
transparente de los recursos públicos, con fundamento en los principios de
honestidad, transparencia, participación, eficiencia, eficacia, legalidad, rendición
de cuentas y responsabilidad consagrados en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, así como la tipificación de los delitos contra la cosa
pública y las sanciones que deberán aplicarse a quienes infrinjan estas
disposiciones y cuyos actos, hechos u omisiones causen daño al patrimonio
público”. Esto nos dice que la conducta de las personas debe ser tal que evite el
uso de sus funciones y medios para su provecho tanto económico como cualquier
otro, como se desprende de la definición cuatro (4). No considero que se
establezca que las personas sean culpables en vez de inocentes hasta que se
demuestre lo contrario, es solo una forma de regulación de la actividad que debe
desempeñar la persona para evitar incurrir en actos de corrupción. Como se
establece en Principios para Prevenir la Corrupción y Salvaguardar el Patrimonio
Público desde el artículo 6 al artículo 22 de la ley contra la corrupción.
Por otro lado no es el hecho de que exista la ley sino de su aplicación. En la
Venezuela actual un caso muy sonado fue el de Caso Central Azucarero
Ezequiel Zamora en el estado Barinas (2006): El 9 de diciembre de 2003, el
Ministerio de Agricultura y Tierras le asignó al Complejo Agroindustrial Azucarero
Ezequiel Zamora en el Estado Barinas, la cantidad de 13,4 millardos de bolívares, con
el propósito de construir “el central más moderno de América del Sur”; sin embargo,
un conjunto de irregularidades de toda índole impidió que su inauguración se
materializara el 10 de diciembre de 2005. Se trataba de uno de los casos en donde
las irregularidades ocurridas versaron sobre una de las sumas de mayor
significación en nuestra historia y en la Venezuela no tan reciente el Caso
RECADI (1983-1989): Una de las medidas adoptadas para superar la crisis que
implicó la suspensión de la venta de divisas durante una semana, fue la de crear la
Oficina del Régimen de Cambios Diferenciales (RECADI), la cual tendría a su cargo
administrar el régimen cambiario que quedó establecido así: 4,30 bolívares por dólar
para la mayor parte de las importaciones de bienes y servicios, la deuda externa
pública y los intereses de la deuda privada, así como las remesas para estudiantes en
el exterior; otro de 6,00 bolívares por dólar para los bienes y servicios considerados
como no esenciales; y otro de 9 bolívares por dólar, para las ventas efectuadas por el
Banco Central de Venezuela. Donde la única persona que resultó detenida y purgó
una breve pena debido a que sus operaciones con RECADI fueron apenas por el
orden de los 60 millones de dólares. Los medios de comunicación “bautizaron” a Ho
Fuk Wing con el mote de “El Chino expiatorio”. Esto evidencia que la corrupción no es
algo nuevo en nuestro país, pero es algo que sigue pasando y debemos pensar en
formas y maneras de erradicarlo

Revisando la documentación disponible nos dice que Venezuela está entre los países
más corruptos del mundo ocupando el puesto número 158 de percepción de la
corrupción según Transparency International. Por lo que una ley que evite en el futuro
los casos de corrupción siempre es bienvenida, y más para eliminar de nuestras
instituciones el flajelo de la corrupción, esto es una tarea de años pero con
constancia.

Bibliografía

Orlando, F, CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO DE LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA

DIRIGIDA A SANCIONAR LOS HECHOS DE CORRUPCIÓN. Tesis doctoral 2009
Dep. Derecho. UCAB
http://www.revistacompetencia.com/379/PDF/56-57.pdf (2014)
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S131599842005000100004&script=sci_arttext
#Tabla 1 (2014)
Diccionario de la real academia española

¿cree Ud. que con la tecnología de información existente se

facilita la tarea del empleado público?
Por supuesto que sí, basándonos en el titulo 2 de la ley de
contrataciones públicas, se pueden usar las tecnologías de la
información para hacer seguimientos de forma mas precisa y
eficiente. Poder recibir las informaciones de los entes de forma
remota vía internet o intranets. Realizar las comunicaciones de
forma inmediata y con retroalimentación en tiempo real,
disminuyendo los tiempos de espera de las respuestas. Publicación
en la web los procesos licitatorios. Todo esto mejora y facilita la tarea
del empleado público. Beneficiándose también el usuario, ya que
obtiene la información de primera mano y en forma casi inmediata.
Las tecnologías de la información son un medio para poder realizar y
hacer seguimiento a las contrataciones de forma eficiente.
Los clientes pueden realizar las transacciones bancarias via banca
electrónica, lo que eficientiza el sistema de pagos de los pliegos
licitatorios y los cobros de las valuaciones.