Consulta Popular en abril 2018: el caso de Belice y diferendo territorial

Consciente de la suprema importancia de este tema de país del que se ha hablado

suficientemente entre juristas y otros dilectos profesionales internacionalistas a lo
largo de la historia contemporánea guatemalteca; en este espacio, aspiramos situar
en el escenario de la opinión pública un grano de arena en el análisis del porqué
debemos resolver el diferendo territorial con Belice. La idea es generar un
argumento de reflexión entre la Consulta Popular convocada por el Tribunal
Supremo Electoral -TSE- para el mes de abril 2018 y la importancia de hacer valer
el derecho histórico legalmente sustentado que Guatemala tiene sobre el territorio
que hoy temporalmente administra el Gobierno de Belice.

Es importante hacer distinguir que desde

antes de la independencia de Guatemala
en 1821, La Corona Española en 1783 y
posteriormente en 1786 otorgó una
concesión a Gran Bretaña para
aprovechar o explotar el palo de Tinte y
otros productos forestales en una
pequeña parte del territorio que hoy
administra temporalmente Belice; esta
concesión no fue de carácter territorial,
menos insular o marítima. Excepto el
cayo San Jorge que sirvió o serviría
exclusivamente para efectos sanitarios.
Por tanto, Guatemala, en el momento de su independencia, hereda la presencia de
una población de habla inglesa dentro de parte de su territorio -hoy Belice- que le
fuera concedido por la Corona Española, en base a títulos otorgados durante la
independencia en 1821.
En esto radica el derecho legítimo -legalmente sustentado- de buscar ante la Corte
Internacional de Justica -CIJ- dirimir el diferendo territorial entre Belice y Guatemala.
Desde luego, llegar a esta instancia de la CIJ, es después de múltiples y profundos
esfuerzos de acercamiento bilateral (tanto con Gran Bretaña como con Belice) no
pudiéndose llegar a arreglos fraternos entre las partes. La Organización de Estados
Americanos -OEA- ha sido testigo garante en el apoyo suscribiendo tratados para
solucionar el diferendo sin mayor éxito. No obstante, en presencia de la OEA, el
ocho de diciembre del 2008, se alcanza suscribir y firmar un acuerdo entre
Guatemala y Belice para ir a la Corte Internacional de Justica -CIJ-. Esta corte es el
más alto organismo del orbe de resolución de diferendos territoriales y demás
asimetrías entre territorios. Existen otras instancias de apoyo como la Corte
Permanente de Arbitraje pero con menor fuerza resolutiva. Por la naturaleza del
diferendo, el arbitraje no sería la opción preferente. Guatemala se juega su Honor
de Soberanía Nacional, tanto a nivel continental e insular como marítima.
Votar por un Sí, en la Consulta Popular prevista para abril 2018, traerá beneficios
para ambas poblaciones (Guatemala-Belice): 1. Beneficio económico: el Petén
podrá acceder al mar y con ello el comercio se incrementará; desde que el FyDEP
fue liquidado, Petén quedó prácticamente aislado al grado que su población -me
consta- piensa que sería mejor anexarse a México que pertenecer a Guatemala; 2.
Beneficio social: permitirá que en la actual Zona de Adyacencia se generen
sinergias de convivencia y auto determinación fraternal entre la gente mediante la
interconexión de culturas hermanas; lo cual es decisivo en pleno siglo XXI; 3.
Beneficio territorial. Belice dejará de ser un territorio indeterminado y difuso; pues
hasta ahora solo goza de un derecho de posesión. Y Guatemala, aunque deberá
demandar ante la CIJ, el 100 por ciento del territorio que hoy administra
temporalmente Belice; seguramente, ampliará sus fronteras marítima, insular y
territorial, conforme a la soberana e inapelable determinación que sobre el diferendo
territorial juzgue la Corte Internacional de Justicia. Continuará.