Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I.- INTRODUCCIÓN
• El TLCAN permitió a México colocarse como un país relevante en las cadenas
productivas globales de valor, como el primer exportador de manufactura de
América Latina con casi 60% y vender al exterior diariamente mil millones de
dólares, es decir, un millón de dólares por minuto.
• Se estima que por cada dólar que México exporta al mundo, 37% tiene valor
agregado que proviene de Estados Unidos y 23% de Canadá.
• La entrada en vigor del TLCAN hace más de dos décadas fue la plataforma
para convertir a la economía de México en la decimosexta potencia
exportadora del mundo, pero no ayudo a abatir la pobreza que se vive
actualmente en el país.
Los campesinos mexicanos en particular fueron desplazados y generaron una
migración importante hacia el norte en los 1990s y principios de los 2000s. Esta
migración apunta hacia una importante omisión de los tratados de libre
comercio que generan integración laboral sin provisiones para administrarla
de manera legal y ordenada y, por definición, generan un desplazamiento
desordenado de trabajadores, a quienes se les criminaliza por percibir
correctamente y obedecer las señales del mercado laboral.
I.2.- La Composición del comercio entre los tres países:
• A pesar de que se citan los miles de millones de dólares netos en comercio binacional como
prueba del éxito del acuerdo, gran parte de la actividad comercial es intra-firma e intra-
industria, con un monto realmente reducido de comercio real en bienes y servicios producidos
por medianas y pequeñas empresas, las cuales generan la mayor parte del empleo.
• Los grandes corporativos han sabido utilizar el marco comercial del TLCAN para integrar sus
cadenas productivas, pero las pequeñas y medianas empresas continúan en desventaja
porque no cuentan con la flexibilidad de desplazamiento, la capacidad financiera, las redes
productivas integradas, o los incentivos comerciales rentables con una envergadura
continental.
• Así pues, el TLCAN ha tenido sus ventajas y sus desventajas y ha tenido efectos negativos y
positivos. Si no sopesamos cada uno de éstos, será imposible ampliar sus ventajas y neutralizar
sus desventajas.
I.3.- Los objetivos del TLC (1994):
• Eliminar barreras al comercio entre los países.
• Aumentar el comercio y las exportaciones.
• Promover condiciones de competencia .
• Proporcionar protección y aplicación de derechos intelectuales.
• Aumentar las oportunidades de inversión entre los países
Exportaciones totales 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Total Hortalizas, plantas, raíces y tubérculos 2,242,888 2,613,297 2,996,707 3,121,907 3,478,749 3,557,820 3,868,986 3,694,392
Pepino y pepinillo 194,308 261,698 343,055 284,498 380,719 409,732 420,930 261,482
Total Frutas y frutos comestibles 784,247 1,056,819 1,238,715 1,474,297 1,600,013 2,061,788 2,027,700 2,207,009
Aguacate 102,607 195,062 211,256 366,118 329,265 601,172 577,186 645,405
Fresa y frambuesa frescas 84,958 107,681 101,808 169,677 258,914 307,605 236,131 200,484
Fresas frescas 50,512 55,171 59,832 86,904 129,226 116,749 128,642 93,158
Fresa y frambuesa congeladas 52,910 63,117 59,649 66,373 78,417 109,373 111,731 109,277
Exportaciones totales 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Total Frutas y frutos comestibles 506,466 523,115 523,259 589,090 687,352 748,731 827,626 618,417
Fresa y frambuesa congeladas 7,515 5,508 8,514 7,973 11,388 7,884 16,912 16,825
Salario por hora 9.13 MXN Salario por hora 7.25 dls
(14 veces menor) (129.9 MXN)*
La gráfica muestra el índice de los salarios reales promedio para el periodo de 1980 a 2012. Los
datos provienen de la y se ha establecido como año base 1993=100. el resultado en términos
de salarios es incluso peor que en términos de ingreso per cápita o por trabajador. Después de
una fuerte y prolongada caída asociada a la crisis de 1994 y 1995, para 2012 los salarios
promedio eran solo 6.6% más altos de lo que eran en 1993, lo que implica una tasa de
crecimiento promedio anual de solo 0.34%. Increíblemente, el salario promedio de 2012 es
prácticamente idéntico al que prevalecía en México 30 años atrás.
III.2.- Diferencias del Salario Mínimo México y Estados Unidos
Estas diferencias se hacen evidentes cuando comparamos los niveles salariales reales por
hora, que en Estados Unidos son 5 o 6 veces mayores al salario real ofrecido en México:
III.3.- Evolución de los Salarios Mínimos Reales
Entre 1994 y 2015 el salario mínimo real ha mantenido una tendencia a la baja, lo que
refleja el limitado poder adquisitivo del mismo.
Evolución de los Salarios Mínimos Reales
1994-2015
90.00
85.00
80.00
75.00
70.00
65.00
60.00
55.00
50.00
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: Comisión Nacional de Salarios Mínimos al 11 de enero de 2016
III.4.- Sobre el Salario Mínimo:
México cuenta con el salario mínimo más bajo dentro de los países miembros de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la remuneración en el país es de apenas 1.01 dólares por hora,
cifra inferior a los niveles de países como Chile (2.2 dólares) y Turquía (3.49 dólares), economías similares a la
mexicana.
La OCDE tomó en cuenta el salario mínimo por hora antes y después de impuestos.
Mexico 1.01
El salario mínimo de un trabajador australiano es nueve veces mayor al de un Latvia
Chile
1.46
2.22
mexicano, ya que el del empleado del continente de Oceanía es de 9.54 dólares por hora. Estonia 2.49
Hungary 2.58
Czech Republic 2.84
Hourly minimum wage before and after taxes, 2013, in US dollars at purchasing power parities
Slovak Republic 2.99
Turkey 3.49
Employee so cial co ntrib utions an d income tax Net wag e Gross w age
Poland 3.59
12 Portugal 4.41
11
Greece 4.42
10
9
Israel 4.87
8 Slovenia 5.14
7 Spain 5.37
6 Japan 5.52
5 Korea 5.85
4 United States 6.26
3 United Kingdom 7.06
2
Canada 7.18
1
0
Germany* 7.19
-1 New Zealand 7.55
Netherlands 8.20
France 8.24
Ireland 8.46
Belgium 8.57
Luxembourg 9.24
Australia 9.54