UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ASIGNATURA:
Derecho Comparado

SECCION:
GV-70-1

UNIDAD:
VI

SUSTENTADO POR:
Ana Mercedes Acosta Mendoza
14-6491

PRESENTADO A:
Manuel Coronado

Fecha:
Viernes 23 de Marzo 2018
 1. Realiza un resumen resaltando: el concepto de Common Law, la
relación entre el Common Law y el Equity, el papel de los jueces en
esta familia del derecho, la estructura y fuentes del Common Law.

Concepto de Common Law

Es el «Derecho común» o «Derecho consuetudinario» vigente en la mayoría de

los países de tradición anglosajona. En sentido estricto podemos decir que es
el sistema jurídico creado en Inglaterra tras la conquista normanda (1066). Se
llamó common (común) porque pasó a ser el Derecho de aplicación general en
todo el reino por parte de los tribunales del Rey, los cuales seguían un mismo
conjunto de principios y reglas jurídicas.

La relación que existe entre Equity y el Common Law: fueron dos sistemas
que lograron el desarrollo del sistema jurídico inglés y que para 1873-1875 se
fusionaron.

El papel de los Jueces en la familia del derecho del Commom Law. Como
consecuencia de un desarrollo a partir de la institución del juez, la necesidad de
legislación se dio en un plano secundario, contrario a lo ocurrido en las
tradiciones romano-germánicas; así, la mentalidad de los habitantes de un país
perteneciente al sistema del common law genera una creencia que se puede
expresar diciendo que si el derecho no ha sido tratado por un juez, no hay
derecho.

Lo anterior también se manifiesta en el estudio de las controversias en el

derecho anglosajón, pues en éste el juez resuelve la situación concreta,
fundado en los principios de equidad y el derecho consuetudinario, por lo que la
respuesta se encuentra en los derechos inherentes de las partes y a partir de
ahí se construye la solución del caso o lo que es, los jueces “tienen que
descubrir la premisa mayor antes de poder determinar la norma en la que está
comprendido el caso en cuestión. Respecto al papel del juez en el sistema
estadounidense cabe señalar que, como se indicó al principio, siempre ha
tenido un papel predominante en el desarrollo del derecho, al grado tal que
autores como Merryman señalan que “el derecho común (Common Law)
significa para nosotros el derecho creado y modelado por los jueces, y todavía
pensamos que la legislación desempeña una especie de función
complementaria, Además de que, señala el mismo autor “el juez no está
obligado a encontrar una base para decidir un caso dado en los términos del
código.

La estructura y fuentes del Common Law

Rol de las universidades en el derecho inglés.- En el siglo XII en Inglaterra se

enseñó derecho romano y derecho canónico. En el 1758 fue instituido el primer
curso de derecho inglés en la universidad de Oxford. En 1800 se ofreció la
misma cátedra en Cambrige. Los juristas en Inglaterra eran creados en la
práctica y no en las universidades. Con esto podemos decir que el common law
y la Equity so elementos fundamentales en el derecho inglés que equivale a
nuestra distinción de derecho público y derecho privado. El origen de la Equity
fue un conjunto de remedios (correctivos) otorgados a la jurisdicción de la
cancillería en el siglo XV y siglo XVI para contemplar y revisar el sistema del
common law.

La fuente principal del Common Law es la jurisprudencia (Es decir, los fallos
emitidos por los jueces, ante casos análogos (similares), en segundo lugar
toman como fuente las leyes, a la doctrina (Que es la opinión emitida por los
estudiosos del derecho o "doctrinarios" ante un determinado tema) y por último
a la costumbre.

El Common Law se caracteriza justamente por su dinamismo, ya que se va

renovando constantemente con la aplicación de los nuevos fallos
jurisprudenciales

2. Realiza un informe de lectura acerca de la historia y estructura del

derecho en los Estados Unidos de América.

Lo que podemos destacar en primer lugar respecto del derecho

norteamericano, es que este se fundamenta en la familia jurídica del common
law, y tiene raíces del sistema inglés pero en ciertos aspectos el derecho
norteamericano se diferencia del derecho inglés. Podemos encontrar
diferencias entre estos dos países los cuales se destacan que en estados
unidos tubo influencias de otras naciones como la española la francesa, otra
diferencia es que en Norte América después de su independencia se convirtió
en una república federal, esta circunstancia dio origen a un derecho federal y
uno local, lo cual se diferencia del derecho inglés que no cuenta con estas
características. Cada estado de la nación norteamericana cuenta con su propio
sistema jurídico lo cual cabe destacar a Luisiana en la que destaca una familia
jurídica mixta conformada por la del Common Law y la familia romano-
canónica. El Common Law y la Equity se trasladaron también a Norte América
teniendo el mismo destino que en Inglaterra la cual fue la unión de estos dos.

Época colonial.

Esta época la podemos encontrar a principios del siglo XVII que fue el siglo en
el cual apareció el primer asentamiento inglés en territorio americano con la
fundación de la ciudad de Jamestown en Virginia en el año de 1607, después
de esta cuidad comenzaron a surgir más al sur oeste de esta ciudad
conformándose las trece colonias originales. El derecho que se aplico en Norte
América durante casi todo el siglo XVII fue un derecho arcaico.
La independencia.

A mediados del siglo XVIII se dieron a la tarea de realizar cambios significativos

en los aspectos políticos de las colonias, implementaron cambios como
implementos en el comercio, la expansión hacia el oeste y ayudar a la
manutención de las guarniciones inglesas acantonadas en Norte América pero
para que se impusiera esto se debería de contar con imponer nuevos
impuestos, los cual por razón de estos impuestos surgió in descontento en las
colonias, lo cual hiso que se convocara a una reunión de los representantes de
las colonias con el fin de discutir los problemas, a consecuencia de esta
reunión surgió el primer congreso continental en septiembre de 1774. Los
acuerdos que se llevaron a cabo en el congreso fueron principalmente tres, el
primero era el apoyo a Massachusetts, el segundo acuerdo fue el de firmar una
declaración de derecho y agravios, en la cual acusaban al gobierno británico de
violar los derechos de las colonias y la última era de presionar a Inglaterra
declarando un boicot comercial.

El primer congreso se disolvió un mes después pero se convoco a la segunda

reunión un año después al segundo congreso, poco antes de la segunda
reunión se empezaron a notar conflictos lo que desencadenaría lo que fuera la
guerra de independencia, la declaración de la independencia se dio el 4 julio de
1776 y fue redactada por Thomas Jefferson la guerra duro aproximadamente 5
años concluyendo en que la gran Bretaña reconociera a Norte América como
país independiente, las trece colonias se convirtieron en los 13 primeros
estados de la unión americana.

Constitución.

La constitución Norte Americana es una de las más antiguas del mundo, a

pesar del tiempo esta constitución no ha sufrido muchos cambios en lo que
lleva de publicada tan solo tiene veintisiete enmiendas, las enmiendas son las
modificaciones que se le hacen a la constitución. En varios estados, en un
principio, se tomaba mas en contra a la constitución pero al final ganan los
federalistas y se toma en cuenta esta.

Organización judicial:

El poder judicial de los Estados Unidos se depositara en una suprema corte y

en los tribunales inferiores que de tiempo en tiempo el congreso ordene y
establezca. La suprema corte de los está integrada por nueve ministros, un
presidente y ocho jueces asociados y siempre funcionan de forma colegiada,
después de la suprema corte se sitúa los tribunales de circuito que son
tribunales de apelación, después podemos encontrar los juzgados de distrito
como tribunales de primera instancia, existen otros tribunales federales que
conocen de asuntos relacionados con alguna materia en específico como el
tribunal de quejas (Claims court) otros ejemplos son el tribunal fiscal, también el
tribunal del comercio internacional. Los jueces del poder judicial son
nombrados por el presidente con aprobación del senado.

El poder judicial de los estados: Su organización comprende varios niveles y

pueden variar según el estado ya que cada uno es soberano para organizar su
judicatura como se estime conveniente. El nivel más bajo que podemos
encontrar en algunos estados son los jueces de paz con una jurisdicción
limitada, tanto civil como penal. Después le siguen los tribunales de jurisdicción
general que reciben el nombre de cortes superiores, cortes de distrito, o cortes
de circuito, en la cúspide encontramos las cortes supremas llamadas también
cortes de apelación. Existen además diversos tribunales de jurisdicción
específica como son los juzgados menores, de herencias, de relaciones
familiares y también juzgados de asuntos de menor cuantía.

El jurado: Es muy importante en los Estados Unidos por la razón de que su

funcionamiento y la posibilidad de que conozca de determinados casos tiene el
carácter de garantía individual.

Ejercicio profesional: después de la independencia la profesión legal creció

de manera significativa, a diferencia de Inglaterra en la que los abogados
pueden escoger entre dos ramas las cuales son barristers, (que son los únicos
que pueden aparecer en las cortes), o ser solicitors (los cuales generalmente
actúan como consejeros legales). En Estados Unidos solo se la categoría de
lawers. Los requisitos para poder ejercer la abogacía son el tener el grado
universitario y presentar un examen aplicada por las asociaciones
profesionales, las barras de abogados, bajo la supervisión de los tribunales.
Hace algunos años apareció una figura llamada paralegals, aunque no
constituyen una segunda rama de la profesión se pueden considerar como
auxiliares técnicos de los abogados.