Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
MÓDULO:
FUNDAMENTOS DEL
PROCESO
-1-
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
En lo civil, el CPCYM en su artículo 2º indica que las partes pueden someter expresa o
tácitamente a un juez distinto del competente por razón del territorio, el conocimiento
o decisión de un asunto determinado.
5. PRINCIPIOS PROCESALES
5.1 Concepto
Se entiende, con el profesor argentino Ramiro Podetti, que los principios
procesales son las directrices o líneas matrices dentro de los cuales han de
desarrollarse las instituciones del proceso. Los autores no están de acuerdo en qué
consisten los principios procesales ni en la cantidad de los mismos, ya que como nos
dice Plá Rodriguez “No hay un sello que los identifique o individualice”, porque “De
nada sirve que tenga el rótulo de principios o que se les dé esa denominación. Lo que
importa es la realidad de las cosas: que se trate de auténticos principios. Y que sean
reconocidos como tales” 17. Por el momento bástenos anticipar que ellos cumplen una
gran función, pues para que el proceso sea considerado tal debe desenvolverse dentro
de dichos lineamientos y/o responder a ellos.
5.2 Funciones
Es importante conocer la función que los principios desempeñan en el proceso
jurisdiccional. Al respecto Plá Rodriguez indica que los principios cumplen tres
funciones: a) Informadora, ya que inspiran al legislador, sirviendo como
fundamento del ordenamiento jurídico. b) Normativa, ya que actúan como fuente
supletoria, en caso de ausencia de ley. Por ende son medios de integrar el derecho. Y c)
Interpretadora: operan como criterio orientador del juez o del intérprete.
Por su parte Montero Aroca, nos indica que el valor de los principios no es sólo
teórica, sino que sus repercusiones prácticas pueden manifestarse en los siguientes
campos: 1) Como elemento auxiliar de la interpretación; 2) Como elemento integrador
de la analogía; y 3) Como marco teórico de las discusiones de lege ferenda 18.
17
Américo Plá Rodriguez. Los Principios del Derecho del Trabajo. 3ª edición actualizada. Ediciones
Depalma, Buenos Aires, argentina. 1998. pág. 35.
18
Derecho Jurisdiccional. Tomo I. Pág. 313.
- 32 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
19
Op. Cit. Tomo I. Pág. 262.
- 33 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
particulares, con sanciones para los casos de infracción” 20. Estamos de acuerdo con los
profesores citados, porque, ¿cuántas veces no hemos visto en el ejercicio de la
profesión, a litigantes (por no decir sus abogados) que actúan con artería, que es una
forma de violencia, retardando maliciosamente el trámite de los procedimientos, sin
que su actuar sea sancionado. Por ello estimamos que este principio debe informar al
proceso, pues si la acción (como derecho a la jurisdicción, a través de un debido
proceso), es el sustitutivo de la fuerza ilegítima (“justicia” por mano propia), ésta, la
violencia, debe también ser erradicada del instrumento que utiliza la jurisdicción para
administrar justicia, que es el proceso.
Nuestra LOJ en su artículo 17 prescribe que los derechos deben ejercitarse conforme a
las exigencias de la buena fe. Además en su artículo 66 otorga al juez la facultad de
“compeler y apremiar por los medios legales a cualquier persona para que esté a
derecho” y “para rechazar de plano, bajo su estricta responsabilidad, los incidentes
notoriamente frívolos o improcedentes, los recursos extemporáneos y las excepciones
previas extemporáneas, sin necesidad de formar artículo o hacerlo saber a la otra
parte”
De esa cuenta es que actualmente en la doctrina hay consenso en que la demanda sea
planteada por escrito. La disputa, se centra entonces, sobre si la contestación de la
demanda debe realizarse en forma oral o por escrito 22. En lo que sí se está de acuerdo
es en que el debate (especialmente la fase probatoria) debe ser oral.
Es oportuno repetir con Chiovenda que en todos los casos en que es preciso medir la
espontaneidad de las declaraciones de alguien, sea parte, sea testigo, sea perito, es
evidente que el contacto directo y personal de éstos con el juez pone al juzgador en
situación de apreciar mejor la declaración. Y si la verdad de los hechos debe resultar de
un contradictorio, sea de partes, testigos o peritos, la confrontación pierde toda
eficacia en el escrito que la reproduce23.
20
Proyecto de Código de Procedimiento Civil con exposición de motivos. Distribuidores Editorial
Depalma, Buenos Aires, Argentina. Impresora Uruguaya, S.A. Montevideo, Uruguay. 1945.
21
Op. Cit. pág. 146. Por su parte Juan Montero Aroca, nos dice que “hoy un proceso con forma totalmente
oral no podría (debería) regularse. Introducción al Proceso Laboral Pág. 56.
22
Para Salvador Bernal Martín, así como la demanda es escrita, la contestación de la demanda debería serlo
también. Procedimiento Laboral, pág. 31.
23
Op. cit. pág. 148.
- 34 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
La LOJ al referirse a la forma de las actuaciones, prescribe que Los actos procesales
para los cuales la ley no prescribe una forma determinada, los realizarán los jueces
de tal manera que logren su finalidad; con lo cual se reconoce el principio de legalidad
de las formas procedimentales.
2. Con relación al contenido del proceso, la concentración significa que todas las
cuestiones previas, incidentales y prejudiciales se discutirán en el mismo y se
resolverán en la sentencia, sin dar lugar a procedimientos independientes.
24
Citado por Enrique Véscovi. Op. Cit. Pág. 215. Couture es de la opinión que adicionalmente a la exposición
oral es necesaria “la concentración procesal o sea la reunión en un breve espacio de tiempo de todos los actos
necesarios para dejar concluido el proceso”. Op. Cit. Pág. 66.
25
Idem.
- 35 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
procesales, tanto menor es el peligro de que la impresión adquirida por éste se borre
y de que la memoria lo engañe; y tanto más fácil resulta mantener la identidad física
del juez, que, en cambio, en un largo período puede fácilmente cambiar, por traslado,
defunción, enfermedad, ascenso, retiro, etc. Observa que decir oralidad es lo mismo
que decir concentración 26.
5.3.8 Economía
Se reconoce que doctrinalmente es difícil determinar el ámbito de aplicación de esta
regla, ya que la economía no implica solamente la reducción del coste del proceso sino
también la reducción del trámite y la supresión de tareas inútiles.
5.3.10 Publicidad-secretividad
Para Palacio el principio de publicidad requiere que los actos procesales puedan ser
presenciados o conocidos incluso por quienes no participan en el proceso como partes,
funcionarios o auxiliares27. Por su parte Véscovi nos informa que en la legislación
positiva se detectan diversos grados de publicidad:
• Publicidad general: Las actuaciones procesales son públicas para cualquier
persona del pueblo.
• Publicidad limitada: alcanza a cualquier persona que demuestre tener un
interés legítimo en el proceso, aunque no sea parte.
• Publicidad amplia para las partes: alcanza a las partes, sus asesores o
defensores y representantes o a los asesores técnicos.
• Publicidad restringida para la partes: Alcanza sólo a las partes, sus asesores o
defensores y representantes o a los asesores técnicos, pero exclusivamente en cuanto
tengan intervención directa e inmediata en la actividad procesal o en el acto de
procedimiento 28.
26
Op. cit. pág. 154.
27
Lino Enrique Palacio. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Nociones Generales. 2da. Edición. Editorial
Abeledo-Perrot. Buenos Aires. Argentina. Sin fecha. Pág. 275. En el mismo sentido Roland Arazi. Elementos
de Derecho Procesal. Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1988. Indica
que el Principio de Publicidad exige que los actos procesales puedan ser conocidos no sólo por las partes sino
por terceros. Pág. 127.
28
Enrique Véscovi y colaboradores. Código General del Proceso, comentado, anotado y concordado. Tomo 1.
Editorial Ábaco. Montevideo, Uruguay. Sin fecha. Pág. 160.
- 36 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
juicio se divide en etapas, cada una de las cuales supone la clausura de la anterior sin
posibilidad de renovarla” 29.
Nuestro C de T en el primer párrafo del artículo 321 prescribe que “El procedimiento
en todos los juicios de Trabajo y Previsión Social es ... actuado e impulsado de oficio
por los tribunales”, de donde debe desprenderse que vencido un plazo o término
procesal, el tribunal debe dictará la resolución que corresponda al estado del juicio, sin
necesidad de gestión alguna.
Al respecto hemos visto que nuestro C de T en el primer párrafo del artículo 321 al
prescribir que “El procedimiento en todos los juicios de Trabajo y Previsión Social es...
actuado e impulsado de oficio por los tribunales”; debe colegirse que vencido un plazo
o término procesal, no es necesaria gestión de parte contraria y el juez no puede
aceptar la realización de un acto, por extemporáneo.
29
Vocabulario Jurídico. p. 465. acepción número 2. Por su parte De Pina, define la preclusión como
“Clausura de cada uno de los períodos en que puede dividirse un proceso”. Diccionario de Derecho. p. 232.
30
Vocabulario Jurídico, p. 451.
- 37 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
5.3.13 Eventualidad
Este principio se refiere a que las partes tienen la carga de que en su oportunidad
procesal (demanda y contestación de demanda) deben esgrimir todos los medios de
ataque y de defensa que tenga a su favor, simultáneamente, en un solo acto, pues de lo
contrario no podrán hacerlo posteriormente. Un ejemplo es que el demandado si tiene
excepciones dilatorias y/o perentorias en contra de la demanda debe plantearlas todas
las que tenga en el acto de la contestación de la demanda. Es decir que no puede
interponer una, y si se le declara sin lugar, plantear la siguiente y así sucesivamente,
pues ello atenta en contra de otros principios, como son la celeridad, la concentración
procesal y la economía procesal. procesal han de ser propuestas en forma simultánea
(y no sucesiva), a fin de que si la primera es rechazada por el juez pueda éste entrar de
inmediato a considerar el siguiente.
El artículo 321 del Código de Trabajo prescribe que “El procedimiento en todos los
juicios de Trabajo y Previsión Social es oral ... Consecuentemente, es indispensable la
permanencia del juez en el tribunal durante la práctica de todas las
diligencias de prueba”. Y lo afirmado por el CdeT es importante, pues si el juez no
está presente en la producción de la prueba, sino por el contrario toma contacto con
ella a través de las actas que contienen su diligenciamiento, no puede formarse una
opinión completa y veraz de lo acontecido, ya que no puede apreciar en directo las
expresiones, la actitud, los matices de las declaraciones respectivas, que no son
reproducidas en un acta.
31
Hugo Alsina. Tratado, Tomo I , 1956. pág. 460.
32
Op. Cit. Pág. 178.
- 38 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
5.3.16 Saneamiento
El profesor Alvarado Velloso nos indica que cuando esta regla se adopta en una
legislación dada cabe otorgar al juez facultades suficientes para decidir liminalmente
acerca de cuestiones objetivamente improponibles (las que carezcan de todo respaldo
legal) y de todas aquellas que entorpezcan o dilaten el desarrollo de la serie (incidentes
notoriamente infundados) o que hagan peligrar su eficacia (instancias defectuosas que
pueden tornar nulo el proceso) 33. Ahora bien, esta regla no tiene aplicación sólo
liminalmente cuando el juzgador se percata de que el acto propuesto va a entorpecer el
trámite del procedimiento, sino también cuando el acto procedimental se ha efectuado
y el juez a posteriori lo constata. En nuestra LOJ se regula esta facultad de
saneamiento por medio de la figura conocida como “enmienda del procedimiento”,
regulado por la literal d) del artículo 67, en los siguientes términos: “Los jueces
tendrán facultad para enmendar el procedimiento, en cualquier estado del proceso,
cuando se haya cometido error sustancial que vulnere los derechos de cualquiera de
las partes. Para los efectos de esta ley, se entenderá que existe error sustancial,
cuando se violen garantías constitucionales, disposiciones legales o formalidades
esenciales del proceso...”. Sin embargo esta figura no es aplicable a lo laboral, pues el
artículo 365 del C deT, al regular el “recurso de nulidad”, indica que las nulidades no
aducidas oportunamente se estimarán consentidas y las partes no podrán reclamarlas
con posterioridad ni los tribunales acordarlas de oficio.
5.3.17 Gratuidad
En este principio procedimental se hace referencia al costo del procedimiento. Así
nuestro C de T, en el primer párrafo del artículo 11 prescribe que Quedan exentos de
los impuestos de papel sellado y timbres todos los actos jurídicos, documentos y
actuaciones que se tramiten ante las autoridades de trabajo, judiciales o
administrativas, en relación con la aplicación de este Código, de sus reglamentos o de
las demás leyes de trabajo o previsión social.
33
Introducción, primera parte, p. 270.
- 39 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
LECCIÓN 4
LA PRUEBA
CONTENIDO
15. La Prueba
16. La Vista
17. La Sentencia
18. La Nulidad Procesal
Probar, como acto procesal que corresponde a las partes, es tratar de convencer al juez
de la veracidad de los hechos manifestados en la demanda o la contestación (Guasp) y
que han de servir de fundamento a su decisión. Eduardo Coture dice de la prueba que
es el medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en el juicio.
Jairo Parra indica que la carga de la prueba consiste en una regla que le crea a las
partes una autorresponsabilidad, para que acrediten los hechos que le sirven de
supuesto a las normas jurídicas cuya aplicación reclaman y que, además, le indica al
juez cómo debe fallar cuando no aparecen probados tales hechos 74.
74
Manual de Derecho Probatorio. Pág. 47.
75
Montero Aroca, Derecho Jurisdiccional II. Pág. 256. y Devis Echandía, Hernando. Compendio de
la Prueba Judicial, tomo I. Pág. 196.
- 66 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
15.7.1 De la autorresponsabilidad
Cada parte tiene la carga de acreditar los hechos que ha afirmado en su
oportunidad procesal, y que sean controvertidos, sea actor o demandado.
En esta acreditación, debe seguirse el procedimiento que la ley indica para el efecto.
En caso contrario, que la parte no pruebe los hechos afirmados y controvertidos, sufre
las consecuencias de su inactividad, que consisten en no tener por acreditado el hecho
afirmado. El profesor Devis Echandía a este principio lo denomina “Principio de la
carga de la prueba y de la autorresponsabilidad de las partes por su inactividad” 85.
El artículo 126 del CPCYM, en su primer párrafo prescribe que “Las partes tienen la
carga de demostrar sus proposiciones de hecho”. Y el Código de Trabajo aún cuando no
lo regula en forma expresa, no podemos ignorar la supletoriedad del CPCYM, y que lo
dispuesto por el citado artículo 126, es de aplicación supletoria en lo laboral. Por su
parte el artículo 181 del Código Procesal Penal, en su primer párrafo prescribe que
“Salvo que la ley penal disponga lo contrario, el Ministerio Público y los tribunales
tienen el deber de procurar, por si, la averiguación de la verdad mediante los medios
de prueba permitidos...”.
15.7.2 De la contradicción
85
Compendio de la Prueba Judicia. Tomo I. Pág. 45.
- 71 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
Este principio “implica que la misma, para ser válida o por lo menos eficaz, debió
haber sido producida con audiencia o con intervención de la parte contraria, de modo
que ésta pudiese haber fiscalizado su ordenada asunción y haber contado con la
posibilidad de ofrecer prueba en descargo” 86.
El artículo 129 del CPCYM prescribe en su primer párrafo que “Las pruebas se
recibirán con citación de la parte contraria; y si este requisito no se
tomarán en consideración”. Por su parte el Código Procesal Penal y el de Trabajo
no contienen una disposición expresa, pero el hecho que el juicio sea oral y las pruebas
se recepcionen en audiencia, permite deducir que este principio está inmerso en sus
procedimientos.
15.7.3 De la veracidad
Jairo Parra Quijano opina que “Si en el proceso debe reconstruirse o
hacerse una vivencia de cómo ocurrieron los hechos, para sobre ellos
edificar la sentencia, las pruebas deben estar exentas de malicia, de
habilidad o de falsedades”87.
El artículo 18 de la LOJ determina que “Los derechos deben ejercitarse conforme a las
exigencias de la buena fe”.
El CPCYM se refiere a la “obligación” que tienen las partes de prestar declaración y si
bien es cierto no indica en forma clara que debe prestarse dicha declaración en forma
veraz, se entiende que así debe hacerse pues la declaración se realiza bajo juramento
de decir verdad (artículo 130). Caso contrario hay sanciones penales por perjurio.
Respecto a los testigos se establece también la obligación de declarar bajo juramento
(arts. 142 y 149).
Como referencia conviene recordar que nuestro Código Penal nos indica que “Comete
perjurio quien, ante autoridad competente, jurare decir verdad y faltare a ella con
malicia” (artículo 459) y que “Comete falso testimonio el testigo, intérprete, traductor
o perito que en su declaración o dictamen ante autoridad competente... afirmare una
86
Jorge L. Kielmanovich. Teoría de la Prueba y Medios Probatorios. Editorial Abeledo-Perrogt.
Buenos Aires, Argentina. 1996. pág. 45. Por su parte Devis Echandía nos dice que este principio
“Significa que la parte contra quien se opone una prueba debe gozar de oportunidad procesal para
conocerla y discutirla, es decir, que debe llevarse a la causa cono conocimiento y audiencia de
todaslas partes”. Compedio de la Prueba Judicial. Tomo I. Pág.- 36.
87
Manual de Derecho Probatorio. Pág. 6.
- 72 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
88
Op. Cit. Pág. 6.
89
Compendio de derecho Procesal. Tomo II Pruebas Judiciales. Pág. 26. Y en Compendio de la
Prueba Judicial. Tomo I. Pág.45.
90
Devis Echandía, Hernándo. Op. Cit. Pág. 21.
91
Compendio de la prueba judicial. Tomo I. Pág. 39.
- 73 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
práctica de todas las diligencias de prueba; y el artículo 344 indica que el juez recibirá
inmediatamente las pruebas ofrecidas.
Por su parte el CPP en su artículo 354 (inmediación), es más explícito al indicar que:
“El debate se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces llamados a dictar
la sentencia, del Ministerio Público, del acusado, de su defensor y de las demás partes
o sus mandatarios...”. Y respecto a la inmediación del juez para la recepción de la
prueba durante el debate, el artículo 375 lo regula en los siguientes términos:
“Después de la declaración del acusado, el presidente procederá a recibir la prueba”. Y
en la práctica sí se cumple, pues los jueces están y tienen que estar presentes durante
todo el desarrollo del debate.
15.7.7 De la publicidad
La prueba puede y debe ser conocida por cualquier persona, ya que proyectada en el
proceso, tiene un carácter “social”, nos dice Jairo Parra 92. En el mismo sentido,
sólo que a nuestro modo de ver un enfoque con mayor amplitud y más completo, se
expresa Azula Camacho para quien dicho principio: ”Consiste en que no puede
haber pruebas ocultas, sino que deben ser conocidas por las partes. Esto ofrece un
triple aspecto: a) una parte tiene derecho a enterarse de ls pruebas pedidas por la
otra... b) todas las partes deben saber el valor o poder de convicción que el juzgador le
da a cada prueba y a todas en su unidad o conjunto ... y c) cualquier persona tiene la
oportunidad de asistir a la práctica de las pruebas” 93.
- 74 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
modo que unidas lleven al ánimo del juez la convicción acerca de la existencia o
inexistencia de los hechos discutidos en la litis” 95.
15.7.10 De la preclusión
Devis Echandía 96 estima que este principio es una de las aplicaciones del principio
general de la preclusión en el proceso y que se trata de una formalidad de tiempo u
oportunidad para la recepción de la prueba, que persigue impedir que se sorprenda al
adversario con pruebas de último momento, que no alcance a controvertirlas o que se
propongan cuestiones sobre las cuales no pueden ejercer su defensa.
El Código de Trabajo, en el artículo 344 indica que toda prueba que no hubiere sido
propuesta concretamente en la demanda o que no se aduzca igualmente en la
contestación o en la reconvención, será rechazada de plano; y en el artículo 356 es
categórico al indicar que “Los Tribunales de Trabajo y Previsión Social no admitirán
pruebas extemporáneas...”
15.7.12 De la libertad
Para el profesor Devis Echandía para que la prueba cumpla su fin de lograr la
convicción del juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos que interesan al
proceso, en forma que se ajuste a la realidad, es indispensable otorgar libertad para
que las partes y el juez puedan obtener todas las que sean pertinentes; agregando que
este principio tiene dos aspectos: el primero significa que la ley no debe limitar los
95
Op. Cit. Pág. 53.
96
Compendio de la Prueba Judicial. Tomo I, pág. 39.
97
Compendio de la Prueba Judicial. Tomo I. Pág. 37.
- 75 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
medios admisibles, sino dejar al juez tal calificación para los procesos civiles,
laborales, penales y contencioso-administrativos; el segundo implica que pueda
probarse todo hecho que de alguna manera influya en la decisión del proceso y que las
partes puedan intervenir en ello 98. Es decir que este principio se refiere no sólo a la
posibilidad de probar cualquier hecho que tenga relación con el proceso, sino que
dichos hechos puedan probarse por cualquier medio de prueba. En este sentido, el
artículo 182 del CPP consagra este principio, al indicar que “Se podrán probar todos
los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución del caso por cualquier
medio de prueba permitido...”
Por su parte el CPCYM en su artículo 128 prescribe en forma taxativa los medios de
prueba que las partes pueden utilizar para acreditar sus afirmaciones, lo cual nos
permite afirmar que no se adhiere a la libertad probatoria. En el mismo sentido el
Código de Trabajo, que del artículo 344 al 357 regula los medios de prueba que se
pueden ofrecer y diligenciar en el proceso laboral.
15.7.14 Licitud
Este principio significa que los medios probatorios se ajusten a las formas establecidas
y no se violen los derechos fundamentales de la persona que consagra la Constitución
Política, nos dice Azula Camacho 100.
El CPP lo recoge en el artículo 183, al indicar que son inadmisibles los elementos de
prueba obtenidos por un medio prohibido, tales como la tortura, la indebida
intromisión en la intimidad del domicilio o residencia, la correspondencia, las
comunicaciones, los papeles y los archivos privados. Y en el artículo 186 agrega que
todo elemento de prueba para ser valorado, debe de haber sido obtenido por un
procedimiento permitido e incorporado al proceso conforme a las disposiciones de
dicho Código.
Por su parte el Código de Trabajo, en su artículo 356 es categórico al indicar que los
Tribunales de Trabajo y previsión Social no admitirán pruebas contrarias a derecho. El
CPCYM en su artículo 127 prescribe que los jueces podrán rechazar de plano aquellos medios
de prueba prohibidos por la ley y que las decisiones que se dicten en este sentido son
inapelables, salvo el derecho de la parte que propuso el medio de prueba de protestar y que el
98
Op. Cit. Pp. 41 y 42.
99
Manual de Derecho Probatorio. Pág. 8
100
Manual de Derecho Probatorio. Pág. 9.
- 76 -
Derechos Reservados UCI
De conformidad con la Ley de Autor y Derechos Conexos, se prohíbe la reproducción, transmisión, grabación, filmación total o parcial del contenido
de esta publicación mediante la aplicación de cualquier sistema de reproducción, incluido el fotocopiado. La violación a esta ley por parte de
cualquier persona física o jurídica, será sancionada penalmente.
medio de prueba sea recibido por el tribunal que conozca en segunda instancia, si fuere
procedente.
16. LA VISTA.
16.1 Concepto
La vista es la fase procesal en la que las partes y sus abogados tienen la oportunidad
de presentar al órgano jurisdiccional sus alegatos finales y sus conclusiones.
Ahora bien, teniendo en cuenta que la vista se lleva a cabo luego de la fase de la
prueba, ésta deberá servir, preferentemente, para que las partes y sus abogados
integren los medios de prueba aportados al proceso a sus respectivas proposiciones
de hecho, es decir, para que le indiquen al juzgador cómo las pruebas fundamentan
su acción o su defensa y no ser una mera repetición o resumen de lo manifestado
anteriormente en la demanda y su contestación.
16.2 Objeto.
Así pues, el objeto de la vista es presentar al órgano jurisdiccional aquellos
argumentos que integren la prueba rendida al proceso explicando con detalle como
ésta sostiene la pretensión de cada una de las partes. El juzgador conoce la demanda
y los medios de defensa, en la vista, se da la oportunidad a las partes y sus abogados
para que
17. LA SENTENCIA
17.1 Concepto
Para Montero Aroca-Mauro Chacón, la sentencia es el acto procesal del juez o
tribunal en el que decide sobre la estimación o desistimiento (total o parcial) de la
pretensión ejercitada por el actor 101, después de agotado el trámite del proceso,
agregaríamos nosotros.
101
Manual, volumen 2, pág. 203.
- 77 -