DEDICATORIA

A nuestros padres y hermanos quienes nos apoyan para

poder llegar a esta instancia de mis estudios, ya que ellos
siempre estn presentes para apoyar moralmente y
psicologicmante.

AGRADECIMIENTO
El agradecimiento es principal a Dios quien nos a
guiado y dado la fortaleza de seguir adelante.
A los catedrticos por quienes llegamos a obtener los
conocimientos necesarios para poder desarrollar el
trabajo monogrfico.

INDICE
INTRODUCCCION

CAPITULO I
SIMULACION DEL ACTO JURIDICO
1.1. CONCEPTOS GENERALES
5
1.2. REQUISITOS
6
CAPITULO II
CLASES
2.1. SIMULACION ABSOLUTA
7
2.2. SIMULACION RELATIVA
7
2.3. SIMULACION POR INTERPOSICION
8
2.4. SIMULACION LICITA
9
2.5. SIMULACION ILICITA
9
CAPITULO III
EFECTOS
3.1. EFECTOS DE LA SIMULACION
11
3.2. EFECTOS ENTRE LAS PARTES
11
3.2.1. EN LA SIMULACION ABSOLUTA
11
3.2.2. EN LA SIMULACION RELATIVA
11
3.2.3. EN LA SIMULACION POR INTERPOSICION
12
3.2.4. EFECTOS CON RELACION A TERCEROS
13
3.2.5. A TITULO GRATUITO
13
3.2.6. A TITULO ONEROSO
14
CAPITULO IV
OBJETO, ACCION DE NULIDAD, OPONIBILIDAD E INOPONIBLIDAD
DE LA SIMULACION
4.1. OBJETO DE LA SIMULACION
15
4.2. LA ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION
15
4.2.1. LA ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION EJERCIDA POR
15
LAS PARTES
4.2.2. ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION EJERCIDA POR
16
TERCEROS
4.3. OPONIBILIDAD E INOPONIBLIDAD DE LA SIMULACION
17
RECOMENDACIONES
18
CONCLUSIONES
19
BIBLIOGRAFIA
20
LINKOGRAFIA
20

INTRODUCCCION
3

La palabra simulacin proviene del latn simulare = fingir, hacer aparecer una cosa
distinta de la realidad. El Diccionario de la Lengua Espaola de la Real Academia define a
la simulacin como la "alteracin aparente de la causa, la ndole o el objeto verdadero de
un acto o contrato". Agrega que simular es "representar una cosa fingiendo o imitando lo
que no es".
Simular, o fingir, o aparentar, importa mentir, ya porque se quiere ocultar
(disimular), en todo o en parte, una verdad, ya porque se quiere hacer aparecer como
verdad una falsedad, o ya porque se desea aparecer frente a terceros una verdad diversa de
la efectiva, esto es, con una verdad aparente se disimula (se esconde) otra verdad real.
En la vida diaria, por diversas razones, el ser humano simula, miente. Simula estar
enfermo para no concurrir a una cita o para evitar un castigo, simula tener talento, carcter,
conocimientos con el fin de acceder a un puesto de trabajo; disimula defectos, fracasos,
vicios, enfermedades, etc. Muchos sujetos son unos verdaderos artistas en la escena de la
vida.
En el mbito de los actos jurdicos, la simulacin es muy frecuente. Se usa para
engaar a terceros con los ms diversos fines; aparentar solvencia o insolvencia
econmica, defraudar a los acreedores, engaar a un pariente pedigeo, eludir
prohibiciones legales, protegerse contra la delincuencia, evitar herir susceptibilidades,
evitar el pago de impuestos, beneficiar a unos hijos antes que a otros, facilitar la
realizacin de ciertos negocios, etc.
El acto jurdico es simulado cuando las partes, con el fin de engaar a terceros, se
han puesto de acuerdo (acuerdo simulatorio) para crearlo (o modificarlo o extinguirlo) con
un valor aparente, destinado a no producir efectos entre ellas, sino solamente respecto a
terceros, ya porque no quieren realizar acto jurdico real alguno, ya porque con la
apariencia quieren ocultar la verdadera naturaleza o contenido del acto que celebran. Por
ejemplo, se simula realizar una compraventa, pero en realidad no se pretende vender ni
comprar, o bien se pretende donar, se simula donar a Pedro cuando en realidad el donatario
es Juan; se simula vender por 100 cuando el precio efectivo es de 150.
A continuacin se establecer que es simulacin del Acto jurdico, adems analizar
sus Requisitos, Clases, Efectos y Objeto.
CAPITULO I
4

SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

1.1. CONCEPTOS GENERALES (LEON BARANDIARAN, Manual del Acto

Jurdico, 2003)
Las definiciones y conceptos que han dado sobre este vicio de la voluntad
numerosa. Entre otros conceptos sealaremos los siguientes:
JOSSERAND comenta que la simulacin en materia contractual implica
la coexistencia de dos convenciones contradictorias, una ostensible, la otra secreta,
que no pueden hacer ley y percibir ejecucin al mismo tiempo; hay que elegir entre
ellas1.
De acuerdo a estas opiniones, en la simulacin se da un negocio compuesto
por dos declaraciones o voluntades distintas (la ficticia y la real o
contradeclaracin) que se aniquilan o neutralizan mutuamente, como dos actos
sucesivos recprocamente contrarios en el tiempo, siendo la exteriorizacin al
pblico nada ms que un fragmento de la declaracin total.
COVIELLO sostiene que La simulacin consiste en querer una cosa
diversa de la contenida en la declaracin, concientemente, y con el ascenso de la
parte a que va dirigida la declaracin2.
ALBALADEJO afirma que El negocio simulado persigue un fin de
engao, utilizando como medio una declaracin divergente de la voluntad y que
esta divergencia se fija a travs de un acuerdo simulatorio3.
TORRES VASQUEZ, citando a FRANCESO FERRARA nos da la
siguiente definicin: Hay simulacin cuando las partes de comn acuerdo, con el
fin de engaar a terceros, celebran un acto jurdico aparente o un acto jurdico real
oculto bajo una apariencia4.
1 JOSSERAND, Louis; Ob. Cit. T. II. V.I.; p. 229.
2 COVIELLO, Nicolas; Ob. Cit.; p. 412.
3 ALBALADEJO, Manuel; Ob. Cit.; p. 240.
4 TORRES VASQUEZ, Anbal; Ob. Cit.; p 439.
5

Finalmente, LEON BARANDIARAN concepta que el acto simulado

cuando se declara en el algo que no corresponde a la real voluntad de las partes
(LEON BARANDIARAN, Manual del Acto Jurdico, 2003, pg. 31)

1.2. REQUISITOS

La simulacin debe tener los siguientes requisitos o caractersticas:

Que la manifestacin de la voluntad sea deliberadamente distinta de la

intencin o propsito interno de las partes; esto es que se haya realizado
concientemente. Disconformidad entre la voluntad real y la declaracin
(LEON BARANDIARAN, 2000, pg. 59). Es decir, que la simulacin hay
una declaracin de voluntad distinta de la intencin o designio de ocultar
algo, tratando de engaar a terceros, de quienes se espera que tenga el
convencimiento que el acto jurdico es aparente real.

Que la manifestacin de la voluntad sea el resultado d acuerdo de dos o ms

personas (LEON BARANDIARAN, EL CODIGO CIVIL DE 1984, 2000,
pg. 59).

En la doctrina, al concierto de los que realizan actos jurdicos simulados se les

denomina acuerdos simulatorios. De all que el concierto es la inteligencia de las
partes que intervienen en la simulacin a veces con el necesario concurso de
terceros, para crear una acto aparentemente real, con un contenido ficticio. El
acuerdo simulatorio es verbal y no por escrito, salvo que las partes crean
convenientes contar con alguna prueba instrumental como medio de prueba para el
futuro.

CAPITULO II
CLASES
2.1 SIMULACION ABSOLUTA
6

La simulacin absoluta es aquella en las partes fingen un acto que en

realidad no quieren; por ejemplo, si Luis que tiene una serie de deudas y sus
bienes se encuentran amenazados por un posible embargo, para burlar el
crdito de su acreedor simula una venta con Pedro, en este caso el vendedor
como comprador celebran una venta ficticia, afectada de simulacin absoluta
porque solo en la escritura pblica de compra venta figura la transferencia y
el pago del precio, pero Pedro sigue en posesin del bien. (SALVAT, 1946)
Por su parte, Raymundo Salvat sostiene que la simulacin es absoluta:
cuando el acto jurdico se realiza no tiene nada real, pero resulta ser una farsa.
En todos los casos de actos jurdicos simulados el acto jurdico simulados el
acto presenta la apariencia de tal pero en realidad no hay tal acto ni ningn otro
(SALVAT, 1946, pg. 32).
Len Barandarin afirma que en la simulacin absoluta la declaracin de
voluntad no responde a ninguna determinacin realmente querida, es decir
que no existe la voluntad de las partes, ni siquiera oculta bajo forma aparente
(LEON BARANDIARAN, Manual del Acto Jurdico, 2003).
El art. 190 de C.C prescribe: Por simulacin absoluta se aparenta celebrar
un acto jurdico, cuando no existe realmente voluntad para celebrarlo.
2.2 SIMULACION RELATIVA
Es aquella que el acto declarado no responde a la verdadera determinacin
de la voluntad, pero esta ltima existe. Esto significa que el acto jurdico que
realizan las partes es real, pero distinto del que aparece externamente. La
naturaleza del acto querido por los contratantes permanece oculta para los
dems. La forma exterior que no le permanece oculta para los dems. La forma
exterior que estos conocen es ficticia, mentida. El acto verdadero est cubierto
por una manifestacin exterior que no le pertenece. En el caso de un padre que
dona un bien a su hijo, pero celebra el acto jurdico como compra venta. En
este caso el acto jurdico es verdadero querido por el transmitente es la
donacin, encubierta la forma de compra venta (art. 191 del C.C.). (LEON
BARANDIARAN, Manual del Acto Jurdico, 2003)
2.3 SIMULACION POR INTERPOSICION (LEON BARANDIARAN, Manual
del Acto Jurdico, 2003)
7

La mayora de autores consideran a la simulacin por interposicin como

una forma de simulacin relativa; sin embargo, en esta clase de simulacin
encontramos tres personas: dos que aparentan el acto y la otra que permanece
oculta.
En esta forma de simulacin, las partes al realizar el acto jurdico
constituyen o transmite derechos a otras personas interpuestas que no son
aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten derechos a otras
personas interpuestas que no son aquellas para quienes en realidad se
constituyen o transmiten, tal como ocurre cuando una persona desea hacer una
donacin a otra, pero sin que figure el nombre de esta en acto jurdico; en este
caso, las dos partes convienen en que aparezca un tercero como donatario. Esta
misma modalidad se emplea cuando se busca socios ficticios para cubrir el
mnimo legal en la constitucin de sociedades annimas.
En otras palabras, esta clase de simulacin es sobre la persona del titular del
derecho de acto y consiste en la ocultacin que las partes realizan en un acto
jurdico de la persona realmente interesada. En esta simulacin no hay
divergencias entre la declaracin de voluntad y la intencin de los sujetos, pero
si respecto del titular de derecho; el que aparece como titular, es una persona
ficticia, que recibe el nombre de testaferro, interpsita persona, realizando
actos como si tratara del verdadero titular.
La interposicin puede ser perfectamente lcita y obedecer a un fin
comprensible, pero tambin puede obedecer a motivos ilcitos, cuando se viola
la ley o se lesiona derechos de terceras personas, como puede inferirse de la
redaccin del art. 192 del C.C, se refiere a la simulacin relativa en al que
tras el acto ostensible existe uno real, que no es reprobable porque no atenta
contra ninguna disposicin legal ni vulnera derechos ajenos.
2.4 SIMULACION LICITA (LEON BARANDIARAN, EL CODIGO CIVIL DE
1984, 2000)
Es aquella que se hace de acuerdo a ley, sin perjudicar a terceros ni violar
las normas de orden pblico.
Olazabal sostiene al respecto que la caracterstica principal de esta clase de
actos se radica en la falta de intencin dolosa de los otorgantes, ya que no se
proyecta en perjuicio de la ley o de alguien, es decir solo obedece a razones de
orden moral, de orden familiar o de un deseo de liberalidad para beneficiar a
8

personas con quienes existen relacin o de comodidad, ya que de otra manera

tendra inconvenientes en su celebracin. Esto ocurre en el caso de la venta
que un padre hace a un hijo, sin entregar al objeto del contrato ni haber
recibido el precio, nicamente con el fin de crearle un aparente patrimonio y
levantarle as su valor personal. Tambin la venta que hace una persona a otra
en precio muy bajo, aparentando una verdadera donacin. Y as sealan los
autores muchos ejemplos. Consideramos que esta clase de simulacin es lcita,
porque el acto jurdico que se practica se realiza de acuerdo a ley, pero por la
esencia misma del contrato, donde se observa siempre algo ficticio que
solamente las partes intervinientes lo conocen.
2.5 SIMULACION ILICITA (LEON BARANDIARAN, EL CODIGO CIVIL
DE 1984, 2000)
Es la que tienen por objeto violar derechos de terceros o atentar contra el
texto de la ley, o los encaminados a disminuir los inters del Estado; esta
situacin ocurre frecuentemente entre los comerciantes que no otorgan facturas
de las ventas que realizan para evadir impuesto al estado.
El perjuicio a los derechos de terceros puede ser actual o futuro.
Es actual cuando lesiona directamente el derecho existente de terceros,
defraudando la legitimidad y los efectos de estos; por esto a esta simulacin se
denomina tambin fraudulenta, como en el caso de un deudor que realiza una
venta simulada de su nica casa para burlar los derechos de sus acreedores.
El perjuicio es futuro cuando a travs del tiempo el acto simulado
preexistente vulnera otros derechos; as, cuando un padre que tiene varios hijos
simula venta de su casa a uno de ellos, en este caso el derecho futuro de los
otros hijos ya tiene el perjuicio preexistente con el acto simulado.
Esta clase se simulacin se ha previsto en el art. 193 del C.C., al permitir la
accin de nulidad del acto simulado por el tercero perjudicado.

CAPITULO III
EFECTOS
3.1 EFECTOS DE LA SIMULACION (MESSINEO, 1979)
Los efectos de la simulacin dependen de la naturaleza del acto simulado.
Estos efectos son de dos clases: con relacin a los contratantes o partes que han
intervenido en la simulacin y efectos respecto a terceros, a quienes se ha
trasmitido el derecho proveniente del contrato simulado.
3.2 EFECTOS ENTRE LAS PARTES (MESSINEO, 1979)
Cabe distinguir si se trata de simulacin absoluta o simulacin relativa.
3.2.1

EN LA SIMULACION ABSOLUTA (MESSINEO, 1979)

No tiene efecto, el acto jurdico realizado con simulacin absoluta es
nulo ipso jure; la declaracin de la voluntad carece de realidad solo para
generar el acto aparente, sino cualquier otro; no crea en realidad en
ninguna vinculo jurdico. La manifestacin exterior es una

vana

sombra y no puede derivarse de ella efecto jurdico valido; derecho u

obligacin alguna; y, por lo tanto, la situacin jurdica de los otorgantes
es la misma que tenan antes del acto simulado.
3.2.2

EN LA SIMULACION RELATIVA (MESSINEO, 1979)

Por interpretacin contraria sensu, se anula el acto jurdico
realizado cuando o concurran los requisitos de sustancia y forma y
perjudique el derecho de terceros. La ley en este sentido ha querido
respetar la voluntad de los declarantes, solamente al descubrirse tras el
10

disfraz del acto simple apariencia, si aquella no contiene los requisitos

esenciales del acto jurdico, no se observa la forma prevista por la ley y
que cause perjuicio a derechos de terceros. En consecuencia el efecto
que produce la simulacin relativa es la anulabilidad del acto jurdico
que han realizado y que solamente las partes podrn hacer valer la
accin pertinente.
El art. 190 se refiere a la accin incoable cuando se trata de una
simulacin relativa, el acto oculto es nulo conforme a lo ordenado por
el art. 190. En tal hiptesis, caben dos sub-hiptesis:
a) Que el acto simulado no haya sido ejecutado;
b) Que se haya ejecutado.
En la segunda sub-hiptesis, es posible que el acto sea declarado
nulo, de modo que queden sin efecto las consecuencias producidas. La
accin pertinente es la anulabilidad del acto jurdico.
3.2.3

EN LA SIMULACION POR INTERPOSICION (MESSINEO,

1979)
En lo relativo a la interpsita persona o testaferro, funciona el art.
192 del C.C. que dispone: La norma del art. 191 es de aplicacin
cuando en el acto se hace referencia a datos inexactos o interviene
interpsita persona.
En el supuesto que se simule la persona de los contratantes, todos
los derechos recibidos aparentemente por el prestanombre, se reputan
adquiridos directamente por el contratante oculto, quien ser el
verdadero titular acreedor o deudor, disponindose a su favor las
acciones ms convenientes a la conservacin de su derecho.
A la interpsita persona se le considera com un ser inanimado; por
esta razn, aunque el testaferro se encuentre en posesin directa del
bien no se le considera legtimo poseedor ni se le reconoce mejoras.
Pero si la persona oculta no podra contratar por tener alguna o
incapacidad de derecho, el acto jurdico simulado en estas condiciones
ser anulable. En consecuencia, al ser eliminado el testaferro el acto

11

puede tener eficacia entre quien lo celebro y quien hizo uso de la

interpsita persona, cuando se trata de una simulacin lcita.
3.3 EFECTOS CON RELACION A TERCEROS (MESSINEO, 1979)
Los terceros son personas extraas a la relacin jurdica sustancial, porque
no han emitido intervencin en la celebracin del acto jurdico.
Los efectos jurdicos respecto a terceros tienen lugar cuando la parte
favorecida con el acto simulado ha transferido su derecho a otra persona.
Contra esta persona el perjudicado debe dirigir la accin de simulacin, con el
objeto de conseguir la nulidad de la transferencia.
De acuerdo a la ley pueden presentar dos casos, segn que el tercero haya
adquirido a ttulo oneroso.
EMILIO BETTI, sostiene que la simulacin manteniendo circunscrita su
influencia a las relaciones internas entre las partes, no puede oponerse a los
terceros de buena fe que adquieran la cosa o el derecho de quien respecto de
ellos, aparece legitimado para poner. La buena fe a que alude es un estado de
conciencia consistente en ignorar el acuerdo simulado y creer, por tanto, en la
plena eficacia vinculante del negocio simulado y en la legitimacin de quien
fundamenta sobre el su posicin jurdica.
3.3.1

A TITULO GRATUITO (MESSINEO, 1979)

Si la trasmisin tuvo lugar a ttulo gratuito, la accin de simulacin
contra el tercero ser procedente, con el objeto de que las cosas vuelvan
a su estado anterior.
En este caso el restablecimiento de la verdad no perjudica al
donante, porque ha transferido una cosa que en realidad no le
perteneca; ni al donatario, desde que en su adquisicin no ha dado nada
en recompensa y adems evita un perjuicio al que simuladamente
transfiri el bien a su cmplice.

3.3.2

A TITULO ONEROSO (MESSINEO, 1979)

En este caso hay que tener presente si el sub-adquiriente ha obrado
de buena fe o mala fe. Si ha obrado de buena fe, el sub-adquiriente no
tiene que responder a quien resulte perjudicado con la simulacin que
fragu con el transmitente.
12

El acto jurdico celebrado por sub adquirente y el enajenante ficto,

sufrir todos los efectos jurdicos de un acto valido, sin que tenga para
el trascendencia alguna el acto simulado en el cual intervino. Por tanto
si su ttulo es pblico, no puede ser anulado por contradocumento
privado que se hubiesen otorgado los autores de la simulacin.
Pero si el sub-adquiriente obr de mala fe, es decir, si saba de la
simulacin o de la existencia del contradocumento y esto fuera probado,
la enajenacin hecho por el propietario aparente no producir efecto
alguno o consecuencia del derecho.
En caso que la simulacin sea intentada por terceros, los efectos
rigen iguales que cuando es demandada la simulacin entre las partes:
el acto ostensible o simulado cae y el disimulado produce los resultados
jurdicos propios.

CAPITULO IV
OBJETO, ACCION DE NULIDAD, OPONIBILIDAD E INOPONIBLIDAD
DE LA SIMULACION

4.1. OBJETO DE LA SIMULACION (RAE, 2016)

La simulacin tiene por objeto engaar a los dems para sacar provecho su
propio y generalmente ilcito, por eso se dice que la simulacin tiene una base
inmoral.
Los tratadista hablan de la simulacin licita, que no es reprobada por la ley
cuando a nadie perjudica, tal como hemos sostenido al ocuparnos de la simulacin
13

licita, aunque a nuestro modesto entender todo acto simulado atenta contra el
principio de buena fe que rige a los contratos.
4.2. LA ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION (RAE, 2016)
El profesor OLAZABAL sostiene que la accin de nulidad por simulacin
es el derecho de quienes tienen las partes y terceros perjudicados para hacer
declarar judicialmente la simulacin, o sea la declaracin en sentencia, de que
ningn acto, ni serio y real ha existido entre los pactantes, en el caso de que haya
habido una simulacin absoluta; o la declaracin judicial del acto de que realmente
haban celebrado con la apariencia de otro caso, en el caso de una simulacin
relativa.
Tanto la simulacin absoluta como la simulacin absoluta como la
simulacin relativa (y por interposicin) pueden ser declaradas en juicio por la
partes perjudicadas, siendo la accin de nulidad por simulacin la forma ms
generalizada, pero tambin puede ser en va

de mutua reconvencin o de

descripcin como medio extintivo de la accin de nulidad, observndose el

procedimiento establecido para el proceso de conocimiento.
4.2.1. LA ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION EJERCIDA
POR LAS PARTES. (RAE, 2016)
La accin de nulidad por simulacin procede tanto en la simulacin
absoluta, como en la relativa, en lo lcito cuanto en la ilcita segn el art. 193
del C.C. y puede ser ejercitada por cualquiera de las partes o por el tercero
perjudicado.
El cdigo civil peruano vigente de 1984 difiere del Cdigo Civil de 1936,
porque en la norma derogada se trataba la simulacin absoluta. Los actores
podan ejercer el uno contra el otro la accin de nulidad por simulacin; en
cambio el Cdigo Civil de 1984 vigente, establece una nueva posicin
conforme al artculo 193, que establece la accin para solicitar la nulidad
del acto simulado, puede ser ejercitada por cualquiera de las partes, los que
deben interponerlos durante su vigencia, por lo que, es de aplicacin los
plazos prescritos, estipulados para las acciones de nulidad contenida en el
Art. 2001 Inc. 1, que fija un plazo de 10 aos y de anulabilidad, segn el
14

Art. 2001 Inc. 4, que fija un plazo de 2 aos, ya sea cuando se trata de
simulacin absoluta y de simulacin relativa, respectivamente.
Esto significa que concluidos dichos plazos ya no es procedente interponer la
accin de nulidad por simulacin de acuerdo con la prescripcin extintiva de
la accin que se interpone en el proceso mediante excepcin.

4.2.2. ACCION DE NULIDAD POR SIMULACION EJERCIDA POR

TERCEROS. (RAE, 2016)
Los terceros perjudicados por un acto simulado, tiene expedito su derecho
para ejercer la accin de nulidad por simulacin y solamente es procedente
cuando la simulacin es ilcita o contraria a la ley.
En este caso, el art. 193 faculta a los terceros perjudicados a ejercer la accin
de nulidad, cuando dispone que La accin para solicitar la nulidad del acto
simulado puede ser ejercitada... por el tercero perjudicado... Esta norma
protege a los terceros que han realizado actos jurdicos a titulo oneroso y de
buena fe.
Al respecto, LEON HURTADO refiere: en cuanto a los terceros de buena fe
la doctrina es uniforme en estimar que pueden asumir la actitud que ms les
convenga frente a las partes, as podrn hacer valer a su arbitrio el acto
aparente o el disimulado. En consecuencia, las partes no pueden oponerse
porque el acto aparente lo conocen los terceros; y si estos demuestran el acto
oculto o secreto, las partes no pueden desconocer la realidad del acto jurdico
celebrado. No podemos dejar de calificar a esta accin que es carcter
personal.
La accin de nulidad por simulacin es prescindible; esto es que si los
terceros, no ejercitan la accin de nulidad absoluta por simulacin absoluta
dentro de los diez aos su derecho ha prescrito (art. 2001 inc. 1) y de dos
aos para la simulacin relativa (art. 2001 inc.4).
En la prueba de la simulacin por terceros, se pueden hacer uso de las
pruebas tpicas, atpicas y los sucedneos medios probatorios: presunciones e
indicios.

15

4.3. OPONIBILIDAD E INOPONIBLIDAD DE LA SIMULACION (RAE, 2016)

El Art. 194 del C.C. vigente establece que la simulacin no puede ser
opuesta por las partes, ni por los terceros perjudicados a quien de buena fe y a
ttulo oneroso haya adquirido derechos el titular aparente. Esta norma protege slo
al tercero de buena fe que haya adquirido a ttulo oneroso algo de un simulante. Por
consiguiente, el adquiriente de mala fe ya sea a ttulo oneroso o gratuito no puede
acogerse a la inoponibilidad, en todo caso, su situacin se rige por la prescripcin
extintiva de la accin o por la usucapin, por lo que, mientras no se d estas
prescripciones la parte interesada no podra recuperar el bien mediante una accin
reivindicatoria o una nulidad.
En conclusin la simulacin es inoponible, es decir, que no se puede impugnar al
tercero adquiriente de buena fe y a ttulo oneroso y es oponible al tercero
adquiriente que actu de mala fe, es decir, que conoca que el bien proceda de un
acto simulado, aunque lo hubiera adquirido a ttulo oneroso.

RECOMENDACIONES
1. Orientar a la Poblacin abstenerse en realizar simulaciones con fines ilcitos y de
mala fe.
2. Modificarse el articulo193, a fin de que quede claro que los titulares de la accin
de simulacin son las mismas personas indicadas en el artculo 220 tercero
interesado", pues, no es razonable exigir que el tercero haya sufrido un perjuicio
para que pueda accionar contra la simulacin, sino que para ello debe bastar el
peligro de que pueda ser perjudicado.
3. Fomentar el uso adecuado de diversos actos que vallan de acuerdo a la voluntad de
los actuantes, a pesar de que existan simulaciones licitas, se debe prevenir el uso
de las simulaciones ilcitas por parte de actuantes dolosos.

16

CONCLUSIONES

Se entiende que el acto es simulado cuando se declara en el algo que no

corresponde a la real voluntad de las partes

La simulacin es inoponible, es decir, que no se puede impugnar al tercero
adquiriente de buena fe y a ttulo oneroso y es oponible al tercero
adquiriente que actu de mala fe, es decir, que conoca que el bien proceda

de un acto simulado, aunque lo hubiera adquirido a ttulo oneroso.

En la simulacin Absoluta no existe voluntad para celebrarlo, en la
Simulacin Relativa existe voluntad pero camuflada por acto distinto al
querido, la Simulacin por Interposicin es anulable y la simulacin Ilcita

es nula.
La simulacin tiene por objeto engaar a los dems para sacar provecho su
propio y generalmente ilcito, por eso se dice que la simulacin tiene una

base inmoral.
Por lo tanto, la simulacin es inoponible al adquiriente de buena fe y a
ttulo oneroso. En cambio, s es oponible al adquiriente de mala fe sea a
ttulo oneroso o gratuito. Es decir, lo que se sanciona es la mala fe.
17

BIBLIOGRAFIA

Idrogo. (2004). Teora del Acto Jurdico. Lima, Peru: Moreno S.A.

LEON BARANDIARAN, J. (2000). EL CODIGO CIVIL DE 1984. Revistas pucp.

Obtenido de revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/download/11400/11915

LEON BARANDIARAN, J. (2003). Manual del Acto Jurdico. Lima peru: San
Marcos.

MESSINEO, F. (1979). Manual de Derecho civil y comercial. Buenos Aires,

Argentina:
Ejea.
Obtenido
de
http://dspace.ucbscz.edu.bo/dspace/bitstream/123456789/2352/3/4247.pdf

RAE, J. (01 de 05 de 2016). RAE Jurisprudencia. Obtenido de RAE

Jurisprudencia: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2650175.pdf

SALVAT, R. (1946). Tratado de Derecho Civil Argentino. Buenos aires: La Ley.

Obtenido
de
https://books.google.com.pe/books/about/Tratado_de_derecho_civil_argentino_Par
te.html?id=QQgpAQAAMAAJ&redir_esc=y

LINKOGRAFIA

http://files.uladech.edu.pe/docente/17915545/DERECHO_CIVIL_II_ACTO_JURI
DICO/Sesion_08/Contenido.pdf

18