Límite de una función

De Wikipedia, la enciclopedia libre

1 0.841471 ...
0.1 0.998334 ...
0.01 0.999983 ...

Aunque la función (sin x ) / x no se define en cero, a medida que x se acerca más y más a cero,
(sin x ) / x se vuelve arbitrariamente cerca de 1. En otras palabras, el límite de (sin x ) / x como x
se acerca a cero es igual a 1.

Parte de una serie de artículos sobre

Cálculo

 Teorema fundamental
 Límites de funciones
 Continuidad
 Teorema del valor medio
 El teorema de Rolle

Diferencial

Integral

Serie

Vector

Multivariable

Especializado

Glosario de cálculo

 v
 t
 mi

En matemáticas , el límite de una función es un concepto fundamental

en cálculo y análisis sobre el comportamiento de esa funcióncerca de
una entrada particular.
Las definiciones formales, ideadas por primera vez a principios del siglo XIX, se detallan a
continuación. Informalmente, una función fasigna una salida f ( x ) a cada
entrada x . Decimos que la función tiene un límite L en una entrada p : esto significa
que f ( x ) se acerca más y más a L a medida que x se acerca más y más a p . Más
específicamente, cuando f se aplica a cualquier entrada lo suficientemente cerca de p , el
valor de salida se forza arbitrariamente cerca de L. Por otro lado, si se toman algunas
 entradas muy cercanas a p a salidas que se mantienen separadas una distancia fija,
decimos que el límite no existe .
La noción de un límite tiene muchas aplicaciones en el cálculo moderno . En particular, las
muchas definiciones de continuidademplean el límite: aproximadamente, una función es
continua si todos sus límites concuerdan con los valores de la función. También aparece
en la definición de la derivada : en el cálculo de una variable, este es el valor límite de la
pendiente de las líneas secantespara el gráfico de una función.

Contenido

 1Historia
 2Motivación
 3Funciones de una sola variable
o 3.1Existencia y límites unilaterales
o 3.2Más subconjuntos generales
o 3.3Límites eliminados versus no eliminados
o 3.4Ejemplos
 3.4.1inexistencia de límite (s) de un solo lado
 3.4.2No igualdad de límites unilaterales
 3.4.3Límites en un solo punto
 3.4.4Límites en muchos puntos contables
 4Funciones en espacios métricos
 5Funciones en espacios topológicos
 6límites que implican el infinito
o 6.1Límites en el infinito
o 6.2Límites infinitos
o 6.3Notación alternativa
o 6.4Límites en el infinito para funciones racionales
 7Funciones de más de una variable
 8Límites secuenciales
 9Otras caracterizaciones
o 9.1En términos de secuencias
o 9.2En cálculo no estándar
o 9.3En términos de cercanía
 10Relación con la continuidad
 11propiedades
o 11.1Límites de composiciones de funciones
o 11.2Límites de interés especial
 11.2.1Funciones racionales
 11.2.2Funciones trigonométricas
 11.2.3Funciones exponenciales
 11.2.4Funciones logarítmicas
o 11.3La regla de L'Hôpital
o 11.4Sumaciones e integrales
 12Ver también
 13notas
 14referencias

Historia [ editar ]
Aunque implícito en el desarrollo del cálculo de los siglos XVII y XVIII, la idea moderna del
límite de una función se remonta a Bolzano , quien, en 1817, introdujo los principios
básicos de la técnica épsilon-delta para definir funciones continuas. Sin embargo, su
trabajo no se conoció durante su vida ( Felscher 2000 ). Cauchy discutió cantidades
variables, infinitesimales y límites y definió la continuidad de al decir que un cambio
infinitesimal en x necesariamente produce un cambio infinitesimal en y en su libro de
1821 Cours d'analyse , mientras que ( Grabiner 1983 ) afirma que solo dio una definición
verbal. Weierstrass introdujo por primera vez la definición épsilon-delta de límite en la
forma en que generalmente se escribe hoy. También introdujo las
anotaciones lim y lim x → x ( Burton 1997 ).
0

La notación moderna de colocar la flecha debajo del símbolo límite se debe a Hardy en su
libro Un Curso de Matemáticas Puras en 1908 ( Miller 2004 ).

Motivación [ editar ]
Imagine una persona caminando sobre un paisaje representado por la gráfica
de y = f ( x ). Su posición horizontal se mide por el valor de x , muy similar a la posición
dada por un mapa de la tierra o por un sistema de posicionamiento global. Su altitud está
dada por la coordenada y . Ella está caminando hacia la posición horizontal dada
por x = p . A medida que se acerca cada vez más, nota que su altitud se acerca a L. Si se
le pregunta acerca de la altitud de x = p , ella respondería a L.
Entonces, ¿qué significa decir que su altitud se acerca a L? Significa que su altitud se
acerca cada vez más a L, a excepción de un posible pequeño error en la precisión. Por
ejemplo, supongamos que establecemos un objetivo de precisión particular para nuestro
viajero: debe llegar a menos de diez metros de L. Ella informa que de hecho puede llegar a
menos de diez metros de L , ya que señala que cuando está a menos de cincuenta metros
horizontales de p , su altitud siempre es de diez metros o menos desde L.
El objetivo de precisión cambia entonces: ¿puede ella llegar dentro de un metro
vertical? Sí. Si ella está en cualquier lugar dentro de los siete metros horizontales de p ,
entonces su altitud siempre permanece dentro de un metro del objetivo L. En resumen,
decir que la altitud del viajero se acerca a L a medida que su posición horizontal se acerca
a psignifica que por cada objetivo de precisión objetivo, por pequeño que sea, existe un
vecindario de p cuya altitud cumple ese objetivo de precisión.
La declaración informal inicial ahora puede ser explicada:
El límite de una función f ( x ) cuando x se acerca a p es un número L con la
siguiente propiedad: dada cualquier distancia objetivo desde L , hay una distancia
de p dentro de la cual los valores de f ( x ) permanecen dentro de la distancia
objetivo.
Esta declaración explícita es bastante cercana a la definición formal del límite de una
función con valores en un espacio topológico .
Para decir eso

significa que ƒ ( x ) se puede hacer tan cerca como se desee a L haciendo que x
sea lo suficientemente cercano, pero no igual, a p .
Las siguientes definiciones (conocidas como (ε, δ) -definitions ) son las
generalmente aceptadas para el límite de una función en varios contextos.

Funciones de una sola variable [ editar ]

Supongamos que f : R → R se define en la línea real y p, L ∈ R. Se dice que el
límite de f , cuando x se aproxima a p , es L y está escrito
si la siguiente propiedad tiene:

 Por cada real ε > 0, existe un δ > 0 real tal que para todo x real, 0 <| x -
p | < δ implica | f ( x ) - L | < ε .
El valor del límite no depende del valor de f ( p ), ni siquiera de que p esté en
el dominio de f .
Se aplica una definición más general para las funciones definidas
en subconjuntos de la línea real. Deje ( a , b ) ser un intervalo abierto en R ,
y p un punto de ( a , b ). Sea f una función de valor real definida en todos
( a , b ), excepto posiblemente en p mismo. Luego se dice que el límite de f ,
cuando x se aproxima a p , es L si, para cada real ε > 0 , existe un δ > 0 real
tal que 0 <| x - p | < δ y x ∈ ( a , b ) implica | f ( x ) - L | < ε .
Aquí nuevamente, el límite no depende de que f ( p ) esté bien definido.
Las letras ε y δ pueden entenderse como "error" y "distancia", y de hecho
Cauchy usó ε como una abreviación de "error" en algunos de sus trabajos
( Grabiner 1983 ), aunque en su definición de continuidad usó un

infinitesimal en lugar de o ε o δ (ver Cours d'Analyze ). En estos

términos, el error ( ε ) en la medición del valor en el límite se puede hacer tan
pequeño como se desee reduciendo la distancia ( δ ) al punto límite. Como se
analiza a continuación, esta definición también funciona para funciones en un
contexto más general. La idea de que δ y ε representan distancias ayuda a
sugerir estas generalizaciones.
Existencia y límites unilaterales [ editar ]
Artículo principal: límite de un solo lado

El límite como: x → x 0 + ≠ x → x 0 - .Por lo tanto, el límite como x → x 0 no existe.

Alternativamente, x puede acercarse a p desde arriba (derecha) o abajo

(izquierda), en cuyo caso los límites pueden escribirse como

respectivamente. Si estos límites existen en p y son iguales allí,

entonces esto se puede referir como el límite de f ( x ) en p . Si los
límites unilaterales existen en p , pero son desiguales, no hay límite
en p (el límite en p no existe). Si el límite de un lado no existe en p , el
límite en p no existe.
Una definición formal es la siguiente. El límite de f ( x ) cuando x
se acerca a p desde arriba es L si, para cada ε > 0, existe un δ> 0 tal
que | f ( x ) - L | < ε siempre que 0 < x - p <δ. El límite de f ( x )
cuando x se acerca a p desde abajo es L si, para cada ε> 0, existe un
δ> 0 tal que | f ( x ) - L | < ε siempre que 0 < p - x < δ .
Si el límite no existe, entonces la oscilación de f at p no es cero.
Subconjuntos más generales [ editar ]
Además de los intervalos abiertos, los límites se pueden definir para
las funciones en subconjuntos arbitrarios de R , de la siguiente
manera. Sea f una función de valor real definida en un
subconjunto S de la línea real. Deje p ser un punto límite de S , es
decir, p es el límite de alguna secuencia de elementos distintos
de S. El límite de f , cuando x seacerca p de los valores en S , es L si,
para cada ε > 0 , existe un δ > 0 tal que 0 <| x -
p | < δ yx ∈ S implica | f ( x ) - L | < ε .
Este límite a menudo se escribe

La condición que f se define en S es que S sea un subconjunto

del dominio de f . Esta generalización incluye como casos
especiales límites en un intervalo, así como límites para zurdos de
funciones de valores reales (por ejemplo, al tomar S para ser un

intervalo abierto de la forma ), y los límites a la derecha (por

ejemplo, al tomar S para ser un intervalo abierto de la forma

)
Límites eliminados versus no eliminados [ editar ]
La definición de límite dada aquí no depende de cómo (o si) f se
define en p . Bartle (1967) se refiere a esto como un límite
eliminado , porque excluye el valor
de f en p . El límitecorrespondiente no eliminado depende del
valor de f en p , si p está en el dominio de f :

 Un número L es el límite no borrado de f cuando x

se aproxima a p si, para cada ε > 0 , existe un δ > 0 tal que
| x - p | < δ y x ∈ Dm ( f ) implica | f ( x ) - L | < ε .
La definición es la misma, excepto que el vecindario | x -
p | < δ ahora incluye el punto p , en contraste con el vecindario
(eliminado) 0 <| x - p | < δ . Esto hace que la definición de límite
no eliminado sea menos general. Una de las ventajas de trabajar
con límites no eliminados es que permiten establecer el teorema
sobre los límites de las composiciones sin restricciones en las
funciones (aparte de la existencia de sus límites no eliminados)
( Hubbard (2015) ).
Bartle (1967) señala que, aunque por "límite" algunos autores se
refieren a este límite no eliminado, los límites eliminados son los
más populares. Por ejemplo, Apostol (1974) , Courant
(1924) , Hardy (1921) , Rudin (1964) , Whittaker y Watson
(1902), todos por "límite" significan la versión eliminada.
Ejemplos [ editar ]
La inexistencia de límite (s) de un solo lado [ editar ]
 La función sin límite, en una discontinuidad esencial

La función

no tiene límite en (el límite izquierdo no existe debido a

la naturaleza oscilatoria de la función seno, y el límite derecho
no existe debido al comportamiento asintótico de la función
recíproca), pero tiene un límite en cada otra coordenada x .
La función

(la función de Dirichlet ) no tiene límite en ninguna

coordenada x .
No igualdad de los límites de un solo lado [ editar ]
La función

tiene un límite en cada coordenada x no nula (el límite

es igual a 1 para x negativo y es igual a 2
para x positivo). El límite en x = 0 no existe (el límite
izquierdo es igual a 1, mientras que el límite derecho
es igual a 2).
Límites en solo un punto [ editar ]
Las funciones

ambos tienen un límite en x = 0 e iguala 0.

Límites en muchos puntos
contables [ editar ]
La función
tiene un límite en cualquier

coordenada x de la forma ,
donde n es cualquier número entero.

Funciones en espacios
métricos [ editar ]
Supongamos que M y N son
subconjuntos de espacios
métricos A y B , respectivamente,
y f : M → N se define entre M y N ,
con x ∈ M, p un punto
límite de M y L ∈ N. Se dice que el límite
de f como x se acerca a p es L y
escribe

si la siguiente propiedad tiene:

 Para cada ε> 0, existe un δ> 0 tal

que d B ( f ( x ), L ) <ε siempre
que 0 < d A ( x , p ) < δ .
De nuevo, nótese que p no necesita
estar en el dominio de f ,
ni L necesita estar en el rango de f ,
e incluso si f ( p ) está definido, no
necesita ser igual a L.
Una definición alternativa que utiliza
el concepto de vecindario es la
siguiente:

si, para cada

vecindario V de L en B , existe
un vecindario U de p en A tal
que f (U ∩ M - { p }) ⊆ V.

Funciones en
espacios
topológicos [ editar ]
Supongamos
que X , Y son espacios
topológicos con
un espacio Y a Hausdorff . Deje
p ser un punto límite de Ω ⊆ X ,
y L ∈ Y. Para una función f : Ω
→ Y , se dice que el límite
de f como x
se acerca p es L (es decir, f ( x )
→ L como x → p ) y escrito
si la siguiente propiedad
tiene:

 Para
cada vecindad abierta V
de L , existe una
vecindad
abierta U de p tal
que f ( U ∩ Ω - { p }) ⊆ V.
Esta última parte de la
definición también se puede
expresar "existe
una vecindad
pinchada abierta U de p tal
que f ( U ∩Ω) ⊆ V ".
Tenga en cuenta que el
dominio de f no necesita
contener p . Si lo hace,
entonces el valor de f at es
irrelevante para la definición
del límite. En particular, si el
dominio de f es X - { p } (o la
totalidad de X ), entonces el
límite de f como x → p existe
y es igual a L si, para todos
los subconjuntos Ω de X con
el punto límite p , el el límite
de la restricción de f a Ω
existe y es igual a L. A
veces, este criterio se usa
para establecer
la inexistencia del límite de
dos lados de una función
en R al mostrar que
los límites de un lado no
existen o no concuerdan. Tal
visión es fundamental en el
campo de la topología
general , donde los límites y
la continuidad en un punto se
definen en términos de
familias especiales de
subconjuntos,
llamados filtros , o
secuencias generalizadas
conocidas como redes .
Alternativamente, el requisito
de que Y sea un espacio de
Hausdorff se puede relajar a
la suposición de que Y es un
espacio topológico general,
pero entonces el límite de
una función puede no ser
exclusivo. En particular, uno
ya no puede hablar sobre el
límite de una función en un
punto, sino más bien un
límite o el conjunto de
límites en un punto.
Una función es continua en
un punto límite p de y en su
dominio si y solo si f ( p )
es el límite (o, en el caso
general, a ) de f ( x ) ya
que x tiende a p .

Límites que
implican
infinito [ editar ]
Límites en el
infinito [ editar ]

El límite de esta función en

el infinito existe.

Para f ( x ) una función

real, el límite de f cuando x
se acerca al infinito es L ,
denotado

significa que para

todos , existe c tal

que
 cuando x > c . O,
simbólicamente:

.
Del mismo modo, el
límite de f como x
se acerca al infinito
negativo es L ,
denotado

significa que

para todos
existe c tal

que
siempre
que x < c . O,
simbólicamente:

.
Por ejemplo

Límite
s
infinit
os [ edi
tar ]
Los
límites
también
pueden
tener
valores
infinitos.
Cuando
los
infinitos
no se
consider
an
valores
legítimo
s, lo
cual es
estándar
(pero
ver más
abajo),
un
formalist
a
insistirá
en
varias ci
rcunloqu
ias . Por
ejemplo,
en lugar
de decir
que un
límite es
infinito,
lo correc
to es
decir
que la
función
"diverge
"o
"crece
sin
límite".
En
particula
r, el
siguient
e
ejemplo
informal
de cómo
pronunci
ar la
notación
es
posible
mente
inapropi
ado en
el aula
(o en
cualquie
r otro
entorno
formal).
En
cualquie
r caso,
por
ejemplo,
el
límite
de f co
mo x
se acer
ca a
a es
infinito ,
denotad
o

signi
fica
que
para
todo
s

exis
te

tal
que

cua
ndo

.
Esta
s
idea
s se
pue
den
com
bina
r de
form
a
natu
ral
para
prod
ucir
defi
nicio
nes
para
difer
ente
s
com
bina
cion
es,
com
o

P
o
r

e
j
e
m
p
l
o

L
o
s

l
í
m
i
t
e
s

q
u
e

i
n
v
o
l
u
c
r
a
n

e
l

i
n
f
i
n
i
t
o
e
s
t
á
n

c
o
n
e
c
t
a
d
o
s

c
o
n

e
l

c
o
n
c
e
p
t
o

d
e

a
s
í
n
t
o
t
a
s

.
E
s
t
a
s

n
o
c
i
o
n
e
s

d
e

u
n

l
í
m
i
t
e

i
n
t
e
n
t
a
n

p
r
o
p
o
r
c
i
o
n
a
r

u
n
a

i
n
t
e
r
p
r
e
t
a
c
i
ó
n

d
e
l

e
s
p
a
c
i
o

m
é
t
r
i
c
o

l
o
s

l
í
m
i
t
e
s

e
n

e
l

i
n
f
i
n
i
t
o
.

S
i
n
e
m
b
a
r
g
o
,

t
e
n
g
a

e
n

c
u
e
n
t
a

q
u
e

e
s
t
a
s

n
o
c
i
o
n
e
s

d
e

u
n

l
í
m
i
t
e
s
o
n

c
o
n
s
i
s
t
e
n
t
e
s

c
o
n

l
a

d
e
f
i
n
i
c
i
ó
n

d
e

e
s
p
a
c
i
o

t
o
p
o
l
ó
g
i
c
o
d
e

l
í
m
i
t
e

s
i

 u
n

b
a
r
r
i
o

d
e

-
∞

s
e

d
e
f
i
n
e

p
a
r
a

c
o
n
t
e
n
e
r

u
n

i
 n
t
e
r
v
a
l
o

[
-
∞
,

p
a
r
a

a
l
g
u
n
o
s

R
 u
n

b
a
r
r
i
o

d
e

s
e

d
e
f
 i
n
e

p
a
r
a

c
o
n
t
e
n
e
r

u
n

i
n
t
e
r
v
a
l
o

∞
)

d
o
n
d
e

R
 u
n

b
a
r
r
i
o

d
e

u
n

s
e

d
e
f
i
n
e

e
n

e
l

e
s
p
a
c
i
o

m
é
t
r
i
c
o

d
e

f
o
r
m
a

n
o
 r
m
a
l

R
E
n

e
s
t
e

c
a
s
o
,

e
s

u
n

e
s
p
a
c
i
o

t
o
p
o
l
ó
g
i
c
o

c
u
a
l
q
u
i
e
r

f
u
n
c
i
ó
n

d
e

l
a

f
o
r
m
a

c
o
n

e
s
t
á

s
u
j
e
t
a
a

l
a

d
e
f
i
n
i
c
i
ó
n

t
o
p
o
l
ó
g
i
c
a

d
e

u
n

l
í
m
i
t
e
.

T
e
n
g
a

e
n

c
u
e
n
t
a
q
u
e

c
o
n

e
s
t
a

d
e
f
i
n
i
c
i
ó
n

t
o
p
o
l
ó
g
i
c
a
,

e
s

f
á
c
i
l

d
e
f
i
n
i
r

l
í
m
i
t
e
s

i
n
f
i
n
i
t
o
s

e
n

p
u
n
t
o
s

f
i
n
i
t
o
s
,

q
u
e

n
o

s
e

h
a
n

d
e
f
i
n
i
d
o
a
n
t
e
r
i
o
r
m
e
n
t
e

e
n

e
l

s
e
n
t
i
d
o

m
é
t
r
i
c
o
.
N
o
t
a
c
i
ó
n

a
l
t
e
r
n
a
t
i
v
a

e
d
i
t
a
r

]
M
u
c
h
o
s

a
u
t
o
r
e
s
[
1
]

p
e
r
m
i
t
e
n

u
t
i
l
i
z
a
r

l
a

l
í
n
e
a

r
e
a
l

e
x
t
e
n
d
i
d
a

d
e

f
o
r
m
a

p
r
o
y
e
c
t
i
v
a

c
o
m
o

u
n
a

f
o
r
m
a

d
e

i
n
c
l
u
i
r

v
a
l
o
r
e
s

i
n
f
i
n
i
t
o
s

u
n
a

l
í
n
e
a

r
e
a
l

e
x
t
e
n
d
i
d
a
.

C
o
n
e
s
t
a

n
o
t
a
c
i
ó
n
,

l
a

l
í
n
e
a

r
e
a
l

e
x
t
e
n
d
i
d
a

s
e

d
a

c
o
m
o

{
-
∞
,

∞
}

l
a

l
í
n
e
a

r
e
a
l

e
x
t
e
n
d
i
d
a

d
e

m
a
n
e
r
a

p
r
o
y
e
c
t
i
v
a

e
s
R

{
∞
}

d
o
n
d
e

u
n
a

v
e
c
i
n
d
a
d

d
e

e
s

u
n

c
o
n
j
u
n
t
o

d
e

l
a

f
o
r
m
a

>

}
.

L
a

v
e
n
t
a
j
a

e
s

q
u
e

s
o
l
o

s
e

n
e
c
e
s
i
t
a
n
t
r
e
s

d
e
f
i
n
i
c
i
o
n
e
s

d
e

l
í
m
i
t
e
s

(
i
z
q
u
i
e
r
d
a
,

d
e
r
e
c
h
a

c
e
n
t
r
a
l
)

p
a
r
a

c
u
b
r
i
r

t
o
d
o
s

l
o
s

c
a
s
o
s
.

C
o
m
o

s
e

p
r
e
s
e
n
t
ó

a
n
t
e
r
i
o
r
m
e
n
t
e
,

p
a
r
a

u
n
a

e
x
p
l
i
c
a
c
i
ó
n

c
o
m
p
l
e
t
a
m
e
n
t
e

r
i
g
u
r
o
s
a
,

n
e
c
e
s
i
t
a
r
í
a
m
o
s

c
o
n
s
i
d
e
r
a
r

1
5

c
a
s
o
s

s
e
p
a
r
a
d
o
s

p
a
r
a

c
a
d
a

c
o
m
b
i
n
a
c
i
ó
n

d
e

i
n
f
i
n
i
t
o
s

(
c
i
n
c
o

d
i
r
e
c
c
i
o
n
e
s
:

-
∞
,

i
z
q
u
i
e
r
d
a
,

c
e
n
t
r
a
l
,

d
e
r
e
c
h
a
,

∞
;

t
r
e
s

l
í
m
i
t
e
s
:

-
∞
,

f
i
n
i
t
o
,

∞
)

T
a
m
b
i
é
n

h
a
y

p
e
l
i
g
r
o
s

n
o
t
a
b
l
e
s
.

P
o
r

e
j
e
m
p
l
o
,

c
u
a
n
d
o

s
e

t
r
a
b
a
j
a

c
o
n

l
a

l
í
n
e
a

r
e
a
l

e
x
t
e
n
d
i
d
a
,

n
o

p
o
s
e
e

u
n

l
í
m
i
t
e

c
e
n
t
r
a
l

(
q
u
e

e
s

n
o
r
m
a
l
)
:

P
o
r

e
l

c
o
n
t
r
a
r
i
o
,

c
u
a
n
d
o

s
e

t
r
a
b
a
j
a

c
o
n

l
a

l
í
n
e
a

r
e
a
l

p
r
o
y
e
c
t
i
v
a
,

l
o
s

i
n
f
i
n
i
t
o
s

(
c
o
m
o

0
)

n
o
e
s
t
á
n

f
i
r
m
a
d
o
s
,

p
o
r

l
o

t
a
n
t
o
,

e
l

l
í
m
i
t
e

c
e
n
t
r
a
l

e
x
i
s
t
e

e
n

e
s
e

c
o
n
t
e
x
t
o
:

D
e

h
e
c
h
o
,

h
a
y

u
n
a

p
l
é
t
o
r
a

d
e

s
i
s
t
e
m
a
s

f
o
r
m
a
l
e
s

c
o
n
f
l
i
c
t
i
v
o
s

e
n

u
s
o
.

E
n

c
i
e
r
t
a
s

a
p
l
i
c
a
c
i
o
n
e
s

d
e

d
i
f
e
r
e
n
c
i
a
c
i
ó
n

i
n
t
e
g
r
a
c
i
ó
n

n
u
m
é
r
i
c
a

e
s

c
o
n
v
e
n
i
e
n
t
e
,

p
o
r

e
j
e
m
p
l
o
,

f
i
r
m
a
r

c
e
r
o
s

.
U
n
a

s
i
m
p
l
e

r
a
z
ó
n

t
i
e
n
e

q
u
e

v
e
r

c
o
n

e
l

i
n
v
e
r
s
o

d
e

e
s

d
e
c
i
r
,

e
s

c
o
n
v
e
n
i
e
n
t
e

p
a
r
a

s
e
r

c
o
n
s
i
d
e
r
a
d
o

v
e
r
d
a
d
e
r
o

T
a
l
e
s

c
e
r
o
s

s
e

p
u
e
d
e
n

v
e
r

c
o
m
o

u
n
a

a
p
r
o
x
i
m
a
c
i
ó
n

i
n
f
i
n
i
t
e
s
i
m
a
l
e
s

.
L
í
m
i
t
e
s

e
n

e
l

i
n
f
i
n
i
t
o

p
a
r
a

f
u
n
c
i
o
n
e
s

r
a
c
i
o
n
a
l
e
s

e
d
i
t
a
r

]
A
s
í
n
t
o
t
a

h
o
r
i
z
o
n
t
a
l

s
o
b
r
e

y
 =

H
a
y

t
r
e
s

r
e
g
l
a
s

b
á
s
i
c
a
s

p
a
r
a

e
v
a
l
u
a
r

l
o
s

l
í
m
i
t
e
s

e
n
e
l

i
n
f
i
n
i
t
o

p
a
r
a

u
n
a

f
u
n
c
i
ó
n

r
a
c
i
o
n
a
l

)
/

)
:

(
d
o
n
d
e

p
y
q

s
o
n

p
o
l
i
n
o
m
i
o
s
)
:

 S
i

e
l

g
r
a
d
o

d
e

e
s

m
a
y
o
r

q
u
e

e
l

g
r
a
d
o

d
e

e
n
t
o
n
c
e
s

e
l

l
í
m
i
t
e

e
s

i
n
f
i
n
i
t
o

p
o
s
i
t
i
v
o

n
e
g
a
t
i
v
o

d
e
p
e
n
d
i
e
n
d
o

d
e

l
o
s

s
i
g
n
o
s

d
e

l
o
s

c
o
 e
f
i
c
i
e
n
t
e
s

p
r
i
n
c
i
p
a
l
e
s
;
 S
i

e
l

g
r
a
d
o

d
e

s
o
n

i
g
u
a
l
e
s
,
e
l

l
í
m
i
t
e

e
s

e
l

c
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

p
r
i
n
c
i
p
a
l

d
e

d
i
v
i
d
i
d
o

p
o
r

e
 l

c
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

p
r
i
n
c
i
p
a
l

d
e

;
 S
i

e
l

g
r
a
d
o

d
e

e
s

m
e
n
o
r

q
 u
e

e
l

g
r
a
d
o

d
e

e
l

l
í
m
i
t
e

e
s

0
.
S
i

e
x
i
s
t
e

e
l

l
í
m
i
t
e

e
n
i
n
f
i
n
i
t
o
,

r
e
p
r
e
s
e
n
t
a

u
n
a

a
s
í
n
t
o
t
a

h
o
r
i
z
o
n
t
a
l

e
n

L
.

L
o
s

p
o
l
i
n
o
m
i
o
s

n
o

t
i
e
n
e
n

a
s
í
n
t
o
t
a
s

h
o
r
i
z
o
n
t
a
l
e
s
;

S
i
n

e
m
b
a
r
g
o
,

t
a
l
e
s

a
s
í
n
t
o
t
a
s

p
u
e
d
e
n

o
c
u
r
r
i
r

c
o
n

f
u
n
c
i
o
n
e
s

r
a
c
i
o
n
a
l
e
s
.

F
u
n
c
i
o
n
e
s

d
e

m
á
s

d
e

u
n
a

v
a
r
i
a
b
l
e

e
d
i
t
a
r

]
A
l

n
o
t
a
r

e
s
o

r
e
p
r
e
s
e
n
t
a

u
n
a

d
i
s
t
a
n
c
i
a
,

l
a

d
e
f
i
n
i
c
i
ó
n

d
e

u
n

l
í
m
i
t
e

s
e

p
u
e
d
e

e
x
t
e
n
d
e
r

f
u
n
c
i
o
n
e
s

d
e

m
á
s

d
e

u
n
a

v
a
r
i
a
b
l
e
.

E
n

e
l

c
a
s
o

d
e

u
n
a

f
u
n
c
i
ó
n

R
2

→
 R

S
i
para cada ε > 0 existe un δ> 0 tal que para todos ( x , y ) con 0 <|| ( x , y ) - ( p , q )
|| <δ, entonces | f ( x , y ) - L | <ε
El límite secuencial de f como x tiende a p es L si, para cada secuencia ( x n )
en X - { p } que converge a p , la secuencia f ( x n ) converge a L.
y ,
para todos .
para todos .