CARLOS MARX Y SU APORTE A LA TEORIA.

Las contribuciones que Marx realizó en cuanto a la teoría del valor tiene como punto de partida las
afirmaciones de David Ricardo sobre el valor, este último decía que el valor de un producto correspondía a la
cantidad de trabajo necesario para producirlo. Esta idea no fue compartida por Adam Smith, pues este afirmó
que el precio natural estaba determinado por el salario del trabajador, la renta del terrateniente, y el beneficio
del empresario. Marx se encarga de comprobar que esta fuerza de trabajo aparte de generar valor, también es
lo que causa el surgimiento de la plusvalía, que es el excedente que genera el capital. Sobre estos temas
mencionados en algunos capítulos de su obra “El Capital” se verá enfocado el siguiente escrito.
Inicialmente Marx expone que el valor está compuesto por; valor de uso, que es el que tiene un objeto por
satisfacer la necesidad de las personas entre los cuales se encuentran clasificados como materias primas, los
medios de trabajo y los productos; y el valor de cambio, que es ese objeto que es producido para el
intercambio. El valor de producción es tomado como valor de uso, pues el valor de cambio es variable de
acuerdo a su utilidad. Marx dice que si a un producto se le eliminaran todas sus propiedades naturales no
quedaría en él sino las modificaciones hechas por el hombre, es decir, la fuerza de trabajo. Este es el
argumento con el cual Marx afianzó la idea de David Ricardo.
Seguidamente Marx afirma que el comercio no genera ningún excedente. Sin embargo, con el intercambio de
distintos valores de uso surge el capital en la forma D-M-D, o comprar para vender. Esta venta se realiza por
un valor superior al inicialmente invertido. El poseedor del dinero se convierte en capitalista. Con el capital que
resulta del comercio no hay plusvalía, pues para conseguir este fin es necesario que exista una oferta de
fuerza de trabajo dentro del mercado, o dicho de otra manera, acción humana para la creación de valores de
uso, tiene que haber disponibilidad de comprar y vender este servicio.
El precio que se establece por este servicio, dice Marx, debería ser suficiente para satisfacer todas las
necesidades del trabajador y su familia. Sin embargo, la plusvalía se generaría si el trabajador dedicara más
tiempo del necesario para producir un valor de uso, es decir, en una jornada de trabajo, además del trabajo
necesario existiera un trabajo excedente cuyas ganancias o beneficios le pertenecerían al capitalista. En esta
instancia y bajo estas circunstancias surge la plusvalía como resultado del exceso de trabajo gratuito.
Esta plusvalía se podría aumentar de dos maneras, la plusvalía absoluta y la plusvalía relativa. La primera
establece un incremento en la jornada laboral para no alterar el trabajo necesario y si aumentar el trabajo
gratuito; y la segunda, que propone una reducción del tiempo de trabajo por debajo del socialmente necesario
sin alterar la jornada laboral, de esta forma se aumentaría la plusvalía. Pero para conseguir este objetivo sería
necesario también reducir los precios de los bienes que consumen los trabajadores, pues de otra manera el
salario no cubriría las necesidades básicas de estos y reduciría su productividad.
Desde mi punto de vista, es importante el énfasis que realizó Marx en la teoría del valor de David Ricardo en
cuanto al precio natural. Pero por otro lado, hay que considerar que al omitir los beneficios y las ganancias
que produce el comercio la teoría no tiene fundamentos en la actualidad y aún más si únicamente se enfoca
en el trabajo como generador de plusvalía. El valor de la fuerza de trabajo fue un retraso en la economía, pues
Ricardo planteaba un salario que además de satisfacer las necesidades básicas, el trabajador pudiera tener
unos ingresos adicionales. Marx solo considera lo primero, quizás por las circunstancias en que se
desarrollaba el sistema capitalista.
Ya para finalizar, Marx no plantea una teoría del valor con grandes modificaciones, puesto que se basa en
planteamientos realizados por Ricardo dándole fuerza a la teoría de valor trabajo y efectuando un argumento
con el cual refutaba los componentes del valor de Adam Smith. Sin embargo, planteó la plusvalía, concepto
que sería de suma importancia para estudios posteriores sobre el desarrollo del sistema capitalista.