MicroeconomiaAvanzadaII Externalidades

Microeconomia Avanada II
Programa Universitat Empresa

Miguel A. Ballester Oyarzun, Ins Macho-Stadler
Enero 2008
ii
ndice general
Introduccin
1. EXTERNALIDADES
1.1. Notas tericas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.2. Nociones bsicas sobre externalidades . . . . .
1.1.3. Anlisis de las externalidades en el consumo . .
1.1.4. Anlisis de las externalidades en la produccin
1.1.5. Soluciones al problema de las externalidades . .
1.1.6. Ejemplos grcos . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.7. Breve conclusin . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Actividad complementaria . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2. Descripcin de la actividad . . . . . . . . . . .
1.3. Ejercicios bsicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Ejercicio resuelto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.1. Enunciado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.2. Solucin y comentarios . . . . . . . . . . . . . .
1.5. Bibliografa recomendada . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
1
1
7
9
10
11
14
20
20
20
21
21
26
26
26
28
2. BIENES PBLICOS
2.1. Notas tericas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.2. Provisin Eciente y de Mercado de Bienes Pblicos
2.1.3. Asignaciones de Lindahl . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.4. Breve conclusin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Actividad complementaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. Descripcin de la actividad . . . . . . . . . . . . . .
2.2.2. Material adicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Ejercicios bsicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Ejercicio resuelto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.1. Enunciado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.2. Solucin y comentarios . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Bibliografa recomendada . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
31
31
31
32
38
45
46
46
46
48
51
51
52
53
iii
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
iv
3. MONOPOLIO
3.1. Notas tericas . . . . . . . . . . . . .
3.1.1. Introduccin . . . . . . . . .
3.1.2. Anlisis del monopolio . . . .
3.1.3. Regulacin de los monopolios
3.1.4. Monopolio natural . . . . . .
3.1.5. Discriminacin de precios . .
3.2. Actividad complementaria . . . . . .
3.2.1. Descripcin de la actividad .
3.2.2. Material Adicional . . . . . .
3.3. Ejercicios bsicos . . . . . . . . . . .
3.4. Ejercicio resuelto . . . . . . . . . . .
3.4.1. Enunciado . . . . . . . . . . .
3.4.2. Solucin y comentarios . . . .
3.5. Bibliografa recomendada . . . . . .
NDICE GENERAL
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
55
55
55
56
60
62
65
73
73
74
90
93
93
93
96
4. ELECCIN SOCIAL
4.1. Notas tericas . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . .
4.1.2. Decisiones Sociales . . . . . . . . . . .
4.1.3. El teorema de imposibilidad de Arrow
4.1.4. Posibilidades de la Eleccin Social . .
4.1.5. Una breve discusin sobre la utilidad .
4.1.6. Breve conclusin . . . . . . . . . . . .
4.2. Actividad complementaria . . . . . . . . . . .
4.2.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . .
4.2.2. Descripcin de la actividad . . . . . .
4.3. Ejercicios bsicos . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4. Problema resuelto . . . . . . . . . . . . . . .
4.4.1. Enunciado . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4.2. Solucin y comentarios . . . . . . . . .
4.5. Bibliografa recomendada . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
97
97
97
97
100
104
106
108
109
109
109
110
113
113
113
115
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Introduccin
La asignatura Microeconomia Avanada II constituye un punto clave en la
formacin acadmica de la Licenciatura de Economa, y especialmente dentro
del Programa Universitat Empresa, en la Universitat Autnoma de Barcelona.
Esta materia se considera generalmente uno de los ltimos peldaos en la formacin microeconmica en las titulaciones regulares de Economa. Complementa
normalmente la formacin recibida en la asignatura Microeconomia Avanada
I, y al mismo tiempo se encaja en un diseo global que puede incluir otras materias obligatorias u optativas, como Teoria de les Decisions, Teoria dels Jocs,
Teoria de lElecci Social, etc.
En la Universitat Autnoma de Barcelona, y en sus estudios regulares de
Economa, la asignatura Teoria dels Jocs i les Decisions es una asignatura obligatoria. Como asignaturas optativas, la oferta acadmica incluye asignaturas como
Decisions Pbliques i Elecci Social, Economia de la Informaci, Economia dels
Recursos Naturals, Economia Matemtica, entre otras, que guardan estrecha
relacin con el temario de la asignatura Microeconomia Avanada II.
Por su especicidad, el Programa Universitat Empresa conlleva (y posibilita) una estructura docente atpica, razn por la cual muchas de las materias
anteriormente mencionadas no pueden ser cursadas por los estudiantes del programa. De forma obligatoria, se han de cursar las materias de Microeconomia
Avanada I i II y tambin Teoria dels Jocs i de les Decisions. Sin embargo, en
la mayor parte de los casos, stas son las nicas (y ltimas) opciones de los
estudiantes para adquirir una slida formacin en cuestiones relacionadas con
la Microeconoma.
Entre los factores clave del programa cabe destacar su marcada limitacin
temporal, que establece la necesidad de cubrir la docencia en un periodo de 11
semanas, signicativamente inferior a otros cursos tradicionales. Obviamente,
esta limitacin impone una carga extra para los estudiantes, que han de cursar
un nmero importante de materias en un espacio limitado de tiempo. Adems,
dicho estudio es precedido por un periodo de prcticas profesionales, que motiva
cierta desconexin de los estudiantes con los estudios tericos. El curso que aqu
se trata pertenece a esta ltima categora, pero es fundamental para el desarrollo
de las capacidades anliticas de los estudiantes.
Pese a que todas estas circunstancias podran reducir nuestras ambiciones
docentes, no es menos cierto que el programa permite tambin un gran nmero
v
vi
INTRODUCCIN
de ventajas. El nmero reducido de estudiantes y su exibilidad, el inters y participacin que muestran, y otras razones de muy diversa ndole permiten que el
grupo al que estas notas van dirigidas se pueda adaptar ms que notablemente
a las nuevas tcnicas docentes. Especialmente en un momento como el actual,
donde los cambios educativos que el marco europeo impulsa y reclama son vitales, y supondrn modicaciones substanciales en ideas fuertemente arraigadas
en nuestro sistema de enseanza.
La gua docente que aqu se presenta pretende consolidar un temario adecuado para los estudiantes del programa, y que se aproxime en la medida de lo
posible al cursado por los estudiantes regulares de la Licenciatura en Economa.
De este modo, se recogen en esta gua los materiales tericos, prcticos y complementarios necesarios para el estudio de la asignatura de Microeconomia Avanada II.
El programa consta de cuatro captulos fundamentales que se relacionan, e
incluye la mayor parte de las cuestiones bsicas que un ltimo curso de teora
microeconmica debera incorporar. Dichos temas corresponden a los epgrafes
de Externalidades, Bienes Pblicos, Monopolio y Decisiones Sociales. Cada uno
de estos temas se cubrir de modo amplio y diverso, atendiendo a las siguientes
cuestiones.
1. La guia incluir inicialmente un material terico bsico, que recopila, adapta y presenta los principales conceptos tericos relativos al tema, y los
resultados econmicos que de los mismos se derivan.
2. Una vez presentado el material bsico, se incluye una actividad complementaria. Dicha actividad puede incluir la realizacin de trabajos por parte
de los estudiantes, discusin de casos reales, experimentos relaciones con
la materia, etc.
3. Para la mejor comprensin de los conceptos tericos adquiridos, se presenta una lista de ejercicios adecuados al nivel de esta gua de estudio.
4. Como ejemplo y ayuda para la realizacin de dichos ejercicios, se muestra
un ejercicio completamente resuelto, y que puede incluir algunos comentarios sobre la materia terica en cuestin.
5. Finalmente, una bibliografa propia del tema tratado ayudar a complementar el estudio del tema.
Captulo 1
EXTERNALIDADES
1.1.
Notas tericas
1.1.1.
Introduccin
Aunque daremos una denicin ms detallada, una externalidad es una

conexin entre las decisiones de dos o ms agentes econmicos que no queda
recogida por la estructura de mercados. Por ejemplo, la decisin de fumar por
parte de una persona genera consecuencias en el bienestar de otras personas
presentes. En este tema, analizaremos la importancia que dichas consecuencias pueden tener, revisando las propiedades que un sistema de mercados puede
garantizar cuando stas se presentan. Y en su caso, debatiremos las posibles soluciones a los problemas existentes. Comenzaremos nuestro anlisis presentando,
de forma breve, algunos conceptos generales relativos a la teora del equilibrio
general. Estas nociones bsicas servirn, posteriormente, para introducir formalmente los conceptos fundamentales del tema.
Una economa sencilla
Con un propsito de repaso, en estas notas se considera un modelo sencillo
de Economa. En lo que sigue, consideraremos la existencia de 2 agentes, a los
que llamaremos A y B; dos productos, X e Y ; y dos recursos empleados para la
produccin de tales mercancas, K y L, que pueden ser entendidos como capital
y trabajo.
Cada agente obtiene satisfaccin por el consumo de las mercancas, situacin
que describiremos mediante las respectivas funciones de utilidad:
U A = U A (X A ; Y A );
U B = U B (X B ; Y B ):
CAPTULO 1. EXTERNALIDADES
Obsrvese como la utilidad de cada individuo tan slo depende del consumo
propio de las mercancas. Este supuesto bsico, como brevemente se repasar en
esta seccin, garantiza que el equilibrio competitivo sea eciente. Dicho supuesto
excluye la existencia de externalidades, que en las secciones siguientes sern
incluidas en el modelo. Es un interesante ejercicio de comprensin preguntarse,
durante el repaso de los resultados en esta seccin, las consecuencias que puede
tener el hecho de que la utilidad de un agente dependiera de otras variables,
como podra ser, el consumo de otros agentes (como en el caso del tabaco).
Las siguientes expresiones describen los procesos productivos de esta Economa.
Supongamos la existencia de dos empresas, i = 1; 2 que producen de ambos bienes. En una situacin sin externalidades de ningn tipo, la produccin de cada
uno de los bienes depender tan slo de las cantidades de recursos que la empresa
i emplee.1 En otras palabras, y para cada empresa i:
Xi = Xi (KiX ; LX
i )
Yi = Yi (KiY ; LYi );
donde K y L representan los recursos de la Economa, que pueden ser entendidos como capital y trabajo. Las cantidades totales de ambos recursos en la
economa son, respectivamente, K T y LT .
Eciencia
El anlisis de esta sencilla Economa lo comenzaremos por el desarrollo de
las condiciones de eciencia, entendida en el sentido de Pareto. Tales condiciones pueden ser obtenidas mediante la solucin del siguiente problema de
maximizacin con restricciones, que determinar las variables endgenas de la
economa:
max U A (X A ; Y A )
sujeto a
U B (X B ; Y B ) U
X
X
X1 (K1X ; LX
XA + XB
1 ) + X2 (K2 ; L2 )
Y
Y
Y
Y
Y1 (K1 ; L1 ) + X2 (K2 ; L2 ) Y A + Y B
K T K1X + K1Y + K2X + K2Y
Y
X
Y
LT LX
1 + L1 + L2 + L2 :
Como puede observarse, el problema de maximizacin ja la utilidad del individuo B y trata de maximizar la utilidad del individuo A en estas condiciones
y garantizndose la factibilidad de la solucin. Como ya es conocido, este proceso de maximizacin puede analizarse mediante la construccin del lagrangiano
asociado:
1 Por simplicar, el modelo presentado ser an ms sencillo, asumiendo que la produccin
de una mercanca depende exclusivamente de los factores utilizados para la produccin de esa
mercanca. Las producciones de distintos bienes dentro de una misma empresa son por tanto
independientes.
1.1.
NOTAS TERICAS
X
X
L = U A (X A ; Y A ) + 1 (U B (X B ; Y B ) U ) + 2 (X1 (K1X ; LX
1 ) + X2 (K2 ; L2 )
A
B
Y
Y
Y
Y
A
B
T
X
X
X ) + 3 (Y1 (K1 ; L1 ) + X2 (K2 ; L2 ) Y
Y ) + 4 (K
K1
Y
X
Y
K1Y K2X K2Y ) + 5 (LT LX
L
L
L
):
1
1
2
2
A lo largo de estas notas, supondremos que la solucin que se obtiene del

problema es interior, y por tanto expresaremos las condiciones de primer orden
que garantizan tal solucin. Para el lagrangiano que hemos obtenido, se obtiene
la siguiente lista de condiciones asociadas:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
@L
@X A
@L
@Y A
@L
@X B
@L
@Y B
@L
@K1X
@L
@K2X
@U A
@X A
= 0;
@U A
@Y A
= 0;
7.
8.
@U B
1 @X B
= 0;
@U B
1 @Y B
= 0;
@X1
2 @K X
= 0;
@X2
2 @K X
= 0;
9.
10.
11.
12.
@L
@LX
1
@L
@LX
2
@L
@K1Y
@L
@K2Y
@L
@LY
1
@L
@LY
2
@X1
2 @LX
= 0;
@X2
2 @LX
= 0;
@Y1
3 @K Y
= 0;
@Y2
3 @K Y
= 0;
@Y1
3 @LY
= 0;
@Y2
3 @LY
= 0:
A continuacin procedemos a combinar algunas de las ecuaciones obtenidas.

Es importante reexionar sobre las consecuencias que tiene esta simplicacin,
y las importantes igualdades econmicas que se derivan, y que son ampliamente
conocidas.
En primer lugar, de las ecuaciones 1 y 2 puede rpidamente derivarse
a)
@U A
@X A
@U A
@Y A
2
3
De un modo similar, de las ecuaciones 3 y 4 se puede obtener

b)
@U B
@X B
@U B
@Y B
2= 1
3= 1
2
3
Combinando ambas expresiones, obtenemos una ecuacin fundamental que

liga las relaciones marginales de sustitucin de ambos agentes:
RM S A =
@U A
@X A
@U A
@Y A
@U B
@X B
@U B
@Y B
= RM S B :
Como es bien sabido, la eciencia en el consumo requiere que las relaciones

marginales de sustitucin de ambos agentes se igualen. Si esta condicin no se
satisfaciese, podramos encontrar una distribucin alternativa de las cantidades

producidas de tal modo que un agente estara mejor sin empeorar el otro.
A partir de las ecuaciones 5 y 6 se puede obtener:
c)
@X1
@K1X
@X2
@K2X
4
2
De forma totalmente anloga, a partir de las ecuaciones 7 y 8 se puede

obtener:
@X1
@LX
1
d)
@X2
@LX
2
@Y2
@K2Y
De las ecuaciones 9 y 10 se obtiene:

e)
@Y1
@K1Y
Finalmente, de las ecuaciones 11 y 12 se obtiene:

@Y1
@LY
1
f)
@Y2
@LY
2
5
3
A continuacin podemos trabajar con las ecuaciones expresadas en c),d),

para obtener
g)
@X1
X
@K1
@X1
X
@L1
@X2
X
@K2
@X2
X
@L2
4
5
De la misma manera, a partir de e),f), podemos desarrollar una condicin

similar para el bien Y.
h)
@Y1
Y
@K1
@Y1
@LY
1
@Y2
Y
@K2
@Y2
@LY
2
4
5
Ntese como las relaciones tcnicas de sustitucin pueden ligarse a partir de g),h). Esta sencilla observacin nos permite obtener otra de las grandes
propiedades de eciencia.
1
RT SX
@X1
@K1X
@X1
@LX
1
2
RT SX
@X2
@K2X
@X2
@LX
2
RT SY1
@Y1
@K1Y
@Y1
@LY
1
RT SY2
@Y2
@K2Y
@Y2
@LY
2
La importancia de esta cadena de igualdades es maniesta, ya que determina la asignacin de recursos, trabajo y capital, a las tareas productivas. Si
alguna de estas igualdades no se cumpliese, sera posible reasignar los recursos
consiguiendo que una de las empresas produjese ms de alguno de los productos
sin disminuir el resto de producciones.
1.1.
NOTAS TERICAS
Ntese que las implicaciones de esta cadena de igualdades son mltiples. Por
un lado, las relaciones marginales tcnicas de sustitucin han de ser las mismas
en cada empresa. Pero tambin, dichas relaciones marginales han de coincidir
en las diferentes industrias (produccin de X e Y respectivamente).
Finalmente, probaremos a extraer conclusiones de la relacin que debe haber
entre consumo y produccin. Operando con las ecuaciones c),e), podemos obtener:
@Yj
@K Y
j
@Xj
@K X
j
i)
2
3
, j=1,2.
Similarmente, a partir de las ecuaciones d),f), se puede obtener:

@Yj
@LY
j
@Xj
@LX
j
i)
2
3
, j=1,2.
Hemos derivado nalmente la condicin que liga las relaciones marginales

de transformacin. En primer lugar, podemos utilizar la notacin RM TL , abstrayndonos de la empresa bajo consideracin, ya que hemos observado con
anterioridad la relacin econmica de igualdad para ambas empresas. De este
modo, no consideraremos la empresa particular y podemos expresar:
RM TK =
@Yj
@KjY
@Xj
@KjX
@Yj
@LY
j
@Xj
@LX
j
= RM TL :
Finalmente, podemos completar el anlisis de eciencia observando que una

cualquiera de las relaciones marginales de transformacin es igual a una cualquiera
de las relaciones marginales de sustitucin. Esta idea reeja la eciencia produccinconsumo, relativa a los bienes X e Y y viene expresada como:
RM T = RM S:
La ecuacin, que aplica a ambas empresas e individuos, describe como asignar
el capital (o trabajo) entre la produccin de X e Y: Ha de hacerse en la misma
relacin establecida por las funciones de utilidad de los agentes.
Las condiciones de eciencia que se han destacado con anterioridad garantizan la situacin de eciencia en la produccin y asignacin de recursos, y se
han obtenido como solucin de un problema de maximizacin con restricciones.
A continuacin estudiaremos brevemente, para no abundar en un problema ya
tratado con anterioridad, como un sistema de mercados garantiza dicha eciencia (primer teorema del bienestar).
Sistema de mercados
En esta seccin estudiaremos brevemente la solucin obtenida en un sistema
de mercados, donde los agentes tratan de maximizar su utilidad sujeta a la restriccin presupuestaria asociada, y las empresas intentan maximizar benecios
sujetas a la restriccin de factibilidad en la produccin.
Problema del consumidor: Dado el simple inters ilustrativo y recordatorio
de esta seccin inicial, supondremos que un cierto agente i posee determinada
renta M i , sin especicar su origen (recurdese la importancia de denir correctamente la renta individual a partir de las dotaciones iniciales y los benecios
derivados de su participacin en las empresas). Los precios de los productos se
denotarn por PX y PY ; respectivamente.
El lagrangiano individual del individuo i puede ser expresado como:
L = U i (X i ; Y i ) + (M i
PX X i
PY Y i ):
Las condiciones de primer orden que se obtienen son:

1.
@L
@X i
@U
@X i
PX = 0;
2.
@L
@Y i
@U
@Y i
PY = 0;
que fcilmente permiten obtener

RM Si =
PX
:
PY
Esta relacin aplicar independientemente del agente considerado, por que el

proceso de maximizacin garantizar que la condicin de eciencia en el consumo
se cumpla.
Problema de la empresa: Consideremos una empresa j cualquiera, sin
poder de mercado, que se enfrenta a un vector de precios (PX ; PY ; PK ; PL ).
Para la empresa, el problema de maximizacin puede expresarse:
Y
Y
max PX Xj (KjX ; LX
j ) + PY Yj (Kj ; Lj )
PK (KjX + KjY )
Y
PL (LX
j + Lj )
y las condiciones de primer orden asociadas pueden ser expresadas como:

@X
1. PX @K Xj
j
@X
2. PX @LXj
j
PK = 0,
PL = 0,
1.1.
NOTAS TERICAS
3. PY
@Yj
@KjY
PK = 0,
4. PY
@Yj
@LY
j
PL = 0.
Las siguientes ecuaciones, que muestran la igualdad en las relaciones marginales tcnicas de sustitucin pueden ser fcilmente obtenidas a travs de la
combinacin de las ecuaciones 1 y 2 o bien 3 y 4; respectivamente:
@Xj
@K X
j
@Xj
@LX
j
PK
PL
@Yj
@K Y
j
@Yj
@LY
j
PK
PL :
Un anlisis similar puede ser aplicado a las ecuaciones 1 y 3 por un lado,

y a las ecuaciones 2 y 4 por otro, en cuyo caso observaramos como el sistema
de precios permite la igualacin de las relaciones marginales de transformacin
(que a su vez son iguales a las relaciones marginales de sustitucin, o condicin de eciencia de consumo-produccin). Todas estas relaciones determinan el
equilibrio competitivo de la economa.
1.1.2.
Nociones bsicas sobre externalidades
Una externalidad, o un efecto externo, ocurre cuando la decisin de produccin o de consumo de algn agente tiene un impacto sobre la utilidad o benecio
de otro agente de un modo no intencionado, y consecuentemente, cuando ningn
pago o compensacin ha sido realizado por parte de la persona decisora sobre
la parte afectada.
Las situaciones econmicas comunes incluyen multitud de efectos externos.
A diferencia del modelo presentado con anterioridad y como punto de partida,
destacaremos la gran variedad de externalidades que podemos encontrar. Un
par de clasicaciones puede ser de inters.
Actividades econmicas involucradas
Consumo - Consumo. El consumo de cierta mercanca por parte de un
agente tiene un efecto en la utilidad de otro agente. Imaginemos que las
personas A y B viven en pisos adyacentes. B disfruta tocando la trompeta,
mientras que a A no le gusta la msica, pero no puede evitar escuchar la
interpretacin de B. Supongamos que el bien Y representa las horas que
se consumen de msica.
En este caso, la utilidad del agente A debe ser expresada como
U A (X A ; Y A ; Y B )
donde el individuo A ve alterada su satisfaccin por el consumo musical
de B. Dado el ejemplo planteado, pinsese cmo ser intuitivamente la
derivada de la utilidad de A respecto de Y B .
Consumo - Produccin. El consumo de cierta mercanca por parte de un
agente tiene un efecto en la produccin de otra mercanca. En el mismo
ejemplo anterior, basta imaginar que el bien X es producido trabajando
en casa va internet, en un apartamento contiguo al de la persona que
disfruta de su trompeta.
La funcin de produccin del bien X se ve afectada por el consumo del
bien Y por parte del agente A, expresndose:
X(K X ; LX ; Y A ):
Reexinese cmo ser intuitivamente la derivada de la funcin de produccin respecto de Y A .

Produccin - Consumo.
La produccin de cierta mercanca por parte de una empresa afecta a la
satisfaccin de algn agente de la economa. Basta considerar una empresa
productora que utiliza en el proceso productivo cierta tecnologa contaminante que afecta a la calidad de vida. Supongamos por ejemplo que el
bien X representa un bien de consumo, y que en su proceso productivo se
generan emisiones contaminantes.
La utilidad de la persona A podra expresarse como:
U A (X A ; Y A ; X)
ya que la cantidad total de X producida afecta la utilidad del agente A

va la emisin de vertidos o gases contaminantes.
Analcese cmo ser intuitivamente la derivada de la utilidad de A respecto
de la produccin de X.
Produccin - Produccin.
La produccin de cierta mercanca por parte de una empresa afecta a la
produccin de alguna mercanca por otra empresa. Supongamos por ejemplo que una acera, en su proceso productivo, genera sustancias txicas
que se desprenden a un ro donde se sita una piscifactora. Sea X el
nmero de peces de calidad que se desarrollan en la piscifactora, e Y la
produccin de la acera. Podemos expresar la produccin de X como:
1.1.
NOTAS TERICAS
X(K X ; LX ; Y ):
Pinsese cmo ser intuitivamente la derivada de la funcin de produccin

de X respecto de la produccin de Y .
Efectos positivos o negativos
En los ejemplos mencionados anteriormente, la decisin de uno de los agentes
afectaba siempre negativamente a otro. Sin embargo, un efecto externo, o externalidad, puede ser tanto positivo como negativo. Destacaremos ahora, para
completar la visin de externalidad, algunos efectos positivos que se pueden
generar.
La vacunacin de una persona tiene efectos positivos no slo en su salud,
sino en la salud de otras personas, ya que no ser transmisor de la enfermedad
contra la cual se haya vacunado. La existencia de una empresa apcola puede
provocar la polinizacin oral en las cercanas. La utilidad puede venir derivada
no slo por el consumo propio, sino por el de otras personas, como en el caso
del altruismo, la relacin paterno-lial o de pareja, etc.
1.1.3.
Anlisis de las externalidades en el consumo
Consideremos una economa sencilla como la descrita anteriormente, en trminos exclusivamente de consumo. La existencia de 2 agentes, y 2 mercancas,
sin proceso productivo alguno, tiene unas condiciones de eciencia fcilmente
expresables. Para el caso de ausencia de externalidades, bastaba considerar la
igualdad:
A
RM S =
@U A
@X A
@U A
@Y A
@U B
@X B
@U B
@Y B
= RM S B :
En presencia de efectos externos, dichas condiciones pueden verse modicadas. Consideremos el ejemplo de la trompeta, donde U A (X A ; Y A ; Y B ):
Para obtener las condiciones de eciencia, debemos resolver el siguiente problema de maximizacin:
max U A (X A ; Y A ; Y B )
sujeto a
U B (X B ; Y B ) U
XT XA + XB
YT YA+YB
donde X T e Y T representan las dotaciones totales de la economa. Para este
problema, el lagrangiano puede expresarse como:
10
L = U A (X A ; Y A ; Y B ) +
(X B ; Y B ) U ) +
Y A Y B ):
3 (Y
1 (U
2 (X
XA
XB) +
Las condiciones necesarias de primer orden pueden obtenerse fcilmente como:

1.
@L
@X A
2.
@L
@Y A
3.
@L
@X B
4.
@L
@Y B
@U A
@X A
= 0;
= 0;
@U
@Y A
@U B
1 @X B
@U A
@Y B
= 0;
@U B
1 @Y B
= 0;
A partir de las ecuaciones 1 y 3 podemos obtener
@U A
@X A
@U B
@X B
1:
Por tanto, a partir de las ecuaciones 2 y 4 y de la expresin anterior se puede

observar la siguiente relacin:
@U A
@U A
=
+
A
@Y
@Y B
@U A
@X A
@U B
@X B
@U B
:
@Y B
Ntese la diferencia con el modelo sin externalidades, ya que ahora las relaciones marginales de sustitucin no deben ser iguales en una solucin eciente.
@U A
Las relaciones marginales de sustitucin tan slo se igualarn cuando @Y
B = 0,
esto es, en ausencia de externalidades.
Sin embargo, un sistema de mercados con precios PX y PY no alterar la
condicin de igualdad de relaciones marginales.2
1.1.4.
Anlisis de las externalidades en la produccin
Supongamos que tenemos dos empresas que producen las mercancas X e

Y . De forma sencilla, supongamos que la empresa 1 produce X mientras que la
empresa 2 produce Y , por lo que los subndices ya no sern necesarios. En el
proceso productivo, la empresa productora de Y genera emisiones contaminantes
S, que afectan a la otra empresa.
Y = Y (K Y ; LY ; S)
X = X(K X ; LX ; S):
@X
Supondremos que @Y
@S > 0 mientras que @S < 0 (se trata de un efecto externo
negativo sobre la produccin de X). Para este problema, el lagrangiano puede
expresarse como:
2 Puede ser un ejercicio interesante revisar las condiciones de equilibrio cuando la utilidad
de A depende de Y B y observar que, como el agente A no puede tomar decisiones sobre esta
variable, la solucin obtenida sigue igualando las relaciones marginales de sustitucin
1.1.
NOTAS TERICAS
11
L = U A (X A ; Y A ) + 1 (U B (X B ; Y B ) U ) + 2 (X(K X ; LX ; S) X A X B ) +
Y
Y
Y A Y B ) + 4 (K T K X K Y ) + 5 (LT LX LY ):
3 (Y (K ; L ; S)
Las condiciones de eciencia pueden obtenerse a partir de las condiciones de
primer orden, del mismo modo que en la seccin inicial. Todas ellas coinciden,
y simplemente la aparicin de una nueva variable determina la condicin extra
@L
@X
@Y
@S = 2 @S + 3 @S , o de forma equivalente,
2
@Y
@S
@X
@S
Esto es, el uso de contaminantes provoca una transformacin del producto

X en Y , relacin que debe igualarse a la relacin marginal de sustitucin de los
consumidores.
Sin embargo, la decisin de contaminacin S es tomada tan slo por la empresa Y . En este modelo tan sencillo, la empresa simplemente emitir la mxima
cantidad posible de emisiones para aumentar as la produccin (supongamos por
simplicar que esta cantidad mxima es S , o simplemente, que @Y
@S > 0 si y slo
si S S , por lo que a la empresa no le interesar emitir ms contaminantes).
Por tanto, la decisin de mercado, S ; no se corresponde con la solucin
eciente, ya que esta ltima determina un nivel de polucin que depende del
coste infringido en la empresa X. En modelos ms complejos, aunque dicha
emisin tenga un coste, siempre ser menor que el coste social que se genera
(por la externalidad), de tal modo que se emitir ms contaminacin de la
eciente en trminos sociales.
1.1.5.
Soluciones al problema de las externalidades
Del anlisis anterior se desprende que el sistema de mercados no permite

alcanzar una solucin eciente de forma descentralizada en presencia de externalidades, bien de tipo productivo o de consumo. En esta seccin analizaremos
algunas de las posibilidades existentes para corregir este problema.
Creacin de mercados de derechos
La existencia de efectos externos se acompaa de una ausencia de compensacin por el efecto externo, debido a que la externalidad no es una situacin de
mercado. Por ejemplo, en el caso de la externalidad en la produccin, la empresa
contaminante no tiene obligacin de compensar de ninguna forma a la empresa perjudicada, ya que sta no tiene ningn derecho reconocido a ello. Y en
principio, tampoco existe un mecanismo de mercado que permita a la empresa
perjudicada pagar una cantidad para evitar serlo.
Estudiaremos ahora si existe la posibilidad de recuperar la eciencia con
la creacin de un mercado de derechos. Supongamos que la contaminacin se
12
regula de tal forma que para la emisin de cierta cantidad, la empresa contaminante debe comprar el derecho de contaminacin. Denotaremos el precio de
este derecho como PS .
La empresa contaminante resuelve el siguiente problema pudiendo decidir
sobre las variables Y; S:
max PY Y (K Y ; LY ; S)
PK K Y
PL LY
PS S:
La otra empresa, que tiene asignados los derechos, puede decidir sobre las
variables X; S:en el siguiente problema:
max PX X(K X ; LX ; S)
PK K X
PL LX + PS S:
Las condiciones de primer orden relativas a la contaminacin son:

PY
@Y
@S
PS = 0,
PX @X
@S + PS = 0.
de donde
PX
=
PY
@Y
@S
@X
@S
No es difcil de observar que en equilibrio, mediante esta condicin extra,

la contaminacin coincide con la solucin ptima del problema, ya que los consumidores igualarn su RMS al cociente de precios. Esto es as porque el resto
de condiciones no se ve alterada por la introduccin de los derechos.
En la forma presentada, los derechos de propiedad son de un vendedor, y los
adquiere un comprador. Se hace muy delicado suponer en estas condiciones, tal
como hemos hecho, que el precio de equilibrio PS responde a un sistema competitivo de jacin de precios. Sin embargo, podemos pensar que determinadas
situaciones econmicas admiten una interpretacin de este tipo, competitiva.
Por ejemplo, en el caso de que haya multitud de individuos simtricos y el efecto de la contaminacin sea impersonal (no importa quin est emitiendo sino
que lo importante es la suma total de emisiones). Pinsese que una tonelada
de CO2 es ms o menos similar con independencia de donde surja, ya que la
externalidad es la cantidad de CO2 en la atmsfera.
En el modelo presentado, hemos supuesto que la empresa contaminante no
posee derecho alguno, y que los debe adquirir en el mercado. Sin embargo,
tambin podrmos pensar en un esquema inverso, donde la empresa perjudicada
compra aire puro, compensando a la empresa contaminante por no poder emitir
contaminacin. La solucin a este problema tambin sera ptima.
Este doble resultado es obra del premio Nobel del ao 1991 Ronald Coase.
El teorema de neutralidad de Coase arma que la asignacin de derechos no
inuye en la cantidad de efecto externo generado. El teorema de eciencia de
Coase arma que toda asignacin de derechos genera una situacin ptima.
1.1.
NOTAS TERICAS
13
Los benecios empresariales (o las rentas de los consumidores caso de un

problema de consumo), dependen, eso s, de la asignacin de derechos. Decidir
cual es la situacin adecuada requiere de un anlisis distributivo ms concreto. El
debate sobre la asignacin de derechos, de forma equivalente al de la asignacin
de recursos, es sin duda una cuestin clave para el estudio econmico.
Impuestos Pigovianos
Consideremos nuevamente los problemas generados por la externalidad, tanto en el caso del consumo como en el de la produccin. La causa de la ineciencia
del sistema de mercados es equivalente. El agente que provoca un efecto negativo sobre otros agentes no est teniendo en cuenta el coste que a estos ltimos
les supone su accin. El incremento en el nmero de horas musicales o de contaminantes supone una accin con un efecto negativo en quien debe escuchar
la msica o sufrir la contaminacin atmosfrica, pero tales personas no pueden
inuir sobre la decisin ptima.
En ambos casos, el disfrute de la msica y la emisin de vertidos son ms
baratos de lo que deberan ser, provocando una ineciencia. Una posibilidad
para corregir este problema es la instauracin de un sistema impositivo para
aumentar el precio del origen de la externalidad. Supongamos por ejemplo que
se instaura un sistema de multas o impuestos por la contaminacin emitida,
de tal forma que la funcin de benecios de la empresa contaminante queda
expresada como:
max PY Y (K Y ; LY ; S)
PK K Y
PL LY
tS:
Ntese ahora que la solucin de este problema requiere no slo la toma de

decisiones respecto a K Y y a LY sin tambin respecto de S. La nueva condicin
de primer orden (las otras no se modican), resulta ser
PY
@Y
@S
t = 0.
Por tanto, si se establece un impuesto ptimo igual a t = PX @X

@S , la
condicin de eciencia se cumplir.
Es importante hacer constar que para la jacin del nivel ptimo de imposicin, se ha de conocer la estructura del mercado, puesto que se ha de disponer de
informacin sobre el coste social (en este caso, sobre la otra empresa) asociado
a las emisiones.
Integracin de las empresas
Supongamos que las dos empresas son propiedad de la misma persona, que
buscar por tanto maximizar de forma conjunta su benecio. La decisin ptima para la empresa fusionada veremos que obtiene un resultado eciente en
trminos sociales y por tanto internaliza el efecto externo.
Estudiemos el problema maximizador de la empresa en este caso:
14
max PY Y (K Y ; LY ; S) + PX X(K X ; LX ; S)
PK (K Y + K X )
PL (LY + LX )
problema cuyas condiciones de primer orden son:

1. PY
@Y
@K Y
PK = 0,
2. PY
@Y
@LY
PL = 0,
@X
3. PX @K
X
PK = 0;
@X
4. PX @L
X
PL = 0;
5. PY
@Y
@S
+ PX @X
@S = 0:
Por tanto, podemos obtener de la ltima de estas relaciones,

PX
=
PY
@Y
@S
@X
@S
Las dos empresas tendrn inters en fusionarse ya que los benecios (dados
los precios) aumentan.
1.1.6.
Ejemplos grcos
Un ejemplo grco de externalidad del consumo en el consumo

Sea una economa con dos consumidores, A y B y dos bienes X e Y . El
consumidor B obtiene utilidad del consumo de ambos,
U B (X B ; Y B )
Su utilidad es estrictamente creciente en X B y, para cada nivel de X B que
consume, B tiene un nivel de saturacin en el consumo de bien Y (es decir,
primero crece y luego decrece). El consumidor A tiene utilidad del consumo del
bien X, pero no del bien Y que le desagrada, y sufre una externalidad negativa
del consumo del bien Y de B: Formalmente, la funcin
U A (X A ; Y B );
es estrictamente creciente en X A y estrictamente decreciente en Y B . El

consumo total de bien X, X A + X B , no puede superar la dotacin inicial del
bien W A + W B ; esto es:
XA + XB = W A + W B:
El bien Y es de libre disposicin y no tiene limite. La Figura 1.1 representa la
1.1.
NOTAS TERICAS
15
Figura 1.1: Descripcin grca del problema
economa y la dotacin inicial. La echa doble seala la direccn en la que crece

la utilidad de cada consumidor.
En esta economa tan sencilla, en el mercado cada consumidor decide consumir su dotacin inicial de bien X. Adems, el consumidor B elige la cantidad
de bien Y que ms le agrada, YRB , es decir, dado X B = W B el nivel que maximiza su utilidad (recordemos que A no consume nada de Y ). Esa situacin esta
representada en la Figura 1.2 como el punto R. El consumidor A est peor que
en el punto W por el efecto de la externalidad. Adems, vemos que R no es un
ptimo de Pareto. Como se ve en la gura 1.2, es posible aumentar la utilidad
de A sin disminuir la de B (punto U ) o aumentar la de B sin disminuir la de
A (punto V ) redistribuyendo las cestas que consumen los individuos. Todos los
puntos de la frontera de Pareto entre U y V; en los que el consumidor A renuncia
a parte de su dotacin de X a cambio de que B reduzca su consumo de bien
Y; dominan al punto R. Que el bien Y est prohibido, tampoco es eciente: la
dotacin inicial W no es una asignacin eciente (est dominada por todas las
asignaciones que estn entre los puntos S y T ). Por tanto, vemos que reducir la
externalidad a nivel cero tampoco es ptimo.
El problema surge por la falta un mercado para el efecto externo que el consumo de Y por B tiene sobre A. Estudiemos el equilibrio cuando introducimos
un mercado para la externalidad, a la que llamaremos S. Una posibilidad es que
16
Figura 1.2: Algunas asignaciones relevantes
un regulador introduzca "permisos para S la ley obligue a que la persona que

genere la externalidad S; debe poseer un permiso por unidad. El regulador emite
S y los distribuye entre A y B. Sea cual sea la distribucin de los permisos, el
individuo A puede conseguir que Y B = 0 si compra todos los permisos. Ahora
tenemos una economa con tres bienes (pero dos estn relacionados, Y B = S,
y por tanto podemos todava representar la economa grcamente en dos dimensiones). Las utilidades de los agentes son U A (X A ; S A ) y U B (X B ; S B ):Dado
que hay S permisos, y el mercado de permisos ja el precio pS igualando demanda y oferta, en equilibrio S = S A + S B y tendremos que U A (X A ; S S A )
y U B (X B ; S S A ):Si dibujamos la caja de Edgeworth (ahora la cantidad del
segundo bien est bien denida (son los permisos) y limitada (a la cantidad de
permisos disponibles), tenemos la Figura 1.3. Esta gura es muy similar a las dos
anteriores, por eso nos referiremos a puntos de la Figura 1.2 sin representarlos
en la Figura 1.3 para no complicar la ltima en exceso.
2
Dependiendo de la distribucin inicial que el regulador haga de los permisos,

las dotaciones iniciales de la economa sern distintas. Si se asigna al individuo A
el derecho de no sufrir la externalidad y se le dan todos los permisos, la dotacin
inicial ser W , y el equilibrio de esta economa estar en un punto sobre la linea
de contratos que va de S a T de la Figura 1.2. Sea el precio del bien X igual
a 1 (es el numerario). Sea el precio los permisos S igual a pS (recordemos que
S B = S S A = Y B ) que ser la cantidad que recibe A por vender permisos.
El punto de referencia es aquel en el consumo de bien Y no est permitido, es
decir la situacin W . La restriccin presupuestaria de A ser
1.1.
NOTAS TERICAS
17
X A + pS S A = W A + pS S;
y la de B ser
X B + pS S B = W B :
Obteniendo las demandas de los bienes y calculando el equilibrio de los dos
mercados tenemos que grcamente el equilibrio competitivo es el punto sobre
la recta que nace de la situacin W , que denotamos E 1 .
Otra posibilidad es dar a B tantos permisos como necesitaba para mantenerse en la situacin inicial. Entonces la dotacin inicial de la economa sera R.
La restriccin presupuestaria de B ser
X B + pS S B = W B + pS YRB
y la de A ser
X A + pS S A = W A + pS S
YRB :
El equilibrio competitivo es el punto sobre la recta que nace de R sealado

en la Figura 1.3. Si se asignan permisos a B en el nivel YRB , para disminuir su
consumo de Y el individuo A debe comprar permisos, y tenemos una situacin
similar a la estudiada en el prrafo anterior. La situacin de referencia es R, y
el equilibrio competitivo es el punto sobre la recta que nace de R sealado en
la Figura 1.3, y llamado E 2 .
La distribucin de los permisos emitidos lleva a distintas soluciones, todas
ellas ecientes en el sentido de Pareto. El nmero de permisos que emite el
regulador tambin puede afectar al resultado (afecta a la altura de la caja).
Un ejemplo grco de externalidad de la produccin
Revisaremos en esta seccin cmo afecta una externalidad negativa en la
produccin a la eciencia en la asignacin de recursos. Para ello, y con el n
de complementar el estudio realizado y de mostrar otras formas de entender el
problema, realizaremos un anlisis grco del bienestar. Dicho anlisis utilizar
las curvas de oferta y demanda en un mercado particular, para ver cuales son
los efectos de una externalidad negativa por parte de la produccin. Comenzaremos suponiendo un mercado donde demanda y oferta vienen expresadas
funcionalmente de la siguiente forma:
La funcin de demanda viene reejada por el valor privado que los consumidores derivan del producto en cuestin. La curva de oferta indica el coste
privado de produccin (esto es, el derivado de la utilizacin de inputs, su coste
y la tecnologa existente). Las cantidades y precios de equilibrio (Qeq ; Peq ) se
obtienen de modo directo.
18
Figura 1.3: Asignaciones de derechos distintas
Coste
social
Coste
privado
Popt
Peq
Valor
social
Qopt.
Qeq.
Figura 1.4: Mercado sin regulacin en presencia de externalidades.
1.1.
NOTAS TERICAS
19
Coste privado
+
impuesto
t
Popt =
P*eq
Peq
Qopt.= Q*eq
Qeq.
Figura 1.5: Mercado con regulacin impositiva.
Consideremos la produccin eciente en este mercado. Recurdese que para

calcularla, debemos maximizar el excedente del productor ms el excedente del
consumidor. Caso de que no existan externalidades, la situacin de equilibrio es
la ptima, como ya ha sido estudiado con anterioridad. Sin embargo, el proceso
de equilibrio de mercado slo considera los costes y benecios privados. Supongamos que existe una externalidad negativa en la produccin, de tal modo que el
coste social es mayor que el coste privado (por ejemplo, en el proceso productivo
se generan gases contaminantes que producen una desutilidad en la sociedad,
por una menor calidad de vida). Este efecto externo o oste extra"ha sido estudiado en las secciones anteriores. Cuando esto sucede, la situacin ptima ya no
ser obtenida con la produccin de equilibrio de mercado. Como hemos mencionado con anterioridad, cada unidad producida tiene un coste social mayor
que el que la empresa considera. Y por tanto, es socialmente eciente reducir
esta produccin de equilibrio.
Qu mecanismos se pueden adoptar para alcanzar el nivel ptimo de produccin? Estudiaremos aqui la modicacin de incentivos mediante la aplicacin
de un impuesto. Supongamos que se impone un impuesto de cuanta t, de tal
modo que para cada unidad de produccin, el coste para la empresa se ve aumentado en t unidades, desplazando de este modo la curva de oferta hacia la
izquierda. Como consecuencia de la aplicacin del impuesto se puede internalizar
el coste social no considerado. La empresa, as, considera los efectos externos de
sus acciones y el nuevo equilibrio de este mercado intervenido viene dado por la
cantidad y precio socialmente ptimas.
Como ya se ha comentado anteriormente, imponer la cuanta t requiere del
conocimiento exacto del mercado, y de los costes sociales que la externalidad
20
genera.
Nota: Reexionar sobre el efecto que provocar el impuesto si ste es soportado por los consumidores en el momento de comprar el producto, mientras que
la empresa no ve alterada su coste privado.
1.1.7.
Breve conclusin
Un debate importante en la sociedad actual es el que discurre en el mbito

de la proteccin medioambiental. En numerosas ocasiones, las medidas polticas
tomadas para controlar los problemas existentes se han mostrado intiles. En
otras, han recibido una importante contestacin por diversos grupos sociales. En
estas notas se ha tratado de incorporar la informacin necesaria para discutir
algunas de estas cuestiones bsicas. No en vano, la teora de las externalidades
tiene su principal aplicacin en la Economa medioambiental. Como cuestin
nal, cabe replantearse la teora aprendida teniendo en mente algn problema
medioambiental concreto. Pinsese si las soluciones propuestas podran encauzar
dicho problema.
1.2.
1.2.1.
Actividad complementaria
Introduccin
Una utilidad pblica (utilidad) es una compaa encargada de las infraestructuras de un servicio pblico. En numerosas ocasiones, tales compaas pueden
encargarse tambin de la distribucin de dicho servicio. Pese a que en algunas
circunstancias y pases muchas de estas compaas son monopolios pblicos,
puede ser el caso que la propiedad sea tanto pblica como privada. En algunas situaciones, la propiedad pblica puede ser regional o local, y el caso de la
propiedad cooperativa es una posibilidad ms. En todo caso, una caracterstica
comn de estas compaas es cierta regulacin pblica sobre su funcionamiento
e intereses.
Obviamente, los orgenes histricos de estas compaas son comunes. El desarrollo econmico de una regin o pas permita la organizacin pblica de
actividades que, por la presencia de externalidades, caractersticas de bienes
pblicos y situaciones de monopolio natural, no permitan un adecuado crecimiento y desarrollo de un mercado privado.
A continuacin presentamos algunos ejemplos de estas actividades:
La energa elctrica, en diversas fases de su produccin y distribucin.
Agua potable, tambin en diversas fases del proceso asociado.
Depuracin de residuos.
Servicios de calderas.
Suministro de gas natural.
1.3. EJERCICIOS BSICOS
21
Transporte pblico.
Telecomunicaciones.
Vas de transporte.
Servicios postales
Sistema de vacunacin.
1.2.2.
Descripcin de la actividad
El propsito de esta actividad es desarrollar, a lo largo del curso, un trabajo

en grupo en relacin con las actividades anteriormente presentadas. Como se ha
descrito, su relacin con la materia terica del curso es fundamental, y el estudio
de una situacin particular puede ayudar de forma importante a la adquisicin
de una visin prctica complementaria.
La actividad se realizar en grupos de tamao reducido, en funcin de las
caractersticas de la clase. En principio, toda actividad econmica en la anterior
categora es susceptible de ser trabajada. Para la actividad seleccionada el grupo
de trabajo deber al menos:
1. Obtener informacin sobre dicha actividad.
2. Analizar las caractersticas tericas relacionadas con el temario del curso que dicho sector presenta. En particular, se analizar la presencia de
externalidades, bienes pblicos y caractersticas monopolsticas del sector.
3. Discutir de forma prctica la importancia de estas caractersticas en el
sector, y tratar de evaluar su importancia.
4. Analizar cmo se estructura el sector, y si dicha estructura ayuda a resolver
los problemas terico/prcticos estudiados.
Por su importancia y especicidad, se omite el sector elctrico. Dicho sector
ser sujeto de un estudio detallado al nal del captulo 3, donde ser el profesorado quien presente, describa y analice dicho sector. La actividad podr consistir
tambin, si el curso lo permite, en la presentacin de los trabajos realizados.
1.3.
Ejercicios bsicos
1. Supongamos que dos individuos , A y B, estn pensando en la velocidad a

la que deben conducir. El agente i decide conducir a la velocidad xi , lo que
le reporta la utilidad ui (xi ), que es estrictamente creciente en la velocidad.
Sin embargo, cuanto ms deprisa conducen los individuos, ms probable es
+xB )
que tengan un accidente que involucre a los dos. Sea p(xA ; xB ) = (xAK
la probabilidad de sufrir un accidente. Sea ci > 0 el coste que supone
22
un accidente para el individuo i. Supongamos que la utilidad de cada
individuo es lineal con respecto al dinero.
(a) Demuestra que cada uno de los dos individuos tiene incentivos a conducir demasiado deprisa desde el punto de vista social.
(b) Si se le impone al individuo i una multa de ti en caso de accidente
cul debera ser su cuanta para que internalice la externalidad?
(c) Si se utilizan las multas ptimas cules son los costes sociales, incluidas las multas, que pagan los individuos? Qu diferencia hay entre estos
costes y los costes totales del accidente?
(d) Supn ahora que el individuo i obtiene la utilidad ui (xi ) slo si no hay
ningn accidente. Cul es la multa adecuada en este caso?
2. Supongamos que la curva de demanda inversa de la produccin de papel es

P = 200 Q, el coste marginal privado (la oferta del mercado competitivo
sin regular) es Cm arginal = 80 + Q, y el dao social de la contaminacin
asociada a la actividad es CSm arginal = Q.
(a) Cul es el equilibrio competitivo sin regulacin?
(b) Cul es el ptimo social? Podra un impuesto unitario (por unidad
de produccin Q) permitir alcanzar el ptimo social?
(c) Cul es el equilibrio del monopolio sin regular?
(d) Cmo habra que regular de forma ptima al monopolio? Cul es el
resultado?
3. Sea una economa con dos bienes, el bien 1 y el bien 2, un consumidor
(representativo) y dos empresas. La funcin de utilidad del consumidor
1
3
es U = (x1 ) 4 (x2 ) 4 : La empresa A produce bien 1 a partir del bien 2. Su
1
funcin de produccin es y1A = f A ( y2A ) = ( y2A ) 2 :La empresa B produce
bien 2 a partir del bien 1. Su funcin de produccin es y2B = f B ( y1B ) =
1
( y1B ) 2
z(y1A + x1 ):Esto es, el consumo de bien 1 y la produccin de
la empresa 1 ejercen una externalidad negativa sobre la empresa 2. En la
economa las dotaciones iniciales de los bienes son: w1 = 1; w2 = 1. Las
dotaciones y los benecios de las empresas pertenecen al consumidor.
(a) calcular las condiciones que se satisfacen el conjunto de asignaciones
que son ptimos de Pareto.
(b) Calcular las condiciones que se cumplen en un equilibrio competitivo.
(c) Bajo que condiciones se cumple el primer teorema de la economa del
Bienestar?
4. Sea una economa con dos personas A y B, dos bienes x e y, en una
situacin con externalidades en el consumo reejadas en las funciones de
utilidad: U A = xA y A xB ; U B = xB y B :Las dotaciones iniciales de los individuos son: wA = (1; 0), wB = (0; 1). El consumidor A controla xA e y A ,
pero no xB . El consumidor B controla xB e y B .

(a)
23
Encontrar el equilibrio competitivo.
(b)
Determinar las condiciones que denen todas las asignaciones que
son ptimos de Pareto.
(c)
El equilibrio, es eciente?
5. Sea una economa con dos personas A y B, dos bienes x e y, en una

situacin con externalidades en el consumo reejadas en las funciones de
utilidad: U A = xA y A xB ; U B = xB y B xA :
(a) Se trata de una externalidad positiva o negativa?
(b) Si en la economa existe una dotacin de 1 unidad de bien y, mientras
que el bien x es producido a partir del bien y en proporcin 1 a 1 (esto
es, xA + xB + y A + y B = 1), cul es el conjunto de asignaciones Paretoptimas? Hallar la asignacin simtrica.
(c) Supongamos que cada individuo posee 12 unidad de bien y (nada de bien
x) y tiene una tecnologa de produccin de bien x que implica: xi + y i = 1
para i = A; B. Cul es la combinacin de bienes que decide consumir
cada individuo? Es eciente?
6. Sea una economa competitiva con tres bienes, x; y; z; dos consumidores,
A; B; y una empresa que produce bien x a partir de los otros dos bienes.
La funcin de utilidad del consumidor A es U A = xA + ln(24 y A ) donde
xA
0; 24
yA
0 y no le interesa el bien z. El consumidor B, tiene
una funcin de utilidad U B = 13 ln(xB ) + 23 ln(24 z B ) donde xB
0;
24 z B 0 y no le interesa el bien y. El bien y puede interpretarse como
el trabajo de A y el bien z como el de B. La funcin de produccin de la
empresa es X = ln(y A + z B ):
(a) Calcular las condiciones del equilibrio competitivo.
(b) Consideremos ahora que existe una externalidad en el sentido de que
al consumidor B le molesta el consumo (o la oferta) del bien y por parte
de A. En particular, supongamos que la funcin de utilidad de B es ahora
1 A
y : Encontrar de nuevo las condiciones
U B = 31 ln(xB ) + 23 ln(24 z B ) 10
que debe cumplir un equilibrio competitivo.
(c) Los equilibrios de los apartados anteriores son ptimos? Si alguno
no lo es, explicar que esquema de impuesto utilizar para conseguir una
asignacin Pareto ptima (escribir la expresin sin resolverla).
7. Sea una economa tres individuos, A; B; C, y dos bienes, x; y. El primer
bien, x, son servicios de jardinera y el segundo bien es el numerario. Dos
individuos, A y B, viven en casas contiguas, y el tercer individuo C vive
lejos, al otro lado de una montaa. El consumo de jardinera genera una
externalidad positiva en el vecino cercano pero no en el que est alejado.
Las funciones de utilidad de A y B son de la forma, U i = ln(xA )+ln(xB )+
y i with i = A; B: Estos dos consumidores tienen tanta utilidad asociada
24
a su jardn como a la del vecino. El consumidor C tiene una funcin de
utilidad de la forma U C = ln(xC ) + y C : Existe una dotacin inicial de
jardinera de xT y del numerario igual a yT .
(a) Suponiendo que la dotacin est repartida a partes iguales entre los
tres consumidores, cuales son las propiedades del equilibrio competitivo
con externalidades?
(b) Caracterizar el conjunto de asignaciones ptimas de Pareto. Es eciente en el sentido de Pareto la asignacin de equilibrio del apartado (a)?
8. Sea una sociedad formada por N individuos idnticos a los que afecta la
contaminacin de una renera. La funcin de benecio de la renera en
funcin de las emisiones e, se escribe (e) = + e
e2 donde , ,
y son parmetros positivos. El dao total sobre la poblacin (el dao
social) que la contaminacin implica es de D(e) =
e, donde y
son tambin parmetros positivos. La utilidad de cada consumidor es
U = (1=N )D(e) + R donde R es la renta de cada consumidor.
(a) Encontrar la cantidad de contaminacin que decide la renera en
ausencia de cualquier tipo de intervencin o negociacin con la poblacin.
(b) Para reducir el nivel de contaminacin, los individuos se agrupan para
negociar con la empresa. Supongamos que todos se unen, y se dirigen a la
empresa para proponerle un acuerdo en el que la empresa reciba un pago a
cambio de reducir sus emisiones. Los N consumidores, como si fueran una
sola persona (N = 1) deciden una oferta que la empresa slo puede aceptar
o rechazar. Hallar cul es la oferta que la coalicin de los N consumidores
ofrece a la empresa. Y ver que en esta negociacin se obtiene un nivel de
contaminacin eciente.
(c) Suponer ahora que los consumidores que forman esta coalicin para
negociar con la empresa no son todos, slo un nmero M < N estn en la
coalicin. Ellos proponen el acuerdo y lo nancian. Ver cual es el nivel de
contaminacin en este caso, y ver si el resultado es eciente.
(d) Los consumidores que no estn en la coalicin tambin se benecian
de la reduccin de contaminacin que consigue la coalicin de tamao M .
Si la formacin de la coalicin es libre, se unen todos los individuos a
ella?
9. Sea un poblado en una baha en la que se pescan sardinas. Las estimaciones
existentes muestran que las capturas de cada mes dependen del nmero
de embarcaciones segn la relacin Q = 100n n2 donde Q es el total de
kilos de sardinas capturadas en el mes y n el nmero de embarcaciones
en la baha. Supongamos que todas las embarcaciones son iguales. Las
capturas se venden en el mercado del poblado cuya demanda mensual es
Q = 1200
siendo P el precio del kilo de sardinas. El coste de alquilar una
P
embarcacin es de 20 unidades monetarias por mes (independientemente
de las capturas).
25
(a) Determinar el total de kilos de sardinas QC que se pesca en un mes

si hay libre entrada en el mercado y cada embarcacin pertenece a un
pescador distinto. Hallar el precio de equilibrio.
(b) Calcular la cantidad mxima QM ax de kilos de sardinas que podra
obtenerse en la baha.
(c) Calcular el nivel socialmente ptimo Q0 de capturas mensual y el precio
que pagan los consumidores.
(d) Sin disear ningn instrumento en particular, mencione algunos instrumentos que puedan ayudar a un planicador social a conseguir que los
pescadores pesquen en la solucin de mercado la cantidad ptima Q0 .
(e) Si desde la alcalda se impusiera un impuesto mensual por el derecho
a pescar en la baha, exponer la ecuacin que muestra como calcularlo.
(f) Qu ocurrira si todos los pescadores trabajasen para un mismo armador? Cuntas embarcaciones trabajaran y cul sera el precio del kilo
de sardinas?
10. En la granja de Prez se produce slo miel. Hay dos tecnologas que permiten producir miel, y la miel producida por ambos mtodos es de la
misma calidad (son indistinguibles desde todos los puntos de vista). Una
tecnologa utiliza jarabe de arce. Para producir 1 litro de miel se necesita
un litro de jarabe y una unidad de trabajo. El otro mtodo, el tradicional, necesita b abejas y k unidades de trabajo (que incluyen cuidar de
los panales, etc.) para producir un litro de miel. Sea cual sea el mtodo,
para la seora Prez hay un lmite mximo de miel que puede producir:
M litros de miel. La granja vecina, la granja Ruiz, produce manzanas. Si
no hay abejas se necesitan s unidades de trabajo para conseguir 1 kilo de
manzanas. Si hay abejas, por cada c abejas se necesita una unidad menos
de trabajo (debido a la polinizacin) para producir 1 kilo. Ruiz tiene un
lmite mximo a la cantidad de manzanas A que puede producir.
(a) Supongamos que el precio de 1 unidad de trabajo es w, el coste por abeja es p, el coste del litro de jarabe es q. Si cada granja produce la cantidad
mxima de su producto intentando minimizar costes, cul es la decisin
individual de cada granja en funcin de (k; b; s; c; w; p; q)? Cundo es esta
solucin eciente? Dar una explicacin intuitiva del resultado.
(b) Cunto est dispuesto a pagar el Sr. Ruiz a la Sra. Prez para que
produzca la miel utilizando el mtodo tradicional? Qu ocurre si ambas granjas pertenecen al mismo propietario (el matrimonio Ruiz-Prez)?
Cmo puede el regulador conseguir un resultado eciente utilizando impuestos?
26
1.4.
1.4.1.
Ejercicio resuelto
Enunciado
Una tienda de ropa y una joyeria estn situadas en el mismo centro comercial
una junto a la otra. La tienda de ropa gasta x1 euros en publicidad, mientras
que la joyera emplea x2 euros en el mismo concepto. Los benecios totales netos
en funcin del gasto en publicidad de cada tienda son respectivamente
1 (x1 ; x2 )
2 (x1 ; x2 )
= (60 + x2 )x1
2(x1 )2 ;
= (105 + x1 )x2
2(x2 )2 :
(a) Describir qu tipo de externalidad se produce entre ambas tiendas y

justicarlo econmicamente.
(b) Hallar el equilibrio descentralizado cuando cada tienda decide unilateralmente cunto dedica a publicidad (el equilibrio de Nash)
(c) Estudiar (demostrando la respuesta) si la solucin anterior es eciente.
Comparar los benecios en ambos casos. Comentar.
(d) Supongamos que la duea de la tienda de ropa conoce la funcin de
benecios de la joyera y que elige primero su gasto de publicidad, de modo que
la joyera es seguidora en la eleccin de gasto. Hallar el equilibrio en este caso.
Comentar el resultado.
1.4.2.
Solucin y comentarios
A continuacin presentamos la solucin del problema y analizamos algunas

cuestiones importantes en relacin con la materia presentada.
(a) Describir qu tipo de externalidad se produce entre ambas tiendas y justicarlo econmicamente.
La variable de decisin en este problema es el gasto en publicidad que ambas
tiendas eligen. Puede observarse que el benecio de cada empresa depende positivamente del gasto en publicidad de la otra empresa. En concreto, la derivada
de la funcin de benecios de la primera empresa, 1 (x1 ; x2 ) respecto a la cantidad de publicidad de la segunda empresa, x2 es exactamente x1 . Tal valor
toma obviamente, valores positivos. Un anlisis similar puede ser hecho para la
empresa 2. Por tanto, entre ellas se producen externalidades positivas.
Las explicaciones econmicas son sencillas. El hecho de que una tienda
aumente su gasto en publicidad signicar, probablemente, la venida de ms
clientes a la tienda. Dado que ambas tiendas estn una junto a la otra, el hecho
de atraer clientes a una de ellas signicar tambin un aumento de la clientela
en la tienda vecina, ya que las personas que acudan a la primera tienda (o algunas de ellas al menos) pasarn y visitarn la otra tienda. Esta situacin se ve
1.4. EJERCICIO RESUELTO
27
especialmente acentuada por el hecho de que los productos que ambas tiendas
venden son parcialmente complementarios.
Ntese la importancia de este efecto, que lleva a situaciones reales conocidas.
Las asociaciones de comerciantes de un espacio geogrco particular se publicitan en conjunto, y realizan campaas para la promocin conjunta de las mismas.
Iluminado de sus calles en periodos festivos, sorteos y descuentos, dinamizacin,
etc. Cuando estas asociaciones se forman, para explotar los benecios que las
externalidades positivas generan, pueden aparecer problemas de bienes pblicos,
que sern tratados en el tema siguiente.
(b) Hallar el equilibrio descentralizado cuando cada tienda decide unilateralmente cuanto dedica a publicidad (el equilibrio de Nash).
La tienda 1 maximiza respecto a x1 su propia funcin de benecios, esto es,
(60 + x2 )x1 2(x1 )2 .
La condicin de primer orden puede expresarse como:
(60 + x2 )
4x1 = 0:
De esta expresin podemos obtener la cantidad ptima de publicidad que

decidir la tienda 1, que depender de la cantidad decidida por la empresa 2.
Exactamente tenemos
60 + x2
:
4
La tienda 2 maximiza respecto a x2 la funcin (105 + x1 )x2 2(x2 )2 .De la
condicin de primer orden, (105+x1 ) 4x2 = 0, obtenemos la siguiente expresin
que relaciona el gasto ptimo de la empresa 2 en publicidad con el gasto de la
empresa 1 en publicidad,
x1 (x2 ) =
105 + x1
:
4
En el equilibrio de Nash, ambas empresas tomarn la decisin ptima en funcin
del gasto de la otra empresa, y por tanto, las dos ecuaciones obtenidas con
anterioridad se deben satisfacer.
x2 (x1 ) =
x1 (x2 ) =
60 + x2
;
4
x2 (x1 ) =
105 + x1
:
4
La solucin a este sistema de ecuaciones resulta ser x1 = 23 y x2 = 32.

(c) Estudiar (demostrando la respuesta) si la solucin anterior es eciente.
Comparar los benecios en ambos casos. Comentar.
28
Al tratarse de dos empresas que maximizan benecios, podemos calcular

simplemente el ptimo de Pareto mediante los niveles de gasto en publicidad
que maximizan el benecio conjunto de las dos tiendas. Toda solucin eciente
puede entenderse como una redistribucin monetaria entre las empresas desde
esta posicin. Pero el gasto en publicidad debe coincidir. La funcin de benecios
conjunta es (60+x2 )x1 2(x1 )2 +(105+x1 )x2 2(x2 )2 , y las variables de decisin
son ahora x1 y x2 . Las condiciones de primer orden son:
(60 + x2 )
4x1 + x2 = 0;
x1 + (105 + x1 )
4x2 = 0:
La solucin de estas dos ecuaciones con dos incgnitas es x1 = 37; 5 y x2 = 45.

Como se trata de una externalidad positiva las tiendas subinvierten cuando
toman las decisiones de forma descentralizada.
(d) Supongamos que la duea de la tienda de ropa conoce la funcin de
benecios de la joyera y que elige primero su gasto de publicidad, de modo que
la joyera es seguidora en la eleccin de gasto. Hallar el equilibrio en este caso.
Comentar el resultado.
La tienda de ropa elegir su gasto sabiendo que la joyera reaccionar de
forma ptima. Dada la funcin de benecios, una vez la tienda de ropa ha
decidido gastar x1 , la otra tienda gastar
x2 (x1 ) =
105 + x1
:
4
La tienda de ropa maximiza su propio benecio, dediciendo que cantidad x1 es

105+x1
.
4
105+x1
tienda de ropa maximiza la funcin (60+ 4 )x1
La condicin de primer orden es 345 14x1 = 0,de
la ptima, y sabiendo que x2 responder segn la condicin x2 =
Dicho de otro modo, la

7
2
2(x1 )2 = 345
4 x1
4 (x1 ) .
donde x1 = 24; 6 y x2 = 32; 4. Se puede observar que se gasta ms que en Nash
pero menos que en la solucin eciente.
1.5.
Bibliografa recomendada
El material bsico para el estudio del tema queda recogido en estas notas. Las
siguientes referencias pueden ser interesantes para profundizar en el estudio de
las nociones tericas, ayudar tericamente a la elaboracin del trabajo de curso
propuesto en la actividad complementaria del captulo primero, acompaar los
ejercicios propuestos de otro tipo de problemas relacionados con el tema, etc.
Nicholson, W., Teora Microeconmica (Sexta Edicin). McGraw Hill.
Captulo 26. Un texto introductorio ideal para una lectura rpida y la
adquisicin de una base mnima.
1.5. BIBLIOGRAFA RECOMENDADA
29
Varian, W., Anlisis Microeconmico (Tercera Edicin). Antoni Bosch.

Captulo 24. Un texto riguroso y adecuado para adquirir el conocimiento
necesario de los conceptos bsicos y los modelos formales para analizarlos.
Villar, A., Lecciones de Microeconoma. Antoni Bosch. Captulo 15. Un
texto riguroso para el estudio de la asignatura, con comentarios matemticos para el estudiante que se muestre interesado en el porqu de los modelos considerados.
Luenberger, D. Microeconomic Theory. McGraw Hill. Captulo 9. Un texto
avanzado, para quin no huya de las matemticas y otros idiomas (est en
ingls !). Con ejercicios interesantes.
Gravelle, H., Rees, R., Microeconoma (Tercera Edicin). Pearson. Captulo 14. Otro texto con propsitos avanzados para intrpidos.
Mat Garca, J.J., Prez Domnguez, C. Microeconoma Avanzada. Prentice Prctica. Captulo 10. Un texto prctico para quien desee poner a
prueba sus conocimientos y preguntarse qu debe estudiar ms.
30
Captulo 2
BIENES PBLICOS
2.1.
2.1.1.
Notas tericas
Introduccin
La existencia de bienes pblicos en una economa tiene consecuencias fundamentales para el sistema de mercados. Se han contemplado con anterioridad
algunas propiedades del sistema de mercados bajo un rgimen de bienes privados. Como observaremos con ms claridad, uno de los requisitos fundamentales
para garantizar la eciencia del sistema de mercados es la no existencia de bienes
pblicos.
Existen dos caractersticas de los bienes y servicios que son relevantes para
la clasicacin de los mismos en pblicos o privados. Tales caractersticas son la
rivalidad y la exclusividad. La rivalidad se reere a la cuestin de si el consumo
de un bien por parte de un agente limita o impide el consumo del mismo bien por
otro agente. Se dice que un bien es rival cuando el consumo de un agente impide
el consumo de otro agente (de dicho bien). La exclusividad hace referencia a
la posibilidad de establecer derechos de consumo para los agentes, de tal modo
que se pueda evitar que determinadas personas participen del consumo. Se dice
que un bien es exclusivo cuando dichos derechos se pueden establecer sobre tal
bien.
Mostramos a continuacin las combinaciones posibles de estas dos caractersticas, mostrando algn ejemplo de bien o servicio que las posee.
1. Rival - Exclusivo. La mayor parte de los bienes, por ejemplo, una comida. El consumo por parte de una persona evita el consumo por parte de
otra, y la regulacin de derechos de propiedad sobre los alimentos de consumo permite la exclusividad. Estos bienes ordinarios son llamados bienes
privados puros.
2. Rival - No exclusivo. Pesca en aguas internacionales. La captura por
parte de un barco impide la captura de las mismas piezas por parte de otros
31
32
CAPTULO 2. BIENES PBLICOS

barcos, de tal modo que el bien es rival. Las aguas internacionales estn
abiertas a cualquier persona, y el intento de imponer limitaciones a esta
libertad de pesca supondra un coste inasumible por cualquier organismo
internacional. Se trata por tanto de un bien no exclusivo. En general, estos
bienes o recursos suelen llamarse de libre acceso.
3. No Rival - Exclusivo. Servicios disponibles en areas naturales, carreteras, etc. Se trata de bienes que son exclusivos, ya que se puede limitar
el acceso va derechos de propiedad (autopistas), pero no son rivales hasta cierto nivel de uso. En caso de llegar a tales niveles, los bienes sufren
congestin. Por debajo de este nivel, sin embargo, el uso por parte de un
agente no limita ni diculta el uso por parte de otro. Estos bienes suelen
recibir el nombre de recursos congestionables.
4. No Rival - No exclusivo. La defensa nacional. Cualquier nivel que
se decida de servicios de defensa, es el mismo para todos los individuos;
no existen derechos de propiedad que permitan excluir del consumo, y
el consumo por parte de una persona no limita el consumo por parte de
otros. Estos bienes se conocen como bienes pblicos puros.
La propiedad de exclusividad, como hemos visto, puede ser una cuestin de
ley, de convenciones, o de caractersticas fsicas. Por ejemplo, como resultado de
ciertos acuerdos internacionales, que extienden las aguas territoriales, algunas
reservas pesqueras que eran de acceso abierto se han convertido en reservas de
propiedad comn. En algunos pases, las playas no pueden ser posedas privadamente. Bienes que por sus caractersticas fsicas son claramente privados, como
la educacin o la salud, pueden ser considerados como pertenecientes a otras
categoras si la sociedad determina, como suele ser habitual, la imposibilidad
legal de la exclusividad.
2.1.2.
Provisin Eciente y de Mercado de Bienes Pblicos
En esta seccin estudiaremos cul debera ser la produccin eciente de aquellos bienes que son considerados como pblicos, y cmo el sistema de mercado
puede distorsionar dicha produccin, provocando ineciencias. Dividiremos el
estudio en el anlisis de dos casos, el de un bien pblico que se provee en cantidad discreta y el de un bien pblico que se provee en cantidad continua, que
pueden servir de referencia para multitud de situaciones econmicas relevantes.
En todo caso, realizaremos una divisin sencilla de los bienes en bienes privados
(puros) y bienes pblicos (puros). Igualmente, identicaremos la cantidad consumida del bien pblico con la cantidad disponible (o suministrada), y no con
la cantidad consumida por cada agente, ya que esto ltimo no es tan relevante
en trminos econmicos para el caso de bienes pblicos puros.
2.1. NOTAS TERICAS
33
Caso de un bien pblico discreto

Consideremos una economa sencilla con dos agentes y dos bienes. El primero
de ellos es un bien privado (podemos pensar en l como dinero gastado en
consumo privado de cualquier tipo), y el segundo de ellos es un bien pblico.
Representaremos las cantidades consumidas por los agentes A; B del bien privado como X A ; X B . Los agentes disponen de unas dotaciones iniciales de dinero
iguales a wA ; wB respectivamente. Pueden aportar cierta cantidad monetaria
para nanciar el bien pblico. Supongamos que estas cantidades las denotamos
como g A ; g B respectivamente. De este modo, la cantidad de consumo privado
del individuo i; i = A; B, ser: X i = wi g i .
La utilidad que el agente i deriva de su consumo de bienes puede expresarse
como U i (X i ; G), donde G es la cantidad de bien pblico que se ha suministrado
gracias a la nanciacin del mismo.
Consideremos inicialmente un caso sencillo donde slo puede disponerse de
una cantidad ja del bien pblico. Se suministra (G = 1), o no se suministra
(G = 0). Para poder suministrarse, hay que nanciar su coste, que es de c
unidades. Por tanto, el bien pblico ser suministrado si y slo si se verica la
siguiente condicin:
gA + gB
c:
Eciencia Nos plantearemos ahora cuando resulta eciente suministrar el bien pblico. Por simplicar, durante este apartado, nos limitaremos el estudio
de eciencia a las asignaciones del ncleo de esta economa. Nuestro propsito
nal es analizar si el sistema de mercados logra alcanzar una asignacin eciente. Lgicamente, el sistema de mercados determinar como resultado una
asignacin en el ncleo de la economa, esto es, individualmente racional. Es por
tanto suciente con analizar dichas asignaciones ecientes.
El ncleo es un subconjunto del conjunto de todas las asignaciones ecientes.
Est formado por las asignaciones ecientes en las que todo agente obtiene una
utilidad al menos tan grande como la que disfruta consumiendo sus dotaciones
iniciales (cuando una asignacin cumple esta ltima propiedad, recurdese que
se dice individualmente racional ). En nuestro ejemplo, este punto de referencia
es la situacin en la cual cada individuo destina toda su renta a su propio
consumo privado, esto es X i = wi . Las utilidades derivadas de esta situacin
sern, para i; i = A; B:
U i (wi ; 0):
Para que la provisin del bien pblico (en el ncleo de la economa) suponga
una mejora en el sentido de Pareto, debe existir una forma de nanciar el bien
34
pblico g 1 ; g 2 tal que g 1 + g 2 c, y ambos individuos estn mejor que en el caso

de consumo privado total, esto es, para cualquier i; i = A; B:
U i (wi
g i ; 1)
U i (wi ; 0):
Cada individuo est dispuesto a pagar una cantidad mxima para asegurarse
la provisin del bien pblico. Esta cantidad es el precio de reserva del consumidor
i, y la denotaremos ri . Obviamente, dicha cantidad ha de satisfacer la condicin
de igualdad entre la situacin de provisin y la de no provisin:
U i (wi
ri ; 1) = U i (wi ; 0):
As pues, siempre y cuando g i ri para ambos individuos, una asignacin

con provisin pertenecer al ncleo de la economa.
Por tanto, es sencillo comprobar que la eciencia en la provisin puede expresarse mediante la condicin rA +rB c. Si se cumple esta propiedad, existir
al menos una forma de nanciar el bien pblico tal que g i ri (en el ncleo) y
al mismo tiempo g A +g B c (provisin). Si rA +rB = c slo hay una manera de
nanciar el bien pblico, g i = ri : De hecho, en este caso la asignacin con bien
pblico y sin l estn en el ncleo de la economa porque son indiferentes para
los dos individuos. En los casos en los que g A + g B > c cualquier combinacin
de g A ; g B tal que g A + g B = c y que g i 2 0; ri estar en el ncleo: ambos
individuos mejorarn respecto de la situacin inicial y el bien pblico podr
proveerse.
Si, por el contrario, rA + rB < c, dado que para toda posible nanciacin
del bien pblico se cumplir g A + g B = c, es obvio que al menos uno de los
individuos habr de pagar ms de su precio de reserva. Por tanto, en este caso,
esta asignacin no pertenecer al ncleo, y la asignacin eciente es que cada
individuo consuma su dotacin inicial de bien privado.
Provisin de mercado Supongamos que rA + rB c, por lo que existe una
manera de que la provisin de bienes pblicos sea eciente.
A) Supongamos primero que ri < c para todo i, para que, por separado,
ningn individuo tenga inters en proveer el bien pblico.
Pensemos qu sucede si los individuos toman independientemente sus decisiones de compra del (o aportacin al) bien pblico. Como el bien es pblico,
se nancie como se nancie su coste c, nadie puede excluir a otra persona de
su consumo. Supongamos que de manera simultanea cada agente decide qu
cantidad aportar al bien publico (por ejemplo, poniendo el dinero en una hucha
cerrada). La prediccin para la solucin descentralizada, la que alcanzan los individuos espontneamente, es que sus decisiones (g A ; g B ) formen un equilibrio
de Nash.
2.1. NOTAS TERICAS
35
En este caso hay muchos equilibrios de Nash: en uno de ellos no se provee

el bien pblico (que es ineciente), y existe un continuo de equilibrios de Nash
en los que se provee el bien pblico (y son ecientes porque estn en el ncleo)
y en los que cualquier combinacin de estrategias gÂ ; g^B tal que gî 2 0; ri
y que gÂ + g^B = c puede darse: De forma reducida (porque las estrategias de
cada individuo son muchas ms que las representadas en la matriz de pagos),
los equilibrios se ven en la siguiente tabla:
gA = 0
g A = gÂ
gB = 0
A
B
U A (w ; 0); U B (w ; 0)
A
B
A
U A (w g^ ; 0); U B (w ; 0)
g B = g^B
A
B
U A (w ; 0); U B (w g^B ; 0)
A
B
A
U A (w g^ ; 1); U B (w g^B ; 1)
B) Supongamos ahora que ri > c para que, por separado, cada individuo
tenga inters en proveer el bien pblico. Entonces (g A = 0; g B = 0) no es un
equilibrio de Nash, pero (g A = c; g B = 0) y (g A = 0; g B = c) si son equilibrios
de Nash.
Los pagos de este juego para algunas estrategia que pueden ayudar a ver la
intuicin, pueden describirse de la siguiente forma:
gA = 0
g A = gÂ
ga = c
gB = 0
A
U A (w ; 0) =
B
= U B (w ; 0)
A
A
U (w gÂ ; 0) =
B
= U B (w ; 0)
A
U A (w c; 1) =
B
= U B (w ; 1)
g B = g^B
A
U A (w ; 0) =
B
= U B (w g^B ; 0)
A
A
U (w gÂ ; 1) =
B
= U B (w g^B ; 1)
A
U A (w c; 1) =
B
B
= U (w g^B ; 1)
gB = c
A
U A (w ; 1) =
B
= U B (w c; 1)
A
A
U (w gÂ ; 1) =
B
= U B (w c; 1)
A
U A (w c; 1) =
B
B
= U (w c; 1)
En el caso de un bien pblico discreto, las aportaciones de los individuos

pueden formar un equilibrio de Nash que es eciente, peroe este resultado est
ligado al carcter discontinuo de la provisin del bien pblico.
Caso Continuo
Supongamos ahora que el bien pblico puede suministrarse en cualquier
cantidad continua. Si se aporta g A + g B , la produccin de bien pblico puede
expresarse mediante una funcin del tipo G = f (g A + g B ).
Eciencia Las condiciones generales de eciencia en el sentido de Pareto (que
dene el conjunto de todas las asignaciones ecientes) pueden obtenerse mediante la resolucin del siguiente problema de maximizacin.
max U A (G; X A )
36

sujeto a
U B (G; X B )
G
f (r)
r + XA + XB
wA + wB :
El lagrangiano puede expresarse como

L = U A (G; X A )+
1 (U
(G; X B ) U )+
2 (f (r)
G)+
3 (w
+wB X A X B r)
cuyas condiciones de primer orden son:

1.
L
XA
UA
XA
2.
L
XB
UB
1 XB
3.
L
G
UA
G
4.
L
r
f
2 r
1
3
= 0;
3
= 0;
UB
G
= 0:
= 0:
De (1) se deduce rpidamente
UA
:
XA
Utilizando este valor, de (2) se puede obtener:
UB
XB
UA
XA
Igualmente, a partir de (4) podemos observar que:
UA
XA
f (r)
r
Sustituyendo todos estos valores en (3) obtenemos nalmente la condicin

de eciencia:
UA
UA
B
UA
XA
XA U
= f (r) :
+ UB
G
G
XB
r
2.1. NOTAS TERICAS
37
Y esta condicin puede ser expresada tambin de la siguiente forma:

UA
G
UA
XA
UB
G
UB
XB
1
f (r)
r
Esta condicin recibe el nombre de condicin de Bowen-Lindahl-Samuelson

para la eciencia en presencia de bienes pblicos. Esta condicin implica que la
suma de las relaciones marginales de sustitucin entre el bien pblico y el bien
privado debe ser igual a la relacin marginal de transformacin entre el bien
pblico y el privado.
Provisin de mercado Supongamos ahora que la economa es de propiedad
privada. Estudiaremos las decisiones sobre provisin de bien pblico que toman
los individuos en el mercado (lo que aportan espontneamente). Estamos considerando por tanto que el bien pblico se nancia mediante suscripciones voluntarias, g i . La produccin total del bien pblico tendr que satisfacer la condicin
G f (g A + g B ).
El programa de maximizacin que resuelve el individuo A es:
max U A (G; X A )
sujeto a
f (g A + g B )
gA + X A
wA :
El lagrangiano puede expresarse como:

L = U A (G; X A ) +
1 (f (g
+ gB )

1.
L
XA
2.
L
gA
3.
L
G
=
=
UA
XA
f
1 gA
UA
G
= 0;
2
= 0;
= 0:
G) +
2 (w
XA
gA )
38

De (1) se deduce:
2
UA
:
XA
mientras que de (3) podemos obtener

1
UA
:
G
Utilizando ambas expresiones en (2), podemos obtener la condicin que expresa la optimalidad en la decisin del individuo A.
UA f
UA
=
:
G gA
XA
Podemos expresar esta ecuacin de la siguiente forma:
UA
G
UA
XA
1
f
gA
1
f
r
Dicha condicin ser satisfecha en el caso de soluciones interiores. Por tanto,

el individuo A har una aportacin al bien pblico de acuerdo a la condicin
anterior o bien decidir una aportacin g A = 0. Los siguientes grcos muestran
cuando el individuo A decidir aportar una cantidad positiva (Figura 2.1) y
cuando no (Figura 2.2).
Si comparamos esta expresin que caracteriza la decisin del agente A (la
decisin de B cumple, obviamente una condicin similar) con la obtenida para
la provisin eciente podemos observar substanciales diferencias. La ineciencia
se deriva de la no computacin por parte del individuo A del benecio que su
inversin en bien pblico provoca en el individuo B. De este modo, la provisin
privada del bien pblico resultar ineciente (en concreto, inferior a la obtenida
en condiciones de eciencia).
2.1.3.
Asignaciones de Lindahl
Como en el caso de las externalidades, nos dedicaremos a continuacin a estudiar los mecanismos de intervencin pblica que permiten recuperar la eciencia
cuando existen bienes pblicos en la economa. Para entender su naturaleza, observaremos primero el paralelismo existente entre las causas de ineciencia en el
caso de las externalidades y en el caso de los bienes pblicos. En ambos casos, lo
que genera la ineciencia es la nula consideracin en la toma de decisiones individualizadas de las consecuencias de stas sobre el resto de agentes. Por tanto,
parece natural pensar que una intervencin pblica similar a la ya estudiada,
creacin de derechos o imposicin, podra funcionar.
2.1. NOTAS TERICAS
39
G
Los consumos que puede
alcanzar si aporta al bien
pblico
Si no aporta
al bien
pblico
g +g
X =w g
Figura 2.1: A decide aportar al bien pblico, dada la aportacin que hace B.
40
Los consumos que puede

alcanzar si aporta al bien
pblico
Si no aporta
al bien
pblico
g
X
A
Figura 2.2: A decide no aportar al bien pblico, dada la aportacin de B.
2.1. NOTAS TERICAS
41
La idea bsica es considerar que el bien pblico es un bien distinto para cada individuo (convertirlo en bien privado). Y aunque las cantidades consumidas
sean necesariamente las mismas, la intervencin puede hacer que el bien pblico
tenga un precio distinto para cada consumidor. Estos precios se conocen como
precios personalizados. El equilibrio que se obtiene con esta situacin es conocido como Equilibrio de Lindahl, y comprobaremos que lleva a una asignacin
eciente.
Consideremos que el individuo i afronta un problema de consumo en el que
tiene que decidir un consumo personalizado del bien pblico, Gi , teniendo en
cuenta que debe pagar un precio pi por dicho consumo. De este modo, el problema de maximizacin que debe resolver es el siguiente:
max U i (Gi ; X i )
sujeto a
X i + pi Gi
wi :
El lagrangiano puede expresarse como:

L = U i (Gi ; X i ) +
1 (w
Xi
pi G i )

1.
L
Xi
Ui
Xi
2.
L
Gi
Ui
Gi
1p
= 0;
i
= 0:
La solucin a este problema determina, mediante las ecuaciones (1) y (2),

que:
i
p =
Ui
Gi
Ui
Xi
En equilibrio, todas las cantidades demandadas deberan ser iguales (a la

cantidad pretendida), y este es el objetivo que se persigue con los precios personalizados. Para comprobar la eciencia, supongamos que la produccin de
bien pblico se desarrolla de forma competitiva, y que la empresa recauda de
cada individuo el precio pagado pi . La oferta de la empresa vendr dada por la
solucin del siguiente problema:
max (pA + pB )G
42

sujeto a
G
f (r):
El lagrangiano puede expresarse como

L = (pA + pB )G
r+
1 (f (r)
G)

1.
L
G
= (pA + pB )
2.
L
r
1+
f (r)
r
= 0;
= 0:
La condicin que determina la decisin ptima de la empresa es por tanto:

(pA + pB ) =
1
f (r)
r
Las condiciones de primer orden de las empresas y de los consumidores bajo

los precios personalizados garantizan por tanto en la situacin de equilibrio
deseada (GA = GB ):
UA
G
UA
XA
UB
G
UB
XB
1
f (r)
r
Como puede observarse, los equilibrios de Lindahl mediante precios personalizados sobre el bien pblico proporcionan una provisin del bien pblico
eciente.
Decisin por votacin
En numerosas ocasiones, las decisiones sobre la provisin de los bienes pblicos se toman por votacin, y mediante la regla de la mayora absoluta (y no a
travs del mercado, con aportaciones voluntarias). Sin embargo, y como observaremos con un sencillo ejemplo, esta forma de tomar las decisiones no tiene por
qu llevar tampoco a una asignacin eciente.
Supongamos un modelo discreto, con 3 agentes (el mnimo para tener un
problema interesante), cuyos precios de reserva son r1 = 90, r2 = 30 y r3 = 30;
mientras que el coste del bien pblico es de 99 unidades. Si las aportaciones se
reparten igualitariamente (esto es 33 unidades por persona), tan slo el agente 1
votar positivamente por la provisin del bien, mientras que los agentes 2 y 3 se
negarn porque su disposicin a pagar es inferior al coste personal. La dicultad
esr asociada a que regla de la mayora no tiene en cuenta la disposicin a
pagar de los individuos. Por tanto, el conocimiento de estas cantidades ri es
2.1. NOTAS TERICAS
43
fundamental para que se pueda determinar el pago de cada individuo y una

provisin eciente del bien pblico.
La siguiente tabla muestra, de forma resumida, qu se puede lograr mediante
el equilibrio de aportaciones voluntarias, las correcciones mediante precios de
Lindhal y la votacin por mayora.
Aportaciones voluntarias
Precios de Lindhal
Votacin por mayora
Eciencia
SI
NO
NO
Revelacin honesta
NO
SI
SI
Presupuesto equilibrado
SI
SI
SI
Mecanismos de revelacin de la valoracin del bien pblico Consideremos un bien pblico discreto: construir o no construir un puente. Como
hemos visto en el ejemplo anterior, la proporcin del coste del bien pblico asumido por el individuo i es fundamental, ya que los individuos deberan asumir un
pago inferior al de reserva para participar voluntariamente en la provisin del
bien pblico. Llamemos a la proporcin asociada a cada individuo si , esto es,
cada individuo pagar exactamente si c. Esta proporcin est predeterminada.
Si se provee el bien pblico, cada individuo obtendr un valor neto de la forma
v i = ri si c.
Del anlisis de eciencia en el problema discreto, hemos obtenido la siguiente
condicin para la provisin del bien pblico:
X
ri
c:
De forma equivalente,
X
i
(ri
si c) =
(v i )
0:
Resulta fundamental por tanto responder a la pregunta de cmo obtener los

valores ri que estn dispuestos a pagar los individuos. Preguntar simplemente
a cada persona su valor neto y suministrar el bien pblico cuando la suma de
todos ellos sea positiva podra ser una forma de obtener la informacin y tomar
decisiones. Sin embargo, si los agentes saben que la consulta se utilizar para
determinar si se provee el bien pblico, no existen incentivos para revelar de
forma verdadera su disposicin a pagar. Esto es as porque la cantidad anunciada no hace que un individuo deba pagar ms o menos por el bien, de tal modo
que una persona altamente interesada en la provisin anunciar una cantidad
arbitrariamente elevada para que se suministre el bien pblico. Si el anuncio
determina cunto deben aportar a la nanciacin del bien, puede que la distorsin vaya en la otra direccin (decir que interesa poco para que lo paguen los
dems).
44
El siguiente mecanismo, conocido como mecanismo de Groves y Clarke, trata

de proporcionar una revelacin sincera del inters de cada individuo por el bien
pblico. Consiste en las siguientes etapas:
1. Cada uno de los agentes presenta una oferta por el bien pblico oi .
P i
2. El
pblico se suministra si
0 y no se suministra cuando
io
P bien
i
o
<
0.
i
3. Si se ha suministrado el bien pblico, cada agente participa segn est
predeterminado en la nanciacin del bien pblico si c y recibe un pago complementario
igual a la suma de las ofertas por parte del resto de
P
agentes, j6=i oj ,
Comprobaremos a continuacin que este proceso permite una solucin eciente y la revelacin sincera. En concreto, probaremos que declarar sinceramente el valor neto del individuo, v i es una estrategia dominante.
P
Para el agente i, las ganancias dado lo que hacen los dems agentes, j6=i oj ,
pueden expresarse de la siguiente forma:
P
En caso de que se provea el bien pblico, las ganancias sern v i + j6=i oj
En caso de que no se provea, las ganancias sern nulas.

P
Supongamos que v i + j6=i oj > 0. En ese caso, el agente i puede garantizar
que se suministre el bien
declarando sinceramente oi = v i . Si por el
P pblico
i
j
contrario se tiene v + j6=i o < 0, tambin puede garantizarse la no provisin
declarando sinceramente. En cualquiera de los dos casos, lo ptimo es declarar
la verdad. Independientemente de las estrategias que sigan los dems agentes,
no existen incentivos para manipular la verdadera informacin.
Desafortunadamente, si se observa con detalle el mecanismo propuesto, puede
observarse que aunque el bien pblico est nanciado por las aportaciones de
los agentes, el sistema de revelacin tiene la propiedad no deseable de exigir recursos para pagar a los agentes. Por ello, requiere de nanciacin externa para
implementarse, en el caso de que el bien pblico se provea. Es fcil observar que
los pagos a los agentes, recogidos en la siguiente relacin,
XX
i
j6=i
oj = (n
1)
oi
que es una cantidad positiva cuando el bien pblico se provee. De hecho, es una
cantidad sustancialmente importante que debera ser nanciada externamente
(por la autoridad pblica que desea conocer la informacin sobre el bien pblico,
por ejemplo).
Existe sin embargo una forma de corregir este problema y obtener una revelacin sincera de la informacin sin necesidad de hacer transferencias a los
agentes. De hecho, es posible corregir el sistema de tal modo que tales agentes
2.1. NOTAS TERICAS
45
puedan llegar a pagar una cantidad adicional (respecto a la nanciacin). La

idea fundamental consiste en modicar el pago del agente i haciendolo depender
de las ofertas del resto de individuos (y por tanto, sin alterar los incentivos de
i).
P
Cualquier funcin de la forma hi ( j6=i oj ) puede ser considerada de tal forma
que las ganancias del agente i sean:
En caso de que se provea el bien pblico, las ganancias sern v i +
P
hi ( j6=i oj )
P
En caso de que no se provea, las ganancias sern hi ( j6=i oj ).
j6=i
oj +
P
P
j
Un buen ejemplo de funcin correctora es hi ( j6=i oj ) = m nf
j6=i o ; 0g.
Utilizando esta funcin se obtiene el llamado mecanismo bisagra o impuesto

de Clarke, donde las ganancias del agente i se comportan del siguiente modo:
v i cuando
vi +
j6=i
j6=i
oj
oj
0 cuando
oi
0y
j6=i
0 cuando
0 cuando
oi < 0 y
oj
0.
oi
0y
oi < 0 y
j6=i
oj < 0.
j6=i
oj < 0.
oj
0.
j6=i
Como puede verse, ningn agente recibir un pago positivo, aunque s que
podr ser gravado. Esto sucede cuando el agente i es pivotal, esto es, su decisin
es fundamental para modicar la decisin social. Bien porque su valoracin
es sucientemente importante para compensar valoraciones negativas de otros
agentes (caso 2), o bien porque su valoracin es sucientemente negativa como
para compensar las valoraciones positivas del resto y hacer que no se provea el
bien pblico (caso 3).
2.1.4.
Breve conclusin
Los bienes pblicos suponen una modicacin sustancial sobre los supuestos
bsicos establecidos en los modelos de equilibrio general. No es por tanto sorprendente que, como en el caso de las externalidades, el sistema de mercados no
sea capaz de proporcionarnos asignaciones ecientes. Esta ha sido fundamentalmente la cuestin tratada en este captulo donde se ha visto que los fallos
de mercado suponen un desafo para la teora microeconmica. Pero adems,
constituyen un puente natural entre la toma de decisiones descentralizada y la
centralizada. Bien sea porque algunos bienes pblicos aparecen de forma natural por sus caractersticas fsicas en las discusiones econmicas, o bien porque es
nuestro inters (quizs en trminos de justicia) considerar ciertos bienes bsicos
como si fueran bienes pblicos.
46
2.2.
2.2.1.
Actividad complementaria
Descripcin de la actividad
En esta actividad complementaria se quiere hacer un especial nfasis en la

aplicabilidad de los conceptos adquiridos, con la realizacin de una prctica
experimental. Describiremos brevemente sus caractersticas, sin profundizar especialmente en las cuestiones tericas que en ella se tratan. Posteriormente, se
aade el material textual que se necesita para la realizacin en clase (fundamentalmente, informacin para los estudiantes sobre la actividad que realizan
en clase).
Se trata de un experimento preparado expresamente para clases de licenciatura. Es una adaptacin del experimento diseado por Charles A. Holt y Susan K. Laury en Voluntary Provision of a Public Good. La Economia virtual
consiste en una sociedad fsica (el aula) y unos agentes econmicos (los propios
estudiantes). Tales estudiantes poseen dos unidades de un cierto bien (dos cartas
de color rojo). Dicho bien produce unos rendimientos distintos si es consumido
de forma individual, o si se aporta a un fondo colectivo. Los rendimientos por el
consumo individual suponen una satisfaccin para el propio estudiante (y slo
para l), mientras que el fondo colectivo aporta satisfaccin a toda la clase. Las
reglas del juego determinan que cada individuo puede decidir de forma personal
cuantas unidades del bien desea entregar al fondo pblico (sin que nadie sepa
qu ha decidido individualmente).
Cuando el juego comienza, los estudiantes reciben las instrucciones, que se
detallarn a continuacin. El juego se repetir diversas veces, y con estructuras
de pago/juego ligeramente diferentes. Para que los estudiantes tengan cierto inters en la realizacin del juego, el profesorado puede determinar que la cantidad
de puntos obtenidos en el juego est ligada de forma positiva a ciertos puntos
extra en la nota del curso, o situacin similar.
2.2.2.
Material adicional
Instrucciones. Primera parte Este es un juego sencillo de cartas. Cada

uno de vosotros recibir 4 cartas; 2 rojas y 2 negras. Todas ellas correspondern
al mismo nmero o gura de la baraja. Se jugarn varias rondas consecutivas
(aparecen 29 rondas en la hoja de anotacin, pero probablemente no se jugarn
todas). Al comenzar cada ronda, la persona responsable (profesor/a) pasar
ordenadamente por cada una de vuestras mesas. Cada persona me entregar
dos cartas, que no sern mostradas a ninguno de vuestros compaeros. Vuestras
ganancias en el juego quedarn determinadas por las cartas que entreguis.
En las primeras rondas, las ganancias tienen la siguiente estructura. Por
cada carta roja que os guardis, ganaris 2 puntos. Por cada carta negra que
os guardis ganaris, en el primer tratamiento, 0 puntos. Pero las cartas rojas
entregadas tambin otorgarn puntos de la siguiente manera. Se contabilizar
el nmero total de cartas rojas que se hayan entregado y toda la clase ganar
2.2. ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA
47
tantos puntos como cartas rojas haya. Las cartas negras no tendrn ningn
efecto global.
En ningn momento anunciar las decisiones de cada uno de vosotros, sin
tan slo el nmero total de cartas rojas. Despus del anuncio os devolver vuestras cartas a cada uno. Las ganancias en cada ronda sern por tanto:
2 x (nmero de cartas rojas guardadas) + 1 x (nmero total de cartas rojas
recogidas)
Despus de algunas rondas, el juego pasar a la siguiente fase. Hasta ese momento, las ganancias corresponden a las reejadas en la frmula previa. Escribid
en cada la de la hoja de anotacin vuestra decisin,y las ganancias recibidas.
Instrucciones. Segunda Parte
Durante la segunda parte del juego, se continuar con la misma estructura
que hasta ahora, pero con algunos cambios menores en las ganancias del juego.
En cada ronda, volveris a entregar 2 cartas de forma privada. Nuevamente, al
nal de cada ronda recibiris tantos puntos como cartas rojas se hayan recogido
en total. Pero las ganancias por las cartas guardadas cambiarn. Por cada carta
roja que os guardis, tendris 4 puntos en lugar de 2. Por tanto, la nueva frmula
para calcular las ganancias es la siguiente:
4 x (nmero de cartas rojas guardadas) + 1 x (nmero total de cartas rojas
recogidas)
Despus de algunas rondas, el juego pasar a la siguiente fase. Hasta ese momento, las ganancias corresponden a las reejadas en la frmula previa. Escribid
en cada la de la hoja de anotacin vuestra decisin, y las ganancias recibidas.
Instrucciones. Tercera Parte Durante la tercera y ltima parte del juego,
la clase se dividir en grupos de cinco personas, de forma aleatoria. Cada grupo
jugar, por separado, al mismo juego que en fases anteriores. La estructura de
ganancias, dentro de cada grupo, ser la siguiente:
4 x (nmero de cartas rojas guardadas ) + 1 x (nmero total de cartas rojas
entregadas por el grupo).
El juego tendr una diferencia aadida. Antes de comenzar las rondas (se
jugarn 5 rondas), los miembros del grupo podrn hablar entre ellos sobre como
jugarn, sus estrategias, etc. Despus de 10 minutos de conversacin, comenzar
la fase de juego, que funcionar del mismo modo que anteriormente. No se podr
volver a hablar, y pasar a recoger vuestras cartas, anunciar el nmero total de
cartas rojas recogidas y devolverlas individualmente.
Una vez acabadas las rondas, el juego habr nalizado. Apuntad vuestras
ganancias y los miembros de vuestro grupo.
Hoja de anotacin
Miembros del grupo:
48
R.
Rojas
propias
(0,1,2)
valor
roja
propia
total por
rojas
propias
total por
rojas
grupo
total
ronda
total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
2.3.
Ejercicios bsicos
1. Sean dos estudiantes, A y B, que comparten una habitacin. Ambos tienen

la misma funcin de utilidad respecto de los cuadros (bien X) y de las
cervezas (bien Y ), que puede expresarse como U i (X; Y i ) = (X)1=3 (Y i )2=3
para i = A; B, donde X es el total de cuadros de la habitacin. Cada
estudiante tiene una renta de 3000 euros para gastar. El precio de X es
100 euros y el precio de Y es 0; 2 euros.
(a) Cul sera el consumo de X e Y de un estudiante si viviese solo?
(b) Qu decide hacer A si sabe que B es un gorrn y no comprar ningn
cuadro?
49
(c) Qu decide A para cada nivel de gasto en cuadros de B? (y B?)

(d) Qu gasto en cuadros tendrn A y B? (equilibrio de Nash)
(e) Es el nivel calculado en el apartado anterior eciente?
(f) Si un planicador decidiese que de cada cuadro de la habitacin cada
estudiante tiene que pagar la mitad (50 euros) qu ocurrira?
2. Supongamos que hay n individuos en una economa con tres bienes. Dos
de estos bienes son pblicos puros, y los llamaremos Y y Z, y el tercero es
un bien privado X. En la economa hay una dotacin inicial W del bien
privado y los bienes pblicos se producen a partir del bien privado con
una tecnologa de uno a uno.
(a) Qu condiciones se deben cumplir para que la asignacin de recursos
sea eciente entre cada uno de los bienes pblicos y el bien privado?
(b) Qu condicin se debe cumplir entre los dos bienes pblicos?
3. En una tribu de n individuos de una isla slo se consumen cocos. Los
cocos se pueden utilizar como alimento o se pueden quemar para hacer
una ofrenda que (los nativos creen) ayuda a que no haya una epidemia
en la isla. Supongamos que cada nativo i tiene una dotacin de cocos
de wi > 0. Sea xi
0 la cantidad de cocos que consume y g i
0 la
cantidad de cocos que aporta a la ofrenda. La cantidad total de cocos
de la ofrenda es G = g 1 + : : : + g n :La funcin de utilidad de un nativo
es U i (xi ; G) = xi + ai lnG; donde ai > 1: (Nota: En caso de encontrar
dicultades en la resolucin del problema, puede pensarse para el caso de
2 agentes.)
(a) Cuando elige su donacin, cada nativo i supone que las aportaciones de
los dems (denotmoslas G i ) permanecern constantes y la elige teniendo
en cuenta este supuesto. Escribir el programa que resuelve un individuo i.
Alguna vez i elige g i = 0?
(b) Dado que para todo individuo; G = G
del bien pblico en equilibrio?
+ g i , cul ser la cantidad
(c) Quin se comportar como polizn en este problema?

(d) Cul es la cantidad de bien pblico que debe ofrecerse en esta isla
para que la situacin sea eciente en el sentido de Pareto?
4. Sean dos individuos A y B. Las dotaciones iniciales de un bien privado
son wA = wB = w. Sea xi la cantidad del bien privado destinado a
consumo por el individuo i = A; B. Sea G la cantidad de bien pblico que
se puede obtener a partir de unidades del bien privado segn la funcin de
produccin G = g A +g B , donde g i es la aportacin que i dedica a producir
el bien pblico.
(a) Obtener el conjunto de asignaciones ecientes en el sentido de Pareto
para una economa en la que los individuos tienen preferencias del tipo
ui (G; xi ) = ai lnG + ln xi para i = A; B.
50

(b) Calcular dicho conjunto para el caso de funciones de utilidad cuasilineales, esto es, ui (G; xi ) = bi ln G + xi para i = A; B:
5. Suponga una economa de dos individuos, A y B, con las siguientes prefer1

encias uA (xA ; G) = (xA )2 G, uB (xB ; G) = (xB ) 2 G y dotaciones descritas
por wA y wB donde G es la cantidad del bien pblico y xi la cantidad del
bien privado destinada al consumo por el individuo i.
(a) Calcular los impuestos de Lindahl para esta economa suponiendo que
el coste marginal del bien pblico es constante e igual a c.
6. Sea una economa con dos consumidores, A y B, que consumen un bien
privado y uno pblico. Denotaremos el bien privado por x y el pblico por G. Las utilidades de los consumidores son uA (xA ; G) = (xA )G y
uB (xB ; G) = (xB )G3 . Cada uno de los individuos tiene una dotacin de
una unidad del bien privado. Existe una nica empresa que produce el bien pblico a partir del bien privado con la tecnologa G = g A + g B , donde
g i = 1 xi es la aportacin del individuo i al bien pblico.
(a) Describir el conjunto de ptimos de Pareto de esta economa.
(b) Analizar los equilibrios de Lindahl de esta economa.
uB (xB ; G) = (xB )G3 : Cada uno de los individuos tiene una dotacin de
una unidad del bien privado. Existe una nica empresa que produce un
bien pblico a partir del bien privado con la tecnologa G = 2g A + g B ,
donde g i = 1 xi es la aportacin del individuo i al bien pblico.
uB (xB ; G) = (xB )G. Cada uno de los individuos tiene una dotacin de
una unidad del bien privado. Existe una nica empresa que produce un
bien pblico a partir del bien privado con la tecnologa G = g A + 13 g B ,
donde g i = 1 xi es la aportacin del individuo i al bien pblico.
9. Sea una economa con 2 individuos, que denotaremos por A y B, y en la que
hay dos bienes, uno privado al que haremos referencia mediante cantidades
xi , y un bien pblico G. El bien pblico se consume en cantidades discretas,
ms exactamente toma valor 1 si se dota y 0 si no se dota, y se produce
a partir del bien privado con la funcin de costes C(G = 1) = c y C(G =
2.4. EJERCICIO RESUELTO
51
0) = 0. En otras palabras, si llamamos g i a la aportacin del individuo

i, se dota el bien pblico (es decir, G = 1) si y slo si g A + g B
c. Los
individuos tienen una dotacin inicial de bien privado wi , mayor que c, y
su funcin de utilidad viene dada por ui (xi ; G), para i = A; B.
(a) Para cada nivel de aportacin al bien pblico de los dems, G i , hallar
cuanto est dispuesto a aportar el individuo i al bien pblico, g i (G i ; wi ):
(b) Cul es la mxima cantidad que cada individuo est dispuesto a pagar
por el bien pblico, g A y g B ?
(c) Comprobar que es eciente producir el bien pblico si g
+g
c.
(d) Hallar el equilibrio con suscripcin para el caso en que ui (xi ; G) =

xi + v(G); donde v(G = 0) = 0; v(G = 1) = v:
10. En un pueblo de 1000 habitantes se plantea la construccin de una piscina
pblica. Llamemos G al tamao de sta en metros cbicos. Cada habitante
del pueblo tiene como dotacin una unidad de bien privado (dinero). Denotamos xi el consumo privado por parte del habitante i. La funcin de
1
utilidad para el i-simo habitante el pueblo es ui (G; xi ) = xi + 20
(G)1=2
y el coste de provisin del bien pblico es C(G) = G.
(a) Hallar el tamao ptimo de la piscina.
(b) Hallar el precio de Lindahl.
2.4.
2.4.1.
Ejercicio resuelto
Enunciado
Sea una economa con 2 individuos, que denotaremos por A y B, y en la que

hay dos bienes, uno privado y otro pblico G. El bien pblico se consume en
cantidades discretas, ms exactamente toma valor 1 si se dota y 0 si no se dota, y
se produce a partir del bien privado con la funcin de costes C(G = 1) = c = 24
y C(G = 0) = 0. Las cantidades que los individuos estn dispuesto a pagar por
el bien pblico son rA = 10 y rB = 20. La regla de nanciacin del bien pblico
es que cada individuo nancia una parte, que denotaremos sA y sB , con sA 2
[0; 1] y sB = 1 sA :
(a) Calcular el valor neto que la provisin del pblico tiene para cada individuo en funcin de los parmetros (sA , sB ). Probar que es eciente proveer el
bien pblico para cualquier combinacin de parmetros.
(b) Describir cuidadosamente el mecanismo de Groves-Clarke.
(c) Demostrar que aplicando el mecanismo de Groves-Clarke cada individuo
decide realizar una oferta (revelacin de su valor neto del bien pblico) que es
honesta para cualquier combinacin de parmetros.
52
(d) Comprobar que la decisin sobre el bien pblico es eciente para cualquier
combinacin de parmetros.
(e) Comprobar para que combinaciones de parmetros el presupuesto no es
equilibrado.
(f) Si existe alguna solucin (aunque sea parcial) para el problema mencionado en c), presentarla cuidadosamente.
2.4.2.
Solucin y comentarios
(a) Calcular el valor neto que la provisin del pblico tiene para cada individuo en funcin de los parmetros (sA , sB ). Probar que es eciente proveer el
bien pblico para cualquier combinacin de parmetros.
El valor neto que tiene la provisin del bien pblico para el individuo i; i =
A; B; es exactamente vi = ri si c. Por tanto, el valor neto para A es 10 24sA
mientras que el valor neto para B es 20 24sB : De acuerdo con el anlisis terico,
la provisin del bien, G = 1; es eciente siempre y cuando rA + rB c (equivalentemente vA + vB 0). Por tanto, para cualquier reparto de nanciacion, y
dado que 10 + 20 24; la provisin es eciente.
(b) Describir cuidadosamente el mecanismo de Groves-Clarke. Vase la parte
terica para una mejor comprensin. En el caso sencillo de este problema, puede
expresarse mediante las siguientes etapas. 1) A y B anuncian sus ofertas A y
B
respectivamente. 2) Si
0 se decide G = 1, si
< 0 se
decide G = 0: 3) Si G = 1 cada individuo recibe un pago complementario igual a

la oferta del otro. (c) Demostrar que aplicando el mecanismo de Groves-Clarke
cada individuo decide realizar una oferta (revelacin de su valor neto del bien
pblico) que es honesta para cualquier combinacin de parmetros. Realizaremos
el anlisis para el individuo A, ya que para el B sera totalmente similar. Consideremos que B ha anunciado la cantidad B : Segn lo que anuncie A, A ;
podemos tener dos situaciones distintas:
Si
10
+ B 0 se decide G = 1, y A recibe una satisfaccin de vA +

24sA + B :
Si
< 0 se decide G = 0, y A recibe una satisfaccin de 0:
Por tanto, el agente A deseara que se proveyese el bien pblico cuando

10 24sA + B 0: Esto es equivalente a B
10 + 24sA : Y no deseara que
se proveyese cuando B < 10 + 24sA : Obviamente, basta con anunciar exactamente la cantidad A = 10 24sA para conseguirlo. (d) Comprobar que la
decisin sobre el bien pblico es eciente para cualquier combinacin de parmetros. Dado que los agentes anuncian su valoracin real, la provisin del bien
pblico ser eciente, como se mostr en el apartado a). (e) Comprobar para
que combinaciones de parmetros el presupuesto no es equilibrado. A gana en el
2.5. BIBLIOGRAFA RECOMENDADA
53
equilibrio con revelacion honesta 10 24sA +20 24(1 sA ) = 30 24 = 6 mientras que B gana en el equilibrio con revelacion honesta 20 24(1 sA ) + 10 24
sA = 30 24 = 6:
Hace falta realizar pagos por cantidad de 10 24sA + 20 24(1 sA ) = 30
24 = 6 unidades. Es decir, el mecanismo necesita recursos. (f ) Si existe alguna
correccin (aunque sea parcial) para el problema mencionado en c) presentarla
cuidadosamente. La solucion es el mecanismo de bisagra. Este mecanismo es
similar al de Groves-Clarke pero en la etapa 3 se realiza un pago (negativo o
cero) a cada individuo tanto si hay bien publico como si no lo hay. Dicho pago
B
es exactamente:
hA = minf0;
g;
A
g:
hB = minf0;
2.5.
Bibliografa recomendada
El material bsico para el estudio del tema queda recogido en estas notas. Las
siguientes referencias pueden ser interesantes para profundizar en el estudio de
las nociones tericas, ayudar tericamente a la elaboracin del trabajo de curso
propuesto en la actividad complementaria del captulo primero, acompaar los
ejercicios propuestos de otro tipo de problemas relacionados con el tema, etc.
Nicholson, W., Teora Microeconmica (Sexta Edicin). McGraw Hill.
Captulo 26. Un texto introductorio ideal para una lectura rpida y la
adquisicin de una base mnima.
Varian, W., Anlisis Microeconmico ( Tercera Edicin). Antoni Bosch.
Captulo 23. Un texto riguroso y adecuado para adquirir el conocimiento
necesario de los conceptos bsicos y los modelos formales para analizarlos.
Villar, A., Lecciones de Microeconoma. Antoni Bosch. Captulo 15. Un
texto riguroso para el estudio de la asignatura, con comentarios matemticos para el estudiante que se muestre interesado en el porqu de los modelos considerados.
Luenberger, D. Microeconomic Theory. McGraw Hill. Captulo 9. Un texto
avanzado, para quin no huya de las matemticas y otros idiomas (est en
ingls !). Con ejercicios interesantes.
Gravelle, H., Rees, R., Microeconoma (Tercera Edicin). Pearson. Captulo 14. Otro texto con propsitos avanzados para intrpidos.
Mat Garca, J.J., Prez Domnguez, C. Microeconoma Avanzada. Prentice Prctica. Captulo 10. Un texto prctico para quien desee poner a
prueba sus conocimientos y preguntarse qu debe estudiar ms.
54

MicroeconomiaAvanzadaII Externalidades

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MicroeconomiaAvanzadaII Externalidades

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Microeconomia Avanada II

Programa Universitat Empresa

Aunque daremos una denicin ms detallada, una externalidad es una

A lo largo de estas notas, supondremos que la solucin que se obtiene del

A continuacin procedemos a combinar algunas de las ecuaciones obtenidas.

De un modo similar, de las ecuaciones 3 y 4 se puede obtener

Combinando ambas expresiones, obtenemos una ecuacin fundamental que

Como es bien sabido, la eciencia en el consumo requiere que las relaciones

satisfaciese, podramos encontrar una distribucin alternativa de las cantidades

De forma totalmente anloga, a partir de las ecuaciones 7 y 8 se puede

De las ecuaciones 9 y 10 se obtiene:

Finalmente, de las ecuaciones 11 y 12 se obtiene:

A continuacin podemos trabajar con las ecuaciones expresadas en c),d),

De la misma manera, a partir de e),f), podemos desarrollar una condicin

Similarmente, a partir de las ecuaciones d),f), se puede obtener:

Hemos derivado nalmente la condicin que liga las relaciones marginales

Finalmente, podemos completar el anlisis de eciencia observando que una

Las condiciones de primer orden que se obtienen son:

que fcilmente permiten obtener

Esta relacin aplicar independientemente del agente considerado, por que el

y las condiciones de primer orden asociadas pueden ser expresadas como:

Un anlisis similar puede ser aplicado a las ecuaciones 1 y 3 por un lado,

Nociones bsicas sobre externalidades

Reexinese cmo ser intuitivamente la derivada de la funcin de produccin respecto de Y A .

ya que la cantidad total de X producida afecta la utilidad del agente A

Pinsese cmo ser intuitivamente la derivada de la funcin de produccin

Anlisis de las externalidades en el consumo

Las condiciones necesarias de primer orden pueden obtenerse fcilmente como:

A partir de las ecuaciones 1 y 3 podemos obtener

Por tanto, a partir de las ecuaciones 2 y 4 y de la expresin anterior se puede

Anlisis de las externalidades en la produccin

Supongamos que tenemos dos empresas que producen las mercancas X e

Esto es, el uso de contaminantes provoca una transformacin del producto

Soluciones al problema de las externalidades

Del anlisis anterior se desprende que el sistema de mercados no permite

Las condiciones de primer orden relativas a la contaminacin son:

No es difcil de observar que en equilibrio, mediante esta condicin extra,

Los benecios empresariales (o las rentas de los consumidores caso de un

Ntese ahora que la solucin de este problema requiere no slo la toma de

Por tanto, si se establece un impuesto ptimo igual a t = PX @X

problema cuyas condiciones de primer orden son:

Por tanto, podemos obtener de la ltima de estas relaciones,

Un ejemplo grco de externalidad del consumo en el consumo

es estrictamente creciente en X A y estrictamente decreciente en Y B . El

Figura 1.1: Descripcin grca del problema

economa y la dotacin inicial. La echa doble seala la direccn en la que crece

Figura 1.2: Algunas asignaciones relevantes

un regulador introduzca "permisos para S la ley obligue a que la persona que

Dependiendo de la distribucin inicial que el regulador haga de los permisos,

El equilibrio competitivo es el punto sobre la recta que nace de R sealado

Figura 1.3: Asignaciones de derechos distintas

Figura 1.4: Mercado sin regulacin en presencia de externalidades.

Figura 1.5: Mercado con regulacin impositiva.

Consideremos la produccin eciente en este mercado. Recurdese que para

Un debate importante en la sociedad actual es el que discurre en el mbito

1.3. EJERCICIOS BSICOS

El propsito de esta actividad es desarrollar, a lo largo del curso, un trabajo

1. Supongamos que dos individuos , A y B, estn pensando en la velocidad a

2. Supongamos que la curva de demanda inversa de la produccin de papel es

1.3. EJERCICIOS BSICOS

Encontrar el equilibrio competitivo.

5. Sea una economa con dos personas A y B, dos bienes x e y, en una

1.3. EJERCICIOS BSICOS