Manipulación Psicologica

Manipulación mental
La manipulación mental o control mental se produce cuando un individuo o grupo de individuos
ejerce una tentativa de toma de control del comportamiento de una persona o de un grupo, utilizando
técnicas de persuasión o de sugestión mental, en busca de eliminar las capacidades críticas o de
autocrítica de la persona, esto es, su capacidad de juzgar o de rehusar informaciones u órdenes.

Se refiere a un amplio rango de tácticas psicológicas capaces de subvertir el control de un individuo

sobre su propio pensamiento, comportamiento, emociones o decisiones. Los métodos por los cuales
puede obtenerse tal control (sea directa o sutilmente) son el foco de estudio
entre psicólogos, neurocientíficos y sociólogos. Por otra parte, la cuestión del control mental se discute
en relación a la religión, política, prisioneros de guerra, totalitarismo, operaciones
encubiertas, manipulación neurocelular, cultos, terrorismo y tortura.

Ciertas formas de manipulación podrían ser altruistas, pero la noción de manipulación mental tiene, por
lo general, una connotación negativa que evoca a los manipuladores de comportamiento egoísta o
malintencionado. Formas extremas de manipulación serían, por ejemplo, el lavado de cerebro o aquellas
conducentes al suicidio o comportamientos colectivos de tipo totalitario ygenocida.

Índice

[ocultar]

 1 Tipologías

 2 El manipulador

 3 Véase también

 4 Referencias

 5 Bibliografía

 6 Enlaces externos

Tipologías[editar]

Ciertos psicólogos estiman que se puede « influenciar con integridad » en las relaciones familiares o
comerciales,1 es decir, no a expensas del otro, pero para mejorar las relaciones sociales e
interpersonales (la educación y la psicología de la motivación participarían de esta categoría de
manipulación).

Otros distinguen la manipulación mental, término bastante general, de la dominación en que esta última
procura obtener del individuo o del grupo que se comporte sin consciencia clara del origen exterior de la
sugestión, de la manera prevista por los manipuladores, eventualmente utilizando violencia. Ciertos
gobiernos y regímenes totalitarios, individuos, grupos y sectas han utilizado o utilizan los métodos de
manipulación mental, asociándolos a veces con violencia física. Así, Aum Shinrikyo hacía portar a sus
adeptos aparatos experimentales que les infligían electroschocks, una técnica inspirada de
la psicoterapia del siglo XIX.

De cierta manera, la manipulación es muy frecuente en las sociedades, democráticas o no, en el plano
profesional, conyugal o familiar porque desde que existe mentira, omisión o deformación voluntaria de la
verdad, se está en presencia de tentativas de manipulación. Así, a veces se califica de manipuladoras a
las personas que muestran simplemente una aptitud inhabitual para convencer, sin tener por ello
objetivos malintencionados o egoístas. Algunos consideran que la publicidad es algunas veces una
forma de manipulación mental.

El manipulador[editar]

El término manipulador puede abarcar una categoría de desorden psíquico, susceptible de afectar a
individuos de todos los orígenes sociales. El manipulador puede aparecer como simpático o no, incluso
como una víctima. Parece que cada uno es más o menos manipulador en el curso de su vida.

De acuerdo a estas definiciones, se pueden distinguir diferentes tipos de manipuladores: aquellos que
utilizan a otros sin remordimientos, con un objetivo narcisista de poder, de estafa comercial o con mala
intención. Pueden apoyarse en la mentira o en la seducción, incluso en la coacción por la amenaza o la
fuerza, o incluso desestabilizando a su víctima por la doble coacción. La manipulación psíquica puede
ser una de las herramientas de ciertas formas de tortura.

Puede tratarse de un comportamiento entendido como desviado o perverso, de un desorden de la

personalidad, cuyas causas se remontan a la infancia o a la educación del manipulador, por ejemplo, si
él mismo ha sido manipulado por sus padres o educadores. Los psicólogos se ven frecuentemente
confrontados a comportamientos manipuladores en los sistemas familiares o socio-profesionales.

La manipulación mental podría ser una forma particular de egoísmo. A menudo el manipulador demanda
de los demás un comportamiento socialmente aceptable, sin adecuarse ellos mismos. Se apropia de las
ideas de otro, intentando inversamente hacer tomar por otro sus propias responsabilidades. Los
argumentos de un manipulador parecen siempre, a primera vista, lógicos y morales. Habitualmente,
utiliza pretextos tales como que la norma, el « buen comportamiento » que se debe tener en la sociedad
o el grupo, sabiendo utilizar los puntos débiles de los otros, haciendo por ejemplo que se sientan
ridículos, culpables o heridos en su pudor, lo cual los ubica o mantiene en una situación mental
favorable a la manipulación.

La manipulación mental se apoya de manera recurrente en diversos registros:

 El registro emocional ; el miedo, la angustia, la vergüenza, el pudor, la timidez, la esperanza, la
necesidad de reconocimiento y de justicia, la confianza, el lazo familiar, la amistad, la necesidad
de amor, el deseo, la conciencia profesional... son sentimientos que pueden ser explotados por el
manipulador.

 La explotación del sesgo cognitivo por informaciones falsas, las simplificaciones o jerga retórica y
los sofismos o las órdenes paradojales.

 Presiones físicas o psíquicas, repetidas o continuas, individuales o en una dinámica de grupo que el
manipulador busca controlar.

 El mantenimiento de roles de tipo chivo expiatorio, donde un grupo se convierte en "perseguidor" de

una víctima que el manipulador mantiene aislada con el apoyo más o menos inconsciente o
consciente del grupo.

 El registro de la dominación que se desarrolla en el miedo y los principios de « recompensa »,

« castigo » y de sumisión.

Una mala autoestima, el sentimiento de culpa o de inferioridad vuelven a los individuos en mucho más
vulnerables a la manipulación, así como otros factores o contextos tales como:

 La depresión, que puede ella misma resultar de la manipulación mental.

 Un shock traumático y las situaciones de pérdida de referencias (pérdida de padres, muerte de uno
o varios próximos, ruptura, divorcio, pérdida del empleo, exilio, atentado, violación, prisión, situación
de guerra, enfermedad, acusaciones graves e injustas, incitaciones a la violencia, etc.).

 Un trauma reprimido que haya tenido lugar en la infancia (teoría Freudiana / Jungiana) .

 Una esquizofrenia o esquizoidea del individuo.

 Ciertas sustancias químicas, drogas, medicamentos o toxinas, incluyendo el alcohol, que atenúan la
lucidez y parecen poder volver a los individuos más vulnerables a la manipulación mental, al menos
provisoriamente.

 La edad: los niños y los jóvenes son reputadamente más influenciables y, por tanto, potencialmente
manipulables, pero las personas mayores (especialmente las dependientes) también pueden ser
sensibles a los argumentos fundamentados en el miedo, la dependencia, la muerte, etc.

 La devoción: alguna afición o fanatismo especial de los individuos que los mantenga sumisos a la
voluntad de un manipulador que aparenta conocer mucho o ser un erudito del tema de devoción

Contrariamente a una idea expandida, un buen nivel de estudios y una buena situación social no
protegen de ciertas formas de manipulación.
Hay individuos que tratan siempre de mantener controlados a los demás para tener
poder y dominio. Un acto que debe analizarse.

Si usted es muy observador, se habrá dado cuenta de que existen algunas personas que intentan
mediante mecanismos de persuasión o presión hacer que otros individuos vean las cosas bajo su
misma óptica con el fin de eliminar el razonamiento o juicio del otro, incluso de controlar su
comportamiento.

Según la psicóloga clínica Mónica Llanos de Mora, existen muchos casos de manipulación que
puede ser individual o colectiva y que se pueden presentar en varios ámbitos como, por ejemplo, la
relación de pareja, en grupos ideológicos, políticos y religiosos, en vínculos familiares o de amistad.
También en uniones patológicas como la codependencia (relación con personas adictas) y en
individuos obsesivos compulsivos y psicópatas.

En nuestro medio, explica, existen muchos manipuladores que están encubiertos o manifiestos. Los
podemos encontrar en todos los contextos y grupos de relación en los cuales nos desenvolvemos.
Suelen ser personas adultas y en el caso de grupos, tienen un cargo o rol de liderazgo o poder.

“La manipulación debilita la voluntad y la forma de pensar de los individuos. Su propósito es que los
manipulados terminen tomando decisiones que inicialmente por cuenta propia no lo habrían hecho.
Generalmente, se busca beneficiar a alguien, un grupo o un sistema”.

Para la psicóloga clínica Rosita Sánchez Laserna, no toda manipulación es malintencionada, pero sí
es un intento de conseguir que las cosas se hagan de la manera en que el manipulador desea o que
se piense como él o ella. Su fin es mantener el control y el poder en la relación.

El manipulador, agrega, tiene un carácter dominante, posesivo y controlador, no acepta un no como

respuesta y quienes están en desacuerdo con él es estar en su contra. Incluso, provocan miedo si no
se le satisface los deseos. Además es bastante agradable socialmente, las emociones que manifiesta
son muy intensas, es reactivo y tiende a hacer sentir culpable al otro de los problemas o conflictos de
la relación.

A su vez, dice Llanos, presenta problemas de personalidad que pueden ser de diferente índole y su
actitud compensa de alguna manera este desequilibrio. La mayoría actúa así por tener poder y
dominio sobre otros, por sentirse importante, y por creer tener la razón y sobresalir. Pero, en
muchos de los casos, puede ser peligrosa, ya que coarta la libertad del otro para imponer la suya
propia a favor de sus intereses.

Foro
¿En qué tipo de situaciones se ha sentido manipulado?Participe

En cambio, añade, la persona manipulada tiene bajo nivel de preparación educativa, inmadurez
emocional, sentimientos de inseguridad y baja autoestima. Posee, además, conflictos emocionales
no resueltos, resentimientos, poco o ningún conocimiento del tema objeto de manipulación y escaso
desarrollo de las habilidades del pensamiento crítico, por eso son muy susceptibles de ser
manejadas.
La afectada, dice Sánchez, tiene una personalidad débil, dependiente y sumisa, y va perdiendo cada
vez más su autoestima y su poder de decisión. Es como si no pudiera ser ella misma, porque debe en
todo momento “ser” lo que su pareja quiere o desea de ella. Sus deseos y necesidades son
invalidados y no tenidos en cuenta. Incluso, ni percibe que está siendo manipulada, porque el
manipulador utiliza argumentos bastante inteligentes y contundentes, que van desde el chantaje
emocional hasta la violencia.

Quién debe intervenir

Para Llanos, en la mayoría de los casos, las personas que son manipuladas no están conscientes que
lo son, ya que la relación con el manipulador llega a ser un nexo codependiente que llena sus
carencias personales, y en ese tipo de vínculo se sienten importantes y consideradas. Además las
personas cercanas a las víctimas de manipulación son quienes se percatan de ello y según el grado
de cercanía son las llamadas a señalar, intervenir o recomendar un camino de salida.

Es importante, explica, que la persona tome conciencia de su estilo de comportamiento y relación

con los demás. Por lo tanto, el primer paso es concienciar que se es víctima de la manipulación e
identificar las actitudes y patrones de comportamiento que conllevan a este tipo de situación.

Sin embargo, en la mayoría de casos la situación no se supera tan fácilmente, y en muchas ocasiones
requiere de terapia psicológica.

“En el caso de manipulación ideológica, las personas deben estar bien informadas de las temáticas
en cuestión; de los factores positivos y negativos; aplicación del análisis crítico, que conlleve a
posturas o decisiones personales y no impuestas”.

El acto de la manipulación puede observarse cuando un individuo o

grupo de individuos intenta ejercer una tentativa de toma de control en el
comportamiento de otra persona o de un grupo, y para estos fines se
emplean técnicas de persuasión o de sugestión mental. Con este actuar, el
manipulador busca eliminar de la persona manipulada sus capacidades
críticas o de autocrítica, y cercenar su capacidad de juzgar o de rehusar
informaciones u órdenes.
La manipulación se refiere a un amplio rango de tácticas
psicológicas capaces de subvertir el control de un individuo sobre su
propio pensamiento, comportamiento, emociones o decisiones. Incluso
cuando existe la tentativa de manipular, esta no se materializa cuando el
individuo toma decisiones libres de acuerdo con su propia voluntad
cualquiera sea esta, completamente libre de coacción alguna, incluso en
presencia de persuasión o sugestión.
En algunas circunstancias existe una manipulación altruista. Por
ejemplo, determinados médicos pueden intentar persuadir a sus pacientes
para que cambien hábitos poco saludables, o cuando los padres se
encuentran en el deber de influenciar el comportamiento de sus hijos para
educarlos o adaptarlos a las normas de la sociedad, o un amigo que intenta
influenciar a otro frente a problemas de alcoholismo. Las influencias
sociales son generalmente percibidas como inofensivas cuando no son
indebidamente coercitivas y se respeta la voluntad del influenciado.
Por el otro lado de la moneda, existen prácticas menos aceptables de
manipulación que buscan cercenar la libre voluntad de una persona o
grupo de personas, empleando tácticas de mentira, intimidación, incluso
induciendo sentimientos de duda o culpa. Especial mención debo hacer de
las personas que simulan enfado o se vuelven autoritarias solo con la
intención de manipular, dada la frecuencia de este tipo de prácticas,
especialmente en nuestro país. Enfadarse puede ser un reflejo natural que
no necesariamente implica la intención de manipular, pero quien simula el
enfado es egoísta y obviamente busca un efecto en otras personas.
Si revisáramos los diferentes modelos empleados para describir las
técnicas de manipulación llegaríamos a la conclusión que todas las
personas de una forma u otra realizan este acto consciente o
inconscientemente, frecuente o eventualmente, para alcanzar determinados
fines. Usted puede sugerir, motivar o intentar persuadir a otras personas,
esto forma parte inexorable de la vida diaria (lo podemos observar
especialmente en todas las prácticas de publicidad y mercadeo), pero
siempre se debe actuar de BUENA FE y se debe respetar la autonomía de la
voluntad de los individuos. Informar o Educar no implican sugerir, persuadir
o manipular, aunque en muchos casos efectivamente suceda.
Es importante mencionar que la manipulación es un término que
generalmente tiene una connotación negativa. Según la Real Academia
Española manipular es "intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros,
en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la
verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares". La manipulación
no es sinónimo de persuasión o sugestión, pero estas pueden ser
empleadas para realizarla.
En los medios de comunicación se pueden observar a diario tácticas de
manipulación en masa, algunas de ellas aceptables y otras no tanto. Como
ya mencioné, a diario se nos intenta persuadir a realizar determinadas
conductas (comprar, vender, hacer, dar, dejar de hacer, etc.) por la
publicidad de productos y servicios, lo que forma parte inexorable de la
vida diaria, y de hecho, es lo que permite la existencia de los mismos
medios de comunicación a través de los cuales nos entretenemos e
informamos. Existen carreras universitarias y carreras técnicas dedicadas
exclusivamente al estudio, desarrollo y empleo de tácticas de manipulación
de las masas.
En el ámbito político podemos observar una manipulación
mediática dirigida a controlar, o intentar controlar la conducta de las
masas. Esto es cierto tanto en los medios de comunicación "libres" (debo
mencionar a Globovisión), como en los medios de comunicación que
pertenecen al Gobierno (que no son pocos). Me abstendré en esta
oportunidad de dar ejemplos para no hacer un testamento, pero puede
encender la TV hoy y seguramente encontrará alguna manipulación
mediática.
Ver: Técnicas de lavado de cerebro en masa.
La libre voluntad es especialmente necesaria en el ámbito jurídico. Todos
los actos jurídicos deben contar con el libre y verdadero consentimiento de
las partes que intervienen. Los negocios jurídicos deben realizarse de
BUENA FE y deben estar igualmente libres de engaño, coacción y vicios del
consentimiento (error, violencia, dolo) so pena de encontrarse viciadas de
nulidad; o incluso de encontrarse tipificado como un hecho punible por la
ley (estafa, defraudación, u otros fraudes).
Las declaraciones de testigos en las acciones judiciales deben estar
libres de manipulación y para esto generalmente se hacen de forma pura,
simple, libre, voluntaria, sin apremios, sin coacción de naturaleza alguna,
no sujeto a términos, condiciones, ni modalidades, de manera expresa e
integral, y en pleno uso de los derechos y garantías establecidas en la ley.

contemporánea.
Por Benjamín Malik.
Pijama Surf.

La educación, las drogas, los deportese incluso los alimentos que comemos y el aire que respiramos
pueden contarse, bajo ciertas circunstancias, entre los sutiles métodos modernos de manipulación
mental que se ejercen sobre las masas inadvertidas.

Es normal que las investigaciones sobre el control mental siempre conduzcan a la consparanoia, pero las
conclusiones no pueden pasar desapercibidas. Existe una agenda coordinada con el objetivo de convertir a la
raza humana en una especie de autómatas sin-razonamiento.

El hombre ha perseguido por mucho tiempo el poder sobre las masas y ha recurrido a gente que estudia el
comportamiento humano para orquestar un control mental masivo con el fin de doblegar la voluntad de
grandes poblaciones al dominio de una pequeña élite.

Hoy en día, hemos entrado en una fase en la que el control mental ha adquirido una nueva dimensión física y
científica que amenaza en convertirse en un estatus permanente si no nos damos cuenta de las herramientas
que utilizan las dictaduras tecnocráticas a escalamundial.

El control moderno de la mente es tanto tecnológico como psicológico. Las pruebas han demostrado que
simplemente al exponer cuales son los métodos de control de la mente, los efectos pueden ser reducidos o
eliminados, sobretodo en los casos de publicidad y propaganda. Lo más difícil de contrarrestar son las
intrusiones físicas que el complejo militar-industrial sigue desarrollando y mejorando.

1. Educación
Este es el más obvio, sin embargo, sigue siendo el más insidioso. Siempre ha sido la fantasía de cualquier
gobierno absolutista “educar” a los niños, que son naturalmente impresionables, por lo que se ha convertido
en un componente central de las tiranías comunistas y fascistas a lo largo de la historia.

Ningún estudio ha sido más decisivo en la exposición de la agenda de la educación moderna que el de
Charlotte Iserbyt en su libro The Deliberate Dumbing Down of America, que deja al descubierto el papel de
las fundaciones globalistas en la formación destinada a producir drones serviles dominados por una clase
consciente y completamente educada.

2. Publicidad y Propaganda
Edward Bernays ha sido citado como el inventor de la cultura consumista que fue diseñada principalmente
para targetear la auto-imagen (o falta de ella) de la gente, con el fin de convertir un deseo en una necesidad.
Esto se pensó inicialmente para estrategias de marketing de productos como los cigarros. Sin embargo,
Bernays también señaló en su libro de 1928, Propaganda, que “la propaganda es el brazo ejecutivo del
gobierno invisible”.

Esto se puede ver más claramente en el estado policial moderno y en la cultura ciudadana envuelta en un
estado seudo-patriótico de Guerra contra el Terrorismo. La consolidación cada vez mayor de los medios de
comunicación ha permitido que la estructura corporativa se fusione con el gobierno y ahora utilizan el
concepto del “product-placement” en forma de propaganda.

Los medios de comunicación, impresos, películas, televisión y noticieros ahora pueden trabajar sin problemas
para integrar un mensaje global que aparenta ser verídico, debido a la cantidad de fuentes que lo sustentan
simultáneamente. Cuando uno entra en sintonía con la identificación del “mensaje” principal, lo verá replicado
por todas partes a manera de bombardeo. Y esto sin entrar en el tema de los mensajes subliminales.

3. Programación Predictiva
Muchos todavía niegan que la programación predictiva es real. Pero al examinar la documentación elaborada
por Alan Watt se puede llegar a una conclusión totalmente diferente. La Programación Predictiva tiene sus
orígenes en la comunicación predominantemente elitista de Hollywood, donde el cine puede ofrecer un
escenario a gran escala de la dirección que lleva la sociedad.

Basta con mirar hacia atrás a los libros y películas que considerábamos exagerados, o de “ciencia ficción” y
luego echar un vistazo a la sociedad actual. Para un desglose detallado de ejemplos específicos, Vigilant
Citizen es un gran recurso que nos ayuda a ver al “entretenimiento” bajo una luz completamente diferente.

4. Deportes, Política, Religión

Algunos podrían ofenderse al ver a la religión, o inclusive a la política, al lado de los deportes como un método
de control mental. El tema central es el mismo en todo: divide y vencerás. Las técnicas son muy simples:
genera un cortocircuito en la tendencia natural de la gente a cooperar para su supervivencia, y enséñales a
formar equipos empeñados en dominar y ganar.

Los deportes siempre han tenido un papel clave como una distracción que obedece a las tendencias
tribales al dirigirlas a eventos sin importancia, que en la sociedad moderna ha alcanzado proporciones
absurdas. El discurso político está estructurado en un paradigma de izquierda-derecha de control de la
oposición, mientras que la religión es el telón de fondo de casi todas las guerras a lo largo de la historia.

5. Alimentos, Agua y Aire

Aditivos, toxinas y otros venenos alimenticios literalmente alteran la química del cerebro para crear la docilidad
yla apatía. Seha demostrado que el flúor en el agua potable reduce el coeficiente intelectual. El aspartame y el
glutomato monosódico son excitotoxinas que excitan las neuronas hasta que mueren, y la accesibilidad a la
comida rápida que contiene estos venenos ha creado una población que carece de enfoque y motivación para
cualquier estilo de vida activo. La mayor parte del mundo moderno está perfectamente formado para la
receptividad y aceptación pasiva de la élite dictatorial.
6. Drogas
Puede ser cualquier sustancia adictiva, pero la misión de los controladores de la mente es asegurarse de que
todos seamos adictos a algo. Uno de los brazos principales de la agenda del control mental moderno es la
psiquiatría, cuyo objetivo es el definir a todas las personas por sus trastornos psicológicos, a diferencia de su
potencial humano. Así lo hemos leído en libros como Un Mundo Feliz.

Hoy en día, esto se ha llevado a niveles extremos por una tiranía médica que ha tomado fuerza, casi todo el
mundo tiene algún tipo de trastorno en particular aquellos que cuestionan la autoridad. Lo peor de todo, es
que el estado moderno ha conducido a un alto porcentaje de niños a consumir diferentes tipos de drogas que
adormecen la mente.

7. Pruebas Militares
Los militares tienen una larga historia como campo de pruebas para el control de la mente. La mentalidad
militar es tal vez la más maleable, resuenan con las estructuras de jerarquía, el control y la necesidad de la
obediencia incuestionable a una misión. Para el número cada vez mayor de personal militar que cuestiona su
adoctrinamiento, DARPA ha creado un casco de control mental trascraneal que los mantendrá enfocados.

8. Espectro Electromagnético
Una sopa electromagnética nos envuelve a todos, cargada por los dispositivos modernos de comodidad que
han demostrado tener un impacto directo sobre la función cerebral. En una admisión tácita de lo que es
posible, algunos investigadores han estado trabajando en un “God helmet” o Casco de Dios para inducir
visiones alterando el campo electromagnético del cerebro.

La sopa electromagnética moderna nos ha bañado pasivamente mediante ondas que potencialmente alteran
la mente, mientras que un amplio abanico de posibilidades tales como torres de telefonía móvil ya está
disponible para el controlador mental que aspire a una intervención más directa.

9. Televisión y Computadora
Lo que está “programado” en nuestra televisión está diseñado para nuestro consumo con el fin de
adormecernos, por lo que tal programación se ha convertido en un arma psico-social. Existen pruebas de
parpadeo (flickering) que muestran como las ondas alfa en el cerebro se pueden alterar, produciendo un tipo
de hipnosis sumado a la última revelación de que las luces pueden transmitir datos codificados al parpadear
más rápido de lo que pueden ver los ojos.

La tasa de parpadeo o flickering de la Computadora es menor, pero a través de los videojuegos, redes
sociales, y una estructura que básicamente sobrecarga al cerebro de información, la rapidez de la
comunicación moderna induce un estado del desorden de deficit de atención (ADD). Un estudio sobre los
videojuegos reveló que el jugar por un período extendido de tiempo puede resultar en una reducción del flujo
de sangre al cerebro, minando para el control emocional. Además, los juegos de roles en personajes
“realistas” sirven para desensibilizar una conexión con la realidad.

10. Nanobots
Desde el terror de la ciencia ficción, directamente al cerebro moderno, los nanobots están en desarrollo. La
modificación directa del cerebro ya ha sido etiquetada como “neuroingeniería.” Un artículo de Wired de
principios del 2009 subrayó que la manipulación directa del cerebro a través de la fibra óptica es un poco
complicada, pero una vez instalado un nanobot “podría hacer feliz a cualquiera con sólo tocar un botón.”

Los nanobots toman el proceso a un nivel automatizado, la reconexión del cerebro molécula por molécula.
Peor aún, estos mini droids pueden auto-replicarse, lo cual entra en terrenos de inteligencia artificial a la cual
podríamos ser expuestos voluntariamente. Fecha prevista de llegada al mercado: Década de 2020.

Conclusión
Un esfuerzo concertado está en marcha para gestionar y predecir el comportamiento humano de tal forma que
los especialistas en ciencias sociales y de la élite dictatorial puedan controlar a las masas y protegerse de las
consecuencias de una humanidad libre completamente despierta. Sólo tomando conciencia y estando alerta
de sus intentos de ponernos a dormir o hipnotizarnos podemos tener una oportunidad de preservar nuestro
libre albedrío.

ersonas Manipuladoras.
Por Jaume Guinot.
Psicología Granollers.

A las personas manipuladoras las encontramos en distintas circunstancias de nuestras vidas. Hay
manipuladores en nuestro trabajo, jefes o compañeros de oficina, en nuestras amistades y
sobre todo en nuestrafamilia.

No es fácil descubrir cuáles son las características de las personas manipuladoras, pero la mayoría de
nosotros hemos sentido y vivenciado estas relaciones que nos confunden profundamente, porque no estamos
seguros que está sucediendo. Nos sentimos culpables y al mismo tiempo víctimas.

Comienza un circulo vicioso donde muchas veces hemos sido heridos o dañados por una persona
manipuladora, donde hacemos un gran esfuerzo por mantenernos alejados, pero a la vez nos sentimos
incómodos por la presión y volvemos a intentarlo, volvemos a depositar la confianza, pero sin resultados
positivos. Al final relacionarnos con personas manipuladoras nos puede conducir a tomar malas decisiones, y
sentirnos muy confundidos e inseguros con respecto a nosotros mismos.

Características de las Personas Manipuladoras

Personalidad agresiva encubierta

Hay dos tipos básicos de agresión: la agresión directa y la agresión encubierta. Cuando usted está
determinado para obtener algo y es abierto, directo y obvio en su manera de enfrentamientos, su
comportamiento es etiquetado como abiertamente agresivo. Cuando usted debe "ganar", dominar o controlar,
pero en forma sutil, secreta o bastante engañosa para esconder sus intenciones verdaderas, su
comportamiento es más apropiadamente etiquetado como encubiertamente agresivo. Ahora, evitar cualquier
demostración abierta de la agresión y simultáneamente intimidando a otros para que le den lo que usted
quiere, es una maniobra poderosamente manipuladora. Por eso la agresión encubierta es el vehículo para la
manipulación interpersonal usado más a menudo.

El proceso de Victimización

Durante mucho tiempo, me pregunté por qué las víctimas de manipulación les cuesta tanto ver lo que sucede
en interacciones manipuladoras. Al principio, estuve tentado de criticarlos. Pero he aprendido que son
engañados por algunas muy buenas razones:
1. La agresión de un manipulador no es obvia. Nuestra intuición puede decirnos que ellos luchan por algo,
luchan para vencernos, ganar poder, o hacer las cosas a su manera, y nos encontramos inconscientemente a
la defensiva. Pero porque no podemos señalar pruebas objetivas y claras de que nos atacan, no podemos
validar fácilmente nuestros sentimientos.

2. Las tácticas usadas por los manipuladores pueden hacerlo parecer que están dolidos, se preocupan,
defendiéndose..., casi todo menos que están peleando. Esta táctica es difícil de reconocer simplemente como
estrategia inteligente. Ellos siempre hacen lo suficiente para que la persona dude de su comprensión natural e
intuitiva de que está siendo víctima de abuso o toma de ventajas.

Además, la táctica no sólo dificulta que consciente y objetivamente vea que un manipulador lucha, sino que
simultáneamente le mantienen a la defensiva. Estos rasgos son armas psicológicas muy eficaces a las cuales
cualquiera puede ser vulnerable. Es difícil pensar con claridad cuando alguien le tiene huyendo
emocionalmente.

3. Todos nosotros tenemos debilidades e inseguridades que un manipulador inteligente podría explotar. A
veces, somos conscientes de estas debilidades y de cómo alguien podría usarlos para aprovecharse de
nosotros. Por ejemplo, oímos que padres dicen cosas como: "sí, sé que tengo un botón de culpa bien grande."
- Pero cuando su niño manipulador empuja afanosamente aquel botón, ellos pueden olvidar fácilmente lo que
realmente sucede. Además, a veces somos inconscientes de nuestras vulnerabilidades más grandes. Los
manipuladores a menudo nos conocen mejor que nosotros mismos. Ellos saben qué botones presionar,
cuando y con qué fuerza. Nuestra carencia del conocimiento de sí mismos nos pone en una situación de
desventaja para ser explotados.

4. Lo que nuestra intuición nos dice cómo es un manipulador, desafía todo que nos han enseñado creer
sobre la naturaleza humana. Hemos sido inundados de una psicología que nos tiene viendo a todos, al menos
hasta algún grado, como miedosos, inseguros o "colgados". De este modo, mientras nuestro instinto nos dice
que tratamos con un manipulador despiadado, nuestra cabeza nos dice que ellos realmente deben ser
personas asustadas o heridas "por dentro". Lo que es más, la mayor parte de nosotros generalmente odia
pensar en sí misma como gente insensible y cruel. Vacilamos en hacer juicios duros o aparentemente
negativos sobre otros. Queremos darles el beneficio de la duda y asumir que ellos realmente no abrigan las
intenciones malévolas que sospechamos. Tenemos más tendencia a dudar y culparnos por atrevernos a creer
lo que nuestro instinto nos dice sobre el carácter de nuestro manipulador. [...]

Mientras, desde cierta perspectiva podríamos decir que alguien con este comportamiento defiende su ego de
cualquier sentido de vergüenza o culpa, es importante darse cuenta que al tiempo que el agresor expone
estos comportamientos, él no está principalmente defendiendo (es decir intenta impedir que ocurra algún
acontecimiento internamente doloroso), sino que pelea para mantener una posición, ganar poder y quitar
cualquier obstáculo (tanto interno como externo) en el camino de obtener lo que él quiere.

Ver al agresor a la defensiva en cualquier sentido es una trampa para victimizar.

El reconocimiento de que ellos están principalmente a la ofensiva, prepara mentalmente a una persona para la
acción decisiva que deben tomar a fin de evitar ser atropellados.
Por lo tanto, creemos que es lo mejor comprender muchos de los comportamientos mentales (no importa cuán
"automáticos" o "inconscientes" pueden parecer) que a menudo observamos como mecanismos de defensa,
como tácticas de poder ofensivas, porque las personalidades agresivas los emplean principalmente para
manipular, controlar y conseguir el dominio sobre otros.

Más que tratar de prevenir que suceda algo emocionalmente doloroso o terrible, cualquiera que use estas
tácticas está tratando principalmente de asegurar que algo que ellos quieren que pase, suceda. [...]

Tácticas del manipulador

1. Negación

Esto es cuando el agresor rechaza confesar que ellos han hecho algo dañino o hiriente cuando claramente lo
hicieron. Es una manera de mentir (a ellos, así como a otros) sobre sus intenciones agresivas. Esta táctica del
"¿Quien?... ¿Yo?" es una forma de "jugar al inocente", e invita a la víctima a sentirse injustificada al encarar al
agresor sobre su comportamiento inadecuado. Esta es también la forma en que el agresor se da el permiso de
tener la razón en hacer lo que ellos quieren hacer. Esta negación no es de la misma clase de la negación de
una persona que acaba de perder a un ser amado y que no puede aceptar completamente el dolor y la
realidad de la pérdida. Aquel tipo de negación es principalmente una "defensa" contra una ansiedad y daño
insoportable. Entonces, la negación anterior no es principalmente una "defensa", sino que una maniobra que
usa el agresor para conseguir que otros se echen para atrás, descolgarse o sentirse tal vez hasta culpable por
insinuar que él hace algo incorrecto. [...]

2. Falta de atención Selectiva

Esta táctica es similar y a veces confundida con la negación. Ocurre cuando el agresor "juega al tonto", o
actúa como olvidadizo. Al usar esta táctica el agresor activamente no hace caso de las advertencias, súplicas
o deseos de otros, y en general, rechaza prestar atención a todo lo que podría distraerlo de perseguir sus
propios objetivos. A menudo, el agresor sabe muy bien lo que usted quiere de él cuándo comienza a exponer
este comportamiento de "¡no quiero oírlo!". Usando esta táctica, el agresor activamente se resiste a las tareas
de prestar atención...

3. Racionalización

Una racionalización es la excusa que un agresor trata de ofrecer para involucrarse en un comportamiento
inadecuado o dañino. Ésta puede ser una táctica eficaz, sobre todo cuando la explicación o justificación del
agresor tiene el suficiente sentido como para que cualquier persona razonablemente consciente la compre
totalmente. Es una táctica poderosa porque no sólo sirve para quitar cualquier resistencia interna que el
agresor podría tener sobre hacer lo que él quiere hacer (calmando cualquier náusea de la conciencia) sino
que también le saca a otros de encima. Si el agresor puede convencerle que lo que hace es justificado,
entonces él queda más libre para perseguir sus objetivos sin interferencias. [...]

4. Desviación

Un objetivo móvil es difícil de golpear. Cuando tratamos de sujetar a un manipulador o tratamos de tener una
discusión enfocada en una sola cuestión o comportamiento que no nos gusta, él es el experto en saber como
cambiar el tema, esquivar la cuestión o de algún modo nos lanzan una curva. Los manipuladores usan
distracción y técnicas de desviación para mantener el foco lejos de su comportamiento, alejarnos de la pista, y
quedar libre para sus propios fines egoístas y ocultos. [...]

5. Mentira

Es a menudo difícil saber cuándo una persona miente mientras lo hace. Por suerte, hay momentos en que la
verdad sale a flote porque las circunstancias no confirman la historia de alguien. Pero también hay momentos
cuando usted no sabe que ha sido engañado hasta que es demasiado tarde. Un modo de minimizar las
posibilidades de que alguien lo pisotee es recordar que puesto que las personalidades agresivas de todos los
tipos generalmente no se detendrán ante nada para conseguir lo que ellos quieren, usted puede esperar que
ellos mientan y hagan trampas.

Otra cosa a recordar es que los manipuladores -siendo personalidades encubiertas agresivas- son
propensos a mentir de modos sutiles y encubiertos. Los tribunales están bien conscientes de las muchas
formas en que la gente miente, aún cuando ellos requieren en los juramentos de tribunal que los testigos
digan "la verdad, sólo la verdad, y nada más que la verdad". Los manipuladores a menudo mienten reteniendo
una cantidad significativa de la verdad o deformándola. Son expertos en ser vagos cuando usted les hace
preguntas directas. Es un modo hábil de mentir por omisión. Tenga esto en mente cuando trate con un
sospechoso de ser lobo vestido de oveja. [...]

6. Intimidación Encubierta

Los Agresores con frecuencia amenazan a sus víctimas con mantenerlos ansiosos, aprensivos y en una
posición baja. Los agresivos encubiertos intimidan a sus víctimas haciendo veladas (sutil, indirectas e
implícitas) amenazas. Causar culpa y vergüenza son dos de las armas favoritas de los agresivos encubiertos.
Ambas son tácticas especiales de intimidación.

7. Crear culpa

Una cosa que las personalidades agresivas saben bien es que otros tipos de personas tienen conciencias
muy diferentes a las de ellos. Los manipuladores son a menudo expertos en utilizar la mayor conciencia de
sus víctimas para mantenerlos en la duda de sí mismos, ansiosos y sumisos. A más conciencia tiene la
víctima potencial, la culpa es más eficaz como arma.

Las personalidades agresivas de todos los tipos usan la creación de culpa como táctica manipuladora en
forma tan frecuente y con tanta eficacia, que demuestra cuan esencialmente diferentes de carácter son al
compararlos con otras personalidades (sobre todo neurótica). Todo lo que un manipulador tiene que hacer es
sugerir a la persona consciente que ellos no se preocupan bastante, son demasiado egoístas, etc. Y aquella
persona inmediatamente comenzará a sentirse mal. Por el contrario, una persona consciente podría intentar
que un manipulador (o cualquier otra personalidad agresiva) se sienta mal por su comportamiento hiriente,
reconocer su responsabilidad, o admitir la maldad, sin lograr absolutamente nada.

8. Avergonzar

Esta es la técnica de usar sarcasmo sutil y observaciones ofensivas como un medio de miedo creciente y
duda de sí mismo en otros. Los agresivos encubiertos usan esta táctica para hacer que otros se sientan
inadecuados o indignos, y por lo tanto, sean deferente con ellos. Esto es un modo eficaz de crear un sentido
contínuo de insuficiencia personal en la parte más débil, permitiendo así a un agresor mantener una posición
de dominio. [...]

9. Desempeñar el Papel de Víctima

Esta táctica implica retratarse como una víctima inocente de circunstancias o comportamiento de alguien más
a fin de ganar la compasión, evocar la compasión y así conseguir algo del otro. Una cosa con la que cuentan
las personalidades agresivas encubiertas es el hecho que las personalidades menos hostiles y crueles por lo
general no pueden soportar el ver a alguien sufrir. Por lo tanto, la táctica es simple. Convenza a su víctima
que usted sufre de algún modo, y ellos tratarán de aliviar su angustia. [...]

10. Vilipendiando a la Víctima

Esta táctica es con frecuencia usada junto con la táctica de desempeñar el papel de víctima. El agresor usa
esta táctica para hacerlo parecer que él sólo responde (es decir se defiende contra) la agresión de parte de la
víctima. Esto permite al agresor poner mejor a la víctima a la defensiva. [...]

11. Desempeñar el Papel de Criado

Los agresivos encubiertos usan esta táctica para encubrir sus agendas egoístas bajo el aspecto de servicio a
una causa más noble. Esto es una táctica común, pero difícil de reconocer. Pretendiendo trabajar mucho en el
nombre de alguien más, los agresivos encubiertos ocultan su propia ambición, deseo de poder, y búsqueda de
una posición de dominio sobre otros. [...]
Un escándalo reciente que envuelve a un tele-evangelista causó que su iglesia lo censurara por un año. Pero
él dijo a sus fieles que no podía detener su ministerio porque él debía ser fiel a la voluntad del Señor (Dios
supuestamente se dirigió a él y le dijo que no se marchase). Este ministro era claramente desafiante de las
autoridades establecidas de su iglesia. Aún así, se presentó como una persona humildemente sumisa a las
autoridades "más altas". Un sello característico de las personalidades encubiertas agresivas es que profesa
en voz alta el servilismo, al tiempo que luchan por el dominio.

12. Seducción

Las personalidades encubiertas agresivas son expertas en encantar, alabar, adular o de apoyar abiertamente
a otros a fin de conseguir bajar su defensa y rendir su confianza y lealtad. Los agresivos encubiertos son
también en particular conscientes de que la gente que es hasta cierto punto emocionalmente necesitada y
dependiente (y esto incluye a la mayor parte de personas que no tienen desórdenes de personalidad) quiere
la aprobación, tranquilidad, y más que nada, un sentido de ser valorado y necesitado. Aparentar ser atento a
estas necesidades, puede ser el boleto de un manipulador para obtener un poder increíble sobre otros. [...]

13. Proyectando la culpa (culpando a otros)

Las personalidades Agresivas siempre buscan un modo de cambiar la culpa por su comportamiento agresivo.
los agresivos encubiertos no son sólo expertos encontrando cabezas de turco, son expertos en hacerlo en
forma sutil, difícil de detectar.

14. Minimización

Esta táctica es una clase única de negación conectado con la racionalización. Usando esta maniobra, el
agresor intenta afirmar que su comportamiento abusivo no es realmente tan dañino o irresponsable como
alguien podría reclamar. Esto es la tentativa del agresor de hacer convertir una montaña en un hoyo de topo.

Resumen
He presentado las principales tácticas que usa los agresivos encubiertos para manipular y controlar a otros.
No son siempre fáciles de reconocer. Aunque todas las personalidades agresivas tiendan a usar estas
tácticas, los agresivos encubiertos generalmente los usan hábilmente, de manera sutil. Alguien tratando con
una persona encubiertamente agresiva tendrá que aumentar la sensibilidad de nivel visceral frente al uso de
esta táctica si quieren evitar ser sus víctimas.

Una de las formas de lograr comprender estas disfunciones tanto en nosotros mismos como en otras
personas es informándose y aprendiendo los síntomas y los mecanismos de acción. Aunque nos cueste creer
la mayoría de los casos de personalidades abusivas y obsesivas surgen de heridas emocionales causadas
dentro de nuestras propias familias.

Fuente: Adaptación extracto "In Sheeps Clothing" (En Piel de Oveja), del psicólogo George Simon. VIA
conmigo8

Jaume Guinot - Psicoleg collegiat 17674

Psicologia Granollers
Psicologia infantil- Psicologia adultos - Terapia de pareja- Psicopedagogía - Logopedia - Coaching -Sexología
- Psicologia Forense
1 La estrategia de la distracción
Ell elemento primordial del control
social, es la estrategia de la
distracción consistente en desviar la
atención del público de los problemas
importantes y de las mutaciones
decididas por las elites políticas y
económicas, mediante la técnica del
diluvio o inundación continua de
distracciones y de informaciones
insignificantes.

La estrategia de la distracción es
igualmente indispensable para impedir
al publico de interesarse a
conocimientos esenciales, en el área
de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y de
la cybernética.

"Mantener la atención del publico distraída,

lejos de los verdaderos problemas sociales,
cautivada por temas sin importancia real.
Mantener el publico ocupado, ocupado,
imagen: creacion de Laurent Courau
ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de
vuelta a la granja con los otros
animales." (cita del texto "Armas silenciosas
para guerras tranquilas")

2 Crear problemas, después ofrecer soluciones

Este método es también denominado "problema-reacción-solución". Se crea primero un
problema, una "situación" previsto para suscitar una cierta reacción del publico, a fin que este
sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle
o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea
el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear
una crisis economica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos
sociales y el desmantelamiento de los servicios publicos.

3 La strategia de la
degradación
Para hacer aceptar una medida inaceptable,
es suficiente aplicar progresivamente, en
"degradado", sobre una duración de 10
años. Es de esa manera que condiciones
socio-económicas radicalmente nuevas han
sido impuestas durante los años 1980 a 1990. Desempleo masivo, precariedad, flexibilidad,
relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían
provocado una revolución si hubieran sido aplicados bruscamente.

4 La estrategia del diferido

Una otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como "dolorosa
pero necesaria", obteniendo el acuerdo del publico en el momento para una aplicación futura. Es
más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero por que el esfuerzo no
es desplegado inmediatamente. Enseguida por que el publico, la gente, tiene siempre tendencia
a esperar ingenuamente que "todo irá mejor mañana" y que el sacrificio demandado podrá ser
evitado. En fin, esto deja mas tiempo al publico para acostumbrarse a la idea del cambio y de
aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.

Ejemplo reciente: el pasaje hacia el Euro y la perdida de soberanía monetaria y económica han
sido aceptados por los países Europeos en 1994-1995 para una aplicación en el 2001. Otro
ejemplo: los acuerdos multilaterales del ALCA (o FTAA) que los Estados Unidos han impuesto en
el 2001 a los países de todo el continente americano (Centro y Sudamérica) a pesar de sus
reticencias, concediendo una aplicación y vigencia diferida para el 2005.

5 Dirigirse al público como a niños de

baja edad
La mayoria de los spots de publicidad dirigida al gran publico utiliza
un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente
infantil, muchas veces proximo a lo débil, como si el espectador
fuera un nino de baja edad o un deficiente mental. Cuanto mas se
intente buscar enganar al espectador u oyente, mas se tiende a
adoptar un tono infantilizante.

Porque?

Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años

entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o
reacción también desprovista de sentido critico al igual que una persona de 12 años." (cf. "Armas
silenciosas para guerras tranquilas")

6 Utilizar el aspecto emocional más que a la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis
racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, la utilización del registro
emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas,
deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos...
7 Mantener al publico en la
ignorancia y la idiotez
Hacer de forma que el público sea incapaz de
comprender las tecnologías y los métodos
utilizados para su control y su esclavitud.

"La calidad de la educación dada a las clases

sociales inferiores debe ser la más pobre o
mediocre posible, de forma que la brecha de la
ignorancia que aísla las clases inferiores de las
clases sociales superiores sea y permanezcan
incomprensible para las clases sociales inferiores."
(cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

8 Promover al público a
complacerse en la mediocridad
Promover al publico a encontrar "cool" (bien) el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...

9 Reemplazar la revuelta por la culpabilidad

Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia
de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el
sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado
depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, no hay
revolución!...

10 Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos

se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una
brecha creciente entre los conocimientos del publico y aquellas poseídas y utilizadas por las
elites dirigentes. Gracias a la biología, la neurobiología, y la psicología aplicada, el "sistema" ha
logrado a un conocimiento avanzado del ser humano, a la vez físicamente y psicológicamente. El
sistema ha alcanzado a conocer mejor el individuo común de lo que él mismo conoce de sí. Esto
significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un más gran control y un más gran
poder sobre los individuos que los individuos ellos-mismos.

Sylvain Timsit
© syti.net, 2002