Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de Empresas
100 Horas
La Dirección y el Liderazgo en la Empresa
Toma de Decisiones
EN ÉPOCAS ANTERIORES:
la acción directiva se dirigía básicamente a potenciar el poder personal dentro de la empresa, más que
a facilitar el desarrollo y progreso del equipo humano que la compone y el empleo eficaz de los recursos
materiales
EN LA ACTUALIDAD:
como consecuencia del entorno dinámico en que nos movemos, se necesitan directivos menos burocrá-
ticos, con capacidades y conocimientos que le permitan dirigir a un grupo con éxito.
DIRECCIÓN
Proceso permanente que consiste en obtener resultados u objetivos con la activa colaboración
de otras personas respondiendo, de los resultados logrados con estos colaboradores
2
La Dirección de la Empresa
Las funciones y habilidades de los directivos varían dependiendo del nivel de mando que posean.
No es lo mismo dirigir un Departamento que una multinacional.
El hecho de dirigir con éxito un restaurante, no capacita para dirigir un banco.
DIRECTORES EJECUTIVOS:
DIRECTIVOS MEDIOS:
MANDOS INTERMEDIOS:
Posición problemática;
FUNCIÓN:
Reciben presiones de
arriba y de abajo Supervisión y control de los operarios y personal administrativo
Deben tener un nivel de capacitación suficiente para dirigir a sus subordinados
TRABAJADORES
3
La Dirección de la Empresa
Mientras que la dirección consiste en realizar una serie de funciones dentro de la empresa, el lide-
razgo es aquella parte de las actividades del directivo mediante la cual se puede influir en la con-
ducta de las personas y grupos, para que voluntariamente confluyan hacia el logro de los objetivos.
El liderazgo es el esfuerzo por influir en los demás para obtener un objetivo. Descansa sobre el PODER
y la AUTORIDAD
4
La Dirección de la Empresa
EL LÍDER
GRUPO DE
TRABAJO
5
La Dirección de la Empresa
Conocimiento de los hechos, que puedan influir en la eficacia de sus posibles acciones y decisiones.
Método DAFO (1)
Fijación de metas y objetivos, elaborar estrategias, fijar metas y establecer pautas de comportamien-
to.
Ordenación y valoración de los medios, para el mejor aprovechamiento de los medios hay que pro-
gramar y elaborar presupuestos que marquen límites cuantitativos.
Organización: definición del organigrama, así como de las distintas funciones y responsabilidades, de-
legación de actividad y responsabilidades y coordinación de las actividades.
6
La Dirección de la Empresa
Análisis FODA
Es uno de los instrumentos de análisis más útiles. Su nombre proviene de las iníciales de los cuatro con-
ceptos que intervienen en su aplicación: F=fortalezas O=oportunidades D=debilidades A=amenazas
- Determinar las verdaderas posibilidades que tiene la empresa para implantar una decisión.
- Concienciar al directivo sobre la dimensión de los obstáculos que deberá afrontar.
- Permitir explotar más los factores positivos que los negativos.
Entorno Empresa
Esquema de Tra- Oportunida-
Fortalezas
bajo Utilizado Factores des Factores
Externos Internos
Alianzas Debilidades
7
La Dirección de la Empresa
8
La Dirección de la Empresa
Los directivos más eficaces son los que, en lugar de emplear el poder legítimo, nada más, em-
plean también habilidades propias del liderazgo
Los estudios de Kouzes, Blanchard y Kotter señalan en sus estudios las siguientes características
de los líderes:
9
La Dirección de la Empresa
El directivo ha de saber delegar, debido al gran volumen de trabajo que implican ciertos proyectos, así
como a la diversidad de conocimientos que requieren.
Niveles de Delegación
10
La Dirección de la Empresa
Ventajas de la Delegación
- Permite multiplicar la capacidad de trabajo y aprovechar al máximo las cualidades del directivo.
- Si él mismo puede tomar la decisión con facilidad no hay motivo para delegar.
11
Estilos de Dirección
12
Estilos de Dirección
13
Estilos de Dirección
14
Teorías y Enfoques de Liderazgo
¿Qué factores explican que algunos directivos tengan éxito y otros no?
15
Teorías y Enfoques de Liderazgo
El líder nace con unas habilidades excepcionales para entusiasmar a sus subor-
dinados e infundirles coraje y lealtad.
16
Teorías y Enfoques de Liderazgo
Atribuye a los líderes unos rasgos o características fisiológicas, intelectuales o psicológicas que los
diferencian de los demás
Integridad-Entusiasmo
Sensibilidad-Discernimiento
17
Teorías y Enfoques de Liderazgo
Estas teorías parten de la base de que la efectividad del líder depende de la naturaleza de la situación que se
espera que dirija.
Todas coinciden en la idea de que éxito del liderazgo no depende sólo del estilo de comportamiento del líder,
sino también del ajuste que se establezca entre éste y algunas de las características más relevantes de la
situación
Comportamiento de Tarea: expresa el grado en que el líder se dedica a definir las tareas de sus subordina-
dos.
Comportamiento de Relaciones Humanas: expresa el grado en que el líder presta su apoyo socioemocional
al grupo que dirige.
18
Teorías y Enfoques de Liderazgo
Se refiere a la presteza o diligencia con que el grupo aborda las tareas encomendadas, para explicar la ma-
durez, estudian las dos dimensiones siguientes:
Madurez Laboral: implica que el trabajador tiene capacidad, conocimientos, formación y experiencia.
Madurez Psicológica: supone que el trabajador posee la confianza, voluntad y automotivación suficientes, sin
necesidad de estímulos externos.
La combinación de ambas origina empleados con distintos niveles de madurez:
Quieren y saben:
M4 Elevada Madurez Psicologica y Laboral
19
Teorías y Enfoques de Liderazgo
Si cruzamos las variables 1 y 2 obtenemos 4 estilos de distintos de liderazgo, en función de la madurez de los
subordinados:
La elección de uno de estos estilos será eficaz o no dependiendo de que se aplique en la situación
apropiada, debiendo adaptar el estilo de dirección a la evolución del nivel de madurez de los subordinados
Dependiendo del nivel de madurez de los subordinados, las bases sobre las que descansa el poder serán
distintas.
Así podemos hablar de:
1.- Poder coercitivo. Subordinados, con bajo nivel de madurez M1, necesitan un estilo de dirección autorita-
rio
2.- Poder de conexión. Los subordinados tienen un nivel de madure superior M2, el jefe deberá aumentar, su
comportamiento de apoyo al subordinado. Estilo directivo o persuasivo
3.- Poder de recompensa. El subordinado se encuentra en el nivel de madurez M2 y mejorando por la habili-
dad que tiene el jefe de ofrecerle objetos y acciones valiosos, que impulsan a realizar las tareas demandadas.
20
Teorías y Enfoques de Liderazgo
4.- Poder de legitimidad. Los subordinados tienen un nivel de madurez moderado, entre el M2 y M3, el estilo
de liderazgo más adecuado será el persuasivo y el participativo.
5.- Poder de relación. Subordinados en niveles entre moderado y alto. El estilo de liderazgo más adecuado
es el participativo.
6.- Poder de información. Subordinados entre niveles M3 y M4, necesitan un estilo basado en la participa-
ción y la delegación
7.- Poder de experto. Niveles altos de madurez, necesitan un estilo de liderazgo de delegación.
INTERÉS POR LAS RELACIONES: líder volcado en la motivación y satisfacción de los subordinados en sus
correspondientes puestos de trabajo.
INTERÉS POR LAS TAREAS: Comportamiento orientado a la consecución de las tareas y objetivos enco-
mendados en los subordinados
21
Teorías y Enfoques de Liderazgo
ESTILO 9.1. Alto interés por las tareas y bajo por las relaciones: estilo de dirección autoritario, más interesado
en la consecución de objetivos que en las personas.
ESTILO 1.9. Alto interés por las relaciones y bajo por las tareas: conduce a un ritmo de trabajo amistoso y
puede desembocar en una producción ineficaz.
ESTILO 1.1. Líder pasivo, con bajo interés tanto por relaciones como por las tareas.
ESTILO 5.5. El líder busca el equilibrio entre el interés por la tarea y las relaciones, sin comprometerse en
exceso, así evita posibles conflictos con superiores y subordinados.
ESTILO 9.9. Interés tanto por las tareas como por las relaciones. El líder persigue maximizar la productividad
de la empresa sin dejar de lado la motivación y satisfacción de sus subordinados
Desde este enfoque, el líder es responsable de que todo marche bien, consistiendo su misión en garan-
tizar el buen funcionamiento de la organización.
En este sentido el líder deberá demostrar habilidades, capacidad y preocupación por los objetivos marcados y
por el bienestar del resto de los compañeros para que el grupo funcione.
22
Teorías y Enfoques de Liderazgo
Según este enfoque, se considera líder a la persona elegida por los miembros del grupo, que ven en ella una
superioridad en habilidades, destrezas, conocimientos y experiencias.
El Liderazgo Innovador
23
Toma de Decisiones
Toma de Decisiones
- Por el Grado de Repetitividad Gerentes Especulativos, actúan con una falta par-
a. Programadas cial o total de conocimiento.
b. No programadas
- Por el Grado de Información Disponible Gerentes Tímidos, actúan sólo cuando todas las
a. Certeza posibilidades de riesgo han desaparecido.
b. Riesgo
c. Incertidumbre
Gerentes Indecisos, actúan solamente cuando los
- Por el Horizonte de la Decisión resultados, positivos o negativos son evidentes.
24
Toma de Decisiones
- Estilo Decisivo
Satisfactor y Monofocal IDENTIFICACIÓN DE UN PROBLEMA
- Estilo Flexible
Satisfactor y Multifocal
CRITERIOS DE DECISIÓN
IMPLEMENTACIÓN DE LA ALTERNATIVA
EVALUACIÓN DE LA EFICACIA
25
Toma de Decisiones
ANALISIS DE PROBLEMAS
ANALISIS DE PROBLEMAS ANALISIS DE DECISIONES POTENCIALES
26
Toma de Decisiones
5. ENFOQUES Y MODELOS
ENFOQUE RACIONAL
27
Toma de Decisiones
MODELO DE CARNEGIE
BÙSQUEDA
Búsqueda sencilla,
INCERTIDUMBRE local.
FORMACIÒN DE
La información es COALICIONES Utilizar procedimientos
limitada, los ejecutivos Celebrar coaliciones establecidos.
tienen muchas conjuntas e interpretar
restricciones. metas y problemas. Crear una solución si se
necesita.
Compartir opiniones.
CONFLICTO
Establecer prioridades en el COMPORTAMIENTO
problema. SATISFACTORIO DE DECISIÒN
Los ejecutivos tienen
metas, opiniones,
valores y experiencia Obtener apoyo para el Adoptar la primera opción aceptable
diferentes. problema y solución. para la coalición.
28
Toma de Decisiones
BUSQUEDA FILTRACIÒN
AUTORIZACIÒN
DISEÑO
DIAGNOSTICO
EVALUACION DEL
CRITERIO - SELECCIÒN
EVALUACION DEL
ANÀLISIS
RECONOCIMIENTO
EVALUACION DE LA
NEGOCIACIÒN - SELECCIÒN
INTERRUPCIÒN DE
INTERRUPCIÒN INTERNA NUEVA OPCIÒN INTERRUPCIÒN EXTERNA
29
Toma de Decisiones
IDENTIFICACIÒN DE SOLUCIÒN DE
PROBLEMAS PROBLEMAS
Cuando es incierta, se Cuando es incierta, se
aplica el Modelo de Car aplica el Modelo de
Proceso Progresivo.
negie.
Se requiere de un proceso
Se necesita un proceso progresivo de prueba y
político y social. error.
30
Toma de Decisiones
DEPARTAMENTO A DEPARTAMENTO B
Ps
Ps Ps
Ss Ss Ss
SOLUCIONES SOLUCIONES
OS OS OS
PAR PAR
PAR
31
Toma de Decisiones
32
Toma de Decisiones
PREMISAS DE LA RACIONALIDAD
33
Toma de Decisiones
SENTIMIENTOS
34
Toma de Decisiones
ESPINA DE PESCADO
E1 C
P : Problema
C : Causa
E1: Efectos
P
35
Toma de Decisiones
- Consiste en compararse con los líderes o mejores - Focalizarse en una sola fuente de información.
del sector, en cuanto a sus procesos y estrategias. - Sobreestimar el valor de la información recibida
de otros.
- Implica imitar, igualar y superar. - Subestimar el valor de la información recibida de
otros.
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO 360º - Escuchar y ver sólo lo que queremos.
- No escucharnos.
- Consiste en descubrir lo productivo que es un em-
pleado y si puede desempeñarse con la misma efica- FACTORES QUE OBSTRUYEN LAS DECISIO-
cia o más en el futuro. NES INTELIGENTES (Rubin, 1986)
- Sirve para tomar decisiones de ascenso, promocio-
nes, aumento de sueldos, despidos. 1.- No estar en contacto con nuestros sentimien-
- Se utilizan formatos de evaluación y files personales. tos.
- Evaluación 360º. 2.- Auto-duda.
3.- Exagerar el punto de vista de uno.
4.- Ser dependiente.
5.- Pensamiento mágico
6.- Evadir la toma de decisiones.
7.- Tomar decisiones apresuradas.
8.- Postergar la toma de decisiones.
36
Responsabilidad Social
y
Ética Administrativa
Responsabilidad Social y Ética Administrativa
Responsabilidad Social
Definición
La Responsabilidad Social es una obligación de una organización, además de las que la ley y la econo-
mía le imponen, consiste en perseguir metas a largo plazo que propicien el bien de la sociedad .
Podemos comprender mejor la responsabilidad social si la comparamos con dos conceptos similares:
La Sensibilidad Social es la capacidad de una organización para adaptarse a los cambios que se presen-
tan en las condiciones sociales.
37
Responsabilidad Social y Ética Administrativa
Responsabilida Sensibilidad
d Social Social
Obligación Social
38
Responsabilidad Social y Ética Administrativa
Es un enfoque de la administración en el cual los gerentes establecen, promueven y practican los valores
compartidos de una organización. Dichos valores reflejan lo que la organización representa y las creencias
de las mismas.
39
Responsabilidad Social y Ética Administrativa
Para que una empresa aplique una administración basada en valores, no es fácil establecer los valores
corporativos compartidos.
Para convencer a los empleados de que adopten un conjunto de valores fundamentales que exalten el
compromiso de hacer las cosas bien, se requiere de un vigoroso liderazgo corporativo.
Los gerentes de la corporación son responsables de configurar a la organización de manera que sus valo-
res, normas e ideales resulten fuertemente atractivos para sus propios empleados.
Este reconocimiento del estrecho vínculo entre las decisiones y actividades de una organización y su im-
pacto sobre el ambiente natural se conoce como la administración más consciente del medio ambiente
Uno de los temas “verdes” que los gerentes deben de abordar a medida que se involucren más en la pro-
tección del medio ambiente natural consiste en reconocer los primeros problemas ambientales del mundo
y la forma como dichos problemas están cambiando.
¿Qué rol pueden desempeñar las organizaciones para enfrentar los problemas ambientales del
mundo?
Los gerentes y las organizaciones pueden hacer muchas cosas para proteger y preservar el medio am-
biente natural.
40
Responsabilidad Social y Ética Administrativa
Existen cuatro enfoques que las organizaciones pueden adoptar con respecto a las cuestiones am-
bientales:
41
Responsabilidad Social y Ética Administrativa
Ética Administrativa
Punto de vista Utilitario de la ética: Las decisiones se toman únicamente sobre la base de sus respecti-
vos resultados o consecuencias. Intenta ofrecer un método cuantitativo para tomar decisiones éticas.
Punto de vista de la ética basada en los Derechos: En las decisiones se intenta respetar y proteger los
derechos fundamentales de los individuos. El aspecto positivo de la perspectiva basada en los derechos
es que protege la libertad y la privacía del individuo.
Punto de vista ético de la teoría de la justicia: La personas que toman decisiones intentan imponer y
aplicar las reglas con justicia e imparcialidad. La imposición de normas de justicia tiene sus ventajas y sus
desventajas.
Punto de vista de la teoría integradora de contratos sociales: Según el cual las decisiones se deben
tomar sobre la base de factores empíricos (lo que es) y normativos (lo que debería ser) de la ética de los
negocios.
42
Responsabilidad Social y Ética Administrativa
43
Responsabilidad Social y Ética Administrativa
Características individuales
Toda persona ingresa a una organización llevando consigo un conjunto de valores relativamente firmes.
Esos valores representan convicciones básicas sobre el bien y el mal.
Se ha descubierto que dos variables de la personalidad influyen también en las acciones del individuo, de
acuerdo a sus creencias sobre el bien y el mal:
La fuerza del ego característica de la personalidad que permite medir la firmeza de las convicciones de
una persona.
Localización del control atributo de la personalidad que permite medir el grado en el cual el individuo con-
sidera que él mismo es el arquitecto fe su propio destino.
Variables estructurales
El diseño estructural de una organización ayuda a configurar el comportamiento ético de sus gerentes
La Cultura de la Organización
El contenido y la fuerza de la cultura de una organización influyen también en el comportamiento ético.
44
Responsabilidad Social y Ética Administrativa
Se han identificado seis características importantes para determinar la intensidad de las cuestiones:
1.- ¿Cuál es la magnitud del daño o beneficio?
2.- ¿En qué medida existe un consenso que dicho acto sea malo o bueno?
3.- ¿Qué probabilidades hay de que el acto realmente se realice y que en verdad provoque el daño o el
beneficio previsto?
4.- ¿Cuánto tiempo pasará entre el acto en cuestión y sus consecuencias esperadas?
5.- ¿Qué tan cerca se siente usted (social, psicológica o físicamente) de las víctimas o los beneficiarios
del acto nocivo o benéfico en cuestión?
6.- ¿De qué magnitud es el efecto concentrado del acto ético en cuestión sobre las personas involucra-
das?
Las diferencias sociales y culturales entre los países son factores ambientales importantes que definen el
comportamiento ético y el que no lo es.
La alta gerencia puede lograr varias cosas si realmente se propone reducir las prácticas no éticas en su
organización.
45
Responsabilidad Social y Ética Administrativa
Código de Etica
Declaración formal de los valores primarios de una organización y las reglas éticas que sus empleados
deberán observar.
Los códigos de ética requieren un firme compromiso de los miembros de la alta gerencia, porque esos altos
funcionarios son los que determinan la tónica cultural. Ellos son los modelos de roles, tanto en sus palabras
como en sus actos aunque probablemente lo que hacen es mucho más importante que lo que dicen.
Metas de Trabajo
Los empleados deben obtener resultados tangibles y realistas, cuando estas metas son claras y realistas,
reducen la ambigüedad para los empleados y en lugar de castigarlos, los motiva.
Capacitación en Ética
Van en aumento el número de organizaciones que imparten seminarios, talleres y otros programas similares
de capacitación en ética para tratar de fortalecer entre sus miembros el comportamiento apegado a la ética.
Cuando las evaluaciones del desempeño están enfocadas únicamente en los resultados económicos, los
fines empiezan a justificar los medios.
Si una organización desea que sus gerentes mantengan altas normas éticas, debe incluir esta dimensión en
su proceso de evaluación.
46
Responsabilidad Social y Ética Administrativa
Las auditorias independientes, en las cuales las decisiones y prácticas administrativas son evaluadas en
términos del código de ética de la organización, acrecientan las probabilidades de que los infractores sean
detectados. Esas auditorias pueden ser evaluaciones de rutina, realizadas periódicamente como sucede
con las auditorias financieras, o bien, pueden realizarse en forma aleatoria y sin previa advertencia.
Consiste en que las organizaciones proporcionen mecanismos formales para que los empleados confronta-
dos con dilemas éticos puedan tratar de resolverlos sin temor a una reprimenda. Por ejemplo, una organi-
zación podría designar consejeros en ética. Cuando los empleados estuvieran frente a un dilema, podrían
recurrir a esos consejeros en busca de orientación.
47
Curso de Administración
de Empresas