Maria Jose Chambi Tito

7° Semestre / Ing. Civil

HORMIGÓN ARMADO I
ANALISIS DE CARGAS

HORMIGÒN ARMADO I
7° SEMESTRE – INGENIERIA CIVIL
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

DISEÑO DE LAS GRADERIAS DE UN ESTADIO

1. INTRODUCCIÓN

Una estructura es un conjunto estable de elementos resistentes de una construcción

con la finalidad de soportar cargas y transmitirlas, un conjunto capaz de recibir cargas
externas, resistirlas internamente y transmitirlas a sus apoyos ,para llevar finalmente
estos pesos o cargas al suelo,. El suelo es por último quien recibe todos los efectos
producidos por estas fuerzas. La estructura tendrá entonces forma y dimensiones,
constituida por un material apto para resistir (hormigón, madera, acero, etc), y tendrá
presente la existencia de vínculos entre los distintos elementos que la componen.

La estructura debe cumplir la función a la que está destinada con un grado razonable
de seguridad y de manera que tenga un comportamiento adecuado en las condiciones
normales de servicio. Además, deben satisfacerse otros requisitos, tales como
mantener el costo dentro de límites económicos y satisfacer determinadas exigencias
estéticas.
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

2. MARCO TEORICO

El hormigón armado (Hº Aº) es un material compuesto por hormigón y acero, donde los
eventuales esfuerzos en una estructura de Hº Aº sometidos a la compresión son
absorbidos por el hormigón y los esfuerzos de tracción son absorbidos por el acero. La
adherencia entre ambos da integridad a la unión, y la protección que el hormigón ofrece
a la oxidación del acero le asegura permanencia y durabilidad.

 El coeficiente de expansión térmica del hormigón armado es parecida a la del

acero, la eliminación de grandes tensiones internas debido a diferencias en térmico
de expansión o contracción.
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

 El hormigón y el acero se adhieren fuertemente entre sí, ya que tienen

aproximadamente el mismo coeficiente de dilatación

3. SOLICITACIONES

Las principales solicitaciones o acciones exteriores a que puede estar sujeta una
estructura son:

 Cargas estáticas debidas a peso propio

 Cargas vivas cargas permanentes
 Cargas de impacto
 Cargas dinámicas impuestas por un sismo
 Cargas por la presión de un viento o por la aplicación repetida de cargas vivas

4. OBJETIVO DEL PROYECTO

 Diseñar las graderías de un estadio aplicando todos los procedimientos que se

utilizaron para el análisis y diseño de los elementos estructurales

5. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA

Para el proyecto de esta materia se dimensionará las vigas, columnas y zapatas

analizando las diversas cargas que actúan sobre la misma gradería. A continuación
vemos un dibujo de la estructura a analizar y en la siguiente las dimensiones de esta:

Para poder analizar una estructura es necesario idealizarla. Por ejemplo, una
idealización frecuente en el análisis de edificios es considerar la estructura como
formada por series de marcos planos en dos direcciones. De este modo se reduce el
problema real tridimensional a uno de dos dimensiones.
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

6. ANÁLISIS DE CARGA MUERTA

6.1 ANALISIS DE CARGAS PARA LA LOSA

LOSA

VIGA 20 cm x 50 cm
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

6.1.1 ANALISIS DE CARGA MUERTA

kg kg kg
qm=2500 ∗0.07 m∗0.8 m+ 2500 3 ∗0.5 m∗0.07 m=227.5
m3
m m

6.1.2 ANALISIS DE CARGA VIVA

kg kg kg
qv=500 ∗b=500 2∗0.8 m=400
m 2
m m

6.1.3 IDEALIZACIÓN

qu (kg/m)

4m

6.2 ANALISIS DE CARGAS MUERTAS PARA EL PORTICO

6.2.1 PRIMER TRAMO

CARGA DE LA LOSA

kg kg
q=2500 ∗0.1 m∗4 m=1000
m 3
m

CARGA DE LA VIGA

3
q=0.2 m∗0.5 m∗2500 kg /m =250 kg /m

CARGA APLICADA SOBRE EL TRAMO

q=1000 kg /m+250 kg /m=1250 kg/ m

 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

CARGA DE LA PARED

La pared que está en la parte inferior de la gradería se tomara como una carga puntual
sobre el pórtico, haciendo los respectivos cálculos para que se considere toda la pared
que está en el espaciamiento entre pórticos y aplicándola a uno solo.

q=0.1 m∗1 m∗2500 kg /m3∗4 m=1000 kg

6.2.2 SEGUNDO TRAMO DE LA VIGA

CARGA DE LA LOSA (ESCALERA)

kg
( 0.07 m∗0.5 m+0.07 m∗0.8 m )∗4 m∗2500
m3
q= =1137.5 kg/m
0.8 m

CARGA DE LA VIGA

q=0.2 m∗0.5 m∗2500 kg /m3=250 kg /m

CARGA APLICADA SOBRE EL TRAMO

q=1137.5 kg /m+ 250 kg/m=1387.5 kg / m

6.2.3 TERCER TRAMO DE LA VIGA

CARGA DE LA LOSA

q=4 m∗0.1 m∗2500=1000 kg/m

CARGA DE LA VIGA

q=0.2 m∗0.5 m∗2500 kg /m3=250 kg /m

CARGA APLICADA SOBRE EL TRAMO

q=1000 kg /m+250 kg /m=1250 kg/ m

CARGA DE LA PARED
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

La pared que está en la parte superior de la gradería se tomara como una carga puntual
sobre el pórtico, haciendo los respectivos cálculos para que se considere toda la pared
que está en el espaciamiento entre pórticos y aplicándola a uno solo.

q=1.5 m∗0.1 m∗2500 kg /m3∗4 m=1500 kg

7. ANÁLISIS DE CARGA MUERTA SOBRE LA COLUMNA

Esta parte de la estructura se analizara y se diseñara como una columna que está
sujeta a compresión, porque todas las cargas de la viga se pueden simplificar a cargas
puntuales actuantes sobre el área de la columna obligándola a comprimirse.

CARGA DE LA COLUMNA

q=9 m∗0.3 m∗0.5 m∗2500 kg /m 3=3375 kg

q=3 m∗0.3 m∗0.5m∗2500 kg/m 3=1125 kg

8. ANÁLISIS DE CARGA VIVA

 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

Para la determinación de las cargas vivas,

se tomara la carga estipulada por la
asociación americana de ingeniero civil
en el reglamento ASCE/SEI lo cual para
en diseño de graderías y tribunas se
2
determina una carga viva de 500kg/m

CARGA SOBRE LAS VIGAS

PARALELAS AL EJE X

qv=500 kg /m2∗4 m=2000 kg /m

8. ANÁLISIS DE CARGA DE IMPACTO

Cuando la carga viva se aplique

rápidamente, como puede ser el caso de
edificios para estacionamiento, bahías de
carga, pisos de bodegas, cajas de
ascensores, estadios, etc. deben
considerarse los efectos de impacto. En
estos casos, en todas las ecuaciones
debe sustituirse CV por ( CV + impacto).

15.24
FACTOR DE IMPACTO=
38.14+ L

L = en este caso es la distancia centro a centro de viga

Es raro encontrar cargas del impacto en las estructuras. Así, cuando se presenten, es
recomendable utilizar un criterio de diseño conservador para que el agrietamiento sea el
mínimo posible. El diseño por impacto debe ser lo más minucioso que se pueda; sin
embargo, cuando no sea práctico llevar a cabo un análisis de impacto completo, hay
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

que usar factores de impacto adecuados. Para estadios coliseos, se utilizará un factor
de impacto del 50% del peso.

8.1 CARGA DE IMPACTO PARA LOSA

CI =0.2∗400 kg/m=80 kg/m

CV =CV + CI

CV =400 kg /m+ 80 kg /m=480 kg /m

8.2 CARGA DE IMPACTO PARA EL PORTICO

CI =0,2∗2000 kg=4 00 kg

CV =CV + CI

CV =2000 kg /m+ 4 00 kg /m=24 00 kg /m

9. ANÁLISIS DE CARGA DE VIENTO

Para el análisis de las cargas de viento

sobre la columna y sobre parte de la viga
inclinada podemos utilizar la siguiente
formula con sus respectivos datos y
ángulos que se pueden mostrar en la
figura:

v=120km/h

2
q w =0.00482 v
2
q w =0.00482∗120
2
q w =69.408 Kg/m
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

Viento=0.8∗qw

Viento=0.8∗69.408

kg
Viento=55.53
m2

9.1 CARGA DE VIENTO SOBRE LA COLUMNA

Para elementos esbeltos como la columna, la carga debido a viento está en función de la
presión y el ancho de la columna
q w c =q w∗b
q w c =55.53∗0. 3
q w c =16.658 kg/m

9.2 CARGA DE VIENTO SOBRE LA BARANDA

En secciones tipo placa la carga del viento está relacionada con la presión de viento y el área
de la placa
q b=q w∗A ncho tributario∗h
q b=55.53∗4 m∗(1.5+0.5)
q b=444.24 k g

Las cargas debido a viento se muestran a continuación: La carga puntual que actúa sobre la
superficie de la baranda actúa dentro de este plano, y se debe trasladar al voladizo de la
estructura multiplicando por el brazo de palanca

M =q w∗A ncho tributario∗h∗h /2

55.53∗4∗( 1.5+0.5 )∗( 1.5+0.5 )
M=
2
M =444.24 kg . m

qv=2tn/m
Pm=4,5tn

Pm=1,5tn
qm=1,25tn/m
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

qm=1,39tn/m

Pm=1,5tn qw=0,016tn/m
Pm=1tn
qm=1,25tn/m

10. DISEÑO DE ARMADURA DE LA LOSA

qu=1,2CM + 1,6CV
qu=1,2∗227,5+1,6∗600 kg / m
qu=1233 kg/m

1233 (kg/m)

80cm

4m 7cm

57cm
Momento

1849.5 kgm 1849.5 kgm

2466 kgm

7cm
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

1ro.Calcular “d´:
diametro de la armadura
d =h−recubrimiento−
2
0,6
d =57 cm−2.5 cm−
2
d =54,2 cm

2do. Determinación del ancho efectivo

b0 ≤ S b 0=80 cm

Se Toma el menor
Lc Lc 4 b0=80cm
b0 ≤ = =100 cm
4 4 4

b0−bw
≤ 8 t b0 =16 t+bw=( 16∗7 ) +7=119 cm
2

3ro.Profundidad del bloque de compresión:

a=d− d 2−
√ 2∗Mu
φ∗0.85∗f c∗b

a=54.2− 54.2 −
√ 2 2∗2466 00
0.9∗0.85∗210∗80
a=0.36 cm<7 cm
Se diseña como viga rectangular

4to.determinación de cuando momento soporto as máximo

ρmax =0.75∗ρb

[ ]
0.85∗β 1∗fc
∗6090
fy
ρb=
6090+fy
ρb=0.016664
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

[ ]
0.85∗β 1∗fc
∗6090
fy
ρmax =0.75∗
6090+fy

[ ]
0.85∗0.85∗210
∗6090
5000
ρmax =0.75∗
6090+5000
ρmax =0.012498

As max =ρmax∗b∗d
As max =0.012498∗80∗54,2
2
As max =54.15 cm

[
M U max=∅ ρ b d 2 fy 1− ( ρ fy
1.7 f ´ c)] [ 2
(
=0.9 ( 0.012498 ) ( 80 ) ( 54,2 ) ( 5000 ) 1−
( 0.012498 ) (5000)
1.7 (210) )]
M U max=10903688.195 kgcm ≥2466 00 kgcm

Norequiere de armadura a compresion

5 to. Armadura requerida

Mu
As=
a
∅∗fy∗( d− )
2
2466 00
As=
0.36
0.9∗5000∗(54.2− )
2
As=1.01 cm 2

2
Usar 4 ∅=6 mm=1.13 cm

6 to. Verificación de los momentos resistentes

 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

a
c=
0.85
0.36
c=
0.85
c=0.42 cm
FY
EY =
Es
5000
EY =
2.03∗10 6
EY =0.002463
d −c
Es =0.003
c
54.2−0.42
Es =0.003
0.42
Es =0.38414> 0.002463

F s=0.002463∗2.03∗10 6
2
F s=5000 kg /cm

Mu=∅∗[ As∗Fs∗( d−a ) ]

Mu=0.9∗ [1.13∗5000∗( 54.2−0.36 ) ]
Mu=273776.4 kgcm> M solicitante

7mo. Verificación de cuantías

ρ ≤ Pb
As
≤0.016664
b∗d
1.13
≤ 0.016664
7∗54.2
0,00298 ≤0.016664
ρ ≥ Pmin
14
0,00298 ≥
fy
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

14
0,00298 ≥
5000
0,00298 ≥0,0028

8to. Diseño de la losa

11. COMBINACIÒN DE CARGAS

 qu=1,4 CM
 qu=1,2CM + 1,6CV
 qu=1,2CM + 1CV +1W
 qu=0.9 CM +1 W

1mera combinación

 qu=1,4 CM
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

Momento

Cortante

Normal
 Maria Jose Chambi Tito
7° Semestre / Ing. Civil

Reacciones

2,89 tn 2,89 tn

20,63 tn 21,31 tn

7.09 tnm 9.71 tnm

2 da combinación

qu=1,2CM + 1.6CV

3 ra combinación

qu=1,2CM + 1CV +1W

4 ta combinación

qu=0.9 CM +1 W