Caracterización de sensores de temperatura.

Marı́a Alejandra Gonzalez

Jonathan Andres Dı́az
Cristian Camilo Riveros
Diana Garcı́a Sandoval
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ciencias, Departamento de Fı́sica
Bogotá D.C., Colombia

Agosto 2017

Resumen
Se realizó la caracterización de una serie de dispositivos electrónicos que son sensores de temperatura.
Se tuvo en cuenta la naturaleza de las variables termométricas de cada dispositivo, en este caso fueron
la diferencia de potencial y la resistencia, se encontró un error experimental con el valor esperado del
circuito integrado LM-35 de 9%, del termopar de 3, 95%, del PT-100 de 2, 59% y por ultimo en el
termistor(NTP) se tiene que para el Arseniuro de indio un valor de 2, 77% y para Sulfuro de plomo un
valor de 5, 40%

Introducción basados en el cambio de resistencia electrica, a

saber; el termistor, el alambre y el de metal
Diariamente se experimentan algunas sensaciones (PT100), además de 3 termometros basados en el
relacionadas con la temperatura, esta percepción no cambio de diferencia de potencial, estos fueron; el
suele ser fácil de cuantificar, para esto se miden vari- diodo, el termopar y el circuito integrado.
ables termométricas como el voltaje, la corriente o El Termistor es un dispositivo semiconductor
la resistencia entre otras. El principio cero de la que cambia su resistencia electrica a medida que
termodinámica dice que Dos sistemas en equilibrio varı́a la temperatura tal y como se muestra en la
termodinámico con un tercero están en equilibrio ecuación 2
termodinámico entre sı́ se encuetran en estado de   
equilibrio termodinámico con un tercero”[1]. 1 1
R(t) = R0 exp β − (2)
T T0
donde β está dado por β = Eg /kB .
t = hA (X1 , Y1 ) = hB (X2 , Y2 ) = hC (X3 , Y3 ) (1)
Por otro lado el alambre y el termometro de
Donde la ecuación (1) representa el equilibrio platino son termometros fabricados con materiales
térmico entre los tres sistemas. conductores en los que la resistencia electrica varia
Las coordenadas termodinámicas de dos sis- como se muestra en la ecuación 3
temas en general son diferente tipo.
Los termómetros los podemos clasificar depen- R(T ) = R0 (1 − α(T − T0 )) (3)
diendo de sus variables termométricas, estas se Los termopares general una diferencia de po-
relacionan directamente con las coordenadas ter- tencial a partir de una diferencia de temperatura,
modinámicas de las que hablan la ecuación 1. donde están constituidos por alambre metálicos
En este laboratorio utilizamos 3 termometros diferentes, la diferencia de potencial se genera entre

1
los extremos libres. En general son muy utilizados
dado que su relación es lineal y proporciona buena
exactitud.

 = cT (4)

donde  es la fem y c se conoce como el coefi-

ciente de variación de temperatura.
EL diodo semiconductor usado en la practica se
Figure 1: Diagrama del circuito empleado para
basa en la variación de voltaje de polarización di-
medir la variación de voltaje en un diodo en función
recta y la corriente.
de la temperatura con una corriente ID constante.

 h  
eV eV
i e(V −V0 ) El circuito integrado LM-35 se conectó a una
I = I0 − e KB T − 1 ≈ I0 e KB T (5)
KT fuente de voltaje VS y se midı́o la diferencia de po-
tencial en el terminal de salida VOU T como se ob-
Para los casos donde la corriente es constante la serva en la figura 2; en este monetaje también se
ecuación (5) se reduce a colocó una resistencia pero con la finalidad de pro-
teger el integrado.

V = v0 − bT (6)

siendo V0 y b constantes.
Por ultimo se tiene el circuito integrado(LM335
ó LM35), donde el mayor potencial de estos
termómetros es cuando se tiene un sistema que
adquiera los datos por medio de un programa.
La relación entre el voltaje de salida con la tem-
peratura es lineal. Figure 2: Diagrama del circuito empleado para
medir la variación de voltaje en un diodo en función
de la temperatura con una corriente ID constante.
Detalles experimentales
El termopar se conectó a un multı́metro en los
Un recipiente metálico se llena con agua al cual extremos con el fin de medir la diferencia de voltaje
se le va subiendo la temperatura con la ayuda de causada por el cambio en la temperatura.
una resistencia que se calienta. Se sumerge un Al alambre Se le realizó un baño de hielo
termómetro de referencia de mercurio y los difer- para medir la resistencia R0 del material a T0 =
entes termómetros que se quieren caracterizar. Se 273.15K. A medida que el agua se calientó se midió
utilizará como variable termométrica el voltaje para la variación de la resistencia con un multı́metro.
el diodo semiconductor, el circuito integrado LM35 Finalmente, se conectaron los extremos del PT-
y el termopar y la resistencia para el alambre, la 100 y el termistor a un multı́metro para medir
PT100 y el termistor. la variación de su resistencia a medida que incre-
En el diodo se midió la diferencia de potencial mentaba la temperatura del agua.
en sus extremos cuando este se encuentra conec-
tado a una fuente de voltaje V y un resistencia,
tal que la corriente a través del diodo sea constante Resultados y análisis
como se ilustra en la figura 1; adicionalmente a esto
se conectó una resistencia de 100KΩ que es mucho A continuación se presentarán los resultados y su
mayor que la resistencia interna del diodo para que respectivo análisis de datos junto con el valor de las
la corriente fuera aproximadamente constante. constantes halladas en la práctica.

2
Diodo semiconductor
Figure 3: Caracterización de un termómetro for- Termopar
mado por un Diodo.
Los datos de diferencia de potencial y temperatura
obtenidos por la medición en el montaje para el
diodo se muestran en la figura 3
Se puede ver de esta gráfica que la dependen-
cia del voltaje generado por el diodo con la tem-
peratura es lineal, como predice la ecuación (6), la
ecuación del ajuste hecho a estos datos es V (T ) =
(−2, 3 · 10−3 ± 3, 6 · 10−5 ) K
V
+ (1.15 ± 1, 17 · 10−2 )V de
donde se puede ver que el valor de b = 2.3·10−3 V /K
Este valor relaciona las constantes kB y e como se
muestra en la ecuación.
Circuito integrado LM-35
Figure 4: Caracterización de un Circuito Integrado.
En esta parte de la práctica se verificó en primera
medida que la corriente fuese aproximadamente
constante para poder caracterizar el circuito inte-
grado linealmente, en la figura (4) se presenta el
3
gráfico de el voltaje (diferencia de potencial) y la
temperatura, gracias al ajuste lineal se encontró la
función V (T ) = (9, 10 · 10−3 ± 3, 9 · 10−5 ) ◦VC T −
(2, 44 ± 1, 27 · 10−2 )V acá se puede identificar el co-
eficiente térmico del dispositivo que es la pendiente
en el ajuste lineal, es decir, αE = 9, 1±3, 9·10−2 mV◦C ,
gracias a la guı́a presentada por el docente se sabe
que el valor esperado es de αT = 10 mV ◦ C esto quiere
decir que se encuentra un error porcentual de 9%.
Figure 5: Caracterización de un termopar.
En la figura (5) se muestra el gráfico del
voltaje(diferencial de potencial) y la temperatura
con los datos tomados para el termopar, en esta
parte de la práctica se tomaron 2 series de datos
para encontrar el promedio de las pendientes y ası́
mejorar la precisión en el valor que caracteriza este
termopar, el número fue 6. La linealización que
se obtuvo después de tomar el promedio entre las
dos presentadas es V (T ) = (4, 23 · 10−2 ± 2, 23 ·
10−3 ) mV
◦ C T − (1, 12 ± 3, 8 · 10
−1
)mV Gracias a la in-
formación en la referencia [3] se encuentra un error
experimental de 3, 95% respecto al valor teórico de
un termopar tipo T y de 4, 50% tipo K.
Alambre
Figure 6: Caracterización termométrica de un alam-
bre. Figure 8: Caracterización de un termómetro de un
termistor NTC.
En la figura (6) se muestran los datos y el ajuste
lineal para el alamabre de la resistencia y la temper-
atura, encontrando que la ecuación de linealización
es R(T ) = 3, 7·10−2 ±1, 75·10−5 ) K Ω
T +(9, 87±5, 57·
−2
10 )Ω entonces el coeficiente térmico del alambre
es α = (3, 7 · 10−2 ± 1, 75 · 10−5 ) K
Ω
PT-100
Figure 7: Caracterización del termómetro de PT-
100.
En la figura (7) se muestran los datos y el ajuste
lineal para el sensor PT-100 de un gráfico de la re-
sistencia y temperatura la cual da, R(T ) = (3, 75 ·
10−1 ± 6, 72 · 10−5 ) KΩ
T + (1, 08 · 102 ± 2, 1 · 10−1 )Ω,
acá se identifica el coeficiente térmico del dispositivo
como (3, 75 · 10−1 ± 6, 72 · 10−5 ) K Ω
y comparándole
con el valor esperado registrado en la referencia [4]
se encuentra un error experimental de 2, 59%
4
Termistor (NTC)
En la figura (8) se verificó que el voltaje es una
función exponencial de x = T1 − T10 y se encontró
que β = 4, 15 · 103 y usando el valor de la constante
de Boltzmann kB = 8, 617 · 10−5 eV se obtiene que
el valor de la energı́a del gap es Eg = 3, 5 · 10−1eV .
Según los registros para este valor de Eg el material
del termistor puede ser Arseniuro de indio (III)
con un error del 2, 77%, Sulfuro de plomo (II) con
un error del 5, 40% [5].
Conclusiones
Las ecuaciones entre la temperatura y la variable
termométrica para cada dispositivo, se identifica
que para todos los sensores de temperatura se tiene
una linealización con un coeficiente de determi-
nación de R2 = 0, 99 que nos indica un buen ajuste.
Los coeficientes térmicos para los sensores lin-
eales se encuentran dentro de un rango de error
aceptable: Para el LM-35 se obtiene un error del
9%. El termopar tipo T un error del 3, 9%. y para
la pt-100 un erro del 2.6%.
Para el termistor (NTC) se encuentra una coin-
cidencia de valores aproximados para dos elemen-
tos más probablemente para el Arseniuro de indio
aunque no se puede descartar que sea Sulfuro de
plomo que es una aleación más común.
De las gráficas se obtiene que para una temper-
atura muy cercana a 0(K), todas las variables ter-
mométricas tienen un valor 6= 0.
References
[1] Mark W. Zemansky Richard H. Dittman, Mark W. Zemansky Richard H. Dittman, Sexta
Edición, McGraw-Hill.

[2] Dantzig, G.B. y P. Wolfe , Decomposition principle for linear programs, Operations Research,
8, págs. 101–11 1, 1960.

[3] http://www.unirioja.es/cu/lzorzano/jk.htm

[4] http://www.gmelectronica.com.ar/catalogo/pag43A.html

[5] https://es.wikipedia.org/wiki/Banda_prohibida