DCDC A PP

Tema 1: Convertidores DC/DC conmutados

Lección 2c: Convertidores con excitación bidireccional del núcleo magnético.
Convertidor en Push-Pull.
Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá,
Master Universitario Sistemas Electrónicos Avanzados
Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 1 of 65

Outline
1 Introducción
2 El convertidor Push-pull.
3 Otras topologías bipolares.
4 Diseño del convertidores con excitación bidireccional de núcleo
5 Topologías aisladas bidireccionales basadas en el C. Elevador
6 Resumen y conclusiones
7 Autoevaluación
8 Bibliografía

Introducción
Outline
1 Introducción
7 Autoevaluación
8 Bibliografía

Introducción
Introducción
Los convertidores aislados bidireccionales se basan en la utilización de un
transformador, seguido de un rectificador de doble onda y un filtro LC.
La forma de onda que ataca al transformador es bipolar:
Generador Rectificador
primario
De esta manera existen dos posibilidades en la elección del rectificador:

Rectificador de doble onda con puente completo de 4 diodos.
Rectificador de doble onda con 2 diodos y tap intermedio en el transformador.
En cuanto al generador de la señal bipolar estudiaremos tres posibilidades:
Push-pull
Medio puente.
Puente completo.

Introducción
Rectificador con puente completo de diodos
Se introduce la señal v1 , y se obtienen las señales vLV y vo
n2
Siempre hay dos diodos en conducción (vD |max = n1
D).
El filtro trabaja al doble de la frecuencia de conmutación.
1
Z Ts n2
Vo = vLC dt, Vo = 2DV1
ts 0 n1

Introducción
Rectificador con transformador con toma intermedia
Se introduce la señal v1 , y se obtienen las señales vLV y vo
Solo hay un diodos en conducción (vD |max = 2 n

n
2
D).
1
El filtro trabaja al doble de la frecuencia de conmutación.
1
Z Ts n2
Vo = vLC dt, Vo = 2DV1
ts 0 n1

El convertidor Push-pull.
Outline
1 Introducción
Análisis MCC
Situación limite entre conducción MCC y MCD
Análisis MCD
Aspectos magnéticos
Análisis del convertidor respecto a Lm
Recorridos en el lazo B-H
7 Autoevaluación
8 Bibliografía

El convertidor Push-pull
El convertidor Push-Pull aislado presenta la siguiente topología:
En este caso el convertidor tiene dos interruptores:
1
Como se aprecia en la figura Dmax = 2
.

Análisis en equilibrio
Como en convertidores anteriores, buscaremos la ganancia del sistema en
equilibrio en función del ciclo de trabajo. Para ello supondremos:
Componentes ideales:
TRT se comporta como un SW ideal.
Transformador ideal (Lm → ∞, Ls = 0)
Diodos ideales.
Fuentes de tensión con impedancia de salida nula.
Señales constantes:
Se supone Vd lenta.
Se supone Vo lenta.
Convertidor en situación de equilibrio.
Convertidor en situación de equilibrio

Hemos modificado D y hemos dejado que el convertidor evolucione durnte
suficiente tiempo.
La señales no son constantes.
Pero son periódicas.

Procedimiento de análisis
Todo el análisis que vamos a realizar se ordena alrededor de evolución de la
corriente en la inductancia L.
En todo momento intentaremos encontrar su tensión en bornas, para deducir
la evolución de la corriente.
Seguimos el procedimiento estándar:
1 Colocaremos cada interruptor en ON.
2 Deduciremos el estado del diodo, y obtendremos el circuito equivalente.
3 Calcularemos la tensión en bornas de la inductancia VL .
4 Realizamos el mismo análisis con los interruptores en OFF.
5 Impondremos situación de equilibrio.
6 Obtenemos la ganancia del circuito.
Estos convertidores tienen por tanto tres estados de funcionamiento ON1 ,
ON2 y OF F .
Será necesario estudiar los tres.

Análisis MCC
Análisis en MCC: T1 a ON, T2 a OFF
D2 en directo, D1 queda en inverso (corriente del transformador)

n2
VL |ON = Vd − Vo
n1

Análisis MCC
Análisis en MCC: T1 a OFF, T2 a ON
D1 en directo, D2 en inverso (corriente del transformador)

n2
VL |ON = Vd − Vo
n1

Análisis MCC
Análisis en MCC: T1 , T2 a OFF
iL recircula polarizando D1 y D2 en directo.
VL |OF F = −Vo
iL evoluciona como una recta de pendiente VL /L = −Vo /L. (A. transitorio).

Análisis MCC
Imponiendo condición de equilibrio
A OFF
ON B
Podemos imponer la condición de equilibrio cada Ts /2:

iL (0) + ∆iL + ∆iL = iL (Ts /2) = iL (0)

on of f
Z ton Z Ts /2 !
1
vL (t)dt + vL (t)dt = 0
L 0 t
| {z } | on {z }
ÁreaA ÁreaB
Vd n
n
2
− Vo −Vo Ts
1
DTs + ( − DTs ) = 0
L L 2

Análisis MCC
Imponiendo condición de equilibrio

Si imponemos la condición de equilibrio:

iL (0) + ∆iL + ∆iL = iL (Ts /2) = iL (0)

on of f
Z ton Z Ts
1 1 2
vL (t)dt + vL (t)dt = 0
L 0 L ton
| {z } | {z }
ÁreaA ÁreaB
Vd n
n
2
− Vo −Vo 1
1
DTs + ( − D)Ts = 0
L L 2
Resolviendo:
Vo n2
= 2D
Vd n1
Si además suponemos que tenemos el convertidor no tiene pérdidas:
Pd = Po
Vd · Id = Vo · Io
Io Vd n1 1
= =
Id Vo n2 2D

Análisis MCC
Observaciones
n2
La ganancia del sistema es n1
2D.
El sistema es controlable plenamente mediante D.
La ganancia no depende de la carga.
En realidad hay dependencia debido a las no idealidades.
Aún así la planta está bien condicionada en este aspecto.
El sistema se comporta como un transformador de señales continuas:
Io Vd n1 1
= =
Id Vo n2 2D
Pero...¿cómo de continuas?
Al ser este convertidor una modificación del reductor presenta los mismos
problemas de corrientes con alto contenido armónico id .
io es una versión suave de iL , por tanto es casi continua.

Análisis MCC
Evolución temporal del C. Push-pull en MCC
A OFF
ON B
En este caso, id es fuertemente discontinua, io es una versión suave de iL , por

tanto es casi continua.
Durante la segunda parte del período de conmutación la situación es igual.

Situación frontera MCC y MCD

La situación limite entre MCC y MCD se da cuando el punto mínimo de la
corriente iL se encuentra a 0A.
ILb es la corriente media en esta situación.
Conocida ILb si en el circuito tenemos una corriente IL :
IL > ILb sabremos que el circuito se encuentra en MCC.
IL < ILb sabremos que el circuito se encuentra en MCD.
A OFF
ON B

Situación frontera MCC y MCD
OFF
ON
Calcularemos ILb para diversos datos. Dependiendo de la ocasión nos interesará

uno u otro.
Z Ts
2 2
ILb = iL (t)dt
Ts 0
| {z }
Área triángulo A
1 2 Ts 1 Vo 1 Ts n2 1
ILb = ∆i L = ( − D)Ts = Vd D( − D)
2 Ts 2 2 L 2 L n1 2
n2
Iob = ILb , Idb = Iob 2D
n1

Análisis MCD
Análisis en MCD
Si la potencia de salida es menor que un determinado nivel, el convertidor puede
pasar a operar en modo discontinuo.
Durante el intervalo ∆2 Ts L esta completamente descargada y vL = 0
Aún así se deben seguir cumpliendo las condiciones de funcionamiento en
equilibrio.
Si representamos uno de los dos semiperiodos de conmutación:
OFF
A
ON B
Push-Pull MCD

Análisis MCD
Análisis en MCD
OFF
A
ON B
Push-Pull MCD
Imponemos condiciones de funcionamiento en equilibrio:

!
2
Z DTs n2
Z (D+∆1 )T s
iL (0) + Vd − Vo dt + (−Vo )dt = iL (0)
Ts 0 n1 DT
| {z } | s {z }
ÁreaA ÁreaB
n2
(Vd − Vo )DTs + (−Vo )∆1 Ts = 0
n1
Vo n2 D 1 Vo n2
= , si ∆1 = ( − D) ⇒ = 2D
Vd n1 D + ∆1 2 Vd n1

Análisis MCD
Análisis en MCD
Vo n2 D
=
Vd n1 D + ∆1
Esta expresión no es tan descriptiva como en el MCC.

∆1 es una función de la carga RL .
Es decir, la ganancia en equilibrio del sistema es función de RL :
n2
(Vd − Vo )D = Vo ∆1
n1
La corriente de pico
1
îL = Vo ∆1 Ts
L
La corriente media a la salida:
Vo
Io = îL (D + ∆1 ) =
RL
Combinándolas se obtiene una relación útil si Vo = cte:

v
Vo n1 u L 1
u
D= t n1
Vd n2 RL Ts 1 − Vo
V d n2

Análisis MCD
Observaciones MCD
v
Vo n1 u L 1
u
D= t n1
Vd n2 RL Ts 1 − Vo
V d n2
La ganancia del convertidor depende de RL .

También depende del valor de la inductancia.
Supongamos que queremos mantener fija la relación Vo /Vd . Comenzamos con una
carga muy grande, en MCC, y la vamos disminuyendo.
Mientras estemos en MCC, el ciclo de trabajo necesario sera equivalente.
Cuando pasemos a MCD deberemos disminuirlo según disminuya la carga.
MCC
MCD

Evolución de Lm : Semiperiodo ON1

De momento no se ha estudiado como evoluciona el flujo dentro del
transformador.
Durante el semiperiodo ON1 en la inductancia de magnetización soporta −Vd .
En consecuencia la corriente de magnetización decrece con pendiente Vd /Lm .
ON
ON

Evolución de Lm : Semiperiodo OFF

Durante el semiperiodo en la inductancia de magnetización soporta 0V .
La corriente de magnetización se mantiene constante.
Esta corriente se suma (resta) a la corriente iD1 y se resta (suma) a iD2 .
Suele ser mucho más pequeña que iL , y midiendo se ve poca diferencia.
ON
ON

Evolución de Lm : Semiperiodo ON2

Durante el semiperiodo ON2 en la inductancia de magnetización soporta Vd .
En consecuencia la corriente de magnetización crece con pendiente Vd /Lm .
ON
ON


Durante el funcionamiento del convertidor, el campo magnético evoluciona de
manera bipolar.
El núcleo evoluciona hacia el primer sector de la curva durante el periodo en
ON1 , se mantiene constante durante los periodos OFF evoluciona hacia el tercer
sector durante ON2 .
Se debe diseñar para que pase a una distancia prudente del codo de saturación.
Sobretodo en núcleos con saturación brusca: (dφ/dt = 0 = vL ).
Es fundamental que la excursión durante ON1 sea igual a la de ON2 . Sino, el
flujo va creciendo en escalera.
La introducción de gaps de aire no es demasiado efectiva en este tipo de
convertidores. Además disminuye Lm lo que produce un aumento de im .

Otras topologías bipolares.
Outline
1 Introducción

Medio puente
Puente completo
7 Autoevaluación
8 Bibliografía

Medio puente
Convertidor aislado en medio puente
El convertidor en medio puente surge de intercambiar el generador primario en

push-pull por una estructura clásica en medio puente.
La red del secundario queda igual a la del convertidor Push-Pull.
El funcionamiento es similar al caso PP, pero se reduce la tensión sobre el
primario a la mitad.

Medio puente
Convertidor aislado en medio puente. Estado ON1
ON
ON
Al cerrar el transistor 1, aplicamos sobre el devanado 1 Vd /2.

Esto provoca que D1 conduzca y D2 se corte.
1 V d n2
La corriente iL aumenta con pendiente (
L 2 n1
− Vo ).
Vd
La corriente de magnetización im aumenta con pendiente 2Lm
.

Medio puente
Convertidor aislado en medio puente. Estado OFF
ON
ON
Al abrir ambos interruptores la corriente de la bobina recircula por ambos diodos.

Esto provoca la tensión en cualquier devanado del transformador sea nula.
Vo
La corriente iL disminuye con pendiente L
.
Esto provoca que la corriente de magnetización im se mantenga constante.
Esta corriente se resta (suma) a iD1 y se suma (resta) a iD2 .

Medio puente
Convertidor aislado en medio puente. Estado ON2
ON
ON
Al cerrar el transistor 2, aplicamos sobre el devanado 1 −Vd /2.

1 V d n2
La corriente iL aumenta con pendiente (
L 2 n1
− Vo ).
Vd
La corriente de magnetización im disminuye con pendiente 2Lm
.

Medio puente
Resumen Convertidor aislado en medio puente

El funcionamiento del convertidor en medio puente es muy similar al del
Push-Pull.
A efectos teóricos la diferencia más importante es que aplica sobre el devanado
primario V2d en lugar de Vd .
Podemos extraer las ecuaciones del convertidor en MCD y MCC:
v
Vo n1 Vo n1 u L 1
u
DM CC = DM CD =2 t n1
Vd n2 Vd n2 RL Ts 1 − 2 Vo
V d n2
A nivel práctico esta topología presenta algunas diferencias importantes que se

estudiarán en la última sección de la lección.

Puente completo
Convertidor aislado en puente completo
El convertidor en medio puente surge de intercambiar el generador primario en

push-pull por una estructura clásica en puente completo.
El esquema de modulación es idéntico a los casos anteriores, imponiendo T4 = T1
y T3 = T2 .
La red del secundario queda igual a la del convertidor Push-Pull.
El funcionamiento es similar al caso PP.
Es la estructura adecuada para aplicaciones de mayor potencia.

Puente completo
Convertidor aislado en puente completo. Estado ON1
ON
ON
Al cerrar los transistor 1 y 4, aplicamos sobre el devanado 1 v1 = Vd .

La corriente iL aumenta con pendiente 1
L
(Vd n
n1
2
− Vo ).
Vd
La corriente de magnetización im aumenta con pendiente Lm
.

Puente completo
Convertidor aislado en puente completo. Estado OFF
ON
ON
Al abrir ambos interruptores la corriente de la bobina recircula por ambos diodos.

Esto provoca la tensión en cualquier devanado del transformador sea nula.
Vo
La corriente iL disminuye con pendiente L
.
Esto provoca que la corriente de magnetización im se mantenga constante.
Esta corriente se resta (suma) a iD1 y se suma (resta) a iD2 .

Puente completo
Convertidor aislado en puente completo. Estado ON2
ON
ON
Al cerrar el transistor 2, aplicamos sobre el devanado 1 −Vd .

La corriente iL aumenta con pendiente 1
L
(Vd n
n1
2
− Vo ).
Vd
La corriente de magnetización im disminuye con pendiente Lm
.

Puente completo
Resumen Convertidor aislado en puente completo

El funcionamiento del convertidor en puente completo es muy similar al del
Push-Pull.
Podemos extraer las ecuaciones del convertidor en MCD y MCC:
v
Vo 1 n1 Vo n1 u L 1
u
DM CC = DM CD = t n1
Vd 2 n2 Vd n2 RL Ts 1 − Vo
V d n2
A nivel práctico esta topología presenta algunas diferencias importantes que se

estudiarán en la última sección de la lección.

Diseño del convertidores con excitación bidireccional de núcleo
Outline
1 Introducción

Selección de C. Rizado en la tensión de salida ∆vo /Vo
Diseño de la inductancia.
Diseño del transformador
Dimensionamiento de los semiconductores
Comparación de topologías dcdc con aislamiento.
7 Autoevaluación
8 Bibliografía

Efecto de C en el rizado de salida. Dimensionamiento.

Hasta ahora hemos utilizado únicamente los valores medios de vo e io .
Realmente estas magnitudes no son constantes.
Particularmente el rizado de vo (∆vo /Vo ) es una especificación muy
importante y habitual.
Para conseguir una expresión útil, supondremos que:
iL tiene una componente media IL y una componente de rizado ĩL . iL = IL + ĩL .
La componente de rizado es dirigida a masa por el condensador (baja impedancia a
alta frecuencia): iC ≈ ĩl .
La tensión de salida es aproximadamente la tensión media en la inductancia:
Io ≈ IL .

Efecto de C en el rizado de salida. Dimensionamiento.
De la eq. del condensador
∆Q
∆Vo =
C
Nótese que la carga en A lleva la
tensión de salida ∆vo .
Ese área es carga (Corriente por
tiempo): A
1 Ts ∆il
∆Q =
2 2 2
1 Vo
∆Vo = Ts (1 − D)Ts
8C L
| {z }
∆iL
Descarga Carga
∆Vo 1−D π2 f2
= = (1 − D) c2
Vo 8LCfs2 2 fs
con
1
fc =
2πLC

Observaciones sobre el rizado de salida.
∆Vo 1−D π2 f2
= 2
= (1 − D) c2
Vo 8LCfs 2 fs
Se trata de un cálculo aproximado pero muestra claramente las tendencias.

El rizado disminuye de manera cuadrática con el aumento de la frecuencia de
conmutación.
El rizado aumenta de manera cuadrática con la frecuencia de resonancia del filtro
LC.
Disminuye al aumentar L.
Disminuye al aumentar C.
Debemos diseñar C en el peor caso: D mínimo

Diseño de la inductancia.
Diseño de la inductancia
Los convertidores vistos en esta lección (al igual que el forward), poseen un
inductancia además de la de magnetización.
Con la inductancia diseñamos el funcionamiento del convertidor reductor
implícito.
Es posible trabajar en MCC o MCD con el transformador funcionando en
desmagnetización completa.
Al igual que la topología Reductora, lo más habitual es trabajar en MCC:
No presenta los problemas dinámicos derivados del Elevador.
Es más eficiente.
Menos sensible a la carga.
Para conseguirlo podemos establecer un rango de valores de la inductancia que lo
garanticen. Por ejemplo podemos imponer que la Io ≥ Iob :
Donde se escogerán Io máxima y D mínima en la aplicación bajo estudio


El diseño del transformador comienza con la selección del núcleo.
El objetivo es satisfacer las necesidades de potencia de salida del convertidor.
Esto depende de:
La frecuencia de conmutación.
El máximo valor del flujo (φ̂).
Geometría: El área del núcleo (Ae ) y la ventana de bobinado (Ab ).
La densidad de corriente en los devanados.
Una vez elegido el núcleo, se extrae el mínimo número de vueltas en el
primario n1 .
Para obtener este valor se impone que la excursión de B sea menor que la
máxima permitida:
Vd Vd
2∆φ = DTs ⇒ ∆B = DTs
n1 2Ae n1
Imponiendo ∆B ≤ ∆Bmax :
Vd
n1 ≥ DTs
2Ae ∆Bmax
El uso de ambos cuadrantes del ciclo de histéresis aumenta el área recorrida en
cada ciclo y por tanto las pérdidas cambian: hay menos excursión en cada
cuadrante, pero hay que sumar los dos.
Dimensionamiento de los semiconductores en el convertidor Push-Pull: MCC

Para escoger los semiconductores es necesario saber los valores máximos de corriente y
tensión que deben soportar.
ON
ON
Atención:
Inductancia de perdidas del transformador.
Efecto de im en it .
Los esfuerzos son los mismos en MCD
(Ejercicio).

Dimensionamiento de los semiconductores en el convertidor Half-Bridge: MCC

ON
ON
Atención:
Efecto de la inductancia de perdidas del
transformador. Comparación con PP.
(Ejercicio).

Dimensionamiento de los semiconductores en el convertidor Half-Bridge: MCC

ON
ON
Atención:
Efecto de la inductancia de perdidas del
transformador. Comparación con PP.
(Ejercicio).

Comparación entre topologías

Supongamos una aplicación común para las 5 topologías aisladas que hemos
estudiado:
Se desea diseñar una fuente de alimentación conectada a la red eléctrica
mediante un puente completo de diodos para alimentar cargas de baja tensión.
Especificaciones:
Vd =230V
Vo =5V
Po =200W
Límite MCD: 50W
∆Vo /Vo = 2%
Convertidor
DC/DC
Fuente AC/DC Carga

Comparación entre topologías: Número de semiconductores

no D. no MOS no MOS Flot. no Magn. Pmax
Flyback 1 1 0 1 300W
Forward 1 1 0 2 500W
Push-pull 2 2 0 2 2kW
Half-bridge 2 2 1 2 2kW
Full-bridge 2 4 2 2 >2kW
El flyback es el convertidor más simple. Suele usarse a potencias más bajas.

El Puente completo es el que más semiconductores tiene, y el que se adapta a
potencias más altas.
En todo caso no es generalizable. Razones de coste pueden hacer que se usen
topologías inesperadas (Flyback de >1kW).
Además del número es necesario estudiar las dimensiones de los semiconductores.

Comparación entre topologías: Tamaño de semiconductores

Componentes pasivos:
Flyback Forward Push-Pull Half-bridge Full-Bridge
n1
n2
43.3 26 26 52 52
Lm 1.7mH - - - -
L - 1.5µH 0.25µH 0.25µH 0.25µH
C 1.6mF 250µF 125µF 125µF 125µF
Esfuerzos semiconductores:
Flyback Forward Push-Pull Half-bridge Full-Bridge
Vt 540V 650V 650V 325V 325V
It 1.6A 1.6A 1.6A 0.8A 0.8A
VD 12.5V 12.5V 12.5V 12.5V 12.5V
C 66.6A 40A 40A 40A 40A
Hay que añadir los esfuerzos debidos a la inductancia de dispersión en el

Push-pull, Forward y Flyback
Ventajas importantes de las estructuras en puente:
Enclavamiento de la tensión de dispersión por los diodos.
Posibilidad de añadir al devanado primario una Cb en serie. Elimina continua y
escalada de flujo (Blocking capacitor).

Topologías aisladas bidireccionales basadas en el C. Elevador
Outline
1 Introducción
7 Autoevaluación
8 Bibliografía


Las estructuras bidireccionales de esta lección están basadas en el C. Reductor.
Es posible invertir esas estructuras y construir las mismas tres topologías, pero
basadas en el convertidor elevador.
Es común denominarlos convertidores alimentados por corriente.
Estudiaremos el caso Push-Pull; el resto son muy parecidos.
Modificación del circuito:
C. Reductor C. Elevador
Se debe garantizar la existencia de un camino de circulación de la corriente

de L en todo momento. D > 0.5

Análisis en equilibrio. T1 ⇒ ON, T2 ⇒ OFF

D1 queda polarizado en directo, D2 en inverso.
La tensión sobre la inductancia es Vd − Vo n
n
1
.
2
ON
ON ON

Análisis en equilibrio. T1 ⇒ OFF, T2 ⇒ ON

Estado equivalente al anterior.
D2 queda polarizado en directo, D1 en inverso.
La tensión sobre la inductancia es Vd − Vo n
n
1
.
2
ON
ON ON

Análisis en equilibrio. T1 ⇒ ON, T2 ⇒ ON

La tensión en los devanados es nula (conducción simultanea de T1 y T2 ).
La tensión sobre la inductancia es Vd .
La corriente en el secundario es nula. La carga se alimenta del condensador.
ON
ON ON

Análisis en equilibrio. Resumen

Si imponemos la condición de equilibrio, podemos obtener la ganancia en
equilibrio del sistema, cuando funciona en MCC.
Vo n2 1
=
Vd n1 2(1 − D)
Puede observarse la semejanza de esta ganancia con la del Convertidor Elevador.

El cálculo en MCD se lleva a cabo de manera similar.
Esta modificación es válida para todas las estructuras bidireccionales que se han
estudiado.
Alta tensión de salida: Las topologías C. Reductor requieren inductancias
voluminosas a altas tensiones.
Múltiples salidas: No es necesario usar tantos inductores de salida.
Eliminan la necesidad de alguna red snubber.
Presentan menos problemas de desbalanceo de flujo.

Resumen y conclusiones
Outline
1 Introducción
7 Autoevaluación
8 Bibliografía

En esta lección se ha dado una visión de las principales topologías DCDC aisladas
que excitan el núcleo bidireccionalmente.
En un primer grupo se han revisado las topologías derivadas del convertidor
Reductor:
Convertidor en Push-pull.
Convertidor en Half-bridge.
Convertidor en Full-bridge.
Cada una de las topologías tienen características diferentes:
Todas suelen ser utilizadas para aplicaciones de mayor potencia que Flyback y
Forward.
De las tres la de mayor potencia es la Full-Bridge.
Una modificación en el circuito de estos convertidores permite construir
convertidores alimentados por corriente.
Estos convertidores presentan una estructura basada en el C. Elevador.

Autoevaluación
Outline
1 Introducción
7 Autoevaluación
8 Bibliografía

Autoevaluación
A1 Conocer la topología del C. Push-pull y su análisis en MCC y MCD.

A2 Conocer la topología del C. Medio Puente y su análisis en MCC y
MCD.
A3 Conocer la topología del C. Puente Completo y su análisis en MCC y
MCD.
A4 Comprender los fundamentos de las topologías alimentados por
corriente.
A5 Conocer los fundamentos del diseño de transformadores para estos
circuitos.

Bibliografía
Outline
1 Introducción
7 Autoevaluación
8 Bibliografía

Bibliografía
Lecturas básicas
Ned Mohan, Tore M. Undeland, and William P. Robbins.

Power Electronics. Third Edition., chapter 10, pages 315–319.
Willey, 2003.
Sección de capítulo dedicada a la conversión Pushpull, etc. de este
texto. En este caso la información es muy escueta e introductoria. Se
recomienda su lectura como introducción.
Jesús Ureña Ureña, Miguel Ángel Sotelo Vázquez, Fco. Javier Rodríguez
Sánchez, Rafael Barea Navarro, Mariano Domínguez Herranz, Emilio J. Bueno
Peña, and Pedro A. Revenga de Toro.
Electrónica de Potencia, chapter 6, pages 6.17–6.26.
Servicio de Publicaciones UAH, 1999.
Parte de capitulo del texto fundamental de la asignatura dedicado a
realizar una introducción de los convertidores aislados con excitación
bidireccional. Sirve como texto introductorio, aunque es necesario
complementarlo con apuntes de clase. Escrito en español

Bibliografía
Lecturas de ampliación
Andrés Barrado Bautista and Antonio Lázaro Blanco, editors.

Problemas de Electrónica de Potencia, chapter 6, pages 579–602.
Pearson Education., 2007.
Excelente libro de problemas de Electrónica de Potencia en español.
Esta parte de este capítulo esta dedicado al convertidor Forward.
Algunos ejercicios pueden superar el nivel de la asignatura, pero en
general es muy recomendable.
Robert. W. Erickson and Dragan Maksimović.

Fundamentals of Power Electronics. Second Edition., chapter Partes de 2,3,4,5,6,
pages 11–179.
Kluwer Academic Publishers Group, 2004.
El texto de R.W. Erickson da una visión un poco diferente de la
conversión DCDC de la untilizada en la asignatura. Aun así presenta un
gran interés y es referencia obligada si se desea complementar los
conocimientos de la asignatura. Los capítulos abarcan todas las
topologías DC/DC de manera combinada.

Bibliografía
Lecturas avanzadas
Robert. W. Erickson and Dragan Maksimović.

Fundamentals of Power Electronics. Second Edition., chapter 7, pages 187–258.
Kluwer Academic Publishers Group, 2004.
Excelente capítulo sobre modelado dinámico (fuera del punto de
equilibrio) de convertidores DC/DC. Este contenido supera los objetivos
de la asignatura (OPT 4).
Abraham I. Pressman, Keith Billings, and Taylor Morey.

Switching Power Supply Design. Third Edition, chapter 2,3,5, pages 45–74
(Push–pull), 103–115 (half–bridge, full–bridge), 183–227 (Alimentados por
corriente).
Mc. Graw Hill, 2009.
Este libro constituye una referencia de gran valor en el diseño de
fuentes de alimentación. Se recomiendan las secciones dedicadas a
convertidores Push-pull, medio puente, puente completo, alimentados
por corriente. Enfoque muy orientado al diseñador final. Sobrepasa en
muchas ocasiones los contenidos de la asignatura, pero es muy
recomendable como referencia avanzada.

End

Lección 2c: Convertidores con excitación bidireccional del núcleo magnético.
Convertidor en Push-Pull.
Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá,
Master Universitario Sistemas Electrónicos Avanzados

DCDC A PP

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DCDC A PP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 1: Convertidores DC/DC conmutados

Tema 1: Convertidores DC/DC conmutados

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá,

Master Universitario Sistemas Electrónicos Avanzados

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 1 of 65

3 Otras topologías bipolares.

4 Diseño del convertidores con excitación bidireccional de núcleo

5 Topologías aisladas bidireccionales basadas en el C. Elevador

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 2 of 65

3 Otras topologías bipolares.

4 Diseño del convertidores con excitación bidireccional de núcleo

5 Topologías aisladas bidireccionales basadas en el C. Elevador

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 3 of 65

De esta manera existen dos posibilidades en la elección del rectificador:

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 4 of 65

Rectificador con puente completo de diodos

Se introduce la señal v1 , y se obtienen las señales vLV y vo

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 5 of 65

Rectificador con transformador con toma intermedia

Se introduce la señal v1 , y se obtienen las señales vLV y vo

Solo hay un diodos en conducción (vD |max = 2 n

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 6 of 65

3 Otras topologías bipolares.

4 Diseño del convertidores con excitación bidireccional de núcleo

5 Topologías aisladas bidireccionales basadas en el C. Elevador

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 7 of 65

En este caso el convertidor tiene dos interruptores:

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 8 of 65

Convertidor en situación de equilibrio

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 9 of 65

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 10 of 65

Análisis en MCC: T1 a ON, T2 a OFF

D2 en directo, D1 queda en inverso (corriente del transformador)

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 11 of 65

Análisis en MCC: T1 a OFF, T2 a ON

D1 en directo, D2 en inverso (corriente del transformador)

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 12 of 65

Análisis en MCC: T1 , T2 a OFF

iL recircula polarizando D1 y D2 en directo.

iL evoluciona como una recta de pendiente VL /L = −Vo /L. (A. transitorio).

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 13 of 65

Imponiendo condición de equilibrio

Podemos imponer la condición de equilibrio cada Ts /2:

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 14 of 65

Imponiendo condición de equilibrio

Si además suponemos que tenemos el convertidor no tiene pérdidas:

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 15 of 65

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 16 of 65

Evolución temporal del C. Push-pull en MCC

En este caso, id es fuertemente discontinua, io es una versión suave de iL , por

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 17 of 65

Situación frontera MCC y MCD

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 18 of 65

Situación frontera MCC y MCD

Calcularemos ILb para diversos datos. Dependiendo de la ocasión nos interesará

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 19 of 65

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 20 of 65

Imponemos condiciones de funcionamiento en equilibrio:

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 21 of 65

Esta expresión no es tan descriptiva como en el MCC.

Combinándolas se obtiene una relación útil si Vo = cte:

Departamento de Electrónica, Universidad de Alcalá 22 of 65

La ganancia del convertidor depende de RL .