Está en la página 1de 9

Dr.

Gerardo Javier Arista González


Dra. Alma María Cataño Barrera
Alumno de Arquitectura Jesús Ricardo Ortiz Ramírez
Título:
“Exploración de nuevas especies de bambú para aplicación en el campo de
la construcción”

Introducción
En la región Huasteca del estado de San Luis Potosí, se ha identificado durante
mucho tiempo la presencia y la utilización del “otate”, cuyo nombre científico es
guadua vellutina, planta que pertenece a la subfamilia Bambusoideae (bambú) del
reino Poaceae (gramíneas). Con el paso del tiempo, esta planta paso de ser la
estructura base de las construcciones de la región, a ser sustituida por la
construcción convencional contemporánea. En la actualidad el tema del “bambú”
ha tomado mucha importancia en la investigación. Los resultados que diversas
especies de esta subfamilia de plantas han tenido en cuanto a propiedades
mecánicas (“el acero vegetal”) y maleabilidad en la construcción han sido de gran
interés para el desarrollo de arquitectura alternativa sustentable.

En general, los bambúes tienen un rápido crecimiento y una alta densidad, lo que
les permite tener una alta renovabilidad en el medio ambiente.

Experimentación.

El objetivo de esta experimentación es analizar el comportamiento de estos


materiales en la etapa madura, es decir, cortada y secada por un espacio de 6
meses para la fabricación de probetas. El proceso de corte fue de manera manual
procurando no alterar la muestra.
El material probado en esta investigación es de las especies “Guadua Vellutina –
Otate” y “Bambusa Vulgaris Verde”; ambas especies fueron seleccionadas de
manera aleatoria de un sembrado particular de la Huasteca Potosina. Este
sembrado se encuentra en Ciudad Valles, S.L.P 1., a una altura sobre el nivel del
mar de 87 m., con una temperatura media anual de 24.8°C y una precipitación
pluvial normal de 1241.2 mm.

Dentro de las muestras encontramos probetas tratadas con pentaborato al 4%


para eliminar plagas y preservar el material; otras fueron curadas con agua por un
espacio de 40 días, para lavar de moho, hongos e insectos; las demás muestras
no recibieron ningún tratamiento. Todas las muestras se mantuvieron en su
ambiente regional y luego fueron trasladadas a la ciudad de San Luis Potosí 2
(altura sobre el nivel del mar 1870 m., temperatura media normal de 17.4°C y
precipitación pluvial normal de 391.9 mm) por un espacio de 60 días antes de
efectuar las pruebas; se practicaron pruebas físicas y mecánicas en los
laboratorios de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Las probetas fueron
sacadas de las muestras incluyendo la base, cuerpo medio y punta con las
características técnicas mostradas en la tabla 1.

Tabla 1. Características técnicas de las probetas de bambú

Pruebas a compresión.

El esfuerzo último a compresión en el


bambú puede ser determinado
utilizando la Norma Técnica NTC
5525 (2007-09-26) 4 que tiene como
correspondiente una adopción
modificada (MOD) de la norma ISO
22157-1:2004 Bamboo Determination
of Physical and Mechanical
Properties Part 1; el esfuerzo esta
dado por la ecuación 1

Figura 1. Partes comerciales del


bambú 3

𝐹𝑢𝑙𝑡
𝜎𝑢𝑙𝑡 = (Kg/cm2) (1)
𝐴
Donde 𝜎𝑢𝑙𝑡 = esfuerzo ultimo o máximo de compresión

𝐹𝑢𝑙𝑡 = máxima carga a la cual fue sometido el espécimen y falla en kg

A = área de la sección transversal en cm2

Para las pruebas a compresión se ha tomado el punto 9 de la norma, donde se


establecen los principios para la determinación del esfuerzo último a compresión
de las probetas. El equipo utilizado es similar al especificado en las mismas (inciso
9.3) .Con respecto a la preparación de las probetas se determino que el alto de la
muestra debería ser igual al diámetro de la misma (Ver tabla con resultados).

A continuación se muestran los resultados más regulares de las pruebas a


compresión que se realizaron, mostrando tres probetas sin presencia de nudo, tres
probetas con presencia de nudo, y al final se muestra el mejor resultado en cuanto
a resistencia de cada una de las especies. En la tabla se muestran los resultados
de tres especies bajo las mismas condiciones:
1. Guadua vellutina (otate) (México)
2. Bambusa vulgaris verde (Asia)
3. Guadua angustifolia. (Colombia)

Tabla comparativa de compresión


Pruebas a Guadua Vellutina (Otate)
Pieza GVO-2
Probetas sin nudo
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #1
205.5 49.47 316
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #2
190 49.42 314
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #3
228.5 50 290

Probetas con nudo


2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #1
233.5 47.47 302.4
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #2
255.5 47.37 291.8
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #3
242.5 47.12 318

Mejor Resultado Pieza GVO-11


2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #1
(con nudo)
180 43.94 364

Grafica esfuerzo a compresión- deformación (kg/%) GVO-11.1


1711.4

1600 Max

1400

1200

1000
Carga(kgf)

800

600

400

200

0
0 1.5 3 4.5 6 7.5 9 10.5 12 13.9
Deformacion(%)

Pruebas a Bambusa Vulgaris Verde


Pieza BVV-5
Probetas sin nudo
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )

Probeta #1
42 20.3 223

2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #2
60 25.1 86.2
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #3
57 21.1 224

Probetas con nudo


2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #1
54 22.5 150
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #2
48 22.1 252.3
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #3
62 23.7 195.2

Mejor Resultado Pieza BVV-4


2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #1
(sin nudo)
102 30.44 330
Grafica esfuerzo a compresión- deformación (kg/%) BVV-4.1
12101
Max

10500

9000

7500
Carga(kgf)

6000

4500

3000

1500

-10.45
0 0.7 1.4 2.1 2.8 3.5 4.2 4.9 5.6 6.3 6.7
Deformacion(%)

Pruebas a Guadua Angustifolia


Pieza BVV-5
Probetas sin nudo
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #1
123 29.12 456
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #2
118 30.4 397
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #3
121 33.4 394
Probetas con nudo
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #1
134 34 338
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #2
132.1 28.9 406
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #3
128.5 31.02 362
Mejor Resultado Pieza Guadua Angustifolia
2 2
Peso (gr) Condición Área (cm ) Resistencia (kg/cm )
Probeta #1
(sin nudo)
123 29.12 456
Grafica esfuerzo a compresión- deformación (kg/%) BVV-5.1
5

4.5 Max

3.5
Esfuerzo(kgf/mm2)

2.5

1.5

0.5

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Deformacion(%)
Pruebas a flexión.

Al igual que las pruebas anteriores el punto 10 de la norma establece los principios
para la determinación del esfuerzo último; el equipo de prueba se adecuo con un
aditamento de ensayo con capacidad para mediar la carga con exactitud de 1% la
escala utilizada y da deflexiones con exactitud en centímetros. (Ver fotografía)

El montaje para flexionar el culmo fue


aplicando una carga en la distancia
media entre los centros de las
monturas del dispositivo de carga. El
ensayo fue elaborado en cuatro
puntos de apoyo. Los culmos de
ensayo fueron con las siguientes
características:

A) Tratados con Pentaborato al 4%


B) Curados en agua por espacio de 40 días
C) Sin ninguna preparación, secados en ambiente natural por 6 meses

Las tres muestras siguieron la norma de 30 veces el diámetro para establecer la


longitud de prueba y la resistencia última será calculada con la ecuación 2
𝐹×𝐿 𝐷/2
𝜎𝑢𝑙𝑡 = × (Kg/cm2) (2)
6 𝐼

Donde 𝜎𝑢𝑙𝑡 = esfuerzo ultimo o máximo de flexión


F = máxima carga aplicada en kg (carga total aplicada en ambos
puntos de carga)
L = claro en cm (o espacio de separación)
D = diámetro externo en cm
I = momento de inercia en cm4 de acuerdo a la formula 3
𝜋
𝐼= 64
× |𝐷4 − (𝐷 − 2𝑡)4 | (3)

t = es el espesor de pared
Conclusiones y discusión

Los resultados hasta ahora obtenidos en estos experimentos se están


comparando con los obtenidos en la especie “Guadua Angustifolia Kunth”. Se
practicaron pruebas semejantes, en cuanto a las condiciones y el equipo, para
nuestras probetas, obteniendo resultados similares a los publicados. Esta
verificación nos permite confirmar que las probetas analizadas fueron sometidas a
condiciones similares y por tanto son comparables dichos resultados.

Después de varias probetas ensayadas vemos como el esfuerzo último a


compresión mostrado por la “Guadua Vellutina”(GVO) alcanza valores promedio
de 313.74 kg/cm2 y para “Bambusa Vulgaris Verde”(BVV) alcanza valores
promedio de 208.67 kg/cm2; mismos que son 78.18% y 52% del esfuerzo
promedio alcanzado por la especie “Guadua Angustifolia” con 401.28kg/cm2.
Cabe mencionar que esta última es por definición ya considerada material de
construcción y que nuestras muestras tanto de GVO como de BBV, son especies
no cuidadas para este fin y presentan en algunos casos daños debidos a invasión
de insectos por el deterioro de los plantíos. Dicho lo anterior consideramos que
nuestros resultados son bastante prometedores para la explotación de estas
especies que podemos encontrar en la Huasteca Potosina y que con un cuidado
adecuado podrán sin duda presentar un incremento en sus resultados.

En cuanto a los resultados de ensayos a flexión, también se observan resultados


muy prometedores. Hasta el momento no podemos establecer conclusiones
definitivas solo observaciones preliminares:

1) el comportamiento a flexión presenta una zona elástica que va en la mayoría de


las probetas abarcando una zona de esfuerzo de los 200 a 600 kg/cm2 y una
deformación de 60 mm,

2) vemos como algunos especímenes como el de la GVO alcanzaron valores


mayores a los 1647.7 kg/cm2 de esfuerzo a flexión, mientras que la BVV llegó a
los 1405.4 kg/cm2.

3) es importante mencionar que una característica de esta especie es que una vez
retirada la carga, la probeta recupera su geometría casi en un 95%. Esta
característica hace esta especie atractiva en cuanto a la seguridad estructural de
miembros sometidos a carga en espacios habitables.

Sin duda que los resultados obtenidos en las pruebas mecánicas con las
variedades de bambú experimentadas y que son propias de nuestra región, han
sido hasta ahora bastante alentadoras, lo cual nos permite suponer que se trata de
un material con múltiples opciones de uso, tanto para la generación de objetos
utilitarios, como insumo en la construcción de componentes de vivienda, lo cual
representa, además en términos económicos, una opción atractiva para los
habitantes de la región Huasteca quienes podrían explotar este vegetal de manera
racional y sistematizada y en términos sociales mejorar la calidad de las viviendas
utilizando este material como soporte estructural de las cubiertas, en ambos casos
con una capacitación adecuada a través de procesos de transferencia tecnológica.

1
Servicio Meteorológico Nacional. Estado de San Luis Potosí, Estación 00024012 Ciudad Valles. Período
1951-2010. En http://smn.cna.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=28
2
Servicio Meteorológico Nacional. Estado de San Luis Potosí, Estación 00024069 San Luis Potosí (DGE).
Período 1951-2010. En
http://smn.cna.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=28
3
Mercedes, José Ramón (2006). Guía Técnica Cultivo del Bambú. Serie Recursos Naturales. Republica
Dominicana: Centro para el Desarrollo Agropecuario y Forestal, Inc.
4
Bogotá: Editada por el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC). Métodos de
ensayo para determinar las propiedades físicas y mecánicas de la Guadua Angustifolia Kunth. NORMA
TECNICA COLOMBIANA NTC 5525 2007-09-26.