Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Septiembre 2017
BEPS Acción 13
Informes país por pais
Septiembre 2017
Tanto este documento como cualquier mapa que se incluya en él no conllevan perjuicio
alguno respecto al estatus o la soberanía de cualquier territorio, a la delimitación de
fronteras y límites internacionales, ni al nombre de cualquier territorio, ciudad o área.
© OCDE 2017
Usted puede copiar, descargar o imprimir los contenidos de la OCDE para su propio uso y puede incluir extractos de publicaciones, bases de datos y
productos de multimedia en sus propios documentos, presentaciones, blogs, sitios web y materiales docentes, siempre y cuando se dé el adecuado
reconocimiento a la fuente y al propietario del copyright. Toda solicitud para uso público o comercial y derechos de traducción deberá dirigirse a
rights@oecd.org. Las solicitudes de permisos para fotocopiar partes de este material con fines comerciales o de uso público deben dirigirse al
Copyright Clearance Center (CCC) en info@copyright.com o al Centre français d’exploitation du droit de copie (CFC) en contact@cfcopies.com.
ÍNDICE – 3
Índice
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
4 – INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
Introducción y antecedentes
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES – 5
presentación de informes país por país, pero son herramientas de referencia útiles para
asegurar que se cubran los elementos clave de manera consistente. Los elementos de estos
instrumentos se describen en esta guía.
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
6 – EL SIGNIFICADO DE “USO APROPIADO”
4. La capacidad de una jurisdicción para obtener y utilizar los informes país por país
está condicionada a que se use apropiadamente la información contenida en tales
informes. Esta condición se describe en los párrafos 25 y 59 del informe sobre la Acción
13 y se aplica en el apartado 1 del Artículo 6(1) de la legislación modelo y en el párrafo 2
de la sección 5 de los modelos de AAC multilaterales y los AAC bilaterales. Para estos
fines, el uso apropiado se limita a:
• evaluación del riesgo de precios de transferencia de alto nivel
• evaluación de otros riesgos relacionados con la erosión de la base imponible y el
traslado de beneficios
• el análisis económico y estadístico, si procede.
5. El informe sobre la Acción 13 incluye dos párrafos que aclaran lo que no se
consideraría “uso apropiado”. Este texto se repite sustancialmente en la Sección 5 de los
modelos de AAC multilaterales y bilaterales.
La información que figura en el informe país por país no sustituye a un análisis
detallado de precios de transferencia de operaciones y precios concretos,
realizado sobre la base de un análisis completo funcional y de comparabilidad.
La información que consta en el informe país por país no constituye, por sí sola,
una prueba concluyente de que los precios de transferencia sean o no adecuados.
No deberá ser utilizada por las administraciones tributarias para proponer
ajustes de precios de transferencia mediante un reparto global del beneficio
realizado aplicando una fórmula predeterminada. (Párrafo 25)
Las jurisdicciones no deberán proponer ajustes en los ingresos de un
contribuyente aplicando una fórmula de reparto de ingresos respaldada en los
datos del informe país por país. […] Sin embargo, ello no implica que las
jurisdicciones no puedan basarse en los datos del informe país por país para
realizar nuevas indagaciones, en el marco de una inspección fiscal, sobre los
sistemas de precios de transferencia o sobre otros asuntos tributarios.
(Párrafo 59)
6. Por lo tanto, es evidente que la información contenida en los informes país por
país puede ser utilizada para la evaluación del riesgo de precios de transferencia de alto
nivel, pero no se debe utilizar por sí misma como base para proponer cambios en los
precios de transferencia o para ajustar los ingresos de un contribuyente mediante un
reparto global del beneficio realizado aplicando una fórmula predeterminada. Sin
embargo, no hay nada que impida que una autoridad fiscal utilice la información
contenida en los informes país por país para planificar una auditoría fiscal o como base
para realizar nuevas indagaciones sobre los acuerdos de precios de transferencia de un
grupo o sobre otros asuntos fiscales, en el curso de una inspección fiscal. No existe el
compromiso de relacionar específicamente estas indagaciones con los riesgos potenciales
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
EL SIGNIFICADO DE “USO APROPIADO” – 7
identificados mediante el uso de la información contenida en los informes país por país.
Por ejemplo, la información contenida en los informes país por país (tales como los
detalles de las entidades integrantes de la Tabla 2) se puede utilizar como base para
realizar indagaciones s sobre asuntos fiscales identificados mediante otras fuentes de
datos o surgidos durante el curso de una auditoría fiscal. El Foro sobre Administración
Tributaria de la OCDE ha preparado el documento Country-by-Country Reporting:
Effective Tax Risk Assessment Handbook (Informes país por país: Manual sobre el uso
efectivo para la evaluación del riesgo fiscal, OCDE, 2017), para ayudar a las autoridades
fiscales a hacer un uso eficaz de la información contenida en los informes país por país a
los fines de la evaluación del riesgo fiscal.
7. El informe sobre la Acción 13 no contiene directrices con respecto a la capacidad
de las autoridades fiscales para utilizar la información contenida en los informes país por
país para evaluar otros riesgos relacionados con BEPS o para realizar análisis económicos
y estadísticos. La información contenida en los informes país por país se puede utilizar
para análisis económicos y estadísticos, cuando sea apropiado (por ejemplo, tal uso no es
apropiado cuando no está permitido bajo la convención tributaria o el TIEA pertinentes),
pero no se proporcionan otros detalles a este respecto. El informe sobre la Acción 13
tampoco define el término “riesgos relacionados con BEPS”.
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
8 – EL SIGNIFICADO DE “USO APROPIADO”
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN DE USO APROPIADO – 9
12. El informe sobre la Acción 13 incluye una serie de consecuencias para una
jurisdicción, derivadas del incumplimiento o el posible incumplimiento de la condición
de uso apropiado, que se aplican a través de los acuerdos modelo entre autoridades
competentes cuando se los utiliza en la implementación de la presentación de informes
país por país.
• Uso apropiado como condición para recibir y utilizar los informes país por país.
• El compromiso de las autoridades competentes de denunciar infracciones de uso
apropiado a la Secretaría del Órgano de Coordinación (para intercambios en el
marco del acuerdo multilateral entre autoridades competentes) u otra autoridad
competente (para intercambios en el marco de los modelos de acuerdos bilaterales
entre autoridades competentes).
• El compromiso de las autoridades competentes de reconocer de inmediato ajustes
inapropiados en los procedimientos de la autoridad competente.
• La capacidad de las autoridades competentes para suspender temporalmente el
intercambio de los informes país por país después de previa consulta en casos de
incumplimiento.
13. Además, existe un grave riesgo de que el uso inapropiado de los informes país por
país pueda dar lugar a que a las entidades se les realicen evaluaciones fiscales incorrectas.
Uso apropiado como condición para recibir y utilizar los informes país por país
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
10 – CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN DE USO APROPIADO
la información presentada en los informes país por país”. Como tales, las autoridades
fiscales no intercambiarán los informes país por país hasta que se cumpla esta condición
y, en el marco del AAC multilateral, hasta que se haya presentado dicha notificación. Del
mismo modo, en virtud de la norma mínima de la Acción 13, una jurisdicción no puede
requerir que un informe país por país sea presentado por una entidad que no sea la entidad
controladora final de su grupo (también conocido como archivo local), a menos que dicha
jurisdicción cumpla con las condiciones de uso apropiado y se verifiquen otras
condiciones para la tramitación local en el informe sobre la Acción 13. Cuando una
jurisdicción exige el archivo local en circunstancias que no estén permitidas en virtud del
informe sobre la Acción 13, esto se identificará durante la evaluación de la revisión por
pares de la jurisdicción.
17. La condición de uso apropiado no permite a una autoridad fiscal hacer un ajuste
en los ingresos de cualquier contribuyente partiendo de una fórmula de reparto global de
ingresos basada en los datos del informe país por país. Todos los ajustes deben estar
respaldados por la documentación apropiada. El párrafo 59 del informe sobre la
Acción 13 dispone además que:
[Las jurisdicciones] se comprometerán asimismo a que si tales ajustes basados
en los datos del informe país por país son practicados por la administración
tributaria local de la jurisdicción, se reconocerá de inmediato el ajuste en
cualquier procedimiento de la autoridades competentes.
18. El párrafo 2 de la Sección 5 de los modelos de AAC multilaterales y bilaterales
implementa este compromiso y lo extiende a los procedimientos de las autoridades
competentes relativos a cualquier ajuste efectuado en caso de incumplimiento de la
condición de uso apropiado.
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN DE USO APROPIADO – 11
19. La Sección 8 de los modelos de AAC multilaterales y bilaterales deja claro que
cualquier incumplimiento de la condición de uso apropiado se considerará
“incumplimiento significativo”. Cuando una autoridad competente determine que existe o
ha existido incumplido significativo en otra jurisdicción, puede suspender temporalmente
el intercambio de los informes país por país mediante notificación por escrito. Esta
determinación se puede basar, por ejemplo, en los resultados de la evaluación de la
revisión por pares de una jurisdicción del uso apropiado, fundamentándose en los criterios
objetivos contenidos en esta guía. Sin embargo, en cualquier caso, antes de suspender el
intercambio de informes país por país, la autoridad competente debería consultar a la
autoridad competente de la otra jurisdicción si se ha producido un incumplimiento
sustancial.
20. Los informes país por país contienen datos agregados sobre la localización de los
ingresos, impuestos y actividades de un grupo por jurisdicción. También enumeran las
principales actividades empresariales de cada entidad integrante del grupo. Cuando un
grupo incluye más de una entidad en una jurisdicción, su informe país por país no
contiene información detallada sobre los ingresos y gastos de una entidad en particular ni
sobre las transacciones que ha celebrado con terceros o partes relacionadas. Los informes
país por país no incluyen información sobre las asignaciones de riesgo entre las entidades
de un grupo ni tampoco describen las funciones desempeñadas ni los activos empleados
por estas entidades. Por lo tanto, si bien la información contenida en un informe país por
país puede ser valiosa para indicar riesgos potenciales para una investigación más
profunda, esto no alcanza para que una administración fiscal saque conclusiones
confiables sobre los hechos precisos que han dado origen a esos indicadores de riesgo.
Por lo tanto, cuando una autoridad fiscal propone ajustes tributarios basados solamente en
la información contenida en un informe país por país, existe un riesgo significativo de que
estos ajustes se basen en suposiciones inexactas. Esto podría dar lugar a que se realice
una evaluación fiscal incorrecta y posiblemente a la doble imposición tributaria en caso
de no poder corregirla.
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
12 – ENFOQUES PARA ASEGURAR EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS
21. Esta sección contiene una orientación sobre los pasos que pueden seguir las
jurisdicciones, si es necesario, para implementar eficazmente la restricción de uso
apropiado en sus reglas y procesos nacionales. Toda jurisdicción debe ser capaz de
contestar afirmativamente a seis preguntas básicas de una lista de verificación, o tener la
expectativa de hacerlo antes del primer intercambio de informes país por país.
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
ENFOQUES PARA ASEGURAR EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS – 13
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
14 – ENFOQUES PARA ASEGURAR EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS
24. Aunque el informe sobre la Acción 13 contiene una descripción del compromiso
por parte de las jurisdicciones de utilizar la información contenida en los informes país
por país de manera adecuada, en la práctica el compromiso y las consecuencias del
incumplimiento se incluirán en los AAC multilaterales y bilaterales utilizados por una
jurisdicción para intercambiar informes país por país. Por ejemplo, el compromiso de que
el uso de la información se limite a “evaluar el riesgo de precios de transferencia de alto
nivel, los riesgos de la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios y, cuando
proceda, el análisis económico y estadístico” se establece en el párrafo 2 de la Sección 5
de lo modelo de AAC bilateral del paquete de implementación.
25. Con el fin de asegurar que la condición de uso apropiado se implemente de
manera eficaz, es importante que las jurisdicciones incluyan esta condición dentro de los
AAC que utilizan para la presentación de informes país por país. Esta condición está
incluida en el modelo de AAC multilateral que hoy es firmado por muchas jurisdicciones.
Cuando una jurisdicción utiliza AAC bilaterales, debe mencionar en los AAC que
negocia la misma condición sobre el uso apropiado, así como las mismas consecuencias
para el incumplimiento. Esto puede estar respaldado por medidas operativas y
administrativas como las que se detallan en otras partes de esta guía.
¿Su autoridad fiscal cuenta con una política clara y por escrito, que rija el uso de los
informes país por país, e incluya una orientación sobre uso apropiado?
26. La autoridad fiscal de una jurisdicción debe contar con una política escrita que
establezca claramente que la información contenida en los informes país por país solo se
debe utilizar para propósitos apropiados e incluir una descripción de lo que se entiende
por “uso apropiado”. Esta política se puede presentar en un documento normativo
separado o, por ejemplo, añadirse a las orientaciones existentes sobre el uso de la
documentación relativa a los precios de transferencia.
27. Para ayudar al personal a comprender e interpretar esta política, las autoridades
fiscales deberían considerar la posibilidad de incluir explicaciones y ejemplos más
detallados sobre lo que se consideraría “uso apropiado” y/o lo que no se consideraría
apropiado. La política también puede incluir una guía sobre lo que el personal debe hacer
si tiene dudas sobre el uso apropiado o si sospecha que la información contenida en los
informes país por país se ha usado inapropiadamente.
¿Se comunica eficazmente esta política a todo el personal que pueda tener acceso a
los informes país por país en el curso de su trabajo?
28. El personal de la autoridad fiscal que pueda tener acceso a los informes país por
país en el curso de su trabajo debe tener conocimiento de las restricciones sobre el uso de
la información contenida en tales informes en virtud de la legislación nacional y los
compromisos con arreglo a los AACs dentro del alcance de estas restricciones. Esto se
puede hacer, por ejemplo, incluyendo la política escrita de la autoridad fiscal en un
manual que se proporcione al personal cuando acceda por primera vez a los informes país
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
ENFOQUES PARA ASEGURAR EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS – 15
por país, pero que también esté disponible para todo el personal, así como en una página
web pertinente en el sitio intranet de la autoridad fiscal. También se podría implementar
un recordatorio de esta política cuando el personal acceda a copias electrónicas de los
informes país por país. Esta política se debería traducir a todos los idiomas oficiales de la
jurisdicción, y a otros idiomas comúnmente utilizados por los miembros del personal.
29. La eficacia de los controles para asegurar el conocimiento de esta política se
puede mejorar proporcionando capacitación que ayude al personal a comprender el
compromiso relativo al uso apropiado, incluidas las consecuencias del incumplimiento,
que podría ser en forma de seminarios, materiales escritos o herramientas en línea. Esta
capacitación podría ser exclusiva del tema de “uso apropiado” o incorporarse en una
capacitación más amplia del personal. Por ejemplo, cuando los miembros del personal
reciban capacitación sobre el uso eficaz de la información contenida en los informes país
por país para la evaluación de riesgos, se podría incluir una sección sobre el uso
apropiado. Todas las autoridades fiscales deberían considerar el uso de herramientas de
capacitación para asegurar que el personal entienda los límites en el uso de la información
contenida en los informes país por país, pero esto es especialmente importante cuando los
informes país por país se ponen a disposición del personal involucrado en actividades de
cumplimiento tales como las auditorías fiscales ya que, en este caso, la posibilidad de uso
inapropiado aumenta si el personal no conoce adecuadamente sus compromisos.
30. Las autoridades fiscales también pueden introducir recordatorios físicos de los
límites en el uso de la información contenida en los informes país por país, por ejemplo
mediante la aplicación de un sello u otra marca a cada página del informe país por país de
un grupo y también a cualquier informe o análisis que se prepare utilizando la
información contenida en los informes país por país. Se podrían aplicar “sellos digitales”
similares a las versiones electrónicas de los informes y análisis país por país. Esto
reduciría el riesgo de que la información contenida en los informes país por país se utilice
accidentalmente de forma inadecuada, en caso de que un miembro del personal
desconozca que un análisis se basa en la información extraída de un informe país por
país.
¿Se controla o supervisa el uso de los informes país por país para asegurar su uso
apropiado?
31. Las jurisdicciones pueden aplicar diferentes enfoques para asegurar que el
personal reciba el respaldo necesario para el uso apropiado de la información contenida
en los informes país por país, incluidas las medidas para controlar o supervisar el uso de
los informes país por país y así minimizar el riesgo de uso inapropiado. En particular,
estas pueden incluir medidas que restrinjan el acceso a los informes país por país y/o
medidas que aseguren la demostración adecuada del uso apropiado. En muchos casos,
esto se puede hacer a través de procesos ya implementados y no será necesario que las
jurisdicciones introduzcan medidas adicionales específicas para los informes país por
país.
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
16 – ENFOQUES PARA ASEGURAR EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS
fiscal puede operar ambos modelos en paralelo (por ejemplo, un proceso centralizado
para los grupos más grandes de la jurisdicción y un proceso descentralizado para otros
grupos). Varias autoridades fiscales han revisado sus modelos de evaluación de riesgos y
han avanzado hacia un proceso centralizado para el manejo de los informes país por país,
pero siguen coexistiendo modelos diferentes. Las autoridades fiscales deberían
considerar la posibilidad de introducir controles o de ampliar los controles existentes para
asegurar que los informes país por país estén disponibles para el personal involucrado en
actividades cubiertas por la condición de uso apropiado, pero restringiendo el acceso a
otros funcionarios. También se pueden usar mecanismos para supervisar o registrar qué
personal tiene acceso a información contenida en los informes país por país. Estas
medidas variarán dependiendo del modelo de evaluación de riesgos adoptado por una
autoridad fiscal.
33. Cuando una autoridad fiscal aplica un modelo centralizado de evaluación de
riesgos, el acceso a los informes país por país se puede restringir en primera instancia al
personal que participa en el proceso de evaluación de riesgos. Los controles para asegurar
esto podrían incluir una política escrita que establezca las restricciones para proporcionar
acceso a la información contenida en los informes país por país a otros funcionarios, el
uso de computadoras protegidas con contraseña para acceder a datos electrónicos, y
medidas físicas de seguridad, como por ejemplo, ubicar separadamente al personal de
evaluación de riesgos y de cumplimiento y asegurar que las copias físicas de los informes
país por país se almacenen en cuartos o archivadores cerrados. La información contenida
en los informes país por país (incluidos informes país por país completos, extractos de
informes país por país o análisis basados en informes país por país) se puede proporcionar
al personal dedicado a la función de cumplimiento, en la medida en que esto esté cubierto
por la condición de uso apropiado. Por ejemplo, el personal de cumplimiento podría
determinar si un riesgo potencial identificado durante el proceso de evaluación de riesgos
puede estar justificado o si se requiere una acción de cumplimiento. En este caso, el
equipo de evaluación de riesgos puede mantener un registro de qué información se
compartió, la razón y el personal con el cual se compartió.
34. Los controles que pueden ser apropiados para restringir y supervisar el acceso a la
información contenida en los informes país por país variarán cuando el equipo de
cumplimiento realice directamente las evaluaciones de riesgos. En los casos en que sólo
algunos miembros de un equipo de cumplimiento estén involucrados en la evaluación de
riesgos, la autoridad fiscal podría introducir medidas similares a las descritas
anteriormente con respecto a un equipo centralizado de evaluación de riesgos (por
ejemplo, uso de contraseñas y de seguridad física) para limitar el acceso al personal
dedicado al sujeto. Sin embargo, cuando la totalidad o la mayor parte de un equipo de
cumplimiento está involucrado en la evaluación de riesgos de un grupo, es improbable
que estos controles garanticen que la información de los informes país por país se utiliza
apropiadamente (aunque seguirían siendo relevantes para asegurar que esta información
se mantenga confidencial). En este caso, una jurisdicción puede poner más énfasis en la
supervisión del uso de la información contenida en los informes país por país y asegurar
que este uso apropiado cuente con evidencia suficiente.
35. La información contenida en los informes país por país también se puede utilizar
a los efectos del análisis económico y estadístico, cuando proceda (por ejemplo, en la
medida en que ello esté permitido por el tratado fiscal o TIEA pertinente, cuyas
condiciones protegerán la confidencialidad de la información intercambiada y evitarán
que la información se publique). Cuando una autoridad fiscal proponga utilizar la
información contenida en los informes país por país de esta manera, los controles
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
ENFOQUES PARA ASEGURAR EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS – 17
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
18 – ENFOQUES PARA ASEGURAR EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS
¿Se dispone de medidas para asegurar que los controles sean revisados y
actualizados cuando necesario, y se documentan los resultados de estas revisiones?
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017
ENFOQUES PARA ASEGURAR EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS – 19
¿Se aplica alguna otra medida para asegurar el uso apropiado de los informes país
por país?
45. Se prevé que cuando una jurisdicción cuenta con medidas que le permitan
responder afirmativamente a cada una de las preguntas 1 a 6, debería tener la tranquilidad
de que tiene el marco legal y la infraestructura necesarios para asegurar que los informes
país por país sean utilizados adecuadamente. Esto también debería permitir a la
jurisdicción cumplir con los requisitos en el considerando de los modelos de AAC
multilaterales y bilaterales que hacen referencia al uso apropiado y, en caso de utilizarse
el AAC multilateral, permitir a su autoridad competente notificar a la Secretaría del
Órgano de Coordinación a este respecto. Sin embargo, las jurisdicciones pueden contar
con medidas que no estén cubiertas por las preguntas anteriores, que podrían proporcionar
una tranquilidad adicional. Cuando tales medidas sean eficaces para asegurar un uso
apropiado, se podrán incorporar en futuras actualizaciones de esta guía.
INFORMES PAÍS POR PAÍS - GUÍA SOBRE EL USO APROPIADO DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS INFORMES PAÍS POR PAÍS © OCDE 2017