Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Identificación de daño
Existencia, localización, estimación
Herramientas analíticas
Herramientas de información
HERRAMIENTAS EXPERIMENTALES
Pruebas no destructivas
Materiales, Ultrasonido, Acústica, Térmica, etc.
Monitoreo de la geometría
Topografía, GPS, Laser, Percepción Remota y Topografía
Pruebas de carga
Corto plazo (cargas estáticas y/o cargas dinámicas)
Largo plazo (cargas estáticas y/o cargas dinámicas)
Pruebas de vibración
Ambiental
Forzada
Impulso
TRABAJO DE CAMPO
Instrumentación:
transductores de
desplazamiento
deformímetros
inclinómetros
acelerómetros
termómetros
anemómetros, etc.
acondicionador de señales
estación central de registro
Registro de señales
INSTRUMENTACIÓN
Respuesta de un sensor o lector en la cual se obtiene una señal de salida
M S
t t
Señal de entrada Señal de salida
Por lo anterior, es necesario que:
M=S=cV
Donde “c” es una constante de proporcionalidad M
Deformímetro
Filamentos
Conector
Puntos de
soldadura
Alambres
TRABAJO DE CAMPO: Instrumentación
Acelerómetros
TRABAJO DE CAMPO: Instrumentación
Termómetros
Anemómetros
Anemómetros
Pila 12
FRECUENCIA DE LA ORIENTACIÓN DEL VIENTO
Intervalos Frecuencia Porcentaje del total de puntos
Norte-oriente (0-45º) 45 10 0.36%
Norte-oriente (46-90º) 90 0 0.00%
Oriente-Sur (91-135º) 135 11 0.40%
Oriente-Sur (136-180º) 180 348 12.62%
Sur-Poniente (181-225º) 225 288 10.44%
Sur-Poniente (225-270º) 270 51 1.85%
Poniente-Norte (271-315º) 315 76 2.76%
Poniente-Norte (316-360º) 360 549 19.91%
Norte
359º 0º
315º
45º
19.9% 0.4%
Poniente 0.0%
2.8%
Oriente
270º
90º
1.8% 0.4%
10.4% 12.6%
235º 135º
180º
Sur
Registros referidos al mes de agosto de 2008, en el equipo ubicado en la pila 12
(elevación, 10 m) del puente El Baluarte
TRABAJO DE CAMPO: Instrumentación
Medidores de Medidores de Medidores de Medidores de
velocidad del aceleración desplazamiento deformación
viento
Acondicionador
de señales
Diagrama de flujo
para el registro de
Convertidor
señales analógico digital
Computadora PC
TRABAJO DE CAMPO: Instrumentación
Acondicionador de señales
TRABAJO DE CAMPO: Instrumentación
Estación central de registro
TRABAJO DE CAMPO: Instrumentación
Localización de instrumentos
Análisis de señales:
Análisis espectral
Descomposición en el dominio de la frecuencia
Análisis de resultados
Criterios de correlación modal
Modelación numérica y calibración
Evaluación del comportamiento estructural
PROPUESTA DE RECOMENDACIONES
METODOLOGÍA: Trabajo de gabinete
Descomposición en el Dominio de la
Frecuencia (DDF)
1 W
= T = 2π
f gK
METODOLOGÍA: Trabajo de gabinete
Análisis de señales
Función de autocorrelación
1 T
R XX (τ) = ∫ x ( t ) x ( t + τ)dT
T 0
METODOLOGÍA: Trabajo de gabinete
Identificación de frecuencias y formas de vibración
PRUEBAS DE VIBRACIÓN AMBIENTAL
Amplitud (cm/s²)
Amplitud (cm/s²)
-3
-6 0
0 200 400 600 0 5 10 15
Tiempo (s) Frecuencias (Hz)
METODOLOGÍA: Trabajo de gabinete
1 T
R xy (τ) = ∫ x ( t ) y( t + τ)dt
T 0
T
Fxy (f ) = ∫ R xy ( t )e − 2 πjft
dt
0
Fxy (f ) = Q xy (f ) + jC xy (f )
METODOLOGÍA: Trabajo de gabinete
Función de transferencia
Fxy (f )
H xy (f ) =
Fxx (f )
METODOLOGÍA: Trabajo de gabinete
Identificación de frecuencias y formas de vibración
METODOLOGÍA: Trabajo de gabinete
Identificación de modos con historias de aceleraciones-espectros
LISTA DE PUENTES
Longitud
Claro máximo Ancho total Peralte
Nombre Tipo de Superestructura total Año de prueba
(m) (m) (m)
(m)
1. Tampico Atirantado 1543 358.60 28.96 4.80 1988
10. Garcia Sela 2 vigas de acero, continuo 360 140 20.7 5.5 1996
5 vigas tipo AASHTO
11. La Unidad 3060 30 10 1.4 1997
simplemente apoyadas
LISTA DE PUENTES
Longitud
Claro máximo Ancho total Peralte
Nombre Tipo de Superestructura total Año de prueba
(m) (m) (m)
(m)
5 vigas tipo AASHTO
12. El Bellote 270 30 10 1.37 1997
simplemente apoyadas
Platanar
Palo Blanco
Instrumentación
transductores de
desplazamiento
deformímetros
PUENTE GUANAJUATO
•Superestructura compuesta
•Longitud del claro: 27.5 m
•Ancho: 11.3 m
•Simplemente apoyado
•Peralte: 4.28 m
SUPERESTRUCTURAS ESPACIALES
Conclusiones
Ambiente agresivo
Evidencia de corrosión en los pilotes
Velocidad restringida para los vehículos
Estudios realizados
• Comparación de la respuesta estructural con otro puente
con superestructura y subestructura similar (El Bellote)
• Evaluar la importancia de la velocidad de los vehículos
PUENTE LA UNIDAD
Pruebas de campo
PUENTE LA UNIDAD
T 2
( x yk )
MAC( x k , y k ) =
k
T T
(x x k y yk )
k k
0 ≤ MAC ≤ 1
PUENTE LA UNIDAD
0 ≤ COMAC ≤ 1
CRITERIOS DE CORRELACIÓN MODAL
MAC
VERTICAL
Puente Puente Puente Puente Puente Puente Puente Puente Puente Puente Puente Puente
D, claro D, claro D, claro U, claro D, claro D, claro D, claro U, claro D, claro D, claro D, claro U, claro
28-29 58-59 90-91 10-11 28-29 58-59 90-91 10-11 28-29 58-59 90-91 10-11
CLARO 1 0.954 0.962 0.964 1 0.984 0.993 0.999 1 0.988 0.9997 0.944
28-29
CLARO 0.954 1 0.984 0.992 0.984 1 0.996 0.99 0.988 1 0.992 0.997
58-59
CLARO 0.962 0.984 1 0.981 0.993 0.996 1 0.988 0.997 0.992 1 0.988
90-91
TRANSVERSAL
Puente Puente Puente Puente Puente Puente Puente Puente Puente Puente Puente Puente
D, claro D, claro D, claro U, claro D, claro D, claro D, claro U, claro D, claro D, claro D, claro U, claro
28-29 58-59 90-91 10-11 28-29 58-59 90-91 10-11 28-29 58-59 90-91 10-11
CLARO 1 1 0.992 0.992 0.99 1 0.992 0.992 0.993 1 0.995 0.999 0.992
CLARO 2 0.992 1 0.994 0.991 0.992 1 0.991 0.997 0.995 1 0.991 0.994
CLARO 3 0.992 0.994 1 0.994 0.992 0.991 1 0.998 0.999 0.991 1 0.993
CLARO 0.990 0.991 0.994 1 0.993 0.997 0.998 1 0.992 0.994 0.993 1
10-11
Conclusiones
Las características dinámicas no revelaron daño severo
Problemática
• Pruebas de campo
• Daño local en algunas almas
• Evidencia de vibraciones no esperadas
Estudios realizados
2160 1290 1350 2700 3000 2700 2700 1350 1290 2160
CENTRAL 150
ASPHALT OF 50 BARRIER ASPHALT OF 50
SIDEWALK 90 90 SIDEWALK
300
305
476
914
438
GIRDER
6900 6900
13800
CROSS SECTION
DIAGONALS NOT SHOWN
DIM. mm
Incremento de esfuerzos 4.5
A1
(kg/cm2)
01 C1
4
02 C1
3.5
Depth (m)
2.5
PUNTO
2
PRUEBA 1 A1 C1 VALOR
1.5 03
EXPERIMENTAL
59 -65 -11
04
1
1 (deformímetros) A2 C4
0.5
66 -48 -13 ANALÍTICO -400 -300 -200 -100 0 100 200 300 400 500
Stress (kg/cm²)
EXPERIMENTAL
-510 116 74
7 (deformímetros)
EXPERIMENTAL ANALÍTICO
MODO
(análisis de señales) (elementos finitos)
1 0.919
0.830
2 1.611 1.233
3 1.953 1.726
Conclusiones
• Longitud total: 515 m ; Cinco claros simplemente apoyados ; Armaduras de 102 m de longitud
• Pilas de concreto; Cimentación profunda (cilindros y pilotes)
PUENTE INFIERNILLO
Problemática
• Ubicación en una zona de alta sismicidad
• Problemas durante la construcción (punta de los
cilindros)
Estudios realizados
• Modelo matemático de la subestructura
• Periodo fundamental (vibración ambiental y forzada) y
amortiguamiento
• Mejorar la respuesta sísmica
PUENTE INFIERNILLO
Vibración ambiental y
forzada de los cilindros
PUENTE INFIERNILLO
Pila 3
Máximo positivo 0.270 1.97 0.043
Máximo negativo 0.046 1.99 0.046
Pila 4
Máximo positivo 0.348 1.68 0.055
Máximo negativo 0.305 1.72 0.048
Pila 5
Máximo positivo 0.517 3.73 0.08
Máximo negativo 0.272 3.94 0.04
PUENTE INFIERNILLO
Papaloapan
San Juan
OTROS PUENTES
Caracol
Camargo
Tampico
Antonio Dovalí
Puentes atirantados
Coatzacoalcos II
68 cables de 48 a 155 m
Tampico
44 cables de 58 a 206 m
PUENTES ATIRANTADOS
Formas modales
Primer modo
Segundo modo
Tercer modo
Pruebas de vibración libre
Puente Tampico
La vibración se generó jalando de una cuerda amarrada al cable
Puente Coatzacoalcos II,
La prueba se realizó por medio de un dispositivo especial
PUENTES ATIRANTADOS
disparador
PUENTES ATIRANTADOS
Frecuencia fundamental
f1 = (1 / n )∑
n fi
i =1 i
Tensión en el tirante
T = 4ρ 2 2
f1 L
ρ=densidad
f=frecuencia
L=longitud
DETERMINACIÓN DE TENSIONES
w
T = 4l f
2 2
g
T Tensión del cable
l Longitud del cable
f Frecuencia fundamental de vibración
w Peso del cable por unidad de longitud
g Aceleración de la gravedad
Curvatura del cable,
Shimada (et al, 1994)
C
2
T=
4w
( f1l ) 1 − 2.20 − 0.55 ; (ε ≥ 17)
2 C
g f1 f1
EIg
C Factor de forma C=
wl 4
G Factor de flecha
ε Parámetro adimensional de curvatura
E Modulo de elasticidad del acero
I Momento de Inercia
COMPARACIÓN ENTRE LAS FRECUENCIAS DE
VIBRACIÓN AMBIENTAL Y VIBRACIÓN LIBRE
Puente Coatzacoalcos II
2.5
Vibración Libre
Vibración Ambiental
2
Frecuencias (Hz)
1.5
1.5
0.5
50 100 150 200 250
Longitud (m)
PUENTES ATIRANTADOS
Pesaje de los tirantes
PUENTES ATIRANTADOS
GH = gatos hidráulicos
PUENTES ATIRANTADOS
GH = gatos hidráulicos
PUENTES ATIRANTADOS
Comparación de tensiones calculadas y tensiones medidas con
gatos hidráulicos
30
20
Diferencias (%)
10
-10 Coatzacoalcos II
Tampico
-20
40 80 120 160 200
Longitud (m)
TENSIONES CALCULADAS
5
Puente Tampico
Puente Coatzacoalcos II
Diferencias (%)
-5
30 60 90 120 150 180 210
Longitud (m)
Conclusiones
Las vibraciones ambientales y forzadas producen valores
similares en las frecuencias de vibración
Caballete 1
1,208.00 m
Estribo 9
8 7 6 5 4 3 2
90.2 m
ELEVACIÓN Continúa
segunda sección
1
PUENTE CHIAPAS
Registro de deformaciones y
esfuerzos
ESFUERZOS (kg/cm2)
TEMPERATURAS (oC)
10
20
30
40
50
60
70
-3000
-2000
-1000
1000
2000
3000
0
7:45:00 07:45:00
3:07:00 13:07:00
9:54:00 19:54:00
2:41:00 02:41:00
9:28:00 09:28:00
6:15:00 16:15:00
3:02:00 23:02:00
5:49:00 05:49:00
2:36:00 12:36:00
9:23:00 19:23:00
2:10:00 02:10:00
8:56:00 08:56:00
SUPERIOR 1
5:43:00 15:43:00
2:28:00 22:28:00
5:14:00 SUPEROR 05:14:00
1:59:00 11:59:00
8:44:00 18:44:00
1:29:00 01:29:00
SUPERIOR 2
8:14:00 08:14:00
5:00:00 15:00:00
DENTRO
1:45:00 21:45:00
4:31:00 04:31:00
1:16:00 11:16:00
8:03:00 18:03:00
0:49:00 00:49:00
INFERIOR 1
7:36:00 07:36:00
8:36:00 18:36:00
INFERIOR
1:23:00 01:23:00
8:10:00 08:10:00
7:12:00 17:12:00
3:58:00 23:58:00
INFERIOR 2
6:46:00 06:46:00
3:32:00 13:32:00
0:18:00 20:18:00
3:05:00 03:05:00
9:51:00 09:51:00
VELOCIDADES (m/s)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
07:45:00
11:52:00
16:53:00
22:10:00
03:26:00
08:43:00
13:59:00
19:16:00
00:32:00
05:49:00
11:06:00
16:22:00
21:39:00
02:55:00
08:11:00
13:27:00
18:43:00
23:58:00
05:14:00
10:29:00
Registro de la velocidad del viento
15:44:00
NARIZ
20:59:00
02:14:00
07:29:00
12:45:00
18:00:00
MASTIL
23:15:00
04:31:00
09:46:00
15:02:00
20:18:00
01:35:00
06:51:00
12:08:00
21:37:00
02:54:00
08:10:00
15:41:00
20:58:00
02:14:00
07:31:00
PUENTE CHIAPAS
PUENTE CHIAPAS
Frecuencias de vibración
PUENTE CHIAPAS
Modelo matemático (elementos finitos)
PUENTE CHIAPAS
Conclusiones
•Las dudas sobre el comportamiento del puente se
resolvieron con base en la información medida
• strain sensor
Temperature Sensors: • temperature sensor
os4100 • ventilation opening
4 strain &
2 temperature sensors
Per section. Spot-welded
PUENTE CHIAPAS
INSTRUMENTACIÓN PERMANENTE
PUENTE CHIAPAS
INSTRUMENTACIÓN PERMANENTE
Segment at central span Segment on jacket
30 20
S7A1 S7A2 S7A3 S7A4 S11B1 S11B3 S11B4 S11B6
20
10 10
0
-10 0
-20
-30 -10
40 30
S46B1 S46B3 S46B4 S46B6 S53B1 S53B3 S53B4 S53B6
20
µε
20
10
0 0
Increment of
-10
-20 -20
60 30
S60B1 S60B3 S60B4 S60B6 S67B1 S67B3 S67B4 S67B6
40 20
20 10
0 0
-20 -10
-40 -20
40 30
S87B1 S87B3 S87B4 S87B6 S94B1 S94B3 S94B4 S94B6
20
20
10
0
0
-10
-20 -20
260 280 300 320 340 360 260 280 300 320 340 360
100 40
0
0
-40
-100 -80
∆T (ºC) T60B2 T60B5 T67B2 T67B5
0 0
-15
-15
-30
-30
-45
28-0 01-0 02-0 03-0 04-0 05-0 06-0 28-0 01-0 02-0 03-0 04-0 05-0 06-0
Time (day and hour) Time (day and hour)
Instrumentación:
•Deformímetros
•Topografía
Secciones transversales
Monitoreo en línea
Instalación de deformímetros eléctricos
21 de octubre de 2004
Mayo 2006
OBJETIVOS Y ALCANCES DE LA INSTRUMENTACIÓN ACTUAL
• Revisión de esfuerzos permisibles en las secciones instrumentadas por medio de los
resultados obtenidos de las pruebas de carga vehicular y del monitoreo constante
realizado al puente.
• Cálculo y revisión de las deflexiones máximas del puente mediante los registros
topográficos e inclinómetros.
• Identificación de las principales propiedades dinámicas del puente San Cristóbal, por
medio de las pruebas de vibración ambiental, monitoreo constante y pruebas de carga
vehicular.
• Seguimiento de las propiedades dinámicas del puente, por medio de las diferentes
etapas de pruebas de carga vehicular y vibración ambiental, es decir, obtener las
posibles variaciones de la frecuencia fundamental de la estructura ante condiciones
normales de servicio (vibración ambiental) y bajo cargas vehiculares de magnitudes
extremas (pruebas dinámicas).
5 6
3 4
1 2
6
1
5
2
3 4
Tipo 3 y 4
0.15
40
0.1
20
0.05
0 0
0.16 80
13(T) 13/17(T)
0.12 60
Amplitud
0.08 40
0.04 20
0 0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
Frecuencia [Hz] Frecuencia [Hz]
700
2006 2007 2008
April
April
March
March
June
December
June
June
December
February
January
February
January
May
July
May
July
May
July
September
November
October
September
September
October
August
August
August
November
600
500
400
300 DCI1
∆σ [kg/cm2]
200 DCI2
100 DCI3
0 DCS1
-100 DCS2
-200 DCS3
-300
-400
-500
-600
Incremento de esfuerzos (DsM) en la zona inferior de la dovela DC (2006-2008)
MONITOREO PERMANENTE
Registro de deflexiones
2006 2007 2008
0.125
Deflexiones (m)
Septiembre
Octubre
Febrero
Julio
Septiembre
Octubre
Agosto
Noviembre
Septiembre
Julio
Marzo
Junio
Diciembre
Julio
Agosto
Noviembre
Enero
Mayo
Febrero
Agosto
Abril
Junio
Diciembre
Marzo
Junio
Enero
Mayo
Abril
0.1
0.075
0.05
0.025
-0.025
-0.05
-0.075
-0.1
D6-SC D6-TGZ Levantamiento topográfico
Distribuidor San
Viaducto
Antonio
2004
2003
Configuraciones estructurales
Viaducto elevado
“collarín” columna
presforzado
Pedestal
40
5 zapata tipo “candelero”
210
265 Grout joint
50
5 pilotes
Dimensions in mm
DISTRIBUIDOR SAN ANTONIO
VIADUCTO ELEVADO
Objetivos:
•Verificar hipótesis de diseño
•Identificar posibles discrepancias en el
comportamiento
•Generar información para nuevos
proyectos
Pruebas bajo carga viva (BM)
Desplazamientos Desplazamientos
laterales verticales
Rotación en
la base
B174
B175
Instrumentación D2
D13
D1
50
B176 D14
D4’ 50’ D9
D5
D8
10 30’ D6 D7 D10
D11
B177 D12
D17
D16 D5’
10’ D3’
D6’ D15 D18
12
D19
D20
13
Servo-acelerómetro
LVDT
Cargas estáticas: Test 2-5
4
configuraciones deformadas D13
Displacement, in mm
D1
de las secciones 0
D2
D14
transversales -4
D4´
D21 D3´
60 t -8
0 0
D4´
D1
D4´ D21 D1
-4 -4
D14
D21 D14
-8 -8
D3´
D3´
-12 5.50 m 7.50 m -12 5.50 m 7.50 m
0 5 10 15 0 5 10 15
Axis B174 Axis B175 Midspan Axis B174 Axis B175 Midspan
Carga lateral:
aplicada
mediante una
grúa
1200 1200 1200 1200
Height, in m
Height, in m
Height, in m
Height, in m
800 800 800 800
0 0 0 0
0 10 20 0 10 20 0 10 20 0 10 20
- without collar
- with collar
- theoretical deflection
Without collar With collar
390 m
DIMENSIONES
Puente El Baluarte
INSTRUMENTACIÓN PERMANENTE
Deformímetros o
transductores de
desplazamiento, algu-
nos con sensores de
temperatura
Puente El Baluarte
Gracias por su
atención
Agradecimientos: