Cristobal

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO:
FOODPARK.
PROPIETARIO:
JUAN CRISTOBAL BAÑUELOS ALVAREZ.
LOCALIZACION:
PROLONGACIÓN DE AV. 27 DE FEBRERO NO 2908 COL. TABASCO 2000

VILLAHERMOSA CENTRO, TABASCO, CP 86035.
SOLICITANTE DEL
DISEÑO ESTRUCTURAL:
JUAN CRISTOBAL BAÑUELOS ALVAREZ.
RESPONSABLE DEL
DISEÑO ESTRUCTURAL:
-----------------------------.
VILLAHERMOSA, TABASCO, FEBRERO 2020.

CONTENIDO
1).- Consideraciones Generales.
 Generalidades
 Objetivo
 Alcances
2).- Descripción del Proyecto.

 Estructuración
3).- Normas, Códigos y Reglamentos.
4).- Evaluación de las acciones.

 Cargas gravitacionales.
 Cargas accidentales.
 Análisis eólico Estático.
 Análisis sismico estático.
5).- Formulas básicas en el diseño de elementos de concreto reforzado (Teoría

Plástica) y diseño de elementos de acero (Teoría Elástica).
6).- Materiales a Emplear en el Análisis de la estructura.
7).- Factores de Carga, Estados de Carga y Combinaciones.
8).- Análisis de la estructura a través del programa Visual Analisys ver. 8.0 en tres
dimensiones.
9).- Diseño de Elementos que conforman la Estructura.

 Diseño de Armaduras.
 Diseño de Columnas.
 Diseño de Tensores.
 Diseño de Zapatas aisladas
10).- Bibliografía.
1).- Consideraciones generales.
 Generalidades.
Se solicita el diseño estructural de una edificación tipo local comercial,

estructurada a base de perfiles de acero estructural HSS, PTR y Varillas lisas, la
estructura estará ubicada en la ciudad de Villahermosa en el municipio de Centro,
Tabasco.
 Objetivo.
El objetivo de esta memoria es mostrar los criterios más importantes que se

tomaron en cuenta para el análisis y diseño de la estructura, las fórmulas básicas
y modelos de análisis de los elementos estructurales, así como el cumplimiento de
los estados límites de servicio y de falla para garantizar la seguridad estructural
que marca el manual del instituto mexicano de la construcción en acero “IMCA”, el
manual de diseño por viento y el manual de diseño por sismo del Instituto de
Investigaciones Eléctricas de la C.F.E.
 Alcances.
Los alcances son los siguientes:

a.- El análisis estructural de los locales comerciales y zona de terraza.
b.- Diseño de los elementos estructurales.
2).- Descripción del proyecto.
El proyecto consiste en el diseño estructural de una edificación tipo local comercial

“Foodpark”, estructurada con perfiles de acero tipo HSS, PTR y varillas lisas; cabe
destacar que se contó con información a través de plantas y cortes
proporcionados por el solicitante de toda la edificación y de esta manera
determinar las cargas que estará soportando por las condiciones de uso a las que
estará sujeta.
El diseño estructural se llevará a cabo para determinar las capacidades de los

diferentes elementos estructurales (estado límite de falla) así como sus
deformaciones y desplazamientos (estado límite de servicio), los cuales deben
cumplir con las normas, códigos y reglamentos actualizados, todo esto para
conocer los puntos claves en el desarrollo del análisis y diseño del sistema en
general que conformara el foodpark.
El proyecto del “foodpark” cuenta con planta baja y primer nivel en zona de terraza
asi como zona de locales, la planta en zona de terraza es de forma rectangular
con medidas de 6.00m de ancho por 32.9m de largo, el primer nivel tiene una
altura de 3.15m y la azotea una altura de 2.90 para una altura total de 6.05m, en la
zona de locales estos tendrán medidas de 4.00m x 4.00m y una altura de 3.15m,
en las siguientes figuras se muestran las características antes mencionadas.
Corte en zona de terraza
Fachada de terraza
Planta conjunto de foodpark

Lo anterior fue el punto de partida para proceder al análisis de los diferentes
sistemas estructurales que sustentan la construcción en la concepción estructural
original, para la realización del diseño estructural se respetaron todas y cada una
de las acotaciones originales marcadas en los planos ejecutivos arquitectónicos de
levantamiento proporcionados por el solicitante.
 Estructuración.
El sistema estructural original del foodpark, está conformado por columnas HSS –
4” x 4” x 1/8” y armaduras con peralte de 45cm con elementos PTE – 3” x 3” x Cal.
14 para cuerdas y montantes, y PTE – 3” x 1.5” x Cal. 14 para las diagonales,
formando marcos simples en ambos sentidos de la edificación, además contaran
con tensores para brindar estabilidad ante fuerzas laterales (sismo o viento) de
varillas lisas con diámetro de 1”, también se cuentan con largueros de PTE - 3” x
1.5” x Cal.14 @ 61cm y PTE – 3” x 3” x Cal. 14 que unen a todos los marcos, los
cuales a su vez soportan el piso a base de cimbraplay y la lámina galvanizada de
calibre 26 para 1er nivel y azotea respectivamente.
El esfuerzo de fluencia del acero de los perfiles HSS es de fy = 3230kg/cm2 A500

Gr. B, Para todos los demás elementos el esfuerzo a la fluencia será de fy = 2530
Kg/cm2 A-36; Con lo anterior se tiene un sistema constructivamente limpio, versátil
y rápido.
En el caso de la cimentación será a base de zapatas corridas de concreto con un

f ’c=200kg/cm2 con peralte de 15cm y anchos de 0.80cm, tendrán de igual forma
una cadena rigidizante de sección rectangular de 20x40cm de donde se
desplantarán las columnas metálicas.
3).- Normas códigos y reglamentos.
 Las normas técnicas complementarias del D.D.F. de 2004 (NTC-04).

 El control de calidad del concreto y acero ACI 318-11
 Manual de diseño de obras civiles de la comisión federal de electricidad diseño
por viento y sismo 2008.
 Manual del Instituto Mexicano de la Construcción en Acero IMCA 5ta Edición.
 Manual AISC.
4).- Evaluación de las acciones.
Para llevar a efecto el análisis de la superestructura, efectuado a través del

programa Visual Analisys (método de rigideces) en tres dimensiones, se
emplearon ocho estados de carga: Carga Muerta, Carga Viva, Carga viva
reducida, Peso propio, sismo en X, Sismo en Z, Succión y Presión.
El estado de Carga Muerta (CM) incluye la carga generada por la lámina,
largueros y Cimbraplay.
El estado de Carga Viva (CV) incluye la carga generada por la incidencia máxima
de personas en la estructura según el reglamento del municipio de Centro,
Tabasco.
El estado de Carga Viva Reducida (CVR) incluye la carga generada por la

incidencia máxima de personas durante algún evento extraordinario (Sismo o
viento) en la estructura según el reglamento del municipio de Centro, Tabasco.
El estado de Peso Propio (P.P) incluye la carga de la estructura (columnas,

armaduras y tensores) la cual es calculada por los pesos volumétricos de los
materiales empleados (Esta carga la calcula automáticamente el programa).
El estado de Sismo en X & Sismo en Z (Sx & Sz) es debida a las fuerzas
inerciales generadas en la estructura por algún movimiento en el suelo debido a
un sismo y las ondas que estos provocan, fue generado por un analisis sismico
estático.
El estado de Succión y Presión (VS & VP) es generado por las ráfagas de viento
que obran sobre la estructura, fue generado a través de un análisis eólico estático
previo de la estructura.
 Cargas gravitacionales.
En lo que respecta a la evaluación de cargas permanentes en la estructura, esta

se hizo de acuerdo a los pesos volumétricos de los distintos materiales que
intervienen en ésta, así como tomando en cuenta un peso aproximado adicional
por las secciones propias que conforman la estructura. Las cargas vivas unitarias
se determinaron tomando en cuenta los valores especificados en la sección 6
(Cargas Variables) de las Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y
Acciones, las cuales están en función del uso o destino de la estructura. De
acuerdo a dicha sección, a la estructura se le consideraron las siguientes cargas:
Cargas permanentes
1.- Lámina TR-72 Cal. 26 4.89 kg/m2
2.- Cimbraplay de pino e=18mm 14.00 kg/m2
3.- Largueros 11.00 kg/m 2
Carga viva: (Restaurantes)

1.- Carga Viva Máxima (CV): 350.00 kg/m2
2.- Carga Viva Instantánea (CVR): 250.00 kg/m2
Carga viva: (Pendiente mayor al 5%)
1.- Carga Viva Máxima (CV): 40.00 kg/m2

2.- Carga Viva Instantánea (CVR): 20.00 kg/m2
 Cargas accidentales.
Analisis eólico estático
 Clasificación de la estructura.
Grupo: B Estructuras para las que se recomienda un grado de seguridad

moderado. Se clasifican en este grupo aquéllas que, al fallar, generan baja pérdida
de vidas humanas y que ocasionan daños materiales de magnitud intermedia;
aquéllas cuya falla por viento pueda poner en peligro a otras de este grupo o del
anterior; las construcciones que forman parte de plantas generadoras de energía y
que, al fallar, no paralizarían el funcionamiento de la planta. Ejemplos de
estructuras en este grupo son: plantas industriales, subestaciones eléctricas,
comercios, restaurantes, casas para habitación, viviendas, edificios de
apartamentos u oficinas, hoteles, bardas cuya altura sea mayor que 2.5 metros.
También pertenecen a este grupo: salas de reunión y espectáculos, estructuras de
depósitos urbanas o industriales, no incluidas en el Grupo A.
 Clasificación de la categoría del terreno según su rugosidad.
Categoría 3: Terreno cubierto por numerosas obstrucciones estrechamente

espaciadas, áreas urbanas, suburbanas y de bosques, o cualquier terreno con
numerosas obstrucciones estrechamente espaciadas. El tamaño de las
construcciones corresponde al de las casas y viviendas.
 Tipo de análisis.
Para un análisis estático práctico en el caso de construcciones cerradas, techos

aislados, toldos y cubiertas adyacentes, el periodo fundamental de la estructura
puede despreciarse si se cumplen los siguientes requisitos:
a). H = 6.05m < 15m OK.
b). La estructura no está expuesta extraordinariamente en ninguna dirección del

viento, es decir no se encuentra en un promontorio o terraplén.
c). La planta de la estructura es rectangular.
d). H = 6.05m; D = 6m H/D = 1.00 < 4 OK. ∴ Aplica un análisis

estático simplificado.
e). 𝛾 = Tan-1 ( 6.00m / 0.30m) = 2.86° < 20° OK.
 Determinación de la velocidad básica de diseño (VD)
La velocidad básica de diseño, VD, es la velocidad a partir de la cual se calculan los

efectos del viento sobre la estructura o sobre un componente de la misma.
La velocidad básica de diseño, en km/h, se obtendrá con la ecuación:
V D=(F¿¿ T )(F rz )(V R )¿ ( 4.2.1)

En donde:
FT = es el factor que depende de la topografía local, adimensional,
Frz = el factor que toma en cuenta el efecto de las características de exposición local,
adimensional, y
VR = la velocidad regional de ráfaga que le corresponde al sitio en donde se construirá la

estructura, en km/h.
 Velocidad regional, VR.
La velocidad regional de ráfaga del viento, V R, es la velocidad máxima que puede ser
excedida en un cierto periodo de retorno, T, en años, en una zona o región determinada
del país.
La velocidad regional de ráfaga, VR, en km/h, se determina tomando en consideración

tanto la importancia de la estructura como la localización geográfica de su sitio de
desplante.
En el apéndice C página 4C.I.4 al ser estructura del grupo “B” ubicada en Ciudad de
Villahermosa, Tabasco se usará una velocidad regional de 128 km/h para un periodo de
retorno de T = 50 años.
 Factor de exposición local (FRZ)
El factor de exposición local, Frz establece la variación de la velocidad del viento con la
altura, en función de la categoría del terreno. Este factor se obtiene de acuerdo con las
expresiones siguientes:
Si z≤10 (4.2.3)
α Si 10<z<𝛿 (4.2.4)
Z
F rz =C ( )
10
Si z<10<𝛿
Si z≥𝛿 (4.2.5)
En donde:
Z= es la altura por encima del terreno natural, a la cual se desea conocer la velocidad de
diseño, en m,
α= el exponente que determina la forma de la variación de la velocidad del viento con la
altura, adimensional,
δ= la altura medida a partir del nivel del terreno de desplante, por encima de la cual la
variación de la velocidad del viento no es importante y puede suponerse constante; a esta
altura se le conoce como altura gradiente; en m, y
c= el coeficiente de escala de rugosidad, adimensional.
Las variables α, δ y c están en función de la rugosidad del terreno, los valores

recomendados se presentan en la Tabla 4.2.3 pagina 4.2 I.11.
Tabla 4.2.3 Valores de 𝛼, 𝛿 y c
Categoría del
𝛼 𝛿(m) c
terreno
1 0.099 245 1.137

2 0.128 315 1.000
3 0.156 390 0.881
4 0.17 455 0.815
De acuerdo a la categoría del terreno tipo 3, y la altura por encima del terreno natural es
menor a Z = 6.05m < 10m se usará la ecuación (4.2.3).
∴ F rz =0.881
 Factor de topografía, FT.
Este factor toma en cuenta el efecto topográfico local del sitio en donde se desplantará la
estructura. Así, por ejemplo, si la construcción se localiza en las laderas o cimas de
colinas o montañas de altura importante con respecto al nivel general del terreno de los
alrededores, es muy probable que se generen aceleraciones del flujo del viento y, por
consiguiente, deberá incrementarse la velocidad regional.
De acuerdo con las características topográficas del sitio, en la Tabla 4.2.4 pagina 4.2 I.12
del libro de CFE se presentan valores o expresiones para determinar el valor del factor de
topografía.
F T =1.00
Debido a que el terreno donde se ubica la estructura es normal un Terreno prácticamente

plano: ausencia de cambios topográficos importantes, con pendientes menores de 5%.
Con los valores obtenidos en los puntos pasados se procede a obtener la velocidad
básica de diseño con la ecuación (4.2.1).
V D=( 1.00 )( 0.881 ) ( 128 km/h )=112.77 km/h
 Presión dinámica de base, qz.
La presión que ejerce el flujo del viento sobre una superficie plana perpendicular a él, se
denomina presión dinámica de base qz, y se determina con la siguiente ecuación:
(4.2.9)
En donde:
VD= es la velocidad básica de diseño, en km/h,
qz= la presión dinámica de base a una altura z sobre el nivel del terreno, en kg/cm2, y
G= el factor de corrección por temperatura y por altura con respecto al nivel del mar,
adimensional.
El valor de G se obtiene con la siguiente expresión:
(4.2.10)
En donde:
Ω= es la presión barométrica, en mm de Hg, y
𝜏= la temperatura ambiental, en °C.

En la Tabla 4.2.5 página 4.2 I.15 del libro de CFE se presenta la relación entre los valores
de la altitud, hm, en metros sobre el nivel del mar (msnm), y la presión barométrica, Ω, en
mm de Hg (mercurio).
Usando valores proporcionados en En la Tabla C.2 página 4c. I.9 del libro de CFE se
encuentra la altitud y temperatura media anual de las ciudades más importantes.
Temp. Media anual

Ciudad N° obs. Longitud Latitud msnm
(°C)
Villahermosa, Tab. --------- -92.55 17.59 10 27.2
Usando la ecuación (4.2.10) se obtiene:
0.392(760)
G= =0.992
273+27.20
Empleando la ecuación (4.2.9):
q z =( 0.0048 ) ( 0.992 )( 112.77 km/ h )2=60.55 kg /m2 ≈ 61 kg/ m2
 Presiones de diseño.
Interpolando entre 0ª y 15ª para 5ª
Succión=(−0.53 ) ( 1.00 )( 1.00 ) ( 61 kg /m2 ) =−32.33 kg /m 2
Succión=(−0.47 ) ( 1.00 ) (1.00 ) ( 61 kg /m 2) =−28.67 kg /m 2
Presión= (+ 0.53 )( 1.00 )( 1.00 ) ( 61 kg/m 2 )=+ 32.33 kg/m 2
Presión= (+ 0.27 ) ( 1.00 )( 1.00 ) ( 61 kg /m2 ) =+16.47 kg /m 2
Presión en armaduras y columnas=61 kg/m 2
Analisis sísmico estático
ÁREA CM (kg/m2) CVR

NIVEL Y ELEMENTOS kg
(m2) Largueros Piso/techo (kg/m2)
1er NV 197.4 11 14 250 54,285
Azotea 197.4 11 4.9 20 7,087
PB 339.3
COL 1er NV 651.7
Azotea 312.4
1er NV 2527.0
ARM
Azotea 2527.0
NIVEL W (t) hi (m) Wi*hi (t*m) Fi (t) V (t) F/Columna

Azotea 9.93 5.83 57.87 3.45 3.45 0.144
1er NV 57.5 2.93 168.37 10.03 13.48 0.418
67.39 226.24
C= 0.30
Cs ∑ Wi
Q=
Cs =
1.50
0.20
Fi=
( )(
Q x, y ∑ Wi∗hi ) ( Wi∗hi )
5).- Formulas básicas en el diseño de elementos de concreto reforzado
(teoría plástica) y diseño de elementos de acero (teoría elástica).
 Formulas básicas en el diseño de elementos de concreto (teoría plástica)
Q = M ; q = 1- ( 1 - 2Q ) ½ ;  = q (f”c) / Fy
Fr f”c d2 b
Ku = Fr f”c q (1-0.5q) para vigas simplemente armadas.
Mr = Frbd2 f”c q (1- 0.5q)
Pmin = [0.7 ( f’c) ½]/ Fy
Pmax = 0.75 pb
pb = f”c x 4800 .
Fy 6000 + Fy
As = db
d = ( Mu / Kub ) ½
Vcr = 0.5(Fr)(b)(d) (f*c) ½ ; >0.01
Vcr = Fr(b)(d) ( 0.2+20 ) (f*c) ½ ;  0.015
Vcr1 = 2 Frdb f*c ½ ; Smax de estribos = d/4 para Vcr2  Vu  Vcr1
Vcr2 = 1.5 Frdb f*c ½ ; Smax de estribos = d/2 para Vu  Vcr2
CALCULO DE SEPARACIÓN DE ESTRIBOS:
S= Fr Av Fy d ( sen  + cos  )  Fr Av Fy
Vu - Vc 3.5b
 Formulas básicas en el diseño de elementos de acero estructural (teoría
elástica)
E
4.71
√ Q Fy
λ=
b
t
λ=
h
t
KL
r
π2 E
F e= E
( ) KL 2 r ts =
bf
1 h tw
LP =1.76 r y
√ Fy
r
F =[ 0.658 ] F
cr
Fy
Fe
y
√ 12 1+
(6 bf t f )
F cr =0.877 Fe KvE KvE
Pn=F cr A g
1.37
√ Fy
1.10
√ Fy
M n=M p=F y Z
12.5 M Máx
C b=
λ−λ pf 2.5 M Máx +3 M A + 4 M B +3 M C
M n=M p−( M p −0.7 F y S y ) ( λ rf −λ pf )
M n=F cr S y
C v π2 E 2
JC Lb
V n=0.6 F y A w C v
F cr =
( Lb
r ts
2
) √ 1+0.078 ( )
S x h0 r ts
1.10 √ K v E/ F y
C v=
h /t w
π2 E C w
C v=
1.51 E K v
2
( h /t w ) F y
F e=
[ ( K z L)
2
+GJ
] 1
I x+ I y
Pr 8 M rx M ry Pr Pr M rx M ry Pr
+ +(
P c 9 M cx M cy
≤ 1.0 ) Pc
>0.20 + + (
2 Pc M cv M cy
≤1.0 ) Pc
<0.20
6).- Materiales a emplear en el análisis de la estructura.
 Acero A36:
Resistencia a la tensión: 2,530 kg/cm²
Resistencia última: 4,080 kg/cm²
Peso volumétrico: 7,850 kg/m³
Módulo de Elasticidad (E): 2,040,000 kg/cm²
Relación de Poisson: 0.3
Módulo de Cortante (G): 784,000 kg/cm²
 Acero A500 Gr. B:

Resistencia a la tensión: 3,230 kg/cm²
Resistencia última: 4,080 kg/cm²
Peso volumétrico: 7,850 kg/m³
Módulo de Elasticidad (E): 2,040,000 kg/cm²
Relación de Poisson: 0.3
Módulo de Cortante (G): 784,000 kg/cm²
 Concreto:
Para este proyecto se considera concreto: clase 2
Resistencia a compresión: 200 kg/cm²
Peso Volumétrico: 2,400 kg/cm3
Módulo de elasticidad del concreto: 113,137 kg/cm 2
7).- Factores de carga, estados de carga y combinaciones.
La estructura de acuerdo a las normas técnicas complementarias y en base al uso

que tendrá, grupo B. Los factores de carga para la revisión de la cimentación
fueron tomados de los artículos del mismo reglamento.
 CM + CV ---------------------------------- F.C. = 1.4

 CM + CVi + Viento---------------------- F.C. = 1.1
 CM + CVi + Sismo---------------------- F.C. = 1.1
Debido a que los elementos de acero fueron diseñados con la Teoría Elástica, se
tomó un factor de carga de F.C. = 1.00 para todas las combinaciones.
Factores de resistencia y de reducción para elementos de acero y concreto
Esfuerzo Ω Ø
Tensión 1.67 0.80
Compresión 1.67 0.70
Flexión 1.67 0.90
Cortante 1.67 0.80
Estados de carga.
Combinaciones.
Partiendo de estas combinaciones se generó la envolvente que es la que nos da

los elementos mecánicos máximos para diseño (ver corrida de resultados del
Visual Analysis) de los elementos estructurales que forman la estructura.
8).- Análisis y diseño de la estructura a través del programa visual analisys

ver. 8.0 en tres dimensiones.
El análisis estructural de todos los elementos básicos se sustentó en la teoría de

un comportamiento elástico de los materiales, obteniendo los elementos
mecánicos finales para su diseño. Este análisis es de primer orden.
Para llegar al proyecto definitivo se pasó por una serie de prediseños de todos los
elementos estructurales, con modelos simplistas, pero con apego al
comportamiento real de la estructura, dando resultados de juicio para entrar al
análisis y diseño definitivos buscando economía, rapidez y sobre todo seguridad;
llegándose a optimizar todos los elementos estructurales.
En este análisis es considerada por separado la superestructura con la

infraestructura (cimentación), esto es que no existe interacción suelo estructura en
los modelos físicos – matemáticos utilizados. Este modelo es bastante bueno
para el tipo de estructura que se presenta.
La revisión de los elementos estructurales de concreto armado se basa en la

teoría de la resistencia última (teoría plástica), avalada por las normas técnicas
complementarias de 2004. Se consideró un esfuerzo máximo del concreto a la
compresión de f’c = 200 Kg/cm² siguiendo el procedimiento de elaboración de las
Normas NMX C-155 (especificadas para concreto hidráulico). para el acero de
refuerzo se consideró un esfuerzo de fluencia de f’y = 4200 Kg/cm².
El diseño de los elementos de acero estructural se basa en la teoría de los

esfuerzos permisibles (teoría elástica), avalada por el Instituto Mexicano de
Construcción en Acero. Se consideró un esfuerzo de fluencia del acero estructural
para los perfiles placas y montenes de f’y = 3230 kg/cm2 y 2530 Kg/cm2 ya que
son A500 Gr. B y A36.
El análisis de la superestructura se efectuó a través del programa Visual Analisys

versión 8.0 en tercera dimensión. Con este tipo de análisis se tienen resultados
más finos, los cuales permiten una optimización en los elementos estructurales. El
programa emplea 8 estados de carga, de esta manera se obtienen los elementos
mecánicos y así proceder al diseño estructural.
A continuación, se presenta el modelo de análisis ya con las consideraciones

necesarias para cumplir con la normativa.
Vista tridimensional del modelo estructural
Estado de Carga peso propio “P.P.” (peso de elementos representados

considerados automáticamente por el programa + carga de larguero introducida)
Estado de carga muerta “CM”
Estado de carga viva “CV”
Estado de carga viva reducida “CVR”

Estado de carga por presión por viento “VP”
Estado de carga por succión por viento “VS”
Estado de carga de sismo en dirección X “Sx”

Estado de carga de sismo en dirección Z “Sz”
Resultados.
9).- Diseño de Elementos que conforman la Estructura.
Eficiencias (Demanda/capacidad)
REFUERZOS CON PLACAS

ELEMENTOS MAS DEMANDADOS DE CADA NIVEL
Design Group Results (CUERDAD ARMADURA PLANTA BAJA)

Design Group: Steel_Beam X_G02 per AISC ASD (2005)
Designed As: Box-Tube 7.62 x 0.19 x 7.62 x 0.19, Material: \Steel\ASTM A36
Combined Check
Member Result Offset Code Unity Details
Name Case m Ref. Check
B435 CM + CV 0.000 H1-1a 1.827 FAIL KL = 0.4500 m,
Cb = 1 ,
Lb = 0.4500 m
Axial Check
Member Result Offset Demand Fx Capacity Fx Code Unity Details
Name Case m t t Ref. Check
B435 CM + CV 0.450 8.866 8.460 E3-2FB 1.048 FAIL Lu = 0.4500 m,
KL = 0.4500 m
Strong Flexure Check

Member Result Offset Demand Mz Capacity Mz Code Unity Details
Name Case m t-m t-m Ref. Check
B435 CM + CV 0.000 -0.190 0.217 F7-2 0.876 OK Lb = 0.4500 m,
Cb = 1
Weak Flexure Check

Member Result Offset Demand My Capacity My Code Unity Details
B435 CM + VS 0.000 -0.021 0.217 F7-2 0.099 OK
Strong Shear Check

Member Result Offset Demand Vy Capacity Vy Code Unity Details
B435 CM + CV 0.000 0.635 2.633 G2-1+St.Venant 0.241 OK
Weak Shear Check

Member Result Offset Demand Capacity Vz Code Unity Details
Vz
B435 CM + CVR + SZ + 30SX 0.000 0.064 2.633 G2-1+St.Venant 0.024 OK
Se reforzarán las cuatro caras del perfil en los extremos con

placas soldadas a las cuerdas para incrementar el área
Design Group Results (MONTANTE ARMADURA PLANTA BAJA)

Design Group: Steel_Column_G03 per AISC ASD (2005)
Combined Check
D213 CM + CV 0.000 H1-1b 0.622 OK KL = 0.3750 m,
Cb = 1 ,
Lb = 0.3750 m
Axial Check
Member Result Offset Demand Capacity Fx Code Unity Details
Fx
D213 CM + CVR + SX - 30SZ 0.000 0.297 8.490 E3-2FB 0.035 OK Lu = 0.3750 m,
KL = 0.3750 m

D213 CM + CV 0.000 0.132 0.217 F7-2 0.606 OK Lb = 0.3750 m,
Cb = 1
Weak Flexure Check

D213 CM + CVR + SZ - 30SX 0.000 0.002 0.217 F7-2 0.011 OK
Strong Shear Check

D213 CM + CV 0.375 -0.689 2.633 G2-1+St.Venant 0.262 OK
Weak Shear Check

Member Result Offset Demand Vz Capacity Vz Code Unity Details
D213 CM + CVR + SP 0.375 -0.019 2.633 G2-1+St.Venant 0.007 OK
Design Group Results (DIAGONAL ARMADURA PLANTA BAJA)
Design Group: Steel_V Brace_G04 per AISC ASD (2005)
Each member in the group is checked according to it's as-modelled shape.
Material: \Steel\ASTM A36
Combined Check
C218 CM + CV 0.586 H1-1a 0.755 OK Cb = 1 ,
Lb = 0.5858 m
Axial Check
C218 CM + CV 0.586 3.758 6.364 D2-1 0.591 OK

Member Result Offset Demand Capacity Mz Code Unity Details
Mz
C218 CM + CVR - SX + 30SZ 0.586 -0.016 0.089 F7-2 0.185 OK Lb = 0.5858 m,
Cb = 1
Weak Flexure Check

C218 CM + VS 0.586 0.014 0.157 F7-1 0.091 OK
Strong Shear Check

Member Result Offset Demand Capacity Vy Code Unity Details
Vy
C218 CM + CVR - SX - 30SZ 0.586 -0.091 1.317 G2-1+St.Venant 0.069 OK
Weak Shear Check

C218 CM + CVR + SP 0.586 0.082 2.633 G2-1+St.Venant 0.031 OK
Design Group Results (COLUMNA PLANTA BAJA)
Designed As: HSS4x4x1/8, Material: \Steel\ASTM A500 Grade B (Fy = 46ksi)
Combined Check
A057 CM + CV 2.775 H1-1a 0.704 OK KL = 2.775 m,
Cb = 1 ,
Lb = 2.775 m
Axial Check
A057 CM + CV 0.000 9.188 16.011 E3-2FB 0.574 OK Lu = 2.775 m,
KL = 2.775 m

Mz
A057 CM + CVR + SX + 30SZ 2.775 0.136 0.758 F7-2 0.179 OK Lb = 2.775 m,
Cb = 1
Weak Flexure Check

A057 CM + CVR - SZ - 30SX 0.000 -0.054 0.758 F7-2 0.072 OK
Strong Shear Check

Vy
A057 CM + CVR + SX + 30SZ 2.775 0.125 6.957 G2-1+St.Venant 0.018 OK
Weak Shear Check

Vz
A057 CM + CVR - SZ - 30SX 0.000 0.078 6.957 G2-1+St.Venant 0.011 OK
Design Group Results (TENSOR PLANTA BAJA)
Axial Check
q031 CM + CVR - SX - 30SZ 6.071 2.433 7.680 D2-1 0.317 OK
Design Group Results (CUERDA ARMADURA AZOTEA)

Design Group: Steel_Beam X_G02 per AISC ASD (2005)
Combined Check
B597 CM + CVR + SP 0.000 H1-1a 0.476 OK KL = 0.4500 m,
Cb = 1 ,
Lb = 0.4500 m
Axial Check
B597 CM + CVR + SP 0.000 1.753 8.460 E3-2FB 0.207 OK Lu = 0.4500 m,
KL = 0.4500 m

Mz
B597 CM + CVR - SX + 30SZ 0.000 -0.047 0.217 F7-2 0.216 OK Lb = 0.4500 m,
Cb = 1
Weak Flexure Check

B597 CM + VS 0.000 -0.024 0.217 F7-2 0.109 OK
Strong Shear Check

Vy
B597 CM + CVR - SX + 30SZ 0.450 0.235 2.633 G2-1+St.Venant 0.089 OK
Weak Shear Check

B597 CM + CVR + SP 0.000 0.114 2.633 G2-1+St.Venant 0.043 OK
Design Group Results (MONTANTE ARMADURA AZOTEA)
Combined Check
D287 CM + CVR + SP 0.000 H1-1b 0.142 OK KL = 0.3750 m,
Cb = 1 ,
Lb = 0.3750 m
Axial Check
Member Result Offset Demand Capacity Fx Code Unity Details
Fx
D287 CM + CVR - SX - 30SZ 0.000 0.062 8.490 E3-2FB 0.007 OK Lu = 0.3750 m,
KL = 0.3750 m

D287 CM + CVR + SP 0.000 0.026 0.217 F7-2 0.119 OK Lb = 0.3750 m,
Cb = 1
Weak Flexure Check

D287 CM + VS 0.000 0.004 0.217 F7-2 0.019 OK
Strong Shear Check

D287 CM + CVR + SP 0.375 -0.145 2.633 G2-1+St.Venant 0.055 OK
Weak Shear Check

D287 CM + VS 0.375 -0.024 2.633 G2-1+St.Venant 0.009 OK
Design Group Results (DIAGONAL ARMADURA AZOTEA)
Combined Check
C299 CM + CVR + SP 0.586 H1-1b 0.135 OK Cb = 1 ,
Lb = 0.5858 m
Axial Check
C299 CM + CVR + SP 0.586 0.723 6.364 D2-1 0.114 OK

C299 CM + CVR + SP 0.586 -0.003 0.089 F7-2 0.029 OK Lb = 0.5858 m,
Cb = 1
Weak Flexure Check

C299 CM + VS 0.586 0.008 0.157 F7-1 0.050 OK
Strong Shear Check

Vy
C299 CM + CVR + SX + 30SZ 0.000 -0.100 1.317 G2-1+St.Venant 0.076 OK
Weak Shear Check

C299 CM + VS 0.586 0.100 2.633 G2-1+St.Venant 0.038 OK
Design Group Results (COLUMNA 1er NIVEL)
Designed As: HSS4x4x1/8, Material: \Steel\ASTM A500 Grade B (Fy = 46ksi)
Combined Check
A035 CM + CVR + SZ - 30SX 0.000 H1-1b 0.576 OK KL = 2.525 m,
Cb = 1 ,
Lb = 2.525 m
Axial Check
A035 CM + CVR + SP 0.000 0.690 16.926 E3-2FB 0.041 OK Lu = 2.525 m,
KL = 2.525 m

Mz
A035 CM + CVR - SX + 30SZ 0.000 0.344 0.758 F7-2 0.454 OK Lb = 2.525 m,
Cb = 1
Weak Flexure Check

A035 CM + CVR - SZ + 30SX 2.525 0.202 0.758 F7-2 0.266 OK
Strong Shear Check

Vy
A035 CM + CVR - SX + 30SZ 2.525 -0.247 6.957 G2-1+St.Venant 0.035 OK
Weak Shear Check

Vz
A035 CM + CVR - SZ + 30SX 0.000 0.165 6.957 G2-1+St.Venant 0.024 OK
 Diseño Estructural de zapatas corridas.
Nodal Reactions (MAS DESFAVORABLES)

Node Result Case Name FX FY FZ MX MY MZ
t t t t-m t-m t-m
ANode024 CM + CV 0.022 4.959 0.018 0.018 0.000 -0.020
ANode062 CM + CV 0.045 9.654 -0.000 -0.000 -0.000 -0.043
ANode100 CM + CV 0.022 4.959 -0.018 -0.018 -0.000 -0.020
CAPACIDAD DE TERRENO 5 t/m2 (Deberá verificarse que la capacidad sea igual

o mayor a esta con un estudio de suelos, o datos que lo comprueben)
DISEÑO DE ZAPATA CORRIDA
1.- Datos de diseño

sT = 5.00 ton/m^2 %P.P = 10 % F.C = 1.40 Plantilla
PT = 19.57 ton fy = 4200 kg/cm^2 b1 = 0.85 H = 5.00 cm
L= 6.00 m f'c = 200 kg/cm^2 rb = 0.0162 Holgura = 0.00 cm
w= 3.262 ton/m f*c = 160 kg/cm^2 rmin = 0.0024 B = 0.80 m
Tipo = Central f''c = 136 kg/cm^2 rmax = 0.0122

2.- Ancho minimo requerido para 1m

BMINIMO = 0.72 m B = 0.80 m

3.- Fatiga real supuesta con ancho "B"

sSUPUESTO = 4.49 ton/m^2 SE ACEPTA POR FATIGA

4.- Esfuerzo de diseño

sU = 5.71 ton/m^2

5.- Dimensiones de la zapata

B = 0.80 m CT-base = 20.00 cm
H = 15.00 cm CT-altura = 25.00 cm
r = 5.00 cm C = 30.00 cm
d = 10.00 cm X1 = 15.00 cm

6.- Diseño a flexión

Mu = 0.2570 ton-m Ø= 3/8" MR = 1.2852 ton-m
Q= 0.021 avs = 0.71 cm^2 rREAL= 0.0036
q= 0.0212 SNECESARIA = 29.58 cm
rNECESARIO = 0.0024 SR = 20 cm PASA MR > Mu
AsNECESARIA = 2.40 cm^2 AsR = 3.55 cm^2

7.- Revisión por cortante como viga ancha

Vu = 1.14 kg/cm^2
rREAL= 0.0036 PASA Vcr > Vu
VCR = 2.75 kg/cm^2

8.- Acero por temperatura

fy = 4200 kg/cm^2 Ø = 3/8" SNECESARIA = 23.09 cm
As1 = 3.07 cm^2 avs = 0.71 cm^2 SR = 20 cm
9.- Fatiga real suministrada al suelo

Peso total H B L gMAT. Vol. PESO
suministrado al suelo (m) (m) (m) (kg/m3) (m3) (kg)
a) Carga actuante = ------- ------- ------- ------- ------- 19572.00
b) Zapata = 0.15 0.80 6.00 2400 0.720 1728.00
c) Plantilla = 0.05 0.80 6.00 2200 0.240 528.00
d) Contratrabe = 0.25 0.20 6.00 2400 0.300 720.00
e) Peso extra = ------- ------- ------- ------- ------- 0.00
∑= 22.55 ton

sREAL = 4.70 ton/m^2 sT = 5.00 ton/m^2

SE ACEPTA qT > qR
10).- Bibliografía.
- Normas Técnicas Complementarias NTCDF-04 Para:

-Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto Armado.
- Manual de Diseño de Obras Civiles, Sección Estructuras C.1.3
- Manual de Diseño Sísmico para Edificios. E. Bazan y R. Meli Piralla. Editorial

Limusa.
- Ingeniería de Cimentaciones. Ralph Pec, Edit. Limusa.
- Cimentaciones Superficiales. Carlos Magdaleno.
- Diseño Estructural. Roberto Meli Piralla, Edit. Limusa.
- Mecánica de Suelos y Cimentaciones. Carlos Crespo Villalaz.
- Aspectos Fundamentales de Concreto Reforzado. Cuevas -Robles. Edit.

Limusa.
- Comentarios y Ejemplos de las Normas Técnicas Complementarias para

Diseño y Construcción de Estructuras de Mampostería, DDF No. Es-4, Enero
de 2004. Series del Instituto de Ingeniería.
- Modalidades de Refuerzo para Mejorar el Comportamiento Sísmico de

Muros de Mampostería. O. Hernández B. y R. Meli Piralla. Investigaciones Del
Instituto de Ingeniería de la UNAM.
- Manual de construcción acero IMCA 5ta edición. Edit. Limusa.
- Diseño de estructuras de acero 5ta edición edit. Alfa Omega Jack C.

Mccormac.

Cristobal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cristobal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

JUAN CRISTOBAL BAÑUELOS ALVAREZ.

PROLONGACIÓN DE AV. 27 DE FEBRERO NO 2908 COL. TABASCO 2000

JUAN CRISTOBAL BAÑUELOS ALVAREZ.

VILLAHERMOSA, TABASCO, FEBRERO 2020.

2).- Descripción del Proyecto.

3).- Normas, Códigos y Reglamentos.

4).- Evaluación de las acciones.

5).- Formulas básicas en el diseño de elementos de concreto reforzado (Teoría

6).- Materiales a Emplear en el Análisis de la estructura.

7).- Factores de Carga, Estados de Carga y Combinaciones.

9).- Diseño de Elementos que conforman la Estructura.

Se solicita el diseño estructural de una edificación tipo local comercial,

El objetivo de esta memoria es mostrar los criterios más importantes que se

Los alcances son los siguientes:

2).- Descripción del proyecto.

El proyecto consiste en el diseño estructural de una edificación tipo local comercial

El diseño estructural se llevará a cabo para determinar las capacidades de los

Corte en zona de terraza

Planta conjunto de foodpark

El esfuerzo de fluencia del acero de los perfiles HSS es de fy = 3230kg/cm2 A500

En el caso de la cimentación será a base de zapatas corridas de concreto con un

3).- Normas códigos y reglamentos.

 Las normas técnicas complementarias del D.D.F. de 2004 (NTC-04).

4).- Evaluación de las acciones.

Para llevar a efecto el análisis de la superestructura, efectuado a través del

El estado de Carga Viva Reducida (CVR) incluye la carga generada por la

El estado de Peso Propio (P.P) incluye la carga de la estructura (columnas,

En lo que respecta a la evaluación de cargas permanentes en la estructura, esta

Carga viva: (Restaurantes)

1.- Carga Viva Máxima (CV): 40.00 kg/m2

Analisis eólico estático

Grupo: B Estructuras para las que se recomienda un grado de seguridad

 Clasificación de la categoría del terreno según su rugosidad.

Categoría 3: Terreno cubierto por numerosas obstrucciones estrechamente

Para un análisis estático práctico en el caso de construcciones cerradas, techos

a). H = 6.05m < 15m OK.

b). La estructura no está expuesta extraordinariamente en ninguna dirección del

c). La planta de la estructura es rectangular.

d). H = 6.05m; D = 6m H/D = 1.00 < 4 OK. ∴ Aplica un análisis

 Determinación de la velocidad básica de diseño (VD)

La velocidad básica de diseño, VD, es la velocidad a partir de la cual se calculan los

La velocidad básica de diseño, en km/h, se obtendrá con la ecuación:

V D=(F¿¿ T )(F rz )(V R )¿ ( 4.2.1)

VR = la velocidad regional de ráfaga que le corresponde al sitio en donde se construirá la

 Velocidad regional, VR.

La velocidad regional de ráfaga, VR, en km/h, se determina tomando en consideración

 Factor de exposición local (FRZ)

Las variables α, δ y c están en función de la rugosidad del terreno, los valores

Tabla 4.2.3 Valores de 𝛼, 𝛿 y c

1 0.099 245 1.137

 Factor de topografía, FT.

Debido a que el terreno donde se ubica la estructura es normal un Terreno prácticamente

 Presión dinámica de base, qz.

VD= es la velocidad básica de diseño, en km/h,

El valor de G se obtiene con la siguiente expresión:

Ω= es la presión barométrica, en mm de Hg, y

𝜏= la temperatura ambiental, en °C.

Temp. Media anual

Villahermosa, Tab. --------- -92.55 17.59 10 27.2

Usando la ecuación (4.2.10) se obtiene:

q z =( 0.0048 ) ( 0.992 )( 112.77 km/ h )2=60.55 kg /m2 ≈ 61 kg/ m2

Succión=(−0.53 ) ( 1.00 )( 1.00 ) ( 61 kg /m2 ) =−32.33 kg /m 2

Succión=(−0.47 ) ( 1.00 ) (1.00 ) ( 61 kg /m 2) =−28.67 kg /m 2

NIVEL W (t) hi (m) Wihi (tm) Fi (t) V (t) F/Columna