Está en la página 1de 93

UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO 

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS 
ESCUELA DE INGENÍERIA AGRONÓMICA 

TESIS DE GRADO 
Pr evio a la obtención del Título de 
INGENIERO AGRÓNOMO 

Caracterización  organoléptica  del  cacao  (Theobroma 


cacao L.), para la selección de árboles con perfiles de 
sabor de interés comercial. 

AUTOR: 
Viviana Anabel Sánchez Campuzano 

DIRECTOR DE TESIS: 
Ing. Agr. Msc. Alfonso Vasco Medina 

Quevedo ­ Las Ríos ­ Ecuador 
2007
DEDICATO RIA 

A  Dios  por  dame  vida,  tolerancia  y  permitirme  alcanzar 


esta meta. 

A  mis  Padres  por  su  motivación  durante  toda  mi  vida 


estudiantil  e  incondicional  apoyo  para  la  elaboración  de 
esta investigación. 

A  todos  y  cada  uno  de  mis  hermanos  quienes  en  todo 


momento  me  dieron  su  apoyo  y  me  extendieron  su  mano 
para compartir momentos buenos, malos y difíciles durante 
el desarrollo de esta investigación
AGRA DECIMIENTO 

A  toda  mi  familia  por  su  ayuda  incondicional  y  desinteresada  para  el  desarrollo  y 
culminación de este trabajo. 

A  todo  el  personal  de  la  Escuela  de  Ingeniería  Agronómica  de  la  Facultad  de 
Ciencias  Agrarias  de  la  Universidad  Técnica  Estatal  de  Quevedo,  en  especial  a  los 
Ings.  Alfonso  Vasco,  Fredy  Amores,  Pedro  Rosero,  David  Campi,  Milciades 
Fernández,  Carlos  Alvarado,  Santiago  Crespo  y  al  Ec.  Flavio  Ramos  quienes  me 
brindaron su amistad y orientación en la elaboración de esta investigación. 

Un  sincero  agradecimiento  al  personal  técnico  y  administrativo  de  la  Estación 
Experimental  Tropical  Pichilingue  del  Instituto  Nacional  Autónomo  de 
Investigaciones  Agropecuarias  “INIAP”,  Institución  que  me  brindo  todo  el  apoyo 
para el desarrollo y culminación  de esta  investigación. 

Un  agradecimiento  muy  especial  al  Ing.  Freddy  Amores  Líder  del  Programa 
Nacional de Cacao y café del INIAP por darme la oportunidad de realizar mi trabajo 
de tesis, además de formarme como verdadero profesional. 

A  todo  el  personal  del  Programa  Nacional  de  Cacao  y  Café,  en  especial  a  mi gran 
amiga  Diana  Barragán  y  a  los  Ings.  Juan  Carlos    Jiménez,  Geover  Peña,  James 
Quiroz, Alfonso Vasco y Ángel Anzules, quienes además de brindarme su amistad y 
conocimientos,  supieron  darme  valiosos  consejos  que  me  ayudaron  a  crecer  como 
profesional. 

A los miembros del panel de catación del Laboratorio de Calidad de Cacao y Café de 
la NESTLE­Ecuador, de manera especial al señor Vidal Salas. 

Al Sr. Samuel Bonrute y a la Sra. Ana Basurto miembros del panel de catación de la 
compañía ORECAO S.A. 

A TODOS MUCHAS GRACIAS.
INDICE DE CONTENIDO 

CAPITULO                                                                                                   PÁGINA 

I.  INTRODUCCION…………………………………………………………..1 

A.  OBJ ETIVOS…………………………………………………………3 

1.    General………..…..……………………………………………...3 
2.   Específicos………….……………………………………….........3 

B.  Hipótesis……...………………………………………………………3 

II.  REVISION DE LITERATURA…………………………………………….4 

A.  Calidad del cacao..…..………………..……………………………...4 

1.  Calidad física del grano...…………………………………….5 
2.  Calidad organoléptica del grano...……………………………7 
a.  Sabor y aroma...………………………………………8 

1.)  Sabores básicos....………………………….……..9 
2.)  Sabores específicos……………………………...10 
3.)  Sabores adquiridos………………………………10 
b.  Torrefacción o Tostado...……………………………12 

B.  Principales factores que afectan la calidad…...………..…..……..13 

1.  Genética…….……………………………………………......13 
2.  Ambiente…………………………………………………….15 
3.  Manejo postcosecha…………………………………….........15 

a.  Cosecha………………………………………………16 
b.         Fermentación………………………………………...16 
c.  Métodos de fermentación………………………........20 
d.  Secado………………………………………………..22 
e.  Almacenamiento……………………………………..23 

C.  Clasificación comer cial del grano....……...……………………….24


III.  MATERIALES Y METODOS……………………………………………26 

A.  Localización y condiciones climáticas del ár ea de estudio………26 


B.  Material genético….………………………………………………..26 
C.  Factores en estudio…....…………………………………………….28 
D.       Tratamientos………………………………………………………...28 
E.  Variables y métodos aplicados en el estudio……………....……...28 

1.        Variables físicas...…….……………………………………...28 

a.  Porcentaje de fermentación…...……………………...28 
b.  Peso de 100 almendras.……………………………...29 
c.  Número de almendras en 100 g……………………...29 
d.  Porcentaje de testa…...………………………………30 
e.  Determinación del pH en la testa y cotiledón..………30 

2.        Variables organolépticas………….…………..……………...30 

a.  Básicos………….…………………………………....31 
b.  Específicos……….…………………………………..31 
c.  Adquiridos……………………...…………………....32 

F.  Diseño experimental y análisis estadístico…..………..…………..33 

G.  Manejo del experimento……………...…………………………....33 

1.  Cosecha………………………………………………………34 
2.  Fermentación………………………………………………...34 
3.  Temperatura de la masa de cacao en fermentación………….35 
4.  Secado………………………………………………………..35 
5.  Almacenamiento……………………………………………..35 
6.  Preparación del licor de cacao………………………….........36 
7.  Evaluaciones sensoriales…………………………………….38 

IV.       RESULTADOS…………………………………………………………….39 

A.  Variables físicas……...….………………………….………………39 

1.  Porcentaje de fermentación…..……………………………...39 
2.  Peso de 100 almendras.……………………………………...41 
3.  Número de almendras en 100 g……………………………...42 
4.  Porcentaje de testa…...………………………………………43 
5.  Determinación  del pH en la testa y cotiledón….……………43
B.  Variables organolépticas…..…….…...…………………………….45 

1.  Sabores básicos…………………………………………......47 
2.  Sabores específicos………………………………………….47 
3.  Sabores adquiridos….……..………………………………...48 

V.  DISCUSION………………………………………………………………..52 

VI.  CONCLUCIONES………………………………...……………………….56 

VII.  RECOMENDACIONES…………………………………………………...57 

VIII.  RESUMEN……………………………………………………………….....58 
SUMMARY……...........……………………………………………………60 

IX.  LITERATURA CITADA………………………………………………….62 

X.  APENDICE.………………………………………………………………..70
INDICE DE CUADROS 

CUADRO  PÁGINA 

1  Porcentaje  de  los  componentes  químicos  de  almendras  5 


secas sin fermentar. 
2  Requisitos  y  patrones  de  calidad  física  del  cacao  en  25 
grano. 
3  Identificación  de  progenies  seleccionadas  para  el  27 
estudio.  EET – Pichilingue, 2006. 
4  Porcentaje  de  fermentación  y  defectos  en  almendras  40 
provenientes  de  los  árboles  de  cacao  seleccionados  con 
perfiles de interés comercial.  EET – Pichilingue, 2006. 
5  Peso de 100 almendras, numero de almendras en 100 g y  42 
porcentaje  de  testa  en  almendras  provenientes  de  los 
árboles  de  cacao  seleccionados  con  perfiles  de  interés 
comercial.  EET – Pichilingue, 2006. 

6  Promedios  de  pH  al  inicio  de  la  fermentación,  fin  44 
fermentación  y  final  del  secado  en  la  testa  y  cotiledón, 
en muestras de almendras provenientes de los árboles de 
cacao  seleccionados  con  perfiles  de  interés  comercial. 
EET ­  Pichilingue, 2006. 
7  Promedio  de  las  variables  organolépticas  provenientes  47
de 21 árboles de cacao con perfiles de interés comercial. 
EET ­  Pichilingue, 2006. 
INDICE DE FIGURAS 

FIGURA  PÁGINA 
1  Proceso para la elaboración de licor de cacao.  37 

2  Dendrograma  obtenido  por  el  agrupamiento  jerárquico  49 


de Ward para los 21 genotipos de cacao bajo estudio. 
3  Análisis  de  Componentes  Principales  para  las  variables  50 
organolépticas  en  función  de  los  diferentes  genotipos 
considerados en el estudio. 
4  Sabores básicos de  los tres grupos de cacao estudiados,  51 
INIAP, Pichilingue 2006. 
5  Sabores específicos de tres grupos de cacao estudiados,  51 
INIAP, Pichilingue 2006. 
INDICE DE APENDICE 

CUADRO  PÁGINA 
1  Cuadrados  medios  del  análisis  de  varianza  de  las  71 
variables  asociadas  con  la  fermentación  de  las 
almendras  provenientes  de  los  árboles  con  perfiles  de 
interés comercial, EET – Pichilingue, 2006. 

2  Cuadrados  medios  del  análisis  de  varianza  para  las  72 


características  físicas  de  las  almendras  de  cacao 
provenientes  de  los  árboles  con  perfiles  de  interés 
comercial, EET – Pichilingue, 2006. 

3  Cuadrados medios del análisis de varianza para el pH al  73 
inicio,  fin  fermentación  y  final  del  secado  en  la  testa  y 
cotiledón en muestras de almendras provenientes de los 
árboles  con  perfil  de  interés  comercial,  EET  – 
Pichilingue, 2006. 

4  Registro  promedio  de  los  datos  obtenidos  de  las  74 


variables organolépticas y valores jerárquicos obtenidos 
en 21 árboles de cacao con perfiles de interés comercial, 
EET – Pichilingue, 2006. 

5  Valores  obtenidos  de  los  perfiles  de  sabores  básicos,  75


específicos  y  adquiridos  en  licores  de  cacao  de  la 
primera  repetición  de  las  almendras  provenientes  de 
árboles con perfiles de interés comercial, Laboratorio de 
Calidad Integral de Cacao, EET­Pichilingue, 2006. 

6  Valores  obtenidos  de  los  perfiles  de  sabores  básicos,  76 


específicos  y  adquiridos  en  licores  de  cacao  de  la 
segunda  repetición  de  las  almendras  provenientes  de 
árboles  con  perfiles  de  interés  comercial,    Laboratorio 
de la Nestle­Ecuador 2006. 

7  Valores  obtenidos  de  los  perfiles  de  sabores  básicos,  77 


específicos  y  adquiridos  en  los  licores  de  cacao  de  la 
tercera repetición de los árboles y clones que participan 
en el estudio, Compañía ORECAO S.A. 2006. 

8  Formato utilizado para recopilación de datos pertinentes  79 
a  los  perfiles  sensoriales  de  los  21  genotipos  de  cacao 
evaluados. 

FIGURA  PAGINA 

1  Distribución de perfiles de sabores en la lengua.  78 

2  Promedios  diarios  de  temperatura  de  la  masa  de  cacao  y  80 
del  ambiente  durante  el  proceso  de  fermentación  de  las 
muestras  de  almendras  provenientes  de  los  árboles 
seleccionados para el estudio, EET – Pichilingue, 2006. 

3  Micro  fermentación  de  muestras  de  almendras  81 


provenientes  de  los  árboles  con  perfiles  de  interés 
comercial, EET – Pichilingue, 2006. 

4  Secado  natural  de  muestras  de  almendras  fermentadas  81 


provenientes  de  los  árboles  con  perfiles  de  interés 
comercial, EET – Pichilingue, 2005. 

5  Licores de cacao para degustaciones  82 

6  Degustación  de  muestras  de  licor  de  cacao  para  construir  82


perfiles sensoriales. 

­ 2 ­ 
I.   INTRODUCCION 

El  Ecuador  se  ha  caracterizado  por  producir  un  cacao  fino  de  aroma.  El 
mercado  actual  para  este  tipo  de  cacao  representa  un  pequeño  pero  exigente 
segmento  del  comercio  mundial,  el  cual  enfrenta  un  nivel  de  inseguridad  e 
inestabilidad ya que los manufactureros progresivamente usan cacaos de baja calidad 
para producciones masivas de sus chocolates estandarizados. 

Los cacaos finos alguna vez representaron el 80 % de la producción mundial, 

pero  hoy  son  únicamente  el  4  %,  y  son  producidos  en  relativamente  pequeñas 

cantidades  en:  Ecuador,  Venezuela,  Papua  Nueva  Guinea,  Jamaica,  Granada  y 

Trinidad  y  Tobago.  El  96  %  es  producido  en  África,  Asia  y  Latinoamérica  y  se 

conocen como cacaos ordinarios o básicos, (REPEC S.A., 2004). 

La  producción  de  plantas  de  cacao  con  perfiles  organolépticos  especiales  es 

hoy  en  día,  una  oportunidad  que  podrían  aprovechar  los  productores  ecuatorianos 

para diversificar o reorientar sus plantaciones a fin de consolidar nichos de mercado. 

Desde  hace  algún  tiempo  El  Programa  Nacional  de  Cacao  y  Café  de  la 

Estación  Experimental  Tropical  Pichilingue  del  Instituto  Nacional  Autónomo  de 

Investigaciones Agropecuarias (INIAP), realiza trabajos de mejoramiento orientados 

a  la  búsqueda de  nuevos cultivares de cacao, con buena productividad, tolerancia  a 

enfermedades y que posean perfiles sensoriales especiales. 

Las características  físicas  y organolépticas del cacao son puntos  importantes 

en  la  selección  de  nuevos  clones  de  cacao  para  determinar  su  utilidad  y  obtener

­ 3 ­ 
ganancias genéticas mediante procesos de mejoramientos e identificar cultivares que 

posean atributos especiales. 

La  comercialización  de  la  almendra  de  cacao  se  realiza  con  base  en  la 

calificación  física de  los granos,  la que  incluye  la prueba de corte, utilizada a  nivel 

mundial para evaluar el grado de fermentación del cacao; Sin embargo, esta prueba 

se basa en la observación del color interno del grano de cacao, lo que la convierte en 

un  análisis  físico  cualitativo  sumamente  subjetivo,  (Calderón,  2002),  por  lo  que  es 

importante  realizar  a  mas  de  la  calificación  física  el  análisis  sensoriales  para 

determinar las características organolépticas de dicho producto. 

La  evaluación  sensorial  de  licores  de  cacao  permita  realizar  conclusiones 

sobre el nivel de fermentación y la calidad organoléptica del producto obtenido.  Sus 

resultados introducen elementos de transparencia  en  la  fase de comercialización del 

cacao en grano a  nivel  nacional e  internacional ofreciendo referencias para  la toma 

de decisiones. 

Como  resultado  de  un  estudio  para  explorar  la  variabilidad  genética  de  una 

población,  compuesta  por  un  grupo  de  progenies  antiguas  disponibles  en  la  EET­ 

Pichilingue, se seleccionaron 15 árboles de cacao tomando como base sus atributos 

productivos  y  sanitarios, (Agama, 2005).  Se creó entonces  la  necesidad de generar 

información sobre sus características organolépticas para lograr una mejor valoración 

a estas selecciones, en relación a  su utilidad para el desarrollo de  nuevos cultivares 

con  potencial  comercial,  y  perfiles  organolépticos  balanceados  (bajos  en  acidez, 

amargor y astringencia) que podrían ser de interés para la industria de chocolates.

­ 4 ­ 
Esta información permitirá avanzar en el desarrollo de nuevas variedades para 

el sector cacaotero, en un ambiente de mercado presionado por estándares más altos 

de  calidad,  entre  ellos  perfiles  específicos  de  sabor  que  vayan  a  fortalecer  las 

estrategias de diferenciación de la industria internacional del chocolate. 

A.  Objetivos 

1.  General 

Seleccionar árboles de cacao que combinen atributos productivos, sanitarios y 
organolépticos para ser incluidos en futuras pruebas de evaluación multilocal 
en las principales zonas cacaoteras del Ecuador. 

2.  Específicos

¨  Establecer  la  variabilidad  del  comportamiento  físico  y organoléptico  de 


un grupo de árboles de cacao, caracterizados por su alta productividad.

¨  Identificar aquellos árboles con perfiles organolépticos más balanceados. 

B.  Hipótesis 

La variabilidad de los perfiles organolépticos de los árboles de cacao cabeza 

de  clon  permite  la  selección  de  individuos  con  perfiles  sensoriales  de  interés 

comercial.

­ 5 ­ 
II.       REVISION DE LITERATURA 

A.  Calidad del cacao 

El término “calidad” es quizás una de las palabras más utilizadas desde hace 

algunos  años.  En  efecto,  la  calidad  se  ha  convertido  en  un  tema  de  actualidad  y 

forma  parte  en  este  momento  de  las  preocupaciones  de  un  número  cada  vez  más 

elevado de personas, sociedades y organismos diversos (Pons y Sivardiere, 2002). 

Amores  (2004),  define  la  calidad  como  el  conjunto  de  las  propiedades  y 

características  de  un  producto  o  servicio  que  le  confiere  la  aptitud  para  satisfacer 

necesidades declaradas e  implícitas de  los usuarios.  La calidad puede considerarse 

una característica compleja de  los alimentos que determina su  valor o aceptabilidad 

para los consumidores (FAO, 2000). 

Armijos (2002), Calderón (2002) y Graziani (2003), coinciden en indicar que 

la  calidad  del  cacao  es  uno  de  los  aspectos  de  mayor  importancia  en  el  proceso 

productivo  cacaotero  y  el  nivel  que  se  logre  conseguir  de  la  misma,  determinará  la 

mayor  o  menor  demanda  que  tenga  en  el  mercado  el  producto  final  del  proceso 

agrícola, esto es el cacao en grano. 

La calidad del cacao depende de  las exigencias de cada  mercado  y del fin  a 

que se lo destine (Graziani, 2003), siendo el cacao la materia prima del chocolate, la 

calidad comprende las características físicas que se refiere al tamaño y presentación

­ 6 ­ 
de  las almendras  y  las características organolépticas (sabor y aroma) que posea una 

determinada muestra de cacao, que asegure su fabricación (Cros, et al, 1994). 

Gutiérrez  (2000),  menciona  que  la  calidad  del  cacao,  involucra  también  las 

características  químicas  de  las  almendras  fermentadas  y  secas,  en  el  cuadro  1,  se 

observa la composición química de almendras secas no fermentadas. 

Cuadro  1.  Porcentaje  de  los  componentes  químicos  de  almendras 


secas sin fermentar. 

Componentes  Porcentaje 
Agua  3,65 
Materia grasa  53,05 
Nitrógeno total  2,28 
Proteínas  1,50 
Teobromina  1,71 
Cafeína  0,08 
Glucosa  0,30 
Mucílago  0,38 
Taninos  7,54 
Ácido acético libre  0,01 
Ácido oxálico  0,29 

1.  Calidad física del grano 

La calidad física se basa principalmente en la presentación exterior del grano, 

que  no  necesariamente  coincide  con  un  buen  sabor  y  aroma  a  chocolate  (Moreira, 

1994).  Por  su  parte  Enríquez  (1995)  y  Pastorelly  (1992),  relacionan  la  calidad  del 

grano con la calificación que dan los países compradores y fabricantes de chocolate a 

las  almendras  de  cacao  por  su  apariencia,  grado  de  fermentación,  humedad, 

materiales extraños, mohos, insectos, entre otros.

­ 7 ­ 
Enríquez (1966) y Moreira (1994), indican que para el mercado del cacao es 

requisito indispensable que las almendras pesen mínimo 1,2 g de cada una de ellas, 

Quiroz (1990), al referirse al peso de la almendra o índice de semilla, menciona que 

este es más alto en la época de verano, ya que dicho  índice esta influenciado por el 

ambiente y la conformación genética de los progenitores. 

Los trabajos realizados por Alvarado y Bullard (1961), López (1984) y Reyes, 

Vivas y Romero (2004), mencionan que el contenido de testa varía de acuerdo con el 

genotipo  del  cacao,  desde  6  hasta  16  %  y  que  además  guarda  una  relación 

inversamente proporcional con su tamaño. 

Pinto  y  Álvarez  (2001)  y  Calderón  (2002),  señalan  que  el  porcentaje  de 

fermentación se lo determina mediante la “prueba de corte” utilizada a nivel mundial 

para  evaluar  el  grado  de  fermentación  del  cacao.  Moreno  y  Sánchez  (1989)  y 

Stevenson, Corven y Villanueva (1993), manifiestan que para determinar el grado de 

fermentación  mediante  la  “prueba  de  corte”  esta  debe  realizarse  no  más  de  treinta 

días después del secado, para evitar la oxidación de las almendras. 

Ramos,  Ramos  y Azócar,  (2000)  y  Jiménez  (2003),  determinan  que  el grado 

de fermentación se clasifica dentro de las siguientes categorías:

¨  Almendras de color marrón o café, poseen una fermentación muy completa, los 

ácidos  han  matado  al  embrión  y  a  las  vacuolas  de  pigmentación,  estás 

almendras  son  muy  hinchadas  y  se  separan  fácilmente  del  cotiledón.  La 

calidad  del  sabor  y  aroma  del  grano  es  óptimo  para  elaborar  chocolates 

gourmet.

­ 8 ­ 
¨  Almendras  marrón  o  violeta,  indican  una  fermentación  parcial,  los  ácidos  no 

han  penetrado  y  una  proporción  de  vacuolas  se  encuentran  intactas,  los 

cotiledones están poco compactos y la testa algo suelta.  La calidad del sabor es 

regular pero aprovechable para producir chocolate.

¨  Almendras  violetas, son el producto de una  fermentación incompleta, por ello 

aparecen ácidos procedentes de la pulpa.  Las almendras no están hinchadas  y 

la apariencia interna es compacta, desarrollan un sabor astringente y acido.

¨  Almendras pizarrosas (de color gris), presentan un aspecto compacto de color 

gris  negrusco,  lo  cual  indica  ningún  efecto  de  fermentación,  por  lo  que 

desarrollan sabores amargos y astringentes. 

2.  Calidad organoléptica del grano 

Un punto dominante en la calificación del cacao de exportación se basa en la 

características  organoléptica  (sabor  y  aroma),  tales  como  el  amargor  y  la 

astringencia, que están intrínsecas en las almendras de cacao, requisito fundamental 

para la elaboración de chocolates finos (Armijos, 2002) y (Calderón, 2002). 

Graziani  (2003),  expresa  que  el  cacao  debe  desarrollar  el  aroma  y  el 

característico sabor “arriba”, para que sea calificado como de primera calidad.  Estas 

cualidades se desarrollan solamente cuando las almendras, debidamente fermentadas 

y secadas son tostadas, (Moreira, 1994).

­ 9 ­
Navarrete (1992),  Moreira  (1994),  y  Pérez  (1999),  coinciden  y  resumen  las 

cualidades organolépticas que deben reunir los granos de cacao que son deseados por 

los  fabricantes  para  procesar  un  producto  de  buena  calidad,  siendo  estas  las 

siguientes:  1)  capacidad  para  desarrollar  un  buen  chocolate,  aroma  (a  cacao),  y  2) 

libres de sabores secundarios especialmente humo, moho y acidez excesiva. 

Romero  (2004),  menciona  que  los  fabricantes  de  chocolate  realizan  pruebas 

complejas  para  determinar  las  cualidades  organolépticas  del  grano.  En  los  cacaos 

finos, tratan de encontrar delicados  matices de  sabor  y  en  los  básicos  se preocupan 

más de que  no tengan  sabores extraños.  Además, describe que  los peores defectos 

que se pueden encontrar en los licores de cacao son el sabor a humo, ocasionado por 

el  secado  artificial  del  cacao  y  el  olor  a  jamón  ahumado  ocasionado  por  una  sobre 

fermentación. 

Para  el  fabricante,  la  evaluación  sensorial  es  la  única  prueba  confiable  para 

determinar  si  puede  utilizar  determinado  cacao  para  sus  productos.  Esta  prueba 

permite  medir,  analizar  e  interpretar  reacciones  de  las  características  de  los 

alimentos,  los  cuales  son  percibidos  por  los  sentidos  de  la  vista,  olfato  y  gusto  es 

decir sabor y aroma (Jiménez, 2003). 

a.  Sabor y aroma  

Voltz (1990), Ramos, Ramos y Azócar (2000) y Jiménez (2003), coinciden que 

el sabor es una sensación que se percibe en las papilas gustativas de la lengua y en la 

pared  de  la  boca  que  son  estimuladas  por  ciertas  sustancias  solubles  y  permiten

­ 10 ­ 
encontrar en cada producto los sabores básicos como son: dulce, salado, astringente, 

ácido y amargo. 

Estos  mismos  autores,  manifiestan  que  los  sabores  más  frecuentes  que  se 

pueden encontrar en una degustación en licores de cacao, son los siguientes: 

1)  Sabores básicos 

¨  Acidez,  se  la  describe  como  un  sabor  ácido,  debido  a  la  presencia  de 

ácidos volátiles y no volátiles y se la percibe a los lados y al centro de la 

lengua, se lo puede relacionar con las frutas cítricas y vinagre. 

¨  Amargor, sabor fuerte, generalmente debido a la falta de fermentación. Se 

percibe en  la parte posterior del paladar o en  la garganta, se lo relaciona 

con el café, cerveza caliente y la toronja. 

¨  Astringencia,  más  que  un  sabor  es  una  sensación  que  causa  una 

contracción  de  la  superficie  de  las  mucosas  de  la  boca,  dejando  una 

sensación  seca  y  áspera  en  la  lengua,  además  produce  salivación 

generalmente  debido  a  la  falta  de  fermentación  y  se  percibe  en  toda  la 

boca, lengua, garganta  y  hasta en  los dientes.  La referencia es cacao no 

fermentado,  inicialmente  se  percibe  un  sabor  floral  pero  después  es 

amargo, parecido a al sabor de las hojas de plátano. 

¨  Dulce, este sabor es percibido en la punta de la lengua. 

¨  Salado, se percibe a los lados de la lengua y produce salivación.

­ 11 ­ 
2)  Sabores específicos

¨  Cacao,  describe  el  sabor  típico  a  granos  de  cacao  bien  fermentados, 

tostados  y  libre  de  defectos.  Referencia  barras  de  chocolate  de  cacao 

fermentado

¨  Floral, son aquellos licores con sabor y aroma a flores, casi perfumado. 

Referencia flores de cítricos.

¨  Frutal, caracterizan  licores con sabor a fruta madura.  Esto describe una 

nota de aroma a dulce agradable.  Referencia cualquier fruta seca o cacao 

fresco almacenado.

¨  Nuez, se describe como un sabor similar a la nuez, característico de los 

cacaos tipo Criollos y Trinitarios. 

3)  Sabores adquiridos

¨  Moho,  describe  licores  con  sabor  mohoso,  generalmente  debido  a  una 

sobre  fermentación  de  las  almendras  o  a  un  incorrecto  secado. 

Referencia sabor a pan viejo o musgo.

¨  Crudo/verde, se presenta con aroma desagradable, generalmente debido a 

la falta de fermentación o falta de tostado. 

Numerosas  investigaciones  han  determinado  la  importancia  de  los 

compuestos  involucrados  en  la  formación  del  aroma  del  cacao  y  por  ende  el

­ 12 ­ 
desarrollo de los precursores del sabor a chocolate.  En ese sentido; los compuestos 

volátiles como las pirazinas y  los aldehídos representan un sabor básico, los esteres 

que originan un sabor a fruta.  Así mismo el grado de astringencia del chocolate, esta 

determinado por los compuestos polifenólicos y el amargor por las purinas (cafeína y 

teobromina), el complejo polipéptidos­fenoles  y pirazinas,  intervienen en el sabor a 

dulce y nuez (Jeanjean, 1995). 

Saltos  (2005),  menciona  que  el  sabor  “arriba”  del  cacao  Nacional  es  muy 

particular  y  diferente,  se  lo  describe  como  sabor  floral,  fuerte,  con  matices  de 

astringencia, sabor a leguminosas verdes, flores de cítricos, una sensación de frescura 

que invade la boca y desaparece rápidamente. 

La  calidad  aromática  de  un  chocolate  está  relacionada  con  el  origen  de  las 

almendras, con la fermentación y secado y con el tostado (Cros, 2004 a).  El aroma 

del cacao incluye varias fracciones determinadas en los granos frescos: una fracción 

constitutiva (presente en la almendra fresca), de una fracción desarrollada durante la 

fermentación  y  secado  y  por  ultimo  por  una  fracción  formada  durante  el  tostado 

(Cros, 1997). 

Según Braudeau (1970), el aroma a chocolate se forma desde el momento en 

que ocurre la muerte del embrión, al tiempo que se producen la rápida destrucción de 

las  antocianinas,  proporcionándole  a  las  almendras  de  cacao  el  sabor  y  aroma 

característico del chocolate.

­ 13 ­ 
Es  importante  señalar  que  ni  las  células  con  pigmentos,  ni  las  células  de 

reserva  de  los  cotiledones  de  las  almendras  frescas  contienen  alguna  sustancia  que 

darán el aroma a chocolate, por lo tanto, las almendras no fermentadas son incapaces 

de  producir  un  aroma  tal,  incluso  después  del  tostado,  lo  cual  confirma  que  las 

sustancias  aromáticas  del  cacao  únicamente  se  crean  durante  el  proceso  de 

fermentación Braudeau (1970). 

b.  Tor refacción o tostado 

El  tostado  del  cacao  se  lleva  a  cabo  con  el  propósito  de  facilitar  la 

eliminación  de  la  cascarilla  y  para  que  los  precursores  del  sabor  (azúcares, 

aminoácidos,  y  otros  que  se  forman  durante  la  fermentación)  se  combinen  y 

produzcan  los  olores  y  sensaciones  típicas  del  sabor  a  chocolate  y  otras  notas 

sensoriales  como:  sabor  floral,  frutal  y  nuez,  dependiendo  del  tipo  de  cacao 

(Amores, 2004). 

El  proceso  de  tostado  contribuye  a  desarrollar  el  aroma  característico  del 

cacao.  En esta etapa son  importantes, el  control  del tiempo  y de  la temperatura de 

tostado (Álvarez, Pinto y Pérez, 2001).  Altas temperaturas y largo tiempo de tostado 

eliminan  las  especificidades  aromáticas  de  los  cacaos  finos  de  aroma  y  favorecen 

primero  al  desarrollo  de  un  aroma  térmico  y  luego  a  un  sabor  a  quemado  (Cros, 

2004 b). 

El tamaño de las almendras también tienen que ver con el proceso de tostado 

o  torrefacción.  A  una  determinada  temperatura  y  tiempo  de  fermentación,  si  las

­ 14 ­ 
almendras son muy pequeñas usualmente corren el riesgo de sobre tostarse mientras 

que las almendras grandes se pueden tostar solo parcialmente, esto afectará la calidad 

del licor y de los chocolates que a partir de ellos se fabriquen (Amores, 2004). 

B.  Principales factores que afectan la calidad 

1.  Genética 

La  variabilidad genética en cacao tiene gran  influencia en  las  características 

de  las  almendras  de  cacao,  el  sabor,  color,  tamaño  de  la  almendra,  contenido  de 

manteca  y  sobretodo,  aroma  que  pueda  desprender  después  de  la  torrefacción 

(Braudeau, 1970 y Moreno y Sánchez, 1989). 

Un  cacao  de  determinado  origen  genético  presenta  propiedades 

organolépticas  muy  características  (Moreira,  1994).  Así  se  pueden  identificar  dos 

tipos  de  granos  de  cacao:  cacao  común,  proveniente  de  árboles  Amazónicos, 

ubicados bajo la denominación de Forasteros, y el cacao fino que proviene de árboles 

Criollos (Calderón, 2002). 

Los  cacaos  comunes,  Forasteros,  son  semejantes  en  cuanto  a  que  poseen  un 

sabor  a  chocolate  muy  fuerte.  Los  árboles  son  de  tipo  similar  entre  sí,  pero  hay 

diferencias en la forma en que los productores procesan el grano, lo cual aumenta las 

diferencias en el sabor y en algunos casos esto es la causa de malos sabores; mientras 

que,  los  cacaos  finos  o  del  tipo  criollo  son  de  varios  tipos  y  cada  uno  tiene  sus 

propias características de sabor (Liendo, 2003).

­ 15 ­ 
El  sabor  potencial  del  cacao  fino  es  debido  básicamente  a  la  variabilidad 

genética de los árboles que lo producen; sin embargo, el desarrollo del sabor y aroma 

a  chocolate  dependen  del  correcto  proceso  de  fermentación  y  secado  (Graziani, 

2003). 

Por otra parte, Cubero et al, (1993)  y Clapperton citado por Cros  (2004 a), 

concluyen  que  los  cacaos  de  tipo  Forasteros  son  generalmente  menos  amargos  y 

menos astringentes que los Trinitarios. 

Los  grupos  Nacionales  poseen  características  distintivas  que  los  diferencian 

de los otros tipos de cacao, como en calidad y aroma, (Hardy, 1961 y Vera Suárez y 

Moreira,  1993).  Según  Amores  (2004),  la  variedad  Nacional  posee  en  sus 

cromosomas genes que favorecen al sabor floral.  Hay otros que favorecen un buen 

nivel  de  sabor  a  cacao  como  en  la  variedad  CCN­51.  Finalmente  (Liendo,  2003) 

indica  que  la  genética  del  grupo  de  los  cacaos  Criollos  tiende  a  producir  un  bajo 

sabor a cacao pero favorece un alto nivel de notas de sabor a nuez. 

En  el  caso  del  Ecuador,  el  material  genético  natural  lo  constituyó  el  cacao 

llamado Nacional, que desafortunadamente va desapareciendo para dar paso a otros 

genotipos o variedades con alta productividad y resistentes a enfermedades, pero de 

un  sabor  diferente  y  sin  aroma,  que  es  lo  que  ha  caracterizado  al  cacao  Nacional a 

través  de  los  años  y  lo  que  le  ha  dado  la  fama  entre  todos  los  manufactureros  de 

chocolate especial, finos con aroma (Quiroz, 2004).

­ 16 ­ 
Sin embargo, una gran cantidad de la producción es una mezcla o híbrido que 

se  formó  naturalmente  a  inicios  del  siglo  XX,  (Enríquez,  1985).  Por  su  parte 

(Quiroz y Soria, 1994), mencionan que estos cacaos híbridos han conservado parcial 

o totalmente el sabor arriba y el aroma de nuestro cacao Nacional. 

2.  Ambiente 

Ciertas  características  de  las  almendras  de  cacao  se  ven  afectadas  por  el 

ambiente durante el desarrollo de la mazorca. La deficiencia de agua y nutrientes en 

el suelo reduce el tamaño de las mazorcas y las almendras (Moreira, 1994). 

El cacao especialmente tipo Nacional, en época lluviosa es cuando presenta 

mejor sabor, ya que debido a los grandes volúmenes existentes se puede realizar una 

mejor fermentación (Chatt citado por Semiglia, 1979). 

Amores (2004), manifiesta que la variedad Nacional cultivada en el Ecuador 

tiene diferente comportamiento organoléptico cuando se cultiva en otros países con 

ambientes diferentes. Inclusive dentro del Ecuador se discute  la  hipótesis de que el 

cacao  Nacional  creciendo  en  los  suelos  a  lo  largo  de  los  ríos,  es  más  productivo  y 

posiblemente tenga notas de sabor floral más intensa. 

3.  Manejo postcosecha 

El  manejo  postcosecha  o  beneficio  constituye  parte  fundamental  y  decisiva 

para obtener una buena calidad del grano y permitir su correcta comercialización.  El 

precio  del  producto  y  la  rentabilidad  del  cultivo  se  incrementan  con  un  buen

­ 17 ­ 
beneficio  (siempre  y  cuando  haya  incentivos  para  producir  calidad),  labor  que 

representa entre el 15  y el 20 % de los costos directos de producción.  El beneficio 

adecuado desarrolla en las almendras los principios fundamentales del sabor y aroma 

inconfundibles del cacao, lo que determina en gran  medida  su condición de  finos  y 

aromáticos, es decir la calidad del producto final (FUNDACITE, 2000). 

Reyes,  Vivas  y  Romero  (2000),  definen  al  beneficio  como  el  conjunto  de 

prácticas  interrelacionadas  que  tienen  que  ver  con  la  transformación  biológica  que 

deben  sufrir  las  almendras  una  vez  cosechadas  y  que  permiten  la  expresión  de  su 

potencial organoléptico.  Sólo así  serán aceptadas  y  valoradas por  los procesadores 

de la industria chocolatera.  El beneficio comprende: cosecha, fermentación, secado 

y almacenamiento. 

a.  Cosecha 

Para  la  cosecha  se  debe  hacer  la  identificación  de  las  mazorcas  maduras  de 

cacao.  Estas  se  identifican  por  los  cambios  de  coloración  externa,  que  varia 

dependiendo del tipo o variedad.  La cosecha consiste en la recolección de mazorcas 

maduras  y  sanas.  Usualmente  se  realiza  con  intervalos  de  15  días  para  obtener  un 

producto  uniforme  (Enríquez,  1995),  aunque  en  periodos  con  poca  producción,  la 

recolección puede ser mensual. 

b.  Fer mentación 

En este proceso, ocurren cambios bioquímicos que permiten en las almendras 

el  desarrollo  de  los  precursores  del  sabor  y  aroma.  Los  factores  de  calidad,

­ 18 ­ 
determinados  por  la  fermentación  son  los  más  importantes,  ya  que  generalmente  el 

chocolate preparado de cacao sin fermentar no posee el sabor y aroma del verdadero 

chocolate  (Moreno  y  Sánchez,  1989).  Con  una  buena  fermentación  las  almendras 

desarrollan el aroma y sabor a chocolate.  El cacao mal fermentado aunque sea tipo 

Nacional jamás podrá desarrollar su propio sabor, llegando a tener una clasificación 

de baja calidad, (Moreira, 1994 y Cros, 2004 b). 

En la etapa de fermentación conocida también como “cura” o “preparación”, 

el  cacao  obtiene  la  calidad  necesaria  para  la  producción  del  chocolate  (Armijos, 

2002).  Durante  este  proceso  los  azúcares  de  la  pulpa,  debido  a  microorganismos 

(levaduras  y  bacterias),  y  reacciones  bioquímicas  de  oxidación  forman  ácidos  que 

penetran  en  el  cotiledón,  produciéndose  la  muerte  del  embrión  y  la  sucesiva 

formación de precursores del aroma del cacao. 

Moreno  y  Sánchez  (1989),  Reyes,  Vivas  y  Romero  (2000),  Ramos  (2004)  y 

Portillo,  Graziani  y  Cros  (2006),  coinciden  en  que  la  fermentación  involucra  dos 

fenómenos  distintos  pero  no  independientes:  Una  fermentación  microbiana  que 

contribuye  a  la  eliminación  de  la  pulpa  mucilaginosa  presente  en  las  almendras;  y 

otra que induce a un conjunto de reacciones bioquímicas internas en los cotiledones, 

que  conducen  a  la  modificación  de  la  composición  química  de  las  almendras  y  en 

particular a la formación de los precursores del aroma. 

Estos  mismos  autores,  expresan  que  estas  reacciones  son  inducidas  por 

elevación  de  la  temperatura  de  la  masa  de  cacao  durante  la  fermentación  y  a  la

­ 19 ­ 
migración del acido acético de la pulpa hacia la almendra. Estos dos fenómenos de la 

misma manera suprimen el poder germinativo del embrión. 

Por  otro  lado,  Ramos  (2004),  menciona  que  la  fermentación  es  la  acción 

combinada  y  balanceada  de  temperatura,  alcoholes,  ácidos,  pH  y  humedad.  Este 

proceso disminuye el sabor amargo por la perdida de teobromina, facilita el secado y 

la separación de la testa de los cotiledones. 

Braudeau  (1970),  menciona  que  la  elevación  de  temperatura  desempeña  un 

papel  muy  importante en  la  fermentación. Es responsable en parte de  la  muerte del 

embrión de las almendras e inicio de las reacciones enzimáticas en los tejidos de los 

cotiledones. 

Ramírez (1988), como resultado de sus investigaciones, encontró que durante 

la  fermentación  hay  variación  de  temperatura  y  que  es  posible  que  la  masa  que  se 

encuentra  en  la  parte  superficial  sea  varios  grados  más  elevada  que  la  masa  que  se 

encuentra en el fondo del cajón. 

Hardy  (1961),  considera  que  la  temperatura  generada  en  la  masa  de 

fermentación  esta  relacionada  con  la  temperatura  ambiente,  lo  cual  es  confirmado 

por  Roelfser   citado  por  el  IICA  (1989)  al  observar  que  las  bajas  temperaturas 

ambientales, impiden el aumento de la temperatura durante la fermentación. 

Hernández (1991), indica que la pulpa fresca tiene un pH de 3,4 a 4,6.  En 

la  misma  etapa  el  pH  de  los  cotiledones  es  de  6,6.  Debido  a  que  la  testa  es 

permeable al acido acético, este pasa al interior del cotiledón y al tercer día mata el

­ 20 ­ 
embrión y baja el pH a 4,8 durante el resto de la fermentación y secado el pH sube 

y por lo general es de 5,5 en los granos secos, (Wood, 1982). 

El pH óptimo para un cacao de calidad debe encontrarse en un rango de 

de 5,1 a 5,4 cualquier cacao con un pH menor a 5,0 indica presencia de ácidos no 

volátiles indeseables que dan al producto aromas desagradables, que perjudican a la 

producción del chocolate, (Armijos, 2002). 

La masa de almendras se voltea para homogenizar la fermentación.  La falta 

de remoción o su ejecución defectuosa, hace que una gran proporción de la masa de 

cacao se quede sin fermentar.  El volteo debe realizarse a las 24 horas en el caso del 

cacao Criollo  y cada dos días, en el caso de Forasteros y Trinitarios, evitando así la 

proliferación  de  mohos  y  la  desecación  de  las  almendras  que  se  encuentran  en  la 

superficie.  La remoción diaria permite un incremento más rápido de la temperatura; 

y  por  lo  tanto  una  fermentación  más  homogénea  y  de  menor  duración  (Saltos, 

Sánchez y Anzules, 2006). 

Para  la  Compañía Nacional de Chocolates de  Colombia (1988),  las  mejores 

condiciones de una buena fermentación se consiguen bajo una aireación y humedad 

apropiada.  El  tiempo  es  un  factor  principal  que  determina  el  buen  éxito  de  este 

proceso;  cuanto  más  rápido  se  produzca  la  muerte  de  los  embriones,  más 

rápidamente  tendrán  lugar  las  reacciones  enzimáticas  capaces  de  producir  las 

transformaciones bioquímicas que conducen a los precursores del sabor.

­ 21 ­ 
El tiempo de fermentación que se debe dar a las almendras tiene relación con 

el grupo genético al que pertenece el cacao, la variedad genética superior (Criollos) 

necesita menos tiempo para fermentar que los Forasteros; porque el mayor contenido 

de  azúcar  en  el  mucílago  del  Criollo  acelera  el  proceso.  Por  esta  razón  el  cacao 

Criollo, se fermenta generalmente en tres días (Compañía Nacional de Chocolates de 

Colombia,  1988).  Los  llamados  comúnmente  Forasteros,  se  fermentan de  cuatro  a 

cinco  días;  mientras  que,  los  Trinitarios  necesitan  seis  días  o  más  (Moreno  y 

Sánchez, 1989). 

Navarrete  (1992),  recomienda  que  para  fermentar  cacao  de  ascendencia 

Nacional  se  necesitan 3 días.  Coello citado por Pastorelly (1992),  indica que en el 

Ecuador el 64 % de los agricultores efectúan la fermentación de 1 a 3 días, el 3 % lo 

hace de 4 a 5 días, mientras que los restantes no realizan dicha práctica. 

c.  Métodos de fer mentación 

Existen  un  sinnúmero  de  formas  y  recipientes  para  fermentar  una  masa  de 

cacao.  Rohan (1960) y Enríquez (1995), indican que, el método más utilizado por los 

pequeños  agricultores  es  el  de  “montón”  y  consiste  en  amontonar  las  almendras  de 

cacao sobre una mesa de madera o sobre hojas de plátano o bijao de manera que el 

jugo que sale del  mucílago pueda escurrirse  fácilmente.  Luego el  montón se cubre 

con  hojas  de  plátano  para  que  produzcan  calor.  (Rincón,  1999),  informa  que  los 

montones  se  voltean periódicamente,  con  una  frecuencia  que  depende  en  parte,  del 

tamaño del montón y de la variedad de cacao sometida al proceso de fermentación.

­ 22 ­ 
Otro  método  utilizado  por  los  agricultores  es  el  de  “sacos”.  El  agricultor 

llena los sacos con el cacao fresco y los cuelga para que se escurra y se fermenten las 

almendras.  También  acostumbran  a  dejar  los  sacos  amontonados  en  el  piso  para 

iniciar el proceso de fermentación (Moreno y Sánchez, 1989). 

En  cambio  Liendo  (2004)  y  Santizo  y  Orellana  (1989),  aseguran  que  el 

método en “cajas” es el más  ventajoso cuando se dispone de grandes cantidades de 

cacao.  Este método consiste en colocar  las almendras de cacao recién extraídas de 

las  mazorcas  en  cajas  de  madera  y  luego  taparlas  con  hojas  de  plátano  o  sacos  de 

yute  para  elevar  la  temperatura  de  la  masa  y  ocurra  el  proceso  de  fermentación 

(Braudeau, 1970).  El tamaño de la caja depende de la cantidad de cacao que puede 

obtener el agricultor.  Generalmente las cajas son de madera y deben tener orificios o 

ranuras para permitir el drenaje de los jugos (Saltos, 2005). 

Otro sistema de  fermentación dirigido especialmente a pruebas de  clones  en 

proceso de investigación es el de “microfermentaciones”.  Consiste en recolectar una 

muestra de 1,5 a 4,0 kg de almendras de cacao y luego colocarlas en pequeños sacos. 

Las  almendras  deben  estar  regadas  en  todo  el  saco  para  que  se  produzca  la 

transformación de los azúcares y también facilitar las remociones. 

Los  pequeños  sacos  se  ubican  en  la  tercera  parte  del  cajón  de  una  masa 

considerable,  ya  que  es  allí  donde  se  acumula  la  mayor  parte  de  temperatura 

(Jiménez,  2003).  El  cacao  que  se  utiliza  como  masa  es  recomendable  que  sea  del 

mismo tipo genético para que no exista interferencias al realizar las remociones y no 

pueda  influenciar  con  el  aroma  cuando  se  produzcan  las  reacciones  y

­ 23 ­ 
transformaciones de los azúcares y ácidos que se desarrollan durante la fermentación 

(Braudeau, 1970). 

d.  Secado 

El  objetivo  primordial  del  secado  es  que  el  cacao  termine  de  desarrollar  el 

sabor a chocolate que inició durante la fermentación (Enríquez, 1993).  Si el secado 

no se hace en forma adecuada, de nada sirve que se haya realizado una fermentación, 

ya que la muestra no llegará a tener el sabor deseado (Rincón, 1999). 

Según  Rincón  (1999),  el  secado  tiene  por  objeto  eliminar  el  exceso  de 

humedad y acidez de las almendras recién fermentadas de aproximadamente 55 % al 

7 %, como garantía para su posterior almacenaje y comercialización. 

El proceso de secado debe hacerse en forma lenta y gradual, empezando por 

pocas  horas  de  exposición  al  sol  durante  los  primeros  días  y  aumentar 

progresivamente hasta la plena exposición en los últimos días (Jiménez, 2000).  Con 

el  secado  violento,  no  se  logra  un  secado  uniforme  y  se  interrumpe  la  hidrólisis 

enzimática  de  las  antocianinas  generando  almendras  púrpuras  que  le  confieren  un 

sabor astringente, a  la  vez  se endurece rápidamente la testa o cascarilla  la  cual una 

vez seca  impide  la salida o difusión de  los ácidos  volátiles que se  concentran en  la 

almendra generando almendras ácidas (Ramos, 2004). 

Este mismo autor considera también que durante el secado ciertas reacciones 

de formación del aroma de chocolate finalizan y otras reacciones prosiguen para así

­ 24 ­ 
condicionar  la  calidad  final  del  producto.  De  igual  manera  Enríquez  (1995), 

argumenta  que  durante  este  proceso  cambian  los  colores  de  las  almendras, 

apareciendo  el  color  marrón  o  pardo,  típico  del  cacao  fermentado  y  secado 

correctamente. 

Braudeau  (1970),  expresa  que  el  secado  puede  realizarse  en  forma  natural 

aprovechando el calor producido por los rayos solares y requiere de 8 a 10 días según 

las condiciones climáticas.  Ramos, Ramos y Azócar (2000), indican que este sistema 

es el  más recomendable porque al secar  lentamente las almendras, estas desarrollan 

satisfactoriamente los cambios para lograr un buen sabor.  Generalmente se utilizan 

tendales para este  método, siendo  los  más comunes  los de  madera  y  los de  bambú, 

aunque hay también de cemento y otros materiales (Rincón, 1999). 

e.  Almacenamiento 

Es  indispensable  antes  de  cualquier  almacenamiento  asegurarse  de  que  el 

cacao  esté  totalmente  seco  y  que  retenga  una  humedad  inferior  al  8  %  (Moreno  y 

Sánchez,  1989).  Los  mencionados  autores  consideran  que  las  almendras  deben 

conservarse  en  lugares  ventilados,  libres  de  humedad  y  sin  ningún  tipo  de 

contaminación.  Además  deben  tener  una  temperatura  y  humedad  adecuadas,  para 

que el material no adquiera humedad durante su almacenaje. 

Los sacos con almendras de cacao deben ser almacenadas en compartimientos 

o estantes que estén por encima del suelo con un  mínimo de 10 cm. de circulación 

del  aire  entre  ellos  y  al  granel,  en  silos  adecuados,  para  una  mayor  garantía  de  la

­ 25 ­ 
calidad del producto (Ramos, 2004).  Si estos requisitos no son bien controlados, las 

almendras  de  cacao  pueden  adquirir  olores  indeseables  y  contaminarse  con 

materiales  extraños.  Además,  pueden  adquirir  humedad  que  también  deteriorará 

rápidamente la calidad del cacao (Rincón, 1999). 

Urquhart  (1963),  manifiesta  que  el  cacao  absorbe  fácilmente  sabores  y 

aromas.  Para  lo  cual  durante  su  almacenamiento,  debe  mantenerse  separado  de 

otros  productos  cuyo  sabor  podría  absorber  fácilmente.    Si  el  piso  donde  se  va  a 

almacenar el cacao es de concreto, debe usarse una tarima de madera de 6 pies de 

espesor para aislarlo del piso. 

C.  Clasificación comer cial del grano 

El  cacao,  como  producto  de  alto  valor  alimenticio  y  de  otros  usos  para  la 

humanidad,  debe  reunir  algunos  requisitos  especiales  para  su  consumo.  Existen 

varios  mercados  para  el  cacao,  con  precios  diferentes,  según  su  origen  y  la 

presentación del producto. (Moreno y Sánchez, 1989). 

Existen  dos  tipos  de  cacao  en  el  mercado  calificándolos  como:  I)  cacao 

corriente  u  ordinario  que  representa  el  95  %  de  la  producción  anual.  La  mayor 

producción de este tipo de cacao viene del África  y Brasil; este cacao se destina en 

gran  parte  para  la  producción  de  manteca  y  II)  cacaos  finos  que  tienen  sabores  y 

aromas  distintivos  representan  el  5  %  de  la  producción  mundial.  Se  utilizan  en  la 

elaboración de chocolates negros o chocolates tipo gourmet porque le confieren a los 

productos  características  de  aroma  y  sabor  especiales.  Los  genotipos  Nacional  del

­ 26 ­ 
Ecuador,  Criollos  de  Venezuela  y  Trinitarios  de  Trinidad  y  Tobago,  son 

representativos  de  los  cacaos  finos  (Calderón,  2002,  Graziani,  2003  y  Amores, 

2004). 

Rincón (1999) y Moreira (1994), indican que a nivel mundial existen normas 

de  comercialización  del  cacao.  Según  la  FAO  (2000),  los  requisitos  o  cualidades 

relacionadas  con  algunas  características  físicas  que  deberán  reunir  los  granos  de 

cacao se presentan en el cuadro 2. 

Cuadro 2.  Requisitos y patrones de calidad física del cacao en grano 

Requisitos  Unidad  ASSPS*  ASSS*  ASS*  ASNS*  ASN*  ASES*  ASE** 


Peso de 100 
g  135­140  130­135  120­115  120­125  110­115  120­125  105­110 
almendras 
Buena 
%  75  65  60  50  42  35  20 
fermentación 
Mediana 
%  10  10  5  10  10  15  15 
fermentación 
Total 
%  85  75  65  60  52  50  35 
fermentación 
Violeta 
%  10  15  20  25  25  30  25 
máximo 
Pizarra  %  5  9  12  13  18  18  30 
Defectos 
%  0  1  3  2  5  2  10 
insectos­ moho 

Los porcentajes indicados son aproximados 

*ASSPS    = Arriba Superior Summer Plantación Selecta. 
*ASSS      = Arriba Superior Summer Selecto. 
*ASS        = Arriba Superior Selecto 
*ASNS     = Arriba Selección Navidad Selecto 
*ASN       = Arriba Selección Navidad 
*ASES     = Arriba Superior Época Selecta 
*ASE        = Arriba Superior Época 
** La granza, se le permite para el tipo ASE, el porcentaje máximo será de 2%

­ 27 ­ 
III.  MATERIALES Y METODOS 

A.  Localización y condiciones climáticas del área de estudio 

La presente investigación se realizó desde enero del 2004 hasta abril del 2006 

en  el  "Laboratorio  de  Calidad  Integral  de  Cacao"  de  la  Estación  Experimental 

Tropical  Pichilingue  (EET  ­  Pichilingue)  del  Instituto  Nacional  Autónomo  de 

Investigaciones Agropecuarias (INIAP), localizada en el km 5 de la vía Quevedo ­ El 

Empalme,  provincia  de  Los  Ríos.  Situada  geográficamente  a  79°21’  de  Longitud 

Occidental y 01°06’ de Latitud Sur, a 120 msnm; la cual se caracteriza por tener una 

temperatura promedio de 24,04 ºC; heliofanía de 898,2 horas/año; Humedad relativa 

de 83,3 % mensual y una precipitación de 2100 mm/año 1 

B.  Material genético 

Se  evaluaron  15  árboles  de  cacao,  provenientes  de  progenies  obtenidas  a 

través de cruces entre Nacional x Trinitario y Forastero Amazónico.  Los árboles se 

seleccionaron  por  su  productividad  y  estado  sanitario  a  partir  de  una  población  de 

progenies existentes en el Lote “2A” de la EET­Pichilingue.  A esta investigación se 

incluyeron  como  testigos  seis  genotipos  de  cacao,  seleccionados  por  sus 

características físicas y organolépticas, los mismos que se describen en el cuadro 3. 


Datos tomados del INAMHI, localizada en la EET­Pichilingue, registro promedio desde el 2004 
hasta el 2006.

­ 28 ­ 
Cuadro  3.  Identificación  de  progenies  seleccionadas  para  el  estudio. 
EET – Pichilingue, 2006. 

Tr atamiento  Mater ial  Pr ogenies  Genotipo 


1  2076  EET – 192 x EET – 237  (N)x(V.M) 
2  2078  EET – 192 x EET – 237  (N)x(V.M) 
3  2126  EET – 48 x EET – 195  (N)x(N) 
4  2184  EET – 238 x EET – 110  (N x V.A)x(N x V.A) 
5  2248  EET – 156 x EET – 166  (N x V.M)x(N x V.A) 
6  2361  EET – 166 x H – 89  (N x V.A) 
7  2506  EET – 313 x EET – 110  (Tr.M x Cr.V) 
8  2507  EET – 313 x EET – 110  (Tr.M x Cr.M) 
9  2607  EET – 252 x EET – 174  (Tr.M)x(V.M) 
10  2634  EET – 1 x EET – 11  (Tr.M)x(V.M) 
11  2717  EET – 1 x EET – 11  (N x V.A)x(For.A) 
12  2735  EET – 280 x EET – 274  (Tr.M)x(V.M) 
13  2744  EET – 280 x EET – 274  (Tr.M)x(V.M) 
14  2748  Desconocido  Desconocido 
15  2787  Desconocido  Desconocido 
16  CCN – 51*  (ICS 95x IMC­ 67) x (Canelo)  (Tr. x For)x(For.) 
17  EET – 103*  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­  (N x V.A) 
18  EET ­ 95*  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­  (N x V.A) 
19  EET ­ 96*  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­  (N x V.A) 
20  IMC – 67*  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­  For. 
21  Finca Las Brisas**  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­  Complejo N x Tr. 
* Testigos 
** Mezcla de híbridos 

Simbología 

CCN  =  Colección Castro Naranjal 
Cr.M  =  Criollo Morado 
Cr.V  =  Criollo Venezolano 
EET  =  Estación Experimental Tropical Pichilingue 
For.  =  Forastero Amazonico 
For. A  =  Forastero 
H  =  No identificado 
ICS  =  Imperial College Selections 
IMC  =  Iquitos Mixed Calabacillo 
N  =  Nacional 
Tr.  =  Trinitario 
Tr. M  =  Trinitario Morado 
V.A.  =  Venezolano Amarillo 
V.M.  =  Venezolano Morado

­ 29 ­ 
C.  Factores en estudio 

Se analizaron las características  físicas  y organolépticas de  las almendras de 

cacao, en árboles productivos, previamente seleccionados por el Programa Nacional 

de Cacao y Café de la EET­Pichilingue. 

D.       Tratamientos 

Se estudiaron 21 árboles de cacao  indicados en el cuadro 3, provenientes de 

15  cruces  entre  cacao  Nacional  x  Trinitario,  y  Nacional  x  Forastero  Amazónico; 

incluyendo  cinco  clones  comerciales  usados  como  testigos  y  un  híbrido  Nacional 

plantado en la finca "Las Brisas". 

E.  Variables y métodos aplicados en el estudio 

1.        Variables físicas 

a.  Porcentaje de fer mentación 

El porcentaje de fermentación se determinó en almendras secas, utilizando  la 

"prueba  de  corte",  propuesta  por  Moreno  y  Sánchez  (1989)  y  Stevenson,  Corven  y 

Villanueva  (1993),  la  cual  consiste  en  partir  longitudinalmente  100  almendras 

tomadas al azar por cada muestra; que se colocaron sobre una base de color blanco, 

calificándolas de acuerdo a las características internas mencionadas a continuación:

­ 30 ­ 
ü  Almendras  bien  fermentadas.­  Cuyos  cotiledones  presentaron  una  coloración 
marrón o marrón rojiza. 

ü  Almendras  medianamente  fermentadas.­  Se  identificaron  aquellas,  cuyos 


cotiledones presentaron una coloración medianamente marrón. 

ü  Almendras  violetas.­  Estuvo  definido  por  el  porcentaje  de  granos  cuyos 
cotiledones presentaron una coloración violeta intenso. 

ü  Almendras pizarras.­ Se consideraron aquellas, cuyos cotiledones presentaron un 
color gris negruzco y de aspecto compacto. 

ü  Total  fermentación.­ el porcentaje de  fermentación total se obtuvo  sumando  los 


porcentajes de almendras bien fermentadas y medianamente fermentadas. 

b.  Peso de 100 almendras 

Esta  variable  se  determinó  en  base  al  peso  de  100  almendras  fermentadas  y 

secas, tomadas al azar y expresado en gramos, para lo cual se utilizó una balanza de 

precisión marca “THOMAS SCIENTIFIC”. 

c.  Número de almendras en 100 gramos 

Para el registro del número de almendras en 100 g, se tomó al azar un grupo 

de almendras fermentadas y secas; las mismas que fueron pesadas en una balanza de 

precisión para registrar esta variable.

­ 31 ­ 
d.  Porcentaje de testa 

El porcentaje de testa, se obtuvo en base al peso de un grupo de 10 almendras 

fermentadas y secas, obteniendo su porcentaje mediante la utilización de la siguiente 

formula: 

(Peso de la testa) x (100) 
% de testa  = 
Peso de 10 almendras 

e.  Deter minación del pH en la testa y cotiledón 

El  valor  del  pH  de  la  testa  y  del  cotiledón  se  registró  en  10  almendras  de 

cacao.  Primero se separó la testa del cotiledón; posteriormente el cotiledón como la 

testa, individualmente fueron triturados usando una licuadora, conteniendo 100 ml de 

agua destilada por un lapso de 2 a 3 minutos y con la ayuda de un potenciómetro se 

procedió a realizar la lectura del pH.  Esta variable se registró al inicio y al final de la 

fermentación y después del secado. 

2.  Variables organolépticas 

Para  determinar  las  variables  organolépticas,  se  realizaron tres  evaluaciones 

sensoriales,  que  consistieron  en  degustar  cada  una  de  las  muestras,  utilizando  los 

sentidos del olfato y el gusto.

­ 32 ­ 
Las tres evaluaciones sensoriales fueron realizadas de la siguiente manera: La 

primera  fue  realizada  por  un  panel  de  catadores,  en  el  Laboratorio  de  Calidad 

Integral de Cacao de la EET­Pichilingue.  La segunda fue realizada por un panel de 

catadores de la compañía NESTLE­Ecuador y la  tercera fue realizada en ORECAO 

S.A. 

A  continuación  se  describe  la  identificación  de  los  sabores  básicos, 

específicos y adquiridos, utilizados en esta investigación: 

a.  Sabores básicos 

Los sabores básicos estuvieron conformados por:

¨  Acidez.­  Se  consideraron  aquellas  muestras  que  presentaban  un  sabor  ácido 
persistente; percibido a los lados y en el centro de la lengua.

¨  Amargo.­  Aquellas  muestras  que  presentaban  un  sabor  fuerte  y  amargo,  se 
detectó en la parte posterior de la lengua y la garganta.

¨  Astringencia.­  Muestras  que  dejaban  una  sensación  fuerte  de  sequedad  en  la 
boca; se detectó en toda la boca, lengua, garganta y hasta en los dientes.

¨  Dulce.­ Sabor agradable que percibió en la punta de la lengua, parecido al agua 
de azucarada. 

b.  Sabores específicos 

Los sabores específicos se clasificaron en:

­ 33 ­ 
¨  Cacao.­ Aquellas muestras que presentaban un sabor típico a chocolate. 

¨  Flor al.­  Muestras  que  presentaban  un  sabor  agradable,  similar  al  olor  de  las 
flores. 

¨  Frutal.­ Muestras identificadas por un sabor a fruta madura, muy agradable. 

¨  Nuez.­ Consideradas aquellas muestras que presentaban un sabor a almendra o 
a nuez. 

c.  Sabores adquiridos 

Se identificaron sabores con defectos como: 

¨  Crudo/verde.­ Muestras con sabor manchoso­crudo. 

¨  Otros.­  Esta  variable  permitió  hacer  notar  sabores  extraños  que  se  detectaron 
en las muestras. 

En  todos  estos  tres  perfiles  de  sabores  (básicos,  específicos  y  adquiridos), 

individualmente  se  calificó  la  degustación  del  licor  de  cacao  usando  una  escala 

internacional de 0 a 10 puntos, siguiendo la metodología de Braudeau (1970), donde: 

Escala             Criterio 

0  =  Ausente 
1  a  2  =  Intensidad baja 
3  a  5  =  Intensidad media 
6  a  8  =  Intensidad alta 
9  a  10  =  Intensidad muy alta o fuerte

­ 34 ­ 
F.        Diseño experimental y análisis estadístico 

Para las variables físicas realizadas en condiciones de laboratorio, se utilizó el 

Diseño  de  bloques  completamente  al  azar  (BCA),  con  21  tratamientos  y  tres 

repeticiones.    Las  comparaciones  entre  medias  de  tratamientos  fueron  realizadas 

mediante  la  prueba  de  Tukey  al  5  %  de  probabilidad.  El  esquema  del  ADEVA 

utilizado para estas variables es el siguiente: 

Fuente de var iación  Gr ados de liber tad 

Tratamientos  (t – 1)  20 

Repeticiones  (r – 1)  2 

Error  (t – 1)(r ­ 1)  40 

Total  T x r – 1  62 

Se  realizó  un  análisis  multivariado,  asociando  las  variables  organolépticas 

(sabores  básicos, específicos  y adquiridos), de acuerdo con la técnica de  Friedman, 

para  establecer  categorías  jerárquicas  a  través  de  la  siguiente  formula:  X  +  0.48  S, 

aplicada  en  la  estadística  no  paramétrica.  Además,  se  realizó  el  análisis  de 

componentes  principales  (ACP)  para  graficar  su  respuesta  en  un  Cluster 

(dendrograma), según (Franco e Hidalgo, 2003). 

G.  Manejo del experimento 

Para  la caracterización  física  y organoléptica de  los materiales en estudio se 

realizaron las siguientes actividades:

­ 35 ­ 
1.  Cosecha 

Se  realizaron  seis  cosechas,  dos  de  las  cuales  correspondieron  a  una 

repetición  diferente.  La  recolección  de  las  mazorcas  se  realizó  cada  15  días, 

considerándose solamente frutos maduros y sanos.  Cuando no se obtuvo la cantidad 

esperada, se completo la muestra con la siguiente cosecha. 

2.  Fer mentación 

El  método  de  fermentación  utilizado  fue  el  sistema  de  micro  fermentación, 

utilizando la cantidad de cacao fresco que se cosechó de cada árbol.  Esta masa fue 

puesta  en  sacos  de  nylon  de  45  cm  de  largo  x  25  cm  de  ancho.  Los  21  sacos  se 

colocaron dentro de una masa de 150 kg de almendras frescas proveniente del mismo 

lote de progenies a las que pertenecen los árboles estudiados. 

Para  la  fermentación  se  utilizó  un  cajón  de  madera  de  laurel  (Cordia 

macrantha), de las siguientes medidas: 60 cm x 60 cm x 60 cm y con perforaciones 

en el fondo de 1 cm de diámetro, separadas 10 cm entre ellas, para facilitar el drenaje 

de las exudaciones de la parte mucilaginosa de las almendras frescas de cacao. 

El tiempo de fermentación fue de 96 horas con una remoción manual a las 48 

horas de iniciado el proceso de fermentación.  Los sacos de nylon fueron removidos 

con  el  fin  de  homogenizar  la  fermentación.  La  remoción  y  volteo  de  la  masa  del 

cajón se realizó utilizando una pala de madera colocando la masa que se encontraba 

en la parte superior al fondo y viceversa.

­ 36 ­ 
3.  Temperatura de la masa de cacao en fermentación 

Para  determinar  las  variaciones  de  temperatura  de  la  masa  en  fermentación, 

esta se registró tres veces al día  (08h00; 12h00 y 16h00),  muestreando  a  10  cm; 

20 cm; y 30 cm de profundidad, utilizando para el efecto un termómetro de mercurio 

marca  “Fisher”  de  cuello  largo.  Paralelamente,  se  registró  la  temperatura  del 

ambiente. 

4.  Secado 

Concluido el tiempo de fermentación, se procedió al secado de las almendras 

en  tendales  de  madera,  con  exposiciones  graduales  al  ambiente.  El  primer  día  se 

colocó una capa de 3 cm aproximadamente por dos horas, el segundo día por cuatro 

horas y desde el tercer día durante ocho horas hasta obtener una humedad de 6 a 7 %. 

Las almendras fueron removidas cada hora para facilitar el secado. 

5.  Almacenamiento 

Cuando  las  almendras  alcanzaron  de  6  a  7  %  de  humedad,  lo  que  se 

comprobó con un determinador de humedad marca “KPM Aqua – Boy”, estas fueron 

colocadas  en  sacos  de  tela  suave,  y  almacenados  en  la  bodega  del  Laboratorio  de 

Calidad  Integral  de  Cacao,  hasta  el  momento  de  realizar  las  pruebas  de  corte  y 

preparación del licor de cacao para las evaluaciones sensoriales.

­ 37 ­ 
6.  Preparación del licor de cacao 

Se  pesaron  500  g  de  cacao  beneficiado  de  cada  muestra,  las  cuales  fueron 

sometidas  a  torrefacción  o  tostado  en  una  estufa  con  circulación  de  aire  forzado 

marca  “MEMMERT”  equilibrada  para  homogenizar  la  temperatura  en  el  interior. 

Las combinaciones de temperatura y tiempo de tostado se manejaron con base a un 

estudio  de  calibración  de  estufa  usando  información  proporcionada  entre  el 

Laboratorio de Calidad Integral de Cacao y la Guittard Chocolate Co. de los EE.UU. 

Los  regímenes  utilizados  fueron:  115  ºC  x  20  minutos  para  los  15  árboles 

seleccionados, 121 ºC x 18 minutos para los clones EET ­ 95; EET ­ 96; EET ­ 103 y 

las muestras provenientes de la finca Las Brisas.  Para el IMC – 67 y CCN – 51 se 

aplicó el régimen de 145 ºC x 30 minutos. 

Luego  del  tostado  se  separó  la  testa  del  cotiledón,  para  después  triturar  el 

cotiledón  en  un  molino  manual.  El  material  obtenido  de  la  molienda  se  licuó  en 

intervalos de tiempo de 1 a 2 minutos.  Durante el proceso se removió la masa de las 

paredes  del  vaso  de  la  licuadora  con  la  ayuda  de  una  paleta  plástica,  para  facilitar 

uniformidad del licor obtenido. 

El  licor  obtenido  se  colocó  en  un  recipiente  de  plástico;  se  identificó  la 

muestra, colocando en la etiqueta: fecha de elaboración, tipo de cacao, código de la 

muestra, temperatura  y  tiempo  de tostado.  Se  dejó  enfriar  y  luego  se  almacenó  en 

una  nevera, hasta el  momento de las evaluaciones sensoriales. La  figura 1  ilustra el 

proceso seguido para la elaboración del licor de cacao.

­ 38 ­ 
Muestra de 
Cacao en grano 

Limpieza y 
eliminación de 
cáscara 

Tostado 

Descascarillado 
y triturado 

Molienda y licuado de la almendra  

Licor de cacao 

Conservación 

Degustación

Figura 1.  Proceso para la elaboración de licor de cacao 

­ 39 ­ 
7.  Evaluaciones sensoriales 

Durante la evaluación, los licores se llevaron a una temperatura de 40 a 45 ºC. 

Cada  catador  tomó  una  cantidad  pequeña  de  licor  de  cacao  en  el  extremo  de  una 

paleta  plástica  pequeña  y  la  colocó  uniformemente  sobre  su  lengua.  El  catador 

mantuvo  la  muestra en su  boca por espacio de 15 a 20 segundos, determinando  los 

atributos  de  cada  una  de  ellas  y  registrando  los  resultados  en  un  formato  diseñado 

para el efecto (Cuadro 9 del apéndice). 

Las degustaciones se realizaron en forma individual y antes de continuar con 

la  siguiente  muestra,  los  catadores  esperaron unos  minutos  para  que  se  pierdan  los 

sabores remanentes de la muestra anterior tomando agua o consumiendo galletas. Se 

realizó  una  sesión  por  día,  evaluando  en  cada  sesión  un  máximo  de  5  muestras  de 

licor de cacao.

­ 40 ­ 
IV.       RESULTADOS 

A.  Variables físicas 

1.  Porcentaje de fer mentación 

La  prueba  de  separación  de  medias  para  el  porcentaje  de  fermentación  y 

defectos  en  las  diferentes  muestras,  permitió  detectar  diferencias  estadísticamente 

significativas, (Cuadro 4). 

Las  muestras  del  árbol  2634  presentó  el  mayor  porcentaje  de  fermentación 

buena  con un 53 %, diferenciándose estadísticamente del árbol 2748  que obtuvo el 

valor  más  bajo  (19  %);  mientras  que  los  demás  genotipos  se  comportaron 

estadísticamente iguales. 

En  el  análisis  de  varianza  (Cuadro  1  del  apéndice)  para  el  porcentaje  de 

fermentación media se detectó diferencias estadísticas para tratamientos al nivel del 5 

%.  El árbol 2748 alcanzó el nivel más alto para esta variable con un 77 %, mientras 

que  las  muestras  provenientes  de  la  Finca  Las  Brisas  y  del  árbol  2184  presentaron 

valores más bajos con un 27 y 29 %, respectivamente. 

En  el  análisis  de  varianza  (Cuadro  1  del  apéndice)  para  el  porcentaje  de 

fermentación  total  se  encontró  diferencias  estadísticas  entre  tratamientos.  El 

promedio  general  de  fermentación  total  fue  de  85,10  %,  con  un  coeficiente  de 

variación de 11,18 por ciento.

­ 41 ­ 
Los mayores porcentajes de fermentación total correspondieron al clon IMC ­ 

67  (97  %),  seguido  de  los  árboles  2748  (96  %)  y  2787  (95  %),  mientras  que  los 

valores más bajos correspondieron a los árboles 2126, 2507 y 2076 con porcentajes 

menores al 75 por cierto. 

Cuadro 4.  Porcentaje de fermentación y defectos en almendras provenientes de los 
árboles de cacao seleccionados con perfiles de interés comercial.  EET – 
Pichilingue, 2006. 

Fer mentación  Defectos 


Mater ial 
Buena  Mediana  Total 1/  Violetas 1/  Pizarr a  Otr os 
2076  38  ab *  36  bc  74  ab  17 abc  0  ns  9  a 
2078  32  ab  43  bc  75  ab  25 abc  0  0  b 
2126  26  ab  44  bc  70  b  30 a  0  0  b 
2184  50  ab  29  c  79  ab  21 abc  0  0  b 
2248  33  ab  44  bc  77  ab  23 abc  0  0  b 
2361  51  ab  38  bc  89  ab  10 abc  0  1  b 
2506  28  ab  58  ab  86  ab  14 abc  0  0  b 
2507  25  ab  48  bc  73  b  27 ab  0  0  b 
2607  28  ab  49  abc  77  ab  21 abc  0  2  b 
2634  53  a  40  bc  93  ab  7  abc  0  0  b 
2717  30  ab  60  ab  90  ab  6  abc  0  4  ab 
2735  48  ab  43  bc  91  ab  8  abc  0  1  b 
2744  41  ab  49  abc  90  ab  9  abc  0  1  b 
2748  19  b  77  a  96  ab  3  c  0  1  b 
2787  42  ab  53  abc  95  ab  5  bc  0  0  b 
CCN ­ 51 2/  39  ab  49  abc  88  ab  12 abc  0  0  b 
EET ­ 103 2/  40  ab  50  abc  90  ab  10 abc  0  0  b 
EET ­ 95 2/  37  ab  52  abc  89  ab  11 abc  0  0  b 
EET ­ 96 2/  27  ab  62  ab  89  ab  11 abc  0  0  b 
IMC ­ 67 2/  45  ab  52  abc  97  a  3  c  0  0  b 
Finca Las Brisas 2/  52  ab  27  c  79  ab  20 abc  0  1  b 
Pr omedio  37,00  47,90  85,1  14,02  0  0,33 
V. Máximo  53,00  77,00  0,00  30,00  0  9,00 
V. Mínimo  19,00  27,00  0,00  3,00  0  0,00 
Tukey (0,05)  33,25  28,89  29,52  29,20  0  3,31 
C.V. (% )  28,69  19,35  11,18  65,96  0  639,87 
S  10,84  8,53  5,50  5,44  0  1,87 
*  Letras  iguales  en  la  misma columna  no  representa diferencias  estadísticas  significativas, entre  si 
según la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad. 
1/ 
Datos originales transformados a arco seno √x+1. 
2/ 
Testigos

­ 42 ­ 
El  análisis  de  varianza  para  el  porcentaje  de  defectos  violetas  presentó 

diferencias estadísticas significativas.  El mayor porcentaje de almendras violetas se 

registró  en  las  muestras  provenientes  de  los  árboles  2126  (30  %),  2507  (27  %)  y 

2078  (25  %).    La  presencia  de  almendras  pizarras  fue  nula  para  todos  los 

tratamientos (Cuadro 4). 

Además  se  registraron  defectos  que  se  clasificaron  como  otros;  donde  el 

árbol  2076  obtuvo  el  valor  más  alto  con  un  9  %,  seguido  del  árbol  2717  (4  %)  y 

2607 (2 %).  Las muestras de los árboles 2361, 2735, 2744 y las muestras de la finca 

Las Brisas presentaron el 1 %, mientras que los genotipos restantes obtuvieron el 0 % 

para esta variable (Cuadro 4). 

2.  Peso de 100 almendras 

En  el  análisis  de  varianza  (Cuadro  2  del  apéndice)  para  esta  variable,  se 

detectó  diferencias  estadísticas  altamente  significativas  (Cuadro  5).  El  promedio 

general del peso de 100 almendras fue de 110,30 g con un coeficiente de variación de 

7,01 por ciento. 

El peso de las muestras de los 15 árboles en estudio no superaron a los clones 

CCN  ­  51  (139,  59  g)  y EET  ­  95  (138,33  g),  considerados  como  testigos  quienes 

presentaron mayor peso de almendras.  El menor peso se registraron en las muestras 

de los árboles 2717 (83,35 g), 2507 (88,21 g) y 2787 (90,09 g), quienes obtuvieron la 

menor significancia estadística.

­ 43 ­ 
Cuadro 5.  Peso de 100 almendras, numero de almendras en 100 g y porcentaje de 
testa  en  almendras  provenientes  de  los  árboles  de  cacao  seleccionados 
con perfiles de interés comercial.  EET – Pichilingue, 2006. 

Peso de 100  # de almendr as en  Testa 


Mater ial 
almendr as (g)  100 g  (% ) 
2076  98,44  fghi *  97,33  Bcdefg  21,26  a 
2078  112,21  cdefgh  84,67  Fghi  15,86  cdefgh 
2126  114,55  abcdefg  92,67  Defgh  18,44  abcd 
2184  99,16  fghi  108,33  Abcdef  17,39  bcdef 
2248  97,50  ghi  110,00  Abcdef  17,98  abcde 
2361  109,61  cdefgh  92,00  Defghi  16,13  bcdefgh 
2506  105,73  defghi  112,33  Abcde  19,07  abc 
2507  88,21  hi  120,00  Abc  15,73  cdefghi 
2607  94,85  ghi  117,00  Abad  15,46  defghi 
2634  116,45  abcdefg  89,67  Efghi  21,26  a 
2717  83,35  i  121,33  Ab  18,71  abcd 
2735  108,65  defgh  95,00  Cdefgh  18,14  abcd 
2744  110,89  cdefgh  93,00  Defgh  18,83  abcd 
2748  100,52  efghi  106,33  Abcdef  14,4  efghi 
2787  90,09  hi  130,67  A  19,58  ab 
CCN – 51 1/  139,59  a  69,67  Hi  12,55  hi 
EET ­ 103 1/  129,18  abcd  79,00  Ghi  12,25  i 
EET ­ 95 1/  138,33  ab  71,67  Hi  13,03  ghi 
EET ­ 96 1/  122,37  abcdef  66,33  I  14,08  fghi 
IMC ­ 67 1/  133,05  abc  76,00  Ghi  16,19  bcdefg 
Finca Las Brisas 1/  123,47  abcde  85,33  Fghi  13,81  fghi 
Pr omedio  110,30  96,11  16,67 
V. Máximo  139,59  130,67  21,26 
V. Mínimo  83,35  66,33  12,25 
Tukey  24,08  26,03  3,58 
C.V. (% )  7,01  8,69  6,90 
S  15,90  17,94  2,64 
1/ 
Testigos 
*  Letras  iguales  en  la  misma  columna  no  representa diferencias  estadísticas  significativas,  entre  si 
según la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad. 

3.  Número de almendras en 100 g 

En  el  cuadro  5,  se  observa  que  existen  diferencias  estadísticas  altamente 

significativas entre los genotipos de cacao estudiados para esta variable.  Se aprecia 

que el promedio general  fue de 96,11 almendras  con un coeficiente de variación de 

8,69 por ciento.

­ 44 ­ 
Los  árboles  2787  (130,67  almendras);  2717  (121,33  almendras)  y  2507 

(120,00  almendras),  registraron  el  mayor  número  de  almendras  en  100  g  mientras 

que, las muestras de los clones EET – 96 y CCN – 51 obtuvieron el menor número 

de  almendras  en  los  100  g  con  un  número  de  66,33  y  69,67  almendras, 

respectivamente. 

4.  Porcentaje de testa 

En  el  cuadro  5,  se  observa  que  existen  diferencias  estadísticas  altamente 

significativas entre los genotipos de cacao estudiados para esta variable.  Se aprecia 

que el promedio general  fue de 96,11 almendras  con un coeficiente de variación de 

6,90 por ciento. 

El  árbol  2787  con  (130,67  almendras);  presentó  el  mayor  número  de 

almendras, estadísticamente igual a los árboles 2717; 2507; 2607; 2184; 2248; 2506; 

y  2748,  que  alcanzaron  promedios  entre  108,33  y  121,33  almendras  en  100  g 

superior  estadísticamente  a  las  muestras  restantes,  que  alcanzaron  66,33  y  106,33 

almendras  en  100  g;    siendo  las  de  menor  número  los  clones  EET  –  96  (66,33)  y 

CCN – 51 (69,67). 

5.  Deter minación del pH en la testa y cotiledón 

El  análisis  de  varianza  (Cuadro  3  del  apéndice)  para  el  pH  en  la  testa  y  el 

cotiledón; al inicio y al final de la fermentación así como al final del secado, presentó 

diferencias  estadísticas  entre tratamientos  (Cuadro  6).  El  promedio  general  del  pH

­ 45 ­ 
de la testa al inicio de la fermentación fue de 4,41 con un coeficiente de variación del 

5,80 por ciento. 

Cuadro 6.  Promedios de pH al inicio de la fermentación, fin fermentación y final del 
secado en  la testa y cotiledón, en  muestras de almendras provenientes de 
los árboles de cacao seleccionados con perfiles de interés comercial.  EET 
­  Pichilingue, 2006. 

Inicio fer mentación  Fin fer mentación  Seco 


Material 
Testa  Cotiledón  Testa  Cotiledón  Testa  Cotiledón 
2076  4,01  Ab*  6,54  c  4,58  b  4,66  c  6,02  Ab  5,49  abc 
2078  4,71  Ab  6,89  abc  4,53  b  4,70  abc  5,15  C  4,72  bcd 
2126  4,31  Ab  6,77  abc  4,48  b  4,90  abc  5,68  Abc  5,22  abcd 
2184  4,51  Ab  6,84  abc  4,43  b  4,72  abc  5,57  Abc  5,05  abcd 
2248  4,56  Ab  6,84  abc  4,50  b  4,92  abc  5,82  Abc  5,54  abc 
2361  4,51  Ab  6,91  abc  4,47  b  4,66  c  5,62  Abc  5,60  abc 
2506  3,99  Ab  6,83  abc  4,41  b  5,12  ab  5,80  Abc  5,74  ab 
2507  4,20  Ab  6,99  ab  4,60  b  4,73  abc  5,67  Abc  5,35  abcd 
2607  4,47  Ab  6,64  abc  4,40  b  4,56  c  5,86  Abc  5,08  abcd 
2634  4,64  Ab  6,78  abc  4,54  b  4,68  bc  6,02  ab  5,47  abc 
2717  3,96  B  6,86  abc  4,56  b  4,95  abc  5,63  abc  5,28  abcd 
2735  4,39  Ab  6,84  abc  4,43  b  4,92  abc  5,86  abc  5,45  abcd 
2744  4,53  Ab  6,88  abc  4,54  b  4,85  abc  5,37  bc  5,51  abc 
2748  4,62  Ab  6,71  abc  4,53  b  4,71  abc  6,38  a  5,49  abc 
2787  4,81  A  6,87  abc  4,44  b  4,64  c  5,93  abc  5,64  abc 
CCN – 51 1/  4,34  Ab  6,97  abc  4,32  b  4,76  abc  5,59  abc  4,43  d 
EET – 103 1/  4,53  Ab  6,85  abc  4,53  b  4,70  abc  5,94  abc  5,64  abc 
EET – 95 1/  4,49  Ab  6,87  abc  4,65  b  4,87  abc  6,23  a  6,07  a 
EET – 96 1/  4,26  Ab  6,71  abc  5,50  a  4,88  abc  6,26  a  5,68  abc 
IMC ­ 67 1/  4,59  Ab  7,03  a  4,81  ab  5,13  a  5,62  abc  5,38  abcd 
Finca Las Brisas 1/  4,10  Ab  6,76  abc  4,50  b  4,71  abc  5,58  abc  5,42  abcd 
Pr omedio  4,41  6,83  4,56  4,80  5,79  5,39 
V. Máximo  4,81  7,03  5,50  5,13  6,38  6,07 
V. Mínimo  3,96  6,54  4,32  4,56  5,15  4,43 
Tukey  0,82  0,44  0,82  0,44  0,82  1,03 
C.V. %   5,80  2,14  5,78  3,05  4,56  6,04 
S  0,24  0,11  0,23  0,15  0,29  0,35 
1/ 
Testigos 
* Letras iguales en la misma columna no representa diferencias estadísticamente significativas, según 
la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad.

­ 46 ­ 
Las muestras del árbol 2787 al inicio de la fermentación en la testa fue menos 

acida,  presentando  un  valor  de  4,81;  obteniendo  el  mayor  valor  de  significancia 

estadística,  mientras  que  el  árbol  2717  (3,96)  obtuvo  el  valor  mas  bajo,  los  demás 

genotipos  se  comportaron  estadísticamente  iguales.    Para  el  cotiledón  este  valor 

fluctuó entre 6,54 para el árbol 2076 y 7,03 para el clon IMC – 67. 

Al  final  de  la  fermentación  todos  los  genotipos  evaluados  fueron 

estadísticamente iguales, excepto el clon EET – 96, quien presentó el valor máximo 

de pH en la testa con un valor de 5,50.  El valor mínimo en el cotiledón se obtuvo en 

el árbol 2607 con un pH de 4,56 y el máximo en el clon testigo IMC ­ 67 con pH de 

5,13 (Cuadro 6). 

Después del  secado ocurrió un aumento del pH tanto en  la testa como en el 

cotiledón.  En el primer caso el valor mínimo (5,15) correspondió al árbol 2078 y el 

máximo  (6,38)  al  árbol  2748.    Para  el  pH  del  cotiledón,  el  valor  mínimo  (4,43) 

correspondió  al  clon  testigo  CCN  –  51  y  el  máximo  (6,07)  al  clon  EET  –  95, 

(Cuadro 6). 

B.  Variables organolépticas 

En  el  cuadro  7,  se  muestran  los  perfiles  de  sabores  básicos,  específicos  y 

adquiridos para los diferentes genotipos, analizados mediante la técnica de Friedman. 

Esta  técnica  permitió  agrupar  genotipos  con  características  similares,  y  se  observa 

que las muestras de los árboles 2361, 2248, 2126, 2634, 2184 el clon EET – 96 y las 

muestras de la finca Las Brisas obtuvieron el valor mas alto por tanto el primer nivel

­ 47 ­ 
de  significación,  mientras  que  los  árboles  2076,  2744,  2735,  2607,  2787  y  el  clon 

EET  –  103  obtuvieron  el  nivel  mas  bajo,  los  demás  genotipos  se  encuentran  entre 

estos valores.  Además, se detectó un sabor a chocolate fino en las muestras del árbol 

2634.

­ 48 ­ 
Cuadro  7.  Promedio  de  las  variables  organolépticas  provenientes  de  21  árboles  de  cacao  con  perfiles  de  interés  comercial.    EET  ­ 
Pichilingue, 2006. 
Var iables or ganolépticas 1/ 
Material  Sabor es básicos  Sabor es específicos  Sabor es adquiridos  ∑R j 2/  Gr upos 3/  Calificación 
Amar gor   Astringencia  Acidez  Dulce  Cacao  Flor al  Frutal  Nuez  Cr udo/ver de 
2076  3,25  4,56  3,42  0,00  2,19  1,28  1,69  0,28  2,56  80,50  c  REGULAR 
2078  3,06  3,67  4,11  0,00  3,31  0,86  1,75  0,36  1,44  105,50  b  BUENO 
2126  3,44  3,44  3,53  0,58  3,06  2,97  2,33  0,11  1,39  137,00  a  MUY BUENO 
2184  4,19  3,61  4,61  0,00  3,58  3,44  2,61  0,67  1,28  121,50  a  MUY BUENO 
2248  2,97  3,06  4,00  0,92  4,14  1,69  2,11  0,19  0,81  148,00  a  MUY BUENO 
2361  3,75  3,67  3,83  0,22  3,75  2,83  3,03  0,58  0,83  154,00  a  MUY BUENO 
2506  2,94  3,50  4,00  0,00  3,03  0,39  2,11  0,22  1,50  105,00  b  BUENO 
2507  3,83  4,39  3,92  0,00  2,56  0,61  1,11  0,11  2,53  53,50  c  REGULAR 
2607  4,11  3,97  4,39  0,00  2,86  0,69  1,47  0,36  2,69  63,00  c  REGULAR 
2634  3,72  3,83  4,17  0,50  3,47  2,56  2,86  0,31  1,44  124,50  a  MUY BUENO 
2717  3,72  4,11  3,33  0,00  2,56  0,72  1,83  0,22  0,89  96,50  b  BUENO 
2735  4,36  4,31  4,03  0,00  3,44  0,97  1,58  0,08  2,28  60,50  c  REGULAR 
2744  4,50  4,31  4,33  0,00  2,58  1,61  1,72  0,33  2,28  62,00  c  REGULAR 
2748  4,58  4,25  3,97  0,00  3,69  2,25  2,56  0,56  1,78  103,50  b  BUENO 
2787  4,00  4,11  4,00  0,00  2,11  1,11  1,44  0,00  2,11  57,50  c  REGULAR 
CCN ­ 51  3,67  3,58  4,14  0,00  3,89  0,44  2,19  0,33  1,47  107,00  b  BUENO 
EET ­ 103  4,11  4,58  4,11  0,00  2,83  2,28  1,03  0,19  1,72  62,50  c  REGULAR 
EET ­ 95  4,33  4,06  4,06  0,00  3,14  2,47  2,42  0,17  1,00  97,00  b  BUENO 
EET ­ 96  3,44  3,50  3,72  0,22  3,47  2,14  1,08  0,17  0,81  124,00  a  MUY BUENO 
IMC ­ 67  3,28  4,00  4,39  0,00  3,86  0,28  1,97  0,44  1,72  94,50  b  BUENO 
Finca Las Brisas  2,97  3,56  3,50  0,00  3,00  2,72  2,97  0,00  1,58  121,50  a  MUY BUENO 
Valor máximo  4,58  4,58  4,61  0,92  4,14  3,44  3,03  0,67  2,69  154,00 
Valor mínimo  2,94  3,06  3,33  0,00  2,11  0,28  1,03  0,00  0,81  53,50 
Promedio  3,72  3,91  3,98  0,12  3,17  1,63  1,99  0,27  1,62  99,00 
S  30,79 
Friedman  54,73 

1/ 
Promedios obtenidos mediante degustación en licores de cacao 
2/ 
∑Rj  = Suma de rangos, según Friedman 
3/ 
Grupos o categorias, aplicando X + 0,48 S

49 
1.  Sabores básicos 

La mayor intensidad de amargo se detectó en las muestras de los árboles 2748 

y  2744  con  un  valor  de  4,58  y  4,50  respectivamente.    Los  valores  de  astringencia 

fluctuaron entre 3,06 y 4,58; siendo el valor más alto para el clon testigo EET ­ 103 y 

el más bajo para las muestras del árbol 2248.  En las muestras del árbol 2184 (4,61) 

se  detectó  una  mayor  acidez,  mientras  que  las  muestras  del  árbol  2717  (3,33)  fue 

menos ácida (Cuadro 7). 

Las  muestras  de  los  árboles  2248  (0,92);  2126  (0,58);  2634  (0,50);  2361 

(0,22) y el clon EET­96 (0,22); presentaron notas leves de sabor dulce, esta variable 

de  sabor  fue  nula  para  las  muestras  de  los  árboles  2076;  2078;  2184;  2506;  2607; 

2717, 2735, 2744, 2748, 2787 los clones CCN­51, EET­103, EET­95, IMC­67 y las 

muestras de la finca Las Brisas. 

2.  Sabores específicos 

En  las  muestras  de  los  árboles  2184,  2248,  2361,  2634,  2748  y  los  clones 

CCN ­ 51, EET ­ 96 e IMC ­ 67 se detectó la mayor intensidad de sabor a cacao con 

valores que fluctuaron entre 3,58 y 4,14.  El árbol 2184 presentó la mayor intensidad 

de  sabor  floral  (3,44);  seguido  del  2361  quien  además  de  presentar  notas  de  sabor 

floral (2,83), obtuvo el valor más alto en el sabor frutal (3,03).  Las muestras de los 

árboles 2184, 2361  y 2748 presentaron perfiles  interesantes de sabor a nuez con un 

valor de 0,67; 0,58 y 0,56, respectivamente (Cuadro 7).

­ 47 ­ 
3.  Sabores adquiridos 

Los  valores  obtenidos  para  la  variable  crudo  verde  fluctuaron  entre  0,81  y 

2,69, observándose el valor más alto en el árbol 2607 y el valor más bajo en el árbol 

2248  y el clon testigo  EET ­ 96.  En las  muestras de  los árboles 2076, 2507, 2607, 

2735 y 2787 se pudo detectar una fermentación defectuosa. 

Se encontró un sabor a químico/contaminado en las muestras del árbol 2717, 

el  clon  CCN  ­  51  y  las  muestras  provenientes  de  la  finca  Las  Brisas,  esto  se  debió 

posiblemente al aceite que pudo haberse desprendido de la licuadora.  Las muestras 

de  los  árboles  2076,  2248,  2744,  2748  y  los  clones  EET  ­  103  y  EET  ­  96  se 

caracterizaron por presentar un sabor picante.  El clon EET ­ 95 no presentó defectos 

(Cuadro 7). 

El  análisis  de  agrupamiento  jerárquico  de  Ward  produjo  el  resultado  que  se 

muestra  en  la  figura  2,  allí  se  definen  claramente  tres  grupos  que  nos  permiten 

conocer  el  grado  de  similitud  entre  los  genotipos  estudiados,  en  relación  a  las 

variables organolépticas incluidas en el análisis.  Usando la figura 5 y 6 se puede ver 

que el primer grupo esta conformado por ocho genotipos caracterizados por presentar 

los  perfiles  sensoriales  “floral”  y  “frutal”;  el  grupo  dos  esta  conformado  por  seis 

genotipos que presentan niveles intermedios para los sabores básicos y específicos; y 

el grupo tres que contiene siete genotipos que muestran una mayor intensidad en los 

sabores básicos.

­ 48 ­ 
2361 
2634 
2126 
2248 
EET­96 
2184 
Las Brisas 
2078 

2717 
2507 
2506 
IMC­67 
CCN­51 
2748 
EET­95 
2744 
EET­103 
2787  GRUPO 1 

2735  GRUPO 2 
2607  GRUPO 3
2076 

0,00  1,18  2,35  3,53  4,71 


Distancia de sabor y aroma 

Figura 2.  Dendrograma obtenido por el agrupamiento jerárquico de Ward para los 
21 genotipos de cacao bajo estudio. 

­ 49 ­ 
Los  resultados  del  análisis  de  Componentes  principales  para  genotipos  y 
atributos organolépticos se encuentran en la figura 3.  El árbol 2634 tiende a  mostrar 
una buena combinación para los sabores Cacao, Floral y Frutal en intensidades altas. 
El  árbol  2248  tiene  un  buen  nivel  de  sabor  “Dulce”.    El  árbol  muestra  un  nivel 
interesante  de  sabor  a  Nuez.    Cabe  señalar  que  todos  estos  árboles  se  enmarcan 
dentro del primer grupo producido por el análisis de Cluster. 

4,00 

A 2748 
AMARG  A 2184 
NUEZ 

ACIDEZ 
ASTRING  A 2744 
2,00 

EET 96 
FLORAL 
FRUTAL  A 2361 
Com ponente Principal 1 (28%) 

VERDE 
VERDE
A 2607 
A 2076  IMC 67  CACAO 
EET 103 

A 2634 
A 2735  CCN 51 
0,00 

EET 95 
A 2717  DULCE 
A 2787 

Las Brisas 
A 2078  A 2248 
A 2126 
­2,00 
A 2506 

A 2507 

­4,00 
­4,00  ­2,00  0,00  2,00  4,00 
Componente Principal 1 (34%) 

Figura 3.  Análisis  de  Componentes  Principales  para  las  variables 


organolépticas  en  función  de  los  diferentes  genotipos  considerados 
en el estudio. 

Según  la  figura  4  y  5  los  genotipos  del  grupo  1  del  análisis  mostraron  más 
sabor  a  Cacao  acompañados  así  mismo  de  una  mayor  intensidad  para  los  sabores 
Floral,  Frutal  y  Dulce.    Por  el  contrario  los  genotipos  incluidos  en  el  grupo  3 
alcanzaron en promedio los niveles más altos de Amargor, Acidez y Astringencia  y 

­ 50 ­ 
estuvieron distantes del grupo 1 en cuanto a la intensidad de los sabores Floral, Fruta 
y Nuez. 

4,81 

1  1 
3,60 
ESCALA 

2,38 

1,17 

­0,04 
GRUPO 1  GRUPO 2  GRUPO 3 
GRUPOS 

Amargo 
amargo  Astrging 
astrg  Acidez 
acidez  Dulce 
dulce 

Figura  4.  Sabores  básicos  de  los  tres  grupos  de  cacao  estudiados,  INIAP, 
Pichilingue 2006. 

4,15 

1

3,10 
ESCALA 

2,05 

1,00 

­0,05 
GRUPO 1  GRUPO 2  GRUPO 3 
GRUPOS 

Cacao  Floral  Frutal  Nuez

Figura 5.  Sabores específicos de tres grupos de cacao estudiados, INIAP, 
Pichilingue 2006. 

­ 51 ­ 
V.     DISCUSION 

Los porcentajes de almendras con  buena  fermentación  fluctuaron entre 19  y 

53 %, es decir fueron muy bajos.  Esto se debe posiblemente, a que la elevación de la 

temperatura de la masa durante el proceso de fermentación fue muy lenta (Figura 2A 

del  anexo),  lo  cual  impidió  que  exista  un  mayor  porcentaje  de  almendras  bien 

fermentadas.  Criterio  que  coincide  con  Rohan  (1960),  quien  considera  que  la 

fermentación  es  más  rápida  a  medida  que  la  temperatura  avanza,  mientras  que  a 

temperaturas inferiores se obtiene un bajo porcentaje de almendras bien fermentadas. 

De  todas  las  muestras  obtenidas,  los  árboles  2717,  2507,  2787,  2607,  2248 

2076  y  2184,  presentaron  un  peso  inferior  a  100  g,  los  demás  árboles  y  clones 

presentaron  valores  superiores  a  100  g,  estos  valores  según  Alvarado  y  Bullard 

(1961) los hace aptos para la industria y para el productor.  Los resultados coinciden 

con Agama (2005), quien registró un peso de 99 a 113 g en los árboles 2076, 2607, 

2787, 2184 y 2717; los 10 árboles restantes alcanzaron valores de hasta 126 g. 

Los promedios obtenidos en relación al porcentaje de testa variaron entre los 

genotipos  de  cacao  estudiados,  debido  posiblemente  a  factores  genéticos 

encontrándose  valores  que  fluctuaron  entre  12,25  %  y  21,26  %.  Los  resultados 

alcanzados  en  este  estudio  mostraron  que  almendras  grandes  presentaron  un 

porcentaje  elevado  de  testa,  contradiciendo  la  teoría  de  Alvarado  y  Bullard  (1961), 

quienes  mencionan  que  el  contenido  de  testa  de  la  almendra,  guarda  una  relación 

inversamente proporcional con su tamaño, por lo cual las almendras pequeñas tienen

52 
una proporción mayor de testa que las grandes.  Es posible que tal teoría se aplique al 

comparar el porcentaje de testa en almendras del mimo genotipo, pero no cuando se 

compara almendras de genotipos diferentes. 

Las  variaciones  de  pH  en  los  diferentes  genotipos  podrían  deberse  a  los 

cambios que se observan durante la fermentación por la acción de microorganismos 

(levaduras, bacterias), y la elevación de temperatura de la masa en fermentación.  Al 

inicio  de  la  fermentación  se  registró  un  pH  en  la  testa  que  fluctuó  entre  3,9  y 4,8; 

mientras  que  el  cotiledón  presentó  valores  que  fluctuaron  entre  6,54  y 7,03.  Estos 

resultados  guardan  relación  con  lo  observado  por  Calderón  (2002),  el  mismo  que 

registró valores de pH entre 3,4 y 4,6 en la testa y 6,6 en el cotiledón. 

Al  final de  la  fermentación  el  pH  del  cotiledón  decreció  hasta  valores  entre 

4,5 y 5,1 debido a que la testa es permeable al acido acético, este penetra al embrión 

y baja el pH (Wood, 1982).  Este último valor, según Rohan (1960) al ser menor de 

5,0  es  indicio  de  una  fermentación  defectuosa.  Biehl  (1982)  menciona  que  este 

fenómeno  se  presenta  cuando  hay  una  sobre  fermentación.  Esto  es  contradictorio 

para Wood (1982) el mismo que registró pH de hasta 4,8 sin encontrar defectos en la 

fermentación, lo cual coincide con Saltos (2005) quien registró un valor de 4,6. 

Después  del  secado  se  pudo  observar  un  aumento  del  pH  en  el  cotiledón 

registrando  valores  que  fluctuaron  entre  4,4  y  6,0,  este  incremento  se  debe 

posiblemente  a  que  en  la  fase  de  secado  o  de  condensación  oxidativa  descrita  por 

Ramos (2004) y Reyes, Vivas y Romero (2000), se eliminan los ácidos presentes en

53 
el  cotiledón, además de  los  cambios  bioquímicos que ocurren dentro del  mismo,  lo 

cual coincide con López (1984). 

Estos  resultados  coinciden  con  Armijos  (2002)  quien  determinó  que  el  pH 

óptimo  para  un  cacao  de  calidad  debe  encontrarse  en  un  rango  de  5,1  a  5,4,  este 

criterio concuerda con Calderón (2002) el mismo que menciona que cualquier cacao 

con  pH  menor  a  5,0  indica  presencia  de  ácidos  no  volátiles  indeseables  que  dan  al 

producto  aromas  desagradables.  Los  valores  finales  son  contradictorios  para 

Pastorelly (1992), quien registró valores promedios de pH para el cotiledón de hasta 

6,3, el mismo autor cita a Saposnikova quien manifiesta que el cacao se caracteriza 

por tener un pH final de 6,6. 

El sabor y aroma esta muy relacionado con los diferentes genotipos de cacao. 

Barros (1981) menciona que el sabor inherente del cacao de una fuente particular de 

granos esta determinada principalmente por el genotipo de los genotipos.  Mediante 

el  análisis  de  Cluster  se  identificaron  tres  grupos  de  individuos  por  grados  de 

similitud  (sabor  y  aroma).  Los  árboles  provenientes  de  cruces  Nacional  x 

Venezolano  Amarillo  y Nacional  x Venezolano Morado  se  ubicaron  en  el grupo  1, 

los  árboles  de  cruces  (Trinitario  Morado  x  Venezolano  Morado  y  Nacional  x 

Venezolano Amarillo x Forastero) se distribuyeron en los grupos 2 y 3. 

Los árboles 2361, 2634, 2126, 2248, 2184 y 2078 provenientes de los cruces 

Nacional x Venezolano Amarillo y Nacional x Venezolano Morado se caracterizaron 

por presentar mayor intensidad de sabor frutal, floral y nuez, típico de los cacaos tipo

54 
Nacional  y  Criollos,  lo cual concuerda con Ramos (2000)  y Liendo (2004) quienes 

mencionan  que  los  cacaos  de  tipo  criollo  se  diferencian  por  tener  notas  de  sabor  a 

nuez.  Por  otro  lado  Hardy  (1961)  y  Vera  (1993),  mencionan  que  los  grupos 

Nacionales poseen un sabor muy particular y diferente que se lo describe como sabor 

floral. 

Los árboles 2717, 2507, 2506 y 2748 presentaron notas leves de sabor floral, 

pero  con  un  agradable  sabor  a  cacao,  debido  posiblemente  al  tipo  genético  que 

pertenecen.  Ramos,  et  al  (2005)  menciona  que  el  sabor  a  cacao  es  típico  de  los 

cacaos tipo Forasteros y Trinitarios.  Esto confirma los resultados encontrados por el 

proyecto  ECU  (1999)  acerca  de  que  los  cacaos  de  tipo  Trinitario  presentan  un 

mediano sabor a cacao al momento de la degustación. 

Los  árboles  2744,  2787,  2735,  2607  y  2076  se  caracterizaron  por  presentar 

valores  más  altos  de  amargor,  astringencia,  acidez  y  crudo/verde,  reflejándose 

posiblemente  una  fermentación  deficiente.  Estos  resultados  coinciden  con  Cros 

(2004)  quien  sostiene  que  un  chocolate  elaborado  de  almendras  con  una 

fermentación  incompleta  tendrá  un  sabor  amargo  y  astringente  y  por  completo 

desagradable.  Este  efecto  fue  observado  en  el  proyecto  ECU  (1999),  concluyendo 

que  las  cualidades  organolépticas  de  un  cacao  solo  pueden  apreciarse  si  las 

almendras han sido normalmente fermentadas, puesto que el sabor y aroma del cacao 

se desarrolla mediante esta condición.

55 
VI.     CONCLUCIONES 

1.  Se detectó una amplia  variabilidad entre  los genotipos estudiados para todas 

las variables utilizadas en la caracterización de las almendras. 

2.  Un aspecto importante es que ninguno de los árboles estudiados superó en el 

índice de semilla a los clones y fincas usados como testigos. 

3.  Los árboles 2634, 2361, 2184, 2248 y 2126 incluyendo los testigos EET – 95 

y  la  finca  Las  Brisas  mostraron  perfiles  organolépticos  aceptables,  que 

pueden ser seleccionados para trabajos de investigación, pues estos presentan 

buena productividad. 

4.  Los  árboles  2361  y  2184  provenientes  del  cruce  Nacional  x  Venezolano 

Amarillo, presentaron mayor intensidad de sabor floral, frutal y nuez. 

5.  Los 21 genotipos evaluados se caracterizaron por tener una acidez moderada, 

con valores de astringencia y amargor bajos. 

6.  La  evaluación  organoléptica  (sabor  y  aroma)  permitió  identificar  licores  de 

cacao con una fermentación incompleta y sabores extraños como la presencia 

de aceite de licuadora.

56 
VII.     RECOMENDACIONES 

ü  Se  recomienda  confirmar  los  perfiles  organolépticos  obtenidos  para  los 

árboles  seleccionados  y  continuar  luego  con  pruebas  multilocales  para 

evaluar  su  adaptación,  productividad  y  perfiles  organolépticos  en  zonas 

cacaoteras de interés.

57 
VIII.  RESUMEN 

La  presente  investigación  se  desarrolló  en  la  Estación  Tropical  Experimental 

Pichilingue del INIAP y tuvo como objetivo general la selección de árboles de cacao 

que combinen atributos productivos, sanitarios y organolépticos para ser incluidos en 

futuras  pruebas  de  evaluación  multilocal  en  las  principales  zonas  cacaoteras  del 

Ecuador.  Los objetivos específicos del estudio fueron: 1) Conocer la variabilidad del 

comportamiento  físico  y  organoléptico  de  un  grupo  de  árboles  de  cacao 

caracterizados por su alta productividad.  2) Identificar aquellos árboles con perfiles 

organolépticos  más  balanceados.  Se  evaluaron  15  árboles  de  cruces  entre  cacao 

Nacional  x  Trinitario  y Nacional  x  Forastero  Amazónico,  incluyendo  seis  testigos. 

Se  empleó  un  diseño  de  bloques  completamente  al  azar,  con  tres  repeticiones  y  se 

registraron  las  siguientes  variables:  porcentaje  de  fermentación,  peso  de  100 

semillas,  número  de  semillas  en  100  g,  porcentaje  de  testa  y  pH.  Una  vez 

fermentadas  y  secas  todas  las  almendras  se  tostaron  y  transformaron  en  licor  para 

evaluar mediante paneles de catación las siguientes variables organolépticas: sabores 

básicos, específicos y adquiridos.  Los datos de las variables físicas fueron sometidos 

al ADEVA y la prueba de Tukey al 5 % para la separación de medias.  Para los datos 

de las variables organolépticas se aplicó la técnica de análisis multivariado conocidas 

como Friedman, análisis de componentes principales (ACP) y Dendrograma de Ward 

(Análisis de Cluster).  Las evaluaciones sensoriales fueron realizadas por el panel de 

catación  del  Laboratorio  de  calidad  de  cacao  de  la  EET­Pichilingue,  NESTLE­ 

Ecuador y la Compañía ORECAO S.A. los licores fueron calificados con una escala 

sensorial de cero a diez puntos, donde cero representa la ausencia de ese determinado 

sabor,  y  diez  es  la  máxima  intensidad  del mismo.  Al  final  se  seleccionaron  cuatro

58 
árboles  dotados  de  perfiles  organolépticos  equilibrados.  Estos  fueron  2634  que 

presentó la mayor intensidad en los sabores floral, frutal y nuez; 2361 que además de 

presentar  atributos  de  sabor  a  floral  y  frutal,  se  detectó  un  sabor  a  chocolate  fino; 

2184  que  es  un  material  seleccionado  por tener  el  valor  más  alto  en  el  sabor  floral 

presentó una acidez afrutada muy agradable; y finalmente el 2126 que es un material 

de sangre Nacional presentó una intensidad de sabor similar al 2634.  En base a los 

resultados  obtenidos  se  recomienda  confirmar  los  perfiles  organolépticos  obtenidos 

para  los  árboles  seleccionados  y  continuar  luego  con  pruebas  multilocales  para 

evaluar su adaptación, productividad y perfiles organolépticos en zonas cacaoteras de 

interés.

59 
SUMMARY 

Here  we  present  the  results  of  an  experiment  done  in  the  Cacao  Whole  Quality 

Laboratory  at  Pichilingue  Experimental  Station  of  INIAP,  km  5  between  Quevedo 

and  El  Empalme,  Los  Rios  Province,  Ecuador.    The  main  purpose  of  the  present 

work  was  “To  select  trees  that  can  be  used  as  future  clones,  which  combine 

productivity, good sanitary condition and good quality profile in order to be included 

in  future  multi­local  trial  in  the  main  cacao  production  areas  of  Ecuador”.    The 

specific objectives were 1. ­  To know the variability of the organoleptic performance 

of a group of cacao selected trees. 2. ­ To identify cacao accessions which show the 

best organoleptic attributes  base on  local tasting tests.   15 accessions  from  crosses 

between  National  type  x  Trinitario  and  National  type  x  Forastero  Amazonico  were 

evaluated, replicated three times.  Furthermore, six checks (CCN­51, EET­103, EET­ 

96, EET­95, IMC­67 and Las Brisas) were included.  Three physical characteristics, 

temperature,  pH  and  percentage  of  fermentation,  and  three  organoleptic 

characteristics,  basic  flavours,  specific  flavours  and  acquired  flavours  were 

evaluated.  For the  physical  characteristics,  an  analysis  of  variance  was  carried  out 

and  a  Duncan  multiple  comparison  test  of  means  at  the  0.05  level  was  done.    The 

flavours characteristics were analyzed trough a Principal Component Analysis and a 

Cluster  Analysis.  To  determine  the  flavours  profiles  sensorial  evaluations  were 

carried  out,  which  consisted  in  to  try  each  of  the  sample  by  mean  of  the  taste  and 

smell.  These sensorial evaluations were done in the taste room at the Cacao Whole 

Quality  Laboratory  of  the  EET­Pichilingue,  Nestle­Ecuador  and  the  ORECAO 

Company by a panel of properly trained tasters of four people.  Cacao liquors were

60 
graded  with  a  sensorial  scale  from  cero  to  ten  points,  where  cero  is  absence  of  a 

particular flavours and ten is the maximum intensity of it. Four materials that showed 

the  best  flavours  profiles  were  selected.  2634,  which  showed  flower  taste  (3.00), 

fruity taste (3.00) and nut taste (0.67). 2361 which, showed flower taste (2.63), fruity 

taste  (2.67)  and  fine  chocolate  taste.  2184  which,  showed  flower  taste  (3.33), 

pleasant acidity fruity taste.  Finally, 2126, which is a National type material, showed 

a similar profile as 2634.  Based on the result of this work, it is recommended to use 

the selected materials (2634, 2361, 2184 and 2126), in  future multi­local test in the 

different  cacao  production  areas  of  Ecuador  since  they  showed  good  productivity, 

resistance to diseases and good flavour profiles.

61 
IX.  LITERATURA CITADA 

Agama,  J.  E.  2005.  Selección  de  progenies  y  plantas  elites  de  cacao  (Theobroma 
cacao  L.)  mediante  la  evaluación  de  características  agronómicas  y  de 
resistencia a enfermedades.  Tesis Ing. Agr. Universidad Central del Ecuador 
Facultad de Ciencias Agrícolas Quito Ecuador 112 p. 

Amores,  F.  2004.  Cacaos  finos  y  ordinarios.  In  Taller  Internacional  de  Calidad 
Integral de cacao Teoría y Práctica (15 ­ 17 nov. / 2004).  Memorias INIAP. 
Quevedo, Ecuador, p. 4 ­ 7. 

Alvarado,  M.  R  y  Bullard,  E.  T.  1961.  Variation  of  bean  characteristic  in  hybrid 
cacao  progenies,  proceeding  of  the  Caribbean  Region,  America  Society 
Horticultural Sciences 5. 105 p. 

Álvarez,  C..;  Pinto,  J.  y  Pérez,  E.  2001.  Caracterización  físico­química  de  granos 
(tostados)  y  mucílago  de  cacao  (Theobroma  cacao  L.)  de  la  región  de 
Cumboto,  Memorias  del  primer  Congreso  Venezolano  del  Cacao  y  su 
Industria, disponible en www.Cacao.sian.info.ve/memorias/html/18html 

Armijos,  A.  2002.  Caracterización  de  acidez  como  parámetro  químico  de 
calidad  en  muestras  de  cacao  (Theobroma  cacao  L.)  fino  y  ordinario  de 
producción Nacional durante  la  fermentación, Tesis Lic. en Química, Quito, 
Ecuador, Pontificia Universidad Católica  103 p. 

Barros,  1981.  Cacao,  Instituto  colombiano  agropecuario.  Bogotá  Colombia. 


Manual de asistencia técnica Nº 23, 180 – 196 p. 

Biehl, B. 1982.  Biochemistry of chocolate flavour precursors. In International cocoa 
research conference, (England), Vol. 12, 929 p. 

Braudeau, J. 1970.  El Cacao, Traducido por A. Hernández  C., Barcelona, España, 


Editorial Blumé, 185 ­ 234 p.

62 
Calderón, L. 2002.  Evaluación de  los compuestos  fenólicos del  cacao (Theobroma 
cacao  L.)  de  tipo  fino  y  ordinario  de  producción  Nacional  durante  la 
fermentación  en  relación  con  la  calidad.  Tesis  Lic.  en  Química,  Quito 
Ecuador, Pontificia Universidad Católica.  144 p. 

Compañía Nacional de Chocolates de Colombia, S.A. 1988.  Manual para el cultivo 
del Cacao, Colombia, Edinalco, Ltda.  99 ­ 119 p. 

Cros,  E.;  Mermet  G.;  Jeanjean  N.;  y  Georges  G.  1994.  Relation  précurseurs  ­ 
développement  de  l'arôme  cacao.  In  11°  Conferencia  Internacional  de 
Investigación en Cacao, (11, 1993, Coted' Ivoire) Memorias, Lagos, Nigeria, 
Cocoa Producer's Alliance. 723 – 726 p. 

.  1997.  Torréfaction.  In:  Cacao  et  Chocolat  ­  Production  et  caractéristiques. 


Lavoisier  (Paris),  à  paraître.  Disponible  en 
www.redcacao.info.ve/memorias/pdf/11:pdf 

.  2004  a.  Factores  condicionantes  de  la  calidad  del  cacao.  In  Congreso 
Venezolano  del  Cacao  y  su  Industria,  CIRAD­CP,  Maison  de  la 
Technologies,  Montpellier  Cedex  1,  Francia.  Disponible  en 
www.redcacao.info.ve/memorias/html/02html 15 p. 

.  2004  b.  Factores  que  afectan  el  desarrollo  del  sabor  a  cacao,  bases 
Bioquímicas del perfil aromático.  In Taller Internacional de Calidad Integral 
de cacao Teoría y Práctica (15 ­ 17 nov. / 2004).  Memorias INIAP. Quevedo, 
Ecuador, 20 p. 

Cubero,  EM.;  Enríquez,  G.;  Hernández,  A.  y  Rodríguez,  T.  1993.  Indicadores 
químicos  de  la  fermentación  del  cacao  seco  en  grano  en  Costa  Rica,  In 
Conferencia  Internacional  de  Investigación  en  Cacao,  (11,  1993  Coted' 
Ivoire) Memorias, Lagos, Nigeria, Cocoa Producer's Alliance.  723 ­ 726 p.

63 
Enríquez G. A. 1966.  Selección  y estudios de  los caracteres de la  flor,  la  hoja  y  la 
mazorca,  útiles  para  identificación  y  descripción  de  cultivares  de  cacao. 
Tesis Mag. Sc. Turrialba, Costa Rica, IICA­CATIE, 97 p. 

.  1985.  Curso  sobre  el  cultivo  del  cacao.  Turrialba,  Costa  Rica.  Centro 
Agronómico Tropical de Investigaciones y Enseñanza.  CATIE Nº 22.  240 p. 

.  1993.  Control  de  calidades  durante  un  proceso  productivo,  Revista  INIAP 
Quito, Ecuador.  2. (1): 37­42. 

.  1995.  Beneficio  del  cacao,  Quito,  Ecuador.  INIAP.  Boletín  Divulgativo  N° 
254.  11 p. 

FAO.  2000.  Inocuidad  y  Calidad  de  los  alimentos  en  relación  con  la  agricultura 
orgánica, 22º Conferencia Regional de la FAO para Europa, oporto Portugal. 
Consultado  el  30  de  septiembre  del  2005  disponible  en 
www.fao.org/docrep/meeting/x49835.htm 

FUNDACITE.  2000.  Manejo  del  cacao.  Consultado  el  15  de  Noviembre  del  2005 
disponible en www.cacao.fundacite.org.gov.ve/index.html 

Franco,  T.  e  Hidalgo,  R.  2003.  Análisis  estadístico  de  datos  de  caracterización 
morfológica  de  recursos  fitogenéticos.    Boletín  tecnico  No.  8,  Instituto 
Internacional de Recursos Fitogenéticos (IPGRI), Cali Colombia 89 p. 

Graziani, L. F. 2003.  Calidad del cacao, Memorias del Primer Congreso Venezolano 
del  Cacao  y  su  Industria,  Instituto  de  Química  y  Tecnología,  Facultad  de 
Agronomía.  UCV.  Consultado  el  18  de  Enero  del  2005  disponible  en 
www.Cacao.sian.info.ve/memorias/html/18html 

Gutiérrez, J. 2000.  Cacao producto fino y de aroma, en cultivos controlados, (Julio­ 
2002, Quito ­ Ecuador), Vol. 2, p. 12

64 
Hardy,  1961.  Manual  del  cacao.  Turrialba  Costa  Rica.  Instituto  Interamericano  de 
Ciencias Agrícolas. p. 385 ­ 391. 

Hernández,  T.  1991.  Cacao,  sistema  de  producción  en  la  Amazonía  peruana: 
prácticas  de  Post­cosecha.  Programa  de  Producción  Agroindustrial  y 
desarrollo Rural Alternativo UNFDAC­PNUD/OSP, Tingo María, Perú. p 57­ 
64. 

Jeanjean, N. 1995.  Influence du genotype, de la fermentation et de la torrefaction sur 
le  developpement  de  l'arôme  cacao.  These  de  doctorat.  Universite 
Montpellier  II.  Montpellier­  France.  202  p.  Disponible  en 
www.cacao.sian.info.ve. 

Jiménez,  J.C.  2000.  Efectos  de  dos  Métodos  de  Fermentación  sobre  la  calidad  de 
tres  grupos  de  cacao  (Theobroma  cacao  L.)  cultivados  en  la  zona  de 
Quevedo,  Provincia  de  Los  Ríos.  Tesis  Ing.  Agr.  Guaranda  Ecuador, 
Universidad Estatal de Bolívar, 57 p. 

.  2003.  Prácticas  del  Beneficio  del  Cacao  y  su  Calidad  Organoléptica,  12  p. 
Mimeografiado. 

Liendo, Rigel J. 2003.  Origen del aroma del Cacao. Revista Digital CENIAP HOY 
No.  1,  enero­abril  2003.  Maracay,  Aragua,  Venezuela. Consultado  el  28  de 
Agosto  del  2005.  Disponible  en 
www.ceniap.gov.ve/ceniaphoy/articulos/n1/texto/rliendo.htm 

. 2004.  El Beneficio del  Cacao. Revista Digital CENIAP HOY No. 5, mayo­ 


agosto 2004.  Maracay,  Aragua,  Venezuela. Consultado el 28 de  Agosto del 
2005.  Disponible  en 
www.ceniap.gov.ve/ceniaphoy/articulos/ns/arti/rliendo2.htm

65 
López  B.,  O.  1984.  Herencia  de  los  caracteres  de  la  semilla  de  cacao  (Theobroma 
cacao, L.). Tesis Ms. Sc. Turrialba Costa Rica. IICA 74 p. 

Moreira, D. M. 1994.  La Calidad del Cacao, Revista INIAP No 4, 24 ­ 26. 

Moreno, L. J. y Sánchez, J. A. 1989.  Beneficio del Cacao.  Fundación Hondureña de 


Investigaciones Agrícolas.  Fascículo N° 6. 26 p. 

Navarrete, J. 1992.  Evaluación de tiempos y métodos de fermentación con diferentes 


volúmenes  de  cacao  (Theobroma  cacao  L.)  de  ascendencia  nacional,  para 
condiciones  tropicales  húmedas.  Tesis  Ing.  Agr.  Portoviejo  Ecuador. 
Universidad Técnica de Manabí. 85 p. 

Pastorelly,  D.  M.  1992.  Evaluación  de  algunas  características  del  cacao  tipo 
Nacional  de  la  colección  de  la  zona  de  Tenguel,  Tesis  Ing.  Agr.  Guayaquil 
Ecuador. Universidad Agraria del Ecuador, 114 p. 

Pérez,  R.  1999.  Manejo  post­cosecha  del  Cacao,  INIAP,  Quevedo,  Ecuador.  12  p. 
mimeografiado. 

Pinto, J. y Álvarez, C. 2001.  Comparación de parámetros físico­químicos de granos 
tostados  de  cacao  (Theobroma  cacao  L.)  de  dos  zonas  del  Estado  Aragua, 
Memorias  del  primer  Congreso  Venezolano  del  Cacao  y  su  Industria, 
disponible en www.Cacao.sian.info.ve/memorias/html/18html 

Pons, J.C. y Sivardiere, P. 2002.  Manual de capacitación; Certificación de calidad 
de los alimentos orientada a sellos de atributos de valor en países de América 
Latina.  Consultado  el  28  de  Noviembre  del  2005  disponible  en 
www.fao.org/foro/alimentos 

Portillo,  E;  Graziani  L.  y  Cros  E.  2006.  Efectos  de  algunos  factores  post­cosecha 
sobre la calidad sensorial del cacao criollo porcelana (Theobroma cacao L.).

66 
Revista  digital  de  la  Facultad  de  Agronomía.  Vol.  23  Nº  1.  Caracas­ 
Venezuela.  Consultado  el  3  de  Julio  del  2006.  Disponible  en 
www.serbi.luz.edu.ve/scielo.php?scrip=sci­artext&pid=S0378­ 
78182006003000005&Ing=es&nrm=iso>.ISSN0378 

Quiroz,  J.  1990.  Estudio  de  la  compatibilidad  en  algunos  cultivares  de  cacao 
(Theobroma  cacao  L.),  Tesis  Ing.  Agr.  Babahoyo  Ecuador.  Facultad  de 
Ciencias Agrícolas. Universidad Técnica de Babahoyo. 30 p. 

.  2004.  Influencia  de  la  agronomía  y  cosecha  sobre  la  calidad  del  cacao.  In 
Taller  Internacional  de  Calidad  Integral  de  cacao  Teoría  y  Práctica  (15  ­  17 
nov. / 2004, Quevedo – Ecuador).  Memorias INIAP. Quevedo, Ecuador, 6 p. 

.  Soria,  J.  1994.  Caracterización  fenotípica  del  cacao  Nacional  del  Ecuador. 
Quito,  Ecuador.  INIAP.  Quevedo,  Ecuador.  INIAP/EETP.  Boletín  Técnico 
Nº 74.  16 p. 

Ramírez,  1988.  Estudio  de  la  fermentación  del  cacao.  (Theobroma  cacao  L.) 
mediante  cuatro  sistemas  de  fermentación  en  cuatro  zonas  cacaoteras  de 
Costa Rica. Tesis Ing. Agr. Turrialba Costa Rica.  Universidad de Costa Rica 
141 p. 

Ramos,  G.;  Ramos,  P.  y  Azócar,  A.,  2000.  Beneficio  del  Cacao,  In  Manual  del 
Productor de cacao, Mérida Venezuela, p. 58 ­ 69. 

.  2004.  La  Fermentación,  el  Secado  y  Almacenamiento  del  Cacao.  In  Taller 
Internacional  de Calidad Integral de cacao Teoría y Práctica (15 ­ 17 nov. / 
2004, Quevedo – Ecuador). Memorias INAP. Quevedo, Ecuador, p. 1, 8. 

.  Gómez  A.;  Zambrano  A.;  Romero  C.;  Rivas  E.  y  Dugarte  S.  2005. 
Definición  de  perfiles  sensoriales  de  licores  de  cacao  para  diferenciar  entre 
tipos  finos  y  comunes.  Póster  presentado  In  Taller  Internacional

67 
Determinación  de  los  parámetros  físicos  Químicos  y  Organolépticos  para 
diferenciar  cacaos  finos  de  ordinarios.  (03  ­  05  abril  /  2006,  Guayaquil­ 
Ecuador). INIAP­CFC­ANECACAO. 

REPEC S.A. 2004.  Tendencia del mercado del cacao fino o de aroma. Julio, 2004. 
Guayaquil, Ecuador, mimeografiado. 

Reyes,  H.;  Vivas,  J.  y  Romero,  A.  2000.  La  calidad  del  cacao;  Cosecha  y 
fermentación.  FONIAP.    Maracay­Aragua.  Boletín  Divulgativo  Nº  66.  8  p. 
Consultado  el  15  de  noviembre  del  2004.  Disponible  en 
www.ceniap.gov.ve/bdigital/fdivul/fd66/texto/calidadcacao.htm 
Tecnológica. Maracay. Estado Aragua. 

. 2004.  La calidad en el cacao, Factores determinantes de la Calidad del cacao. 
FONIAP.  Maracay­Aragua. Consultado el 6 de Agosto del 2004. Disponible 
en www.ceniap.gov.ve. 

Rincón, S. O. 1999.  Manual del Cacaotero. Bogota Colombia., Cenicafé    p. 78 ­ 80. 

Rohan,  T.  1960.  El  Beneficiado  del  Cacao.  Boletín  de  trabajo  Nº  Oficial  5,  Roma 
Italia, Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO), p. 1 ­ 25. 

Romero,  G.  2004.  Mercadeo  nacional  e  internacional  del  cacao.  In  Taller 
Internacional de  Calidad  Integral  de  cacao  Teoría  y  Práctica  (15  ­  17  nov.  / 
2004, Quevedo – Ecuador).  Memorias INAP. Quevedo, Ecuador. 20 p. 

Saltos,  A.  2005.  Efecto  de  métodos  de  fermentación,  frecuencias  de  remoción  y 
volúmenes  variables  de  masa  fresca  de  cacao  sobre  la  calidad  física  y 
organoléptica  del  “Complejo  Nacional  x  Trinitario”.  Tesis  Ing.  Agr. 
Universidad de Guayaquil, Vinces – Ecuador.  59   p. 

Saltos,  A;  Sánchez  V;  Anzules  A.  2006.  Beneficio  del  cacao.  In  Taller  de 
entrenamiento en calidad física y organoléptica de cacao (20 – 24 de marzo / 
2006, Quevedo­ Ecuador) Memorias INAP. Quevedo Ecuador. 7 p.

68 
Santizo, S. C; Orellana, L. D. 1989.  Situación del cacao, recursos y necesidades.  In 
memoria  Seminario  Regional  sobre  tecnología  poscosecha  y  calidad 
mejorada del cacao. Turrialba Costa Rica. IICA (Instituto Interamericano de 
cooperación para la Agricultura). P 31 ­ 34. 

Semiglia,  C.  L.  1979.  Estudios  de  varios  métodos  de  fermentación  en    diversas 
zonas  cacaoteras  del  Ecuador.  Tesis  Ing.  agr.  Guayaquil  Ecuador, 
Universidad de Guayaquil. 88 p. 

Stevenson, C.; Corven, J. y Villanueva, G. 1993.  Manual para Análisis de cacao en 
Laboratorio. San José de Costa Rica. 

Urquhart, D. 1963.  Cacao, Trad. por Juvenal Valerio, J. Instituto Interamericano de 
Ciencias  Agropecuarias.  Primera  edición  en  español  Editorial  Sic, 
Turrialba Costa Rica, p. 138, 144, 145. 

Vera,  J.;  Suárez,  C.,  y  Moreira,  M.,  1993.  Beneficio  del  cacao,  Ed.  Suárez,  C. 
Manual del cultivo de cacao.  Quevedo Ec. p. 125­128. 

Voltz,  M.  1990.  Glossary  of  terms  for  sensory  evaluation  of  cocoa  materials, 
NESTLE Research centre lausaune. 12 p. 

Wood, G. 1982.  Cacao, Trad.  por Marino, Primera  edición en español, Compañía 


Editorial Continental S.A. , México D.F.   p. 255­ 274.

69 
70
Cuadro 1.  Cuadrados  medios  del  análisis  de  varianza  de  las  variables  asociadas  con  la  fermentación  de  las  almendras 
provenientes de los árboles con perfiles de interés comercial, EET – Pichilingue, 2006. 

Cuadrados medios para la fer mentación 
Fuente  de 
Gl 
Variación 
Buena  Media  Total  Violetas  Pizar ra  Otros 

Tratamientos  20  298,72**  385,24**  195,516*  208,15*  0,04ns  2,07* 

Repeticiones  2  92,07  480,97  180,77  162,46  0,05  1,76 

Error  40  118,86  85,88  91,06  89,08  0,05  1,13 

Total  62 
** :  Altamente significativo al 99 % 
*  :  Significativo al 95 % 
ns :  No significativo

71 
Cuadro  2.  Cuadrados  medios  del  análisis  de  varianza  para  las  características  físicas  de  las  almendras  de  cacao 
provenientes de los árboles con perfiles de interés comercial, EET – Pichilingue, 2006. 

Cuadrados medios para las características físicas 
Fuente  de 
Gl  Peso de 100 
Variación  # de almendras/100g  %  de testa 
almendras 

Tratamientos  20  795,96**  1013,68**  21,89** 


Repeticiones  2  188,98  705,44  0,14 
Error  40  59,7  69,74  1,32 
Total  62 
** Altamente significativo al 99 %

72 
Cuadro 3.  Cuadrados medios del análisis de varianza para el pH al inicio, fin fermentación y final del secado en la testa 
y  cotiledón  en  muestras  de  almendras  provenientes  de  los  árboles  con  perfil  de  interés  comercial,  EET  – 
Pichilingue, 2006. 

Fuente  de  Cuadrados medios para el pH 
Gl 
Variación  IF testa  FF testa  S testa  IF Cotiledón  FF cotiledón  S cotiledón 

Tratamientos  20  0,18 **  0,17*  0,26**  0,04*  0,07**  0,38** 

Repeticiones  2  0,01  0,00  0,14  0,31  0,04  0,03 


Error  40  0,07  0,07  0,07  0,02  0,02  0,11 

Total  62 
** Altamente significativo al 99 % 
* Significativo al 95 % 

IF  : Inicio de fermentación 
FF : Fin fermentación 
S   : Seco

73 
Cuadro 4.  Registro promedio de los datos obtenidos de las variables organolépticas y valores jerárquicos obtenidos en 21 árboles de 
cacao con perfiles de interés comercial, EET – Pichilingue, 2006. 
Var iables or ganolépticas 
Sabor es 
Genotipo  Sabor es básicos  Sabor es específicos  adquir idos  ∑R j 3/  Gr upos 4/ 
Amar gor   Astr ing,  Acidez  Dulce  Cacao  Flor al  Fr utal  Nuez  Ver de 
VO 1/  J 2/ 
  VO  J   VO  J  VO  J  VO  J  VO  J   VO  J  VO  J  VO  J 
2076  3,25  17,00  4,56  2,00  3,42  20,00  0,00  8,50  2,19  2,00  1,28  10,00  1,69  7,00  0,28  12,00  2,56  2,00  80,50  c 
2078  3,06  18,00  3,67  13,50  4,11  7,50  0,00  8,50  3,31  12,00  0,86  7,00  1,75  9,00  0,36  16,50  1,44  13,50  105,50  b 
2126  3,44  14,50  3,44  20,00  3,53  18,00  0,58  20,00  3,06  10,00  2,97  20,00  2,33  15,00  0,11  4,50  1,39  15,00  137,00  a 
2184  4,19  5,00  3,61  15,00  4,61  1,00  0,00  8,50  3,58  16,00  3,44  21,00  2,61  18,00  0,67  21,00  1,28  16,00  121,50  a 
2248  2,97  19,50  3,06  21,00  4,00  12,00  0,92  21,00  4,14  21,00  1,69  12,00  2,11  12,50  0,19  8,50  0,81  20,50  148,00  a 
2361  3,75  10,00  3,67  13,50  3,83  16,00  0,22  17,50  3,75  18,00  2,83  19,00  3,03  21,00  0,58  20,00  0,83  19,00  154,00  a 
2506  2,94  21,00  3,50  18,50  4,00  12,00  0,00  8,50  3,03  9,00  0,39  2,00  2,11  12,50  0,22  10,50  1,50  11,00  105,00  b 
2507  3,83  9,00  4,39  3,00  3,92  15,00  0,00  8,50  2,56  3,50  0,61  4,00  1,11  3,00  0,11  4,50  2,53  3,00  53,50  c 
2607  4,11  6,50  3,97  11,00  4,39  2,50  0,00  8,50  2,86  7,00  0,69  5,00  1,47  5,00  0,36  16,50  2,69  1,00  63,00  c 
2634  3,72  11,50  3,83  12,00  4,17  5,00  0,50  19,00  3,47  14,50  2,56  17,00  2,86  19,00  0,31  13,00  1,44  13,50  124,50  a 
2717  3,72  11,50  4,11  7,50  3,33  21,00  0,00  8,50  2,56  3,50  0,72  6,00  1,83  10,00  0,22  10,50  0,89  18,00  96,50  b 
2735  4,36  3,00  4,31  4,50  4,03  10,00  0,00  8,50  3,44  13,00  0,97  8,00  1,58  6,00  0,08  3,00  2,28  4,50  60,50  c 
2744  4,50  2,00  4,31  4,50  4,33  4,00  0,00  8,50  2,58  5,00  1,61  11,00  1,72  8,00  0,33  14,50  2,28  4,50  62,00  c 
2748  4,58  1,00  4,25  6,00  3,97  14,00  0,00  8,50  3,69  17,00  2,25  14,00  2,56  17,00  0,56  19,00  1,78  7,00  103,50  b 
2787  4,00  8,00  4,11  7,50  4,00  12,00  0,00  8,50  2,11  1,00  1,11  9,00  1,44  4,00  0,00  1,50  2,11  6,00  57,50  c 
CCN – 51  3,67  13,00  3,58  16,00  4,14  6,00  0,00  8,50  3,89  20,00  0,44  3,00  2,19  14,00  0,33  14,50  1,47  12,00  107,00  b 
EET ­ 103  4,11  6,50  4,58  1,00  4,11  7,50  0,00  8,50  2,83  6,00  2,28  15,00  1,03  1,00  0,19  8,50  1,72  8,50  62,50  c 
EET ­ 95  4,33  4,00  4,06  9,00  4,06  9,00  0,00  8,50  3,14  11,00  2,47  16,00  2,42  16,00  0,17  6,50  1,00  17,00  97,00  b 
EET ­ 96  3,44  14,50  3,50  18,50  3,72  17,00  0,22  17,50  3,47  14,50  2,14  13,00  1,08  2,00  0,17  6,50  0,81  20,50  124,00  a 
IMC ­ 67  3,28  16,00  4,00  10,00  4,39  2,50  0,00  8,50  3,86  19,00  0,28  1,00  1,97  11,00  0,44  18,00  1,72  8,50  94,50  b 
Finca Las Brisas  2,97  19,50  3,56  17,00  3,50  19,00  0,00  8,50  3,00  8,00  2,72  18,00  2,97  20,00  0,00  1,50  1,58  10,00  121,50  a 
Valor máximo  4,58  4,58  4,61  0,92  4,14  3,44  3,03  0,67  2,69  154,00 
Valor mínimo  2,94  3,06  3,33  0,00  2,11  0,28  1,03  0,00  0,81  53,50 
Promedio  99,00 
S  30,79 
Friedman  54,73 

1/ VO =  Promedios observados, provenientes de 3 repeticiones 
2/ J = Valores jerárquicos 
3/ ∑Rj  = Suma de rangos, según  Friedman 
4/  Grupos seleccionados

74 
Cuadro 5.  Valores  obtenidos  de  los  perfiles  de  sabores  básicos,  específicos  y  adquiridos  en  licores  de  cacao  de  la  primera 
repetición  de  las  almendras  provenientes  de  árboles  con  perfiles  de  interés  comercial,  Laboratorio  de  Calidad 
Integral de Cacao, EET­Pichilingue, 2006. 

Sabor es Básicos  Sabor es específicos  Sabor es Adquir idos 


Genotipo 
Amar gor   Astr ing,  Acidez  Dulce  Cacao  Flor al  Fr utal  Nuez  Ver de Moho Otr os 
2076  2,25  2,50  1,75  0,00  3,75  1,00  2,25  0,50  0,50  0,00  picante/quemado 
2078  2,50  3,00  3,00  0,00  3,25  2,25  2,25  0,75  1,00  0,00  agradable 
2126  2,00  3,00  1,25  1,75  3,50  4,25  3,00  0,00  0,50  0,00  café 
2184  3,25  3,50  4,50  0,00  4,75  4,00  0,50  0,00  0,50  0,00  Ninguno 
2248  2,75  2,00  3,50  1,25  4,25  1,25  2,00  0,25  0,25  0,00  Picante 
2361  3,25  3,00  3,50  0,00  5,25  3,50  0,75  0,75  0,50  0,00  Ninguno 
2506  3,50  4,50  4,00  0,00  2,75  0,50  2,00  0,00  0,50  0,00  picante/contaminado/quemado 
2507  3,50  3,50  1,75  0,00  3,00  0,50  0,00  0,00  2,25  0,00  quemado/picante 
2607  4,00  3,25  3,50  0,00  3,25  0,75  0,75  0,75  1,75  0,00  quemado 
2634  3,25  3,25  3,25  1,50  3,25  3,00  3,00  0,25  1,75  0,00  Picante 
2717  3,33  2,67  1,67  0,00  4,00  1,00  2,67  0,67  0,67  0,00  Crudo 
2735  4,75  4,25  2,75  0,00  4,00  1,25  0,75  0,25  1,50  0,00  Ninguno 
2744  3,50  3,25  3,00  0,00  2,75  0,50  0,50  1,00  2,50  0,00  Ninguno 
2748  3,75  5,25  4,25  0,00  2,75  0,75  2,00  0,00  3,50  0,00  picante/crudo/café 
2787  3,33  4,33  2,33  0,00  2,67  2,00  0,67  0,00  2,33  0,00  3 fuerte 
CCN ­ 51*  4,25  4,75  4,75  0,00  3,25  1,00  1,50  0,00  1,50  0,00  químico/contaminado 
EET ­ 103*  5,25  4,75  2,50  0,00  3,75  3,00  0,50  0,25  1,75  0,00  Picante 
EET ­ 96*  2,75  2,50  2,50  0,00  4,75  2,75  2,25  0,50  0,00  0,00  Ninguno 
EET­ 95*  3,00  3,00  2,50  0,00  4,00  1,00  1,25  0,50  0,75  0,00  Picante 
IMC ­ 67*  3,50  4,00  3,00  0,00  3,75  0,50  2,75  1,00  1,50  0,00  Ninguno 
Finca Las brisas*  2,25  3,00  2,50  0,00  3,00  3,50  3,25  0,00  0,75  0,00  quemado/contaminado 
* Testigo

75 
Cuadro 6.  Valores obtenidos de los perfiles de sabores básicos, específicos y adquiridos en licores de cacao de la segunda repetición de 
las almendras provenientes de árboles con perfiles de interés comercial,  Laboratorio de la Nestle­Ecuador 2006. 
Sabor es Básicos  Sabor es específicos  Sabor es Adquir idos 
Genotipo 
Amar gor   Astr ing,  Acidez  Dulce  Cacao  Flor al  Fr utal  Nuez  Ver de  Moho  Otr os 
2076  3,50  3,50  2,50  0,00  2,50  2,50  2,50  0,00  2,50  0,00  agradable 
2078  3,00  1,67  2,67  0,00  2,67  0,00  2,00  0,00  1,67  0,00  Ninguno 
2126  3,00  2,33  4,00  0,00  2,00  3,33  2,33  0,00  3,00  0,00  Ninguno 
2184  4,33  3,67  4,33  0,00  2,00  2,33  4,00  0,00  2,67  0,00  Ninguno 
2248  1,50  1,50  2,50  1,50  4,50  3,50  3,00  0,00  0,50  0,00  Ninguno 
2361  3,00  3,00  4,00  0,00  2,33  3,00  5,33  0,00  1,00  0,00  Bueno 
2506  2,00  2,00  2,00  0,00  2,67  0,00  2,67  0,00  2,33  0,00  Ninguno 
2507  2,33  2,67  3,67  0,00  2,00  0,00  2,33  0,00  1,67  0,00  Ninguno 
2607  2,33  1,67  2,33  0,00  3,67  0,00  3,33  0,00  0,67  0,00  Ninguno 
2634  3,25  3,25  4,25  0,00  3,50  3,00  4,25  0,00  2,25  0,00  Bueno 
2717  1,50  3,00  1,00  0,00  2,00  0,50  1,50  0,00  1,00  0,00  contaminado 
2735  3,33  3,67  4,33  0,00  2,33  0,00  2,33  0,00  2,00  0,00  falta fermentación 
2744  3,33  2,67  3,67  0,00  3,00  2,67  3,67  0,00  1,67  0,00  Ninguno 
2748  3,00  2,50  3,00  0,00  4,00  4,00  3,00  1,00  0,50  0,00  Bueno 
2787  3,67  2,33  3,67  0,00  2,00  0,00  2,33  0,00  2,67  0,00  falta fermentación 
CCN ­ 51*  2,75  3,00  4,00  0,00  2,75  0,00  2,75  0,00  1,25  0,00  Ninguno 
EET ­ 103*  2,75  2,00  3,50  0,00  2,75  2,50  2,25  0,00  0,75  0,00  Ninguno 
EET ­ 96*  3,00  2,67  2,67  0,00  2,67  2,00  3,00  0,00  2,67  0,00  Ninguno 
EET­ 95*  2,25  1,50  3,00  0,00  3,75  3,75  0,00  0,00  1,00  0,00  Ninguno 
IMC ­ 67*  3,00  3,00  4,50  0,00  3,50  0,00  2,50  0,00  1,00  0,00  Ninguno 
Finca Las brisas*  2,00  2,33  3,00  0,00  2,33  2,33  3,33  0,00  2,67  0,00  contaminado/aceite de licuadora 
* Testigo

76 
Cuadro 7.  Valores obtenidos de los perfiles de sabores básicos, específicos y adquiridos en los licores de cacao de la tercera repetición 
de los árboles y clones que participan en el estudio, Compañía ORECAO S.A. 2006. 

Sabor es Básicos  Sabor es específicos  Sabor es Adquir idos 


Genotipo 
Amar gor   Astr ing,  Acidez  Dulce  Cacao  Flor al  Fr utal  Nuez  Ver de  Moho  Otr os 
2076  4,00  7,67  6,00  0,00  0,33  0,33  0,33  0,33  4,67  0,00  Falta fermentación 
2078  3,67  6,33  6,67  0,00  4,00  0,33  1,00  0,33  1,67  0,00  contaminado/grasa 
2126  5,33  5,00  5,33  0,00  3,67  1,33  1,67  0,33  0,67  0,00  Ninguno 
2184  5,00  3,67  5,00  0,00  4,00  4,00  3,33  2,00  0,67  0,00  Bueno 
2248  4,67  5,67  6,00  0,00  3,67  0,33  1,33  0,33  1,67  0,00  Ninguno 
2361  5,00  5,00  4,00  0,67  3,67  2,00  3,00  1,00  1,00  0,00  Ninguno 
2506  3,33  4,00  6,00  0,00  3,67  0,67  1,67  0,67  1,67  0,00  2 picante 
2507  5,67  7,00  6,33  0,00  2,67  1,33  1,00  0,33  3,67  0,00  crudo/verde/picante 
2607  6,00  7,00  7,33  0,00  1,67  1,33  0,33  0,33  5,67  0,00  crudo/verde/picante 
2634  4,67  5,00  5,00  0,00  3,67  1,67  1,33  0,67  0,33  0,00  buena acidez se pierde al final 
2717  6,33  6,67  7,33  0,00  1,67  0,67  1,33  0,00  1,00  0,00  Madera 
2735  5,00  5,00  5,00  0,00  4,00  1,67  1,67  0,00  3,33  0,00  Ninguno 
2744  6,67  7,00  6,33  0,00  2,00  1,67  1,00  0,00  2,67  0,00  Ninguno 
2748  7,00  5,00  4,67  0,00  4,33  2,00  2,67  0,67  1,33  0,00  Ninguno 
2787  5,00  5,67  6,00  0,00  1,67  1,33  1,33  0,00  1,33  0,00  Ninguno 
CCN ­ 51*  4,00  3,00  3,67  0,00  5,67  0,33  2,33  1,00  1,67  0,00  2 químico 
EET ­ 103*  4,33  7,00  6,33  0,00  2,00  1,33  0,33  0,33  2,67  0,00  Ninguno 
EET ­ 96*  7,00  7,00  7,00  0,00  2,00  2,67  2,00  0,00  0,33  0,00  Ninguno 
EET­ 95*  5,33  6,00  5,67  0,67  2,67  1,67  2,00  0,00  0,67  0,00  Ninguno 
IMC ­ 67*  3,33  5,00  5,67  0,00  4,33  0,33  0,67  0,33  2,67  0,00  Buen sabor a cacao 
Finca Las brisas*  4,67  5,33  5,00  0,00  3,67  2,33  2,33  0,00  1,33  0,00  Ninguno 
* Testigo

77 
Figur a 1.  Distribución de perfiles de sabores en la lengua,

78 
Cuadro 8.  Formato utilizado para recopilación de datos pertinentes a los perfiles sensoriales de los 21 genotipos de cacao evaluados. 

Nombre:……,,,…………………………………………………………………,,  Fecha de evaluación:…,,…………………………………………………………………………,, 
Institución:………………,,……………………………………………………… 

Sabores 
Código  Específicos  Básicos  Adquiridos 
Cacao  Floral  Frutal  Nuez  Amargo  Astringente  Acido  Crudo  Moho  Quemado  Contaminado

79 
50,00 

45,00 

Temperatura ºC 
40,00 

35,00 

30,00 

25,00 
Temp. masa  Temp. Ambiente 

20,00 
0  1  2  3  4 

Días de fer mentación

Figur a 2.  Promedios diarios de temperatura de la masa de cacao y del ambiente durante el proceso de 


fermentación de las muestras de almendras provenientes de los árboles seleccionados para el 
estudio, EET – Pichilingue, 2006. 

80 
Figura 3.  Micro  fermentación  de  muestras  de  almendras 
provenientes de los árboles con perfiles de interés 
comercial, EET – Pichilingue, 2006. 

Figura 4.  Secado  natural  de  muestras  de  almendras 


fermentadas provenientes de los árboles con perfiles 
de interés comercial, EET – Pichilingue, 2005,

81 
Figura 5.  Pasta o licor de cacao para degustaciones 

Figura  6.  Degustación  de  muestras  de  licor  de  cacao  para 
construir perfiles sensoriales.

82 
83

También podría gustarte