Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen - Ejecutivo Esc Riesgo Por Sequia PDF
Resumen - Ejecutivo Esc Riesgo Por Sequia PDF
Noviembre 2015
1. INTRODUCCIÓN
Actualmente el país se encuentra afectado por la presencia del fenómeno “El Niño” 2015-2016.
El comportamiento de la Temperatura Superficial del Agua de Mar (TSM) en el Pacifico ecuatorial durante los
eventos “Niños” 1982-193 y 1997-1998, mostró que la TSM del evento “Niño 1997-1998” presentó valores
superiores a lo registrado en el “Niño 1982-1983”.
El comportamiento de la TSM en lo que va del año 2015 en el Pacifico central-occidental viene presentando
valores cercanos a los registrados al Niño 1997-1998, pero superiores a lo observado durante El Niño 1982-
1983.
Por otro lado, existe una correlación inversa (-0,4) de la TMS, del Pacifico central-occidental con las lluvias
d e l a si e r r a s u r , l o q u e ocasiona una disminución en la intensidad de las lluvias.
Durante “El Niño” 1982-1983, la sierra sur se encontraba en su fase seca, lo que ocasionó una de las sequias
más fuertes en la sierra sur; situación contraría a lo observado durante el Niño 1997-1998, donde la sierra sur
se encontraba en su fase húmeda, lo que produjo solo ligeras deficiencias.
Los pronósticos de las agencias internacionales (NOAA, IRI, JAPON, australiana, entre otras) indican alta
probabilidad (95%) que el Niño 2015-2016 continuará su desarrollo hacia los meses de verano del hemisferio
sur, entrando a su fase de decaimiento en el otoño 2016.
El Comité Multisectorial Encargado del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño – ENFEN en su Comunicado
Oficial ENFEN N° 18-2015, de fecha 23.10.2015, indica que existe la probabilidad del 75% que “El Niño” en
el Pacífico central-occidental alcance una magnitud de fuerte o muy fuerte en el verano austral.
Es importante tener en consideración que cada evento “El Niño” puede evolucionar en forma distinta, por lo
que no existe un patrón que se pueda tomar como referencia un pronóstico, en el país hemos presenciado solo
dos eventos El Niño de tipo extraordinario, ambos con comportamientos distintos
Por otro lado, las lluvias normalmente se inician en el mes de setiembre y culminan en abril del siguiente año;
actualmente el periodo de lluvia 2015-2016, viene mostrado deficiencias.
Es importante mencionar, que al no contar con la información técnica necesaria por las diferentes instituciones
involucradas, se ha elaborado un Escenario de los posible distritos expuestos a sequia para el periodo
enero - marzo 2016, considerando la presencia de un evento similar al Niño 1982 – 1983, por ser el escenario
más pesimista en relación al déficit hídrico.
El documento comprenderá muy brevemente la descripción de los siguientes ítems: la metodología utilizada
para la elaboración del Escenario de los posible distritos expuestos a sequía, con características similar al
Niño 1982-1983, análisis del peligro (sequia), resultado y finalmente se presentan las conclusiones y principales
recomendaciones del escenario.
2. OBJETIVO
Elaboración de un Escenario de los posible distritos expuestos a sequia para el periodo enero - marzo 2016, ante
la posible ocurrencia del Fenómeno El Niño Extraordinario con características similares 1982- 1983 y de esta
manera identificar los distritos que podrían ser afectadas.
3. METODOLOGÍA
La elaboración del mapa “Escenario de los posible distritos expuestos a sequía” se resume en el
siguiente diagrama de flujo.
Información utilizada
Información climatológica: Índice Estandarizado de
Precipitación (SPI) del trimestre enero-marzo 1983.
SENAMHI
Información de Cartografía Base
Limites políticos.
En el Pacifico ecuatorial oriental (Área Niño 1+2) en lo que va del año 2015, las anomalías de la TSM en
vienen registrando valores menores al evento 1997-1998, pero superiores a lo observado durante el Niño
1982-1983
En tanto que en el Pacifico ecuatorial central-occidental (Área Niño 3.4), en lo que va del año 2015, la TSM
en el Área Niño 3.4 vienen mostrando valores casi similares a lo observado en el Niño 1997-1998. Ver
figura N°1
Áreas Niño
En el Perú, los eventos “Niño” ocasionan el incremento de la Temperatura Superficial del Mar (TSM)
frente a la costa peruana, con mayor intensidad en el norte, presentando una abundante
evaporación, la cual agregada al efecto orográfico de los andes peruanos, originan persistentes
lluvias que a su vez dan origen a las inundaciones y diferentes tipos de movimientos en masa
(huaycos, deslizamientos, etc.).
En la sierra sur, los eventos “El Niño” presenta una situación contraria a la ocurrida en la costa
norte, debido a la correlación inversa de la TMS con las lluvias de la región (-0,4), ocasionando
una disminución en la intensidad de las lluvias en la sierra sur.
Los eventos “Niño” pueden tener distinto grado de intensidad, ser más o menos prolongados y no
necesariamente abarcar la misma área de impacto. Otro aspecto importante es que los eventos “El
Niño” no se originan necesariamente en los mismos meses, ni suponen necesariamente los mismos
eventos. Por ello, a pesar que los eventos “Niño” 1982-1983 y 1997-1998 se encuentran
catalogados como muy intensos (extraordinario), las características de ambos eventos fueron
bastante distintas. Mapas 1, 2,3 y 4
Niños
extraordinarios
Niños
Moderados
Fuente: SENAMHI
En el “Niño 1982-1983”, se caracterizó debido a que sus impactos debido a las inundaciones se
focalizaron en Tumbes y Piura, mientras por sequía en Puno. Según el Instituto Nacional de
Planificación (INP) existente en esa época, el impacto económico del daño fue estimado en
aproximadamente 1,000 millones de dólares, siendo el 42% de los daños ocasionados por las
excesivas lluvias y el 58% por la sequía.
Sin embargo, los eventos naturales no constituyen un único factor determinante, pues el impacto
de los eventos “El Niño” depende de la vulnerabilidad de los asentamientos humanos y la
infraestructura en general, así como también del valor económico de los bienes expuestos y la
capacidad de respuesta local para mitigar o prevenir los efectos destructivos, y a la vez para
aprovechar los impacto positivos. (Ferradas, 2000).
4.1.3 Análisis del comportamiento de las lluvias durante el evento El Niño 1982-1983
El SPI puede ser calculada para 1, 3, 6, 9, 12 y 24 meses, en donde las características para períodos
largos o cortos se clasifica como:
1 mes. Indica las condiciones de humedad del suelo.
3 meses. Una estimación de la precipitación estacional.
6/9/12/24 meses. Los impactos en los niveles de reserva de agua.
Durante los meses de enero a marzo del 1983, los eventos más intensos de sequías (con la
clasificación de extremadamente seco según el mapa Nº 5, se registraron casi en la totalidad de los
departamentos de Cusco, Puno, Apurímac, Huancavelica y en gran parte de Arequipa, Moquegua y
Tacna (a excepción de sus zona de costa), Ayacucho, en la zona noreste de Loreto (Limite con
Colombia) y en la zona sureste de Lima (próximas a los departamentos de Junín y Huancavelica).
Por otro lado, los eventos severamente secos fueron detectados en las Regiones de Madre de Dios,
Ucayali, Pasco, parte de Lima así como Loreto; condiciones moderadamente secos, estuvieron parte
de los departamentos de Loreto, Madre de Dios, Ucayali, Huánuco, San Martín, Cajamarca,
Huánuco, Huancavelica, Ayacucho, Puno, Pasco, Ayacucho, Arequipa y Moquegua en menores
proporciones.
Mapa N° 6: Mapa de SPI (03 meses) – A nivel Nacional
Enero-Marzo 1983
Fuente: SENAMHI
De acuerdo al SPI -1 (mes: setiembre) muestra sequía extrema con mayores áreas afectadas en los
departamentos de Ancash con 2.9 % ubicado en la zonata central, Cajamarca 14%, Piura 2.2 y Loreto
17 %. Mapa N°8.
Con el Índice SPI-3 meses: julio –setiembre 2015, las áreas afectadas con sequia extrema se
presentaron en los departamentos de Amazonas 0. 4% y Cajamarca con 0.1% ubicado en la Sierra
norte oriental y San Martin 0.5%. Mapa N° 9
Mapa N° 7: Anomalía de las lluvias en setiembre 2015 Mapa N° 8: SPI-1: Setiembre 2015
Fuente: SENAMHI
4.1.6 Escenario de los posible distritos expuesto a sequia
Se ha elaborado solo el Escenario de los posibles distritos expuesto a Sequia, dado que solo se ha
contado con información del SPI correspondiente al periodo enero – marzo 1983, proporcionada por el
SENAMHI, así mismo la ANA remitió la información del ámbito de embalses correspondiente a la zona
sur del país. Finalmente el MINAGRI remitió la información por departamento, lo que no cumple con lo
requerido ya que la unidad mínima de análisis es el distrito.
De la información disponible se elaboró el mapa N° 10, correspondiente al SPI del periodo enero – marzo
1983, así mismo se identificó los distritos que presentaron durante el referido periodo un SPI por debajo
de -2, es decir en condiciones de déficit de precipitación categorizados como extremadamente seco.
Es importante mencionar, que al no contar con la información necesaria, solo podemos considerar como
resultado la relación de distritos que estarían expuestos ante un déficit hídrico extremadamente seco, en
condiciones océano – atmosféricas similares a las presentadas en un evento El Niño durante el periodo
enero – marzo 1983.
Mapa N° 10: Distritos que podrían ser afectados por sequía, de presentarse un Niño similar al de 1982 – 1983
La elaboración del Informe “Escenario de los posibles distritos expuestos a sequia para el periodo
enero - marzo 2015”, ante la posible ocurrencia del evento “Niño Extraordinario” con características
similares 1982- 1983”, solo ha permitido considerar como resultado la relación de distritos que estarían
expuestos ante un déficit hídrico extremadamente seco, al no contar con la información técnica oportuna
y necesaria.
El Escenario de los distritos expuestos a sequias, de darse un evento Niño, de características similares
al 1982-1983 podrían ser afectadas un total de 409 distritos
6. RECOMENDACIÓN
Tener en consideración los plazos mínimos de entrega de información por parte de las instituciones
técnicas especializadas, para efectos de la recopilación, análisis, evaluación y procesamiento de la
Información (mapas, datos históricos, información estadística, planos, entre otros) requeridos por el
CENEPRED, a fin de emitir el informe de Escenario de Riesgo.
Que las entidades técnicas especializadas, designen el personal de contacto con indicación de número
telefónico y correo electrónico a fin de facilitar la emisión del Escenario de Riesgo.
ANEXO