Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
7179 5251 1 PB
7179 5251 1 PB
ISSN 0122-1701 7
ABSTRACT
This paper shows the mathematic models about open trifasic transformers: Open
Wye – Open delta; Open Delta – Open delta. And show the effect of
independents taps transformer.
1. INTRODUCCIÓN
Esta versión es ligeramente diferente a la publicada en la En forma primitiva se tiene para estos 4 devanados:
revista, se corrigen algunos errores.
⎡V 1 ⎤ ⎡ Z1 Zm 0 0⎤ ⎡ I1⎤
⎢Z ⎢ I 2⎥
Los sistemas de distribución por lo general están ⎢V 2⎥ Z2 0 0 ⎥⎥
constituidos por elementos simétricos y asimétricos y la ⎢ ⎥ = ⎢ m ⎢ ⎥ (1)
operación de los mismos se lleva a cabo con cargas ⎢V 3⎥ ⎢0 0 Z1 Zm ⎥ ⎢ I 3⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
balanceadas y desbalanceadas. Para analizar dichos ⎣V 4⎦ ⎣0 0 Zm Z2 ⎦ ⎣ I 4⎦
sistemas, se requiere un modelamiento trifásico de cada
uno de los elementos. [V] = [Z][I]
El transformador convencional trifásico se ha modelado Donde [Z] es la matriz impedancia primitiva. Al invertir
para todas las conexiones [2], [6],[8] [9] y para todos los ésta se obtiene la Y primitiva (Yp):
desfases angulares (horas) [9]. Es de interés ahora
modelar las conexiones abiertas:
⎡ Z2 − Zm 0 0 ⎤
4Transformadores Y abierta – ∆ abierta
Yp = (1/ [Z1Z2 –Zm) ] ⎢⎢− Z m
2
Z1 0 0 ⎥⎥ (2)
4Transformadores ∆ abierta – ∆ abierta
⎢ 0 0 Z2 − Zm ⎥
⎢ ⎥
El modelamiento parte inicialmente de un transformador ⎣ 0 0 − Zm Z1 ⎦
convencional, dos devanados, con impedancias Z1, Z2 y
Zm. Por tratarse de conexiones abiertas se utilizan
entonces dos transformadores convencionales iguales Utilizando relaciones básicas de transformadores se
como se indica en la figura 1. obtiene la matriz primitiva de los 4 devanados:
⎡ Yt − aYt 0 0 ⎤
⎢− aYt a 2Yt 0 ⎥⎥
[Yp] = ⎢ 0 Siemens
⎢ 0 0 Yt − aYt ⎥
⎢ ⎥
⎣ 0 0 − aYt a 2Yt ⎦
(3)
Con a = (n1/n2).
⎡ Yt / α 2 − Yt / αβ 0 0 ⎤
[Yp] = ⎢− Yt / αβ
⎢ Yt / β 2 0 0 ⎥
⎥ (6)
⎢ 0 0 Yt / α 2 − Yt / αβ ⎥
⎢ ⎥
⎣⎢ 0 0 − Yt / αβ Yt / β 2 ⎦⎥
⎢ ⎥
⎣⎢ 0 a −a 0 − a2 a 2 ⎦⎥
Como lo estableció Mo Shing Chen, en [2], la incidencia De nuevo, el procedimiento a seguir es igual, la ecuación
de taps variables tanto en el primario como en el (3) es la misma matriz primitiva de los 4 devanados, la
secundario afectan la matriz admitancia primitiva de cada matriz de conexión [N] es ahora diferente y según la
transformador convencional así: La admitancia del
Scientia et Technica Año X, No 25, Agosto 2004. U.T.P 9
Yp2 =
⎡ Yt / α12 − Yt / α1β1 0 0 ⎤ 5. CONCLUSIÓN
⎢ ⎥
⎢ − Yt / α β
1 1 Yt / β1
2
0 0 ⎥ (15)
⎢ Se presenta el modelamiento para transformadores
0 0 Yt / α 22 − Yt / α 2 β 2 ⎥
⎢ ⎥ trifásicos abiertos así:
⎣⎢ 0 0 − Yt / α 2 β 2 Yt / β 22 ⎦⎥
Para el transformador Delta abierto - Delta abierto se
Si se repite el procedimiento antes expuesto con esta entregan tres versiones de modelo:
nueva matriz se obtienen las siguientes matrices Ybus
para las dos conexiones bajo estudio. a) Modelamiento con taps en su posición nominal. Ecs
(6 y 7)
4.1. Transformador Delta abierta – Delta abierta b) Modelamiento con taps variables en el primario y el
secundario pero operando en forma igual en los dos
Ybus en pu transformadores que conforman el banco. Ec (10)
c) Modelamiento con taps variables en el primario y el
En términos de submatrices: secundario, operando en forma independiente en los
dos transformadores que conforman el banco. Ec (16
⎡ 1 / α 12 − 1 / α 12 0 ⎤ a 19)
Ypp= Yt/3 ⎢ − 1 / α 2 1 / α 2 + 1 / α 2 ⎥
− 1 / α 22 ⎥ (16)
⎢ 1 1 2 De igual forma se realizó para el transformador Y abierto
⎢ 0 − 1 / α 2
1 / α 22 ⎥⎦ – Delta abierto y la matriz Ybus en cada caso se observa
⎣ 2
en las ecuaciones: 12 y 13; 14 y (20 a 23)
⎡− 1 / α 1 β 1 1 / α 1 β1 0 ⎤
Yps = Yt/3 ⎢ (17) 6. BIBLIOGRAFÍA
⎢ 1 / α 1 β1 − 1 / α 1 β1 − 1 / α 2 β 2 1 / α 2 β 2 ⎥⎥
⎢⎣ 0 1/ α 2 β 2 1 / α 2 β 2 ⎥⎦ [1] CHEN, T,H; CHANG, J.D. Open wye – open delta
and open delta – open delta transformer models for
Ysp = Yps (18) rigorous distribution system analysis. IEE Procedings – c,
Vol 139, No 3 May 1992.
⎡ 1 / β12 − 1 / β12 0 ⎤
⎢
Yss = Yt/3 − 1 / β 2 1 / β 2 + 1 / β 2 ⎥ [2] CHENG,Tsai – Hsiang; CHEN, Mo – Shing,
⎢ − 1 / β 22 ⎥ (19)
1 1 2 KOTAS, Paul; CHEBLI, Elie A. Three – phase
⎢ 0 − 1/ β 22
1 / β 22 ⎥⎦ cogenerator and transformer models for distribution
⎣
system analysis. IEEE Transaction on Power Delivery,
Vol 6, No 4, Octubre 1991.
4.2. Transformador Y abierta – Delta abierta [3] GRAINGER, John J; STEVENSON JR, William D.
Análisis de Sistemas de Potencia. Edit. Mc Graw – Hill.
Ybus en pu: 1995.