UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERIA EN GEOLOGIA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL

CARRERA DE PETRÓLEOS
PRUEBAS DE PRESIÓN
DOCENTE: Ing. Mantilla Atahualpa FECHA: 2018/01/24
ALUMNO: Granda Santiago
NOTA:
CURSO: Sexto-Petróleos
TEMA: Determinación del daño

PRIMERA FORMA
Cálculo del factor de daño a la formación (skin) mediante la ecuación de
Hawkings considerando la variación de la permeabilidad en la zona afectada

Donde:
K: Permeabilidad media de la formación productiva
Ks : Permeabilidad media de la zona afectada por el daño (skin)
rs : Radio desde el centro del pozo al borde externo del skin
rw: Radio del pozo

SEGUNDA FORMA
Se puede determinar el factor de daño a partir del registro de resistividad. La
combinación de un registro dual de inducción y el latero log pueden dar idea de
la profundidad de la invasión de los fluidos hacia la formación. Tomando en
cuenta el registro de calibre del hoyo para hallar el espesor de revoque en las
zonas permeables.
TERCERA FORMA
Revisión histórica de perforación, terminación y reparación del pozo, son un
paso crítico del proceso de diagnóstico del daño a la formación, ya que es
durante estas operaciones que la mayoría de los daños son detectados. Se
debe tomar en cuenta:
 El historial del día a día de la perforación detectando los aditivos del
lodo.
 La detección de pegamientos de tubería, perdida de circulación, fallas de
funcionamiento del equipo de control de sólidos y cambios en las tasas
de penetración
 El tipo de fluido presente durante el cañoneo El método de cañoneo
(penetración de los disparos)
  El nivel de filtración de los fluidos Es importante ver los cambios en la
curva de producción que estén asociados a eventos de reparación o
estimulación del pozo ya que es el mejor indicio del proceso que genero
el daño
CUARTA FORMA
A través de pruebas y análisis de núcleos, estas pruebas ayudan a reproducir
los fenómenos que han ocurrido en el yacimiento, permitiendo determinar la
existencia del daño, los mecanismos que lo provocan y las posibles soluciones
al mismo. Las técnicas empleadas son: Análisis petrográfico, Análisis
mineralógico, Pruebas de flujo a través de los núcleos, Análisis químico de los
fluidos y Compatibilidad de los fluidos.
QUINTA FORMA
Existe un método para determinar si un pozo sufre la influencia de daños o de
Pseudo-daños, que se basan en la ec. de Darcy para flujo seudo-estabilizado, y
fue presentado por Jones Blount y Glaze en 1976.

Despejando,

Donde:

El método consiste en graficar (Pr - Pwf)/qo vs qo´ como se expresa en la

figura
 Si el valor de A es mayor de 0,05 hay indicación de daño.
 Si A`/A es menor de 2,0 no hay efecto de turbulencia en el pozo.
 Si A es menor de 0,05 y A`/A es mayor de 2, entonces hay efecto de
convergencia y/o turbulencia por cañoneo insuficiente, penetración parcial o
insuficiente diámetro de la tubería de producción.
 Si A es mayor de 0,05 y A'/A es menor de 2,0 entonces hay daño en la
formación y puede investigarse su origen para diseñar una estimulación.
OTROS
Existen varios métodos para evaluar la presencia de daño:
 Pruebas de restauración de presión con tubería de perforación (DST).
 Registros de resistividad.
 Revisión de la historia de perforación/terminación/reparación del pozo.
 Revisión de la historia de producción.
 Análisis de estimulaciones previas.
 Comparación con el comportamiento de los pozos vecinos.
 Análisis de pruebas de presión.
 Análisis nodal.
 Registros de producción.
 Pruebas de flujo a través de núcleos.
 Análisis de fragmentos o ripios cortados de la formación.

BIBLIOGRAFÍA
Hernández, M. (24 de Mayo de 2017). SlideShare. Obtenido de
https://www.slideshare.net/manueloctavioh/estimulacion-no-cida-en-
yacimiento-petroleros
Rukawa, Y. (21 de Mayo de 2013). Scribd. Obtenido de
https://es.scribd.com/document/142839316/Calculo-Factor-de-Dano-Skin
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/422
8/tesis%20.pdf?sequence=1