SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN

No obstante el principio de la continuidad de la ejecución, consagrado en el artículo 532 del

Código de Procedimiento Civil, se establece en el artículo 525 ejusdem, que las partes podrán
de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la ejecución por un tiempo que
determinarán con exactitud, así como también realizar actos de composición voluntaria con
respecto al cumplimiento de la sentencia. No se trata de actos de “auto-composición procesal”
como los que pueden realizar las partes durante el transcurso del proceso, en la fase de
conocimiento o cognición, ya que en esta etapa de ejecución, ya el litigio está resuelto,
“compuesto”, decidido, mediante una sentencia con carácter de definitivamente firme. Por lo
tanto, lo que las partes pueden hacer en esta etapa del proceso es convenir en los modos en
que pueden ejecutar o cumplir la sentencia que ha sido dictada.

EXCEPCIONES O MEDIOS DE DEFENSA CONTRA LA EJECUCIÓN

En realidad los medios de defensa de que dispone el ejecutado para formular oposición a la
ejecución son sumamente escasos, toda vez que como se sabe en esta etapa del proceso ya
no se puede discutir el derecho controvertido en el juicio, porque el mismo ya quedó declarado,
con carácter de sentencia definitivamente firme, y el derecho en virtud del cual se procede en
ejecución consta, es decir, se halla declarado o establecido en una sentencia que reviste el
carácter de ser absolutamente irrevocable.

El artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, consagra el principio de la continuidad de la

ejecución, estableciendo que una vez comenzada la ejecución continuará de derecho sin
interrupción, determinando dos casos de excepción:

1º.- Cuando el ejecutado alegue haberse consumado la prescripción de la ejecutoria y así se

evidencie de las actas del proceso;

2º - Cuando el ejecutado alegue haber cumplido íntegramente la sentencia mediante el pago de

la obligación y consigue en el mismo acto documento auténtico que lo demuestre. En este
caso, el Juez examinará cuidadosamente el documento y si de él aparece evidente el pago,
suspenderá la ejecución; en caso contrario dispondrá su continuación.
En el primer caso, si el ejecutante alegare haber interrumpido la prescripción, se abrirá una
articulación probatoria de ocho días para promover y evacuar pruebas y el Juez decidirá al
noveno día.
En ambos casos, si el Juez declara con lugar la oposición, es decir, si declara procedente la
solicitud de suspensión de la ejecución, esta decisión mata el derecho del ejecutante, porque
se ordena la suspensión de la ejecución y el archivo del expediente, por lo tanto, como se pone
fin al proceso de ejecución, se oye apelación en ambos efectos.

Cuando por el contrario, se declara SIN LUGAR la oposición, es decir, se declara como no
procedente la oposición del ejecutar, se ordena la continuación de la ejecución y como se está
ordenando la continuación del proceso ejecutivo, se oye apelación en un solo efecto.
Establece el Artículo 533 que cualquiera otra incidencia que surja durante la ejecución, se
tramitará y resolverá mediante el procedimiento establecido en el artículo 607 del mismo
Código.
Podría igualmente alegarse como defensa sustancial del deudor contra la ejecución, la
exclusión de que gozan determinados bienes con relación al derecho de expropiación que
compete y que corresponde al acreedor ejecutante; esto es, cuando se pretende realizar la
ejecución sobre bienes excluidos de la ejecución, como son el hogar legalmente constituido, las
cuentas de ahorros hasta por la suma de diez mil bolívares, los panteones y en general, todo
cuanto excluye el artículo 1929 del Código Civil, pero en estos casos, si se declara con lugar la
oposición, la consecuencia NO ES LA SUSPENSION de la ejecución, sino simplemente que se
revoque o suspenda la medida de embargo pero solo sobre el bien que había sido ilegalmente
demandado, pudiendo continuarse la ejecución sobre otros bienes del ejecutado.