1.

El día 24 de Noviembre de 2009, Karen fue víctima de atropello en la calle por parte de
David, quién conducía un vehículo de carreras a extrema velocidad por la zona pública,
envistiéndola en la vereda, por la zona Moquegua 621, a las 8:20 p.m., lo cual le ocasionó
golpes severos en la columna y pérdida de funcionamiento de miembros inferiores.

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:

ANTIJURICIDAD: David manejando un auto de carreras a altas velocidades por la vereda,
dicha conducta se considera como tal, ya que es contraria al ordenamiento jurídico y
además pone en riesgo la seguridad pública de los peatones con este tipo de actividad.
DAÑO:
DAÑO A LA PERSONA: Lesiones en la columna y la pérdida del funcionamiento de
miembros inferiores.
SE ENCUENTRA:
DAÑO EMERGENTE: Por los gastos efectuados por el hospital, exámenes practicados,
terapias, citas médicas. El hecho ocasionó un desprendimiento patrimonial por parte de la
víctima para cubrir los daños físicos que se le ocasionaron.

LUCRO CESANTE: Por lo dejado de percibir en su centro de labores Vigilancia VIGSER S.A.
DAÑO MORAL: Por los sentimientos de angustia de ya no mover las extremidades
inferiores de por vida de S/ 2000.
NEXO-CAUSAL: El certificado médico que acredita que el accidente de tránsito ocasionó las
lesiones en la columna y la pérdida del funcionamiento de los miembros inferiores,
asimismo la orden del médico que tenga un descanso y que evite el trajín .
FACTOR DE ATRIBUCIÓN: OBJETIVA, porque el conductor del vehículo se encontraba
realizando una actividad riesgosa que es la de conducir a altas velocidades y más aún con
un vehículo de carrera en un ambiente solo para los peatones.
REPONSABLE: David.

2. El día 11 de marzo de 2007, Karla fue víctima de un arrollamiento en la avenida Alfonso

Ugarte, a las 6 y 10 minutos de la mañana, cuando se encontraba haciendo ejercicios en
un parque por el ciudadano Sergio Vera, que le ocasionó politraumatismo en el tórax tal
como quedó establecido en informe médico, que a partir de ese momento, comenzó su
padecimiento y comienzan a realizarme una serie de análisis y exámenes para determinar
los daños causados por el arrollamiento.

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:

ANTIJURICIDAD: Un conductor atropella a Karla mientras se encontraba haciendo
ejercicios, no respetando las señales de tránsito.
NEXO-CAUSAL: El accidente de tránsito ocasionó las lesiones como el afligimiento
DAÑO:
Daño emergente: Por lo gastos en el hospital para atenderse por el politraumatismo en el
tórax (pérdidas sufridas) que ascienden a S/20,000.00.
Daño moral: Por la angustia y pena de que ya nunca podrá movilizar las piernas y realizar
una vida normal.
FACTOR DE ATRIBUCIÓN: OBJETIVO, ya que no importa si la persona actuó con dolo o
culpa, el hecho de manejar un auto ya constituye un riesgo para la sociedad-
 SE ENCUENTRA:

3. Una paciente fue a una clínica con el propósito de aplicarse una inyección contra el dolor,
pero por equivocación el médico y dueño de la clínica utilizó una aguja infectada con el
virus del VIH para hacerlo, por ello adquirió la enfermedad SIDA, sin embargo no se dio
cuenta hasta que los efectos hicieron desgaste en sus organismo y se desplomó en su
centro de trabajo, siendo auxiliada y trasladada a la clínica R.T A., donde le dieron el
diagnóstico y pastillas, en actualidad gasta en tratamientos y pastillas costosas, además
que por esto tuvo faltas en el trabajo y debido a su estado ya no puede trabajar.
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:
ANTIJURICIDAD: El médico aplicó por error el virus del VIH a la paciente. (Mal praxis), esta
conducta se considera antijurídica ya que la negligencia del médico ha dañado un bien
jurídicamente protegido (salud).
DAÑO:
Daño físico: Infección del virus del SIDA
SE ENCUENTRA:
DAÑO EMERGENTE: Por los gastos que tuvo al desmayarse y ser atendida en la clínica R.T.
A.
LUCRO CESANTE: Por todo lo dejado de percibir en el trabajo, ascendiendo a S/ 5 000.00
DAÑO MORAL: Por los sentimientos de angustia, dolor que conlleva esta enfermedad en
su persona y porque afectará sus relaciones con amistades y con el sexo masculino.
NEXO-CAUSAL: La aplicación de la ampolla que contenía el virus del VIH ocasionó que la
paciente contrajera la enfermedad, como los gastos en el hospital, lo pérdida de su sueldo
y los sentimientos de angustia.
FACTOR DE ATRIBUCIÓN: Subjetivo, ya que el médico actúo por culpa (negligencia), sin
precaución.

4. Una profesor llamado Carlos de la Universidad Católica sale de su centro de albores para
dirigirse al auto de su amigo Pedro, quién se ofreció a llevarlo hasta su casa, siendo que en
el trayecto Pedro decidió cambiarse de carril para adelantar camino y no se dio cuenta que
un vehículo conducido por Tadeo venía en su dirección, ocasionando un choque. El
vehículo que lo embistió era conducido por una persona en estado de ebriedad. Este
accidente ocasionó en Carlos heridas en todo el cuerpo y la pérdida de la movilidad de las
extremidades inferiores, a parte que por recomendación médica le dijeron que no labore
por un año.
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:
ANTIJURICIDAD: Pedro al cambiar de carril para adelantar camino con su camioneta y
Tadeo quién conducía en estado de ebriedad provocaron el choque.
NEXO-CAUSAL: El accidente de tránsito ocasionó las lesiones.
DAÑO: Pérdida del funcionamiento de miembros inferiores.
FACTOR DE ATRIBUCIÓN: Subjetivo, por culpa, ya que ninguno de los dos conductores ni
Pedro ni Tadeo tuvieron la intención de ocasionarle el daño.

SE ENCUENTRA:
 DAÑO EMERGENTE: Por los gastos que tuvo Carlos para atenderse luego del accidente de
tránsito.
LUCRO CESANTE: Por todo el monto que dejó de percibir Carlos durante el año que no
pudo trabajar.
DAÑO MORAL: Por los sentimientos de pena, de impotencia de ya no poder movilizar las
piernas, así como el hecho de no laborara un año.

5. Ramiro en medio de la calle por probar un arma de fuego lanza una bala al aire y esta le
cae a Rosa que pasaba por allí paseando con una amiga, ocasionándole daños físicos y que
falte a su trabajo por dos meses, además que perdió la oportunidad de ganar dinero por
un proyecto que iba a hacer de forme independiente para empresa internacional.
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:
ANTIJURICIDAD: Ramiro disparando hacia la nada en la calle.
NEXO-CAUSAL: El que Ramiro dispare en la calle provocó que impactara en Rosa y le
ocasionara las lesiones.
DAÑO
Daño físico: Lesiones físicas en Rosa.

FACTOR DE ATRIBUCIÓN: Objetivo, ya que no importa si Ramiro tuvo la intención de

dañarlo o no, la pistola, es un arma de fuego peligrosa reconocida socialmente y la
actividad de disparar es riesgosa.
SE ENCUENTRA:
DAÑO EMERGENTE: Por los gastos que tuvo María en el hospital al ser atendida por la
herida.
LUCRO CESANTE: Por lo que María dejo de percibir en el trabajo durante el mes y por el
pago del proyecto que iba a realizar a la empresa transnacional.

6. El día 23 de febrero del año 2014 aproximadamente a las 20.00, Miriam Rosmery Matara
Ambrosio se dirigía a la casa de una amiga , en el momento en el cual apareció su ex pareja
Luis Carlos Matienzo Morales, del cual se encontraba separada desde hace un año y
medio, quien sin mediar palabra o razón alguna la atacó a golpes en diferentes partes del
cuerpo, dándole a patadas y puñetes, rompiéndole la cabeza y amenazándola en todo
momento que la iba a matar, pero que intervino una persona que pasaba para ayudarla.

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:

ANTIJURICIDAD: El hecho de que Miriam Rosmery haya sido atacada físicamente por Luis
Carlos Matienzo Morales, su ex pareja en la calle, es un hecho dañoso y antijurídico porque
va en contra de la ley familiar que prohíbe el maltrato físico y psicológico contra la mujer y
además configura en el delito de lesiones.
NEXO-CAUSAL: Las agresiones físicas ocasionaron el daño en su salud, como el monto
dinerario que canceló para ser atendida.
DAÑO:
Daño a la persona: Golpes en el cuerpo y la lesión en la cabeza.
FACTOR DE ATRIBUCIÓN: Subjetivo, dolo ya que la persona actúa con la intención de
ocasionar las lesiones, la ex pareja acudió a verla con toda la intención de causarle daño
físico.
 SE ENCUENTRA:
DAÑO EMERGENTE: Por todos los gastos que tuvo en la clínica para atenderse y las
medicamentos dados.
LUCRO CESANTE: Por la cantidad de dinero que dejó de percibir por descanso médico en
el trabajo.

7. El día 12 de Julio Ana se encontraba discutiendo con su pareja, quién le golpeó la cabeza
con la intención de lesionarla y la pateó en demás partes del cuerpo ocasionándole una
fractura en el brazo derecho.
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:
ANTIJURICIDAD: La pareja de Ana quién la golpea físicamente. Este hecho es antijurídico
porque va en contra de la ley que prohíbe la violencia familiar, además incurrir en el delito
de Lesiones.
NEXO-CAUSAL: El informe de Medicina legal acredita que las lesiones fueron producidas
por el agresor ocasionando que se fracture el brazo derecho.
DAÑO:
DAÑO A LA PERSONA: Fractura en el brazo derecho.

FACTOR DE ATRIBUCIÓN: Subjetivo, dolo porque tuvo la intención de ocasionarle las

lesiones en el cuerpo.
SE ENCUENTRA:
DAÑO EMERGENTE: Los gastos en el hospital para atenderse en un primer momento por la
fractura en el brazo derecho, ya que es todo lo que económicamente gastaron por el daño
producido.

8. Tonny estaba con una escopeta en el campo por donde habían casa aledañas practicando
lanzamiento al aire libre , cuando de pronto la bala daño a una joven llamada Karina Salas
que se encontraba caminando por los alrededores, ocasionándole una herida y atención
por un mes en el hospital

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:

ANTIJURICIDAD: Tonny disparando en el campo al aire libre, sabiendo que habían

habitantes alrededor.
NEXO-CAUSAL: El hecho de que Tonny disparase al aire libre ocasiono, sin tomar en cuenta
los riesgos que conllevaba dicha acción, ocasionó una lesión en Karina Salas.
DAÑO:
Daño a la persona: La herida de bala en Karina Salas
FACTOR DE ATRIBUCIÓN: Objetiva, ya que la manipulación de esta arma es riesgosa y más
si hay personas cerca como es en este caso fomenta un ambiente peligroso.
SE ENCUENTRA:
DAÑO EMERGENTE: Los gastos en el hospital para atender las lesiones ocasionadas por el
el disparo.