DESVENTAJAS DE EL TLC

Un tratado de libre comercio (TLC) es un acuerdo comercial vinculante que suscriben dos
o más países para acordar la concesión de preferencias arancelarias mutuas y la
reducción de barreras no arancelarias al comercio de bienes y servicios. Puesto que A
nivel mundial el llamado “libre comercio” se ha convertido en los últimos 20 años para los
gobiernos en el justificante para echar andar políticas y medidas económicas que han
incrementado la concentración de la riqueza en pocas manos y ha producido los
mayores niveles de pobreza.
Los tratados de libre comercio forman parte de una estrategia comercial de largo plazo
que busca consolidar mercados para los productos peruanos con el fin de desarrollar una
oferta exportable competitiva, que a su vez genere más y mejores empleos .sin embrago
destruye las economías agrícolas locales con la primicia de la producción agro
empresarial en la cuales las transnacionales producen alimentos con fines de lucro
genera la destrucción de las pequeñas unidades productivas, que son las que abastecen
los mercados internos. Puesto que aumenta la pobreza y la desigualdad los TLC
favorecen el enriquecimiento exclusivo de las empresas transnacionales y de los grupos
de poder económico del país aumentando las profundas desigualdades económicas y
sociales existentes
Los sectores de la agricultura y ganadería son los principales opositores al TLC. Pero los
efectos negativos, según analistas, también se dejarán sentir en la salud, el empleo, el
medio ambiente y la educación.

En un documento de revisión del "capítulo verde" -tal como se denominó al apartado que
trata sobre el agro- el Consejo Nacional del Agro Peruano plantea algunos factores
específicos desfavorables para su sector. Entre las más destacadas están las
condiciones acordadas en el TLC, que muestran una renuncia explícita a seguir aplicando
la franja de precios a favor de los productos agrícolas peruanos, en otras palabras, una
reducción significativa en el nivel de protección a los productos como el arroz, el maíz
amarillo, los lácteos y el azúcar. Argumentan que se perdería así un instrumento para
reducir las fluctuaciones de los costos de importación de los productos agrarios
seleccionados, y expondría a los productores y a los consumidores a los efectos de estas
fluctuaciones.

Además, aseguran que el acuerdo prohíbe implementar mecanismos de administración

de cuotas que minimicen el daño a la producción nacional; los subsidios al productor
agrario no se aplican, pues están orientados principalmente a la exportación. Del mismo
modo, señalan que la salvaguardia especial agropecuaria aceptada por los Estados
Unidos tiene una eficacia muy limitada para la protección contra las importaciones
baratas y a esto se suma que los beneficios otorgados a Estados Unidos podrían ser
reclamados por otros socios comerciales del Perú como la Argentina, Uruguay, Brasil y
Paraguay, pudiendo ser que éstos soliciten condiciones similares a la de los
norteamericanos.

En cuanto a las salvaguardias agropecuarias, el sector señala que sólo se aplicarán

(frenos temporales a las importaciones) cuando los volúmenes sean excesivos, no
cuando los precios sean muy bajos. Además, aún estas salvaguardias limitadas NO
podrán aplicarse al maíz, carnes de res y cerdo, algodón, trigo, cebada, oleaginosas y
quizás fructuosa. El perfecto escenario para exportaciones "dumping" de EEUU al Perú (a
precios inferiores a los costos gracias a los subsidios) sin que nada lo impida, señalaron.
Un ejemplo de ello es el maíz, existirían dos consecuencias. La primera, al ingresar maíz
a $6 el quintal, bajará el precio interno y desincentivará la actual producción; se tendrá
que importar más maíz cada año. La segunda es que se importará un mínimo de cerca
de 500 mil toneladas adicionales de maíz amarillo y blanco, pero el arancel decreciente
será ya nominal en 5 años (apenas 12%) contra un subsidio en EEUU del 17%, además
de las otras grandes ventajas de los agricultores de Estados Unidos. Entre el décimo y el
doceavo año, los aranceles quedarán en cero para los maíces blanco y amarillo, y la
producción local de esa mercancía bajara a cifras insignificantes.
Faltará trabajo en el campo peruano y habrá más trabajo para los agricultores del socio
comercial.
En conclusión, el TLC solo beneficia a un pequeño sector del Perú, y esto hace aún más
grande la brecha de desigualdades económicas y sociales, no hay salvaguardia hacia
algunos productos peruanos, de esta manera las empresas que exportan de Estados
Unidos pueden bajar sus precios, incluso por debajo del costo de producción para
desaparecer a los competidores peruanos.

INTEGRANTES:

 BUHEZO BRAVO ANTHONY GERSON

 CRISTIAN TORRES PACHECO