UNIVERSIDAD DE CUENCA

FACULTAD DE CIENCIA AGRONOMICAS

AGROMETEOROLOGIA

TEMA:

IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN FLORISTICA DE DOS BOSQUES (PINO Y

EUCALIPTO) EN EL AZUAY, ECUADOR

INTEGRANTES:

Andrés Vallejo
Cristian Ordoñez
Paúl Calle
Álvaro Navas
Daniel Salamea

CURSO:

Tercero “A”

FECHA:

24/06/2016

DOCENTE:

Ing. Oswaldo Jadán

INTRODUCCIÓN

Desde la época de la colonia hasta la actualidad, los estudios realizados sobre

la flora de los Andes y del Ecuador han sido sumamente formidables. La inmensa
diversidad de flora situada en el Ecuador se debe a la gran variedad de medios
ecológicos que posee (Patzelt, 1996), llegando a existir alrededor de veinticinco
mil especies vegetales diferentes aproximadamente. Los Cordillera de los Andes
se localiza desde los 11 N° al norte de Colombia hasta los 55 S° en el sur de
Argentina (Cuesta, et al., 2012) cubriendo alrededor de 8000km
aproximadamente. La complejidad climática, los factores ambientales y su
contexto geográfico da origen a tres diferentes regiones naturales: Costa, Sierra
y Amazonía. La Sierra se sitúa en la Cordillera de los Andes Tropicales, y esta a
su vez ha incidido en el desarrollo de diversas formas de comunicación que han
facilitado significativos procesos de desarrollo e integración social a lo largo de
miles de años (Josse, et al., 2009). La vegetación de los bosques que se
localizan en el Azuay poseen un rol fundamental tanto cultural y etno-biológico,
su importancia reside en la capacidad de distribución e intercambio de genes
que poseen estos ecosistemas (Vásconez & Hofstede, 2006). Uno de los
mayores inconvenientes que sufren este tipo recursos naturales, son los grandes
conglomerados de urbes y la continua expansión que se da a corto plazo
(Maldonado & Pizarro, 2010), actualmente dentro de la región, se desarrollan
diversos programas de manejo y cuidado ambiental, elaborados por distintos
organismos privados y públicos que buscan la protección de los mismos. No
obstante, el reconocimiento florístico de las distintas zonas boscosas aledañas
al cantón Cuenca ubicado en la Provincia del Azuay son escasas, impidiendo
conocer su distribución y el rol que cumple en dichos ecosistemas. Con el fin de
mitigar una parte de esta falta de información, se establecieron diferentes
objetivos a tomar en cuenta, en los bosques de Cuenca, Azuay: a) Realizar una
caracterización florística que permita identificar la diversidad florística y b)
Conocer la distribución y la riqueza que existen. De igual forma se ha realizado
una caracterización florística en la zona de la granja “El Romeral” de la facultad
de ciencias agropecuarias de la Universidad de Cuenca de Ecuador.
METODOLOGÍA

MATERIALES Y MÉTODOS

El Bosque de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad de

Cuenca, políticamente se encuentra ubicado en la parroquia Yanuncay del
cantón Cuenca dentro de la Provincia del Azuay.

La granja “El Romeral” de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la

Universidad de Cuenca, se encuentra ubicado en la parroquia Guachapala del
cantón Paute dentro de la Provincia del Azuay.

Figura 1. Mapa de ubicación del Bosque de la Facultad de Ciencias

Agropecuarias de la Universidad de Cuenca.
Figura 2. Mapa de ubicación de la granja “El Romeral” de la Facultad de Ciencias
Agropecuarias de la Universidad de Cuenca.

Para el estudio se aplicaron diferentes procedimientos metodológicos.

Sobre la base de una previa interpretación de mapas de vegetación brindadas

por la facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad de Cuenca, de forma
preliminar se definieron los tipos de parcelas y subparcelas a ubicar. Con el fin
de recoger la información de la vegetación representativa, el inventario vegetal
se lo realizó mediante la instalación de 2 parcelas de 400𝑚2 cada una; dentro de
la cuales se instalaron 5 subparcelas de 4𝑚2 respectivamente en cada parcela,
estas subparcelas se las ubicó en las esquinas de las parcelas mayores y una al
centro. Se recolectaron muestras botánicas de las especies, para luego proceder
con su respectiva identificación taxonómica con docentes de cátedra de la
Universidad de Cuenca.

Se calculó el índice de valor de importancia (IVI) para obtener la información de

la vegetación representativa de cada especie en cada sub parcela. Estos datos
fueron complementados con la información referente a ubicación geográfica
obtenida con GPS. En las planillas de campo se registraron el número de colecta
de la muestra testigo y porcentaje de cobertura que ocupaba cada especie en
las sub parcelas. Las muestras botánicas fueron procesadas de acuerdo a las
normas clásicas de herborización que incluyen prensado y secado como trabajo
de gabinete. Los datos de campo fueron transcritos en planillas electrónicas, las
que se complementaron con las identificaciones y definición de morfo especies,
constituyéndose en la planilla base para diferentes análisis.

Utilizando el visor proporcionado por la universidad de Cuenca se elaboraron los

mapas de ubicación donde se realizó la identificación y caracterización florística.
Finalmente, con un Densiómetro Esférico Cóncavo se calculó el porcentaje de
luz que pasaba a través de la biomasa arbórea, este se calculó en los 4 ejes
cardinales para posteriormente sacar un promedio y determinar el porcentaje de
luz.
 0
10
20
30
40
60
70
80

50

50
100
200
250

0
150
300
Trifolium repens L.
Piper nigrum L.
Arcytophyllum filiforme…
Cymbopogon…
Dodonaea viscosa (L.)…
Rubus idaeus L.
Echeveria quitensis…
Niphidium…
Polypodium L.
Polypodium…
Tillandsia aeranthos…
Faramea Sp.
Elaphoglossum lingua…
Minthostachys mullis…
RESULTADOS

Baccharis latifolia (Ruiz…

Taraxacum officinale…
Calamagrostis…
Epipactis tremolsii Pau
Melilotus indicus (L.) All.
Erythrina…
Pennisetum…
Manekia Piper nigrum
Agave americana L.
Carex pendula Huds.
Pteridium aquilinum…
Pimenta dioica (L.)…
Polypodium vulgare L.
Lantana trifolia L.
Rubus L.
Niphidium…
Callisia repens (Jacq.) L.
Pteridium aquilinum L.
Caesalpinia glabrata…
Cyatheacium… Cortaderia selloana
Tillandsia fasciculata… Baccharis bigelovii
Thunbergia alata… Blechnum cordatum…
Plantago major L. Alternanthera…
pennisetum… Peperomia galioides
Cattleya trianae… Callisia grasilis (Kunth)…
abundante obteniendo así la Figura 3 y Figura 4

Polystichum… Cortadería rudiuscula…

Aster L. Peperomia sp
Rubus glaucus B. Tridax tambensis H.
Desfontainia spinosa… Arcytophyllum sp
Cynodon dactylon… Pennisetum…
Tillandsia flexuosa Sw. Berberis rigida Hieron.
Bromus erectus Huds. Cyclospermum…
Prunus salicifolia…
Cantidad de individuos total bosque de Pino

Baccharis arbutifolia…
Ochroma Sp. Baccharis obtusifolia K.

Cantidad de individuos total bosque de Eucalipto

Trifolium repens L. Begonia sp.
Cestrum… Mikania sp
Berberis rigida Poa annua L.
Baccharis…

Figura 4. Número de individuos en bosque de Eucalipto (Granja “El Romeral)

Puya amatata
Gynoxys azuayensis… Retama monosperma…
Symplocos… Verbena officinalis L.
Figura 3. Número de individuos en bosque de Pino (Facultad de ciencias Agropecuarias)

En el bosque de pino: En el área muestreada se registraron 26 especies, entre

habitan en los dos diferentes tipos de bosques (Pino y Eucalipto) y cuál es la más
Con las muestras vegetales se pudo obtener diferentes tipos de especies que

las 5 especies más importantes se tienen a: Trifolium repens L., Arcytophyllum

Verbena officinalis L. Cantua quercifolia
Conyza canadensis… Epidendrum sp.
Passiflora manicata…
filiforme (Ruiz & Pav.) Standl., Dodonaea viscosa (L.) Jacq., Echeveria quitensis
(Kunth) Lindl., Polypodium L., las cuales representan las especies más
abundantes de este bosque.

En el bosque de Eucalipto: En el área muestreada se registraron 25 especies,

entre estas las 5 especies más importantes son: Piper nigrum L., Cymbopogon
citratos (Dc.) Staf, Rubus idaeus L., Niphidium crassifolium (L.) Lellinger,
Polypodium Crassifolium L., las cuales representan las especies más
abundantes de este bosque.

Composición Romeral Yanuncay

Familias 25 24
Géneros 38 31
Especies 40 40
# Sp Herbáceas 24 36
# Sp Leñosas 16 4
Fig. 5 Número de Familia, géneros y Especies encontrados en las dos áreas estudiadas.

PORCENTAJE DE ESPECIES
HERBÁCEAS Y LEÑOSAS EN BOSQUE
DE EUCALIPTO

N-Sp leñosas
40%

N-Sp herbáceas
60%

Fig. 6 Porcentaje de número de especies Herbáceas y Leñosas en el bosque Eucalipto

por Especie.

Del total de las especies en el bosque de Eucalipto: se ha encontrado que 24

especies poseen una consistencia herbácea y 16 especies poseen una
consistencia leñosa. Las familias con mayor porcentaje de diversidad y número
de especies son: Piperaceae (31.66%), Poaceae (19.3%), Polypodiaceae
(12.84%), Rosaceae (7.78%), Orchidaceae (3.41 %). El índice de diversidad de
Shannon es de 1.24 y el de Simpson es 0.62.
 PORCENTAJE DE ESPECIES HERBÁCEAS Y
LEÑOSAS EN BOSQUE DE PINO
# Sp Leñosas
10%

# Sp Herbáceas
90%

Fig. 7 Porcentaje de número de especies Herbáceas y Leñosas en el bosque Pino por

Especie.

Del total de las especies en el bosque de Pino: se ha encontrado que 36 especies

poseen una consistencia herbácea y 4 especies poseen una consistencia leñosa.
Las familias con mayor porcentaje de diversidad y número de especies son:
Fabaceae (15.37%), Poaceae (11.9%), Polypodiaceae (9.47%), Rubiaceae
(8.38%), Asteraceae (7.29%). El índice de diversidad de Shannon es de 1.06 y
el de Simpson es 0.53.

CANTIDAD DE FAMILIAS, GÉNEROS Y ESPECIES

45
40
35 40 40
38
30
31
25
20 25 24
15
10
5
0
Familias Géneros Especies

Romeral Yanuncay

Fig. 8 Cantidad de Familias, Géneros y especies en el bosque de Eucalipto “El Romeral”

vs el bosque de Pino “Yanuncay”
 ÍNDICE ROMERAL YANUNCAY
SIMPSON 0.6227 0.535575
SHANNON 1.2424 1.062825
EQUIDAD 0.72902 0.664685
FISHER 1.77088 1.55278
Fig. 9 Cuadro de índice de Simpson, Shannon, equidad y Fisher de bosque de eucalipto
vs pino

Los índices de Shannon, Simpson y Fisher demuestran que el bosque de “El

Romeral” es el más diverso comparado con el bosque estudiado de Yanuncay.
El índice de equidad muestra diferencia estadística, siendo el bosque de “El
Romeral” la que presenta una mayor equidad (distribución más homogénea de
individuos por especies).

Los datos obtenidos en la Granja “El Romeral” muestran a Piper nigrum L. como
la muestra más representativa con un número total de individuos en todas las
parcelas muestreadas de 252 individuos aproximadamente que representan un
IVI de 20% siendo la más alta; esto en relación con lo muestreado en la Facultad
de Ciencias Agropecuarias en donde se obtuvo que Trifolium repens L. es la
especie más representativa presentando un total de 72 individuos, que
representa un IVI de 8,80%. Sin embargo, en cuanto a los individuos menos
representativos en la Granja “El Romeral” se encuentra la especie Verbena
officinalis L., con un total de individuos en todas las parcelas de 1, lo que
representa un IVI de 0.45%; mientras la especie menos representativa
encontrada en la facultad de ciencias agropecuarias fue la especie Cantua
quercifolia con un total de 1 individuo y un IVI de 0.44%.

En cuanto a la cantidad de luz se logró determinar en cada eje cardinal, primero

al norte con un 35% de luz y un 65% de biomasa cubierta, al sur con un 21% y
un 79% de biomasa cubierta, al este con un 30% de luz y un 70% de masa
cubierta y finalmente al oeste con un 35% de luz y un 65% de masa cubierta
dando como promedio un 30.25% de luz que pasa a través de la biomasa arbolea
hacia las partes bajas.

DISCUSION

La distribución de las especies en el Bosque de la Facultad de Ciencias

Agropecuarias de la Universidad de Cuenca, en comparación con las tomadas
de la Granja “El Romeral” varían en gran medida debido a su distribución en
diferentes pisos altitudinales. De igual forma al momento de clasificar se puede
observar una estrecha relación entre los grupos y las características del paisaje
de ambas áreas. La mayor cantidad de riqueza florística se encuentra en el
bosque de la Granja de “El Romeral” con 152 individuos de Cymbopogon citratus,
caracterizado como un bosque secundario de gran validez para la biodiversidad
de este sector, como lo cita en su investigación (Gautreau & Lezama, 2009), y
comparado nuestros resultados coindicen significativamente con los nuestros.

La mayoría de las parcelas presentaron altos índices de diversidad, y solo

algunas presentaron un menor índice (Feinsinger, 2003), debido a diversos
factores como la temperatura y la precipitación que juegan un papel
preponderante en el establecimiento de comunidades, y principalmente la
variación altitudinal que está asociada con la distribución de formaciones
vegetales (Ministerio De Ambiente Del Ecuador, 2012). La diferencia climática
entre los bosques de ubicados en la Granja “El Romeral” y el bosque ubicado en
la Facultad de Ciencias Agropecuarias, demuestran que, en función de algunas
variables ambientales implícitas en el clima, el suelo, afectarían a la distribución
de las especies en estas zonas (López, 2012). La riqueza de especies en el
bosque de la Facultad de Ciencias Agropecuarias entre las diferentes
subparcelas, muestra un mayor contenido en las partes inferiores; según
(Donoso, 1987) demuestran como a medida que se desciende esta comienza a
tener una mayor cantidad de especies comparadas a una gradiente altitudinal
mayor.

CONCLUSION

En lo que respecta a la cobertura vegetal analizada de los dos bosques, se ha

logrado determinar las especies y la riqueza florística que existe en ambos,
llegando a la conclusión que ambos son sitios de gran importancia ecológica.
Factores como la Altitud, la temperatura y las gradientes altitudinales son
fundamentales para la formación de ecosistemas y el establecimiento de
diferentes especies. El bosque de la granja “El Romeral” poseen el mayor
número de especies según el muestreo. Según los resultados obtenidos el
bosque de “El Romeral” presenta el mayor número de especies por superficie
muestreada. En cuanto al bosque de Pino de la facultad de ciencias
agropecuarias cuenta con un alto índice de Polypodium vulgare respecto a lo
obtenido en el bosque de Eucalipto de la granja que posee en gran abundancia
la especie Cymbopogon citratus.

BIBLIOGRAFÍA
Cuesta, F., Muriel, P., Beck, S., Meneses, R., Halloy, S., Salgado, S., . . . Becerra, T. (2012).
Biodiversidad y Cambio Climático en los Andes Tropicales - Conformación de una red de
investigación para monitorear sus impactos y delinear acciones de adaptación. Lima-
Quito: Red Gloria Andes.

Donoso, C. (1987). Variación Natural en Especies de Nothofagus. Chile.

Feinsinger, P. (2003). El diseño de estudios de campo para la conservación de la biodiversidad.

Bolivia: Editorial FAN.

Gautreau, P., & Lezama, F. (2009). Clasificación florístca de los bosques y arbustales de las
sierras del Uruguay. Argentina: Asociación de Ecología Argentina.

Josse, C., Cuesta, F., Navarro, G., Barrena, V., Cabrera, E., Chacón-Moreno, E., . . . Ferreira, W.
(2009). Ecosistemas de Los Andes del Norte y Centro. Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y
Venezuela. Perú: Secretaría General de la Comunidad Andina.

López, L. (2012). Predictores ambientales de la riqueza de especies de plantas del bosque

húmedo de la montaña de México. México.

Maldonado, D., & Pizarro, D. (2010). Diseño para la restauración ecológica con fines
educacionales en la isla del otorongo. Cuenca: Universidad del Azuay.

Ministerio De Ambiente Del Ecuador. (2012). Sistema de clasificación de los Ecosistemas del
Ecuador Continental. Ecuador: Ministerio del ambiente de Ecuador.

Patzelt, E. (1996). Flora del Ecuador. Quito: imprefepp.

Vásconez, M., & Hofstede, R. (2006). Los páramos Ecuatorianos. La paz: Universidad Mayor de
San Andrés.