se omitía en en las consideraciones de diseño, considerándola como un efecto secundario sin

embargo se se omitía en en las consideraciones de diseño, considerándola como un efecto

secundario sin embargo se se omitía en en las consideraciones de diseño, considerándola como
un efecto secundario sin embargo se menor cuantía, los cuales se podrán realizar de manera corporativa o
sujeto a las modalidades de selección de Subasta Inversa o Convenio menor cuantía, los cuales se podrán realizar de
manera corporativa o sujeto a las modalidades de selección de Subasta Inversa o Convenio F menor cuantía, los cuales
se podrán realizar de manera corporativa o sujeto a las modalidades de selección de Subasta Inversa o Convenio alla
por torsión más otras deficiencias de edificio Falla por torsión más otras deficiencias de edificio
Falla por torsión más otras deficiencias de edificio Falla por torsión más otras deficiencias de
edificio de diseñoun efecto secundario sin embargo se omitía en en las consideraciones de
diseño, considerándola como de diseñoun efecto secundario sin embargo se omitía en en las
consideraciones de diseño, considerándola como de diseñoun efecto secundario sin embargo se
omitía en en las consideraciones de diseño, considerándola como de diseño, considerándola
como un efecto secundario sin embargo se omitía en en las consideraciones de diseñoun efecto
secundario sin embargo se omitía en en las consideraciones de diseño, considerándola como un
efecto secundario sin embargo se omitía en en las consideraciones de diseño, considerándola
como un efecto secundario sin embargo se omitía en en las consideraciones de diseñoun efecto
secundario sin embargo se omitía en en las consideraciones de diseño, considerándola como un
efecto secundario sin embargo se omitía en en las consideraciones de diseño, considerándola
como un efecto secundario sin embargo se omitía en en las consideraciones de diseñobargo se
omitía en en las consideraciones de diseño, considerándola como un efecto secundario sin
embargo se omitía en en las consideraciones de diseño, considerándola como un efecto
secundario

adasdfgsdfsdasdfgsdfsdasdfgsdfsdasdfgsdfsdasdfgsdfsdasdfgsdfsdfdiseño, considerándola
como un efecto secundario, sin embargo se omitía en en las consideraciones de diseño,
considerándola como un efecto secundario, sin embargo se omitía en las xcvxcvxc se xcvxcv

dasdfgsdfsdasdfgsdfsdasdfgsdfsdasdfgsdfsdasdfgsdfsdasdfgsdfsdasdfgsdfs dasdfgsdfs
dasdfgsdfs

xcvxcv

Falla por torsión más otras deficiencias de edificio en Kobe, Japón, 1995 [EERI, 1998]

Falla por torsión más otras deficiencias de edificio en Kobe

Falla por torsión más otras deficiencias de edificio en Kobe, Japón, 1995 [EERI, 1998]

Falla por torsión más otras deficiencias de edificio en Kobe, Japón, 1995 [EERI, 1998]
lateral en espiral). El zuncho era varilla #4 (13 mm de diámetro), las vueltas del zuncho estaban
30.5 cm de separadas, es una distancia muy grande por lo que la fuerza cortante supero la
resistencia del zuncho y no fue capaz de confinar el concreto de la columna. Zunchos con un
espaciamiento menor proporcionan una capacidad mayor a fuerza cortante.

Hotel Terminal, ciudad de Guatemala, sismo de 1976. El edificio sufrió torsión debido a la
excentricidad entre el centro de rigidecez y el centro de gravedad, provocando fuerzas cortantes
muy grandes en las columnas. Estas fuerzas rebasaron la capacidad del refuerzo lateral de las
columnas (estribos), los estribos se encontraban muy separados verticalmente.