ARTICULO 160: REPRESENTACiN DIRECTA

1. La representacin directa La norma en comentario regula el instituto de

la representacin directa. Pueden existir casos en los que una persona
ajena a dichos intereses, los regule pero para que ello sea eficaz
aqulla debe estar autorizada, y en consecuencia debe tener una
legitimacin derivada. La legitimacin derivada, para el caso que nos
ocupa, implica que una persona, a pesar de no ser titular de
los intereses a regular, celebra negocios jurdicos que tendrn eficacia
directa en la esfera jurdica del verdadero titular de los intereses
siempre que aqulla haya sido autorizada para ello por la ley o por el
propio titular de los intereses. Este tipo de legitimacin derivada es lo
que se conoce como "representacin directa" o a fin de ser ms
precisos en los conceptos, simplemente como "representacin" . La
representacin se presenta entonces, en aquellos casos en los que una
persona celebra un negocio jurdico y los efectos jurdicos de ste se
producen, no en la persona de quien lo ha celebrado, sino ms bien, en
la persona del titular de los intereses regulados. Para que ello ocurra es
indispensable que concurran un presupuesto y dos elementos. El
presupuesto es que exista una fuente de legitimacin

ARTICULO 161

El artculo 161 del Cdigo Civil regula la figura del llamado falsus procurator,
por el que los actos celebrados por el representante excediendo los lmites de
las facultades que se le hubieren conferido o violndolas es ineficaz con
relacin al representado, pero no constituyen un acto nulo, porque puede
ser objeto de ratificacin por el representad.

"Que, disponiendo el artculo 161 del Cdigo Civil la ineficacia de los actos
jurdicos del representante cuando excede de las facultades que se le hubiera
conferido, la garanta hipotecaria constituida en estas condiciones resulta
ineficaz y no se puede proceder al remate del inmueble de propiedad de los
demandantes"
ARTICULO 162

El artculo en comentario regula dos institutos: la ratificacin y la posibilidad de

resolver el negocio jurdico por mutuo disenso que tienen el representante y el
tercero. 1. La ratificacin 1.1. Nocin Es el negocio jurdico unilateral mediante
el cual el supuesto representado hace que el negocio jurdico celebrado por el
fa/sus procuratorsea eficaz. Con la ratificacin, el negocio jurdico celebrado
por el fa/sus procuratorse torna eficaz.

1.2. Fundamento de la ratificacin El fundamento de la ratificacin

descansa en el hecho que una persona no puede recibir los efectos de
un negocio jurdico, si no expresa por s misma o a travs de un tercero
con debida autorizacin, su voluntad. De esta forma, el supuesto de la
ratificacin es el siguiente: una persona que no se encontraba
autorizada por el sujeto titular de los intereses que ha regulado ni por la
ley, celebra un negocio jurdico en nombre del supuesto representado
con la finalidad de que los efectos jurdicos de dicho negocio se
produzcan en la esfera jurdica del supuesto representado.

ARTICULO 163.

Todo acto jurdico de apoderamiento genera en la persona del representante la

detentacin del inters del poderdante, por lo tanto se produce un fenmeno
de absI traccin en virtud del cual el representante pierde su individualidad
frente al tercero . para ser considerado la proyeccin de la personalid~d e
intereses del poderdante
ARTICULO 164

El artculo bajo comentario establece otro de los requisitos para que se puedan
producir los efectos de la representacin: la indicacin de que se est actuando
en nombre del representado, lo que segn lo estipulado en la norma bajo
comentario se establece como un deber del representante. Sobre la necesidad
de expresar que en un negocio jurdico se est actuando como representante,
ya nos hemos referido al comentar el artculo 161 del Cdigo Civil. Sin
embargo, en el presente comentario realizaremos un recorrido por la doctrina
y legislacin comparadas que nos permita comprender mejor la necesidad de
actuar en nombre del representante. Para tal efecto, nos ubicaremos en la
tradicin jurdica romanogermnica a la que pertenece nuestro ordenamiento
jurdico, pues solo as lograremos una mejor comprensin de este elemento de
la representacin, ya que por regla general en la tradicin del common law la
indicacin de la calidad de representante no se presenta como elemento
configurador del instituto de la representacin.

ARTICULO 165

Nos encontramos ante el supuesto conocido como "representacin de hecho",

figura que, en nuestro parecer, constituye una aplicacin del principio de
proteccin y tutela de la confianza ajena, reconocido por nuestro
ordenamiento a travs de un anlisis constructivo de la disciplina negocial
especfica (p.e. error, dolo, simulacin, etc.), y cuya operatividad implica una
conceptuacin que, aunque fuera preliminar, nos permita entrever tanto los
requerimientos necesarios para su actuacin particular, como los criterios para
distinguirlo de otros principios tales como el princi pio de la apariencia y el de
la buena fe
ARTICULO 166

Todo acto jurdico de apoderamiento se realiza en nombre e inters del

representado, por lo tanto es posible afirmar la existencia de un beneficio
individual del representante en Ia medida que de realizarse un acto destinado a
la satisfaccin de un inters distinto al del poderdante nos encontraramos ante
un caso de "abuso del poder", el que se define como "aquel en el cual un sujeto
realiza un acto dentro de los lmites del apoderamiento (por lo tanto es
vinculante frente al tercero) pero en inters personal y no del poderdante". En
el presente caso surgir un deber de indemnizar en la situacin jurdica del
representante frente al poderdante, tal como lo grafica LOHMANN LUCA DE
TENA: "El dominus puede reclamar a su representante indemnizacin de los
perjuicios que sufra, pero no es razonable que pueda invocar la ineficacia si el
abuso fue conocido por el tercero, ni poda, ni deba ser conocido por l". Al
respecto consideramos que un caso de "abuso de poder" si bien genera una
indemnizacin dentro de un sistema de responsabilidad civil
por actos jurdicos unilaterales, tambin puede resultar ineficaz frente al
tercero solo en la medida que el tercero haya actuado de mala fe.

ARTICULO 167

Cuando nos referimos a la representacin legal estamos aludiendo, de acuerdo

a PUIG PEA, a aquella conferida por el ordenamiento jurdico a determinadas
personas que, por una posicin familiar o por un cargo u oficio actan en
nombre de otras que estn incapacitadas o imposibilitadas para
asumir derechos u obligaciones, o para ejecutarlos con su actuacin directa.
De acuerdo a STOLFI, el calificativo de legal no se utiliza para indicar que la
designacin del representante sea siempre hecha por la ley, sino que
las personas sometidas a ella necesitan para sus negocios jurdicos de la
intervencin de una persona fsica que preste el consentimiento en su lugar.
Segn lo seala LOHMANN LUCA DE TENA la presente representacin no
debe confundirse con la judicial en la medida que sta es designada a criterio
de un magistrado, tal como lo indica WEILL y TER RE, habindose olvidado el
Cdigo Civil de regular tal supuesto. Tenemos como casos de representacin
legal: la representacin de incapaces, la de desaparecidos y ausentes, de la
sociedad conyugal, de los establecimientos abiertos al pblico y de
las personas jurdicas.

El representante legal al asumir el cargo se somete a

determinadas condiciones tales como: la obligatoriedad de su funcin, por lo
tanto es inevitable e irrenunciable asimismo no es sustituible ni delegable
por naturaleza, tal como lo sealan autores como CAST N. Del mismo modo,
de acuerdo al presente artculo, el representante no tiene una plena libertad de
actuacin (a diferencia de la representacin voluntaria) en la medida que
requiere de autorizacin expresa en tanto efecte un acto de disposicin de