04 Prestaciones Exigidas A Las Estructuras

MSTER UNIVERSITARIO EN
INGENIERA INDUSTRIAL
4.- PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS

NDICE
1) Introduccin
2) Palabras clave y principios generales
3) Marco normativo para el proyecto
4) Prestaciones en servicio
5) Prestaciones en seguridad
6) Comprobacin de las prestaciones mediante clculo
1) Fiabilidad estructural
2) Implementacin a nivel normativo
CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 2

4.1.- Introduccin
A las estructuras se les exigen prestaciones de muy distinta ndole como p.e.
las relativas a la seguridad estructural y otras relacionadas con la funcionalidad o
la esttica. El grado de cumplimiento de cada una de ellas permite y facilita la
comparacin de diferentes soluciones para la misma estructura.
Es evidente que la mejor solucin o el diseo ptimo depende de la ponderacin de

las diferentes prestaciones. El marco normativo prescribe procedimientos y mtodos
de clculo y adems establece valores lmite para garantizar el cumplimiento de unos
requisitos mnimos. Por tanto existen mltiples diseos/ soluciones aceptables desde
el punto de vista normativo.
Las hiptesis de carga tienen un impacto importante en el precio final de la obra y,

aunque no debera ser as, en algunos pases se ajustan dichas hiptesis a la baja
reduciendo de esa forma el margen de seguridad de las estructuras ante acciones
ssmicas para reducir los costes. (Ejemplo Rumania, periodo de retorno del sismo
ltimo T= 225 a).

4.2.- Palabras clave y principios generales
En funcin del contexto en el que se usan la palabras su sentido puede variar un poco y en lo
que se refiere a al proyecto estructural conviene saber el significado de los siguientes
conceptos o caractersticas. Ms informacin al respecto se encuentra en el documento
pdf correspondiente a este mdulo que est disponible en AulaWeb.
Proporcionalidad
Robustez del diseo
Redundancia estructural
Facilidad de construccin
Facilidad de inspeccin
Definicin y contenido de una norma
Diferencia entre una norma y un reglamento
Proyecto bsico, proyecto de ejecucin

4.3.- Marco normativo para el proyecto
En la actualidad se estn utilizando normas elaboradas en Espaa conjuntamente con los
Eurocdigos. Se supone que en unos aos este espacio lo van ocupar slo los Eurocdigos.
Estructuras Estructuras Acciones Cdigo Tcnico 10 Eurocdigos

de hormign metlicas ssmicas de Edificacin UNE-EN-199X
Presente Futuro

4.3.- Marco normativo para el proyecto. Eurocdigos
Los 10 Eurocdigos estn redactados en 58 partes. En total son miles de pginas.
(www.aenor.es, eurocodes.jrc.ec.europa.eu/)
EN 1990: Eurocdigos. Bases de clculo de estructuras.

EN 1991: Eurocdigo 1: Acciones en estructuras.
EN 1992: Eurocdigo 2: Proyecto de estructuras de hormign.
EN 1993: Eurocdigo 3: Proyecto de estructuras de acero.
EN 1994: Eurocdigo 4: Proyecto de estructuras mixtas de acero y hormign.
EN 1995: Eurocdigo 5: Proyecto de estructuras de madera.
EN 1996: Eurocdigo 6: Proyecto de estructuras de fbrica.
EN 1997: Eurocdigo 7: Proyecto geotcnico.
EN 1998: Eurocdigo 8: Proyecto de estructuras sismorresistentes.
EN 1999: Eurocdigo 9: Proyecto de estructuras de aluminio.
Cada pas miembro de la UE redacta los anejos nacionales en los que se fijan algunos parmetros que
hacen falta para la aplicacin de los mtodos de clculo descritos en los Eurocdigos, p.e. factores
parciales de seguridad, mapa de peligrosidad ssmica, etc.

4.3.- Marco normativo para el proyecto. Algunas reas de actuacin
Edificios, construcciones representativas, naves industriales e instalaciones industriales
como p.e.
Depsitos y recipientes a presin (p.e. gas natural)
Edificios de contencin en centrales nucleares
Lneas de transporte de energa elctrica
Grandes antenas parablicas, colectores fotovoltaicos, etc.
Con menos frecuencia el ingeniero industrial est involucrado en la parte de la obra civil de
puentes o tneles pero s en el diseo de instalaciones (elctricas, ventilacin, sealizacin,
monitorizacin de parmetros de inters p.e. de un puente en zona ssmica, Internet Of
Things - IoT)

4.4.- Prestaciones en servicio
El objetivo de la comprobacin de los estados lmite de servicio consiste en garantizar un
comportamiento adecuado de la estructura ante combinaciones de carga frecuentes.
modos de fallo no se refieren a la integridad estructural

garantizar confort de los usuarios y correcto funcionamiento del edificio
aptitud al servicio teniendo en cuenta el uso previsto del edificio
El CTE contempla los siguientes estados lmite de servicio:
deformaciones: flechas, asientos o desplomes

vibraciones: falta de confort de usuarios, funcionalidad reducida de la obra
daos o el deterioro que pueden afectar desfavorablemente a la apariencia, a la
durabilidad o a la funcionalidad de la obra

4.4.- Prestaciones en servicio
Ejemplo de funcionalidad reducida por vibraciones
El da 10 de junio de 2000 se inaugur el puente Millenium Bridge en Londres.
y el da 12 de junio de 2000 se cerr por exceso de vibraciones.

4.5.- Prestaciones en seguridad
El objetivo de la comprobacin de los estados lmite ltimo consiste en garantizar la
seguridad de los usuarios y de aquellas personas que se encuentran en espacios pblicos
cercanos. Los modos de fallo se refieren a la integridad estructural de la estructura as que
superar un estado lmite ltimo constituye un riesgo para las personas, ya sea
porque produce una puesta fuera de servicio de la estructura o el colapso total o parcial de la
misma.
El CTE contempla los siguientes estados lmite ltimo:
prdida del equilibrio del edificio, o de una parte estructuralmente independiente,

considerado como un cuerpo rgido
fallo por deformacin excesiva, transformacin de la estructura o de parte de ella en

un mecanismo, rotura de sus elementos estructurales (incluidos los apoyos y la
cimentacin) o de sus uniones
inestabilidad de elementos estructurales incluyendo los originados por efectos

dependientes del tiempo (corrosin, fatiga)

4.5.- Prestaciones en seguridad
Ejemplo de superacin de un estado lmite ltimo
Siete muertos al derrumbarse un edificio en Palma de Mallorca (2009)

Se descarta la explosin de gas.
Al menos siete personas, entre los que se encuentran
una adolescente, han muerto en la madrugada de este
lunes al derrumbarse parcialmente un edificio de cuatro
plantas en Palma de Mallorca, en el nmero 19 de la calle
Als, situada en un barrio cercano al centro de la capital.
...
"Cay a plomo. Vi una nube de polvo", ha declarado una
vecina que a esa hora (en torno a las once de la noche)
paseaba al perro por el barrio.
...
Miguel, conductor de un camin de la basura de la
empresa Emaya, estaba en la zona cuando sobrevino el
derrumbe. "El edificio se colaps, cay en vertical",
ha afirmado.
En relacin a las crticas realizadas a lo largo de la maana por vecinos de la zona sobre el "muy mal estado" del
inmueble, la teniente alcalde de Urbanismo de Palma, Yolanda Garv, ha asegurado que no haba denuncias en el
Ayuntamiento sobre el estado del edificio y que era "relativamente nuevo" al estar construido en 1959. El portavoz
de los Bomberos ha confirmado que el inmueble, fue erigido con tcnicas constructivas antiguas, pero ha aadido
que no se puede confirmar que estuviera deteriorado.

4.5.- Prestaciones en seguridad. Definiciones de fallo
Basado en la capacidad del material de experimentar deformacin plstica se distingue
entre
Fallo dctil: Antes de la rotura se producen deformaciones muy importantes que
llaman la atencin incluso a personas no expertas capacidad de aviso
Fallo frgil: Antes de la rotura se producen pocas o nulas deformaciones plsticas
capacidad de aviso muy pequea o nula.
Por la importancia de la capacidad de aviso las normas hacen hincapi en evitar la
rotura frgil de elementos estructurales.
Basado en la extensin del fallo se distingue entre

Fallo parcial: El fallo se limita a uno o pocos elementos estructurales y slo afecta a una
parte de la estructura. Despus se produce una redistribucin de fuerzas.
Fallo global: El fallo y la posterior redistribucin de fuerzas provoca un mecanismo que
afecta a toda la estructura.
Para evitar fallos globales hay que impedir la propagacin del fallo inicial. Requisito
indispensable para ello es normalmente un cierto grado de redundancia del sistema
estructural es decir existen caminos de transmisin alternativos para llevar las cargas
muertas y vivas a la cimentacin.

4.5.- Prestaciones en seguridad. Definiciones de fallo
Ejemplo de fallo progresivo, el caso Ronan Point
(Londres, 1968)
A las 5.45 h del da 16 de mayo de 1968 la Sra. Ivy

Hodge decidi prepararse una infusin. Cuando
encendi una cerilla provoc una explosin de gas
que hizo colapsar una esquina del edificio. Hubo 4
fallecidos y 17 heridos.
La Sra Hodge cambi de casa y se llev la estufa

defectuosa al nuevo piso
Las paredes estaban construidas con paneles

prefabricados de hormign.
A causa de este colapso se cambi la norma britnica

de edificacin obligando a dar continuidad a la
armadura de forjados adyacentes.

4.6.- Comprobacin de las prestaciones mediante clculo
En el clculo estructural se empleado durante las ltimas dcadas diferentes tipos de
comprobacin entre los que se encuentran comprobaciones
deterministas: los valores de las diferentes acciones y resistencias son perfectamente

conocidos
probabilistas: los valores de las diferentes acciones y resistencias siguen funciones de

distribucin; como resultado se obtiene la probabilidad de fallo
semi-probabilistas: se caracterizan las diferentes acciones y resistencias con valores

nominales que se combinan con coeficientes parciales de seguridad para determinar
los valores de clculo que se utilizan para las distintas comprobaciones
Se suelen utilizar mtodos probabilistas para calibrar los coeficientes parciales de seguridad
de los mtodos semi-probabilistas.

4.6.- Comprobacin de las prestaciones mediante clculo
Evolucin de los conceptos de seguridad
Mtodo clsico o de la tensin admisible
Se distinguen entre diferentes estados de carga
Estado de carga I: Cargas permanentes, sobrecargas de
explotacin, sobrecargas de nieve, efectos producidos por asientos o posibles
movimientos de apoyos y sobrecargas de ejecucin
y
adm = y tensin de fluencia
1.5
Estado de carga II: Adems de las anteriores, accin del viento, efectos trmicos,
efectos del frenado y empuje lateral de los puentes gra y efectos ssmicos
y
adm =
1.33
Mtodo de los estados lmite

Se definen estados lmite, las situaciones a comprobar as como factores
parciales de seguridad para mayorar las cargas y minorar las resistencias
S(Si Fki) R(fkj / Rj)

4.6.1.- Fiabilidad estructural
La fiabilidad de una estructura es la capacidad de cumplir los objetivos por los que ha
sido diseada durante un periodo de referencia.
La fiabilidad R de un sistema se define como sigue:
R = 1 Pf donde Pf es la probabilidad de fallo
Las diferentes formas de fallo de una estructura se llaman modos de fallo. Primero se
calcula la probabilidad de fallo de cada uno de ellos y a continuacin la de la estructura
(fiabilidad de sistemas).
Para el clculo de la probabilidad de fallo estn disponibles
Mtodos de nivel 1 Mtodos de nivel 2 Mtodos de nivel 3

valores caractersticos funciones de funciones de
+ distribucin de las distribucin conjuntas
factores parciales variables de carga y y superficies de fallo
de seguridad. resistencia Pf exactas Pf

Caso fundamental de fiabilidad
En algunas situaciones puede describirse la fiabilidad de un elemento de una estructura con
slo dos variables aleatorias independientes, una de carga S y otra de resistencia R. En este
caso el criterio de fallo queda definido como sigue:
R -S < 0
Funciones de densidad
La probabilidad de que la carga este en el
intervalo entre x-dx/2 y x+dx/2 es
fS(x)dx Carga S Resistencia R
La probabilidad de que la resistencia sea

menor que la carga es FR(x) y por tanto la
probabilidad de fallo es
FR(x) fS(x) dx.
La probabilidad de fallo total se obtiene

integrando sobre x. fR : funcin de densidad de la variable R

FR : funcin de distribucin de la variable R
Pf = FR (x) fS (x) dx
-

Ejemplo para el caso fundamental de fiabilidad
En este ejemplo las funciones de densidad de ambas variables independientes siguen
distribuciones triangulares.
Para el clculo de la probabilidad de fallo slo

se contempla la zona de solape, en este caso
entre 4 y 5.
0.5
fS (t) = 0.5 (t 3) ; 4t5
2
0.5
fR (t) = (t 4) ; 4t5
2
t
0.5
t
2 t2
FR (t) = ( 4) d = = t +2; 4t5
4 2 8 4 8
5 5
t2 0.5 1
Pf = P(R S 0) = FR (t) fS (t) dt = t + 2 0.5 (t 3) dt =
4 4 8 2 384

ndices de fiabilidad
La evaluacin de la integral para el clculo de la probabilidad de fallo suele ser muy
complicada y soluciones analticas slo existen para casos especiales como el siguiente:
R y S son independientes y siguen la distribucin normal (N(R, R) y N(S, S))
se define M = R - S como margen de seguridad que sigue N(M, M) con
M = R S y 2M = 2R + 2S
Pf se obtiene con la funcin de distribucin
normal estndar
0 M
Pf = P(R S 0) = P(M 0) = =
M M

= S2 R2 = ( ) = 1 (Pf )
+
R S
El ndice de fiabilidad de Cornell est definido

como cociente entre el valor esperado del margen
de seguridad y su desviacin tpica.
M
= M = M
M

ndices de fiabilidad cont.
El ndice de fiabilidad de Cornell tiene la desventaja de depender de la funcin que se utiliza
para describir la superficie de fallo. Teniendo en cuenta que existen infinitas funciones para
describir la misma superficie de fallo se trata de un punto dbil importante.
S
M1 = R S, M2 = 1 , Pf,M1 = Pf,M2 , M1 M2
R
Hasofer y Lind propusieron una definicin alternativa, que no tiene este defecto, utilizando
variables normalizadas
R R S S S
=
R , S = , = f(R
M
, S)
R S
Regin de
y definiendo el ndice de fiabilidad como distancia fallo
mnima entre el origen del espacio de coordenadas
normalizadas y la superficie de fallo. Esta definicin Regin
tiene la ventaja de establecer reglas claras para el segura
caso de una funcin de fallo no-lineal que se
aproxima por un hiperplano.
R

ndice de fiabilidad requerido segn el CTE
El documento bsico SE del CTE contiene la siguiente tabla que resume los valores mnimos
del ndice de fiabilidad. !Ojo, los valores cambian si se contemplan periodos de evaluacin
diferentes p.e. un ao!
Relacin entre el ndice de fiabilidad y la probabilidad de fallo Pf.
1.3 2.3 3.1 3.7 4.3 4.8 5.2
Pf 10-1 10-2 10-3 10-4 10-5 10-6 10-7

Valores orientativos para la vida til de diferentes estructuras
La siguiente tabla se ha extrado de la EAE-2011, tabla 5.1.

Resumen mtodos probabilistas
Mtodos de nivel I, II y III. mayor nivel, ms precisin a cambio de ms informacin
(disponibilidad de esa informacin?)
Variables de carga y resistencia con sus distribuciones
Margen de seguridad y problema fundamental de la fiabilidad
ndice de fiabilidad de Cornell: Cociente entre al valor esperado del margen de seguridad y
su desviacin tpica. Generalmente depende de la expresin que define el margen de
seguridad!
ndice de fiabilidad de Hasofer Lind: Distancia mnima entre el origen y la superficie de fallo
en el sistema de coordenadas normalizadas
El punto de proyecto puede utilizarse para calibrar los factores parciales de seguridad de
mtodos de nivel I
Como consecuencia del avance de la tecnologa informtica se recurre cada vez ms a
mtodos de simulacin de tipo Monte Carlo para la evaluacin de la integral para
calcular la probabilidad de fallo

4.6.2.- Implementacin a nivel normativo
El mtodo de los factores parciales pertenece a los mtodos semi-probabilistas. A estos
mtodos el CTE les denomina
MTODOS PROBABILISTAS IMPLCITOS
Fijando la probabilidad de fallo admisible a travs del ndice de fiabilidad y admitiendo que
las acciones actan en combinaciones predefinidas
la distribucin de cada una de tales combinaciones responde a un tipo concreto
las relaciones entre acciones y solicitaciones son conocidas
entonces es posible obtener el valor de los coeficientes S y R tales que:
S(Si Fki) < R(fkj / Rj)

La Administracin regula:
El nivel de seguridad
Valor del ndice de fiabilidad
Valores de los factores parciales R y S
Valores de las acciones F
Valores de las resistencias f
La definicin de fallo
Estado Lmite ltimo (ELU)
Estado Lmite de Servicio (ELS)
Las situaciones a comprobar
Permanente
Transitoria
Ssmica
Accidental

Factores parciales para las acciones
Si las acciones actan de manera favorable o estabilizadora

los factores parciales son menores de 1!

Factores parciales para la resistencia
M0=1.05 Comprobaciones frente a fy

M1=1.05 Comprobaciones de estabilidad
M2=1.25 Comprobaciones en rotura
Estructuras
metlicas M3=1.10 Deslizamiento tornillos en ELS
M3=1.25 Deslizamiento tornillos en ELU
M3=1.40 Deslizamiento tornillos en ELU (rasgados)
Estructuras de
hormign

En general se distingue entre
accin directa: Fuerza aplicada sobre el edificio
accin indirecta: Deformacin impuesta o aceleracin causada por cambios de
temperatura, variaciones de humedad, asientos diferenciales o sismos
Clasificacin de acciones:
Variacin en el tiempo:
Permanentes (G): de valor constante (peso propio), de valor no
constante (pretensado, acciones del terreno)
Variables (Q): sobrecarga de uso (efectos derivados del uso normal),
viento, nieve
Accidentales (A): impactos, accin ssmica
Variacin en el espacio:
Fijas: Peso propio, elementos funcionales
Libres: Sobrecargas de uso, cargas de trfico, nieve

Formato de las comprobaciones para ELU:
Estabilidad: Ed, dst Ed, stb

siendo
Ed,dst valor de clculo del efecto de las acciones desestabilizadoras
Ed,stb valor de clculo del efecto de las acciones estabilizadoras
Resistencia: Ed Rd
siendo
Ed valor de clculo del efecto de las acciones
Rd valor de clculo de la resistencia correspondiente

Situaciones a comprobar Valor de clculo del efecto de las acciones
Estado Lmite ltimo

Fundamental G +
G, j k,j Q ,1
Qk ,1 + Q,i 0,i Qk ,i
(Permanentes y transitorias)
j i >1
Accidental
j
G, j
Gk , j + A d + Q,1 1,1 Qk ,1 + Q,i 2,i Qk ,i
i >1
Q,1 = 1 (efecto desfavorable);
Q,1 = 0 (efecto desfavorable)
Sismo Gk , j + A d + 2,i Qk ,i
j i 1
Estado Lmite de Servicio

Poco Frecuente o Caracterstica G + Q + Q k,j k ,1 0 ,i k ,i
(de corta duracin y efecto irreversible) j i >1
Frecuente G + Q + Q
k,j 1,1 k ,1 2 ,i k ,i
(de corta duracin y efecto reversible) j i >1
Quasi-permanente G + Q
k,j 2 ,i k ,i
(Acciones de larga duracin) j i 1

Organizacin de las comprobaciones
En general la comprobacin ante cada estado lmite se realiza en dos fases:
Anlisis: Determinacin de los esfuerzos y desplazamientos globales. Por ejemplo

utilizando un modelo de elementos finitos se obtienen los desplazamientos
nodales y las reacciones. A partir de los desplazamientos se calculan los
esfuerzos y tensiones.
Comprobacin: Se calculan las capacidades resistentes de las secciones y elementos

estructurales y se comparan los valores resultantes con las
solicitaciones.
Tanto el anlisis como la comprobacin puede hacerse en rgimen elstico o plstico.

Normalmente se emplean modelos elsticos y lineales en las comprobaciones frente a estados
lmite de servicio.

Cuidado con la libertad de formas aparecen fenmenos inesperados.
Its a Calatrava
The New Yorker, 30 october - 2006

04 Prestaciones Exigidas A Las Estructuras

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

04 Prestaciones Exigidas A Las Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MSTER UNIVERSITARIO EN

4.- PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 2

Es evidente que la mejor solucin o el diseo ptimo depende de la ponderacin de

Las hiptesis de carga tienen un impacto importante en el precio final de la obra y,

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 3

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 4

Estructuras Estructuras Acciones Cdigo Tcnico 10 Eurocdigos

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 5

EN 1990: Eurocdigos. Bases de clculo de estructuras.

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 6

Depsitos y recipientes a presin (p.e. gas natural)

Edificios de contencin en centrales nucleares

Lneas de transporte de energa elctrica

Grandes antenas parablicas, colectores fotovoltaicos, etc.

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 7

modos de fallo no se refieren a la integridad estructural

El CTE contempla los siguientes estados lmite de servicio:

deformaciones: flechas, asientos o desplomes

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 8

y el da 12 de junio de 2000 se cerr por exceso de vibraciones.

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 9

El CTE contempla los siguientes estados lmite ltimo:

prdida del equilibrio del edificio, o de una parte estructuralmente independiente,

fallo por deformacin excesiva, transformacin de la estructura o de parte de ella en

inestabilidad de elementos estructurales incluyendo los originados por efectos

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 10

Siete muertos al derrumbarse un edificio en Palma de Mallorca (2009)

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 11

Basado en la extensin del fallo se distingue entre

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 12

A las 5.45 h del da 16 de mayo de 1968 la Sra. Ivy

La Sra Hodge cambi de casa y se llev la estufa

Las paredes estaban construidas con paneles

A causa de este colapso se cambi la norma britnica

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 13

deterministas: los valores de las diferentes acciones y resistencias son perfectamente

probabilistas: los valores de las diferentes acciones y resistencias siguen funciones de

semi-probabilistas: se caracterizan las diferentes acciones y resistencias con valores

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 14

Mtodo de los estados lmite

S(Si Fki) R(fkj / Rj)

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 15

La fiabilidad R de un sistema se define como sigue:

R = 1 Pf donde Pf es la probabilidad de fallo

Para el clculo de la probabilidad de fallo estn disponibles

Mtodos de nivel 1 Mtodos de nivel 2 Mtodos de nivel 3

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 16

La probabilidad de que la resistencia sea

La probabilidad de fallo total se obtiene

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 17

Para el clculo de la probabilidad de fallo slo

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 18

El ndice de fiabilidad de Cornell est definido

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 19

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 20

Relacin entre el ndice de fiabilidad y la probabilidad de fallo Pf.

1.3 2.3 3.1 3.7 4.3 4.8 5.2

Pf 10-1 10-2 10-3 10-4 10-5 10-6 10-7

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 21

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 22

CAPTULO 4: PRESTACIONES EXIGIDAS A LAS ESTRUCTURAS 23

MTODOS PROBABILISTAS IMPLCITOS