Resumen de Procesal I, Sobre La Base de SILU. 2013-2014

PROCESALI SobrelabasedelresumendeSILU 1314
PRIMERAPARTE.LOSPPIOS.DELPROCESOYDELPROCEDIMIENTO
T1.LOSPPIOS.DELPROCESOYDELPROCEDIMIENTO
I. LOSPRINCIPIOSDELPROCESO
Hayquedistinguir:
ProcesoObjetodelasactuacionesprocesales.
ProcedimientoActuacionesprocesalespropiamentedichasqueelJuezylasparteshanderealizar para
solucionarellitigio.
Tambinhayquedistinguirentre:
PPIOSDELPROCESOSonlosquedeterminanelrgimendeentradadelapretensinydesuoposicinenel
procedimiento, los poderes de las partes en la conformacin del objeto procesal y los del Juez en su
enjuiciamiento.
PPIOS DEL PROCEDIMIENTO Indicanelrgimen de laactuacin formalde dichapretensinhasta que pueda
obtenersatisfaccinporelrganojudicialenformadeSentencias.
1. CLASIFICACIN
Ppios.inherentesalaestructuradelproceso
Ppios.relativosalaaccinyaldsubjetivomaterialsubyacente(nosedesarrollaenellibro)
Ppio.referentesalaformacindelmaterialfctico
Ppios.relativosalavaloracindelaprueba
2. PPIOS.INHERENTESALAESTRUCTURADELPROCESO(verT19)
Sonconsustancialesalconcepto.Alcanzanunadimensinconstitucional(art.24.1y2CE):
- DFalatutelajudicialefectiva
- DFaunprocesocontodaslasgarantas.
Son:
PPIO. DE CONTRADICCIN >> La nota esencial de todo proceso es la existencia de 2 posiciones enfrentadas
(demandantevs.demandado).Estproclamadoanivelconstitucionalenlos2apartadosdelart.24CE(= 1exigencia
dequenuncaseproduzcaindefensiny2reconocimientodeldaunprocesocontodaslasgarantas).
Unprocesoestpresididoporesteprincipiocuando:
Aambaspartesselespermiteaccederalprocesoparapoderhacervalerlibrementesusrespectivaspretensionesy
defensas,introduciendoloshechosquelasfundamentenysuprueba.
SeleconcedealacusadosudaserodoconanterioridadalaSentencias.
Notasesenciales:
a) Elddelaccesoalproceso(=garantadellibreaccesoalosTribunalesimplcitoeneldalatutelajudicial
efectivadelart.24CE).Esaefectividadseobtiene:

- Negativamente>>Sernilegtimoslosobstculosquepuedanlimitarorestringirlacomparecenciadelas
partesenelproceso.
- Positivamente>>Elrganojurisdiccionaldebedaraconocerlaexistenciadelprocesoalsujetopasivo,
paraquehagaefectivosuddedefensa.
1


b) LaadquisicindelstatusdeparteElordenamientoprocesalhadeotorgaralossujetosactivoypasivoel
statusprocesaldeparteparaque,conarregloasulegitimacin,puedanhacervalerconeficaciasusrespectivas
pretensionesydefensas.

- No se deben producir situaciones materiales de indefensin como consecuencia de la escasez de
recursoseconmicosparalitigar;deahqueseestablezcalaasistenciajurdicagratuita.
- Desdeestemomento,elsujetopasivoconocerlapretensin,medianteeltrasladodelademanda.
- Todoslosactosestarnpresididosporesteppio.,porloquetantoenlafasedealegacionescomoenla
deprueba,1realizarelactoeldemandanteydespuseldemandado.

c) ElderechoalaltimapalabraNadiepuedesercondenadosinserpreviamenteodo.
PPIO.DEIGUALDADDEARMAS >>Paraquelacontradiccinseaefectiva,ambaspartesprocesalesdebenostentar
los mismos medios de ataque y de defensa, tener idnticas posibilidades y cargas de alegacin, prueba e
impugnacin.Esteppio.seencuentraproclamadoeneldeigualdadenlaaplicacindelaleyprocesaldelart.14
CE,yeneldaunprocesocontodaslasgarantasdel24.
PPIO. DISPOSITIVO >> Es el poder de disposicin por las partes del d de accin y del objeto del proceso. Su
fundamentoseencuentraenladisponibilidadjurdicomaterialdelosdsubjetivosenconflicto.Esnormalqueest
presenteentodoslosprocesosendondesediscutanrelacionesjurdicoprivadas(procesocivilylaboral),eincluso
enaquellosdeDpblicoenlosquepuedanestarcomprometidosDDeinteresesdelatitularidaddelosparticulares
(procesoContadtivo).
Notasesenciales:
a) LaspartessondueasdelosDDeinteresesmaterialesquesediscutenenelproceso(=ostentanla PLENA
TITULARIDAD DEL D DE ACCIN) En todos los proceso de D Priv., las partes pueden acudir al proceso o
solucionar su conflicto fuera de l, acudiendo a frmulas Autocompositivas o de arbitraje. Excepto en los
procesos civiles inquisitorios, que son los relativos al estado civil de las personas (procesos de familia,
filiacin e incapacitacin), en los que la accin puede ser ejercitada por el MF y comparecer como parte,
actuandoennombrepropio,peroensustitucinprocesaldelosmenoreseincapaces(arts.74,167,215y
222CC).
b) Las partes son DUEAS DE LA PRETENSIN y por ende, de la continuacin del procedimiento Las partes
puedendisponerdelafinalizacindelprocesoconlosefectosdelacosajuzgadamediante 1elallanamiento,
2
larenunciay 3latransaccin,osinella,mediante 1eldesistimientoy 2lacaducidad.SILASPARTESNOOSTENTAN
LATITULARIDADDELAPRETENSIN,larenunciaalapretensinpodrdeclararsenula.
c) Las partes VINCULAN mediante sus pretensiones la ACTIVIDAD DECISORIA DEL JUEZ Como establece el art.
218.1LEC,lasSentenciasdebensercongruentesconlasdemandasyconlasdemspretensionesdeducidas
oportunamenteenelpleito.Suincumplimientoabriralaparteperjudicadalaposibilidaddeimpugnarla
Sentencias y, en ltima instancia, recurrir al amparo, ya que el d a obtener del rgano jurisdiccional una
Sentenciascongruenteformapartedelcontenidodeldalatutela(TC).
Lacongruenciasedeterminaporlacorrelacinentrelapretensinyresistencia,reflejadasenlossuplicoso
solicitos de los respectivos escritos de demanda y de contestacin, con el fallo o parte dispositiva de la
Sentencias.Lacongruenciatambinesreclamableenlafasedeimpugnacin.

3. PPIOS.REFERENTESALAFORMACINDELMATERIALFCTICO:APORTACINEINVESTIGACIN
No gozan de proteccin constitucional, si bien pueden responder a determinados postulados de la configuracin

polticadelE.
A) Fundamento
PPIO.DEAPORTACIN .CaractersticaconsustancialdelEliberal.Elmodelojudicialdecimonnicoser
el del Juez vigilante (= incumbe a las partes la carga exclusiva de aportar los hechos al proceso y de
verificarsuprueba,estndolevedadoalJuezlalabordecompletarelmaterialinstructorio).
2


PPIO. DE INVESTIGACIN . Caracterstica del E social. Como al Poder Judicial le interesa prestar una
justicia material, es necesario un nuevo modelo, el del Juez director (= el Juez goza de facultades para
poder descubrir en el proceso la relacin jurdicomaterial debatida como complemento de la verdad
formaldelaspropiaspartes.

B) Concepto
Un proceso est presidido por el ppio. de aportacin (o en caso contrario, por el de investigacin), cuando en la
constitucindelobjetoprocesalconcurrenlassiguientesnotasesenciales:
a) AlasparteslescorrespondelaintroduccindeloshechosenelprocesoElJuezslopuedefundamentar
suresolucinsobreloshechosafirmadosporlaspartesenlafasedealegaciones(demandaycontestacin).
As,seeliminalacienciaprivadadelJuez1comobasedelaSentencias.
b) LaactividadprobatoriahaderecaerexclusivamentesobreloshechosafirmadosporlaspartesNinguna
pruebaesnecesaria,nielJuezpuedetomarlaenconsideracin,siversasobrehechosque:
- Nohansidoafirmadosporlaspartesensusalegaciones.
- Nohansidodiscutidosporlasmismas(admisindehechos)
c) La proposicin y prctica de la prueba corresponde exclusivamente a las partes Se refiere slo a los
hechos,yaquelacalificacinjurdica(elD)correspondesiemprealrganojurisdiccional.
UnprocesoestarinformadoporelPPIO.DEINVESTIGACINcuandoelJuezestobligadoalaaportacinde
loshechosyasupruebadentrodelproceso,conindependenciadelavoluntaddelaspartes.
En relacin con el ppio. de investigacin est el EXAMEN DE OFICIO DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES, que
Autorizaalrganojurisdiccionalasugerirdeoficioalaspartessusubsanacinoaestimarsuausencia,
conindependenciadequesuincumplimientohayasidoonodenunciadoporlaparteinteresada.
C)Nuestroordenamientoprocesal
EstdominadoporelPRINCIPIODEAPORTACIN:
Incumbealasparteslaexposicindeloshechosenlosescritosdedemandaydecontestacin.
Enelperodoprobatorio,lareglagral.esquelaspruebassepracticarnainstanciadeparte.Noobstante,
el Juez puede acordar, de oficio, que se practiquen determinadas pruebas o que se aporten documentos,
dictmenesuotrosmedioseinstrumentosprobatorios,cuandoasloestablezcalaLey.
- El Juez no puede de oficio abrir el perodo probatorio, sino tan solo sugerir a las partes su
conveniencia.
- Abiertoelperododeprueba,lasfacultadesdelJuezenladireccindelapruebasonnotables.
- EnlasDiligenciasfinaleselJuezpuede,unavezconcluidalapruebayantesdedictarSentencias,
ordenarlaprcticadecualquiermedioprobatorio,incluidalapruebatestifical.
Examendeoficiodelospresupuestosprocesales:
o EnelJuicioordinariopuedenexaminarsedeoficiolajurisdiccin,lacompetenciaobjetiva,funcional
yterritorialimperativa,lacapacidadparaserparteyprocesal,lacapacidaddeconduccinprocesal,
representacinypostulacinprocesal,ellitisconsorcio,elprocedimientoaplicable,lalitispendencia
ycosajuzgada,yeldefectoenelmododeproponerlademanda.
EnlaactualregulacindelaComparecenciaPrevia(art.416)sehanrecogidotodosestos
presupuestosprocesalesexcepcinlarevisindelacompetenciaobjetivayterritorial,quees
examinabledeoficioantes(enlaadmisindelademanda).
o Enlosprocedimientosordinarios,especialesysumariosesmuyescasoelexamendeoficioporel
Juezdelospresupuestosprocesales.Lareglagral.esquesean 1evidenciadosporlaspropiaspartes,
por la va de las excepciones o, la mayora de las veces, 2resueltos por el Juez en la Sentencias
definitiva.
4. PPIOS.RELATIVOSALAVALORACINDELAPRUEBA:PRUEBALIBREYPRUEBATASADA

A) Fundamento

1
LacienciaprivadadelJuezhacereferenciaaloshechosconocidosprivadamenteporstefueradelproceso,y,portanto,no
alegadosporlaspartes(elJuezlosintroduceenelproceso).
3


Pruebalegalotasada.Ddos.mediosprobatorioscausabanpruebaplena.Permanecivigentealolargode
la Edad media, siendo potenciado en el proceso penal durante la hegemona del absolutismo. Se
caracterizabapor 1laexistenciademediosdepruebaprivilegiados,cuyoresultadodebaelJuezapreciaren
cualquiercaso,y 2porladiscriminacinquedebarealizarelJuezconlostestimoniosdequieneshabande
prestarlosenfuncindesustatussocial.Adems,elinquisidorestabalegitimadopararecurriralatortura
conelfindeobteneraquelmedioprobatorioprivilegiado(confesinconcargos).
Pruebalibreolibrevaloracindelaprueba.Surgeafinalesdels.XVIIIyprincipiosdelXIX,ligadaalJurado.
Se revel como un sistema de valoracin mucho ms perfecto al valorar exclusivamente el Jurado las
pruebaspracticadasanteleneljuiciooral(inmediacin)yaldesconocerlosactosdeinvestigacinquecon
anterioridadpodaelJuezhaberrealizado(faseinstructora).Estoprovocelfortalecimientodelacusatorio
eneljuiciooral,alobligaralaspartesaserexhaustivasconlaaportacindelmaterialdehechoysuprueba
en juicio. EL JUICIO ORAL DEJ DE SER UN MERO APNDICE DE LA FASE INSTRUCTORA PARA CONVERTIRSE EN EL AUTNTICO
PROCESO.
B) Concepto

SISTEMA DE LA PRUEBA LEGAL . El legislador proporciona al Juez 1un numerus clausus de medios probatorios y 2un
conjunto de reglas para valorar su resultado. Da lugar a una infravaloracin de ddos. medios probatorios en
detrimentodeotrosmanifiestamentehipervalorados.
Enlaactualidad,elnicomediodepruebahipervaloradoesladocumentalpblica(slodeterminadosdocumentos
pblicos, como las Sentencias o los testamentos), por aportar certeza o seguridad del trfico jurdico (en actos o
negocios jurdicos en los que interviene un fedatario pblico, gozan de un valor probatorio privilegiado y
preconstituido).
PPIO.DELIBREVALORACINDELAPRUEBA .ElJuezoTribunal,alahoradeformarsuntimaconviccin,hadetenercomo
lmiteloshechosprobadoseneljuicio,loscualeshadeapreciaryfundamentarenelfalloconarregloalasnormas
delaexperienciaydelalgica.
Portanto,apreciacinenconciencianosignificalibrearbitrio,niquesepuedadarentradaenlaSentenciasala
cienciaprivadadelJuez.Esms,laSentenciashabrdecontenerelrazonamientodelapruebaquehaseguidoel
Juzgadorparaobtenersuconviccin.

C) Elordenamientoprocesal
Ennuestroordenamientoprocesalpredominaelppio.delibrevaloracin,introducidoporlaLECvigente.
II. LOSPPIOS.DELPROCEDIMIENTO

1. INTRODUCCIN

Losppios.delprocedimiento:
Rigen la forma de la actuacin procesal, determinan la ndole de relacin entre las partes y el rgano
jurisdiccional, aquellas entre s y todos los sujetos procesales con la sociedad, e informan la sucesin
temporaldelosactosprocesales.
Son criterios tcnicos o prcticos, tales como la efectividad, rapidez o seguridad los que determinan su
instauracinporellegisladorenelordenamientoprocesal.

2. LOSRELATIVOSALAFORMADELOSACTOSPROCESALES:ORALIDADYESCRITURA

A) Conceptoyevolucinhistrica

Es ORALelprocedimientoenelquetansloelmaterialprocesalaportadooralmentealjuiciopuedeserapreciado
enladecisinjudicial.
4


EsESCRITOsilaSentenciasseadoptaexclusivamenteconarregloalestadodelasactas.
EnelPROCESOCIVILORALcabedistinguirdosfases:
1. Forma escrita: Los actos procesales en los que ha de deducirse la pretensin y su resistencia (demanda y
contestacin), la prueba documental, las Sentencias y dems ttulos de ejecucin, el auxilio judicial, los
mediosdeimpugnaciny,dentrodeellos,lacasacinylosactosdejurisdiccinvoluntaria;
2. Forma oral: Las conclusiones o informes y la totalidad de la actividad probatoria, incluida la prueba
documentalenelprocesopenal(hadeserledaeneljuicioparasertomadaenconsideracinporelrgano
jurisdiccional).
Lavigenciadelppio.deoralidadenlafaseprobatoriaexige:
Elaboracindelapertinenteacta
GrabacinenvdeooDVDdelasaudiencias,cuyossoportestelemticoshandepermanecerbajocustodia
delSecretario,siendoreproducidoscuando,contralaSentencias,seejercitaraalgnmediodeimpugnacin,
bajolapresenciadelaspartesylaintervencindelrganojurisdiccional.
B) Ventajaseinconvenientesdelaoralidad

- Ventajas Facilita los ppios. de investigacin, inmediacin, concentracin y publicidad. El procedimiento
oralofreceunagranayudaalrganojurisdiccionalparalabsquedadelaverdadmaterial.
- InconvenientesLosderivadosdeldistanciamientoespacialytemporaldelosactosprocesales.
C) Elordenamientoprocesal:lavigenteLECdel2000

A diferencia de la LEC de 1881, presidida por el ppio. de la escritura, la caracterstica ms destacada de la LEC,
promulgadaporlaLey1/2000,consistienlaintroduccinennuestroordenamientoprocesalcivildelaoralidad.
3. REFERENTESALARELACINENTREELTRIBUNALYELMATERIALFCTICO:INMEDIACINMEDIACIN

A) Concepto

Enrelacinconelppio.deoralidadesteldeinmediacin.Significaqueeljuicioylaprcticadelapruebahande
transcurrirantelapresenciadirectadelrganojurisdiccionalcompetente.
Paralacalificacindeunprocedimientocomoinmediatoomediato,lodecisivoessufaseprobatoria.
P.ej.: Si un rgano jurisdiccional decidiera con arreglo al resultado de las actas, el procedimiento sera inmediato,
pero escrito; una prueba testifical realizada por un Juez comisionado, mediante la va del auxilio judicial, es
mediatamenteoral.
Estesubppio.presenta2aspectosimportantes:
1) ElJuezdebeestimarpreferentementeaquellosmediosdepruebaqueseencuentrenenmsdirectarelacin
conlaafirmacindeloshechosqueconstituyansuobjeto;
2) Quedichavaloracinyelpronunciamientodelfalloserealicenlomsprontoposible,unavezconclusoel
juiciooral.
B) Elordenamientoprocesal

HayquedistinguirentrelainmediacindelJuezoTribunal,deladelSecretariojudicial:
La inmediacin del Juez o Tribunal es OBLIGATORIA en todas las audiencias (previa, ppal y vistas de los
recursos).
5


LainmediacindelSecretario NOESOBLIGATORIAsiesasaudienciassesometenagrabacinaudiovisual(arts.
137.3y143).Stendrnquehandeintervenirenlasaudienciasquelesonpropias(art.225.5),sopenade
nulidad.
C) Efectosindirectosdelainmediacin

Puedeprovocarreaccionesinconscientesyrecprocasquepuedenmanifestarseenladecisinjudicial.
4. OTROS PPIOS. PROCEDIMENTALES: CONCENTRACIN, PRECLUSIN Y PUBLICIDAD (LA ACELERACIN DEL

PROCEDIMIENTO)

A) Concentracinypreclusin

Laconcentracindelprocedimientopuedeobtenerseatravsde:
- Reduccindeplazosytrminos,conformealasnecesidadessocialesdelmomentopresente;
- Mayorinmediacinenlosactosdecomunicacin;
- EstmulodelaAutocomposicinintraprocesal;
- Prohibicindeincidentessuspensivos;
- Tratamientopreliminardelospresupuestoprocesales;
- Establecimientodeunafaseelsticadealegacionesyotrapreclusivadeprueba;
- Ylainstauracinplenadelaoralidadenlafaseprobatoria
B) Publicidad

Enntimaconexinconelppio.deoralidad.Presentaunanotableconnotacinpolticaalhabersemanifestadocomo
unaconquistadelpensamientoliberal.
Ennuestroprocesocivil,porlavigenciadelppio.deoralidad,elppio.depublicidadabsolutaseencuentrarecogido
all donde las actuaciones sean verbales y, de modo especial, en la fase probatoria. El art. 138.1 dispone que las
actuacionesdeprueba,lasvistasylascomparecencias,cuyoobjetoseaoralaspartesantesdedictarunaresolucin
sepracticarnenaudienciapblica,prescripcinquereiteraelart.289.1,encuyavirtudlaspruebassepracticarn
contradictoriamenteenvistapblicaoconpublicidad,yquehayqueentendertambinvigenteenlavistadeljuicio
verbal(art.443),enlaapelacin,sihubieraprcticadeprueba(art.464),yenelrecursodecasacin(art.486).
Elppio.depublicidadabsolutapuederestringirseporelTribunalcuandoseanecesarioparalaproteccindelorden
pblico o de la seguridad nacional en una sociedad democrtica, o cuando los intereses de los menores o la
proteccindelavidaprivadadelaspartesydeotrosderechosylibertadesloexijan(art.138.2).
Las dems actuaciones procesales estn presididas por el ppio. de publicidad relativa (= tan slo las partes
interesadasestnlegitimadasparaelconocimientodelasactuaciones(arts.140.141LECy232yssdelaLOPJ)).
SEGUNDAPARTE.LOSPRESUPUESTOSPROCESALES
T2.LOSPRESUPUESTOSPROCESALESDELRGANOJURISDICCIONAL(I)
I. LOSPRESUPUESTOSPROCESALES:CONCEPTOYCLASES
2013,y2011Conceptodepresupuestosprocesales.Indiquequpresupuestosprocesalessonsubsanablesyculesno
Paraqueelprocesoseavlidoesnecesariocumplirconlospresupuestosprocesales.Siseincumplenseproducela
insatisfaccin material de la pretensin (que queda imprejuzgada) y la consiguiente Sentencias absolutoria en la
instancia.SonREQUISITOSPREVIOSALPROCESO.
1. CONCEPTOYEFECTOS
Quelapretensinseaadmitidadependedelospresupuestosprocesales.
6

PROCESALI SobrelabasedelresumendeSILU
1314

Sifaltan:
Impidequelademandaseaadmitida>>Autodeinadmisindelademanda.
Impidequelapretensinseexamineenelfondo>>Autodearchivoodesobreseimiento,oSentencia
absolutoriaenlainstancia.
Esasresolucionescarecendelosefectosmaterialesdelacosajuzgada,porloqueposibilitanelejerciciodelaaccin
einterposicindelamismapretensinenunulteriorprocesodeclarativo.
QupresupuestosprocesalescondicionanlaadmisibilidaddelademandaylaSentenciasdefondo?:
1. Faltadejurisdiccin
De la demanda
2. Faltadecompetenciaobjetiva,funcionalyterritorialindisponible
3. Faltadecapacidadparaserparte,depostulacinydeconduccinprocesal
4. Presupuestos especiales del objeto procesal (Autocomposicin, reclamacin previa, cauciones y
requerimientos)
Todosdebenserexaminadosdeoficioenelmomentodelaadmisindelademanda.
De la Sentencias Si el demandado denuncia la ausencia de dichos presupuestos y la de todos los dems,

provocarnunaSentenciasprocesalabsolutoria.Hadedenunciarsufalta:
- Enladeclinatoria,comocuestinprevia.
- Enlacontestacinalademandaoenlaaudienciapreliminar,comoexcepcin.
2. CLASES
1. Jurisdiccin
Delrganojurisdiccional
2. Competenciaobjetiva,territorialyfuncional
1. Capacidadparaserparteydeactuacinprocesal
2. Postulacinprocesal
Delaspartes
3. Capacidaddeconduccinprocesal
4. Litisconsorcio
Caducidaddelaaccin
Litispendenciaycosajuzgada
Generales Arbitraje
Pendiente compromiso y existencia de actos de
disposicindeldsubjetivomaterial
Autocomposicin (reclamacin administrativa previa,
Delobjetoprocesal
reclamacin y agotamiento de los recursos en los
procesos de responsabilidad civil de jueces y
Especiales magistrados, y la conciliacin en las demandas
laborales)
Cauciones
Requerimientosaldeudor

3. EXAMENDEOFICIO
Comoreglagral.,lospresupuestosprocesaleshandeserobservadosporelactorenelmomentodelainterposicin
delademanda.
Siseincumplieraalgunodeellos,sepermitesuexamendeoficioenlafasedeclarativa.Enocasiones,elJuezest
Autorizado a INADMITIR de plano la demanda o a poner de MANIFIESTO a las partes su incumplimiento en la
comparecenciaprevia,pudiendodisponerelarchivodelprocesosi:
- Elpresupuestoprocesalinobservadofuerainsubsanable.
- LapartequetuvierelacargadesusanacinnolohicieraenelplazoacordadoporelJuez(arts.418yss).
7


El demandado tendr la carga procesal de evidenciar su ausencia en su escrito de contestacin, mediante la
interposicindelapertinenteexcepcin,yenladeclinatoria.

4. LOSPRESUPUESTOSDELOSRECURSOS
Losrequisitosprocesalesquecondicionanlaadmisibilidaddelapretensinenlafasedeimpugnacinpuedenser:
Comunes:
- GravamenPerjuicioquehadesufrirelrecurrenteporlaresolucinimpugnada.
- ConduccinprocesalExigenciadehabersidoparteenelprocesode1instancia.
Especiales(handeconcurrirenelejerciciodemediosdeimpugnacinextraordinarios):
- Dda.sumadegravamenparalainterposicindelrecursodecasacin(art.477.2.2).
- Prestarundepsitoocaucinparalainterposicindeddosrecursos,etc.
Su incumplimiento impedir el examen de la pretensin por el Tribunal en la 2 instancia o en la casacin,

ocasionandolafirmezadelaresolucinrecurrida(medianteAutodeinadmisindelrecurso).

II. LOSPRESUPUESTOSPROCESALESDELRGANOJURISDICCIONAL:LAJURISDICCIN
Quien pretenda la tutela judicial efectiva de su pretensin ha de cumplir los presupuestos procesales del Tribunal
anteelquetienequeplantearla:jurisdiccinycompetencia.
1. CONCEPTO
ElOJotorgaaunddo.TribunallapotestaddejuzgaryhacerejecutarloJuzgado(art.118.3CE).
Es apreciable de oficio en cualquier momento del procedimiento (arts. 9.6 LOPJ y 37 LEC) y su infraccin acarrea
nulidaddeplenod(art.238.1LOPJ).

Desdeelpuntodevistafuncional,dichapotestadesimprorrogable(art.9.6LOPJ).Lasnormasqueladisciplinan
sondeordenpblico(=nilaspartesnielJuezpuedendecidircundoostentanlaJurisdiccin).Esnecesarioqueel
ordenamientoleatribuyaexpresamenteestafacultad,queexigeconjugar2criterios:
ExternoNodebenconcurrirpresupuestosdeinviolabilidadoinmunidad,nipertenecer elconocimiento
delprocesoaunTribunaldeunEextranjero(faltadecompetenciainternacional).
InternoUnavezadmitidalaJurisdiccindelEespaol,tampocopuedeestaratribuidoelconocimientoa:
Jurisdiccinespecial(laMilitar)
Tribunalespecial(TC,TCu,Tribunalesconsuetudinariosytradicionales)
OrdenjurisdiccionaldistintodelCivil(Penal,Contadtvo.oSocial)
A) JurisdiccinespaolayTribunalesextranjeros

A parte de las inmunidades de Jurisdiccin constitucionales, europeas, diplomticas o de ddas. Autoridades, en la
prcticaelsupuestomscomndeausenciadeJurisdiccin delosTribunalesespaolesvienedeterminadoporla
existenciadeunconflictodeDIPr,queprovocalaasuncindelaJurisdiccinporunTribunalpertenecienteaotroE
(art.36.2.2).
En ese supuesto, y de conformidad con el ppio. de supremaca de las normas internacionales (art. 96.1 CE), el
surgimientodecualquierconflictohadesersolucionadoconelsiguientesistemadefuentespreestablecido:
- Conveniosinternacionales(p.ej.ConveniodeLugano)yReglamentoseuropeos(p.ej.1215/2012,BruselasI
refundido).
- Arts.21a25LOPJ.
- Arts.9a12CC.
8


B) JurisdiccincivilyotrasjurisdiccionesoTribunalesespecialesuotrosrdenesjurisdiccionales

UnavezadmitidoquelosrganosjurisdiccionalesdelEespaolseanloscompetentesparaelconocimientodeun
ddo.objetolitigioso,esnecesariodeterminarelmbitoobjetivointernodelaJurisdiccincivil,yaquelosJuzgadosy
TribunalesslopuedenejercersuJurisdiccinexclusivamenteenaquelloscasosenquelesvengaatribuidaporsta
(LOPJ)uotraLey(art.9.1LOPJ),raznporlacualpodrasurgir:
Conflictos jurisdiccionales (= entre un Tribunal y la Admn., o entre dicho Tribunal y una Jurisdiccin o
Tribunalespecial).Serigenporlosarts.3841LOPJ.
Conflictosdecompetencia(=entreunTribunaldeundeterminadoordenjurisdiccionalyotroperteneciente
alosdemsrdenesjurisdiccionalespenal,socialoadtivo.).Serigeporlosarts.4250LOPJ.
Eselart.9.2LOPJelquenosdeterminaelmbitodeaplicacindelosTribunalesciviles:LosTribunalesyJuzgados
delOrdenCivilconocern,ademsdelasmateriasquelessonpropias,detodasaquellasquenoestnatribuidasa
otroordenjurisdiccional.Deahsedesprenden2criterios:
1. Positivo.PormateriasquelesonpropiasseentiendetodaslaspretensionesfundadasenelDPrv.(civilo
mercantil);
2. Negativo.Hayqueacudiralasnormasquecompletanlaesferadeatribucionesdelosrespectivosrdenes
jurisdiccionales,contenidostantoenlaLOPJ[arts.9.3a5]comoenlasLeyesespeciales[9yssLECrim,15
LJCA,y13LJS].
LosJuzgadosyTribunalesdeloCivilostentanlajurisdiccinparaelconocimientodetodaslasrelacionesjurdico
materiales regidas por el D Civil o Mercantil que transcurran entre personas privadas o pblicas, con la nica
excepcindelaJurisdiccinMilitar,queretienesucompetenciaparalaprevencindelosjuiciosdetestamentaray
deabintestatoentiemposdeguerra(art.9.2.IILOPJ).
Enelcasodequeunamaterianoestexpresamenteatribuidaaunddo.ordenjurisdiccional,sernlosTribunales
civilesloscompetentes,envirtuddela CLUSULARESIDUALDEATRIBUCINGENRICADELACOMPETENCIA[art.9.2LOPJ].Su
sentidoesgarantizarsiempreeldalatutelajudicialefectivaolibreaccesoalosTribunales.Lavisatractivadela
JurisdiccincivilsecircunscribealconocimientodelaspretensionesfundadasenelDPrv.ynoalasquepudieran
estarlo en el D Penal, ni tampoco al de las cuestiones prejudiciales, en cuyo caso la Jurisdiccin Penal goza
siempredepreferencia.
2. TRATAMIENTOPROCESAL
La Jurisdiccin es un autntico presupuesto procesal. Su concurrencia ha de examinarse de oficio por el propio

rganojurisdiccionalytambinpodrserdenunciadaporeldemandandovaexcepcin.
A) Examendeoficio

LosTribunalescivilesseabstendrndeconocercuando:
- LapotestadjurisdiccionalpertenezcaaotroE
- LapotestadjurisdiccionalestatribuidaaunrganodeotroOrdenJurisdiccional.
Sisedaalgunodeestoscasos,elJueztienequeoralaspartesyalMF,yseabstendrdeconocer.
ElJuezexaminardeoficioestepresupuestoaliniciodelproceso.Siconcurriera,dictarunAutodeinadmisin,enel
que indicar el orden jurisdiccional que estima competente. A su vez, puede que ste ltimo tampoco ostente
Jurisdiccinparaelconocimientodelasunto.Surgeentonceselconflictonegativodecompetencia,quesedirimir:
PorlaSalaEspecialdelTS[art.9.6LOPJ]
Medianteelprocedimientodelosarts.4350LOPJ.
EnelsupuestodequeelconflictonegativosurgieraentreunTribunaldelordenjurisdiccionalcivilylaAdmn.ola
jurisdiccin contable, habr que plantear un conflicto jurisdiccional (arts. 3841 LOPJ y LO 2/1987, de Conflictos
Jurisdiccionales).
9


B) Ainstanciadeparte
Si el rgano jurisdiccional no examina de oficio este presupuesto es EL DEMANDADO QUIEN TIENE LA CARGA PROCESAL DE
DENUNCIARsuincumplimiento:
1. Porvadelasexcepcioneseneltrmitedecontestacinalademanda(art.405LEC).
2. Y,entodocaso,enlaaudienciapreviadeljuicioordinario.
3. Tambinsepodrdenunciarmediantedeclinatoria(art.39LEC),dentrodelos10primerosdasdelplazo
paracontestarlademanda,abrindoseunincidentesuspensivo(arts.39y6467LEC).
El art. 416.2 establece que SI EL DEMANDADO NO INTERPUSO LA FALTA DE JURISDICCIN EN FORMA DE DECLINATORIA, YA NO LA
PODRIMPUGNAR.Noobstante,segnelAutornohabraqueconsiderarqueeseplazoestsometidoaunapreclusin
rgida,porloqueELDEMANDADOPUEDEPROPONERDICHAEXCEPCINENLAAUDIENCIAPREVIA.
Esa opinin se fundamenta en que la Jurisdiccin es un autntico presupuesto procesal, por lo que existe una
obligacinjudicialdeexaminarlodeoficio.Siestoseincumple,laconsecuenciaeslanulidaddeplenod(art.238.1
LOPJ),solucindesproporcionadayatentativacontraelddetutelajudicialefectiva

III. LACOMPETENCIAOBJETIVA
2008Lospresupuestosprocesalesdelrganojurisdiccional(I).Lacompetenciaobjetiva.Conceptonaturalezaycriteriosdeterminantes
Es un conjunto de normas procesales que distribuyen jerrquicamente en un mismo orden jurisdiccional el

conocimientodelafasedeclarativadelosobjetosprocesales.
1. CONCEPTOYNATURALEZA
Adiferenciadelacompetenciaterritorial,lasnormasquedisciplinanlaJurisdiccinylacompetenciaobjetivasonde
ordenpblicoSiauntipodeJuzgado(de1InstanciaodePaz)nolecorrespondeelconocimientodeunadda.
materia, sus actuaciones procesales adolecern de nulidad radical (art. 238.1 LOPJ), que no permite sanacin e
impidepronunciamientosobreelfondodelasunto.
Tanto la Jurisdiccin como la competencia objetiva son presupuestos procesales insubsanables, por lo que su
ausenciaescausadenulidadradicalart.238.1LOPJ.
2. CRITERIOSDETERMINANTES

A) Porrazndelacuanta

Si el valor del bien litigioso no > 90 y no se trata de ninguna de las materias de los juicios verbales
especiales contemplados en el art. 250.1 Son objetivamente competentes los Juzgados de Paz (art. 47
LEC)
Sielvalor>90,serncompetenteslosJuzgadosde1Instancia.Elart.45LECconfierealosJuzgadosde
1Instanciavisatractivadetodaslasmateriasnocomprendidasenelart.47LEC.
B) Porrazndelamateria:losJuzgadosespecializados

CorrespondealosJuzgadosde1Instancia:
1) ActosdeJurisdiccinvoluntaria
2) EjecucindeSentencias
3) Demsresolucionesjudicialesyarbitralesextranjeras(art.85.2y5LOPJ)
4) GestindelRgtro.Civil(art.86)
La LOPJ cre los Juzgados especializados, bien con carcter permanente (los Juzgados de lo Mercantil), bien
meramente coyuntural (arts. 98 LOPJ y 46 LEC); stos ltimos infringen el ppio. de reserva de LO (art. 23.2 en
relacinconelart.121CE),raznporlaqueelmanualsiguelaTesisdeDE LA OLIVA,porlaquelacreacindetales
Juzgadosespecializadosgeneraseriasdudasdeinconstitucionalidad.
10


IdnticoaldelaJurisdiccin.
A) Deoficio
ElJuezestobligadoaexaminardeoficiosupropiacompetenciaenelmomentodeadmisindelademanda.
Elactortienequeconcretarelvalorlitigiosoparadeterminarelprocedimientoadecuado.ElJuezoirpreviamentea
laspartesyalMFenelplazode10das,ydictarAuto:
Declarandolanulidaddetodoloactuado.
Apreciandosufaltadecompetencia.
Eindicandoelrganojurisdiccionalqueestimaprocedente
Silacalificacinelbienlitigiosofuesedefectuosa,concarctergral., 1elTribunaltomarconocimientodesufalta
decompetenciaenunESTADIOPOSTERIOR.ydictarAutodeclarandosuincompetenciaylanulidaddeloactuado(art.
48 y no aplicable el art. 254: Providencia de reconversin de las actuaciones al procedimiento adecuado con
conservacindelasactuaciones).Excepcionalmente,2podraocurrirqueelexamendeoficioloefectuaraelTribunal
delaSEGUNDAINSTANCIA.Lasolucinseralamisma(=aplicacindelart.48.2).
B) Ainstanciadeparte
SielTribunalnoapreciaradeoficiosufaltadecompetencia,eldemandadotienelamismacargaprocesalqueparala
Jurisdiccin:
1. Mediantedeclinatoria(art.49,enlajurisdiccinart.39).
2. EncualquierestadiodelprocedimientoantesdedictarSentencias(art.240.2LOPJ).
3. Enlaaudienciaprevia

IV. LACOMPETENCIAFUNCIONAL
Contiene los criterios legales de atribucin del conocimiento del objeto procesal en atencin a las distintas fases
procesalesquelasparteshandetranscurrirafindeobtenerlatutelaefectivadesuspretensiones.
Sontres:1fasedeclarativa,2deimpugnaciny3deejecucin.
1. CONCEPTO
Exigelapendenciadeunprocesoparadeterminaraqurganojurisdiccional,dentrodelosdedistintogradodeun
mismoOrdenJurisdiccional,lecorrespondeunafasedda.delproceso.
2. CRITERIOS

A) Lafasedeclarativa[art.61]

Son:
JuzgadosdePaz
Juzgadosde1Instancia
ParaelCONOCIMIENTO:
1) De las distintas fases procesales por las que transcurre la pretensin (alegaciones, prueba, conclusiones y
Sentencias).
2) Delascuestionesincidentalesqueseplanteen.
3) Para la ADOPCIN Y EJECUCIN de todas las resoluciones interlocutorias y definitivas (Providencias, Autos y
Sentencias),incluidaslasDiligenciasdeordenacindelSecretario.
11


B) Lafasedeimpugnacin
a) Losrecursosordinarios

Enlaapelacino2instancia,escompetenteelTribunalsuperioralquehadictadolaresolucinimpugnada:
LosJuzgadosde1InstanciaconocendelasapelacionescontralasresolucionesdictadasporlosJuzgadosde
Paz[arts.85.3LOPJy455.2.1LEC]
LasAPsdelasdelosJuzgadosde1Instancia[arts.82.4LOPJy455.2.2LEC]
Latramitacindelrecursodeapelacinsehaceen2fases:
1) Preparacinanteelrganoaquo(=elquedictlaresolucinrecurrida).
2) Interposicinanteelrganoadquem(=elquehaderesolverelrecurso).
La competencia funcional para la resolucin de las incidencias que se planteen, corresponder al rgano que est
conociendodelacorrespondientefaseprocesal(TS).
b) Losrecursosextraordinarios

Casacin:
ConocelaSala1TS,porlainfraccindenormasmaterialesyprocesales.
Si se infringieran normas D CIVIL ESPECIAL DE LAS CCAA O FORAL, conoce la Sala de lo Civil del TSJ
correspondiente(art.73.1.aLOPJ).
Revisin:
ConocelaSala1TS(arts.56.1LOPJy509LEC).FundadoenDPRIVADOESTATAL.
Si estuviera fundado en D CIVIL FORAL O ESPECIAL DE LAS CCAA, conoce la Sala de lo Civil del TSJ (art. 73.1.b
LOPJ)
C) Lafasedeejecucin

Conocer los rganos jurisdiccionales que HUBIEREN CONOCIDO DEL OBJETO LITIGIOSO EN LA 1 INSTANCIA y hubieren, por
tanto,dictadolaSentencias(arts.61y545.1LEC).Noobstante,elart.98.1LOPJpermitequesepuedaninstaurar
JUZGADOS DE EJECUTORIAS como Juzgados especializados que conocern de la ejecucin de todas las Sentencias
dictadasporlosdemsJuzgadosdesucircunscripcin.

A) Deoficio(igualqueparalajurisdiccinylacompetenciaobjetiva)

B) Ainstanciadeparte(igualqueparalajurisdiccinylacompetenciaobjetiva)

V. LACOMPETENCIAFUNCIONALENELREPARTODELOSASUNTOS
Arts.6870LEC.Sloespredicabledeaquellasdemarcacionesquetenganunapluralidadderganosjurisdiccionales.
1. CONCEPTOYFUNDAMENTO
Reparto de los asuntos = Actividad procesal de los Jueces Decanos o Ptes. de los Tribunales y Audiencias
consistenteenasignaraunrganojurisdiccionalelconocimientodeunademandaorecursoddo.,cuandoelmismo
estuvieraintegradoporunapluralidaddeJuzgadosodeSecciones.
SufinalidadestribaenobtenerunadistribucinobjetivadelosasuntosentrelosdistintosJuzgadosyTribunalesque
aseguresuindependienteconstitucin.Sunaturalezaesprocesal.
2. REQUISITOS
12


El reparto slo es procedente cuando el ejercicio del d de accin o la interposicin de un recurso haya de
efectuarseanteunrganojurisdiccionalplural(art.68.1LEC).
Elrganojurisdiccionalcompetenteparadecidirelrepartoes:
Paralainterposicindeunademanda,elJUEZDECANO,auxiliadoporsuSecretario
Paralainterposicindeunrecurso,elPTE.deunaAudienciaodelTS(arts.160.9y167.2y168.2.aLOPJ).
Corresponde a las Salas de Gobierno de los TSJ, aprobar las normas de reparto de su circunscripcin. stas
contienen criterios objetivos de distribucin de los asuntos. As, la actividad del reparto consiste en limitarse a la
aplicacin de tales criterios a todos y cada uno de los asuntos ingresados en uno o dos das, para que sean
objetivamentedistribuidosentrelosdistintosJuzgadosoTribunalesqueintegranelrganojurisdiccional.
ElJuezDecanoextenderunadiligenciaderepartosobreelescritodeiniciacindelproceso,enelqueconstarel
ndeJuzgadoodeSeccinfuncionalmentecompetente;sifaltaraestadiligenciaelTribunalrechazardeplanola
tramitacindelasolicitud(art.62.2)
3. MEDIOSDEIMPUGNACIN
Eslapartegravadalaquedebereaccionarcontrasuvulneracin:
Sieldemandanteconocelainfraccinenelmomentodelapresentacindelescritoosolicituddeincoacinde
lasactuaciones,elart.68.3LEC:

- Prohbelautilizacindeladeclinatoria
- Peropermitesuimpugnacinmedianterecursogubernativodelart.168.2.a)LOPJ.

Si tanto el demandante como el demandado conociera la infraccin posteriormente, cuando el asunto se
encuentrayaasignado:
SerincompetenteeseJuzgadooSeccin.
Y el art. 68.4 LEC Autoriza a la parte a instar su nulidad, que deber fundarse en la falta de competencia
funcional(art.238.1LOPJ).
ElJuezoSeccinhabrdeoralacontraparte(art.240.2)ydictarAutodeclarandolanulidadsiprocediera,
einformaralapartedesudavolverasometerelasuntoareparto,debiendofinalizarlosefectosdela
litispendencia.
En cualquier caso, la parte gravada, previa la oportuna protesta y el agotamiento de los recursos, podr
interponerrecursodeamparoenelfututo(porinfraccindeldalJuezlegal).

T3.LOSPRESUPUESTOSPROCESALESDELRGANOJURISDICCIONAL(II)
I. LACOMPETENCIATERRITORIAL
2010DerogabilidadeinderogabilidaddelasnormassobrecompetenciaterritorialenlaLEC
Competenciaterritorial=Sonnormasprocesalesqueasignanelconocimientoen1instanciadelosobjetoslitigiosos
entrelosdistintosJuzgadosdeunmismogrado,pertenecientesaunadeterminadademarcacinjudicial.
LaLECadmiteeljuegodelaAutonomadelavoluntaddelaspartes(=sumisinexpresaaunddo.Juzgado)enelart.
54,aunquelasexcepcionesaellosontantasquelareglagral.,esquelacompetenciaterritorial,igualquelaobjetiva
ylafuncional,esinderogableyserigepornormasimperativas.
Yelloesaspor:
1) LaconsagracindeldalJuezpredeterminadoporlaLey(art.24.2CE).
13


2) La necesidad de proteger los intereses de la parte ms dbil en la contratacin, que ha llevado al TS a
declararlanulidaddelasclusulasdesumisinenloscontratosdeadhesin,raznporlacualelart.542las
prohbe.
3) Economaprocesal.

2. LOSFUEROSLEGALES

A) Fuerolegalcomn

Eldeldomiciliodelapersona,distinguiendoentre:
LaspersonasfsicasElart.50LECpermiteladerogacindelfuerocomnporlaspartesatravsdeunCONVENIODE
SUMISIN, salvo que la Ley disponga otra cosa. El art. 54.1 Autoriza la sumisin expresa con las EXCEPCIONES
contempladas en dicho precepto, que se remite a los fueros legales especiales. As, el criterio del domicilio del
demandadonoserreclamable:
Cuando nos encontremos ante alguna de las materias contempladas en el art. 52.1, 1 y 4 a 15 y 52.2
(regirsiempreelfueroespecialprevistoendichasnormas).
Tratndosedemateriasdiferentesalasanteriores,existaunconveniopreviodesumisinalosJuzgadosde
unadda.demarcacin;
Sinoexistieraconveniopreviodesumisin,seaplicarelfueroprevistoenlosnos2,3y16delart.52.1,
cuandoelobjetolitigiososeencuentrecomprendidoendichospreceptos.
LaspersonasjurdicasSufueroesdeldomiciliosocial(art.51.1).Sufundamentoestribaenqueelinterrogatorio
delapersonajurdicahaderealizarsealrepresentantelegalhayaintervenidoenlarelacinjurdica(art.309.1LEC),
por lo que es conveniente demandar a la persona jurdica en el domicilio en el que se encuentre dicho legal
representante.
Serdeaplicacinlasconsideraciones sobrelosfueroslegalesimperativosyclusulasdesumisinefectuadascon
respectoalaspersonasfsicas.
B) Fueroslegalesespeciales

FuerosimperativosArts.54.1y52LEC.Noconstituyeunnumerusclausus,porloquecabeincorporarlosfueros
contempladosenotrasnormasprocesalesoespeciales.
Undemandante,antesdeinterponerlademanda,debe COMPROBARSIELBIENLITIGIOSOqueencierrasupretensin SE
ENCUENTRACOMPRENDIDOENALGUNADELASREFERIDASMATERIAS.Siesas,deberinterponersudemandaantelosJuzgados
preestablecidos por tales normas, y no en el del domicilio del demandado, ni donde determine una hipottica
clusulacontractualdesumisin(setendrpornopuesta,antelavigenciadefuerosespecialesimperativos).
Fueros especiales dispositivos Art. 52. 2, 3 y 16. PUEDEN SER EXCEPCIONADOS por las partes mediante sumisin
expresa(art.54.1LEC).Pero,sinoexistieraconveniodesumisinaunosTribunalesddos.,tienenlavirtualidadde
inaplicar el fuero comn del domicilio del demandado, debindose reclamar el expresamente previsto en tales
fuerosespeciales.
3. LOSFUEROSCONVENCIONALES:LASUMISIN
2009Lacompetenciaterritorial.Losfuerosconvencionales:lasumisin
Si el bien litigioso no se encuentra comprendido en alguna de las excepciones del art. 54 LEC, son VLIDOS LOS
ACUERDOSLIBREMENTEESTIPULADOSPORLASPARTESsobrelasumisinalosJuzgadosdeunadda.circunscripcinterritorial.
Excepciones:
- Fueroslegalesimperativos
- Asuntosquedebandilucidarseatravsdeljuicioverbal
- Contratos de adhesin, los que versen sobre condiciones grales. de contratacin y los celebrados con los
consumidores.
14


A) Lasumisinexpresa

Art.55.Esunnegociojurdicoprocesal,accesoriodeotroppal,envirtuddelcuallaspartesdeuncontratodeciden
libreyvoluntariamentesometerlaaplicacin,interpretacinorescisindelmismoalajurisdiccindelosJuzgados
deunadda.demarcacinjudicial.Endichopactoreflejarnlarelacinjurdicomaterialquepuedaprovocarellitigio
aunqueelpreceptonoloprevea.Adems,resultaaconsejablequequedeconstanciadelporescrito,aefectos
probatorios.
Enlaprctica,estenegociojurdicosueleplasmarsemedianteunaclusuladecierreaunddo.contrato.
SilasumisinserealizaaunademarcacinquecontieneunapluralidaddeTribunales,elpactonopuedealcanzara
determinaraculdelosJuzgadoshaderealizarselasumisin.Siasconstase,setendrapornopuestoylademanda
sesometeraareparto(art.57LEC).Lafinalidaddeestaprohibicinesevitarlasmanipulacionesenlaconstitucin
delosTribunales,queatentaraaldalJuezlegaldelart.24.2CE.
B) Lasumisintcita

Art.56.
Requisitosparasuconsumacin:
QueelactorinterpongalademandaanteunJuzgadonocompetenteterritorialmente.
Queeldemandadoseaquieteynointerpongadeclinatoria.
ElJuzgadocarentedecompetenciaterritorialpasaraostentarla.
Se diferencia de la jurisdiccin, la competencia objetiva y la funcional, en que el demandado no podr

denunciarlaincompetenciadelJuzgadoenunmomentoposterior,nielJuezrehusarelconocimientodelasunto,
salvodequesehayavulneradoalgnfuerolegalimperativodelart.54.Porelcontrario,lafaltadejurisdiccin,y
de competencia objetiva o funcional, si no se interpone la declinatoria, puede denunciarse su ausencia en un
estadioposteriorconefectosdenulidadradical.
Quedaexceptuadodelareglaanterioryporlajurisprudencia:
- LafaltadeJurisdiccinespaola,quepuedeacumularsealfondoenlacontestacinalademanda(STS)
- Laexcepcindearbitrajependiente,quepuedeformularsetambinendichotrmitedecontestacin.
La sumisin tcita convierte en ineficaz a una sumisin expresa,ocasionandounnuevoconveniodesumisincon

abolicindelanteriormentesuscrito.

A) Fuerosimperativos

Art.58LEC.ElTribunalexaminardeoficiosupropiacompetencia.
El Juez no debe admitir la demanda si existe incompetencia territorial. Si lo hiciera, se producira la perpetuatio
jurisdictionis(=ppio.porelcuallasituacindehechoexistenteenelmomentodeseradmitidalademandaesla
quedeterminalacompetenciaparatodoelproceso,sinqueningunamodificacinpuedaafectarla),queesunode
losefectosdelalitispendenciaodelaadmisindelademanda(arts.410411).
Si la falta de competencia territorial pasara inadvertida para el Juez, ste podr examinarla de oficio en la
comparecenciaprevia.Noesdeaplicacinlaprohibicindelart.416.2enelcasodelosfuerosimperativos,envirtud
delart.58.
15


En cualquier caso, la falta de competencia territorial examinada de oficio ha de realizarse previa audiencia de las
partes1pordisposicindelart.58y2porqueelTribunalalqueseinhibieraelincompetentenopodrdeclararse,asu
vez,territorialmenteincompetente.
B) Fuerosconvencionales

Tratndose de objetos litigiosos sobre los que resultan procedentes los pactos de sumisin, hay que estar a lo
establecidoenelart.59.
Eldemandadotendrqueinterponerladeclinatoria,queoperacomounaautnticaexcepcinprocesal.
Sinolaplanteaexpresamente,seproducirunasumisintcita(art.56.2LEC),quenopodrexaminarsedeoficio,al
notratarsedeunautnticopresupuestoprocesal.
5. LOSCONFLICTOSDEINCOMPETENCIAYLADECLINATORIA

A) Losconflictosnegativosdecompetencia

Art.60:
1.Si la decisin de inhibicin de un Tribunal por falta de competencia territorial se hubiere adoptado en virtud de
declinatoriaoconaudienciadetodaslaspartes,elTribunalalqueseremitierenlasactuacionesestaralodecididoy
nopodrdeclarardeoficiosufaltadecompetenciaterritorial.
2.Siladecisindeinhibicinporfaltadecompetenciaterritorialnosehubieseadoptadoconaudienciadetodaslas
partes,elTribunalaquienseremitieranlasactuacionespodrdeclarardeoficiosufaltadecompetenciaterritorial
cuandostadebadeterminarseenvirtuddereglasimperativas.
3.LaresolucinquedeclarelafaltadecompetenciamandarremitirtodoslosantecedentesalTribunalinmediato
superior comn, que decidir por medio de Auto, sin ulterior recurso, el Tribunal al que corresponde conocer del
asunto, ordenando, en su caso, la remisin de los Autos y emplazamiento de las partes, dentro de los diez das
siguientes,antedichoTribunal.
B) Ladeclinatoria

Art.63.1y64.1Eselmodomsusualdeplantearlosconflictosdejurisdiccinydecompetencia.
Enellasepuededenunciarlaausenciadelossiguientespresupuestosprocesales:
1) CompetenciaterritorialofaltadeJurisdiccindelosTribunalesespaoles;
2) Jurisdiccin de los Tribunales civiles, por pertenecer el conocimiento del objeto procesal a otro Orden
Jurisdiccional;
3) Excepcindearbitrajeodependientecompromiso,portenerqueconoceroestarconociendoyaunTribunal
arbitralcomoconsecuenciadelapreviasuscripcindelaspartesdeunconvenioarbitral;
4) Competenciaobjetiva;
5) Ycompetenciaterritorial
Procedimiento:
1. Seplantealadeclinatoriadentrodelplazo.
2. Seabreun PROCEDIMIENTOINCIDENTALYSUSPENSIVOdelobjetoprocesal(exceptodelosactosdeaseguramiento
delapruebaydeadopcindemedidascautelares.Art.64.2LEC);
3. El Tribunal da TRASLADO DE LA SOLICITUD de declinatoria y de sus documentos justificativos al actor para que
contesteenelplazode5das(art.65.1LE).
4. LaNICAPRUEBAADMISIBLEESLADOCUMENTALqueaportenlaspartesensusescritosdealegaciones.
5. ElTribunalDICTARAUTOdentrodel5dasiguiente,SINCELEBRACINDEVISTA:
6. Siestimaestaexcepcin:
16


Deberdeclararseincompetenteenloscasosdefaltadejurisdiccinporcompetenciainternacional
oarbitraje;
En los otros supuestos (= falta de jurisdiccin por tener que conocer del asunto otro orden
jurisdiccionalofaltadecompetenciaobjetivaoterritorial), 1sedeclararincompetentey 2sealar
el Orden Jurisdiccional, Juzgado o Tribunal objetiva o territorialmente competente. Tratndose de
competencia territorial, deber sealar como COMPETENTE EL INDICADO POR EL DEMANDADO, si la
asignacin de la competencia no se efectuara en virtud de la aplicacin de fueros especiales
imperativos(art.65.5LEC).
C) Mediosdeimpugnacin

ContralosAutosenmateriadecompetenciaterritorialnocaberecursoalguno(art.67LEC).
Sin embargo, contra el Auto por el que se rechace la falta de competencia internacional, de jurisdiccin o de
competencia objetiva, slo cabr recurso de reposicin, sin perjuicio de alegar la falta de esos presupuestos
procesalesenlaapelacincontralaSentenciasdefinitiva(art.66).
Encualquiercaso,lapartegravadadebeformularprotestaporlainfraccindetalesnormassobrelajurisdiccinola
competencia:
- Medianteescritoindependiente,sinocabeinterposicinderecurso.
- Medianterecursodereposicin.
porqueelltimoincisodelart.459LECexige,comopresupuestodelaadmisibilidaddelrecursodeapelacinpor
vicios in procedendo, la necesidad de denunciar oportunamente dicha infraccin ante el Juez a quo, si el
recurrentehubieretenidooportunidadprocesalparaello.
Elart.469prevlomismoentodolorelativoalainterposicindelrecursodecasacinporinfraccinprocesal,que
slopuedeinterponerseporinfraccindelasnormasrelativasalaJURISDICCINYCOMPETENCIAOBJETIVAYFUNCIONAL
(art.469.1.1)ynodelasquedisciplinanlacompetenciaterritorial(loqueparececensurablealAutor,tratndosede
lavulneracindelosfuerosespecialesimperativos).
II. LACOMPETENCIATERRITORIALPORCONEXIN
Art.53LEC.
Cuandoelactordeseaacumularensudemandadistintaspretensionescontraunmismoovariosdemandadosse
produceunfenmenodeACUMULACINOBJETIVAY/OSUBJETIVADEACCIONES(arts.71yss.),enelquepuedesucederque
existaunaconcurrenciadefueroslegales.
Lacompetenciasedeterminar:
1. Porelfuerodelaaccinppal;
2. Sitodastuvierancarcterppal,anteelJuezdelademarcacinquehayadeconocerelmayornmerode
pretensionesacumuladas;
3. En defecto de los criterios anteriores, al del lugar donde haya de deducirse la pretensin con mayor
importanciacuantitativa.
4. Si la acumulacin fuera slo subjetiva (contra varios demandados o litisconsortes) y no existiera fuero
prevalente,elactorpodrinterponerlademandaanteelJuzgadodeldomiciliodeldemandadoqueestime
oportuno.
Hayquedistinguirlanaturalezadelosfuerosconcurrentesdelaspretensionesacumuladas:
Fueroslegalesimperativos:
- Examendeoficioyaplicacindetalesfueroslegales;
- Sifueranconcurrenteslosfueroslegalesimperativos,hayqueaplicarelcriteriodelaaccinppal.
Fuerosconvencionales:
17

1314

- Laincompetenciaterritorialhadedenunciarsemediantedeclinatoria,producindoseunasumisin
tcita.
T4.LOSPRESUPUESTOSPROCESALESDELASPARTES(I)
I. LASPARTESYSUSPRESUPUESTOSPROCESALES
2006Laspartesysuspresupuestosprocesales:Conceptoyclases
Correspondealaspartes(sobretodoaldemandante)observarelcumplimientodesuspresupuestosprocesales.
Tienenlacargadesucumplimiento.
Su inobservancia ocasiona una Sentencias absolutoria en la instancia, pudiendo volver a interponerse por el
demandante
1. CONCEPTOYCLASES
Partessonquienesinterponenlapretensinyquienesseoponenaella.
El concepto de parte presupone una titularidad o cierta situacin con respecto a la relacin jurdico material
debatida(art.10LEC)ysedeterminaporlosefectosmaterialesdelacosajuzgada.
Laspartessonquienes,porostentar 1latitularidaddelosDDyobligacioneso 2algninterslegtimoenunarelacin

jurdica discutida, interponen, mediante demanda, su pretensin, o se oponen a ella, mediante el escrito de
contestacin.
Juntoaestaspartespuedenintervenirotras,loquenoshacedistinguirentre:
PARTESPPALESSontitularesdelarelacinjurdicomaterialdebatidayestnexpuestasalosfuturosefectos
directosdelaSentencias.Porello,estnlegitimadapara:
Deducirlapretensinuoponerseaella.
DelimitarelobjetodelprocesoygenerarlaobligacindelJuezdecongruenciaenlaSentencias,contra
laquepuedenrecurrirconindependencia.
Provocarlafinalizacinanormaldelproceso(desistimiento,renuncia,allanamiento,etc.),sidicha
relacinjurdicafueradisponible.
PARTESSUBORDINADAS(=intervinientesadhesivosocaodyuvantes)Seencuentranenunarelacinjurdica
dependientedeotrappal,queeslaquesedebateenelprocesoydelaquesontitulareslaspartesppales.
Porello:
SlosufrenlosefectosindirectosdelaSentencias;
Nodelimitanelobjetodelproceso.
Nopuedentransigirsobreelobjetodelproceso.
NopuedenimpugnarlaSentenciasconindependencia.
Slocoadyuvanconsusactosdepostulacinalxitodelapretensinodefensadelaparteppal.

2. DETERMINACIN

A) Enlafasedeclarativa
Capacidadparaserparteydeactuacinprocesal.
Representacinypostulacinprocesal.
Aptituddeconduccinprocesal.
Litisconsorcionecesario.
B) Enlafasedeimpugnacin
Presupuestoscomunesdelgravamenylaconduccinprocesal.
Presupuestosespeciales(sumadegravamenycaucinpararecurrir).
18


II. LACAPACIDADPARASERPARTEYDEACTUACINPROCESAL

1. LACAPACIDADPARASERPARTE.CONCEPTO.
Es la aptitud requerida por la Ley para poder ser demandantes o demandados, ostentar la titularidad de los
derechos,obligaciones,posibilidadesprocesalesycargasprocesales,yasumirlasresponsabilidadesyefectosquedel
procesosederiven,demodoespecial,losefectosmaterialesdelacosajuzgada.
LacapacidadparaserpartesecorrespondeconlacapacidadjurdicadelDCivilyasisteatodoslossujetosdelD,
aunquenoseidentificaabsolutamenteconella,pueslacapacidadparaserpartehadesermsamplia(art.6LEC).
2. DETERMINACIN
A) MF
Arts.6.1.6LECy124.1CE.
ElMFgozadepersonalidadjurdicapropiayestsometidoalosppios.deunidadydependenciajerrquica.
Su CAPACIDAD PARA SER PARTE ha de circunscribirse a aquellos OBJETOS LITIGIOSOS en los que exista un inters social o
hayan de ser tutelados los intereses de menores o de personas desvalidas (= procesos civiles inquisitorios: los
referentesalascuestionesdeestadocivilylosprocesosdefamilia).
TambinostentaunaCAPACIDADGENRICA:
Paraprovocarlaincoacinocomparecerenlosprocesoscivilesdeamparo(art.3.7.10y12EOMF).
ParaladefensadeDDFFenlosqueexistaunintersconstitucionalmenterelevante(defensadelhonoryla
dignidad)
Paraejercitarlaaccincivilderivadadedelitoenelprocesopenal,ensustitucindelperjudicado.
B) Personasfsicasyjurdicas
Art.6.1.1y2.Tienencapacidadparaserparte TODASLASPERSONASFSICASONATURALES(art.30CC)yelNASCITURUS
paratodoslosefectosqueleseanfavorables(art.29CC).
El d a la tutela judicial efectiva asiste a todos los sujetos del D, por lo que ostentan el d al libre acceso al
procesodelart.24.1CE.
CapacidadparaserparteydalitigargratuitamenteloostentanTODAPERSONAFSICA,SEAESPAOLA,CIUDADANODELAUE
OEXTRANJERA(TAMBINSISETRATADEUNEXTRANJEROIRREGULAR),CUANDOCAREZCADERECURSOSECONMICOS(art.119CE).
Lacapacidadparaserparteseextinguemortiscausa.Suconsecuenciaserlasucesinprocesal(art.16LEC).
C) Masaspatrimoniales
Art.6.1.4LEC.
1) Unionessinpersonalidadjurdica:
Sonagrupacionesdepersonasfsicasconpatrimoniopropio,perosincapacidadjurdicacomisiones
deestudiantesfindecarrera,lasdecarcterldicoofestivo,etc.
Tienen capacidad para ser parte para la defensa de sus intereses legtimos en la medida en que
realizanvlidamentenegociosjurdicos.
SuejercicionopuedecondicionarsealainscripcinenunRgtro.comoasociacinformal.
2) Masaspatrimoniales:
Sonconjuntosdebienesque,sinestaradscritosauncontratodesociedad,puedenpertenecerauna
omspersonas.
Son masas patrimoniales la comunidad de bienes, la sociedad de gananciales, la propiedad
horizontal,laherenciayacenteolacomunidadvecinaldemontesenmanocomn.
19


3) Patrimonios separados que carezcan transitoriamente de titular o cuyo titular haya sido privado de sus
facultadesdedisposicinyadministracin:
Sonlamasadelconcurso.Ladisposicinyadmn.dedichopatrimoniocorrespondealaadmn.
concursal.

D) Entidadessinpersonalidadjurdica
Art.6.1.5,enrelacinenelart.6.2LEC.
Lasociedadmercantilirregular:

Serigeporlasnormasdelasociedadmercantilcolectiva,deahqueseaaconsejabledemandaradicha
sociedadysubsidiariamente,sisupatrimoniosocialfuerainsuficiente,tambinasussociosindividuales.
LomismoacontececonlasUTEs.

SociedadesAgrariasdeTransformacin,AgrupacionesdeIntersEconmico:

Tienenpersonalidadjurdicaatpica.
El patrimonio de sus socios es subsidiario del patrimonio societario, por lo que su rgimen procesal es
similaraldelasociedadmercantilirregular.

Organizaciones Interprofesionales Agroalimentarias Forma parte de un tipo de entidades con una
personalidad jurdica limitada al cumplimiento de determinados fines o la realizacin de determinados
negocios.

JuntasdeCompensacinUrbansticaOstentaplenacapacidadparaserparteprocesal.

En todos estos supuestos habr que acudir la normativa especfica de tales entidades para comprobar el tipo de
responsabilidadquevinculaalpatrimoniodelossociosconelentesinpersonalidadjurdica.Deahqueelart.6.2
LECprevealaresponsabilidadindividualdelosgestoresopartcipesdedichasentidades.
E) Gruposdeconsumidoresyusuarios
Art.6.1.7LEC.Encuentrasuprecedenteenelart.7.3LOPJ.
2requisitos:
1. Capacidad
2. Legitimacin.
EsnecesarioquetalesgruposdeconsumidoresseanafectadosporunhechodaosoProducelaexclusindela
capacidadparaserpartedeestosgruposenlainterposicindepretensionesmeramentedeclarativas.
Han de estar ddos. o fcilmente determinables La norma slo concede capacidad para ser parte y de
conduccinprocesalparaladefensadelosinteresescolectivos.
La norma condiciona la capacidad para ser parte actora a que el grupo se constituya con la mayora de los
afectados,aunquedichorequisitopudieraserdesproporcionado,porloquedeberarequerirseunnsuficientede
afectados para considerar que el grupo no lo integra una minora y que acta en representacin de los dems
perjudicados, mxime cuando el art. 15 LEC exige la publicidad de estos procedimientos y les permite a todos los
afectadointervenirenelproceso.

3. LACAPACIDADPROCESAL.CONCEPTO.
Art.7LEC.
Capacidadprocesal=Capacidaddeactuacinprocesal.
20


Eslaaptitudpara 1ejercitarlaaccin, 2comparecerenelprocesoparainterponerlapretensincomoparteactora,u

oponerseaellacomodemandada,y 3realizarvlidamente,cumpliendolapostulacinnecesaria,latotalidaddelos
actosprocesalesdealegacin,pruebaeimpugnacinparalasatisfaccindelasrespectivaspretensionesodefensas.
Se confunde con la capacidad civil de obrar Toda persona fsica que se encuentre en el pleno goce de sus DD
civiles,ostentacapacidadprocesal.
Toda persona jurdica que tiene capacidad para ser parte ostenta tambin capacidad de actuacin procesal,
debiendopersonarseenelprocesoyensunombre,surepresentantelegal.
4. DETERMINACIN
El art. 7 LEC no contempla la capacidad procesal del MF, porque debido a su personalidad jurdica nica, est
habilitadoexlege(art.3.7EOMF).
A) Laspersonasfsicas

Art. 7.1 y 2 LEC. Al tratarse de una norma en blanco, hay que remitirse a las prescripciones del CC relativas a la
capacidaddeobrar:
PersonasfsicasconplenacapacidadprocesalMayoresdeedad.
Personas fsicas con capacidad procesal limitada Menores de edad emancipados. Necesita suplir su
incapacidad con la representacin de su padre o curador o, a falta de ambos, habr de acudirse a la
integracindesuincapacidadprocesalenlaformadelart.8LEC.
Incapaces,declaradosmedianteSentenciasjudicial(art.756yssLEC),aunquenosiempreesnecesaria(enel
caso de los menores, su incapacidad procesal se suple por sus representantes legales). En los dems
supuestosdeincapacidadmaterial,lacapacidadlatieneelguardador,siempreycuandoelejerciciodedicha
accinloseaenelexclusivoypropiobeneficiodelincapaz
Laincapacidadnosepresumenunca,sinoqueexigepruebaencontrariodelaplenacapacidaddelapersona
fsica.
Lasuplenciaeintegracindelacapacidadprocesal:
1) SilaincapacidadesABSOLUTA,seacudealatcnicadelarepresentacin.
2) SiesLIMITADA,hayquerecurrir:
1. Alaasistencia:
- CuandoasloestablezcalaSentenciasdeincapacitacin.
- Enladeclaracindeprodigalidad.
2. AlaAutorizacin(enincapacidadesrelativas):
- Cuando los menores emancipados pretendan enajenar inmuebles, comercios, industrias o
bienesvaliosos
- Enlosactosdedisposicinodenomeraadmn.delmenordeedadmayorde16aos
- EltutornecesitaAutorizacinjudicialparainterponerunademandaennombredesupupilo,
peronoparadefenderlocomodemandado.
3. A la habilitacin judicial con nombramiento de un defensor judicial (art. 7.2), cuando el menor no
puedaobtenerlaintegracindesucapacidadprocesalatravsdesuspadresoexistaunconflictode
interesesentreellosyelmenor:
- ElTribunalleproveerdeundefensorjudicial,cuyonombramientoseinscribirenelRgtro.
Civil;hastaentonces,asumirsudefensaelMF.
- EldefensorjudicialesunmandatarioprovisionaldelaAutoridadJudicialaquienstaconfa
suplirsuincapacidadenunprocesooactoddo.
- Sumandatofinaliza:
Porconclusindedichoencargo.
Cuandocomparezcansusprogenitoresasuplirsuincapacidadprocesal.
B) Laspersonasjurdicas
21


Eselrepresentantelegalelqueostentalacapacidadcivildeobligarseyladecomparecerenelprocesoyrealizar
vlidamenteactosprocesales.
Para determinar la capacidad procesal de la persona jurdica habr de acudir siempre a confrontar la escritura de
representacinprocesalconlosEstatutos(art.37CC)ocartafundacionaldelapersonajurdica,afindecomprobar
si quien comparece en el proceso es o no su legal representante; ello con independencia de lo que diga el
encabezamientodelescritodedemanda,quepodracontenerundefecto,encualquiercaso,subsanable.
(Resto,verenManual)
Art.9LEC
A) Delacapacidadparaserparte

SuausenciaimpideunaSentenciasdefondo:
La FALTA DE CAPACIDAD ORIGINARIA para ser parte constituye un presupuesto procesal de orden pblico, vigilable de
oficioencualquierestadiodelprocedimiento:
- EnlaAudienciapreviaaljuicio,provocarunAutodeabsolucinenlainstancia(art.418.2LEC).
- Siseapreciaraconposterioridad,habrdesuscitarseelincidentedepreviopronunciamiento(391.1LEC).
Si la INCAPACIDAD PARA SER PARTE FUERE SOBREVENIDA, por la extincin de su personalidad por muerte de la persona
fsicaodisolucindelasociedad,lasucesoratienelacargaprocesaldeponerelhechoenconocimientodelTribunal
afindeposibilitarlasucesin(art.16LEC).Sino,seexpone:

Siesdemandado,aunacondenaenrebelda
Sifuerademandante,aunAutodedesistimientoorenunciaalaaccin(art.16.3LEC).
LosefectosmaterialesdelaSentenciaspodrnextendersealossucesoresmateriales,sinperjuiciodelaimposicin
deunasancineconmicaporinfraccindelabuenafeprocesal(art.247.1LEC).
B) Delacapacidadprocesal

Lacargaprocesaldeacreditarsucapacidadprocesalrecaesobreelactorysobreeldemandado.
Elart.264.2serefierealarepresentacin,queabarca:
- Lamaterial,entremandanteymandatario.
- Laprocesalderivadadeunaincapacidad.
- Ladelaspersonasjurdicas.
Larepresentacinnoesreclamablealaspersonasfsicas>18,puessucapacidadsepresumesiempre.
Si el DEMANDANTE NO ACREDITA su capacidad procesal, el demandado podr aducir su falta de capacidad procesal
medianteexcepcin.Siseestima,provocarunaresolucinabsolutoriaenlainstancia.
LACAPACIDADPARASERPARTEesinsubsanable Vs .Lacapacidadprocesal,queesconvalidableporquienefectivamente
laostente,deconformidadconelppio.deconservacindelosactosprocesalesanulables(art.243LOPJ).Sepermite
susanacin:
Enlacomparecenciaprevia(art.148.1LEC)
Enlavistadeljuicioverbal(art.443LEC)
Comoincidentedepreviopronunciamiento(art.391.1LEC).
22


De aqu se deduce que la preclusin rgida en la aportacin de documentos (arts. 269 a 272), no es aplicable al
documentojustificativodelarepresentacinprocesalqueacreditelacapacidaddeactuacinprocesal.
Slo el demandado puede aducir la falta de capacidad procesal del demandante y nunca al revs. Solo podra
denunciarlaincapacidaddealgnintervinientecodemandado.
El demandado tampoco puede Autoplantearse una excepcin de falta de capacidad procesal, sino que tiene la
carga de integrar su capacidad El Juez podr requerirle su subsanacin, y si no lo hiciera, ser declarado en
rebelda (art. 418.3). Si es una persona jurdica, la remocin material de un representante tambin convierte en
cargaprocesaldelasociedadsucomunicacinalTribunal,afindequenoseproduzcalarebelda.
T5.LOSPRESUPUESTOSPROCESALESDELASPARTES(II)
I. LACAPACIDADDEPOSTULACIN

Lacapacidaddepostulacineslaexigencialegaldequelaspartesformalesoconcapacidadprocesalcomparezcan
representadas por un Procurador y defendidas por un Abogado (salvo las tasadas excepciones) a fin de poder
realizarvlidamentelosactosprocesales.
Arts.23a25.
Fundamento:
DelaintervencinnecesariadeAbogadoPorlaexigenciaconstitucionaldequelatutelajudicialhadeser
efectivasin que enningncaso seproduzca indefensin (art.24.1CE).Delocontrario,seleocasionara
unaindefensinmaterialalciudadano,alavezqueseinfringiraelppio.deigualdaddearmas.
Delaintervencinobligatoriadelprocurador:
Porexigenciasdeseguridadjurdica(art.9.3CE)
Poreficacia(rganodecomunicacinentreAbogadoyrganojurisdiccional)
El art. 119 CE establece la gratuidad de la justicia en todo caso, respecto de quienes carezcan de recursos
econmicos para litigar. En desarrollo de esta norma constitucional, el art. 33 LEC prev la asistencia jurdica
gratuita,designandounAbogadoyProcuradordelturnodeoficio.

2. LAINTERVENCINOBLIGATORIADELABOGADOYELPROCURADOR
Previstaenlosarts.23.1y31.1LEC.
La regla gral. dispone que para que sean vlidos los actos de postulacin de las partes, es necesario que sean
suscritosporelAbogadoypresentadosanteelrganojurisdiccionalPorelprocurador(arts.543.1y542LOPJ).
- Procuradorlegalmentehabilitado=ElincorporadoaunColegio,cuyademarcacinterritorialseencuentre
dentrodeladelrganojurisdiccionalquehayadeconocerdelademandaorecurso.
- Abogado habilitado = El licenciado/Graduado en D, dado de alta en calidad de letrado ejerciente, en
cualquieradelosColegiosdeAbogadosdeEspaa.SiactuarafueradelademarcacindesuColegio,habr
decomunicrseloalColegiodelademarcacinjudicialendondepretendaintervenirenjuicio.
Otorgamientodelarepresentacinprocesal:
AunProcuradordeterminado(noelProcuradordeoficio)
A travs un poder para pleitos, suscrito entre el procurador y su cliente e intervenido por un
Notarioespaoloextranjero.
23


Mediante designacin apud acta, ante el Secretario de cualquier oficina judicial (art. 24.1 LEC).
Precisasuaceptacinporelprocurador.Yhayqueincorporarloalademanda,oasucontestacin,o
presentarloenelactodelavistadeljuicioverbal.
AunAbogado(noelAbogadodeoficio)

Designado libremente por la parte mediante un contrato de arrendamiento de servicios, por un
preciociertoenformadehonorarioslibreypreviamentepactados,olosquedeterminenlasnormas
orientadoras de los Colegios de Abogados. El Cdigo Ontolgico prohbe el pacto de cuota litis,
peroelTShadeclaradosulicituddeconformidadconlalegislacindedefensadelacompetencia.
Unavezotorgadalarepresentacinprocesal,sernecesarialaAutorizacinexpresadelpoderdanteparasustituirse
vlidamente,fueradeloscasospermitidosporlaLey.Encasocontrario,puedellevaraparejadalasancinprocesal
deldesistimientooabandonodelapretensin.
LafiguradelProcuradornoesnecesariaenlarepresentacinydefensadelaAdmn.Pb.,incluidalaAutonmicay
lalocal,pueslaasumensimultneamentelosabogadosdelEydedichasAdmones.
Enlosactosdeconciliacin,elAbogadopuedeasumirtambinlarepresentacinprocesal.
Hay algunos actos procesales que, por su naturaleza personalsima, pueden ser realizados por las propias partes
materiales.
3. EXCEPCIONES
2009Lacapacidaddepostulacin:excepcionescomunesalaintervencinnecesariadeabogadoyprocurador
A) Comunes

Arts.23.2.1y31.2.1LEC.
1. Losjuiciosverbalesdecuanta>2.000
Lapartematerialpuedecomparecerydefenderseporsmisma.
Eljuicioverbaleselprocedenteparaelenjuiciamientodetodoslosobjetoslitigiososcuyovalorno>
6.000,perosisucuantaes<2.000nosernecesarialaintervencindeestosprofesionales.
2. Juiciosmonitorios
La parte material puede interponer por s misma la peticin inicial (= su intervencin se
circunscribe a esta primera fase de jurisdiccin voluntaria Si se tornara en procedimiento
contencioso,ylacantidadfijadaenejecucinporelJuez>2.000,seranecesarialaintervencin
delAbogadoydelProcurador)
3. Solicituddemedidasurgentesconanterioridadaljuicio,siempreque:
Seaurgente
Ylaactuacindelapartematerialselimitealasolicitudysusactosinstrumentales;enelcasode
medidas provisionalsimas, no se puede extender la excepcin a la intervencin obligatoria del
Abogado y del Procurador a las que se soliciten en o con posterioridad a la demanda (= medidas
provisionales).Art.771.1LEC.
4. Losincidentesdeimpugnacindelajusticiagratuita
5. Elejerciciodeldderectificacin
B) Especficasdelprocurador

Art.23.2LEC
1. Losjuiciosuniversales
La presentacin de los crditos para determinar la masa pasiva del concurso puede realizarla el
acreedor,sinestarrepresentadoporProcurador.
TambinseexoneradeesterequisitoalosacreedoresqueasistanalaJuntaquehadeaprobarel
convenio.(art118LC)
24


2. Losactosdeconciliacindelajurisdiccinvoluntaria
Estneximidosdelarepresentacinprocesalyasistenciatcnica(arts.4.1y5LEC1881).
3. Losprocedimientosdejuracuentas
ParaelcobrodehonorariosdelosAbogados,stenotienequeestarrepresentadoporProcurador
(art.35.1LEC)

Es subsanable, salvo que integre un defecto que infrinja el orden pblico o genere indefensin material a la
contraparte.
IncumbealProcuradorlaobligacindecontribuirconelTribunalenlasubsanacindelosdefectosprocesales(art.
26.2.1).
A) Larepresentacinprocesal
Tratamientodelaomisinoinsuficienciadepoder:
En un acto preparatorio del proceso o aseguratorio Como ante estas diligencias no es necesaria la
intervencinpreceptivadelProcurador,podrsubsanarseenelescritodedemanda.
EnladeclinatoriaElTribunaldebesugerirsusubsanacin(arts.11.1y243LOPJ).Ysinolossubsanara,
tendrpornoplanteadavlidamenteladeclinatoriayaplicar:
Ensucaso,elfueroimperativo
Encualquierotro,tendraldemandadoporsometidotcitamentealajurisdiccin(art.56.2LEC)
Enlosescritosdealegaciones:
Siserefierenalosdefectosdelacapacidadparaserparteson,comoreglagral.,insubsanables.
Sisonrelativosalacapacidadprocesal,permitensusanacin.
En la representacin procesal La parte contraria tiene la carga procesal de la denuncia de su
incumplimiento:
Eldemandado,ensuescritodecontestacin
Elactor,medianterecursodereposicincontralaProvidenciaporlaqueelJuezadmitecomoparteal
demandado.

ElJuezpermitirsusubsanacinenelacto,mediante:
Otorgamientoapudacta.
Concediendoalaspartesunplazodehasta10das,parasusubsanacin.
SilaparteinteresadaincumplieraelrequerimientodelJuezonosubsanaraeldefecto:
1. DictarAutodesobreseimientosilaomisinfueraimputablealactor.
2. Se le declarar en rebelda, sin que de las actuaciones que hubiese llevado a cabo quede constancia en
Autos(418.3LEC),silofuereeldemandado.Estepreceptohayquerelacionarloconlodispuestoenelart.
414.3:
- Sieldemandadonocomparecealaaudienciaprevia,laaudienciaseentenderconelactor(=no
existedeclaracinderebelda,ninulidaddelacomparecenciaycontestacindeldemandado).
- Perosicompareceynosupleeldefectodecapacidadoderepresentacin,selehadedeclararen
rebeldayselehadedevolversuescritodecontestacinalademanda,loquesignificaqueeltema
de la prueba queda delimitado exclusivamente por el escrito de demanda (= los efectos del
incumplimientodeldemandadodesudeberdesubsanacinaparecendesproporcionadosypueden
ocasionarunaindefensinmaterialproscritaporelart.24CE).
Si los defectos se apreciaran despus de la audiencia previa, podr plantearse la cuestin incidental de previo
pronunciamiento.Sifueresobrevenida,tambin,porelcaucedelart.391.2.
B) Ladefensatcnica
25

1314

Elart.31.1LECdisponequenopodrproveerseaningunasolicitudquenollevelafirmadelAbogado.
Noobstante,siseledacursoalasolicitud,elJuezdeberdeclararlanulidaddelasactuacionespracticadasyaque
delart.238.4LOPJassedesprende:losactosprocesalessernnulosdeplenodcuandoserealicensinintervencin
deAbogado,enloscasosenquelaleylaestablezcacomopreceptiva.
En opinin del Autor, la subsanacin debera ser posible si la negligencia no causa un perjuicio a la contraparte y
pudieraocasionrseloasucliente.Deberatenerseencuentalosarts.240.1y241.1LOPJ:paraquesedecretela
nulidaddeunactopordefectosdeforma,esnecesarioqueseocasioneindefensinalacontraria.Dichaindefensin
materialdifcilmentepuedejustificarse,silaomisindelafirmadelAbogadoobedeceaunmerodescuidouolvido
Distintoserasiun3olapartecontrariapretendierasuplantarlapersonalidaddelAbogadoanteunescritoddo:ah
sseranuloelactoprocesalporinfraccindelDFaladefensadelart.24CE(art.240.1LOPJ).

II. LACAPACIDADDECONDUCCINPROCESAL
2013y2011Lacapacidaddeconduccinprocesal:conceptoyfundamento
2010Explicarlanaturalezajurdicadelalegitimacin(Tema6)yrelacionarlaconlacapacidaddeconduccinprocesal
Es la cualidad jurdica que otorga una norma material, y que ha de concurrir en quien pretenda demandar o ser
demandadoenunprocesoddo.,enordenaquepuedavlidamenteasumirelestatusdeparteformal(p.ej.,lade
herederoparalaimpugnacindeuntestamentooladeaccionistaparaladeunacuerdosocial).
Esunautnticopresupuestoprocesalquepuedecondicionarlaadmisibilidaddelademanda.
Sediscutirsuconcurrenciaenlacomparecenciapreviaysuausenciapuedeprovocarunaresolucinabsolutoriaen
lainstanciaquedejarimprejuzgadalarelacinjurdicomaterialdebatida.
Aligualquelalegitimacin,lacapacidadprocesalvienedda.porunanormamaterialqueligaalaparteconelobjeto
procesaly,delmismomodoqueella,requiereunppio.depruebasuficiente,medianteeloportunodocumentoque
hadeincorporarsealademanda(art.265.1LEC).
Se diferencia de ella, en que no afecta a la fundamentacin de la pretensin, sino que es el presupuesto de su

procedencia,demaneraquesiseincumple,sehadepermitirsuexamenconindependenciadeldelapretensin.
Sufundamentoseencuentraenrazonesdeeconomaprocesal.

2. SUPUESTOSYTRATAMIENTOPROCESAL
(VerenManual)

T6.LALEGITIMACIN
I. LALEGITIMACIN
2010Explicarlanaturalezajurdicadelalegitimacinyrelacionarlaconlacapacidaddeconduccinprocesal(Tema5)
1. CONCEPTO,FUNDAMENTOYNATURALEZA
Art.10.1LEC.
Viene establecida por una norma de D material que otorga la titularidad del d subjetivo u obligacin jurdica
material,delbienjurdicoodelinterslegtimoquesediscuteenelproceso,aquieninterponelapretensinose
oponeaella.
26


P.ej.Esejercitadaporelactorfrenteaquienreclamasupropiedadoimpidesudisfrute,ylefacultaparaobtenerla
tutelajurisdiccionaldedichod,bienointerslegtimo.
Vinculaalaspartesconlarelacinjurdicomaterialquesediscuteynoconstituyeunpresupuestoprocesal,sinoque
seerigeenunelementosubjetivodelafundamentacindelapretensin;deahquesuausencia,comoreglagral.,
nosupongaunaresolucinabsolutoriaenlainstancia,sinodefondo(=efectosdelacosajuzgada).
Sufundamentoseencuentraenlasexigenciasdeldalatutelajudicialefectivayenlaprohibicindeindefensin
(art. 24 CE), de ah que, excepto en los supuestos de legitimacin extraordinaria, han de ser los titulares de la
relacinjurdicomaterialdebatidaquienesaccionenelproceso(yaellosseextendernlosefectosmaterialesdela
cosajuzgada).
Las normas materiales que disciplinan la legitimacin tienen carcter de orden pblico procesal, por lo que en
ocasionessepodrexaminardeoficioantesdelafundamentacindelapretensin.
Lalegitimacin.dependedelacoherenciajurdicaentrelatitularidadqueseafirmaylasconsecuenciasjurdicas
quesepretenden.(TS).
Lalegitimacinpertenecealafundamentacindelapretensin,aunquenoseidentificatotalmenteconellaLa
legitimacin es un elemento jurdico, al venir dda. por la titularidad de un bien o inters jurdico Vs. la
fundamentacinloesdeloshechosconsignificacinjurdica,quejustificanelpetitumyesmuchomsamplia,
puesabarcalatotalidaddelascausasdepedirquehacenatendiblelaestimacindelapeticin.
2. CLASES
2006y2007Lalegitimacinordinaria
A) Legitimacinactivaypasiva

LEGITIMACINACTIVA (Art.10.1LEC)Quienafirmalatitularidad,directaoindirecta,deundsubjetivoode
crdito, de un bien o inters jurdico, deduce una pretensin y se convierte en parte demandante en el
proceso(art.265.1.1LEC).Elactorserquienefecteensuescritodedemandalaafirmacinacercadesu
relacinjurdicamaterialyladeldemandadoconelobjetolitigioso.
LEGITIMACIN PASIVA (Art. 5.2 LEC) Quien deba cumplir con una obligacin o soportar las consecuencias
jurdicas de la pretensin. Al demandado le incumbe la carga procesal de comparecer en el proceso como
partedemandada,lacargaprocesaldereconocersurelacinjurdicaconelobjetolitigiosoafirmadaporel
actoronegarlaatravsdelasexcepcionesdefaltadelegitimacinactivaopasiva(405.1y2LEC).
Uncodemandadonopuedealegarlaexcepcindefaltadelegitimacinpasivaconrespectoaalgunoolosdems
demandados.
B) Legitimacinordinaria(=originaria,directaopropia)

Eslaqueseostentaenvirtuddelatitularidaddeundointerslegtimo.
Tienen legitimacin ordinaria para comparecer en el proceso en calidad de partes ppales, sean originarias o
sobrevenidas:
Lostitularesdelasrelacionesjurdicas(p.ej.,elpropietario,enelejerciciodelaaccinreivindicatoria).
Losobligadospordichasrelaciones(p.ej.Losherederos,ensupuestosdesucesinprocesal.Arts.1618LEC.
TienenlegitimacinoriginariaotorgadaporLey:
Quienes ostenten un inters legtimo. Se trata de procesos en los que el objeto no lo constituye una
relacin,sinounasituacinjurdica.Sucedeenlosprocesosdeincapacitacin,matrimonialesodefiliacin.
La jurisprudencia otorga legitimacin a 3os con inters legtimo en la impugnacin de negocios jurdicos
radicalmentenulos(porquepuedeverseafectadoporlosfuturosefectosdecosajuzgada):
27


- Paraejercitarlaaccindedeclaracindeinexistenciadeuncontrato.
- Paralaaccindenulidadradicalodeplenoddeuncontrato.
C) Legitimacinextraordinaria

Art.102prr.LEC.
El demandante puede actuar en el proceso en inters de un 3, producindose una falta de identidad entre las
partesmaterialesylasformalesquecomparecenenelproceso.
DichaintervencinhadecircunscribirsealossupuestosenlosquelaLeyexpresamenteloAutorice:
LalegitimacinporsustitucinprocesalElactorcompareceenelproceso ENNOMBREEINTERSPROPIO,PERO
ENDEFENSADEUNDAJENO.
Laparteprocesaleselsustitutoynoelsustituido,aunquelosefectosdelaSentenciasafectarnaambos,de
ahqueelsustituidopuedacomparecerenelprocesocomointervinientelitisconsorcial(art.13LEC);aunque
comosuintervencinnoesobligatoria,elTribunalpuededictarSentenciasconlasolaactuacinprocesaldel
sustituto.
Supuestos:

LalegitimacindelMFparapromoverelprocesodeincapacidad;
Laaccindelusufructuarioparareclamarloscrditosvencidosdelusufructo;
Laimpugnacindelapaternidadefectuadaporlosprogenitoresennombredesushijos;
Lapeticindealimentosdelcnyugeparaloshijos>deedadqueconlconvivan;etc.
Lalegitimacinrepresentativa Elactorcompareceenelproceso EN NOMBRE E INTERS AJENO, Y EN DEFENSA

DEUNDAJENO.
EslaLeylaqueatribuyeoencargaal3lafacultaddeejercitarlaaccinennombreeintersdeotrosypara
ladefensadesusDD(Vs.Larepresentacinprocesal,quetiene causaenlasuscripcin deuncontrato de
mandato.)

Supuestos:

RepresentacinorgnicadelPte.deunaComunidaddePropietariosparatodoloqueseafavorablea
dichacomunidadylosinteresesdeloscopropietarios;
LosColegiosProfesionales,parareclamarloshonorariosdesuscolegiados;
LaSGAE,parareclamarodefenderlosDDdelapropiedadintelectualdesusasociados;
Lasasociacionesdeconsumidoresyusuarios,paraladefensadelosDDeinteresesdesusasociados
ylosdifusosdeconsumidoresyusuarios,ascomoparaladefensadelosinteresescolectivos.


A) Elexamendeoficiodelalegitimacin

Cuando no se aprecie de oficio su ausencia, se podran conculcar normas imperativas (como las que tipifican los
DDFFalatutelajudicialefectiva,odedefensa).Portanto,msquedeunausenciadelegitimacin,nosencontremos
antesupuestosdeincumplimientodelpresupuestodelafaltadeconduccinprocesal.
Laviolacindeldalatutelajudicialefectivaporausenciadetitularidadsobreeldsubjetivo>>Lamayora
de los referidos supuestos de falta de legitimacin activa encierran casos de falta de capacidad de
conduccinprocesal.
LaviolacindelosDDalatutelaydedefensaporfaltadeemplazamientodelasparteslegtimasalproceso
>> El comn denominador lo constituye la prevencin por el TS de la vulneracin de los DD a la tutela
28


judicialefectivade3os,quedebierondemandaroserdemandadosenelproceso,sinquelofueranacausa
delanegligenciaomalafedeldemandante.
B) Ladenunciadelafataldelegitimacin
HadeefectuarseporeldemandadoensuescritodecontestacinalademandayresolverseenlaSentenciascomo
elementodelafundamentacindelapretensin,deexamenprevioalacuestindefondo.
Si el demandado no plantea esta excepcin en la contestacin, reconoce la legitimacin activa y pasiva, sin que
puedaposteriormentenegarlasinatentarcontraalppio.dequenadiepuedeircontrasuspropiosactos.
Aducidaexpresamentedichaexcepcinpuedediscutirselafaltadelegitimacindelaspartes?Elart.416.1LEC
contempla una clusula gral. abierta y el art. 425 permite, junto a la excepcin de litisconsorcio pasivo necesario
prevista en el art. 416.1.3, plantear excepciones anlogas, dentro de las cuales podra incluirse la falta de
legitimacin,esos,circunscritasuausenciaalossupuestosenunciados:
1. Faltadecapacidaddeconduccinprocesal
2. Ausenciadelegitimacinqueafectealafaltadelddeaccin,oquepuedaocasionarlavulneracindelos
DDFFalatutelaodedefensa;
3. Ausenciadehabilitacinlegalenlalegitimacinextraordinaria.

En los dems casos, no debera discutirse la legitimacin en la comparecencia previa que, como elemento de la
fundamentacindelapretensin,exigeunaactividadprobatoria.

T7.PLURALIDADDEPARTESYSUCESINPROCESAL
I. LAPLURALIDADDEPARTES

Estamosanteunprocesoconpluralidaddepartescuando2omspersonasseconstituyenenlenlaposicinde
actory/odemandado,estandolegitimadasparaejercitaroparaquefrenteaellasseejercite1nicapretensin,de
modoqueelJuezdicte1nicaSentenciascon1solopronunciamiento,queafectaratodaslaspersonaspartede
mododirectoyreflejo(MONTERO).
Elfundamentodelapluralidaddepartesresideenlalegitimacin.
Hayquedistinguirlapluralidaddepartesde:
ACUMULACINSUBJETIVAdepretensiones(=litisconsorciovoluntarioofacultativo).
ACUMULACINOBJETIVAdepretensiones:
Mediantelaacumulacindeacciones(art.71.2)
Mediante la acumulacin de procesos (art. 74 y ss.), en los que se le Autoriza al actor a acumular
diversas PRETENSIONESINICIALMENTE(acumulacindeacciones)odeunamanera SOBREVENIDA(acumulacin
deprocesosodeAutos).

2. ELLITISCONSORCIOYSUSCLASES

Seproducecuandoenelprocesoexistenvariaspersonasenlasquesedalacircunstanciadetenerundointers
comnoconexoenelproceso,y,portanto,tienenunamismacomunidaddesuerteyasumenunamismaposicin
(demandanteodemandada).
A) Activoypasivo

ActivoPosicindepartedemandante
PasivoPosicindepartedemandada
MixtoEnambasposiciones
29


B) Voluntario,cuasinecesarioynecesario

EnatencinalaexigenciadelacomparecenciadelaspartesyalaextensindelosefectosdelaSentencias.
VOLUNTARIO

- Variosactoresdecidenlitigarjuntos,ounsoloactordemandaavariaspersonasalmismotiempo.
- Los efectos de la Sentencias no se extienden a los litisconsortes (= si alguno/s decidieran no
comparecerenelprocesonoselesproduciraindefensin).
- Y si se extendieran, lo haran de manera prejudicial, ya que el DEMANDANTE, por razones de
oportunidad,puede:
Decidir acumular todas sus pretensiones en una demanda, si fuera posible por razones de
competenciadelJuez,naturalezadelaspretensionesydesuprocedimientoadecuado
Suscitardistintosprocesos.
- Para que esta acumulacin sea posible, es necesario que haya conexin entre los sujetos y en el
ttuloolacausadepedir(=mismosfundamentosdehechodelaspretensiones).

Ellitisconsorciovoluntario,entantoacumulacinobjetivasubjetivadepretensiones,tienelavirtualidadde
producirelefectodediscutirsetodaslaspretensionesenunmismoprocedimientoyresolverseenunasola
Sentencias(art.71.1LEC),lacualtendrtantospronunciamientoscomopretensionessehayanacumulado,
peronosobrelasquenosehayanacumulado(verT10).

NECESARIO.Art.12.2LEC.Adiferenciadellitisconsorciovoluntario:

Squeintegraunsupuestodepluralidaddepartes.
La constitucin del litisconsorcio viene impuesto por la Ley, no por las partes, porque a todos los
litisconsortesnecesariosseleshabrndeextenderporiguallosefectosdelacosajuzgada.

CUASINECESARIO(=eventualoimpropio)Suconstitucindependedelavoluntaddelaspartes.Sideciden
constituirlo,habrndehacerloconjuntamente,extendindoseporiguallosefectosdelaSentenciasatodos
loslitisconsortes(=mismasnormasqueellitisconsorcionecesario).Ejemplo:obligacionessolidarias.

II. ELLITISCONSORCIONECESARIO
2006y2007Ellitisconsorcionecesario.Conceptoyfundamento
Eslaexigencialegaloconvencionalporlaqueelactorhadedemandarenelprocesoatodoslospartcipesdeuna
relacin material inescindible. Todos los codemandados han participado en una relacin jurdica material
inescindible, de tal manera que la tutela jurisdiccional slo pueda hacerse efectiva frente a varios sujetos
conjuntamenteconsiderados.
TraecausadeunaLEGITIMACINPASIVAORIGINARIA,dda.porlaexistenciapreviadeunarelacinjurdicaplurisubjetivae
inescindible,enlaqueseproduceunacorrelacinentresusituacinjurdicamaterialyprocesal,corriendotodosla
mismasuerte.
Supuestos:
Indivisibilidaddelasobligacionesmancomunadas
Sociedaddegananciales,queobligaalactoradirigirlademandacontraambosesposos.
CuandoelMFoun3instelanulidaddeunmatrimonio,habrdedemandaraambosesposos
Loscopropietarios,frentealejerciciodepretensionesfundadasenDDrealesoDDdecrditocontradospor
todosellos.
Elretrayente,quehadedemandaratodoslosvendedoresdelbienobjetodelretracto.
Quienimpugnasudesheredacinhadedemandaratodoslosherederosylegitimarios.
Enelejerciciodeunddeopcin,hayquedemandarnosloalconcedentedelddeopcin,sinotambinal
titulardelafinca.
30


Quieneshayansidoparteenunnegociojurdico,delqueseinstesunulidad.
Sielactornodirigierasudemandacontratodosloslitisconsortes,elTribunalnopodraestimarsupretensinsin
infringireldalatutelajudicialefectivadelosausentes.Portanto,sufundamentoseencuentraenlapreservacin
deldalatuteladelart.24.1,aligualqueenelexamendeoficiodelalegitimacin.
En el litisconsorcio voluntario y en el cuasinecesario, al no existir esa comunidad de suerte material entre los
demandados,elactornoestobligadoadirigirlademandacontratodosellos.Sinolohace,quedarnexonerados
delosefectosmaterialesdelacosajuzgada,ynoexistiraindefensinmaterialsielTribunalselimitaacondenara
laspartesformales.
Nosonsupuestosdelitisconsorcionecesario:
- Cuando se pretendiera la acumulacin de diversas pretensiones que obedezcan a distintos contratos (ni
siquieralitisconsorciovoluntario)
- Cuandoelcodemandadonohubieraintervenidoenlarelacincontractualojurdica,objetodellitigio.
- Cuandolosposiblesefectoshacia3osseproducen,concarcterreflejo,porunasimpleomediataconexin,o
porque la relacin material sobre la que recae produce la declaracin que slo les afecta con carcter
prejudicialoindirecto
- Cuando exista una pluralidad de responsables en materia extracontractual (= sera un litisconsorcio
voluntario).
- Cuando exista una pluralidad de perjudicados, que nunca pueden conformar un litisconsorcio activo
necesarioporvedarloexpresamentelajurisprudencia.

2. RGIMENPROCESAL

A) Elestatusdeparte

1) Loslitisconsortestienenelestatusdeparteppal.
2) Pueden litigar unidos o por separado; en este ltimo caso, todos conformarn mediante sus escritos de
contestacinalademanda,elobjetoprocesal.
3) Enellitisconsorciopasivonecesario,losactosdeunlitisconsorteproducenefectosfrentealosdemsenla
medidaenquelesbeneficia,peronocuantolesperjudica.S
4) Sin embargo, para que sean vlidos, esos actos requieren del concurso de voluntades de todos los
litisconsortes:
- Losactosdedisposicindirecta:Allanamiento,desistimientootransaccin
- Losactosdedisposicinindirecta:Admisindehechos.

B) Examendeoficio

1) LajurisprudenciadelTSestablecelaobligacinjudicialdeexamendeoficiodeesterequisito.
2) Como la infraccin de normas imperativas acarrea la nulidad, al producirse la indefensin material a los
litisconsortes no emplazados al proceso, se ocasionara la nulidad del art. 238.3 LOPJ (que puede ser
remediada por el incidente de nulidad del art. 240.1 LOPJ). El Tribunal debe prestar audiencia a todas las
partespersonadasantesdedeclararlanulidaddeactuaciones.
C) Lacomparecenciaprevia

La solucin anterior (= incidente de nulidad) slo es reclamable cuando se apreciara la falta del litisconsorcio
necesariocomoelementopreliminaralexamendelacuestindefondo,unaveztranscurridalafasedealegaciones,
bienseaenla2instancia,bienenlacasacin.
Sinofueraesteelcaso,laLECpermitelasubsanacindelafaltadelitisconsorcio,facultandoaldemandantepara
quepuedaampliarsudemandaVolveranacerelplazoparasucontestacin(401.2LEC)y,encualquiercaso,
podrserlafaltadellitisconsorcionecesarioaducidaexpresamenteporeldemandadocomoexcepcin(art.405.3
LEC)oestimadadeoficioporelJuez,quehabrdediscutirseenlacomparecenciaprevia(art.416.1.3LEC).

31

1314

Conformidaddelactor
1) Elart.420.1facultaaldemandanteparaqueredacteunnuevoescritodedemandaenelmismomomentode
celebracindelacomparecenciaprevia,perosinquepuedaalterarsuobjeto.
2) Si el Juez estimara procedente el litisconsorcio lo declarar as, ordenando emplazar a los nuevos
demandadosparaquecontestenalademandaconsuspensindelaaudiencia(art.420.1LEC).
3) Laresolucinseroraleirrecurribleporplenaconformidaddeambaspartes(art.210LEC).
4) El Tribunal dictar Providencia admitiendo las nuevas demandas y dar traslado de ellas a los nuevos
demandadosparaquelacontestenenelplazode20das(arts.420.3y404).
Oposicindelactor

DebeorelJuezaambaspartesenlaaudienciapreliminarsobreesteextremoy,cuandoladificultadocomplejidad
del asunto lo aconseje, podr resolverlo mediante Auto que deber dictar en el plazo de 5 das siguientes a la
audiencia(art.420.2LEC).
Laintegracindeoficiodellitisconsorcio

TS.
1) ElJuezdebeoraambaspartesenlacomparecenciapreviaydictarlaresolucinqueproceda.
2) Sipordenunciaainstanciadeparteodeoficio,elTribunalentendieraqueesprocedenteellitisconsorcio,
conceder al actor el plazo que considere oportuno para constituirlo, que no podr ser < 10 das (art.
420.3).
3) Sieldemandanteincumpliera,elTribunaldictarAutodesobreseimientodelproceso(art.420.4LEC).
4) Laapreciacindeestepresupuestopreliminaralacuestindefondo,seaainstanciadeldemandadoode
oficio, ha de ocasionar la nulidad de las actuaciones practicadas con retroaccin al momento del
emplazamientodelosdemandados.
III. LAINTERVENCINPROCESAL
2011Laintervencinvoluntaria:clasesyrgimenprocesal
2009Laintervencinprocesal:intervencinvoluntariaysusclases
Art.13.1LEC.
Eslaentradade3osconunintersdirectoylegtimoenunprocesoyainiciado.
Noocasionalaincorporacindenuevaspretensiones.
Requisitos:

La existencia de un proceso pendiente. No cabe la intervencin procesal en los actos preparatorios del
proceso,comopudieranserlolasdiligenciaspreliminares
Laintervencindeun3enelproceso,queostentelatitularidaddeundsubjetivoounintersdirectoy
legtimo(=quegocedelegitimacin,ordinariaoextraordinaria).

Sufundamentoeselmismoqueeldellitisconsorcionecesario:lanecesidaddepreservareldala tuteladelart.
24.1CE.
2. CLASES:VOLUNTARIAYPROVOCADA

VOLUNTARIA(art.13LEC)El3decideintervenirenunprocesoyainiciado.Puedeser:

Litisconsorcial,sielterceroestitulardelderechoointersqueenlsediscute,o
Adhesiva,cuandosuderechodependedelbienoderecholitigiosodelqueestitularlaparteppal.

32


PROVOCADA(art.14LEC)El3intervieneaconsecuenciadeunadenunciadelaexistenciadelproceso
efectuadaporalgunadelaspartes.Puedeser:

Ainstanciadeldemandante
Ainstanciadeldemandado.

3. LAINTERVENCINVOLUNTARIAYSUSCLASES
A) Laintervencinlitisconsorcial

1) El3esCOTITULARdelarelacinjurdicamaterialdebatida.
2) Dadoquealseleextendernlosefectosdirectosdelacosajuzgada,susituacinyrgimencoincideconla
dellitisconsorciocuasinecesario.
3) Elintervinientelitisconsorcialnoestobligadoacomparecerenelproceso,perosiinterviniera,loharen
ese,nopudiendoincoarotroparadeducirlamismapretensinycontralasmismaspartes(litispendencia).
Supuestos:
Acreedoresydeudoressolidarios;
Titular de un bien embargado que, en un proceso de ejecucin, desee ejercitar una 3a de dominio y el
ejecutadoquehayadecomparecerparaoponerseadichapretensin,etc.
B) Laintervencinadhesiva

1) El3estitulardeunarelacinjurdicaSUBORDINADAalarelacinjurdicomaterialdebatidaenelproceso.
2) LosefectosdelaSentenciasnoseextenderndirectamentesobreel3,sinodeformarefleja.
Supuestos:
Subarrendatario que se encuentra interesado en coadyuvar a la defensa del arrendatario frente a su

arrendador.
Legatarioquetieneintersenladefensadequiensostengalavalidezdelainstitucindeheredero,etc.
4. RGIMENPROCESAL

A) Intervencinlitisconsorcial

1) Elintervinientelitisconsorcialesparteppalyestlegitimadoparaconformarelobjetoprocesal,juntocon
losdemslitisconsortes.
2) Losactosdedisposicindelapretensinexigirnlaconcurrenciadelavoluntaddetodosellos,porloqueel
interviniente3puede:
Oponerse.
Suplirmediantesusactosprocesaleslosefectosdelarebeldaodeunaconductameramentepasiva
delaparteintervenida.
3) Se le deben notificar todas las resoluciones judiciales y, contra ella, podr ejercitar los medios de
impugnacin con independencia (igual que en el litisconsorcio necesario tambin aqu rige el ppio. de
beneficiodelosefectosprocesalesconseguidosporloslitisconsortesactivosydiligentesconrespectoalos
inactivos).
4) Debesatisfacerlascostasprocesalesquesusolaconductaoriginedentrodelproceso.
B) Intervencinadhesiva

1) El3esunapartesubordinada(slomantieneunintersenelxitodelapretensindelapartealaque
coadyuva):

Nodelimitaelobjetodelproceso.
Nodelimitaelmbitocognoscitivodelaobligacindecongruencia.
33


Nopuedeejercitaractosdedisposicindelapretensin.
Nopuederecurrirlasresolucionesjudicialesencontradelavoluntaddelapartecoadyuvada.
2) Su capacidad de postulacin es la de un colaborador de la parte ppal, y se circunscribe a la utilizacin de
todoslosactosdealegacin,pruebaydependienteimpugnacinquecoadyuvenalxitodelapretensino
defensadelaparteppal.
3) Puedeseracreedorodeudordeunacondenaencostas,yaqueal3selehadetenerporparteatodoslos
efectos(art.13.3LEC).

5. LAINTERVENCINPROVOCADA
Eslallamadaefectuadaporeldemandanteodemandadoaun3paraqueintervengaenunprocesodeterminado:
Eldemandantelosolicitarensuescritodedemanda.SielJuezlaadmite,el3podrformularsudemanda
ydispondrdelasmismasfacultadesdeactuacinquelaLeyconcedealaspartes(art.14.1LEC).

Eldemandadolosolicitar 1ensuescritodecontestacino 2antesalavistadeljuicioverbal;elSecretario
suspenderelplazoparalacontestacinydartrasladoaldemandante.Sisteaceptaralaintervencin,le
otorgaridnticoplazodecontestacin(art.14.2LEC).

A) Ainstanciadeldemandante

Modalidadgenrica:
EviccininvertidaElcompradorejercitalaposicindedemandanteenunaaccindesaneamientopor
eviccin del art. 1.481 CC y en la que aqul ha de requerir previamente al vendedor, a fin de que le
suministrelasinformacionesnecesariasparaladefensadelacosavendida
LeydePatentes:
Accionesdeloscomunerosdeunapatentefrentea3osquelamenoscabenElcopropietariohade
notificaralosdemscomuneroslaaccinejercitada.
Accionesdeloslicenciatariosfrentea3osqueinfrinjanlosDDdeltitulardelapatenteHabrde
notificarlelapendenciadelproceso.
Art.15LEC:
Especfica para la proteccin de los intereses de consumidores y usuarios Si el proceso se incoa por
demanda de una Asociacin de consumidores o usuarios que poseen una legitimacin extraordinaria
representativa, el Secretario dispondr la publicacin de la admisin de la demanda en los medios de
comunicacinafindequepuedancomparecerlosperjudicadosparadeducirsupretensinresarcitoria.
Paralatuteladelosinteresesdifusos,elllamamientosuspenderelprocesoduranteelplazode2
meses a fin de que puedan comparecer a plantear su pretensin. Finalizado dicho plazo no se
admitir su personacin, sin perjuicio de que lo hagan en el proceso de ejecucin (art. 15.3 en
relacinconlosarts.221y519LEC);
Paralatuteladelosinteresescolectivos,enlosquelosperjudicadossonfcilmentedeterminables,
elactortienelacargadedeterminaratodosellosensuescritodedemandaydetrasladarles,con
anterioridad a su presentacin, dicho escrito a fin de que puedan intervenir en el proceso como
demandantes(art.15.2).
B) Ainstanciadeldemandado

Ladenunciadelprocesodeeviccin,efectuadaporelcompradordemandadoporun3,alvendedordela
cosa.
La denuncia del coheredero que no hubiere aceptado la herencia a beneficio de inventario y que ha sido
demandadoporunacreedor,delaexistenciadelprocesoaotrocoherederoafindeevitarlaulteriorvade
regreso.
Ladenunciadelusufructuarioalpropietariodelaexistenciadeunprocesoenelqueun3puedelesionarsu
ddepropiedad(art.511).
34


Ladenunciadelarrendatarioalarrendadorfrentealademandadeun3quepretendausurparodaarsu
propiedad, a fin de evitar una ulterior va de regreso del poseedor mediato frente al inmediato en
reclamacindedaosyperjuicios;
Enestosltimossupuestos,laausenciadelegitimacinpasiva delusufructuarioydelarrendatariohade
provocar la sustitucin procesal de aqullos por el propietario (art. 14.2.4 LEC) a travs de una impropia
sucesinprocesal.
Ladenunciadeldemandadoaun3(p.ej.,deunpromotordelasviviendasalArquitecto)paraoponersea
unaaccinderesponsabilidadderivadadeviciosodefectosenunaedificacin;sidicho3nocompareciera,
tambinalseleextendernlosefectosdelaSentencias,conclaraderogacindeloslmitessubjetivosdela
cosajuzgada.

Entodosestossupuestos,siproducidaladenunciael3hicieracasoomisodelllamamiento,puedeverseafectado
por los efectos prejudiciales de la Sentencias recada en el 1er proceso, los cuales pueden operar en el 2 proceso
efectuadoenvaderegresoporlaparteppalfrentealasubordinada.
IV. LASUCESINPROCESAL

1. CONCEPTOYCLASES
Ocurre en ddas. ocasiones que en un proceso se produce una sustitucin debido a la transmisin inter vivos o
mortis causa de la legitimacin de aqullas a stas. As, el nuevo adquirente es quien ostenta la legitimacin,
activa o pasiva (en el caso de transmisin de bienes litigiosos), y quien se encuentra legitimado para suceder a la
parteoriginariaenelproceso.
Est regulada en los arts. 16 a 18 LEC, en los que se distinguen la sucesin procesal por muerte (art. 16) y por
transmisindelobjetolitigioso(art.17).Tambinsecontemplalaefectuadaporlaintervencinprovocada.
2. SUCESINPROCESALPORMUERTE
Art.16LECcontemplaslolasucesinprocesalpormuertedelaspersonasfsicas.
A) Personasfsicas

Lossucesoressonlosherederosyloslegatariossobrelacosalegada.
Adems,tambinloson:
Enunprocesodefiliacinydeimpugnacindelapaternidadomaternidad;
Enlosprocesosdetuteladeldalhonor,alaintimidadyalapropiaimagen;
Enlasubrogacindelosderechosdearrendamientourbanoyrsticos.
1) Exigelaacreditacindelamuerteydelttulosucesorio.
2) ElSecretariohabrdeadmitiralsucesorcomoparteprocesal.
3) Lacontrapartetienelacargaprocesaldeidentificaralossucesoresafindequecomparezcanenelproceso.Si
no,sedeclararenrebeldaalapartedemandadaoseestimareldesistimientotcitodelademandante.
B) Personasjurdicas

Lasucesoraser1lanuevasociedadfusionadao2laabsorbente.

3. SUCESINPROCESALPORTRANSMISINDELOBJETOLITIGIOSO

(LeerelManual)
T8.LOSPRESUPUESTOSPROCESALESDELOBJETOPROCESAL
I. LOSPRESUPUESTOSDELOBJETOPROCESAL:CONCEPTO,CLASESYDETERMINACIN
35


Handesercumplidosantesdelainterposicindelademanday,encualquiercaso,antesdedictarSentencias.Su
incumplimientopuedeacarrear:
- Lainadmisindelademanda.
- Elarchivooelsobreseimientodelprocedimiento.
- UnaSentenciasabsolutoriadelainstancia.
Puedenclasificarseen:
1. Generales: Caducidad de accin, litispendencia, cosa juzgada, arbitraje y pendiente compromiso, la

existenciadealgnmediodispositivodefinalizacindellitigioyelprocedimientoadecuado.
a. Lospresupuestosgrales.delrganojurisdiccionalydelaspartessonsiemprepositivos.
b. Los Presupuestos grales. del objeto litigioso son siempre negativos, excepto el procedimiento
adecuado(=esprecisoquenoconcurranparaqueelrganojurisdiccionalpuedaexaminarelfondo
delacuestinlitigiosa).
2. Especiales:Sonpositivos.Autocomposicin,lascaucionesnecesariasparapoderinterponerlademandao
paraoponerseaellaylosrequerimientosespecialesaldeudor.

II. LOSPRESUPUESTOSGRALES.
2008 Los presupuestos del objeto procesal. Los presupuestos generales. La caducidad de la accin. A) Concepto , naturaleza y
fundamento
1. LACADUCIDADDELAACCIN

A) Concepto,naturalezayfundamento

Es la imposibilidad de plantear una pretensin constitutiva porque ha transcurrido el tiempo legalmente
establecidoporunanormamaterialparaelejerciciodeldsubjetivodeimpugnacin.
El sometimiento de tales DD a plazos de caducidad suele acontecer en las pretensiones constitutivas de

anulacin,enlasqueelejerciciodelaaccineinterposicindeunadelastalespretensionespuedeatentar:
- Alppio.deseguridadjurdica
- A la certeza que desea obtener la sociedad sobre las situaciones jurdicas pendientes o susceptibles de
modificacin
- Alosinteresesde3os
A fin de impedirlo, el legislador impone a las partes legitimadas para el ejercicio de ACCIONES DE IMPUGNACIN la
exigenciadeejercitarelddeaccindentrodeunbreveplazodetiempo,queloessiempredecaducidad,porel
interspblicosubyacente.
As,lacaducidadnoesdelaaccin,sinodeldalainterposicindelapretensinodsubjetivodeimpugnacin.
Hayquedistinguirentre:
Pretensionesconstitutivasdeanulacin,sometidasaCADUCIDAD.Tiendenaimpugnarunnegociojurdico
anulable.
Pretensionesdeclarativasdenulidad,cuyopresupuestoprocesalloconstituyelanulidadradicaldelnegocio
jurdico.Sufundamentoestenlainfraccindenormasimperativas,nosujetasacaducidad,sinoaplazosde
PRESCRIPCIN.
B) Supuestos

C) Tratamientoprocesal

Losplazosdecaducidadsonmateriales.Serigenporelart.5CC(nosedescuentanlosdasinhbiles).
Nosonsusceptibledeinterrupcin,nidesuspensin.
36


Sloseenervamedianteelejerciciodelaaccin.
Su tratamiento procesal ha de ser SIMILAR AL DE LA COSA JUZGADA (art. 421 LEC) Si el Juez apreciara
caducidad,dictarAutodesobreseimiento;sino,sureanudacin.
Lacaducidadpuedeydebeserexaminada DEOFICIOencualquieradesusfaseseinstancias.Sutratamiento
procesalhadeser SIMILARALDELAFALTADEJURISDICCINODECOMPETENCIAOBJETIVA(=elJuezdeberoratodas
laspartes,concarcterprevioasuresolucindenulidadyarchivodeactuaciones).

2. LALITISPENDENCIA

A) Concepto,naturalezayfundamento

UnosdelosefectosesencialesdelaadmisindelademandaessuefectonegativooexcluyenteProhibicinde
quesobreesamismapretensinpuedaconocerotrorganojurisdiccional.Siloconociera,podroponerseenel2
procedimientolaexcepcindelitispendencia.
Se intenta preservar los efectos de la cosa juzgada, impidiendo que puedan pronunciarse sobre un mismo objeto
procesal2Sentenciascontradictorias.
La litispendencia participa de la naturaleza de la cosa juzgada, motivo por el que se trata de un autntico
presupuestoprocesal,vigilabledeoficioalolargodetodoelproceso.
B) Presupuestos
Jurisdiccinycompetencia:lalitispendenciainternacional

Para que pueda existir litispendencia es necesario que el rgano judicial asuma su jurisdiccin y competencia
objetivayterritorialindisponible.Encasodeausenciadealgunodeestospresupuestos,hadeinadmitirlademanda.
Asimismo,puedeocurrirqueadmitidalademanda,sehayadeducidoconanterioridadotrademandaconelmismo
objetoyentrelasmismaspartesanteotrorganojurisdiccionalextranjero.Enestecaso,seplantearalaexcepcin
delitispendenciainternacional.
Identidadocomunidaddeordenjurisdiccional

EsnecesarioqueambosTribunalespertenezcanaunmismoOrdenJurisdiccional(TCyTS).Sufundamentodescansa
enlaafirmacindequenoexistenormaprocesalqueobliguearespetarlalitispendenciaentrelosdiversosrdenes
jurisdiccionales.
Identidadentrepartes

Hadeexistirtambinunaidentidadentreelactoryeldemandado(art.222.3LEC).
Como la litispendencia participa de la naturaleza de la cosa juzgada, tambin en ella han de concurrir las 3
identidadesdelart.222.3LEC:
Subjetiva(=queseanlosmismossujetosquieneshayandesufrirlosefectosmaterialesdelacosajuzgadaen
lasSentenciasrecadasenambosprocesos).

Objetiva.Puedeser:

Propia>>Cuandolaspretensionesdeducidasenelescritodedemandasonidnticas,porseridnticas
lascosasylascausasdepedir.

Impropia o prejudicial >> Encuentra su fundamento en los efectos positivos o prejudiciales de la cosa
juzgadacontempladosdelart.224.4.

Hay ocasiones en los que falta la identidad de pretensiones pero puede que entre ellas exista una
conexinqueseadetalnaturalezaquelaestimacindeunadeellasocasioneladelaotra(=supuesto
37


depretensionesmixtas,declarativasydecondena)Sienunprocesosepidelanulidaddeuncontrato,
nosepuedeinstarenotroelcumplimientooincumplimientodelasprestacionesquedeldimanan.

Enestoscasos,msqueunproblemadelitispendencia,loqueexisteesunsupuestodeprejudicialidad
civil,quehadesolucionarseconarregloalprocedimientoprevistodelart.43LEC.
C) Requisitos

Para que la excepcin de litispendencia deducida en el 2 proceso pueda ser estimada, es necesario que tambin
concurranotrosrequisitosprocesalesderivadosdelaexistenciadependenciaentreautnticosprocesos:
NecesidaddeinterposicindedemandasynomerosactospreparatoriosLo1quehadedeterminarelrgano
judicial del 2 proceso es si existe o no una autntica admisin de la demanda en el 1er procedimiento, debiendo
desestimardichaexcepcincuando:
Sehainterpuestounapapeletadeactodeconciliacin.
Sehaninstadodiligenciaspreparatoriasoactosdeaseguramientodelapruebaodepruebaanticipada.
Sehansolicitadolaadopcindemedidascautelares,etc.(art.410LEC)

Necesidaddequenoexistaunaresolucininadmisoriaofirmedela1pretensinNodebehaberseocasionado
1
lainadmisindela1pretensin,2nihabersedeclaradolafirmezadel1erproceso,yaquelalitispendenciarequiere
lapendenciadelalitisy,sisehubiesedeclaradolafirmeza,loprocedenteseraoponerlaexcepcindecosajuzgada.
Estaexcepcinesunautnticopresupuestoprocesal,vigilabledeoficio,motivoporelqueelTribunaldel2proceso
debe comprobar la vigencia del primero. En caso de que dicho procedimiento sea objeto de cualquier forma de
resolucinqueNOGOCEDELOSEFECTOSMATERIALESDELACOSAJUZGADANOPUEDEEXISTIRLITISPENDENCIA(P.EJ.ABSOLUCINENLA
INSTANCIA...).
Necesidaddequeel1erprocedimientohayadefinalizarconunaSentenciasconplenosefectosdelacosajuzgada
Nopuedeoperarlalitispendenciaentrelossiguientesprocedimientos,pornoproducirefectosmaterialesdela
cosajuzgada:
Entreunrecursoconstitucionaldeamparoyunprocesocivil
Entreunprocedimientodejurisdiccinvoluntariayunprocesocontencioso
Entreunprocesosumarioyotroespecialuordinario
3. LACOSAJUZGADA:REMISINAOTROLUGAR
(LeerenelManual)
4. TRATAMIENTOPROCESALDELALISTISPENDENCIAYDELACOSAJUZGADA
NosepuedenexaminarenlaadmisindelademandapornoAutorizarlolosarts.269.2y403LEC.
Eseldemandadoelqueostentalacargaprocesaldedenunciarelincumplimientodeestospresupuestosprocesales
en su escrito de contestacin (art. 405 LEC). En este caso, esta excepcin se dilucidar en la audiencia previa del
juicioordinariooenlavistadeljuicioverbal.
Elart.421someteaambospresupuestosprocesalesaidnticotratamientoprocedimentalHabrdeexaminaren
lacomparecenciapreviaambospresupuestosprocesales.
A) Requisitosydistincinconfigurasafines
Paraquepuedaprosperarelexamendetalespresupuestos,esnecesarialaidentidad:
EnelcasodelaLITISPENDENCIA,ladelosobjetosprocesalesdeambosprocedimientos
EnlaCOSAJUZGADA,ladelaSentenciasfirmeyladelobjetodelacomparecencia
Enlosqueconcurranlas3identidades:partes,peticionesycausadepedirofundamentacinfctica.
38


SientrelosprocedimientosoSentenciasdecontraste,loqueexisteesunaafinidadoconexindepretensiones,lo
procedentesersuscitarelcorrespondientePROCEDIMIENTODEACUMULACINDEAUTOSODEPROCESOS.(art.
78.1LEC)
Por identidad objetiva hay que entender la identidad entre las peticiones y sus causas de pedir, sin que dicha
identidadpuedaalcanzaralosefectosprejudicialesdelacosajuzgadaoaloquehemosdenominadolitispendencia
impropia.
Procedimiento(Art.421)
(Restodeepgrafes,mirarporencima)
TERCERAPARTE.ELOBJETOPROCESAL
T9.ELOBJETOPROCESAL
I. CONCEPTOYFUNDAMENTO
2007Elobjetoprocesal:Conceptoyfundamento

1. CONCEPTO
Art.5LEC.
Elobjetodelprocesoeslapretensin(=declaracindevoluntadformalizadaporelactorenelescritodedemanda
que deduce ante el Juez, debidamente fundamentada y que dirige contra el demandado, solicitando del rgano
jurisdiccionalunaSentencias:
DeclarativaQueenrelacinconund,bienjurdico,situacinorelacinjurdica,losdeclareonieguesu
existencia,loscree,modifiqueolosextinga.
Constitutiva
CondenatoriaQuecondenealdemandadoalcumplimientodeunadda.prestacin.
Asimismo, el objeto del proceso tambin puede ser la contestacin del demandado, en caso de que ste deduzca
reconvencin (art. 406 LEC) o excepciones, como la de compensacin y de nulidad de negocios jurdicos (art. 408
LEC).
Elobjeto del procesoseerigeenel motordelproceso,alserentendidocomoelddelibreaccesoalaJurisdiccina

findeobtenerunaresolucinfundada,motivadaycongruente,mientrasqueelobjetovieneddo.porlapretensin.

2. FUNDAMENTO
1) Fijaelmbitocognoscitivodeladecisinjudicial,creandoenelJuezlaobligacindesercongruenteconlo
solicitadoenlapretensindelactor(arts.216y218LEC).Elobjetoprocesallodeterminaelactormediante
lainterposicindelapretensin(salvoqueeldemandadocontestemedianteunareconvencin).
2) AdmitidalapretensinporelJuez,surgenlosefectosdelalitispendencia:
a. Nopodrentablarseun2procesoparaelconocimientodelamismapretensin.
b. Alavezsedeterminanloslmitessubjetivosyobjetivosdelobjetoprocesal,queservirnparafijar
losmismoslmitesdelacosajuzgada(art.222)
3) Lanaturalezadelapretensinpermitirdeterminarlaadecuacindelprocedimiento(arts.248yss).
4) EsamismanaturalezaposibilitardilucidarsucompatibilidadafindeAutorizar:
a. Laacumulacindeacciones(arts.7173LEC),queesunaacumulacindepretensionesoriginaria.
b. Su homogeneidad o heterogeneidad para examinar su conexin en el procedimiento de
acumulacindeprocesos(arts.7498LEC).
c. Acumulacinsucesivadepretensiones.

39


II. LAPRETENSINYSUSREQUISITOS
2010Explicarculessonloselementosobjetivosdelapretensin
2008Lapretensinysusrequisitos.Requisitosdefondo:B)Objetivos

1. FORMALES:LOSPRESUPUESTOSPROCESALES
Condicionanlaadmisibilidaddelapretensin.
Son:
LospresupuestosprocesalesdelademandaydelaadmisibilidaddelaSentencias.
Los requisitos que rigen la admisin de los recursos (= los presupuestos comunes del gravamen y la
conduccinprocesalylosespeciales,delasumadegravamenylacaucinpararecurrir).
Su incumplimiento impedir al Tribunal el examen de la pretensin en la 2 instancia o en la casacin,

producindose,mediantelaresolucininadmisoriadelrecurso,lafirmezadelaresolucinrecurrida.
2. DEFONDO
Soninherentesalapretensin
SuincumplimientoocasionaunaSentenciasabsolutoriadefondo(enlosformalesesdeinstancia)parael
demandado, que por gozar de los efectos materiales de la cosa juzgada, provocar la desestimacin
irrevocabledelapretensin.
A) Subjetivos
Legitimacin,activaypasiva,delaspartes.
- Legitimadoparadeducirlapretensinyconformarelobjetoprocesalloest,exclusivamenteycomoregla
gral., el actor. Sin embargo, lo puede estar el demandado, cuando formula una nueva e independiente
pretensincontraelactorconunareconvencin.
- Cuandofalta,ocasionaunaSentenciasabsolutoriaydefondoparaeldemandado.
B) Objetivos

Lapeticin
1) Esladeclaracindevoluntadplasmadaenelsuplicodelademandayqueintegraelcontenidosustancial
delapretensin.
2) Determina los lmites cualitativos y cuantitativos de la pretensin, lo que permite deducir si en una
demandasehaplanteadounasolapretensinosiexisteacumulacindepretensiones.
3) Evidencialanaturalezadelapretensinejercitada(declarativa,constitutivaodecondena)
4) Dentrodelapeticinpuededistinguirse:
1. El objeto inmediato La peticin strictu sensu (art. 5 LEC). Debe ser clara y precisa. Su
incumplimientooeldedeterminacindelaspartespuededarlugaraqueprosperelaexcepcinde
defectolegalenelmododeproponerlademanda(arts.416.1.5y424LEC).
2. ElobjetomediatoobienlitigiosoEseldsubjetivo,bienointersjurdicosobreelquerecaela
peticin. Debe ser determinado o susceptible de determinacin, adems de cierto y de lcito
comercio. Por la circunstancia de que suele ser de la exclusiva titularidad de las partes, la
pretensinestsometidaalavigenciadelppio.dispositivo.
Lafundamentacin
Art.399.3y4.
La peticin, las partes y la causa de pedir, individualizan el objeto procesal, determinando los lmites objetivos y
subjetivos,tantodelalitispendencia,comodelosfuturosefectosdelacosajuzgadadelaSentencias.
40


Ahorabien,comosealaelart.399.3y4,dentrodelacausapetendicabedistinguirlaalegacindehechosdela
fundamentacinjurdica.Culesdeellosconstituyenelelementoesencialdelapretensindeterminante,juntocon
lapeticin,delaconformacindelobjetoprocesal?
En nuestro OJ rige la t de la sustanciacin (frente a la de la individualizacin), en la que el fundamento de la

pretensineselacontecimientorealconelqueelactorfundasupeticin.
AlDEMANDANTEleincumbelacargadealegarlosHECHOSconstitutivosdesupeticinylosttulosjurdicosque
lafundan;
AlJUEZleasistelaobligacindeexaminarlapeticinysu FUNDAMENTACINdesdetodoslospuntosdevista
jurdicosposibles,conelobjetodeaplicartantosoloaquellasnormasdelordenamientosustantivoquesean
lasnicasreclamablesaloshechossustanciadoresdelapeticin.As,noexistevinculacindelJuezalas
alegacionesjurdicasefectuadasporlaspartes,sinotansloalasfcticas.
Hayqueexceptuarlaspretensionesconstitutivas,enlasquerigelateoradelaindividualizacin.

III. CLASES
(VerenelManual)

IV. LAINTEGRACINDELOBJETOPROCESAL:LASCUESTIONESPREJUDICIALES

1. CONCEPTO,REQUISITOS,NATURALEZAYFUNDAMENTO
A) Concepto

Sonelementosdehechointegrantesdeunacausadepediropretensionesconexaseinstrumentalesdelappal,que
precisandeunavaloracinjurdicayconsiguientedeclaracinporelTribunaldelOrdenJurisdiccionalcompetente,
previaeindependiente,peronecesariaparalatotaloplenaintegracindelapretensinppal.
B) Requisitos

Son cuestiones pertenecientes al fondo o a la fundamentacin de la pretensin sobre las cuales operarn los
efectos prejudiciales de la cosa juzgada (art. 222.2 LEC), salvo que sus declaraciones jurisdiccionales se efecten a
ttuloincidental(art.42.2).
Lascuestionesprejudicialeshandeserrelevantesparaelenjuiciamientodelobjetoprocesal(pretensinppal),con
respectoalacualguardanconexinodependencia(=juicioderelevancia).
Las cuestiones prejudiciales son hechos con significacin jurdica material, o elementos tpicos de valoracin
jurdicaconarregloanormasdelDCivil,Penal,LaboraloAdtivo.
Finalmente, la competencia para valorar con arreglo a las normas del correspondiente D material ha de
corresponder,comoreglagral.,alTribunaldelOrdenJurisdiccionalcorrespondiente.

C) Naturalezayfundamento

Sufundamentoresideenelppio.constitucionaldeseguridadjurdica(art.9.3CE),puestalycomoelTCtiene
declaradounosmismoshechosnopuedenexistirydejardeexistirparalosrganosdelE.
Peroelfundamentoinmediatodelaprejudicialidadconsisteenlaprevencindelosefectosprejudicialesdelacosa
juzgada,puesdelocontrariosevulneraralodispuestoenelart.222.4LEC.
La regulacin de las cuestiones prejudiciales intenta prevenir los efectos reflejos o prejudiciales de las Sentencias,
para lo cual precisamente surgi la doctrina del TS sobre la litispendencia impropia. En efecto, las cuestiones
prejudiciales participan de la naturaleza de la litispendencia en la medida en que estn destinadas a garantizar y
prevenirlosefectosdelacosajuzgadadelaspropiascuestionesprejudiciales.

41


2. CLASES

A) Heterogneasyhomogneas

HeterogneasLasquehandedecidirseconarregloanormasdistintasdelDCivil.Arts.37LECrim.
Homogneas Las que han de ser valoradas con arreglo a las normas del D Civil. Art. 43 LEC. Ante la
existencia de pretensiones conexa se promueve la acumulacin de Autos y, a tal efecto, ha incluido un
nuevomotivodeacumulacin(art.76.1LEC);pero,sidichaacumulacinnofuereposiblepornoconcurrir
losrequisitosexigidos,tansloentoncessercuandopodrpromoverselasuspensindelprocesoexart.
43.

B) Devolutivaseincidentales

Segnlosefectosprocesalesqueenelprocesoppalhadeproducirelplanteamientodeunacuestinppal:
Devolutivas Las que, con suspensin del proceso civil, han de remitirse o plantearse, para su decisin
definitiva,anteelTribunaldelOrdenJurisdiccionalcompetente.

Elart.40serefierealaspenales.Debidoalavigenciadelppio.depreferenciadelaJurisdiccin
Penal,sesuspendeAutomticamenteelprocesocivilhastaqueseresuelvalacuestinprejudicial
penal.Paraqueoperedichasuspensinsernecesario:
Incoacindeunprocesopenal
Juicioderelevanciajurdica(art.40.2.2)

Sinembargo,existensupuestosenlosqueseproducelaexcepcininversa:DebeelTribunalPenal
deferirelconocimientodelacuestinalTribunalCivilconsuspensindelprocesopenal:
Porversarsobreunacuestindeestadocivil
Porserdeterminantesdelaculpabilidadoinocenciadelacusado
Estascuestioneshandecalificarsecomoprejudicialescivilesdevolutivasobligatoriasoexcluyentes
yhasidoreafirmadaporelTCapartirdelaSTC30/1996.

Elart.42.3seencargadelascuestionesprejudicialesnopenales

IncidentalesLasquepuedeconocerelTribunalCivilcompetenteparaelenjuiciamientodelapretensin
ppal,sinquehayadedeferirsesuconocimientoaotroTribunal.Arts.42.1y2y6LECrim.

Constituyen la regla gral. y se determinan con arreglo a un criterio negativo Son cuestiones
incidentalestodaslasquelasnormasexpresamentenopreveancomocuestionesdevolutivas.
De conformidad con el principio de vis atractiva de la Jurisdiccin Civil, son cuestiones
incidentales todaslasadtivas.osocialesquenoseandevolutivas Vs.laspenales,quesonsiempre
devolutivasyexcluyentes,salvolodispuestoenlosarts.4y5LECrim.
Conplenorespetoalppio.deexclusividaddelosrdenesjurisdiccionalesdelart.9LOPJ,elart.42.2
LECderogaexpresamentelodispuestoenelart.222.4LEC(=quelaSentenciascivilquedecidauna
cuestin prejudicial incidental heterognea pueda extender sus efectos prejudiciales a los dems
rdenesjurisdiccionales).
T10.LASACUMULACIONESDEACCIONESYDEPROCESOS
I. LAAMPLIACINDELOBJETOPROCESAL
Eslaintroduccinenunademanda,enunacontestacinoenunprocesoyainiciado,denuevaspretensiones.
Notienequeverconlaintroduccinenelprocesodealegacionescomplementariasalosescritosdedemandaode
contestacin,olaposibilidaddeefectuaraclaraciones,fcticasojurdicas,enrelacinconlasyadeducidas.
42


Como la entrada de nuevas pretensiones al proceso pueden suponer indefensin a la contraparte, el legislador
regulaenelprocedimientosuintroduccindeformaquesearespetuosaconelddedefensa.
Lossupuestosdemodificacindelobjetoprocesalpodrnser:
DeldemandanteLaampliacindelademandaylaacumulacindeacciones;
DeldemandadoLareconvencinylaampliacindelacontestacin;
DeambosLaacumulacindeprocesos.
II. LAACUMULACINDEACCIONES

Sufundamentoestenrazonesdeeconomaprocesal,yenltimotrmino,eneldalatutelajudicialefectiva,pues
es antieconmico que un demandante plantee diversas pretensiones contra un mismo demandado deduciendo
tantasdemandasysuscitandotantosprocedimientoscomopretensionesquisierainterponer.
Consiste en reunir en una misma demanda y contra el mismo demandado una pluralidad de pretensiones, que se
tramitarn en un nico procedimiento (= una nica demanda, un solo proceso, pero diversidad de objetos
procesales, que darn lugar a una sola Sentencias, con tantos pronunciamientos como pretensiones se hayan
deducidoyacumulado).
Para saber cundo existe o no una acumulacin de pretensiones hay que examinar el suplico de la demanda y
comprobarsienlsecontienenonounapluralidaddepeticionesdecognicin(=queelpetitumdelademanda
contenga2omspeticiones).

2. REQUISITOS
A) Subjetivos
Delaspartes:

1) Eldemandanteydemandadodebenserlosmismos.
2) Si hay pluralidad de sujetos, estaramos ante una acumulacin subjetiva (= pluralidad de partes en el
proceso).
3) Porreglagral.dichaacumulacinloesainstanciadeparte,aunquelaLECcontemplacomoexcepcinlaque
plantea el proceso especial de impugnacin de acuerdos sociales, en el que el Juez puede disponer la
acumulacindelaspretensionesdeimpugnacin,siemprequelasdemandassepresentendentrodelplazo
de40das.
4) DiferenteeselsupuestodeacumulacinimperativaquecontemplalaLH,conformealcualsielactorejercita
unaaccincontradictoriadedominio,hadesolicitartambinlanulidaddelapertinenteinscripcinregistral.
Delrganojurisdiccional:
1) ElJuezdebeserobjetivayterritorialmentecompetente.
2) Paraquesecumplaelpresupuestoprocesaldelprocedimientoordinarioadecuado,regirlaregladequien
puede lo ms, puede lo menos (= a un proceso ordinario podr acumularse una pretensin que debiera
tramitarseporelprocedimientodejuicioverbal,peronoalcontrario).
3) Siendo una demarcacin judicial con pluralidad de Juzgados de 1 instancia, ser funcionalmente
competenteelquehubieraconocidodela1.
4) Tratndose de acumulacin de pretensiones, a conocer por distintos jueces territorialmente competentes,
sercompetente:
1. Eldellugardondelapretensinseafundamentodelasdems.
2. Elquetengamayornmerodepretensionesacumuladas.
3. Eldellugarcorrespondientealapretensinmsimportantecuantitativamente.
B) Objetivos
43


Procedimientoadecuado:
1) Nopodrnacumularselaspretensionesqueporrazndesumateriadebanventilarseenprocedimientosde
diferentetipo.
2) Sinembargo,sonsusceptiblesdeacumulacinlosprocesosconlamismanaturaleza,siemprequenosed
prdidadeDDodeposibilidadesprocesales.Art.77:
Sepuedenacumularpretensionesquepuedandecidirsemedianteprocesosdeclarativosordinarios,
entre s o entre los sumarios con el mismo objeto procesal, o ddas. pretensiones que puedan
resolverseenunprocesosumariosepodrnacumularaunordinario.
Nopodrnhacerlo:
- Las que deben resolverse en un proceso declarativo, a un incidente de un proceso de
ejecucin,niunprocesoespecialaunordinario,nialainversa;
- Dospretensionesquedebantramitarseendosprocesosespeciales,aunquelajurisprudencia
haadmitidoladeunprocesodefiliacinconunodealimentos

Compatibilidaddepretensiones:
1) El actor podr acumular cuantas acciones le competen contra el demandado, aunque provengan de
diferentesttulos,siemprequeaqullasseancompatiblesentres(=cuandoexistaconexinentrelascausas
depedir).
2) Nuncaprocederlaacumulacincuandolaspretensionesseanincompatiblesentres(=laspretensionesque
seexcluyanmutuamenteoseancontrariasentres,deformaquelaeleccindeunaimpidieraelejerciciode
laotra/s).
3) Pero s cabe la posibilidad de que, en el mismo escrito de demanda, alternativamente se formalicen de
maneraeventual,deformaquedesestimadaporelJuezla1,puedaentraraconocerdela2,ascomoel
planteamientodepeticionessubsidiarias,queconstarnporsuordenyseparadamente.

3. CLASES
1. Simple Cuando en un mismo petitum se deducen diversas peticiones yuxtapuestas. Es la que tiene
mayor uso en la prctica. Ocurre cuando la relacin jurdico material sea susceptible de producir una
pluralidaddeefectosjurdicosycuandolaspeticionessesustancienenunapluralidadderelacionesjurdicas
quenoresultenincompatiblesentres.
2. Alternativa Cuando se pretenda exigir el cumplimiento de las obligaciones alternativas. Salvo en esos
casos,lademandasereputarinadmisibleporfaltadeconcrecinenelpetitum,puesalnoextendersela
peticinalconjuntodelosobjetos,sinoaldeunouotro,ypoderexistir2fundamentacionesalternativas,
que pueden resultar incompatibles, el demandado no puede saber a cul de las dos pretensiones debe
contestar,yelJueznopuedeindividualizarlasparacumplirconsuobligacindecongruencia.
3. Eventual Cuando el actor interpone una pretensin ppal que de ser rechazada por improcedente o
infundada, abre el juego a otra pretensin subsidiaria. Se da en los supuestos en los que el actor tenga el
temor de que quiz no pueda probar los hechos constitutivos de su pretensin ppal, que le obligar a
plantearunademandaconpetitumescalonado.Lalitispendenciadelapretensineventualsecondiciona
alrechazoporelJuezdelapretensinppal.

4. RGIMENPROCESAL
1) Antes de la admisin de la demanda, el Juez puede requerir al demandado que la subsane por incluir
pretensionesincompatibles.
2) Con posterioridad a la admisin de la demanda, el demandado puede oponerse a la acumulacin en su
contestacinoaliniciodelavistaeneljuicioverbal:
3) Nosepuedeplantearlaacumulacinconposterioridadalademanda
4) Aldilucidarselaacumulacinenunmismoprocedimiento,eltratamientoprocesaldebesercomn
5) Apesardelaacumulacinformal,conservansuAutonoma(=elexamendelospresupuestosprocesalesser
independienteparacadapretensin,ylaSentenciascontendrtantospronunciamientoscomopretensiones
debansatisfacerse).
6) Eldemandantedebeacumularlaspretensionesensuescritodedemanda,reflejndolasenelpetitumcon
ladebidaseparacin,paraqueseanresueltascongruentementeenlaSentencias.
44


Si incumple esta carga, podr efectuar la acumulacin, siempre que no se haya formalizado la
contestacin,medianteescritodeampliacin,quesertrasladadoaldemandadoconnuevocmputo
deplazoparalacontestacin.
Si se tratara de una acumulacin subjetiva, el demandante podr ampliar la demanda a nuevos
litisconsortesenlacomparecenciaprevia.
Sisetrataradeunaacumulacinobjetiva,sevigilardeoficiolacompatibilidaddepretensiones.Sies
indebidasedarunplazode5dasparalasubsanacin.
Si el demandante no cumpliera dicha carga no se realizar la acumulacin, pudindose incoar un
procesoindependienteyparaleloalanteriorsiemprequecontengaunanuevapretensin.
7) La acumulacin de acciones no puede reclamarse para obtener la suma de gravamen del art. 477.2.2, a
travsdeadicionarelvalordelosbieneslitigiososdecadaunadelaspretensionesacumuladas.
III. LAACUMULACINDEAUTOS
1. CONCEPTOYFUNDAMENTOS

Es la acumulacin sobrevenida de pretensiones deducidas en distintos procedimientos declarativos, en un solo
procedimiento,porrazonesdeeconomaprocesalyporseguridadjurdica.
2. PRESUPUESTOS
Suprocedenciasecondicionaalcumplimientodeciertosrequisitos:
Positivos:
Se ordenar la acumulacin cuando haya conexin entre 2 objetos procesales, y si se tramitaran por separado
podrandictarseSentenciasconpronunciamientosofundamentoscontradictorios,incompatiblesoexcluyentes.
Sernecesario:
Que las pretensiones sean conexas, subjetiva y objetivamente, existiendo un nexo en el objeto o bien
litigiosoyenelttuloocausadepedir,entendiendoportalnolaidentidadjurdica,sinolafctica;
Quetalespretensiones,altramitarseseparadamente,pudierandarlugaraSentenciasconpronunciamientos
ofundamentoscontradictorios,incompatiblesomutuamenteexcluyentes.
Supuestosdeconexinentrepretensiones:
1. La deducida en un proceso incidental a otra planteada en un declarativo, siempre y cuando no se genere

indefensin.
2. Ladelosprocesosdeseparacinydivorcio.
3. CuandoantedosdistintosJuzgadosde1instancia,haya2procesosquemantenganunaconexinjurdica
detalsuertequeladecisindeunadeellasproduzcaefectosjurdicososeanecesariaparalaresolucino
fundamentacindelasegunda(=supuestodeprejudicialidadhomognea)Cuandopararesolversobreel
objetodeunlitigioseanecesariodecidirsobreunacuestinqueesobjetoppaldeotroprocesopendiente
anteelmismoodistintoTribunalcivilSifuereposibleacumularAutos,elTribunalapeticindelasdoso
unaparte,odalacontraria,podrmedianteProvidenciadecretarlasuspensindelcursodelasactuaciones,
en el estado en el que se encuentren, hasta que finalice el proceso que tenga por objeto la cuestin
prejudicial(=elJueztratadequeambosprocesosseacumulen,peronosiendoposiblesuspendeelsegundo
hastaquerecaigaSentenciasenlacuestinprejudicial).
4. Laacumulacinsoloserposibleenfasedeclarativa(=antesdequeconcluyalaaudienciappal).
5. En la impugnacin no cabe la acumulacin, pero en la ejecucin se permite siempre que exista identidad
entreejecutanteyejecutado.
6. No todo proceso declarativo permite la acumulacin, sino slo los que se substancien por los mismos
trmitesocuyatramitacinpuedaunificarsesinprdidadederechoprocesales.

Negativos:
45


1) Debe tratarse de una autntica acumulacin de dos o ms pretensiones y no del planteamiento de una
mismapretensinantedosrganosjurisdiccionales,dondenohabracumulacinsinoposibilidaddealegar
excepcindelitispendencia;
2) Es necesario que el primer rgano jurisdiccional tenga competencia objetiva y que el segundo no tenga
competenciaterritorialimperativa;
3) Nodebeobtenerseidnticoresultadoalaacumulacindeprocesos,sisepudoefectuarlaacumulacinde
acciones, la ampliacin de la demanda o la reconvencin; salvo las pretensiones sobre intereses difusos
para la proteccin de los consumidores, pues en ese supuesto, para garantizar la inmutabilidad de la cosa
juzgada,seobligaalJuezadecretarlaacumulacindeoficio.
Salvolaacumulacindepretensionessobreproteccindelosconsumidoresenlaquepuedehaberacumulacinde
oficio,lareglagral.eslaacumulacinainstanciadeparte.
1. El procedimiento se inicia con escrito en la que la parte sealar claramente los procesos a acumular, la
justificacinparaelloyelestadioprocesalenelqueseencuentran,determinadolosJuzgadosenlosquese
substancien.
2. LasolicitudseplantearantesdequelacitacinparaSentencias.
3. Apartirdeahseabreunprocedimientoincidental,distinto,segnsetramitenonoanteunmismoTribunal.
AcumulacinanteelmismoTribunal:
1. ElJuezexaminarlapeticin:
Si la estimara improcedente por incumplimiento de los requisitos, materiales y procesales, que
impiden la acumulacin, podr rechazarla de plano. Se tramitarn por separado y se condenar al
pagodelascostasalapartequehubierapromovidoelincidente.
Silaestimaraprocedente,dartrasladodelasolicitudalasdemspartesparaqueen10dasaleguen
loqueestimenconveniente.
1. Transcurridotalplazo,resolverelincidente,debiendoaccederalamismacuandotodaslaspartes
estnconformes.
2. La peticin de acumulacin de procedimientos tramitados mediante juicio verbal ante el mismo
Juzgado, se podr formular por escrito en la fase de alegaciones o verbalmente en el acto de la
vista.
3. El incidente de acumulacin no produce efectos suspensivos. Lo nico que no podr hacerse es
dictarse Sentencias en ninguno de ellos. Aunque encontrndose en distintas fase, se ordenar la
suspensindelmsavanzado,hastaquelosotroslleguenaigualosimilarestado.
4. ContraelAutoquedecidalaacumulacintanslocabeinterponerrecursodereposicin,siendo
vedadaeldeapelacin.
AcumulacinantedistintosTribunales:
1. SesolicitaralTribunalqueconozcadelprocedimientomsantiguo,queserelcompetente.
2. Si se trata de una demarcacin con varios de ellos, se plantear ante el Juzgado, objetiva, territorial y
funcionalmentecompetente.
3. Ese Tribunal requerir a los dems rganos jurisdiccionales para que se abstengan de dictar Sentencias y
dartrasladodelapeticinalasdemspartesparaquealeguenlopertinente.
Podrdenegarlaacumulacinsilaconsideraimprocedente.
Siadmiteelincidente,requeriralosotrosTribunaleslaremisindelosprocedimientos.
- Aqullos darn traslado, para alegar, a las dems partes personadas, que de no hacerlo o no
oponerse, provocarn que se acceda a tal requerimiento de acumulacin, salvo que estimara,
que siendo su procedimiento ms antiguo, deban a l y no al requirente efectuarse la
acumulacin.
Siaceptaraelrequerimiento,emplazaralaspartesparaqueen10dascomparezcanante
elrequirente.
46


Si no aceptara el requerimiento, se lo comunicar al requirente y ambos remitirn las
actuaciones de este incidente ante el Tribunal Superior comn, al que simultneamente
habrnemplazadoalaspartesparaqueformulenalegaciones.
DichoTribunalSuperiorresolverelincidente,sinquequeparecuso.
Tal resolucin produce efectos materiales de cosa juzgada, por lo que la parte no podr
volverasuscitarelincidentedeacumulacin.
AcumulacindeprocesosdeejecucinLaLECcontemplalaacumulacindeAutosdeunprocesodeclarativoaun
procedimiento de ejecucin universal o a un proceso sucesorio, aunque el art. 98 no contempla la totalidad de
supuestosdeacumulacindeprocesosdeclarativosydeejecucin.
1) Acumulacin de un proceso declarativo a uno de ejecucin singular Est prohibida. Slo proceder la
acumulacindeprocesosdeclarativosquesesustancienporlosmismostrmitesocuyatramitacinpueda
unificarsesinprdidadeDDprocesales.AntesdelacitacinparaSentencias.

2) Acumulacin de varios procesos de ejecucin singular Se contempla expresamente y Autorizada. Se
permite la acumulacin de ejecuciones seguidas contra un mismo deudor al proceso de ejecucin ms
antiguo,siendonecesariolaidentidaddelapartepasiva.Cuandohayapluralidaddepartesactiva,slopodr
solicitarselaacumulacinainstanciadeunodeellos.

Con la excepcin de los crditos hipotecarios, que al ser crditos privilegiados singularmente no pueden
acumularsealosordinarios.

3) AcumulacindeunprocesodeclarativoaunaejecucinuniversalArt.98.Laacumulacinsucederdel
procesodeclarativoaluniversal(nuncaalcontrario),porgozarstedevisatractiva.

El procedimiento de la acumulacin se efecta por la legislacin concursal, que prev 1la acumulacin de
concursos,2ladeprocesosdeclarativosy3procedimientosarbitrales,distinguiendoentre:

Los declarativos suscitados posteriormente a la declaracin de concurso La regla gral. es la
inadmisindelademandailustrandoalapartequeejercitesudanteelJuezdelconcurso.
LosyasuscitadosSiladeclaracindelconcursoseprodujeretrasincoarseelprocesodeclarativo,
continuar hasta la firmeza de la Sentencias y se acumularn aquellos con los cuales el Juez del
concursotengacompetenciayseanrelevantesparadeterminarelactivoolarelacindeacreedores

T11.LOSACTOSDEDISPOSICINDELOBJETOPROCESAL
I. LAFINALIZACINANORMALDELPROCESO

ElprocesoculminaconlaSentencias,queponefinalconflicto(=medionormaldefinalizacindelproceso).
Existenotrosmediosdefinalizacinquerespondenalppio.dispositivoenelprocesocivil(=laspartessondueasde
trasladarsuconflictoalprocesoodefinalizarlomedianteunconjuntodeactosque,confuerzadecosajuzgadaosin
ella,ponenfinalmismoconanterioridadalaemisindelaSentencias).
Talreglagral.sufreciertasrestriccionesyaquelaspartesoriginariasnosonenteramentedueasdelapretensin,
debiendocomparecerentalesprocesoselMF.
Tambin la jurisprudencia dice que no se podr transigir sobre DDFF (TC), y que 1no cabe disposicin sobre el d
punitivo,2elallanamientonosupondrunfraudede3oso3queelallanamientodeunodeloslitisconsortesnoafecta
alosdems.

2. CLASES
47


Enelart.19.1LECserelacionanlosactosdefinalizacinanormaldelprocedimiento,aunquenosontodoslosque
estnniestntodoslosquesonElart.22contemplalasatisfaccinextraprocesaldelaspartesyelarbitraje.
Dependiendodesiconcurrelavoluntaddeunaoambaspartespuedenclasificarse:
Actosunilaterales
Intraprocesales;
Deldemandante:larenunciayeldesistimiento.
Deldemandado:elallanamiento.
Extraprocesales:satisfaccinextraprocesaldelapretensin.
Actosbilaterales
o Latransaccin.
o Eldesistimiento.
II. LATRANSACCIN

1. CONCEPTOYNOTASESENCIALES
Contratoporelquelaspartes, 1dando, 2prometiendoo 3reteniendocadaunaalgunacosa,evitanlaprovocacinde

unpleitooponentrminoalquehabancomenzado.
Dosclases:
1. Extrajudicial(=fueradelproceso).
2. Judicial (= puede aparecer posteriormente a la interposicin de la demanda, debe reconocerse por el
Tribunalyesunaespeciedenegociojurdicoprocesal).

2. REQUISITOS
Lavalidezdelatransaccinestcondicionadaalcumplimientodetodossusrequisitos:
1. Subjetivoscapacidaddelaspartesylatitularidaddeldsobreelquehaytransaccin.
2. Objetivos debe ser posible, moral, disponible y no atentar contra el orden o el inters pblico; el
consentimientodebeserciertoyexpreso.
3. Formalesseexigemandatoexpreso(=poderespecialoratificacinapudacta).

Puederealizarseencualquiermomentodelprocedimiento(=en1Instancia,enrecursoyenejecucin).
EnlafasedeclarativaseexigequeelprocesonohayaconcluidoparaSentencias.
El Juez, de oficio, slo puede instar la conciliacin intraprocesal dentro de la 1 Instancia y en la comparecencia
previa,trascontestarselademandayalavistadelasalegacionesdetodaslaspartes.
Si en la comparecencia las partes tienen voluntad de llegar a un acuerdo, el Juez examina de oficio su capacidad,
legitimacinylanaturalezadisponibledesuobjeto.ParaquetengaefectosdebeserhomologadaporelJuez.

4. EFECTOS
1) DeberhomologarseporelJuezconunAuto(conAutoridaddecosajuzgada).
2) SicontravieneelOJolesionaelinterspblicoode3oslodenegar,debiendocontinuarelproceso.
3) Elacuerdohomologadojudicialmentesurtirlosefectosatribuidosporlaleyalatransaccinjudicialypodr
llevarse a efecto por los trmites previstos para la ejecucin de las Sentencias y convenios judicialmente
aprobados.
4) Losefectosdelacosajuzgadasonaplicadossloalatransaccinjudicial.Respectoalaextrajudicial,deber
atenersealanaturalezadeldocumentoenelqueseplasmlatransaccin:
48

1314

5) Siesescriturapblicapodrsuscitarseelprocesosumariodeejecucin.
6) Entodocaso,lomanifestadoenelconveniodetransaccintieneelvalordelaconfesinextrajudicial,ypor
elloesapreciablesegnlasreglasdelasanacrtica.
7) Elefectoexcluyente dela transaccinpodrhacersevalerenposteriorprocesodeclarativoydeejecucin
(medianteexcepcin),siempreycuandoconsteendocumentopblico.
8) Latransaccinjudicialnogozadelatotalidaddelosefectosdecosajuzgada,pueselCCpermiterescindirlo
convenidoporcausasdeerror,dolo,violencia,falsedaddedocumentos,ocultacinmaliciosadelosmismos
ycosajuzgada,debiendoejercitarlaaccindenulidaddetalcontratomedianteprocesodeclarativo.
9) La extensin de los efectos de lo transigido provoca el nacimiento de nuevos vnculos u obligaciones en
sustitucindelosextinguidos,olamodificacindestos,deformaquetendrcarcternovatorioyproduce
elefectodelasustitucindeunarelacinjurdicapuestaenlitigioporotraciertaysincontroversia.
10) EnsuinterpretacinseestaraloqueelCCdisponesobrecontratos.
III. LARENUNCIA

Se trata de una renuncia cuyo objeto es el d subjetivo material que fundamenta la pretensin y la pretensin
misma.
Es un acto unilateral del demandante que decide abandonar su d subjetivo o d a pretender, provocando el fin
anormal del proceso con la emisin de una resolucin jurisdiccional con efectos de cosa juzgada (= impedir la
incoacindeunnuevoprocesosobreelmismoobjetodelarenuncia).
EsunmedioAutocompositivo.

2. NATURALEZA
Esunainstitucinquepertenecealmbitodeldmaterial.
Es vlida siempre que no contrare el inters o el orden pblico y no perjudique a 3os; de ah que el rgano
jurisdiccional debe determinar la naturaleza del objeto litigioso en cada caso para constatar la validez de esa
renuncia, para oponerse a sta cuando se comprometa el orden pblico o los intereses de 3os (sostendra la
pretensindelMF).

3. REQUISITOS
Al tratarse del sacrificio de un d subjetivo, la jurisprudencia exige la concurrencia de requisitos materiales y

formales,quegaranticenlalibertadoespontaneidaddetalabandono:
Debeserpersonal,clara,concluyenteeinequvoca;conscienteoprevisible,sinquepuedarenunciarsepro
futuro DD inciertos; expresa, sin transmisin de un d a un 3 o que se efecte con condicionamiento
alguno.
SeformularmedianteProcuradorconpoderespecialomedianteratificacinapudacta,debiendodeterminarse
conprecisinlosDDquesonobjetoderenuncia.
Sisedeclaraadmisible,elJuezdictarSentenciasenlaqueseabsolverenelfondoaldemandado.
IV. ELDESISTIMIENTO
2007Eldesistimiento:conceptoyrequisitos
2006Eldesistimiento:concepto,notasesencialesyrequisitos

Esunadeclaracindevoluntadquehaceelactoroelrecurrenteconlaconformidaddeldemandado.
49


Tambin es un acto de finalizacin del procedimiento por parte del actor, diferencindose de la renuncia en su
objeto,ensunaturalezayenlosefectosqueproduce.
Objeto=Abandonoodejacindelejerciciodelapretensin(nosuponeunadisposicindeldsubjetivomaterial,
quepermaneceintacto)Eldemandantedesisteslodelalitispendenciadelprocedimientoorecurso.
Notieneefectosmaterialesdecosajuzgada,loqueprovocaqueelTribunaldicteAutodesobreseimientoyelactor
puedapromovernuevojuiciosobreelmismoobjeto,salvoquelaaccinhubiesecaducado.
Tiene inters para el demandante cuando por incumplimiento de algn presupuesto procesal o defectos en la
demanda,corraelriesgodeunaSentenciasdesestimatoriadelapretensiny/ounacondenaencostas.Sermejor
iniciardenuevoelprocesocumpliendolatotalidaddepresupuestosyrequisitosprocesales.

2. LABILATERALIDADDELDESISTIMIENTO
Esloquelodiferenciadelarenuncia.Esnecesarioquelapartedemandadaprestesuconsentimiento.
Eldesistimientoesunactounilateraldeldemandanteslocuandoeldemandadonohasidoemplazoparacontestar
alademandaocitadoparaeljuicioverbal,ocuandoseencontraseenrebelda.
Cuandohayasidoemplazado,elJuezdebedartrasladodelescritodesolicituddedesistimiento:
Sieldemandadoprestasuconformidadonoseoponeaellaen10das,sedictarAutodesobreseimiento.
Siseopone,elJuezresolverloqueestimeoportuno.
Entodocaso,laoposicindeldemandadosersobreelfondoynomeramenteprocesal.

3. REQUISITOS
Puede plantearse en cualquier estadio del procedimiento anterior a la emisin de la Sentencias, sea en fase
declarativacomoen2Instanciaoencasacin.
En 1Instancia,desdelaadmisindelademandahastalacitacinparaSentencias,ynoenlasdiligencias
finales.
En2Instanciaoencasacin,antesdelaProvidenciadesealamientoparadeliberacinyfallo.
Requisitos >> Que sea expreso, con ratificacin de la parte material o de la formal con Autorizacin para ello
(suficienteelpodergral.parapleitos).
Excepcin!Eldesistimientotcito,queescuandounanormaprocesalproducetalefectoaunaconductapasiva
delaspartes(ausenciadedemandanteodesuAbogadoenlacomparecenciapreviaoalavistadeljuicioverbal),
aunquetalsancinprocesalpuedeserdesproporcionada,siendomsadecuadalasuspensin.
4. PROCEDIMIENTO
Unavezformuladosetrasladaraldemandadoenelplazode10dasysupondrlasuspensin.
Eldemandadopuede:
1. OponerseposibilitaalJuezdisponerlareanudacin.
2. Allanarse El Juez acordar mediante Auto de sobreseimiento la
3. Nocontestar finalizacindelprocedimiento.

5. EFECTOS
1) Secircunscribenalprocesoorecursoyalaspartesppales.(=noafectaalosdemsdemandantes).
2) El desistimiento de la parte ppal. afecta a los coadyuvantes, por no tener capacidad de impulsar el
procedimiento;peroeldesistimientodelcoadyuvantenoafectaalaparteppal.
3) Respectoalascostas,seprevn2situaciones:
50


a. DesistimientonoconsentidoporeldemandadoEldemandantecorrerconelpagodelatotalidad
delascostaseldemandante.
b. ConsentidoporeldemandadoNohabrcondenaencostas.
V. ELALLANAMIENTO
Actodeldemandandoporelquemanifiestasuconformidadconlapretensindeldemandanteyponefinalproceso,
contodoslosefectosdelacosajuzgadaReconocefundadalapretensindelactoryseconformaconella.
Esunactounilateralyexpreso,paraleloalarenunciadeldemandante,queconllevaunpoderdedisposicinsobreel
dsubjetivomaterial,ocasionandolosefectosdecosajuzgada.
Objeto La pretensin. Es una declaracin de voluntad con la que se exime de las actividades probatorias y se
vinculalaactividaddecisoriadelTribunalenelsentidodeotorgar,porfaltaderesistenciadeldemandado,todolo
solicitadoporelactor.
Esnecesarialaplenadisponibilidadporeldemandadodeldsubjetivoointersmaterialyquetalactodispositivono
contravengaelOJ.
El nico motivo de oposicin del rgano judicial es por nulidad del acto, y si con l se encubre un fraude de Ley
ademsseimpondraldemandadolamultaporincumplimientodesuobligacindelealtadprocesal
2. CLASES
Podrser:
Total Cuando el demandado reconoce todas las pretensiones, declarativas y de condena, del actor,
manifestandosudisposicinalcumplimientovoluntariodelasprestaciones
ParcialCuandoeldemandadoreconoceddas.pretensionesocuandohabiendounasolaseesconformea
unsolopronunciamiento.
Sloeltotalproducelafinalizacinanormaldelprocedimiento.Enelparcialcontinuarrespectoalosdems.
3. REQUISITOS
Materiales:
1. Personal,claro,concluyenteeinequvoco;
2. Expreso;
3. Conscienteyprevisible;
4. Efectuadosincondicionamiento.
Formales Ratificacin apud acta o Autorizacin expresa y la concurrencia de los requisitos formales del
desistimiento.
Sepodrefectuarencualquieradelasfasesdelproceso,declarativa,deimpugnacinoejecucin.
4. EFECTOS
1) Sloelallanamientototalproducelafinalizacinanormaldelprocedimiento.
2) Si es parcial, el Tribunal podr dictar un Auto acogiendo las pretensiones en las que se allana. Pero es
necesario que el actor lo solicite y que la conexin con el resto de pretensiones no tenga efectos
prejudiciales(=quenoprejuzguelascuestionesnoallanadas).
3) Elprocedimientocontinuarrespectoalascuestionesnoallanadas.
4) Sloafectaalaspartesppales.queloefectuasen,ynoseextiendealrestodepartesppales.olitisconsortes,
perosaloscoadyuvantesdelaparteallanada.
51


5) Respectoalascostas,salvomalafeenlaconductadeldemandado,nosupondrsuimposicin..

VI. LASATISFACCINEXTRAPROCESALDELAPRETENSIN

1. CONCEPTOYREQUISITOS
Art.22.1LEC.Requisitos:
1. Queseaposterioralademanda(siesanteriornosencontraremosanteunapretensintemeraria,acreedora
decondenaencostasymulta);
2. Queseadelapretensindelactoroalareconvencindeldemandado.
3. Debesertotal(=identidadentrelapretensinyelhecho,actoonegociojurdicoquemotivalasatisfaccin
extraprocesal).
4. Que se inste expresamente, manifestando las partes su consentimiento en esa terminacin anormal del
procedimiento.

Obedecealppio.dejusticiarogada,porlonuncapuededecretarsedeoficio.
Silaspartesobtienenunconvenio,debencomunicarloalTribunaleinstarlasuspensinparaevitarlaaplicacindel
ppio.deimpulsooficial.
InstadalasuspensinsindeclaracinalTribunal,stenopuedeestimarlafinalizacinanormalporestacausa,sino
que transcurriendo 60 das de suspensin proceder el archivo provisional de los Autos y la declaracin de la
caducidaddelmismo,ensuda.
2. PROCEDIMIENTO
1) Puedesucederencualquierestadiodelprocedimiento,seafasedeclarativa,deimpugnacinydeejecucin,
inclusodentrodelperiododecitacinparaSentencias(jurisprudenciasobreAutocomposicinadtiva.).
2) DebecomunicarsealTribunalporcualquieradelaspartes,trasladandoelescritoalacontrapartejuntocon
eldocumentoacreditativodelaprdidadelobjetoprocesal.
3) ElTribunaldictarAutodeterminacindelprocedimiento(=efectosdeunaSentenciasabsolutoriafirme).
4) Sialgunadelaspartessostuvierelasubsistenciadeinterslegtimo,elTribunaldeberconvocaralaspartes
aunacomparecenciaSeadmitequeeldemandadopuedaoponerse,aunquenoesposible,pueslanica
causa para instar esta forma de terminacin es la ausencia de legitimacin activa y el nico motivo de
oposicin debe fundarse en la subsistencia de inters legtimo Por tanto, salvo el supuesto de
reconvencin, el demandado carece de legitimacin para oponerse a este medio de finalizacin del
demandante.
5) La oposicin al Auto de terminacin la formular el actor negando que se haya dado satisfaccin
extraprocesalasuspretensiones.
6) Si hay oposicin se citar a las partes a una comparecencia, en el plazo de 10 das, para examinar si ha
existido la satisfaccin extraprocesal o la desaparicin del objeto. A ella asistir el Juez y ser pblica,
admitindosetodalapruebapertinente,quepuedaenellapracticarserespectoaesetema.
7) Sinosereconocelaexistenciadedichasatisfaccin,perosemanifestarenpredispuestasalacuerdo,elJuez
procurarlaconciliacinolatransaccinintraprocesal.
8) Terminadalacomparecencia,sedecidirmedianteAutoenlos10dassiguientessobrelacontinuacinono
delprocedimiento,condenandoencostasaquienvieserechazadasupretensin.
9) ContraelAutoqueordenelacontinuacindelprocedimientonoprocederecursoalguno.
10) Contraelqueacuerdesuterminacinprocedeeldeapelacin,sinefectosuspensivo.
VII. LASUSPENSINDELPROCESO
2013y2011ExplicarladiferenciaentrelainterrupcindelprocesoylasuspensindelprocesoCundosereanudaelprocesounavez
suspendido?

1. INTERRUPCINYSUSPENSIN
Ajenasalavoluntaddelossujetos:
52


Cuandoceselacausade
Porfuerzamayor interrupcinodemora,
Porcualquierotracausaindependientedelavoluntaddelaspartes sereanudarelcmputodelosplazos.
Porimposibilidadderealizarunactoprocesal:
SeAutoriza talsuspensincuandonocomprometaelinterspblico
os
Porcumplirseunhechooactoprevistoenlanormaprocesal ode3 yqueno>60das.Sitranscurretalplazoynadiesolicitala
reanudacin,searchivarnlosAutoshastaquesesolicitelareanudacin
Porobradelavoluntaddelaspartes.
oseproduzcalacaducidadpasados2aos.
2. CLASES
DeoficioCuandosurgeuneventoalquelanormaprocesalasocialaparalizacindelcursodelosAutos
(incomparecencia del Abogado del demandante en la audiencia previa, la interposicin de cuestiones
prejudiciales penales devolutivas, recursos suspensivos, conflictos de competencia, planteamiento de
cuestiones prejudiciales devolutivas y suspensivas, acumulaciones de Autos e interposicin de incidentes
suspensivos).Tambinsecontemplanciertossupuestosdesuspensindeoficiodelasaudienciasppales.
AinstanciadeparteSupuestosdelart.188LEC.
3. LASUSPENSINCOMOACTOINSTRUMENTALDELOSACTOSDEFINALIZACINDELPROCESO
1) Lafinalidaddelasuspensinconsisteeniniciarunagestinamistosaqueculmineenalgunadelasformasde
finalizacinanormal.
2) Noprocedersiperjudicaalintersgral.oaun3,ascomocuandoelobjetoprocesalseaindisponible.
3) Requisitos formales El curso de los Autos podr suspenderse a peticin de todas las partes litigantes,
previa ratificacin de las mismas en escrito, de sus representantes o presentacin por stos de poder
especial,conferidoporaqullasparasolicitarloenelmomentoyocasinquesetrate.
4) Lasuspensinesunactoinstrumentaldelosmediosdefinalizacindelproceso.Cuandoalgunadelaspartes
prevalgntipodesolucinAutocompositiva,puedeponerloenconocimientodelacontrariaafindeinstar
ambaslasuspensindelprocedimiento.
5) El escrito de suspensin puede plantearse 1mediante comparecencia apud acta, 2poder especial o gral.
parapleitos.
6) ElactodedisposicindelprocesorequierepoderespecialosuratificacinenlasededelTribunal.
7) EfectoInterrumpeelplazodelactoprocesalosuspendelosefectosdelasumisinalarbitraje.
8) ElprocesofinalizasilaspartesllegasenaAutocomposicinyponenfinalmismo.
9) Sialgunadeellasreanudaelprocedimiento,volveracorrerelcmputodelplazoapartirdeldaenquese
interrumpi,prosiguindoseelcursodelprocesodeoficio.

VIII. LAENERVACINDELDESAHUCIOPORFALTADEPAGO

Notienequeverconlafinalizacinanormaldelprocedimiento,perosconlosefectosliberatoriosdelpago
antepretensionesdecondenaacantidadlquida.
La LEC mantiene la posibilidad de paralizar el juicio de desahucio con el pago por el arrendatario al
arrendadordetodaslasrentasadeudadas,omediantesuconsignacinjudicialonotarial.
Tansloesprocedenteunasolavez,cuandoelarrendadorhubieserequeridoelpagodelarrendatario,con
medio fehaciente, con al menos 2 meses de antelacin a la presentacin de la demanda y el pago no se
hubieseefectuadoaltiempodedichapresentacin.
CUARTAPARTE.LOSACTOSPREPARATORIOSDELPROCESOYDELAPRUEBA
T12.ACTOSPREVIOSALPROCESO
I. ELSISTEMAPROCESAL
A) Procesosordinarios
53

1314

Sondos, 1eljuicioordinarioy 2eljuicioverbal,cuyombitodeaplicacinsedeterminaenlosarts.249y250
LEC.

a) Cuantitativo:

JuicioordinarioObjetoslitigiososdemsde6.000
JuicioverbalDecuanta6.000

b) Cualitativo(oporrazndelamateria):

os
JuicioordinarioRelacionesjurdicasmaterialesdelosn 18delart.249.1
os
JuicioverbalLasdelosn 112delart.250.
Losprocesosordinariossecaracterizan:
1) Porsuamplituddecognicin.
2) Enlpuedenplantearsetodotipodepretensiones,exceptolasquelaLECreservaalosprocesosespeciales.
3) SusSentenciasdefondoproducenlatotalidaddelosefectosdelacosajuzgada.
4) Elquerevistemayoresgarantaseseljuicioordinario,queposeeelcarcterdeprocesocomn,siendosus
disposicionesdeaplicacinsupletoriaentodoslosprocedimientos.
5) Eljuicioverbalestinformadoporlosppiosdeoralidad,rapidezysencillezensutramitacin.Lasalegaciones
tambinsonorales,yseconcentran,juntoconlaprcticadelaprueba,enlavistaoral.

B) Procesosespeciales

Respondenarazonesmateriales,queaconsejanunatramitacindiferenteoconespecialidadesenlaaplicacinde
losjuiciosordinariosalosquesuelenremitirse.Dostipos:

1. Tpicos:
Losprocesosdefamiliaydeestadocivil
Losdedivisindelaherencia
Elmonitorioyelcambiario,sinbienestosdosltimosmerecenlacalificacindesumarios
2. Atpicosoprocesosordinariosconespecialidades,n1delosarts.249y250,aunquetambinhaymuchos
deellosquesonsumarios.

Sielactorincumplieralacarga,eldemandadopodroponerlaexcepcindeprocedimientoinadecuado.

LasSentenciasproducentambinlatotalidaddelosefectosdelacosajuzgada.

C) Procesossumarios

Poseen una cognicin limitada a ddos aspectos de la relacin jurdicomaterial debatida, limitados tambin los
mediosdeataqueydedefensa.LasSentenciasNOproducenlatotalidaddelosefectosdecosajuzgada(=elactor
esdueodeincoarunprocesosumariooacudiralprocesoordinarioquecorresponda).

Juiciosposesorios
ProcesoparalaproteccindelosDDrealesinscritos
Monitorio,ejecutivoycambiario
Procesodedesahucio
LosrelativosacontratosinscritosenelRgtrodeVentasaPlazosdeBienesMuebles.

II. LASDILIGENCIASPRELIMINARES

2012Lasdiligenciapreliminares:caracteres
2008Actospreviosalproceso.Lasdiligenciaspreliminares.Caracteres

1. INTRODUCCIN
(LeerelManual)
54


2. CONCEPTOYREGULACINLEGAL
SonACTOSPROCESALESDEPOSTULACINdeactosinstructoriosodeaseguramientodelaprueba,efectuadosporelfuturo
demandanteydirigidosalTribunalparapoderprepararelescritodedemanda.
P.ej.Ignorasieldemandadoestpasivamentelegitimadoositieneladebidacapacidadprocesaloelcausantedel
daoesinsolventeynosabesiexisteunaentidadaseguradoraresponsablecivildirecta
Sonelmedioautilizarparaobtener,mediantelaintervencindelTribunalyconsiguienterequerimientojudicialal
demandado,losextremosfcticosignoradosynecesariosparapoderfundamentarlapretensin.

3. CARACTERES
Arts.256263LEC.
1) SumisinalprincipiodispositivoLaprcticadelasdiligenciasdebeserainstanciadeparteinteresada(=
futurodemandante).
2) Esunaposibilidadprocesaldelfuturoactorygeneranunaobligacinprocesaldelfuturodemandadoo
del3requerido.Siincumplen,padecerlasconsecuenciasjurdicassancionadorasdelart.261LEC.
3) Soncomunesatodoslosprocesoscivilesdeclarativos.
4) Se determinan en la LEC segn el criterio de lista cerrada o numerus clausus. La interpretacin de la
jurisprudenciaincluyetambinlascontenidasenlasLeyesEspeciales(art.265.1.9)
5) Handesernecesariasparalaformulacindelescritodedemanda.Elsolicitantedebeespecificarelinters
legtimodesupeticinylajustacausadelamisma,supertinencia,utilidadynecesidadrespectodela
pretensinquedeseaintroducir(art.258.1LEC).
6) Denaturalezaprximaalapruebaanticipada,aunquesonactoscivilesinstructoriosquepodrnserviro
noalactorparafundarsupretensinenlademanda;excepcionalmentelascontempladasenlosnos2,3y
5delart.261constituyenactosdepruebaconstituida.
7) NecesidaddeprestarcaucincomocondicinparaqueelJuezquelasadmitepermitasuprctica.
4. CLASES
Art.256LEC.
5. PROCEDIMIENTO
Art.257LEC
A) Competencia

ObjetivaElTribunalcompetenteeselJuzgadode1InstanciaodeloMercantil;
TerritorialElfueroimperativoeseldeldomiciliodelapersonarequeridaarealizarladiligenciainstada,
excepto: las diligencias previstas en los nos 6 a 9 ( Juzgado ante el que haya de presentarse la
demanda).
B) Solicitud

1) SeiniciaenformaescritayconunaestructurasimilaralescritodedemandaDebeidentificarelrgano
judicialconjurisdiccinycompetenciaobjetivayterritorial,unencabezamientoenelqueseespecifiquenlas
partesyladiligenciaodiligenciasarealizar,unaalegacinfcticayjurdica,yunasolicitudfinal(lapeticin).
2) Requerir la intervencin de Procurador y de Abogado, excepto cuando se soliciten medidas urgentes con
anterioridadaljuicio.
3) Necesidaddemotivacinfcticayjurdicaynecesidaddequeconcurrajustacausaeinterslegtimo(=el
peticionario ha de alegar y probar su legitimacin activa en la solicitud, y justificar el motivo por el que
solicitalamedida).
55


4) Necesidad de prestar caucin El solicitante tiene la carga de determinar el importe de la caucin en
funcindelosgastosquevaaocasionaralapersonaquehaderealizarladiligenciapedida,ylosdaosy
perjuiciosquepudieranocasionarle.
Unavezcalculada,debeofrecerlaensuescritodesolicitud.
ElJuezcompetentedeterminaelimporteexacto.Elsolicitantelaprestarenlos3dassiguientesala
resolucinquelasconcede,sino,searchivanlasactuaciones.Sepodrpresentarendineroefectivo
ocualquierotromedioquegaranticeladisponibilidaddelacantidad.
Elsolicitanteperderlacaucinsinopresentalademandaenelplazode1mesdesdelaterminacin
delasdiligencias.
El importe podr ser reclamado una vez practicada la diligencia preliminar o dictado el Auto que
estimalaoposicinasuprctica.
C) Admisin

ElJuezresolversuadmisibilidadenelplazode5das.Comprobardeoficioelcumplimientodelospresupuestos
procesales,ylosrequisitosdelsolicitanterespectoalinterslegtimoyjustacausa.
Suadmisin(totaloparcial)debedeterminar:
Ladiligenciaodiligenciasarealizarporlaparterequerida.
Ellugarenelquehandepracticarse.
Elplazoparahacerlo(mn.5dasymx.10)
Lacitacinalosinteresadosparalaprcticadelasdiligencias..
Elimportedelacaucin.
9 ContraelAUTODEADMISINnocaberecurso.
9 ContraelAUTODESESTIMATORIO(totaloparcial)puederecurrirseenapelacin.
D) Oposicin

Enlos5dassiguientesalanotificacindelAuto,medianteescritodeoposicin.Lameraoposicinalaprcticade
lasdiligenciasprovocarlaparalizacindelamismaylacitacindelaspartesalavistadejuicioverbal.
Deberealizarseporescritoyconmotivacinsuficiente.
Celebradalavista(art.443LEC)elJuezresolver:
- AUTODEESTIMACINPodrinterponerrecursodeapelacin.
- AUTODEDESESTIMACINSuponelacondenaencostasdelopositorylacontinuacindelprocedimiento,sin
posibilidadderecurrir.
E) Prctica:consecuenciasdelanegativaarealizarlasdiligenciasrequeridas

El art. 261 no especifica la negativa de su realizacin, sino la actitud pasiva del requerido (= desatender el
requerimientoonoformularoposicin).Sinembargo,comprendertambinlanegativaasurealizacin,resolviendo
elJuezmedianteAuto.
Similaresconsecuenciastieneelincumplimientodelaobligacinporpartedelfuturodemandadoodel3requerido
consistentesenpodertenercomociertasenjuicioposteriorlaspreguntasquequisoformularelsolicitanteyqueno
fueroncontestadas,ascomolosdatosycuentasporaqulaportadosyquenohansidorebatidos.

III. LAPRUEBAANTICIPADA,ELASEGURAMIENTODELAPRUEBAYLASMEDIDASCAUTELARESPREVIASY
URGENTES

1. LAPRUEBAANTICIPADA,ELASEGURAMIENTODELAPRUEBA
A) Conceptoyregulacinlegal

56


La ANTICIPACIN DE LA PRUEBA es un incidente excepcional del procedimiento probatorio que consiste en poder
proponerypracticarunddomediodepruebaconanterioridadalainiciacindelproceso(art.293.1LEC).
ElASEGURAMIENTODELAPRUEBAesunamedidapreventivaeigualmenteexcepcional(similaralasmedidascautelares),
paraprotegeroasegurarlafuentedepruebaafectadaporlaconcretacontingenciaquepuedeimpedirsuprcticaen
laposteriorfasecomnprevistaparaelmediodepruebaenelquesesubsumedichafuente(art.297.1LEC).
B) Caracteres

Soncomunesalasdiligenciaspreliminares(vigenciadelppiodispositivo,posibilidadprocesaldelfuturodemandante
yelcarctercomnatodoslosprocesosdeclarativos),conpuntualizaciones:
9 Losmediosdepruebasonloscomnmenteprevistosparalapruebaengral,quesontasados(art.299LEC).
9 Estasdosmodalidadesprobatoriashandeserurgentes(=alegarseyprobarsesunecesidadysuurgencia
porelfundadopeligroenlademoraporlaimposibilidaddesuprcticaposterior).
9 No requiere caucin previa, pero el Juez podra aceptar el ofrecimiento del solicitante en previsin de los
gastos,daosyperjuicioscuyaprcticapodraocasionaralapersonaobligadaasoportarla.
C) Procedimiento

a) Solicitud

1) Ante el Tribunal con jurisdiccin y competencia objetiva y territorial para conocer la futura demanda,
debiendoelJuezcontrolarlodeoficio.
2) El fuero imperativo es el del Tribunal que se considere competente para el asunto ppal (= la persona
requerida no podr oponer declinatoria). Si la peticin se realizar una vez iniciado el proceso, ser
competenteelTribunalqueestconociendodelmismo.
3) SielTribunalqueconocedelademandafueradistintodelqueresolvilapeticindepruebaanticipada(en
fuerosespeciales),eldelademandareclamarastelasactuacionespracticadas,ainstanciadeparte(art.
297.3LEC).
4) El futuro demandante debe proponer por escrito, el medio o medios de prueba cuya prctica quiera
anticipar.Silapeticines:
DepruebaanticipadaDebealegaryacreditarlaurgenciadesupeticin,yelfundadotemordela
demora(p.ej.enfermedadoausenciadelpas).
DeaseguramientodeunapruebaDebeespecificarlasrazonesporlasquelaestimaelriesgode
destruccin o alteracin que suponga imposible la posterior prctica del medio de prueba. Para
evitarunusoabusivosesometearequisitosmsestrictos:
Acreditacindepertinencia,utilidadynecesidad
Motivacindelriesgodehacerseimposiblesuposteriorprctica
Posibilidaddeserrealizadaenunbreveperododetiempoysincausarperjuiciosgravesy
desproporcionados.
5) NorequierelaintervencindeProcuradorydeAbogado,dadosucarcterurgente.
b) Admisinyprctica

1) ElTribunalresolvermediantePROVIDENCIA(arts.294.2y298.1LEC)valorandosicumplenlospresupuestos
procesales (jurisdiccin y competencia) y fundamentos materiales de la peticin. Deber ser motivada. Y
precisamenteporserunaProvidencia,slosersusceptibledeserimpugnadaenreposicin.
2) LaprcticadelmediodepruebaanticipadotendrlugarcuandoloconsiderenecesarioelJuzgador(y
siempreantesdelacelebracindelavista).
3) Respecto del aseguramiento de la prueba, el legislador tampoco prev un plazo para su realizacin, (art.
297).
4) Elppiodecontradiccinpresidelaprcticadelmediodeprueba:
Si la PROPOSICIN DE LA PRUEBA ANTICIPADA ES ANTERIOR AL PROCESO, el solicitante ha de determinar al
futurodemandado,paraqueseacitadoypuedaintervenir.Sinolohubierasido,podrasolicitarla
nulidaddeactuacionesporindefensin(art.240LOPJ).
57


Enlas MEDIDASDEASEGURAMIENTO,seprevlaposibilidadexcepcionaldeobtenerdichasmedidassin
audiencia del demandado o de quien vaya a ser demandado, con la posibilidad a posteriori de
oposicinalasmismas.
5) El Tribunal debe tener en consideracin los perjuicios que pueden ocasionarse a la persona que las ha de
soportar al determinar el tipo de medida a practicar; adems, se puede ofrecer al Tribunal una caucin
bastantequelasustituya(art.298.3).
6) Elcontenidodelasmedidasaseguradorassedescribeenelart.297.2LEC.
7) Enla ANTICIPACINDELAPRUEBAPRACTICADACONANTERIORIDADALAINICIACINDELPROCESO,elfuturodemandante
tienelacargaprocesaldeinterponersudemandaenelplazode2mesesdesdequesepractic,sopenade
prohibirlavaloracindeestemediodepruebaanticipadosinoseacreditanrazonesdefuerzamayoruotra
causadeanloganaturaleza.
8) En las MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO ACORDADAS CON ANTERIORIDAD AL PLEITO, el actor ha de interponer la
demandaenelplazode20dassiguientesalafechadelaadopcindelasmismas.Siincumple:
Alzamientoexofficiodetalesmedidas
Condenaencostas
Responsabilidadpordaosyperjuiciospadecidosporlacontraparte.
9) LosresultadosprobatoriosdelmediodePruebaAnticipadohandesercustodiadosporelSecretarioJudicial
hastaqueseinterpongalademanda,alaqueseunirn.

2. LASMEDIDASCAUTELARESPREVIAS

El futuro demandante tambin puede ejercitar su d a la tutela cautelar antes de la interposicin de la demanda
para asegurar la efectividad de la futura Sentencias estimatoria ante el temor fundado de su incumplimiento por
partedeldemandado.ElfuturodemandantepuedesolicitaralTribunallasmedidasqueconsiderenecesariaspara
asegurarsupretensin.
1) Slocuandoquienlassolicitatengayacreditarazonesdeurgenciaonecesidad.
2) EnelcasodequeelTRIBUNALLASACUERDE,elactorestgravadoconlacargadeinterponersudemandaenel
plazopreclusivode20dasacontardesdesuadopcin.Delocontrario:
Alzamientoexofficiodetalesmedidas
Condenaencostas
Responsabilidadpordaosyperjuiciospadecidosporlacontraparte.
3) LaLeydeArbitrajetambinestablecelaposibilidaddesolicitarmedidascautelarespreviasalasacciones
arbitrales(art.11.3LA).
Procedimiento:
ElsolicitantehadepresentarsuescritodesolicituddemedidascautelaresanteelTribunalcompetentepara
conocerdelafuturademandappal(art.723.1LEC).
ste examinar de oficio las normas que regulan sus presupuestos procesales (jurisdiccin y competencia
objetivayterritorial).
El Tribunal territorialmente incompetente pueda dictar las medidas cautelares urgentes a prevencin,
sinperjuicioderemitirdespuslosAutosalrganojudicialterritorialmentecompetente(art.725.2LEC).
IV. LACONCILIACINPREVIA
HastaqueentreenvigorlafuturaLeysobreJurisdiccinVoluntaria(todavaAnteproyecto),siguevigenteelactode
conciliacinprevioalprocesoprevistoenlosarts.460a480delaLEC1881
1) SeutilizaparaintentaralcanzarunacuerdoAutocompositivoqueevitelainiciacindelpleito.
2) Permiteinterrumpirlaprescripcin.
3) Sinoseconsigueelacuerdo,acreditaelnacimientodelamora.
4) Esunavamseconmicaqueelrequerimientonotarial,puestoquelaintervencindelosprofesionalesno
esobligatoria(Abogado,Procurador,Notario).
5) Procedimiento:
RGANOCOMPETENTE:Enfuncindelacuanta,Juzgadode1InstanciaoelSecretariodeldePaz,del
domiciliodelfuturodemandado
58


El FUTURO DEMANDANTE ha de presentar un escrito (= papeleta) ante el Secretario del Tribunal
competente identificando a todas las personas involucradas en el conflicto cuya resolucin
pretende,ascomosupretensin.
Admitida a trmite, el SECRETARIO CITA a las partes a una comparecencia oral, sin que tengan la
obligacindecomparecer.Sinoasisten,setendrelactoporintentadosinefecto.
AntelapresenciadelSecretariojudicial,seintentaralcanzarelacuerdosolicitado.ElSecretario(o
persona en quien delegue) extender un ACTA SUCINTA firmada por todos los comparecientes del
contenidodelacomparecencia.
Sisealcanzaraelacuerdo:
- Si el Tribunal competente fuera el Juzgado de 1 Instancia, podr instarse la EJECUCIN
FORZOSAdelmismo.
- SielJuezcompetenteeseldePaz,elacta CARECEDEFUERZAEJECUTIVA,siendoundocumento
pblicoconbasesobreelcualpodriniciarseeljuicioverbalporrazndelacuantamxima
de90.
CualquieradelossujetosintervinientesenelactodeconciliacinPODRINSTARSUNULIDADenelplazo
de15das.
QUINTAPARTE.LOSACTOSDEALEGACIN
T13.LADEMANDA
I. LOSACTOSDEALEGACIN

1. DELIMITACIN
(LeerenManual)
2. OBJETO
Introducirelobjetoprocesal,integradoporlaPRETENSIN.Elementos:
- SubjetivosDeterminacindelrganojurisdiccionalcompetenteydelaspartes
- MaterialesPeticinyhechosconrelevanciajurdicaquelafundamentan.
Los actos de alegacin son ACTOS DE POSTULACIN en los que se introducen la pretensin y los hechos que la
fundamentan. Si son controvertidos, se erigen en el tema de la prueba, en que las partes, conforme al ppio de
aportacin, deben introducir los hechos que sustancian sus pretensiones y proponer la prueba pertinente en
relacin a tales hechos; de aqu que los actos de alegacin puedan ser calificados tambin como actos
instructorios(porqueintroducenloshechosalproceso).
Poractosdealegacincabeentender:
Lademandaysucontestacin(arts.399y495),
Lareconvencinysucontestacin(arts.406y407),
Lasalegacionescomplementariasyaclaratorias(art.426.1y2)
Laampliacindelademandaysucontestacin(art.426.4).

II. ELESCRITODEDEMANDA

Escrito de postulacin del demandante por el que se ejercita ante el rgano jurisdiccional competente el d de
accinyseinterponelapretensinfrentealdemandado.
A) Contenido
59


EjerciciodelddeaccinEslamanifestacindelejerciciodelddeaccin.Posibilitaellibreaccesoalos
Tribunales (= 1 nota esencial del DF a la tutela judicial efectiva). Cualquier obstculo a este d sera
inconstitucionalyabriralaspuertasalamparo.
Acto de interposicin de la pretensin En el proceso civil el acto de ejercicio de la accin y el de la
interposicindelapretensinseconfundenenelescritodedemanda.LaLEC2000incrementelppiode
investigacin en las actuaciones previas a la demanda que permiten reclamar la existencia de una
instruccinjudicial,previaalademanda,similaraladelDComparado,mediante:
- Diligenciaspreliminares(arts.256263).
- Actos de anticipacin y aseguramiento de la prueba (arts. 293298) que no pueden ser
calificados como meros actos de jurisdiccin voluntaria, sino como supuestos de autntico
ejerciciodelddeaccin.
B) Requisitossubjetivos

Lademandaesunactoprocesaldequienocupaelrolactivoenelproceso,interpuestoanteelTribunal,dirigido
contra el demandado, lo que hace nacer en l la carga de comparecer y contestarla en tiempo y forma (art. 5.2
LEC).
El rgano jurisdiccional: examen de oficio Ha de interponerse ante el rgano jurisdiccional, objetiva y

territorialmentecompetente.
1) Hadeostentarjurisdiccin,examinabledeoficio(art.38).
2) Hadeserobjetivamentecompetente(=anteelJuzgadode1instanciayteniendoencuentaqueelforo
gral.eseldeldomiciliodeldemandado)
a. Si la jurisdiccin territorial es imperativa, el rgano incompetente podr inadmitir la demanda
medianteAUTO.
b. Sifueracompetente,elSecretariolaadmitirmedianteDECRETO.
3) El actor debe reflejar en su demanda la cuanta del bien litigioso para determinar el procedimiento
adecuado:
Ordinario(>6.000)
Verbal(6.000).
Es vigilable de oficio y su incumplimiento provocar su subsanacin y que el Juzgado le otorgue a la
demandalatramitacinquecorresponda(art.254).
Laspartes:examendeoficioainstanciadeparteSe debe identificar a las partes con expresin de sus

respectivosdomicilios.
1) Elactortienelacargadedeterminarlo.Sinolefueraposible,puederequerirelauxiliodelTribunal(arts.
155156)
2) El1eremplazamientohadeserpersonalTantolajurisprudenciadelTEDHcomoladelTC,exigenqueel
demandadoseadiligenteenelcumplimientodelaobligacinprocesaldecomparecencia.
3) Enambasparteshandeconcurrirlossiguientespresupuestos:
Capacidad.Sufaltapuedeserapreciadadeoficio.
Eldemandadotienelacargadedenunciarensuescritodecontestacinelincumplimientodeste
ydelosdemspresupuestosprocesalesmediantelasexcepciones.
Ambas partes tambin pueden denunciarlo en la comparecencia previa y en la vista del juicio
verbal.
Legitimacin. Al vincular a las partes con el objeto litigioso, su ausencia no puede ser apreciada de
oficio por el Tribunal, ni discutirse en la comparecencia previa. Sin embargo, la capacidad de
conduccin procesal y la excepcin de litisconsorcio necesario s pueden plantearse en la
comparecenciaprevia,einclusopuedeserexaminadadeoficio(TS).
Postulacin procesal. Para acudir al juicio ordinario, el valor del objeto litigioso > 6.000 . Los arts.
23.2.1 y 31.2.1 establecen como lmite los 2.000 para convertir en obligatorias tanto la
representacin procesal como la capacidad de postulacin. La consecuencia es que la demanda
deberinterponersemedianteprocuradorconpodersuficienteyasistidodeletrado.
De ah que el art. 399.2 obliga a reflejar en la demanda el nombre y apellidos del procurador y del
abogado,cuandointervengan.
60


Esvigilabledeoficioenlacomparecenciaprevia,yaqueunodesusfinesesestimularyobtener
unaconciliacinintrapocesal.Portalmotivoelart.414.2:
Obligaalaspartesacomparecerasistidasdeabogado.
Enlosactosdedisposicin,laspartesqueconcurrenatravsdesuprocurador:
- Habrdeotorgarlepoder(especialsimo)pararenunciar,allanarseotransigir.
- Sino,selestendrpornocomparecidosalaaudiencia.
C) Requisitosobjetivos
Lapeticin:
1) Plasmadaenelsuplicoosolicitodelademanda.
2) Integra el contenido de la pretensin, determinando los lmites cualitativos y cuantitativos del deber de
congruenciadelJuez.
3) LapeticindeterminalanaturalezaoclasedepretensinejercitadayladelafuturaSentencias(declarativa,
constitutivaodecondena).
4) Hadeserclarayprecisa.Sino,puededarlugaraqueprosperelaexcepcindedefectolegalenelmodode
proponerlademanda(art.416.l.5LEC).
5) Suredaccindefectuosapuedesubsanarseenlacomparecenciaprevia.
6) Encuantoalaincorporacindenuevaspeticiones,elart.426.3laspermitesiempreycuando:
- Eldemandadomanifestarasuconformidad.
- OestimeelJuezquenoafectaalddedefensa.
7) Si el actor ha acumulado varias pretensiones contra el demandado, deben reflejarse con la debida
separacin(art.399.5).ElrganojudicialdeberplasmarenlapartedispositivadelaSentencias,tambin
con la debida separacin, el pronunciamiento correspondiente a cada uno de los puntos del litigio o
peticiones(art.218.3).
8) Si las peticiones formuladas fueren subsidiarias o si se tratara de una acumulacin eventual de
pretensiones, en caso de que fueran desestimadas las ppales, se harn constar por su orden y
separadamente.
9) Aunque no sea obligatorio, suelen incorporarse al petitum la solicitud de que el demandado sea
condenadoencostas.
Lafundamentacinfctica:
Lapeticinnointegralatotalidaddelobjetoprocesal,necesitatambindelafundamentacin.
Es la peticin la que individualiza el objeto procesal, fijando los lmites objetivos y subjetivos, tanto de la
litispendencia, como de los futuros efectos de la cosa juzgada de la Sentencias que haya de dar respuesta a la
pretensin.Eneljuicioverbal,elart.437omiteelrequisitodelafundamentacindelademanda,quenoseintegra
ensutotalidadhastaelmomentodelavista.
Lafundamentacindehecho:
Encabezamiento Juzgado competente, identificacin del demandante y del demandado y postulacin
procesaldelactor(=elementossubjetivos)
Seexpondrnnumeradosyseparadosloshechos...ysenarrarndeformaordenadayclaraconobjeto
defacilitarsuadmisinonegacinporeldemandadoalcontestar...(art.399.1)
DeterminacinDeimportanciaesencial.Deladeterminacindeloshechos,dependernlosefectosde
lalitispendencia,lamutacinonodelobjetoprocesal,lacongruenciaylacosajuzgada.

*Hechos = Los acontecidos cuyos efectos se reclaman en la peticin. Se exceptan las pretensiones
constitutivas,enlasquelafundamentacinjurdicaconstituyeunelementoesencialdelapretensin.ElTS
ha declarado que en caso de discordancia entre los hechos y los fundamentos de D, han de prevalecer
aqullos frente a stos para evitar la indefensin del demandado por la omisin de los hechos o por su
introduccinintempestivaenelproceso.Loshechospodrnseraclaradosyprecisadosenlacomparecencia
previa, pero nunca se modificar la fundamentacin fctica de la pretensin, por prohibicin expresa de
nuestroordenamiento.
61


FormaEneljuicioverbalquedaexceptuado,porqueelactorpuedeaplazarsusalegacionesalactodela
vista(443.1).
ENLADEMANDASLOHAYQUEDETERMINAR,altrminodelosprrafosnumeradosdealegacionesdehecho,la
pruebadocumentalypericialquefundamentanlapeticin,einstar,enelotros,laaperturadelproceso
aprueba.Laproposicindelosdemsmediosprobatoriospuedeydebeefectuarse(afindenomostrarlas
armasaladversario)enlacomparecenciaprevia.

Lafundamentacinjurdica:
LosfundamentosdeDhandeexponerseordenadamenteeneljuicioordinario(art.399.4).Enelverbalpueden
efectuarsealiniciodelavista(art.443.1).
1. Fundamentosprocesales(art.399.4)
ComunesHandecumplirseentodoproceso(=delrganojurisdiccional,delaspartesydelobjeto
procesal).
1. Sucumplimientohadeacreditarsemediantelosdocumentosprocesalesdelart.264.
2. Suomisinpuedeacarrearlainadmisindelademanda.
3. Esimportanteladeterminacindelacuantaovalordelbienlitigioso,quehadereflejarseenla
demanda y justificarse documentalmente, ya que de ello puede depender la determinacin del
procedimiento aplicable o el cumplimiento de la suma de gravamen en la casacin. Esta
determinacinquedafijadadefinitivamente:
Sinoesimpugnadaporeldemandado
Conanterioridadasuadmisin.P.ej.:elJuez:
- Slopuedeotorgarleelcauceprocedimentalquecorresponda(art.254.l.II)
- O requerir al actor para que subsane el defecto advertido, en cuyo caso s que podra
decretarsuarchivosihicieracasoomisoadichorequerimiento(art.254.4).
EspecialesPuedencondicionarlaadmisindelademandaolaadmisibilidaddeunaSentenciasde
fondo.
1. Sonpresupuestosquecondicionanlavalidezdelademanda:
Faltadejurisdiccin
Ausenciadecompetenciaobjetiva,funcionalyterritorialindisponible
Faltadecapacidadparaserparte,depostulacinydeconduccinprocesal
Presupuestosespecialesdelobjetoprocesal(Autocomposicin,reclamacinprevia,cauciones
yrequerimientos).
Han de acreditarse mediante la aportacin de los documentos relacionados en el art. 266. Su
incumplimientopuedeacarrearsuimposibilidaddesanacin,debidoalargidapreclusinque,en
estamateriadeaportacindedocumentos,establecenlosarts.269y272.
2. Fundamentosmateriales
SubjetivosLegitimacin,activaypasivadelaspartesorelacinjurdicadeDmaterial,queliganal
actoryaldemandadoconelobjetolitigiosomediatoodsubjetivo,bienointersjurdicoquese
discuteenelproceso.
ObjetivosNormasjurdicomaterialesinvocablesoaplicablesaloshechosconstitutivosreflejadosen
lasalegacionesdehechodelademanda.
Losdocumentosacreditativosdelalegitimacin,activaypasivahandeserincorporadosalademandadel
juicio ordinario (art. 399.3). En la demanda del juicio verbal podrn ser aportados en el acto de la vista
(443.1).

2. ADMISINEINADMISINDELADEMANDA
2013y2011Indiquelosppalesefectosprocesalesqueseocasionanconlaadmisindelademanda
Lademandapuedeserrechazaaliminelitisenlossupuestoscontempladosenlosarts.403y439enrelacincon
losarts.264y266,medianteAUTODEINADMISIN,contraelqueelactorpodrinterponerrecursodeapelacin(445)
porsucarcterdefinitivo.
62

1314

Ese Auto no produce los efectos materiales de cosa juzgada, por lo que, subsanados los defectos procesales, el
demandantepuedevolveraplantearlademanda,asalvoquelainadmisinobedezcaalacaducidaddelaaccin.
Si el Secretario no observa causa de inadmisin, ni la falta de ningn presupuesto procesal, dictar DECRETO
ADMITIENDOlamismaydartrasladodeellaaldemandadoparaquelacontesteenelplazodeveinte20das(arts.
404.1y440.1).
Siel PROCEDIMIENTOFUERAINADECUADOPORLARAZNDELACUANTAODELAMATERIA,elSecretarioleotorgarla
tramitacin que corresponda, diligencia contra la que cabr recurso de revisin, sin producir efectos
suspensivos.
La MANIFIESTA FALTA DE INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE (art. 9) apreciada por el Secretario ser puesta en
conocimientodelTribunalquienpodra INADMITIRLADEMANDA.SINO,deberresolverloenlacomparecencia
previa (416.1.1 y 418). Tambin la postulacin y representacin procesal es vigilable de oficio en la
comparecenciaprevia(art.414.24).
EncasodeACUMULACINIMPROCEDENTEDEACCIONES,requeriralactorparaquesubsaneeldefectoenelplazo
de5das,sinqueprocedaoserealicedichasubsanacin,DECRETARELARCHIVO.
Losefectosdelaadmisindelademanda:
9 ObjetivosExistenciadelitispendencia(verTema14).
9 Subjetivos Carga al demandado de personarse en el procedimiento para contestar a la demanda, o
allanarsealapretensin.Sinocompareciera,serdeclaradoenrebelda.
Enelsupuestodequeexistaunapluralidaddedemandados,elplazode20dasempezaracorrerindividualmente,
paracadaunodeellos,desdelafechadesurespectivanotificacin.
T14.LALITISPENDENCIA
I. LALITISPENDENCIA
2013y2011Indiquelosppalesefectosprocesalesqueseocasionanconlaadmisindelademanda
1. CONCEPTO,NATURALEZAYFUNDAMENTO
Poresteconceptoseentiendeelconjuntodeefectosqueproducelaadmisindelademanda.

Aunquetalesefectospuedensermateriales(constitucinenmoradeldeudor,interrupcindelaprescripcinola
obligacin de devengo de intereses legales), nos interesan los PROCESALES, el fundamental de los cuales es la
perpetuatioiurisdictionis,ensus2manifestaciones:
1. Positiva:
Generaal RGANOJUDICIALlaobligacinderesolverelobjetoprocesalconcongruenciayatravsdel
procedimientoadecuado,conprohibicindelamutatiolibelli.
OtorgaalasPARTEStodoelconjuntodeposibilidades,cargasyobligacionesprocesalesquesederivan
delprocedimientoincoado.
2. Negativa Imposibilidad de que sobre ese mismo objeto procesal pueda conocer otro rgano
jurisdiccional; si as lo hiciera, el demandado podr oponer, en el 2 procedimiento, la excepcin de
litispendencia.

Fundamentoynaturaleza(vistosenelTema8)
2. PRESUPUESTOSYREQUISITOS
(VerTema8)
3. CMPUTO
Losefectosdelalitispendenciaseproducenconlaadmisindelademanda.Sistaesadmitida,haderetrotraersus
efectosaldadesupresentacin.
63


4. EFECTOS

A) Materiales

Interrupcindelaprescripcin:
ADQUISITIVA
El art. 1.945 CC dispone que la interrupcin civil se produce por la citacin judicial hecha al
poseedor,aunqueseapormandatodeJuezincompetente.Estepreceptoentraenconflictoconel
art410LECLainterrupcindelaprescripcinadquisitivaousucapinnopuedeconfigurarse
como un efecto material de la litispendencia, porque dicha interrupcin proceder ante cualquier
CITACINJUDICIAL(=antecualquier EMPLAZAMIENTODELPOSEEDOR),aunquenolofueraencalidadde
demandando,nilofueraporelJuezcompetente.Loquehaceelart.1945CCesinstituiral ACTODE
CONCILIACIN EN EL INSTRUMENTO IDNEO PARA OBTENER LA INTERRUPCIN DE LA PRESCRIPCIN, siempre y
cuandolademandaseinterpongadentrodelos2mesesposterioresasucelebracin:
Computndoselainterrupcindelaprescripcinadquisitivadesdeelmomentodeadmisin
delapapeletadeconciliacin.
Y,tratndosedeunademanda,desdeelemplazamientoy,dentrodel,eldeldaenelque
eldemandadosuscribasuacusederecibo.
EXTINTIVA
TambinseinterrumpeconlaadmisindelaDEMANDA.
Elart.1.973CCdisponequelaprescripcindelasaccionesseinterrumpeporsuejercicioantelos
Tribunales,porreclamacinextrajudicialdelacreedoryporcualquieractodereconocimientodela
deudaporeldeudorComoelpreceptonoexigeelejerciciodelaaccinenformadedemanda
sino sencillamente su ejercicio ante los Tribunales, el TS ha admitido la demanda de pobreza
como medio idneo para obtener dicha interrupcin, siempre y cuando de su lectura pueda
individualizarselapretensin.Tambinpuedereclamarselaaplicacindeestadoctrinaaddosactos
preparatoriosdelademanda:
9 Diligenciaspreliminares.
9 Pruebaanticipadayaseguramientodelaprueba
Asimismo,puedenalcanzarseefectosinterruptoresmedianteel ACTODECONCILIACIN,siemprequela
demandaseainterpuestaenelplazode2mesesdesdesucelebracin..
Constitucinenmoradeldeudorydevengodeintereseslegales:
Elart.1.100CCsealaqueincurrenenmoralosobligadosaentregaroahaceralgunacosadesdequeel
acreedorlesexijajudicialoextrajudicialmenteelcumplimientodesuobligacin.
Losppalesefectosdelamoradeldeudorconsistenenpodersercondenadoalpago:
9 Delaindemnizacindedaosyperjuicios
9 De los intereses legales Nacen desde que son judicialmente reclamados, con lo que se
configurancomounefectoexclusivoytpicodelalitispendencia.Noexigelaadmisindedemanda,
loquepermitesustentarlatesisdequetambinlademandadeactodeconciliacinesidneapara
ocasionardichonacimiento
LaCONSTITUCINENMORAdeldeudorpuedeobtenerseatravsdecualquierreclamacinextrajudicial(p.ej.
medianteunrequerimientonotarial).
Surgimientodelosbieneslitigiosos:
La litispendencia ocasiona tambin que la pretensin mediata (= el bien o inters que se discute en el proceso),
adquieraelcarcterdebienlitigioso.
Estecarctersurgedesdequesecontestealademanda.
Para su reclamacin frente a 3os habr que adoptar la medida cautelar con efecto registral que impida al 3
ampararseenlabuenafe,inscribiendoenelRgtrodelaPropiedadlaanotacindeembargouobtenerlaanotacin
preventivadedemanda.
64


B) Procesales

Positivos:
Enelrganojurisdiccional
Admitidalademanda,ningnotrorganojurisdiccionalpodrconocerdeeseobjetoprocesal.
LaobligacinderesolverelconflictoespredicableslodelJuezqueadmitilademanda,salvocasos
justificados de enfermedad, sancin disciplinaria, jubilacin o promocin del titular del rgano
judicial.
Slo dicho Juez tiene la obligacin de inmediacin en todas las comparecencias, porque en un
proceso oral tan slo el Juez que ha presenciado la prueba, est legitimado para dictar la
Sentencias.
Laadmisindelademandagenerala OBLIGACIN DEL JUEZ DE CONOCER DE TODO EL PROCESO DECLARATIVO
HASTA EL PRONUNCIAMIENTO DE UNA RESOLUCIN DEFINITIVA. De dicho procedimiento TAN SLO QUEDAR
LIBERADO:
Mediantelosactos(normalesyanormales)definalizacindelproceso
Hastalaobtencin 1deunaSentenciasfirmeo 2porlainterposicindeunrecursodevolutivo
(lalitispendenciasetrasladaraalTribunaladquem).
Enelobjetoprocesal
Prohibicin de la mutatio libelli (= admitida la demanda, el ACTOR no puede modificar su
pretensin).Estaprohibicintambinseextiendealaacumulacininicialdepretensionesyala
entradadenuevosdocumentos(art.270)einclusoalaprohibicindeliusnovorum(art.464)en
la2Instancia.
9 El demandante s puede efectuar alegaciones complementarias, siempre y cuando se
circunscriban a fundamentar la pretensin ya deducida y en los trminos previstos en los
arts.426.4y286.
9 El DEMANDADO s puede ampliar el objeto mediante la reconvencin y las excepciones
anlogas(prescripcinynulidaddecontrato).Peronopuedeplantearenla2Instanciaoen
lacasacinlaexcepcinquenohayaalegadoen1.
Preclusin en la entrada de nuevos hechos y causas de pedir No se circunscribe a la fase
declarativaysucesivasinstancias,sinoqueseextiendetambinalosfuturosprocesosquepuedan
suscitarse en relacin a esa pretensin, y, de aqu la conveniencia de alegar en la demanda la
totalidad de los hechos y de las causas de pedir que fundamenten la pretensin (por seguridad
jurdicayeconomaprocesal).

Negativos:
Facultaaldemandadoaplantear,enel2procesoincoado,laexcepcindelitispendencia(verTema8).
T15.LACONTESTACINALADEMANDA
I. LACARGAPROCESALDECOMPARECENCIADELDEMANDADO
El demandado tiene carga procesal de responder a la llamada del Juez y de ejercitar su d de defensa. Si no, la
audiencia preliminar o el juicio verbal se celebrar con la solapresencia del actor y el Juez declarar su rebelda,
exponindoseaunaSentenciasdesfavorable,dictadainauditaparte.
Realmenteexisten2cargasprocesales:
1. Ladecomparecencia.
2. Ladecontestacinalademanda.
Juntoastas,laLECintroducetambinladedenunciarddospresupuestosprocesalesdelrganojurisdiccional,en
los101osdasdelplazodecontestacin,mediantedeclinatoria.
II. LACARGAPROCESALDECONTESTACIN:POSIBLESCONDUCTASDELDEMANDADO
65


2011Posiblesconductasdeldemandadofrentealademanda
2013, 2012 y 2011 Defina qu son los hechos impeditivos que se pueden introducir en la contestacin de la demanda Es necesario
plantearlareconvencinparaalegarporeldemandadolanulidaddelnegociojurdicoenelquesebasalapretensin?Razonelarespuesta
2. ALLANAMIENTO(verTema11)

3. LACONSTESTACINALADEMANDA

A) Conceptoyfundamento

Lacontestacinalademandaeselactodepostulacindeldemandadoporelquereconoceoniegaloshechos,se
determina el tema de la prueba y se solicita del rgano jurisdiccional la inadmisin y/o la desestimacin, total o
parcial,delapretensin.
Su fundamento es el DF a la defensa del art. 24.2 CE, y el cumplimiento de los ppios constitucionales de
contradiccineigualdaddearmas,queimplcitamenteestneneldfundamentalaunprocesocontodaslas
garantas.
B) Requisitos

Subjetivos:
Lacontestacinalademandaesunactodepostulacindeldemandadodirigidacontraeldemandanteypresentada
anteelJuezqueconocedelademanda,parasolicitarlesuabsolucinprocesaly/omaterial.
Enellaconcurrirntodoslospresupuestosprocesalesdelrganojurisdiccional,delobjetoprocesalydelaspartes.
Eldemandadopodrhacervalerel conjuntodeexcepciones procesalesenladeclinatoriaenlos10 dasdelplazo

paracontestarlademanda.Transcurridoelcualnolaspodrhacerlasvaler.
Objetivos:
Lafundamentacin
Eneljuicioverbalseroral.
Eneljuicioordinarioconstade2partesdiferenciadas,aligualquelademanda:
1. LaalegacinfcticaLasalegacionesdehechosconquesecierradefinitivamenteelobjetoprocesalyse
determinaeltemadelaprueba.
ContestacinyobjetoprocesalLacontestacinimpidealdemandadolaintroduccinposteriorde
nuevoshechosquepuedanindividualizarexcepcionesnoalegadasensuescritodecontestacin,ala
vezquedelimitaloslmitesdecongruenciadelaSentencias.
ContestacinytemadelapruebaTambinotorgaseguridadjurdicaaldemandante,yaquecon
lacontestacinsedeterminatambineltemadelaprueba(arts.399.3y405.2).Deaquque:
Elescritodecontestacindebeguardarunaformacorrelativaconloshechosdelademanda,
con respecto a los cuales el demandado proceder 1a reconocerlos, 2a negarlos o 3a
contradecirlos,impugnando,ensucaso,losdocumentosaportadosporelactor.
Enl,eldemandadohabrdedeterminaryaportartodoslosdocumentosacreditativosdel
cumplimiento de sus presupuestos procesales (o del incumplimiento de los del actor) y de
losquefundensusexcepciones.
Si el DEMANDADO CONTESTARA EN TRMINOS HIPOTTICOS O EVASIVOS el Juez puede estimar tales
respuestas como admisin de hechos (= doctrina jurisprudencial por la que el silencio o las
respuestas evasivas efectuadas en la contestacin, pueden considerarse por el Tribunal como
dichaadmisin).
Si el DEMANDADO RECONOCE LA TOTALIDAD DE LOS HECHOS, PERO DISCREPA JURDICAMENTE DE LA
CALIFICACIN,elTribunalpodrobviarlafaseprobatoriaydictarinmediatamenteSentencias.
66


SI NEGARA O CONTRADIJERA CIERTOS HECHOS DE LA DEMANDA, se fijar el tema de la prueba y el
demandante tendr que acreditar los hechos. Una conducta meramente negativa del
demandadonoexoneraalactordedichacargaprobatoria.
Lafijacindeltemadelapruebapuedesufrirmodificacionesaccidentalesenlacomparecencia
previa,pueslaspartestienenlafacultaddefijarloshechossobrelosqueexistaconformidady
disconformidad.Pero:
9 ElJueznopodrintroducirdeoficiohechosnuevos.
9 Niunaparte,sinconsentimientodelacontraria,modificarsusalegacionesdehecho.
En el JUICIO VERBAL, el demandado habr de concentrar en sus alegaciones orales todas sus
excepcionesprocesalesymateriales.
Las excepciones. Las ha de alegar el demandado. Segn su naturaleza, pueden ocasionar 1una
Sentenciasabsolutoriadelainstanciao2unadefondo.Loshechosdeldemandado:
1) Pueden poner de relieve el incumplimiento del actor de ddos presupuestos procesales o
requisitosdelademanda>>Instarlainadmisindelapretensin.
2) Pueden servir para desvirtuar la relacin jurdico material debatida >> Instar la
desestimacindelapretensin.
E. PROCESALES Sondenunciasdelincumplimientodepresupuestosprocesalesdelactoryde
ciertos requisitos de la demanda, que har constar el demandado en su contestacin,
dilucidndoseenlacomparecenciaprevia.Aunquetambinpuedendenunciarsedirectamente
enstaltima.Sedirigenalainadmisindelapretensin,puessuapreciacinporelTribunal
la dejar imprejuzgada, suponiendo un Auto o Sentencias absolutoria en la instancia (= sin
efectosmaterialesdelacosajuzgada).
E. MATERIALES Y RECONVENCIONALES Hechos aducidos por el demandado que impiden,
extinguen o excluyen el d subjetivo del actor, dando lugar a una Sentencias absolutoria de
fondo (= con los efectos materiales de la cosa juzgada). Estn dirigidas a obtener la
desestimacindelapretensin.Eldemandadodebedenunciarlasensuescritodecontestacin.
Sinolohace,nopodrhacerloenotromomentoposterior.Clasificacin:
1) Hechos impeditivos: Obstaculizan el nacimiento de la relacin jurdica en la que el actor
sustentasushechosconstitutivos,puesnoexistiendotalrelacinosiendonula,nopodrn
surgir los efectos jurdicos previstos en la norma material solicitados por el demandante.
Niegan:
9 La existencia o la validez del hecho, acto o negocio jurdico que integra los hechos
constitutivosocausadepedirdelapretensin.
9 Olalegitimacin,activaypasiva,delaspartes.
Eldemandantenotienelaexigenciadeprobaraltiemposuvalidez.
2) Hechos extintivos: Parte del supuesto material del vlido nacimiento del d de crdito del
actor,peronegandosuexigibilidadporhabermuertotaldporlascausasprevistasenelOJ
(p.ej.,excepcinporcompensacindecrditos).
3) Hechos excluyentes: Tambin presuponen la existencia y la validez de un ttulo del que
dimana el cumplimiento de una obligacin. sta debera considerarse vigente si no fuera
porqueelordenamientomaterialimpidesuexigibilidadporcausasconcretasydeterminadas
(p.ej.prescripcin).
Constituyen excepciones en sentido estricto, pues si no se aducen expresamente por el
demandado,elJueznopodrestimarlasenlaSentencias(=sometidasalppiodispositivo).
2. LaalegacinjurdicaSonlosfundamentosjurdicos,distinguiendolosprocesalesdelosmateriales.Lo
importantesonloselementosdehecho.
Elpetitum
1) Enelsuplicoosolicitodelescritodecontestacin.
2) EldemandadopediralTribunalqueleabsuelvadelademandainterpuestaysecondenealdemandadoal
pagodelascostasprocesales.
3) Laalegacindeotraspeticionesdistintasaladeladesestimacindelademandapuedeconvertirtalactode
alegacinenunareconvencinimplcita.
4) Sisealegansloexcepcionesprocesales,seinstarlaINADMISINdelapretensin.
5) Sisealegaunameradefensanegativaoseaducenexcepcionesmateriales,sesolicitarsuDESESTIMACIN.
67


Formales
Art.405.1Enlacontestacinalademanda,que seredactar enlaforma prevenidaparasta en el art.399,el

demandado expondr los fundamentos de su oposicin a las pretensiones del actor, alegando las excepciones
materiales que tuviere por conveniente. Si considerare inadmisible la acumulacin de acciones, lo manifestar as,
expresandolasrazonesdelainadmisibilidad.Tambinpodrmanifestarenlacontestacinsuallanamientoaalguna
oalgunasdelaspretensionesdelactor,ascomoapartedelanicapretensinaducida.
Art.399(lademandaysucontestacin):
1.Eljuicioprincipiarpordemanda,enlaque,consignadosdeconformidadconloqueseestableceenelart.155los
datos y circunstancias de identificacin del actor y del demandado y el domicilio o residencia en que pueden ser
emplazados,seexpondrnnumeradosyseparadosloshechosylosfundamentosdederechoysefijarconclaridady
precisinloquesepida.
2.Junto a la designacin del actor se har mencin del nombre y apellidos del procurador y del abogado, cuando
intervengan.
3.Loshechossenarrarndeformaordenadayclaraconobjetodefacilitarsuadmisinonegacinporeldemandado
al contestar. Con igual orden y claridad se expresarn los documentos, medios e instrumentos que se aporten en
relacin con los hechos que fundamenten las pretensiones y, finalmente, se formularn, valoraciones o
razonamientossobrestos,siparecenconvenientesparaelderechodellitigante.
4.En los fundamentos de d, adems de los que se refieran al asunto de fondo planteado, se incluirn, con la
adecuada separacin, las alegaciones que procedan sobre capacidad de las partes, representacin de ellas o del
procurador, jurisdiccin, competencia y clase de juicio en que se deba sustanciar la demanda, as como sobre
cualesquieraotroshechosdelosquepuedadependerlavalidezdeljuicioylaprocedenciadeunasentenciasobreel
fondo.
5.Enlapeticin,cuandoseanvarioslospronunciamientosjudicialesquesepretendan,seexpresarnconladebida
separacin. Las peticiones formuladas subsidiariamente, para el caso de que las ppales fuesen desestimadas, se
harnconstarporsuordenyseparadamente.
III. LARECONVENCIN
2008Lareconvencin.Conceptoyfundamento.Requisitosobjetivos
Esunanuevapretensindeldemandado,yuxtapuestaasuescritodecontestacin,quecreaenelactorlacargade
ejercitarfrenteaellasuddedefensa,asumiendoelroldedemandado.
Sufundamentoeslaeconomaprocesal
2. REQUISITOS

A) Objetivos

Introduccindeunanuevapretensinenelescritodecontestacinalademanda.
Ocasionaunainversinderoles(eldemandadosetransformaenactor,yviceversa).
Laconexindepretensiones:(arts.406.1.2y438.1.II).
os
Sedirigesiemprecontraelactororiginarioynuncacontra3 .
68


EnopinindelAutornodeberaexigirseunaconexinnienloshechosnienlacausadepedir,porloqueel
preceptoainvocareselart.71.2Exigenciadeciertonexodeafinidadentrepretensionesyqueambasse
encuentrendentrodelasrelacionesjurdicashabitualesentreelactoryeldemandado.
Lacompetenciaobjetiva:
NoseadmitirlareconvencincuandoelJuzgadocarezcadecompetenciaobjetivaporrazndelamateriao
de la cuanta o cuando la accin que se ejercite deba ventilarse en juicio de diferente tipo o naturaleza,
aunque s se admitir aquellas pretensiones conexas que, por razn de la cuanta ( 6.000 ), hayan de
ventilarseenjuicioverbal(nuncapodrreconvenirsedelordinarioalverbal!!).
Eldemandadodebecumplirconlospresupuestosdelajurisdiccinydelacompetenciaterritorial,queson
siemprevigilablesdeoficio.Pero,silacompetenciaterritorialnofueseimperativayelactornoopusierala
declinatoria,existirunasumisintcita.
Elprocedimientoadecuado:
Noseadmitirlareconvencincuandolaaccinqueseejercitedebadilucidarseenunjuiciodediferente
tipoonaturalezaCabelareconvencindepretensionesquesetramitenporprocedimientosordinarios,
incluidaladelverbalalordinario,ynoprocedeladelossumariosaunordinario.
LajurisprudenciadelTSadmitetmidamentequepuedanincorporarselaspretensionesdeprocedimientos
especialesalordinario,yviceversa,oentrevariosespeciales,peronuncalareconvencinenlaimpugnacin
delasoperacionesdelcontadorpartidor,nienmateriadeDDFF.
B) Subjetivos

Lareconvencinexigeunaidentidadsubjetivaentredemandanteydemandado.
Sieldemandadoquiereinterponerunapretensincontraun3quenoostentevnculoalgunoconelactor,deber
presentarunademandaenotroproceso.
Siexistepluralidaddepartesmaterialesoformalesenlaposicinactoraodemandada,yloslitisconsortesquieren
ejercitarlareconvencinconindependencia,nosencontramoscondiferentessupuestos:
1. Litisconsorcioactivo
Lareconvencinpodrdirigirsecontrasujetosnodemandantes,cuandoseanconsideraroslitisconsortes
voluntarios o necesarios del actor reconvenido, por su relacin con el objeto de la demanda
reconvencional.
No se autoriza dirigir la pretensin contra otros codemandados que pudieran ser, al mismo tiempo,
litisconsortes del actor El art. 407 exige que los litisconsortes lo sean del actor reconvenido por su
relacinconelobjetodelademandareconvencional.
2. Litisconsorciopasivo
Los litisconsortes pasivos necesarios pueden interponer la reconvencin, puesto que ellos son
demandadosenelprocesoensucalidaddepartesnecesarias,yporqueatodosellosseextendernlos
efectosdelacosajuzgada.
El demandado reconviniente se puede convertir a su vez en reconvenido por el actor? No, porque la
jurisprudencianoadmitelareconvencindelareconvencin.
Los litisconsortes pasivos voluntarios o intervinientes adhesivos simples tienen autorizacin para
ejercitarlareconvencin?No,porqueaunquesepermitaqueelintervinienteformulepretensionescon
independenciadelasdesuparteppal,notienenlamismaconsideracinelcoadyuvanteyelinterviniente
litisconsorcial.
S se admite la reconvencin realizada por el interviniente litisconsorcial coadyuvante que no ostente
algunatitularidaddeldsubjetivomaterialdiscutidoenelproceso.
C) Formales

1) En ningn caso se considerar formulada la reconvencin en el escrito del demandado que finalice
solicitandosuabsolucin.
2) Suformaeslamismaqueladelademanda.
3) Determinarlapretensin
4) ElTribunallatrasladaralactoryaloslitisconsortesparaquelacontestenenelplazode20das.
69


5) Eneljuicioverbalseplantearconanterioridadalavista.
6) Lacontestacinalareconvencintendrlamismaformaqueelescritodecontestacinalademanda.
7) Eneljuicioverbal,lacontestacinalareconvencinseformularoralmenteenelactodelavista
3. LAESTIMACINDELARECONVENCIN
Lareconvencindebeserexplcita,ylaSentenciasquelaresuelvatambin.Laspretensionesquesededuzcanporel
demandadoenlacontestaciny,ensucaso,enlareconvencin,sesustanciarnyresolvernalmismotiempoyen
lamismaformaquelasqueseanobjetodelademandappal.
Siendo la reconvencin una acumulacin de pretensiones, la Sentencia debe resolver todas, al sustanciarse en un
soloprocedimiento,contantospronunciamientoscomopretensionessehayandeducido.
T16.LAAUDIENCIAPREVIA(I).LACONCILIACININTRAPROCESAL
I. LAAUDIENCIAPRELIMINAROCOMPARECENCIAPREVIA
2012y2008LaAudienciapreliminarocomparecenciaprevia.Fundamentoyfunciones
2009Lacargaprocesaldecomparecenciadeldemandado
1. FUNDAMENTOYFUNCIONES
Laaudienciapreliminartiene3funciones:1evitar,2preparary3fijarelobjetoprocesal.
La LEC 2000 introdujo la oralidad y la inmediacin obligatoria del Juez, por lo que los Jueces tienen obligacin de
presenciarlasycumplircontodosycadaunodesuscometidos:
1. Intentodeconciliacinintraprocesal
2. Purgadepresupuestosyexcepcionesprocesales
3. Fijacindelobjetoprocesal
4. Temadelaprueba
2. CONCEPTO
Es la AUDIENCIA PRELIMINAR O PREVIA A LA VISTA PPAL en todo juicio ordinario, una vez contestada la demanda y
formulada,ensucaso,lareconvencin.
Seconvocardentrodel3erdasiguientealafinalizacindelplazodealegacionesysecelebrarenlos20siguientes
asuconvocatoria,afindeobtenerunaconciliacinentrelaspartes,yenotrocaso,pararesolverlospresupuestosy
excepcionesprocesalesysumaterialprobatorio,ysedecidalaproposicinyadmisindelaprueba.
3. PRESUPUESTOS
Secelebraentodoslosjuiciosordinarios.Exigesehayaconcluidolafaseformaldealegaciones(presentacindela
demandaysucontestacin;reconvencinyexcepciones,ysucontestacinporelactor).
4. REQUISITOS
A) Subjetivos

Enlaaudienciapreliminarcomparecen1elrganojudicialy2laspartes.
ElJuez:laobligacindeinmediacinjudicialyelincrementodelppiodeinvestigacin:
1) Las vistas y comparecencias que tengan por objeto or a las partes antes de dictar una resolucin se
celebrarnsiempreanteelJuezolosMagistrados,sopenadenulidaddeplenod.
2) El rgano judicial debe presenciarla personalmente, sin posibilidad de delegacin. La intervencin del
Secretarionoserpreceptivasiseprocedeasugrabacinaudiovisual.
70


3) Esta obligacin de inmediacin judicial se acrecienta como consecuencia del incremento de los ppios de
investigacinydeexamendeoficiodelospresupuestosprocesales,conindependenciadequelaausencia
detalespresupuestosseadenunciadaonoporlaspartes:
Capacidaddelaspartes
Jurisdiccin,ycompetenciaobjetivayterritorialimperativa.
Subsanacindelprocedimientoinadecuadoydelaacumulacindeaccionesenlademanda.
Faltadepostulacinyderepresentacinprocesal.
Conduccinprocesalylitisconsorcionecesario.
Litispendenciaycosajuzgada
Defectoenelmododeproponerlademanda.
Lacomparecenciadelaspartesmaterialesyformales:
La genrica obligacin de comparecencia La LEC no consagra una autntica obligacin procesal de

comparecencia de las partes, aunque s que estimula su presencia mediante el establecimiento de ddas
sancionesprocesalesasuincomparecencia.
LacomparecenciadelProcuradorydelapartematerial:
Se obliga a las partes (materiales, las que sufrirn los efectos de la cosa juzgada) a comparecer en la
audienciaasistidasdeAbogado.
Comoaveceslacomparecenciapersonalpuedeserunacargaexcesivasepermitelaincomparecenciadela
partematerial,cuandoelProcuradorcuenteconpoderespecialsimopararenunciar,allanarseotransigir(
que un poder gral para pleitos) Pero si la parte material comparece, no es necesaria la presencia del
Procurador.As,enlaaudienciapreliminar:
Si COMPARECE LAPARTEMATERIAL,deberpresenciarlatotalidaddelacomparecenciapreviaynoslo
estarenla1conciliacin,sinotambinenla2.
Si el PROCURADOR NO ESTUVIERA HABILITADO por dicho poder especialsimo, NI LA PARTE MATERIAL
COMPARECIERAPERSONALMENTE,selestendrpornocomparecidosalaaudiencia.Efectos:
9 Sepermitir,siemprequeseaposible,lasubsanacindelpoder;
9 Sisiguensincomparecer,sedictarAutodesobreseimientoyelarchivodelasactuaciones;
Silapartedemandanteeslaquenocomparece,sesobreseerelprocedimiento,salvoquela
partedemandadaacrediteinterslegtimoensucontinuacin;
9 Si no comparece la parte demandada, el Juez dispondr oralmente la celebracin de la
audiencia con el actor (no se podr declarar en rebelda al demandado no compareciente
puestoqueensudacontestalademanda)
Los supuestos de incomparecencia de ambas partes o del actor se sancionan con el archivo del
procedimiento(=desistimientotcito),quepuedeparecerdesproporcionado.
LacomparecenciadelAbogado:
LaLECconsideraalAbogadogarantedelaefectividaddelosDDFFalatutelaydedefensa,deah
queimpongasunecesariaintervencinenlaaudienciaprevia
TambinsesancionalaincomparecenciadelAbogadodecadaunadelaspartes(art.414.4):
9 Sieseldelactor,sesobreseerelproceso,salvoqueeldemandadoalegueinterslegtimo
enlacontinuacindelprocedimientoparaquesedictesentenciasobreelfondo;
9 Sinocompareceeldeldemandado,laaudienciaseseguirconeldemandante.
Cuando el Letrado manifieste su imposibilidad de comparecer, el Juez deber suspender la
celebracin(ynoarchivarlasactuaciones).
El demandado est facultado a oponerse al archivo del procedimiento cuando tenga inters
legtimoenquesedictesentenciadefondo.Suponealdemandantelacondenaencostaseincluso
lamultaporinfraccindelabuenafeprocesal.
B) Formales

La comparecencia previa est presidida por los ppios de oralidad, inmediacin, publicidad y preclusin elstica =
aunquelasfuncionesdelaaudienciapreviaseasumirnsegnunprogramacronolgico,esasucesintemporalno
esplenamentergida).
Siendounacomparecencia,debersergrabada.
71


II. LACONCILIACININTRAPROCESAL
Tras la reforma de 1984 la conciliacin pas de preprocesal a intraprocesal, permaneciendo su objetivo de evitar
juiciosinnecesarios.
Sedebepracticarenlacomparecenciaprevia(alinicioyalfinal,porloquerealmentehay2intentosdeconciliacin).
1. LAPRIMERACONCILIACININTRAPROCESAL
1). ElTribunaldeclararabiertoelactoycomprobarsisubsisteellitigioentreellas.
2). El Juez concede la palabra a las partes y les preguntar si han llegado a un acuerdo o estn dispuestas a
concluirlo.
A) Laautocomposicinvoluntaria:losactosdedisposicin

LaLECcontempla2CONCILIACIONESINTRAPROCESALES:
1. La1espreceptivaEljuzgadortendruncarcterpasivo.Deberlimitarseapreguntarlaexistenciaono
deacuerdo.Siobtieneunarespuestapositiva,examinarsuspresupuestosyhomologarelacuerdoconlos
efectosdeunatransaccinjudicial.Igualmente,podrnsolicitarlasuspensindelprocesoparasometerloa
mediacinoarbitraje.
2. La2espotestativaperomsactiva.ElJuezexhortaralaspartesaobtenerelacuerdo.
Elacuerdonoexcluyequelaspartesfinalicenelprocedimientoconcualquierotromediodedisposicindelproceso
(renunciaoallanamiento).
Sielactorrenunciaalademandaoeldemandadoseallanaenlapretensin,eljuezdebeexaminarlosrequisitosque
condicionanlavalidezdeesosactos.Entodocaso,noprocedesugerirundesistimiento,sinolahomologacindelos
actosdispositivosconlaemisindeunaSentenciadefondoquepondrfinalproceso.
El actor tambin podr desistir del procedimiento, debiendo el Juez trasladar el mismo al demandado para que
manifieste su conformidad o no. Si se estima, se dictar Auto de sobreseimiento, que no goza de los efectos
materialesdecosajuzgada.
B) Laautocomposicinprovocada

Puede suceder que tras las intervenciones orales, las partes comuniquen al Juez que estn en negociaciones que
permitensuponersuinminenteadopcin.
En este caso, el Juez puede sugerir oralmente que insten la suspensin de la comparecencia previa o admitir
directamenteestasolicitudapudactaparaqueconcluyanesasnegociacionesamistosasenelplazomximode60
das.
Tambin puede suceder que, no existiendo voluntad de las partes en llegar a un acuerdo, el Juez deduzca que el
conflicto tiene fcil solucin. En ese caso, deber manifestar a las partes esas reflexiones aunque sin sugerir
soluciones,pueslaactividaddeljuezenesemomentoesconciliadoraynomediadora.
C) Efectos

Estacomparecenciapuedefinalizarporcualquieradelosmediosprevistosdedisposicindelaspartes.
Cuandoniexistaacuerdo,niposibilidadracionaldealcanzarlolaaudienciacontinuarsegnloprevisto.
2. LASEGUNDACONCILIACININTRAPROCESAL
Sedaaltrminodelaaudienciaprevia,trasdepurarlosobstculosprocesales,complementarselasalegacionesde
laspartesyfijarseelobjetoprocesal(verenTema18).
72


T17.LACOMPARECENCIAPREVIA(II).LOSPRESUPUESTOSYEXCEPCIONESPROCESALES
I. LADEPURACINDELOSOBTCULOSPROCESALES

1. FUNDAMENTO
Otradelasfuncionesesencialesdecomparecenciapreviaeslalimpiezadeobstculosprocesalesquepermitanla
emisin,ensuda,deunasentenciasobreelfondo.
2. DETERMINACINDELOSPRESUPUESTOSPROCESALES
Seutilizandoscriterios:
A) Negativo
Art.416.2.Enlaaudienciaeldemandadonopodrimpugnarlafaltadejurisdiccinodecompetenciadeltribunal,
que hubo deproponerenformade declinatoria (enlos10primerosdasdel plazodecontestacinalademanda,
abrindoseunincidentesuspensivo).
Sieldemandadonoefectaesadenunciaenladeclinatoria,sureconocimientoenlaaudienciapreviasupondrala
nulidaddeplenod.
Se excepta la competencia territorial dispositiva y el arbitraje, dado que la NO OPOSICIN del demandado tras su
emplazamientoocasionalasumisintcita.
B) Positivo
Art.416.1.Estableceunlistadoyunaclusulagralabierta,porlaqueeltribunalhaderesolverenlacomparecencia
aquellascircunstanciasqueimpidanlavlidacontinuacinytrminodelprocesomediantesentenciadefondo.
Listado:
1. Faltadecapacidaddeloslitigantesoderepresentacinencualquieradesusclases;seexaminalacapacidad
paraserparteydeactuacinprocesal,ascomolarepresentacinmaterialyprocesal.
2. Cosa juzgada o litispendencia, tanto nacional como internacional, comprobando el rgano judicial la
concurrenciadelas3identidades(=sujetos,hechosyfundamentos).
3. FaltadedebidolitisconsorciocuandounanormadeDmaterialligaaunconjuntodedemandados.Todos
sufrirnlosefectosmaterialesdelasentencia.
4. Inadecuacindelprocedimiento
5. Defectoenelmododeproponerlademandaolareconvencin
Clusulageneralabierta:lalegitimacin
El anterior listado debe completarse con cualesquiera circunstancias que puedan impedir la vlida prosecucin y
trminodelprocesomediantesentenciasobreelfondo.
Sedilucidarnlospresupuestosespecficosdelademandadelart.403enrelacinconlosarts.264y266.
Podrcomprobarselalegitimacin,activaypasiva.Aunquelajurisprudenciahasidomayoritariamentecontrariaa
ello, la legitimacin no es un obstculo que impida la vlida prosecucin del proceso, sino un elemento de la
fundamentacindelapretensinyporellopertenecientealfondo.
Noobstante,seexceptanlossupuestosenque,msquefaltadelegitimacin,hayunaausenciadecapacidadde
conduccinprocesal.
73


3. EXAMENDEOFICIOYAINSTANCIADEPARTE
la contestacin no es trmite preclusivo para la alegacin de excepciones procesales, puesto que se permite su
examendeoficio.
Todas las excepciones del art. 416 permiten su examen de oficio, aunque debe exceptuarse la DECLINATORIA DE
JURISDICCIN,queesvigilabledeoficioenelmomentodeadmisindelademandaAdmitidasta,eldemandado
tiene la carga de su alegacin, y si no lo hace no podr dilucidarse en la comparecencia previa (= presupuesto
procesalrelativo:vigilabledeoficioconanterioridadalaadmisindelademandaycmoexcepcinprocesal,con
posterioridad).
Tambindebenexaminarsedeoficiolospresupuestosespecficosdelademanda,lascertificacionesdefirmezadela
sentencia y de haber recurrido el acto procesal, as como las conciliaciones, requerimientos, reclamaciones o
consignacionesqueseexijanencasosespeciales.
Como la comparecencia previa est destinada a evitar las sentencias absolutorias en la instancia, el demandado
debedenunciarsuincumplimientoaunquenolohicieraenlademanda.ElTSconsideraquelaspartespuedenaducir
en la comparecencia las excepciones procesales que sean pertinentes cuando no lo hubieran hecho en sus
respectivosescritos.Siporlaraznquefuerenosedenunciaraenella,podrydeberelTribunalexaminarlasenlasentencia.
4. PROCEDIMIENTO
A) Prelacindeexamen

1) El demandado tiene la carga de alegar, mediante las excepciones, el incumplimiento de los presupuestos
procesales.
2) ElJuezleconcederlapalabraparaquehagasusalegaciones.
3) Trasellas,letocaralactorinformarsobrelaconcurrenciadelospresupuestosyrequisitosprocesales,cuya
inobservanciaadviertaporeldemandado.
4) Concluidasdichasalegaciones,elJuezdebersugeriraldemandadoyaldemandantequeleinformendela
concurrenciadetalespresupuestos.
5) Elexamendetalesobstculosprocesalesseefectuarenelordenprevistoenlosarts.418yss.Orden:
1. Los presupuestos del rgano jurisdiccional (falta de jurisdiccin y de competencia objetiva o
territorialindisponible).
2. Lospresupuestosespecficosdelademanda(art.403).
3. Los presupuestos procesales de las partes (representacin material, capacidad para ser parte, de
actuacinprocesal,yconduccinypostulacinprocesal).
4. Laacumulacindeaccionesodepretensiones(comprobacindeunaautnticaacumulacinporel
demandante,existenciadepretensionesincompatiblesysuposiblesubsanacin,ylaoposicinala
acumulacinporeldemandado).
5. El litisconsorcio necesario y la falta de legitimacin, determinante de una denegacin del d de
tutelaodedefensa.
6. Lalitispendencia,lacosajuzgadaylasexcepcionesanlogas.
7. Lainadecuacindelprocedimiento,sinoselahadadodeoficioeljuezosehayaabiertotrmitede
subsanacinysehayahecho,yeldemandadolaalegueexpresamente.
8. Eldefectoenelmododeproponerlademandayanlogas.

B) Resolucin

MedianteAutomotivado,porafectaraldalatutela.
Elart.210permitequeseaoralcuandosecircunscribaalasubsanacindelospresupuestosprocesales.
Encambio,tratndosedelaresolucindeunacuestinodevariasquealestimarseponganfinalprocedimiento,el
JuezdeberdictarsiempreunAutomotivadodesobreseimiento.
74


Tambin deber actuarse as (mediante resolucin motivada) cuando se deba de resolver varias cuestiones
procesales,indicandounplazode5dassiguientesalaaudienciaparaello(art.417.2).
ContraelAuto,lapartegravadapodrinterponerrecursodeapelacin.
II. LOSPRESUPUESTOSYREQUISITOSPROCESALESESPECFICO
Sonlosquesecontemplanenlosarts.418a424LEC.
1. LAFALTADECAPACIDADYDEREPRESENTACIN
Art.418LEC.
A) Capacidad

Tantodeserparte,comodeactuacinprocesal.
Esvigilabledeoficioencualquiermomentodelproceso,porloquenohayobstculoparaqueseevidencieincluso
antesdelaadmisindelademanda.
B) Larepresentacin
Enestacomparecenciaseexaminaexclusivamentelamaterial,pueslaprocesalsehabrexaminadoanteriormente,
eneliniciodelacomparecenciaprevia.
Cuandolapartematerialaccionecomomandatario,conpoderespecialyexpreso,elJuezexaminarlasuficienciade
esepoder.
Denohaberseexaminadolapostulacinprocesalconanterioridad,debertambinexaminarseenestemomento.
C) Lasubsanacindelospresupuestosdelaspartes

Podrn y debern subsanarse en la propia comparecencia previa o en plazo no > 10 das, con suspensin de la
audienciaentretanto.
Tras la advertencia verbal, y si no se atendiera el requerimiento o no subsanara el defecto pueden darse las
siguientesconsecuencias:
9 Silapartequeincumple/nosubsanaeslademandante,sedictarAutodesobreseimiento.
9 Sieslademandada,seledeclararenrebelda,sinquedelasactuacionesquehubiesellevadoacaboquede
constanciaenAutos
2. LAACUMULACINDEACCIONES
A) Excepcinypresupuestoprocesal

Si el demandante acumulase diversas acciones y el demandado se opusiere motivadamente, el Tribunal resolver
oralmentesobrelaprocedenciayadmisibilidaddelaacumulacin.
Eldemandadotienelacargadeoponersealaacumulacinensuescritodecontestacin.Cuandoeldemandadono
indiquenadaenlacontestacinalrespecto,podroponerseenlacomparecenciapreviaaunaindebidaacumulacin
depretensiones,ydebeelJuezinclusoproponerladeoficio.
La acumulacin de pretensiones puede efectuarla, tanto el actor en la demanda, como el demandado en la

reconvencin.Enelltimocaso,serelactorquienpuedaoponerse,ydefenderlaeldemandado.
B) Resolucinoral
75


Adiferenciadelaresolucindelospresupuestosdecapacidadyrepresentacin(=Auto),enestecasolaresolucin
ser oral, puesto que su denegacin a lo sumo requerir que alguna pretensin deba deducirse en procedimiento
aparte.Enesecaso,sefundamentarelfalloysumotivacinsucinta.
Dadoqueestaresolucinnoesdefinitiva,nocabecontraellarecursodeapelacin.
9 Cuandofueredesestimatoriadelaacumulacin,continuarelprocedimientoslorespectoalapretensin
ppal.
9 Cuando fuere favorable, la pretensin acumulada se transformar tambin en objeto procesal, debiendo
recaersobreellalaactividadprobatoriaysiendoobjetoderesolucin,conjuntaconlappal,enlasentencia
3. ELLITISCONSORCIO
A) mbitodeaplicacin
Elart.420slocontemplaellitisconsorciopasivonecesario,enlas2modalidades:propioeimpropio.
Ellitisconsorciopasivonecesarioseproducecuandoenlapartepasivadelarelacinjurdicomaterialseencuentra
una pluralidad de sujetos que deben ser llamados conjuntamente al proceso, pues los efectos de la cosa juzgada
materialdelafuturasentenciaseextenderatodosellosporigual,porloquepuedenejercitarsuddedefensayno
podrnsercondenadossinhabersidopreviamenteodos.
En la comparecencia previa no se pueden plantear cuestiones relativas al litisconsorcio activo, al voluntario (art.
12.1)oalaintervencinde3os(arts.13yss).
En materia de pluralidad de partes, el objeto de la comparecencia previa ha de circunscribirse a permitir

exclusivamente la entrada de partes materiales al proceso cuando la pretensin se deba dirigir contra los
litisconsortesnecesarios.
La jurisprudencia impone la obligatoriedad de ser demandados todos ellos en el proceso. Si el demandante

incumplieratalcargaseexponeaqueainstanciadeldemandado,oinclusodeoficio,sedeclaremalconstituidala
relacinjurdicoprocesalysedicteAutodearchivoounasentenciaabsolutoriaenlainstancia.
B) Laintegracindellitisconsorcioainstanciadeldemandado

Sedistinguelallamadadeloslitisconsortesainstanciadeldemandadoydeoficio.
Ladenunciadeldemandadopornohabersidodemandadostodosloslitisconsortesdebehacerlaenlacontestacin.
Sieldemandadooponelaexcepcindedebidolitisconsorcio,elactor:
1. PodrmanifestarsuconformidadalamismaElactorpodrvolveraredactarlademandaypresentarla
tantascopiascomolitisconsortesexistan,enlacomparecenciaprevia.
Eseescritodemodificacin,sloafectaralapartesubjetivadelapretensinynosupondrampliacinde
laobjetiva(nopodrnintroducirsenuevoshechosquefundamentennuevosydistintosttulosjurdicos).
Si el juez estima procedente el litisconsorcio, lo debe declarar, y ordenar el emplazamiento a los nuevos
demandadosparaquecontestenalademanda,consuspensindelaaudiencia.
Laresolucinseroraleinimpugnable(porconformidaddelaspartes).
2. PodroponerseElJuezdeberoralaspartesenlaaudienciapreliminarsobreelextremo,ycuandola
dificultad o complejidad del asunto lo aconseje, podr resolverlo mediante Auto en el plazo de 5 das
siguientesadichaaudiencia(art.420.2).Hadesermotivado,porcuantoalserdesfavorable,incideenelDFa
latutelajudicialefectivadeloslitisconsortesexcluidos.

Sin embargo, los litisconsortes pueden intervenir adhesivamente en el procedimiento, pues esa intervencin se
producesinretroaccindeactuacionesysinquetenganposibilidaddecontestacinalademanda.
C) Laintegracindeoficiodellitisconsorcio

76


LajurisprudenciadelTSesconformeaqueellitisconsorciopuedaplantearsedeoficio.
SielJuez,trasoralaspartes,entiendeallitisconsorciocomoprocedente:
1) Decretar el emplazamiento de los nuevos litisconsortes (arts. 420.3 y 404) quedando en suspenso, para
demandanteydemandado(originarios)elcursodelasactuaciones;
2) Sieldemandanteaprovecharaparahacerampliacinobjetivadeacciones,eldemandadooriginariotendr
legitimacinparaoponerseaesaampliacineinstarlacelebracindeuna2comparecenciaprevia.
3) Sieldemandanteincumplelacargaderedactarnuevasdemandasparaloslitisconsortes,sedictarAutode
sobreseimientodelproceso.
4) Lacomparecenciaproseguirparaelrestodefinalidades.
D) Elrestablecimientodellitisconsorcio

Apreciado el litisconsorcio, lo correcto ser la declaracin de nulidad de las actuaciones y su retroaccin a la
comparecenciapreviaparaqueserealiceelemplazamientodeloslitisconsortes.
4. LALITISPENDENCIAYLACOSAJUZGADA
Ambastienenelmismotratamientoprocedimental.
Tras examinarse los presupuestos de las partes, si el demandado alegara alguna de estas 2 excepciones, debern
examinarseenlacomparecenciaprevia.
A) Requisitosydistincinconfigurasafines

Para que prospere el examen de estos presupuestos es necesario que los objetos procesales de ambos
procedimientosseanidnticosenpartes,hechosyfundamentos(=identidadsubjetiva+identidadobjetiva).
Sienvezdeidentidadexistieraafinidadoconexindepretensiones,loprocedentesersuscitarunprocedimientode
acumulacindeAutosodeprocesos.

B) Procedimiento

1. ElJuezconcederlapalabraaldemandadoparaqueinformesobreellos,aunquenolashayaplanteadoensu
contestacin.
2. ElJuezselaconcederaldemandante,previoexamendelostestimoniosdelasentencia(cuandosetratede
cosa juzgada) o de los escritos de demanda y contestacin (siendo litispendencia) planteados en otro
procedimientoanteriorprocedimiento.
3. Resolverlopertinente:
4. OralmentecuandosedesestimelalitispendenciaocosajuzgadaReanudacindelacomparecencia.
5. Siseestimara,MedianteAutomotivadodesobreseimiento
5. ELPROCEDIMIENTOINADECUADO
A) Relevancia

Arts.249y250.
Ciertasrelacionesjurdicomaterialesdebentramitarseconarregloaljuicioordinariooaljuicioverbal,dandolugara
losprocesosespeciales,especficosuordinariosconespecialidadesprocedimentales.
Ladeterminacindelacuantaenelescritodedemandatieneunasingularimportancia.
B) Naturaleza

Laexcepcindeprocedimientoinadecuadoesunautnticopresupuestoprocesalyporello,examinabledeoficio.
77


Perotambintienecarcterdeexcepcinprocesalporquenecesitaseralegadoexpresamenteporeldemandadoen
suescritodecontestacin.Esdecir,eldemandadotendrlacargadealegartalexcepcinprocesalparaqueelJuez
puedaplantearsuexamenenlacomparecenciaprevia.
C) Procedimiento

1. Eldemandadoimpugnaenlacontestacinporprocedimientoinadecuado.
2. ElJuezoiralaspartesenlaaudiencia(1aquienaducelaexcepcin,ydespusaldemandante).
Si la discrepancia es sobre el valor de la cosa litigiosa o el modo de calcularlo, la resolucin ser
distinta en funcin de que las partes consigan o no un acuerdo sobre ello; existiendo acuerdo, el
Tribunalresolveratenindosealmismo,envirtuddelppiodispositivo.
Si la discrepancia es por razn de la materia, no existir posibilidad de que las partes hagan un
negociojurdicoprocesalsobreelprocedimientoadecuado.
Siladiscrepanciaessobreelprocedimientoaplicable,eltribunalresolverloprocedenteenatencin
alosdocumentos,informesyotroselementostilesenelclculodelvaloraportadosporlaspartes.
Setendrencuentalapruebadocumentalylosinformespresentados.
D) Resolucin

Puedeser:
1. LaCONFIRMACINDELJUICIOORDINARIO
2. LAREMISINALJUICIOVERBALOALPROCEDIMIENTOESPECIALCORRESPONDIENTE
3. El SOBRESEIMIENTODELPROCEDIMIENTO,cuandoelJuezcompruebequelademandasehainterpuestofueradel
plazodecaducidad.
Cuando se confirme el juicio ordinario (= se desestime la excepcin), la audiencia proseguir para las
restantesfinalidades.
Siesestimada,sereenviarelprocedimientoaladecuado.
Cuandosetratedeunaimpugnacinporrazndelacuantaodelamateria,stasedictaroralmente;
Cuando sea por la inadecuacin del procedimiento por razn de la materia y la complejidad del asunto lo
aconseje,podrdictarseAutoenlos5dasposterioresalaaudiencia.
6. LADEMANDADEFECTUOSA
A) Naturalezayfundamento

Ladeterminacindelobjetoprocesaltienecomofinalidad:
9 Reflejarconclaridadyprecisinlapretensinparaqueeldemandadopuedacontestarlaconeficacia.
9 Que el Tribunal satisfaga el d a la tutela del actor mediante una sentencia motivada y congruente con la
pretensin.
Tienelanaturalezadelasexcepcionesydelospresupuestosprocesales:Esunaexcepcinporsuposiblealegacin
poreldemandadoenlacontestacin,yespresupuestoprocesalporqueelTribunaltienelafacultadderequeriral
demandanteaclaracionesoprecisionesparacumplirconsuobligacindecongruencia.
B) Objeto

Elactortienelacargadefijarconclaridadyprecisinladeterminacindelaspartesylapeticin,ascomoconcretar
loshechosysupruebadocumentalyeldeberdereflejarlosfundamentosdedconladebidaseparacin.
ElTribunaldecretarelsobreseimientodelpleitosinofueraabsolutamenteposibledeterminarenquconsistenlas
pretensionesdelactoro,ensucaso,deldemandadoenlareconvencino,frenteaqusujetosjurdicosseformulan
laspretensiones.
78


LaexcepcinsloproduceAutoabsolutorioenlainstancia,sieldemandanteincumplelacargaprocesaldedelimitar
los elementos esenciales de la pretensin (= determinar las partes materiales y exponer clara y precisamente la
peticinconsufundamentacin).
C) Procedimiento

El juez, de oficio, o el demandado en la contestacin, podrn poner de manifiesto el incumplimiento de ciertos
requisitosformalesdelademanda.
El tribunal requerir al actor para que los subsane. Si no lo hace, no se producir el sobreseimiento, sino que el
proceso continuar, siempre que no suponga indefensin al demandado ni impida al Tribunal cumplir con su
obligacindecongruencia(TC).
Nosepodrsubsanarporestavalosdefectosmaterialesdelademanda,nilosdefectosmaterialesoformales
del escrito de contestacin, que son todos subsanados mediante el procedimiento de aclaraciones
complementarias.

III. LASEXCEPCIONESANLOGAS
Lospresupuestosyexcepcionesprocesalesquesepuedendilucidarenlacomparecenciaprevianoslosonlosdel
listadodelart.416.Tambinpodrnserloscualesquieracircunstanciasquepuedanimpedirlavlidaprosecuciny
trminodelprocesomediantesentenciasobreelfondo.
Art.425LEC.
Enlacomparecenciapreviapuedeydebeplantearsetodoobstculoprocesalquecondicionalaadmisibilidaddela
Sentencia,estonoexpresamenteprevisto.Paralaresolucindetalesexcepcionesanlogas,elJuezdebedilucidar
su naturaleza para as determinar su afinidad con las contempladas anteriormente y aplicar el rgimen procesal
previstoparastas.
Ejemplodeexcepcionesanlogas:
Cuando se advierta en la comparecencia previa el incumplimiento de los presupuestos especiales de la

demandaynoseansubsanadosentalcomparecencia,eljuezpodrinadmitirlademanda.
Cuando se trate de la falta de la aportacin de algn documento acreditativo del cumplimiento de los
presupuestosprocesalesdelaspartes,serequerirporelJuezsusubsanacin.
Cuando se plantee la excepcin de pendiente compromiso por estar sometido el litigio a arbitraje, deber
resolverseporlasreglasreguladorasdelalitispendencia.
Cuandoseopongalafaltadecaucin,sepermitirsusubsanacin.
Eneltratamientoprocesaldetodasestascircunstanciasprocesalesanlogasdebertenerseencuenta:
9 Lafinalidaddelacomparecenciaprevia(=sanearelproceso).
9 LadoctrinadelTCsobreeldalatutelajudicialefectivaylaproporcionalidadenlalimitacindelosDDFF(=
su tratamiento preferente ser la subsanacin de todos los requisitos procesales antes de dictar
mecnicamenteunaresolucindesobreseimientoodearchivo).

T18. LA COMPARECENCIA PREVIA (III). FIJACIN DEL OBJETO PROCESAL Y ALEGACIONES

COMPLEMENTARIAS
I. LAFIJACINDELOBJETOPROCESAL
2009Lafijacindelobjetoprocesalenlacomparecenciaprevia:losactosdealegacincomplementaria
2006Lafijacindelobjetoprocesal:Losactosdeaclaracin
Susfundamentos:
79


9 Evitareljuiciooral.
9 Denopoderhacerlo,prepararlomediantelaasuncindelospresupuestosprocesalesylafijacindelobjeto
procesal Art. 426. Las partes pueden modificar sus escritos de demanda y contestacin para que la
pretensinysudefensaquedendelimitadasyelrganojudicialcumplaconsuobligacindecongruenciaal
dictar sentencia Slo se permite efectuar actos de aclaracin, alegacin complementaria y nueva
alegacin,mediantepruebadocumentalopericial.

1. LOSACTOSDEACLARACIN
Puedeser1ainstanciadeparteo2deoficio.
Su finalidad es cumplir con la obligacin de esclarecimiento y de complitud para introducir todos los hechos
necesarios que determinen la relacin jurdico material, y el Juez pueda obtener el descubrimiento de la verdad
material.
A) Ainstanciadeparte

Finalizadalafuncinsaneadoradelacomparecenciaprevia,laspartespueden:
ACLARAR UNA ALEGACIN Introduccin de elementos fcticos o jurdicos adicionales o secundarios que
contribuyanahacerlacognoscibleointeligible,paraelJuezyparalapartecontraria.
RECTIFICAR EXTREMOS SECUNDARIOS DE LAS PRETENSIONES Adicin, modificacin o supresin de elementos de
hechoodeDconlafinalidaddealcanzarunamayorprecisinenladeterminacindelapretensinydesu
resistencia.
Nosepodrmodificarelobjetolitigiosooloselementosesencialesdelapretensin(=peticinysucausaohechos
quelafundamentan,prohibindoselamutatuiolibelli).
Respecto al rgimen probatorio, rigen las mismas normas de la carga de la prueba que regulan los hechos de la
demanda y de la contestacin Al actor le corresponde probar los hechos constitutivos y al demandado los
impeditivos,extintivosyexcluyentes.
B) Deoficio

El Tribunal podr requerir a las partes para que realicen las aclaraciones o precisiones necesarias respecto de los
hechosyargumentos(quelaspartesefectensobreloshechosylosmediosdeprueba)contenidosensusescritos
dedemandaocontestacin.
Talactividadseciealoshechosynoalosargumentosjurdicos.
La NOVEDADestenladerogacindelasreglasdedistribucindelacargamaterialdelaprueba.Puessilaparte
concernidacumpleconelrequerimientonohabrproblema,perosinolohiciera,elTribunallesadvertirdeque
puedetenerlosporconformesconrelacinaloshechosyargumentosaducidosencontrario.Seestablecelasancin
atalincumplimientoporlafictaconfessio(confesinpresunta).

2. LOSACTOSDEALEGACINCOMPLEMENTARIA
Es la INTRODUCCIN DE ELEMENTOS DE HECHO, NO AFIRMADOS EN LOS ESCRITOS DE DEMANDA Y CONTESTACIN, PERO CONEXOS a
ellos, anteriores a dichos escritos y nacida su oportunidad de aportacin al proceso tras el conocimiento del acto
inicialdealegacinporlapartecontraria.
Nodebenserunaalteracinsustancialdelapretensin,nidesusfundamentosdehecho.
LapartecontrariadebemostrarsuconformidadoelJuezestimarquesuplanteamientonoimpidealacontraparte
ejercersuddedefensaencondicionesdeigualdad.
80


Requisitos:
Hechosconocidosenelmomentodeformalizarlademandaysucontestacin.
Debensurgirenrelacinconloexpuestodecontrario.
Su incorporacin se supedita a la conformidad del demandado o a que su introduccin no le supondr
indefensin.
Slo pueden efectuarse por el demandado cuando hayan sido provocadas por las alegaciones de la
contestacin a la demanda, aunque pueden formularse cuando tengan conexin subordinada con la
pretensinppalynoorigineindefensinaldemandado.
3. LOSACTOSDENUEVAALEGACIN
Art.426.4.
Laspartespuedenintroduciralgnhechorelevanteparafundamentarlaspretensiones:
1. Enlacomparecenciaprevia.
2. Mediante escrito antes de la apertura del plazo para dictar sentencia, del que se dar traslado a la parte
contraria.
3. Verbalmenteenlaaudienciaprevia,delqueselevantaracta
4. Aliniciodelassesionesdelaaudienciappal.
Portanto,seautorizalaampliacindehechos.
Objeto>>Nuevaalegacindehechosrelevantes,nuevosoviejos,perodesconocidosporlapartecuandoredactla
demandaosucontestacin.
*Nuevos=losquesurgenposteriormenteadichosescritos.
*Desconocidos=anterioresadichosescritosperoconocidosporlapartedespusdelosescritos,porelsurgimiento
de acontecimientos extraprocesales o de actos procesales de la parte contraria, con relevancia para la
fundamentacindelapretensinodesuresistencia.
Sea el hecho nuevo o viejo, pero desconocido, la parte interesada podr extenderlo a l mediante escrito en la
audienciapreliminar,sinnecesidadderedactarelescritodeampliacindehechos.
ElrgimendeentradadeestoshechosalprocesogarantizarelppiocontradictorioEljuezconcederlapalabraa
lapartecontrariaparaquemanifiestesuoposicinporalgunodeestosmotivos:
FormalElhechonoesrelevante
Pornoafectaralafundamentacindelapretensin.
Porserimpertinente.
Portransformaresencialmentelapretensin.
Material>>Noserhechonuevo,osiendoviejoeraconocidoporlapartecontraria,quelopudoaducirensu
escritoynolohizo.
El juez denegar la entrada del hecho nuevo o desconocido pudiendo imponer a la parte proponente sancin
econmicacuandoapreciemalafeunimodilatorio.
Siloadmitiera,loharconstarenacta,conformadodefinitivamenteelobjetoprocesal.
II. LAIMPUGNACINDEDOCUMENTOS
Las partes tienen la carga de incorporar, en sus escritos de demanda y contestacin, todos los documentos
acreditativosdelcumplimientodelospresupuestosprocesalesydelafundamentacindelapretensin.
Sinoseincorporan,nopodrnintroducirseenelproceso(=preclusinrgida).
Asalvoloscontempladosenelart.270.
81


No obstante puede ocurrir que presentados en momento oportuno, la parte contraria dude de su autenticidad.
Debieraentoncessuscitarelincidentedeimpugnacindedocumentosdelart.427
1. CONCEPTO
Impugnacindeundocumento=negacindesuautenticidad,pormotivosmaterialesoformales:
Materiales>>dudassobresucontenidointrnseco.
Formales>>dudasurjasobrelaautoradeldocumento.
Este trmite tiene un carcter preclusivo Si la parte interesada muestra su conformidad o no procede la
impugnacin expresa, el Tribunal debe estimar su validez formal y extender su valoracin probatoria sobre el
mismo.
2. CLASES
A) Documentospblicos

Si el DEMANDADO IMPUGNA EN SU CONTESTACIN El actor llevar a la comparecencia previa el original o su
certificacin; cuando lo haga en la misma comparecencia previa, el juez suspender la comparecencia y
otorgarunplazoprudencialalactorparaquesubsanetalrequisito.
SiseIMPUGNALACOPIAAUTENTICADAEldemandanteindicarlaoficinaoprotocoloendondeesteloriginal,
y la contraparte instar al Juez para que disponga que se proceda a la diligencia de cotejo. La carga de
instarlocorrespondeaquiendudedesuautenticidad.
Si la IMPUGNACIN SUPUSIERA DEFICIENCIAS EN LA ELABORACIN DE LAS COPIAS DE LOS ESCRITOS DE DEMANDA Y
CONTESTACIN,YCUANDOSUINEXACTITUDAFECTEALDERECHODEDEFENSAEltribunalpodrdisponerlanulidadde
actuaciones.PerosisepracticaladiligenciadecotejoyesMANIFIESTASUAUTENTICIDAD,lapartequeloimpugn
satisfarlascostas,gastosyDDdeesteincidente.
B) Documentosprivados

Debenaportarselosoriginales.Lascopiasslopuedenaportarsecuandoeldocumentooriginalnoobreen
poderdelaparteinteresada.
Si la contraparte manifiesta su conformidad o no impugna tal copia, tendr la misma autenticidad que el
original.
Siseproducelaimpugnacindeundocumentoprivado,quienlohapresentadoenjuiciotienelacargade
instardelTribunalladiligenciadecotejopericialdeletrasparaacreditarlaautenticidadmaterialyformal.
Sidemuestratalautenticidad,secondenarencostasalapartequeloimpugn(+posiblemultapor
temeridad).
III. LACOMPLEMENTACINDELAPRUEBAPERICIAL
Tambinsepuededepurarlapruebapericialenlacomparecenciaprevia.
1. MBITODEAPLICACIN
LaLECpermitelaincorporacinalademandadeinformeselaboradosporprofesionalesdelainvestigacinprivada.
Momentopreclusivo=presentacindelademandaysucontestacin.Sinopuedenpresentaresosinformesenlos
escritos de alegacin, al menos determinarn en ellos los dictmenes de los que pretendan valerse, siendo
introducidosantesdelacelebracindelacomparecenciaprevia(arts.339.2,265.5y337.1).
En dicha comparecencia la parte contraria 1podr manifestar lo que estime sobre su admisin, contradiccin o
ampliacin;tambin2sielperitodesignadodebeprestarsuinformeeneljuiciooral,eincluso3podrtacharlo.

2. LAPRUEBAPERICIALDELASALEGACIONESCOMPLEMENTARIAS
Sedebeentenderextendidoatodoelart.426.
82


Permitelaproposicindedocumentosydictmenesquesejustifiquenenrazndelasalegacionescomplementarias,
rectificaciones,peticiones,adicionesyhechosnuevos.
Porello,laposibilidaddepresentacindedictmenespericialesdebeserextendidaatodosupuestodeaclaracin,
alegacincomplementariaoafirmacindehechosnuevosodesconocidos.
Silapartedeseara,envezdeesedictamenpericial,ladesignacinjudicialdeunperito,podrsolicitarloalTribunal
enlamismaaudienciaoenlos10dassiguientes.
IV. LAFIJACINDELOSHECHOS,SEGUNDACONCILIACINYSENTENCIAINMEDIATA

1. LAFIJACINDELOSHECHOSCONTROVERTIDOS
Tras fijarse el objeto procesal mediante las aclaraciones, alegaciones complementarias y afirmacin de hechos
nuevos o desconocidos, el art. 428.1 permite que las partes y el Tribunal fijen los hechos sobre los que existe
conformidad y disconformidad, para fijar el tema de la prueba y posibilitar que cuando no haya hechos
controvertidosseproduzcaunasentenciainmediata.

Protagonistas:
Losdestinatariosdeestaactividadsonlaspartesosusdefensores.Dadoqueesatarearequiereunnivelde
conocimientosjurdicosdelqueelciudadanomediocarece,elJuezpreguntaralosAbogadosoalaparte
asistidadesuAbogado.
ElJuezdebeirpreguntando1aldemandanteydespusaldemandado,siguiendoelordendelaexposicin
dehechoscontenidosenlademandaylacontestacin,sisemanifiestanonoconformesconcadaunodelos
hechosafirmadosensusrespectivosescritosdealegaciones.
Objeto >> Slo los hechos, no los fundamentos de D. Pero cuando se trate de pretensiones constitutivas es
imposible separar los hechos de tales fundamentos de Derecho, pues en ese caso rige la doctrina de la
individualizacin de la demanda. Incluso en estos casos el juez huir de la utilizacin de conceptos jurdicos que
puedandeterminarelfalloyaparentarlaprdidadesuimparcialidadobjetiva

2. LASEGUNDACONCILIACININTRAPROCESAL
Fijados los hechos, el Tribunal tiene otra posibilidad activa de conciliacin intraprocesal al trmino de la
comparecenciaprevia.
Sieljuezesconscientedequeellitigiotienefcilsolucin,debehacrselosaberalaspartesparaqueseatengana
lasconsecuenciasydecidansobrelacontinuacinonodelprocedimiento.
Destinatarios=laspartesmateriales,susrepresentantesyAbogados.
9 ElacuerdopuedeproducirseenlapropiacomparecenciapreviaSeexaminarnlospresupuestosformales
requeridosysehomologarjudicialmenteelacuerdoalcanzado.
9 Opuededisponerselasuspensindelprocedimiento

3. LASENTENCIAINMEDIATA
Art.428.3.Silaspartesnoalcanzasenacuerdoperomanifestaransuconformidadconloshechosyladiscrepancia
fueraslojurdica,elTribunaldictarsentenciadentrodelos20dasdesdelaterminacindelaaudiencia.
La sentencia inmediata slo suceder cuando exista plena y total conformidad con los hechos aducidos por las
partes.Siexistieranhechoscontrovertidos,elTribunaldeberdisponerlaaperturadelaaudienciappal.
SEXTAPARTE.LOSACTOSDEPRUEBA
T19.LAPRUEBA(I):CONCEPTO,CARACTERES,REGULACINLEGALYOBJETO
83


I. CONCEPTO
ActividadprocesalquedesarrollanlaspartesconelTribunalparallevaralJuezalaconviccindelaverdaddeuna
afirmacinoparafijarlaalosefectosdelproceso.
Es un elemento fundamental del proceso. De ella depender que el Juez obtenga la evidencia de los hechos
controvertidos,ylaexistenciadenormasjurdicasqueporsudificultaddeaccesoalJuzgadornopuedenentenderse
porsteconocidas.
II. CARACTERES
2007Y2006Laprueba(I):caracteres
1. LAPRUEBACOMOACTIVIDADPROCESAL
Elconceptoexpuestodelapruebadescubrelanaturalezaprocesaldelamisma.Ladoctrinaprocesalesmayoritaria
en excluir de dicha definicin a la prueba material, que se practica y surte sus efectos fuera del proceso, en las
relacionesjurdicasregidasporelDmaterial.
LaLEC2000derogalaprcticatotalidaddelospreceptosqueelCCdedicaalaprueba.Slosubsistenlosartculos
dedicadosalosdocumentospblicosnotarialesylosdocumentosprivados.

2. LAPRUEBAYLOSPPIOS.DEAPORTACINEINVESTIGACIN
2012Y2010Lavigenciadelprincipiodeaportacinenmateriadepruebaysusexcepciones
Arts.216y282.
LaLEChareforzadolavigenciadelppiodeaportacinrespectodelmaterialprobatorioElTribunalapenasest
facultadoparaordenarlaprcticademediosdepruebadeoficio.
Enopinindelautor,lavigenciacuasiabsolutadelppiodeaportacinensuvertienteprobatoria,supone 1unpaso
atrs hacia la Justicia civil social, que persigue un acercamiento de la verdad formal a la material, y 2resulta
contradictorioconlaregulacindadaalarbitraje,enelquelosrbitrospuedenordenardeoficiolaprcticadelos
mediosdepruebaqueestimenpertinentesytiles.
Ellegisladorslopermitelapresenciadelppiodeinvestigacinprobatoriaen2preceptos:
1) Art.429.1,relativoaljuicioordinario(ytambinaplicablealjuicioverbal)>>Facultaaljuzgadoraponerde
manifiesto las insuficiencias probatorias de las partes en el momento de la proposicin de los medios de
prueba,indicandootroscuyaprcticaconsideraconveniente(noordenndolos!).
2) Art. 435.2, que regula la prueba de oficio en las diligencias finales, pero con un objeto tan limitado, que
prcticamenteesanecdtica.

III. REGULACINLEGAL
Las disposiciones generales y los medios de prueba se regulan en los Cap. V y VI del Libro II, aunque hay otras
muchasnormasprobatoriasdispersasalolargodelaLeyquedebentenerseenconsideracin
IV. OBJETO

1. CONCEPTO
Objeto o tema de la prueba = las afirmaciones realizadas por las partes sobre los hechos controvertidos y,
excepcionalmente,sobrenormasjurdicas,quedebenverificarse.
2notas:
84


1. Elobjetodelapruebanoesunhechoounanormajurdica,sinolasafirmacionesrealizadasporlaspartes
enrelacinconesoshechosytalesnormas.
2. La relacin existente entre el objeto de la prueba y el contenido de las alegaciones procesales es
asimtrica ya que existen hechos alegados que quedan excluidos del objeto de la prueba (p.ej. hechos
admitidosyhechosnotorios).

2. LASAFIRMACIONESFCTICAS
Elobjetodelapruebaseencuentraformadoporafirmacionessobrehechosynopornormasjurdicas,aunqueello
esmatizableyaquetambinesnecesarioinvocaryprobarddasnormasjurdicas.Adems,notodohechoalegado
porlaspartespertenecealobjetodelapruebaslolospertinentes,tilesylcitos.
A) Ladisconformidad

Laexistenciadedisconformidadenlasafirmacionesdelaspartesesel1erelemento quedebeconstatarelJuezal
resolverlaaperturadelprocedimientoprobatorio.
Debecontrastarloshechosexpuestosenlosescritosalegatoriosenlaaudienciapreviadeljuicioordinariooenla
vistadeljuicioverbal.
Esteanlisisconllevaunaresolucindeadmisinoinadmisindelrecibimientodelpleitoaprueba,segnloshechos
seancontrovertidosoadmitidos.
Preceptossobrelaelaboracindedichosescritosyeldesarrollooraldelaaudienciaodelavista:
Cargaprocesaldelactordeexponerordenadayclaramenteloshechosdesudemanda.
El demandado tiene la carga de admitir o negar los hechos alegados por el demandante, as como de
exponerloshechosimpeditivos,extintivosyexcluyentesconlamismaclaridadyorden.
En la audiencia previa el Tribunal puede requerir a las partes para que aclaren o precisen los hechos
alegados.
ElTribunalestvinculadoalasafirmacionesfcticasrespectodelascualeslaspartesmuestrensuconformidady,
tambin,sobrehechosadmitidosporlapartealaqueperjudican.
Loshechosadmitidosporlaspartesadmitidosnodebenserprobados.
B) Lapertinencia

Art.238.1LEC.Nodeberadmitirseningunapruebaimpertinente(quenoguarderelacinconelobjetodelproceso).
Art.24.2CEreconoceelDFdetodosautilizarlosmediosdepruebapertinentesparasudefensa.
LajurisprudenciadelTCladefinecomolanecesariarelacinentrelosmediospropuestosyelobjetoprocesal.Para
queelJuezrecibaapruebaelpleitoyadmitalosmediosprobatoriospropuestosesnecesarioquelapartesolicitante
leconvenzadelaexistenciadeunarelevanteconexinentreelhechoobjetodelapruebaysupretensin,puesdelo
contrarioinadmitirlasolicitud.
Portanto,eldalautilizacindelosmediosdepruebapertinentessecircunscribeaaquellasqueestndirigidasal
esclarecimientodelospuntoscontrovertidosdelaspretensiones.
TC>>>Sloserevisarenamparolavaloracindelapertinenciacuandoladecisindenegatoriadelaaperturadel
procedimiento probatorio o del medio de prueba propuesto aparezca carente de todo fundamento o sea
incongruente,arbitrariooirrazonable.Laresolucinqueinadmitaelpleitoapruebadebesercautelosaalexponerla
razndetalexclusin,segnlajurisprudenciaconstitucional.
C) Lautilidad

Art.283.2.Queelhechoobjetodepruebaseatil(=quecontribuyaalesclarecimientodeloshechoscontrovertidos
segnreglasycriteriosrazonablesyseguros).
85


D) Lalicitudensuobtencin
Eltribunaldebeexcluirdelobjetodelapruebalaactividadlegalmenteprohibida.Tambinsepermitequeeltemade
lapruebaversesobrelaafirmacindelaexistenciademediosdepruebailcitamenteobtenidos.
Lapartetienelacargadeponerdemanifiestoesteextremodeinmediatoparaquepuedaconsiderarsecuandose
resuelvalacuestindefondodelailicituddelaprueba.
Laactividadprobatoriaconsistirenacreditarquelafuentey/oelmediodepruebahansidoobtenidosvulnerando
DDFF.Lacuestinseresolverconlaaudienciadelaspartesyconlaprcticacontradictoriadelosmediosdeprueba
sobrelareferidailicitud.
La resolucin podr recurrirse oralmente en reposicin, y podr volver a plantearse en la apelacin contra la
sentenciadefinitiva,ensucaso.
E) Loshechosnotorios
Concepto:
Aquelloscuyoconocimientoformapartedelaculturanormalpropiadeunddocrculosocialeneltiempoenelque
se produce la decisin; no es el conocimiento en s lo que produce la notoriedad, sino la normalidad de tal
conocimiento.
Por tanto, para que un hecho se considere notorio es preciso que sea conocido y tenido por cierto por una
generalidaddepersonasdotadasdeunaculturamedia,enellugarytiempoenquesedictalaresolucin.
Diferenciaconfigurasafines:lacienciaprivadaylasmximasdeexperiencia:
No debe confundirse con los conceptos de ciencia privada del Juez y las mximas de experiencia, pues stas no
afectanalobjetodelapruebasinoalcontenidodelapotestadjurisdiccional.
CienciaprivadadelJuez(=hechosconocidosprivadamenteporelJuezfueradelprocesoynoalegadospor
laspartesqueintroducedeoficio)Vs. HECHOSNOTORIOS,quesonconocidosytenidoscomociertosporuna
colectividadmayoromenordeindividuos,dentroyfueradelproceso.
Mximasdeexperiencia(=definiciones,conceptosojuicioshipotticosdecontenidogral,desligadosdelos
hechosconcretosquesejuzganenelproceso,procedentesdelaexperiencia,eindependientesdeloscasos
particularesdelosqueseinducenreglasdelalgica,delacienciaodelatcnica)Vs.HECHOSNOTORIOS,que
serefiereahechosynoaconceptos.
Clases:
1. Elgralouniversalmenteconocido.
2. Ellocaloterritorial
3. Eljudicial
La LEC slo menciona la primera; de ah que sea conveniente que las partes introduzcan el hecho que consideran
notorio.
9 Silaspartesadmitensunotoriedad,noserobjetodeprueba.
9 Si no, el Juez decidir sobre la admisibilidad del medio de prueba propuesto, pudiendo inadmitirlo slo
cuandoleconstelanotoriedaddeformaabsolutaygral.
F) Laspresuncioneslegales

LasPRESUNCIONESLEGALESDEHECHOSsonnormasjurdicasquededucenlaexistenciadeunhecho.
86


Las PRESUNCIONES LEGALES DE DD son las que no presumen un hecho, sino la existencia de un d o relacin
jurdica.
Sufinalidades 1darseguridadasituacionesjurdicasquepuedenconjusticiayfundamentosuponerseexistenteso
2
evitaresfuerzosprobatoriosdesproporcionadosoineficaces.
Lapartequeinvocalaaplicacindelaconsecuenciajurdicaprevistaenunapresuncinlega,ldebealegarsuhecho
baseyelpresunto,recayendosobreellalacargadelapruebadelhechobase.
La contraparte puede desvirtuar la existencia del hecho indicio y/o del hecho presumido por la Ley cuando la
presuncinseaiuristantum(admitapruebaencontrario).
3. LAPRUEBADELANORMAJURDICA
Elobjetodelapruebasonlasafirmacionesquelaspartesrealizansobrehechos,peronosobrenormasjurdicas.
Laeleccinyaplicacindelanormajurdicaalcasoconcretoesunaactividadquedebedesarrollarexclusivamenteel
Juez, sin que cuando se aplique una norma distinta a las alegadas por las partes suponga vulneracin del ppio
dispositivo,nideldecongruencia(TCyTS).
Excepcin>>Cuandoseanecesarioprobarddasnormasjurdicas(lacostumbre,elDextranjeroyelDerecholocalo
estatutario).
A) Lacostumbre

Paraqueunanormaconsuetudinariaseaaplicabledebetenercarctersubsidiariorespectounanormaconrangode
Ley,yrespetarlamoralyelordenpblico.
Lapartequelainvoquetendrlacargadelapruebadesuexistenciaycontenido,salvoconformidad.
Silaspartesnodiscutensuexistenciaycontenido,nosernobjetodeprueba.
B) ElDextranjero
Lapruebadelanormaextranjera:
Art. 281.2. Son objeto de prueba la costumbre y el D extranjero; respecto de este ltimo, siempre deber ser
probadoenloquerespectaasucontenidoyvigencia.
Paraello,elTribunalpodrvalersedecuantosmediosdeaveriguacinestimenecesariosparasuaplicacin.
Si el resultado final no conduce a la acreditacin de la vigencia y contenido de la norma extranjera aplicable, se

deberdictarSentenciacontralapartesobrelaquetenalacargaformaldesuacreditacin.
ElDcomunitario:
LasupremacadelDerechocomunitarioseextiendenosloalDOriginario,sinotambinalDderivado.
LosReglamentoscomunitariostendrneficaciadirectaentodossuselementos.
LasDirectivasnecesitandeundesarrolloposteriorporlosEosMiembros.Noformanpartedelobjetodela
pruebacuando,alserdesarrollados,sepublicanensusDOscomonormainterna.
LasDecisionessonobligatoriasentodossuselementosparalosdestinatariosqueenlamismasedesignan.
LosTratadosInternacionales:
Las normas que contienen forman parte del ordenamiento interno tras ser publicadas oficialmente. Cuando una
partesolicitasuaplicacinysecumpleelrequisitodepublicacinoficial,notendrlacargadelaprueba.
87


C) ElDerecholocal

La razn por la que doctrina y jurisprudencia consideren que debe ser objeto de prueba es porque se trata de
normascuyombitodeaplicacinesrestringidoyporquesufaltadepublicacinenelBOEdificultasuconocimiento.
TambinesaplicablealosReglamentosdelosEELL,quenosonpublicadosysumbitodeaplicacineslimitado.
LasLeyesautonmicastienenrangodeLey,ysonpublicadasenelBOEyenelDOdelarespectivaCCAADebern
serconocidasyaplicadasdeoficioporelJuez.
Los Reglamentos autonmicos slo se publican en el correspondiente DO Resultara excesivo exigir su total
conocimientopararganosjurisdiccionalesconsedeexternaalaCCAAquelodicte.Porello,lateoradela carga
material de la prueba podra abarcar tales Reglamentos, sobre todo cuando se pretenda su aplicacin fuera del
mbitoterritorialautonmicodondesehayanaprobado
T20.LAPRUEBA(II):CARGAYVALORACINDELAPRUEBA
I. LACARGADELAPRUEBA
2014CargamaterialycargaformaldelapruebaCuldelasdoscargasdelapruebarigeennuestroprocesocivil?Razonelarespuesta
2012Distribucindelacargadelaprueba
1. CONCEPTO
Es la necesidad de las partes de probar los hechos que constituyen el supuesto fctico de la norma jurdica que
invocanasufavor,ariesgodeobtenerunaresolucindesfavorableasuspretensionesyresistencias.
Elconocimientodelasnormassepresuponeenquientienelamisindejuzgar(iuranovitcuria).Perolaaportacin
de los hechos y de las pruebas corresponde a las partes, sobre las que recae la carga de probar la certeza de los
hechostrascendentalesparalasolucindellitigio.
Noobstante,lafaltadedemostracinolapruebaincompletaoinsatisfactoriadetaleshechos,noesexcusaparael
juzgadordelcumplimientodeldeberderesolverellitigio.
EslaLeylaqueestableceunasreglasimperativasquedeterminanlasconsecuenciasque,paraelJuez,hadetenerla
faltaoinsuficienciaprobatoriaalresolverellitigio.Dichasreglastienenunadobledimensin:
Afectanalaspartes,quedebenprobarsusafirmaciones.
Sonlanica salidaparaelTribunal cuandodudasobrela certezadelos hechosprobados>> Resolveren
contra de la parte que no ha probado los hechos dudosos que integran el supuesto fctico de la norma
jurdicacuyaaplicacinpretende.
2. CLASES:LACARGAMATERIALYLACARGAFORMAL

Art.217.Clasificacindoctrinal:
La CARGA SUBJETIVA O FORMAL Era propia de aquellos procesos en los que slo corresponda a las partes
alegar y probar las afirmaciones sobre los hechos controvertidos. El Juez era un rbitro de piedra con la
funcinderesolverelconflictoatendiendoenexclusivaalasalegacionesfcticasyalosmediosprobatorios
aportadosypracticadosporlapartegravadaconlaprueba.ElTribunalnopodaentorpecerlalabordelas
partespuesstasdiriganelproceso.
La CARGA MATERIAL, OBJETIVA O DE CERTEZA. Incide en el qu debe probarse. Tras acreditarse el hecho
controvertido, al Juez le es indiferente si el actor o el demandado ha sido la parte que logr su
convencimiento acerca de la existencia de tal hecho Permite un papel ms activo al Juez, que aplica la
consecuencia jurdica en la Sentencia y colabora con las partes en el esclarecimiento de la realidad de los
hechos.Latdelacargamaterialespropiadelprocesopenal,ydeprocesosenlosqueelppiodeaportacin
seencuentraatenuadoporeldeinvestigacinjudicial.
88


Lacargaformaldelapruebaesladominanteenelprocesocivil,aunqueambasteorastiendenaacercarse,debido
a la aproximacin en Europa al modelo de justicia civil social que pretende obtener justicia material con mayor
intensidadquelameraverdadformal.
3. DISTRIBUCIN

A) Cargadelapruebadelactor

Histricamente,lacargadelapruebaslocorrespondaalapartequeiniciabaelproceso.
Ladoctrinamodernahaidodesechandotalentendimiento,puesdejarlacargadelapruebaenmanosdeunasolade
laspartesnoresultabalgiconijustoycondenabaaldemandantealaindefensin.Estadistribucineracontrariaa
losppiosdejusticiadistributivaydeigualdaddearmas.
Elart.217.2recogelaopinindoctrinalyjurisprudencialgeneralizadayestablecequeeldemandantetienelacarga
deacreditarloshechosconstitutivosdesupretensin.
B) Cargadelapruebadeldemandado
Art. 217.3. Al demandado le incumbe la carga de probar los hechos impeditivos, extintivos y excluyentes del d
alegadoporelactor.Eldemandadopuedeescogerentre:
1. Actitudpasivafrentealapretensindelacontraparte,negandoloshechosqueafirme.
2. Desvirtuar los hechos alegados y la correspondiente peticin del demandado, 1creando dudas en el
juzgadorsobresuexistencia,o2adoptandounaposturamsdiligente,alegandoyprobandolaexistenciade
lospresupuestosfcticosdelasnormasimpeditivas,extintivasoexcluyentesdeaquellaspretensiones.
C) Maticesyexcepcionesalareglageneral
La regla gral es la distribucin inter partes de la carga de la prueba. Sin embargo, el art. 217 prev una serie de
excepciones(=supuestosdeinversindelacargadelaprueba):
9 Art. 217.4 >> especialidades que se contemplaban en Leyes derogadas sobre competencia desleal y de
publicidad.
9 Art.217.5>>reequilibriodelaspartespormodificacinrealizadaporlaLOdeIgualdad.
9 Art.217.6>>cuandounadisposicinlegalexpresadistribuyaconcriteriosespecialeslacargadeprobarlos
hechosrelevantes(LeydeMarcas).
II. LAVALORACINDELAPRUEBA
2013,2012y2011Expliqueenquconsistelajurisprudenciasobrelaapreciacinconjuntadelaprueba

1. CONCEPTOYFINALIDAD
Eslaoperacinfinaldelprocedimientoprobatorio,encaminadaalaobtencinporelJuezdeunaconviccinsobrela
veracidadofalsedaddelasafirmacionesnormalmentefcticas,yextraordinariamentejurdicas,queintegraneltema
delaprueba.
El Juez ponderar el material probatorio aportado y practicado en el juicio, ordenndolo, desechando el obtenido
violando los DDFF, interpretando las declaraciones verbales o escritas realizadas, comparando las versiones
divergentes y los distintos medios de prueba practicados, hasta conseguir un cuadro armnico, consecuente y
dotadodesentido,quesecompletarconlasaportacionesfcticasadmitidasynodiscutidasporlaspartesensus
escritosdealegacionesyeneljuiciooraloenlavista.
TodoellointegraeljuiciodelTribunalsobrelaverosimilituddelresultadoprobatorio.
Siendolavaloracindelapruebapartedelprocedimientoprobatorio,enrealidadseproduceentodaslasfasesdel
procedimientoquerequieranintervencindelJuez.
89


Sufinalidadestribaenelconvencimientosobrelaverdadofalsedaddelasafirmacionesdelproceso(asucerteza
absoluta,porladificultaddeencontrarlaporentero).
LacertidumbrepersonaldelJuezsobrelarealidadofalsedadde laafirmacindiscutidaes eljuiciovalorativoque
determinaelestablecimientodelamismaenlaSentencia.
2. ELESTABLECIMIENTODELOSHECHOSENLASENTENCIA
Setratadeunaactividadjudicialautnomadirigidaasolucionarellitigio.
Esdiferentealavaloracindelaprueba,aunquelapresuponga.Lavaloracindelapruebayelestablecimientode
hechospuedenserexcluyentesosubsidiarias,ysemotivarnenlaconclusinfcticadelaresolucin,mediantela
distincindeloshechosadmitidosdelosqueresultenprobados,ydelfundamentodelconvencimientodelJuezde
estosltimos.
LasSentenciasdebernexpresarenprrafosseparadosloshechosprobadosensucasoRespectodelaprueba,
elTribunalexpondrconclaridad,precisinycongruencialosrazonamientosfcticosyjurdicosqueconduzcanala
apreciacin y valoracin de las pruebas (= las razones por las que es persuadido de la existencia o no de las
afirmacionescontrovertidasrelevantesydelmotivoporelqueconcedepreponderanciaaunoovariosmediosde
pruebaenrelacinconlosrestantes)(TC).
3. ELSISTEMADELIBREVALORACINDELAPRUEBAYLAJUSRISPRUDENCIADELAAPRECIACINCONJUNTA
DELAPRUEBA

ElTSpropugnareiteradamenteladenominadaapreciacinconjuntaovaloracinenconjuntodetodoslosmedios
probatorios practicados, inutilizando las reglas legales de valoracin. Trae motivo de la manifiesta inviabilidad del
sistematasadodevaloracin,porsersuperadoporelcarcterdiscrecionaldelaapreciacindelaprueba.
Desde el punto de vista de los Tribunales rige en la prctica el ppio de la prueba libre, que slo se limita por la
aplicacindelasreglasdelasanacrtica.
Con la doctrina de la apreciacin conjunta se salvan las dificultades de la prueba legal (acogida en la legislacin
procesalanterioralanuevaLEC),queimposibilitabaelcontrolencasacindelavaloracindelaprueba.
Peroestacorrientejurisprudencialpuedeconvertirlalibrevaloracinenlibrearbitrio,cuandonoexistasuficiente
motivacindelavaloracindelapruebaporelTribunal.
Esta corriente defiende como ppio bsico de la prueba la plena soberana del Juez para determinar los hechos,
apreciandolapruebaensuconjunto,slolimitadaporladiscrecionalaplicacindelasreglasdelasanacrtica,pero
sinqueprevalezcaunjuicioabstractocontrarioyajenoalarealidaddeloshechos.
Para evitar tales desequilibrios, el TS propugna la vigencia de la libre valoracin salvo que sta resulte ilgica,
contrariaalasmximasdeexperienciaoalasreglasdelasanacrtica.
Ajuiciodelautor,lacorrientejurisprudencialquenaceparaapartarelsistemalegaldelapruebacorreelriesgode
convertirse en una corruptela con graves consecuencias en la seguridad jurdica de las partes, si no esequilibrada
con el d a la tutela judicial efectiva como d a la obtencin de una resolucin motivada y lgica, no solo
jurdicamentesinotambinfcticamenteyprobatoria.
T21.LAPRUEBA(III):PROCEDIMIENTOYMEDIOSDEPRUEBA
I. ELPROCEDIMIENTOPROBATORIO

Eselconjuntodenormasqueregulanlaactividadprobatoriaenelproceso(=elconjuntodeactividadesdirigidasa
convenceralTribunaldelacertezadeunosddosdatosprocesales).
90


Tiene una dimensin constitucional pues debe respetar el d a un proceso con todas las garantas (= que la
administracindelapruebapermitaalaspartesproponerlibrementelatotalidaddelosmediosdepruebatilesy
pertinentes,yquelaejecucindelapruebarespetelosppiosdecontradiccineigualdaddearmas,ysepractique
bajolainmediacindelTribunal,deformaoralyenunjuiciopblico).
Suinfraccincuentaconlagarantadelrecursodeamparo.
Regulacin>>Art.289.1y290.Del281al292,seregulasuordenacinformaleneljuicioordinario.
2. FASES

1) Proposicindelosmediosdeprueba.
2) Prcticadelosadmitidos.
A) Inexistenciadesolicitudderecibimientodelpleitoaprueba

Cuandolaspartesdiscutanlaveracidaddeloshechosrelevantes,debenesperaraltrminodelaaudienciapreviao
al desarrollo de la vista en el juicio verbal para proponer los medios de prueba para su esclarecimiento;
concretamente:
Elinterrogatoriodelaspartes
Elinterrogatoriodelosperitosqueelaborasenlosdictmenesaportados
Elreconocimientojudicial
Latestifical.

Si no existieran hechos controvertidos y el litigio slo versara sobre la interpretacin del D aplicable, las partes
podrnsolicitarqueeljuezdictesentenciainmediatasinperiododeprueba,oinclusoeljuzgadorpodrdecidirlode
oficio.
Encasocontrario,elJuezcontrolardeoficiosihayobjetodelaprueba,yordenarlacontinuacindelaaudienciao
vistaparaquelaspartesproponganlosmediosdepruebaencasoafirmativo.
B) Proposicin,admisinyrecursos

Primeroelactorproponeoralmentelosmediosdepruebapertinentes,expresndolosconseparacinyrazonando
sutrascendenciaypertinencia.
Despus ser el demandado el que pueda impugnar esa proposicin por entenderla impertinente, intil o ilcita,
proponiendo entonces los que considere pertinentes sobre los mismos hechos alegados por el demandante para
acreditar su falsedad o introducir incertidumbre en el Juez sobre la verdad de tales hechos o para acreditar los
hechosimpeditivos,extintivosoexcluyentesdelosalegadosporeldemandante(=pruebadelocontrario).
9 EnelJUICIOORDINARIOlaproposicinseharalfinaldelaaudienciaprevia.
9 EnelJUICIOVERBALseharenlavista.
EXCEPCIONESaestaregla:
La prueba documental, la pericial de parte y los nuevos medios de prueba se aportarn anteriormente,
juntoalosescritosdealegaciones.
Las pruebas de las diligencias preliminares, la prueba anticipada y el aseguramiento de la prueba podrn
solicitarseypracticarseantesdeinterponerlapropiademanda.
Tras ver los medios propuestos, el Tribunal podr manifestar la insuficiencia de los mismos y resolver sobre la
admisindecadaunodetalesmedios.
Cuandoladesestimetotaloparcialmente,lomotivarespecialmente,puesafectaalDFdedefensadelart.24.2CE.
91


Elart.285permiteunrgimenparticularderesolucineimpugnacincontraesaresolucin,queseroralydictada
en el acto. La parte perjudicada podr interponer recurso de reposicin tambin en el acto y oralmente. La
resolucindeesterecursotambinserinmediatayoral,debiendoelagraviadoformularprotestaalefectodevaler
sus DD en la 2 Instancia, y para que se produzca el agotamiento de la va judicial previa respecto del recurso de
amparo.
C) Prctica

Lasobligacionesprocesalesdelossujetosintervinientes:
Elprocedimientoprobatorionoesmanejadoporlaspartes.ElTribunaltienefacultadesparaasegurar,deoficio,su
correctodesarrollo.Porello,sepodrsancionarconmulta:
Laaportacindeundocumentodespusdelafasedealegacionesconelfindedilatarelprocesoopormala
fe.
Laintroduccindenuevoshechosdeformatorticera
Queellitigante,lostestigosolosperitosdilatenculposamenteelprocedimiento
Portemeridadprocesalalimpugnarcomopruebadocumentospblicosoprivados,oaltachartestigos.
Laspartestienenobligacindecomparecerparasometerseainterrogatoriojudicial,aexhibiryaportardocumentos.
Sino,podrnsersancionadosconlaconfesinpresunta.
ElTribunaltambintieneciertasobligacionesprocesalesenmateriaprobatoria:
Obtencindeexhaustividaddelmaterialdeloshechos,parapoderotorgarlasatisfaccinaquienasistala
raznyelD(deahlaprcticadelasdiligenciaspreliminaresydelosactosdeaseguramientoyanticipacin
delaprueba).
Formular indicaciones a las partes sobre la conveniencia de proponer ciertos medios probatorios cuando
hayainsuficienciadeprueba.
Informaralaspartessobreddosextremosfcticosojurdicos.
Descubrirlaverdadmaterialejerciendosudapreguntaratodoslosintervinientes,discutiendoconellosel
temadeprueba.
Lugar:
EnlaSededelTribunal.
Cuandofueranecesariooconvenienteparalabuenaadmn.deJusticia,olascircunstanciasdesuprcticaloexija,
podrnpracticarseencualquierlugardelterritoriodelaJurisdiccindelTribunal,siaslosolicitalaparte.
Tiempo:
EnelJUICIOORDINARIOElTribunalsealarlafechadeljuicioenelplazomximode1mesdesdelaterminacinde
laaudiencia;silacelebracinsehicierafueradelaSededelTribunal,podrampliarsea2meses.Igualmente,habr
de tenerse en cuenta para la determinacin del plazo el n de testigos y peritos propuestos o si se solicita auxilio
judicial(exhortos)paraciertasdeclaracioneseinterrogatorios.
Enel JUICIOVERBALElTribunalcuandocitealaspartesparalavista,lesadvertirquedebenconcurriralamisma
conlosmediosdepruebaqueconsiderenpertinentes.
Forma:
Laprcticadelapruebaserigeporlosppios.decontradiccin,oralidad,inmediacinypublicidad.
Ordengral.enlaprcticadelosmediosdepruebaadmitidos:
92


1. Interrogatoriodelaspartesydetestigos.
2. Declaracindeperitos.
3. ReconocimientojudicialenlaSededelTribunal
4. ReproduccinanteelJuezdelosinstrumentosdefilmacin,grabacinysimilares.
LaactividadprobatoriaserealizarenaudienciapblicaantelapresenciadelJuezsentenciador.Enellaintervienen
laspartesysusdefensores,previamentecitadosalefecto.
La publicidad interna requiere la notificacin a las partes de la prctica de cualquier diligencia de prueba, por si
quierenejercereldaintervenirenlamisma,bajoladireccindelJuez.
II. LOSMEDIOSDEPRUEBA
Son los soportes de la percepcin judicial directa o transmitida a travs de declaraciones de personas o mediante
documentos.
Elart.299.1LECdistingue6mediosdeprueba:
1. Interrogatoriodelaspartes.
2. Documentospblicos.
3. Documentosprivados.
4. Dictamendeperitos.
5. Reconocimientojudicial.
6. Interrogatoriodetestigos.
Esemismoart.amplatalesmediosalosdereproduccindelapalabraelsonidoylaimagen;yalosdocumentosde
contenidoinformticoyotrosmediosnoexpresamenteprevistos.
T22.ELINTERROGATORIODELASPARTESYDELOSTESTIGOS
I. ELINTERROGATORIODELASPARTES
2008Elinterrogatoriodelaspartesydelostestigos.Elinterrogatoriodelaspartes:Conceptoysujetos
1. CONCEPTOYSUJETOS

Art.301LEC.CualquieradelaspartespuedesolicitardelTribunalelinterrogatoriodelasdemssobrehechosobjeto
de la prueba respecto de los cuales tengan noticia personalmente; si no fuera as, lo comunicar al Juez y
contestarsegnsusconocimientos,pudiendoproponerelinterrogatoriodel3quetengaconocimientopersonal
deloshechos.
Lossujetosdeestemedioprobatoriosonlaspartesprocesalesyno3as.Puntualizaciones:
Demandante y demando pueden proponer el interrogatorio de otras partes, pero no el suyo propio. En
ningncasoseintroducirnnuevoshechosenelproceso.
Lossujetosdelinterrogatoriosonlaspartes,nosusProcuradores.
Cuando exista pluralidad de partes activas y/o pasivas se admite la posibilidad de interrogar a los
colitigantes,siemprequeexistaoposicinoconflictodeinteresesentreambos.
Seadmitelaposibilidaddesolicitarelinterrogatoriodelaparteppal.materialausenteenelproceso,cuando
lasubordinadacomparecientenohayaintervenidodirectamenteenloshechoscontrovertidos(p.ej.casode
personas jurdicas o entes sin personalidad jca, cuando su representante legal no haya intervenido en los
hechos).
2. PROCEDIMIENTO
A) Formaylugarderealizacin

93


Elinterrogatoriodelaspartesseproponeypracticaoralmente,enpresenciadelaspartesydelTribunal,enlaSede
delrganojudicialcompetenteparalaresolucindellitigio.Excepciones:
1. PrivilegioprocesalafavordelaAdmn.Pblicaparacontestarporescrito(=excluyeelinterrogatoriodela
Admn.Pblica).
Siapesardeellosepropusieraesteinterrogatorio,seredactarunalistadepreguntasquesesometera
admisinporelTribunal.
9 Enelprocedimientoordinarioseleerlarespuestaantesdelafechadeljuicio.
9 Enelverbal,habrdeconvocaralaspartesaunanuevavistaparadarlecturaalarespuesta.
SeadmitelaconfesinpresuntacuandolaAdmn.senieguearesponder,olasrespuestasfueranevasivaso
inconcluyentes.
2. Lugardelinterrogatorio:
En el domicilio o residencia de la parte sometida al mismo Caso de enfermedad u otras
circunstancias especiales. Podr concurrir la parte proponente asistida de su abogado; si no, se
celebrarconlasolapresenciadelJuezyelSecretario.Seextenderacta,quefirmareldeclarantey
elrestodeasistentesbajofepblicadelSecretarioJudicial.
EnlasededelTribunalalquesesoliciteauxiliojudicialLapartequedebaresponderpuedesolicitar
prestarlo ante el Tribunal de la circunscripcin de su domicilio, cuando est lejos de la competente
paraelpleitoppal.
Enambossupuestos,laparteproponentepodracudirpersonalmenteoformularunalistadepreguntasporescrito,
quedeberdeclararsepertinenteporelTribunaldellitigioppal.
B) Citacin

ElTribunalcitaralaspartesparasuinterrogatorioeneljuiciooraloenlavista.
Juicio ordinario >> Como las partes siempre deben estar representadas por Procurador y asistidas de
Abogado,elTribunalsloindicarverbalmentealaspartesoasusrepresentantesel daylahoraenque
debenasistiraljuicioparapracticarelinterrogatorio,sopenadefictioconfessioyposibilidaddemulta.
Juicio verbal >> El Tribunal citar a las partes por escrito advirtindolas que deben comparecer con los
mediosdepruebadequeintentenvalerse,sopenadeconsiderarseadmitidosloshechosdelinterrogatorio.
Lacorrectacitacinydichasadvertenciassonimportantesparapoderaplicarlaconfesinpresunta.
C) Obligacindecomparecencia

La LEC obliga a las partes citadas a comparecer en el interrogatorio. Su incumplimiento supone la posibilidad de
interpretarsecomoadmisintcitadeloshechos(fictaconfessio)ylaimposicindemulta.
Paraquesesupongalaconfesinpresuntadebetenerseencuenta:
Lafictiaconfessionosetratadeunaficcinlegalautomticaeimperativa.Esfacultativa.
Nodebeexistirpreviajustificacindelaausenciaosolicituddenuevosealamientodelavista,osuspensin
deljuicioovistacuandoseaimprescindible.
Debeserrogadaporlapartesolicitantedelmediodeprueba,alproducirselaincomparecenciayrealizarel
interrogatorioquehaceconstarlaspreguntasdirigidasalaparteausente.
Notienevalorprobatoriosuperioralrestodemediosdeprueba,nieximedelaaplicacindelasreglasde
distribucindelacargadelaprueba,aunquesieselnicomediodepruebadeacreditacindeloshechos,
seproducirlaadmisintcitadestos.
D) Contenidoydesarrollodelinterrogatorio

1) Comparecidas las partes, la que propuso el interrogatorio preguntar oralmente a la contraria sobre los
hechosobjetodelapruebaenlosquehaintervenidopersonalmente.
2) LaparteinterrogadaysuAbogadopodrnimpugnarlasenelactosilasconsideraimpertinentesositienen
defectosformales;elJueztambintienefacultadparaadmitirlas.
94


3) La parte interrogada tiene la carga procesal de contestar; su negativa injustificada supondr el
apercibimientodelTribunaldetenerlaporconfesarespectodeloshechosaqueserefieranlaspreguntas,y
enlosqueintervengapersonalmente.
4) La parte interrogada contestar por s misma; si la memoria le flaqueara y el Tribunal lo admite podr
consultar en el acto documentos, notas o apuntes. En gral., las respuestas sern afirmativas o negativas,
pudiendoaadirseexplicacionespertinentes.
5) Finalizado el interrogatorio, los abogados de las dems partes y del declarante podrn realizar nuevas
preguntas.ElTribunalpodrintervenirnicamenteparaobteneraclaracionesyadiciones.
6) En los juicios verbales, al no requerirse la asistencia del Abogado ( 2.000 ), el Tribunal tiene una mayor
intervencinenordenagarantizarquelasdeclaracionesoralesnoseaninterrumpidasporlasotraspartes.
7) Elart.310establecelaincomunicacindelosdeclarantescuando2omspartesvayanadeclararsobrelos
mismoshechos,afindegarantizarelcarcterreservadodelcontenidodelinterrogatorioylaespontaneidad
delasrespuestas.
3. VALORPROBATORIO

ElTribunaltienelaobligacindesopesarlajuntoalrestodemediosdeprueba.
Paraquetengaunvalorprobatorioprivilegiadodebercumplirestosrequisitos:
Quelapartedeclarantehayaintervenidopersonalmenteenloshechos.
Quesureconocimientocomociertosleseaperjudicial.
Quesetratedelnicomediodepruebapracticadorespectodeloshechosobjetodelinterrogatorio.
Encambio,siexistenmediosdepruebacontradictorios,yelrestodeextremosdeladeclaracinprestadanorenen
esosrequisitos,regirelsistemadelalibrevaloracindelaprueba.
II. ELINTERROGATORIODELOSTESTIGOS
2010Explicarladiferenciaentretestigoyperitoyresponderalasiguientepregunta:Unapersonapuedereunirladoblecondicinde
testigoyperitoenelproceso?
2009Elinterrogatoriodetestigos.Procedimiento:Formaylugarderealizacin
1. CONCEPTO,REGULACINLEGALYCARACTERES

LaLEClasometealosppios.deoralidadeinmediacin.
Serompelatradicionalformaescritadeelaboracindelaspreguntasyrepreguntas,exigiendolaintervencindel
Tribunal en el procedimiento probatorio. Tambin desaparece la contradiccin en la valoracin de este medio de
prueba.
Esladeclaracinprobatoriaqueprestan3osajenosalprocesoyquehayanpresenciadotodoopartedeloshechos
controvertidos.
A) Eltestigoesunterceroajenoalproceso

Esoesloquelesdistinguedelaspartes.
9 Los3ostienenlaobligacindejuraroprometerdecirverdadbajosancinderesponsabilidadpenal.
9 Sudeclaracinnotienelaposibilidaddevalorprobatorioprivilegiadoquetieneladelaspartes.
Cuando la parte interrogada es preguntada sobre hechos no personales, deber indicar el 3 que intervino
personalmenteparaqueseallamadoadeclararcomotestigoocomoparte.
Si el interrogado es representante de una persona jurdica o de ente sin personalidad jurdica que no haya
intervenidopersonalmenteenloshechoscontrovertidos,peropuedafacilitarlosdatosquepermitanidentificaral3
queparticip,deberespecificarsideclaracomoparteocomotestigo.
95


La herramienta procesal para garantizar esa diferenciacin es la tacha del testigo Posibilidad procesal de la
contrapartedeponerdemanifiestolaexistenciadeunintersdeltestigoenellitigioquepuedeafectarasuversin
de los hechos. Advertir al Tribunal de la prdida de imparcialidad del testigo como elemento fundamental a
considerar.
B) Eltestigonoesunperito

Eltestigohapresenciadoloshechosacuyoesclarecimientopodrcontribuirconsudeclaracin.
Portanto,esinsustituible,mientrasqueelperitopodrsersustituidoporotrocolega.
Cuando la persona rena la doble condicin de testigo y de perito, puede ser llamado a declarar. La LEC no lo
impide,perosuvalorprobatoriosercomotestigo.
C) Capacidad

Todaslaspersonassonidneasparaparticiparcomotestigo.Excepto:
Laspersonasquepermanentementeestnprivadasderaznodelusodelossentidosrespectodehechos
sobrelosquenicamentepuedatenerconocimientoportalessentidos.
Menoresde14aos,aunqueelTribunalpodradmitirsudeclaracinenfuncindelgradodediscernimiento
necesarioparaconoceryparadeclararverazmente.
Esimportantequelaparteinteresadaenproponeraunaddapersonacomotestigodebesopesarlaidoneidaddela
misma,ocitaraotraquelasustituya.Delocontrario,serelTribunalelqueadmitaonoaesaconcretapersona
para declarar como testigo, a la vista de los impedimentos manifestados previamente por la proponente o a
consecuenciadeloacontecidoaliniciodelinterrogatorio.
Lanoidoneidaddeberconcurrirenelmomentoquedebaprestartestimonioynoantes.
2. PROCEDIMIENTO

A) Particularidadesdelaproposicin

Especialidadessobrelaformadeproponeralostestigosenlaaudienciapreviaoenlavista:
Es carga procesal de las partes indicar todos los datos de que dispongan para la correcta designacin del
testigo y el lugar donde pueden ser citados. Aunque la proposicin de este medio de prueba es oral,
convendraaportaresosdatosporescrito.
Nohaylmitelegaldelndetestigosaproponer.Noobstante,comoalostestigoslesasisteeldarecibir
indemnizacin por los gastos ocasionados por la declaracin, cuando una parte propone ms de tres por
cadahechodiscutidotendrobligacindeabonartalescantidades.AdemselTribunaltienelafacultadde
inadmitir los sucesivos testimonios a partir del 3 prestado, por considerarlos intiles si ha quedado
suficientementeilustrado.
B) Formaylugarderealizacin

La regulacin legal del interrogatorio de testigos es libre desde el principio. Tras su admisin, su prctica en la
audienciappal.sesometeagranflexibilidadparaquelaspersonasquedeclarenlohagandeformaespontnea.
Estregidoporlosppios.deoralidad,inmediacinypublicidad.EXCEPCIONES:
Alaoralidad:
Se admite que el investigador privado que elabor informe escrito, se someta a interrogatorio como
testigo cuando todas las partes a las que perjudique no reconozcan como ciertos los hechos
introducidosentalinforme.
96


Se admite el interrogatorio por escrito, a personas jurdicas, pblicas o privadas, cuando la parte
interesada en su declaracin ignore la concreta persona fsica que ha intervenido en los hechos
controvertidos. Deber proponer la declaracin en el plazo de 10 das. Este medio de prueba no
suspendegralmenteelprocedimiento.Recibidalarespuesta,sedartrasladoalaspartesypodrser
objetodecontradiccin.Laspersonasfsicasqueelaboraronlarespuestapuedanserllamadasdeoficio
oainstanciadeparteadeclarar,paraaclararocompletarlocontestado.
Se admite la declaracin domiciliaria del testigo en trminos similares a los que se hace sobre el
interrogatoriodelaspartes.
C) Estatuto

Loscitadoscomotestigostienenobligacindecomparecerydecirlaverdad(prometindolaojurndola,salvoque
sean<18aos),conapercibimientodemultayresponsabilidadcriminal.
Selesreconoceeldaqueselesindemniceporlosgastosyperjuiciosqueleocasionaelinterrogatorio:
DebesolicitarlaalTribunal,queeselcompetenteparadeterminarelimporteexactodelosmismosmediante
Autodictadoaltrminodeljuicioolavista(puedeserrecurridoenreposicin.Sienlos10siguientesasu
firmezanosepagara,eltestigopodriniciarelprocesodeejecucinforzosacontralapartedeudora).
La parte obligada al pago es la que propuso este medio de prueba, independientemente de que pueda
recuperarelimporteporlacondenaencostasdelacontraria.
Seprorratearsuimportecuandosesolicitaseporvariaspartes.
Encasodecondenaencostas,lapartevencidaslotieneeldeberdesufragarlosgastosde3testigospor
cadahechocontrovertido
D) Contenidoydesarrollodelinterrogatorio

1) Comparecidoslostestigosyjuradooprometidodecirverdad,declararnporelordenpreviamentefijadopor
laspartesproponentes,salvoqueelTribunaltuvieramotivosparaalterarlo.
2) Siendovarios,elTribunaladoptarlasmedidasnecesariasparagarantizarsuincomunicacin.
3) Elinterrogatoriocomenzarconlaspreguntasgenerales(existenciadeparentescoono,afinidad,amistado
enemistad, etc.), que pondrn de manifiesto la imparcialidad o no del mismo, aunque el Tribunal tambin
estobligadoadescubrirestascircunstancias,formulandolaspreguntasqueestimeoportunas.
4) Elcontenido,laadmisibilidaddelaspreguntasqueseformulenysurgimendeimpugnacincoincideconel
rgimendelinterrogatoriodelaspartes.
5) Hayespecialidadesrespectodelostestigosconeldeberdeguardarsecretoylaposibilidaddesometereste
mediodepruebaalcareo,entrelostestigosconrespuestascontradictorias,yentrelostestigosylaspartes.
6) Tieneunargimenespecialenlaregulacindelastachasalostestigosporprdidadeimparcialidad:
Latachapodrseropuestaporlacontraparteeinclusoporlaproponentedeltestigo.
Lapartequeopongalatachatienelacargadeprobarlamediantecualquiermediodeprueba,salvo
latestifical.Lacontrapartepodroponerseellaporescritoenlos3dassiguientesasunotificacin.
Sinoseopusiera,elTribunalentenderquesereconoceelfundamentodelamisma.
ElTribunalvalorarlatachaenlaSentenciaybajoelppiodelalibrevaloracindelaprueba(permite
valorareltestimonio,apesardelatachadeltestigo).
Lajurisprudenciamenorrecuerdaquelastachasnoimpidenladeclaracindeltestigo,sinoquees
unaadvertenciaalJuezparaqueseantenidasencuentaalvalorarsutestimonioenlaSentenciao
resolucin definitiva que dicte. Tampoco impide que el juzgador estime, parcial o totalmente, el
valorprobatoriodelasdeclaracionesdetalestestigostachados.
3. VALORPROBATORIO

Art.376.Estemediode pruebaestsometidoalppio.delapruebalibre (=esdediscrecionalapreciacinparael
juzgadordeinstanciaynoimpugnableencasacin).
LaLECanteriorprohibaqueloshechosprobadospormediodeconfesinpudieranrebatirsemediantetestimonios.
97


T23.LADOCUMENTALPBLICAYPRIVADA
I. LOSDOCUMENTOSPBLICOS
2010 Explicar el valor probatorio de los documentos pblicos Qu significa que el documento pblico hace prueba de los percibido
directamenteporelfuncionariootorgante?

Laseguridaddeltrficojurdiconecesitadelaexistenciadeddosdocumentosconunvalorprobatorioprivilegiado,
que 1permita la acreditacin plena de ddos datos incluidos en ellos, o 2permita iniciar procesos sumarios para la
tuteladeddosDDdecrditosiempreycuandoseplasmenenundocumentopblico.
Sloddaspersonaspodrnconvertirundocumentoenpblico(porsupotestaddedarfe).
Art. 317. Los documentos pblicos son los expedidos, autorizados o intervenidos por los fedatarios pblicos
legalmente habilitados, cuando acten en el mbito de sus competencias y con los requisitos legalmente
establecidos.Porello,tendrnfuerzaprobatoriaprivilegiada.
LaLECregulaestemediodepruebaenlosarts.317a323,aunqueenotrospreceptosyenotroscuerposlegales,
tambinmencionanaestetipodedocumentos.
Doctrinayjurisprudenciasonunnimesalconsiderarsutrascendenciajurdicadentroyfueradelproceso.
2. CLASES

Tripledistincinaefectosprobatorios:
1. Documentos pblicos judiciales Los expedidos por los Secretarios Judiciales. Dan fe de las resoluciones
judiciales,delasdiligenciasdeactuacionesjudicialesydelostestimoniosexpedidossobrelasmismas.
2. Documentos pblicos notariales y registrales Los autorizados, intervenidos o expedidos por Notarios,
CorredoresdeComercioColegiadosyRegistradoresdelaPropiedadyMercantiles.
3. Documentos pblicos adtivos. Los expedidos por funcionarios pblicos. Para determinar qu concretos
funcionariospblicosestnlegalmentehabilitadosparadarfe,esnecesarioacudiralalegislacinadtiva.Por
reglagral.sonlosSecretariosdelasrespectivasAAPP.
E) Otrosdocumentospblicos

Sonotrosdocumentosquetambintienenlaconsideracindepblicosyfuerzaprobatoriaprivilegiada.
Art. 319.2. Los documentos adtivos. podrn tener el carcter de pblicos cuando las Leyes les reconozcan ese
carcter(p.ej.eldocumentopblicoelectrnicoreguladoenlaLeydeFirmaElectrnica).
Elart.323regulalaeficaciaprobatoriadelosdocumentospblicosextranjeros,remitindosealaexistenciaono
deTratadosoConveniosInternacionalesoLeyesEspeciales(elmsimportanteeselConveniodeLaHayade1961,
sobreapostilla).
CuandonohayaConveniooLeyEspecialaplicable,deberprobarselaconsideracindepblicodeundocumentoen
elpasenelquesehayaotorgado,ascomolaexigenciadelegalizacinoapostillaylosdemsrequisitosnecesarios
parasuautenticidadenEspaa.
Losdocumentospblicosnotarialesextranjeros,auncumpliendoconlosrequisitosindicados,noseequiparanalos
otorgadosanteunnotarioespaolafindeefectosregistrales.
3. PROCEDIMIENTO

98


A) Aportacin
Lareglagral:

Al no indicar la LEC el momento de aportacin de la documental pblica, rigen las disposiciones comunes a los
procesosdeclarativossobrelapresentacindedocumentos,dictmenes,informesyotrosmedioseinstrumentos
Handeaportarseporlaspartesaliniciodelprocesoenlosescritosdedemandaydecontestacin(eneljuicioverbal,
enlacomparecenciaalavista).
Aladelantarseelmomentoprocesalparalaaportacindelmediodepruebadocumental,laLECposibilitaelppiode
igualdaddearmas,paraquenohayaindefensinporlapartesorprendidaporlaaportacintardadedocumentos
trascendentales.
Porello,laspartesacompaarnalosescritosdealegacioneslosdocumentospblicosprocesalesqueacreditanel
cumplimiento los presupuestos procesales (capacidad procesal del representante, el procedimiento a seguir por
razn de la cuanta, y la capacidad de conduccin procesal). Tambin se acompaarn los documentos pblicos
materialesorelativosalfondodelasunto.
Enelcasodequelaspartesnodispusierandeesosdocumentos,sepodrdesignarelarchivo,protocoloolugaren
queseencuentren,oelrgtro.,librorgtro.,actuacionesoexpte.delquesepretendeobtenerunacertificacin.
La falta de aportacin en esa fase supone la imposibilidad de su aportacin extempornea. En ciertos casos,
supondra la inadmisin de la demanda (p.ej. de los documentos que justifican el presupuesto procesal de la
capacidaddeconduccinprocesal...).
Excepciones:
Elart.256.3permitequeelactoraporte,enlaaudienciapreviadeljuicioordinario,nuevadocumentalpara
rebatir los hechos impeditivos, extintivos y excluyentes alegados por el demandado al contestar a la
demanda.
El art. 270 establece que los documentos de fecha anterior a las fases de alegacin que la parte quiere
introducirpornohabertenidoconocimientoantesdesuexistencia,requerirsuprueba.Tambinlosquese
encontrarseenarchivosorgtros.,siempreycuandosehubieramanifestadoesacircunstanciaenelescrito
dedemandaydecontestacin.
Lajurisprudenciahaadmitidolaaportacinporlosdemandadosinicialmenteenrebelda,enelperiodode
prueba e incluso en la fase de diligencias finales, de originales de documentos cuyas copias fueron
impugnadasporlacontraparte.
Elart.271estableceunplazopreclusivofinalInadmisindeladocumentalaportadatraslavistaojuicio,
unavezfinalizadalafaseprobatoriaydeconclusiones.Excepcin:Sepermitelaaportacindeladocumental
pblica respecto de los documentos dictados o comunicados con posterioridad a la fase de conclusiones
(slo si se trata de Sentencias o resoluciones judiciales o de Autoridad Adtiva.) cuando puedan ser
condicionantesodecisivasparalaresolucindelpleitoenla1Instanciaoenfasederecurso.
B) Mododeproduccin(=formadepresentacin)
Seaconsejalaaportacinoriginaldeldocumentopblicoparaquetengafuerzaprobatoriaprivilegiada,parareducir
laposibilidaddeimpugnacindeautenticidadysutachadefalso.
No obstante, lo habitual es que no se disponga de tales originales porque stos se custodian por los fedatarios
pblicos;deahqueseaportelacopiaocertificacinfehacientedelmismo,yensudefecto,unacopiasimple.Estas
formasnocontrarrestansuprivilegiadovalorsinoseimpugnasuautenticidad.
El art. 321 LEC prev el supuesto de produccin de la documental pblica mediante testimonio o certificacin
fehacientesdeslounapartedelamismaSlotendrvalorprobatorioprivilegiadomientrasnosecompletecon
lasadicionesquesoliciteellitiganteaquienpuedaperjudicarle.
C) Obligacindeexhibicin
99


Arts.328a333.Esobligatorialaexhibicinporlapartedelosdocumentosexistentesenpoderdelacontraparteo
de3aspersonas(vigenciadelppiodebuenafeprocesal).Clasificacin:
Delaspartes:
1) Obligacindelaspartesdeexhibirlosdocumentosqueobrenensupoder.
2) Sefacultaalaparteinteresadaenlaaportacinasolicitar,enlafasedealegaciones,alasdemspartesla
exhibicin de documentos que no se hallen a su disposicin y que se refieran al objeto del proceso o a la
eficaciadelosmediosdeprueba.
3) CuandoelTribunalestimelapeticin:
Requeriralapartequetieneeldocumentosuexhibicin.Lanegativainjustificadapodrsuponerla
admisintcitadelvalorprobatorioprivilegiadodelacopiasimpleodelafotocopia.
Permitir que la parte que no tiene copia del documento formule requerimiento a la que la tiene
paraquelaexhibabajosancinderesponsabilidadcriminalpordesobedienciaalaAutoridad.
ste ltimo es un mecanismo meramente disuasorio, ya que si la parte persiste en la obstruccin, no lo
exhibir.
De3os:
El Tribunal, previa solicitud de la parte interesada, podr requerir a 3as personas para que exhiban la documental
pblicaqueseencuentreensupoder.Laresolucindictada,afavoronodelaexhibicin,esirrecurrible(aunque
podrreiterarseen2Instancia).
ConsecuenciasjurdicasdelanegativainjustificadaalaexhibicinSancinpordesobedienciadel3.Nosupone
admisintcitarespectodelasfotocopiasocopiassimplesaportadas.
4. VALORPROBATORIOYSUIMPUGNACIN

A) Fuerzaprobatoriadelosdocumentospblicos

Art. 319 LEC. Los documentos pblicos del art. 317 hacen prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que
documentan, de la fecha de produccin del documento y de la identidad de los fedatarios y dems personas que
intervenganenlamisma.
*Prueba plena = Al dictarse Sentencia se debern tener por ciertos los datos indicados, al margen de las dudas
personalesdelJuezsobrelosmismosodelosmediosdepruebapracticadosparacontradecirlos.
Noobstante,lajurisprudenciasealaquesehacepruebaplenadelopercibidodirectamenteporelotorgante.De
ah que las manifestaciones de las partes contenidas en el documento no tengan fuerza vinculante y puedan
desvirtuarseconotrosmediosdeprueba.
Art. 319.2. Se refiere a otros documentos pblicos adtivos. distintos de los sealados en el art. 317, otorgndoles
valor probatorio segn la Ley que los crea. Tendrn presuncin legal de validez en tanto no se pruebe lo contario
(p.ej.lasactasdeinspeccinporlosServiciosdeInspeccinTributariosodelaSS).
B) Impugnacindesuvalor

Sonescasaslasposibilidadesdecontrarrestarsufuerzaprobatoria:
9 Cuando el documento es original slo se podr tachar de falso mediante proceso penal. Permite la
suspensindelprocesocivilporcuestinprejudicial.
9 Cuandoescopiaocertificacinfehaciente,sepodrsolicitarelcotejoconeloriginalporposiblesdesajustes
entreambos(encasodecopiasimpleofotocopia).
Laimpugnacinseefectuarenlaaudienciapreviadeljuicioordinariooenlavistadelverbal.Sieldocumentoes
aportadoenmomentoposteriorseimpugnarenelmomentoenquesecomuniquealacontraparteporelTribunal.
100


El cotejo se realiza por el Secretario Judicial, trasladndose al archivo o local donde se encuentre el original, con
presenciadelaspartesydesusletrados,siaslosolicitan.
Siporelcotejosecomprobaselacoincidencia,laparteimpugnanteabonarlascostas,gastosyDDqueorigineel
cotejo.ElTribunalpodrimponermultaportemeridad.
Sinohubieraposibilidaddecotejo,eldocumentonotendrcarcterdepruebaplena.
II. LOSDOCUMENTOSPRIVADOS


Arts.324a327,yotrosarts.dispersosenlaLECyenotrasLeyesmateriales.
Seconsiderarndocumentosprivadosaquellosquenosehallenenningunodeloscasosdelart.317.
2. PROCEDIMIENTO

La obligacin de aportacin por las partes y 3os colaboren es la comn de los documentos pblicos. Por ello, se
adjuntanalosescritosdedemandaydecontestacin.
Sinembargo,difierenenelmododeproduccinDebeaportarse:
Eldocumentooriginal.
Unacopiaautenticadaporfedatariopblicocompetente.
Unacopiasimpleofotocopia.
3. VALORPROBATORIOYSUIMPUGNACIN

Se equipara la fuerza probatoria de los documentos pblicos al de los privados cuando su autenticidad no sea
impugnadaporlaparteaquienperjudiquen(=harpruebaplena).
Deahquetalcontrapartetengalacargaprocesaldeimpugnarsuautenticidadariesgodepadecerlasconsecuencias
deesaconsideracin.
Hechalaimpugnacin,eslapartequeaporteldocumentoprivadolaquetienelacargadeprobarsuautenticidad
Podrsolicitarelcotejodelacopiaconeloriginaloproponercualquierotromediodeprueba.
9 Si resulta autntico, el Juez aplicar las costas ocasionadas al impugnante, si la considerara temeraria,
impondrsancin.
9 Sinosealcanzasetalcerteza,valorareldocumentosegnlasreglasdelasanacrtica.
Deestaactividaddeimpugnacinsedesprendequeelvalorprobatoriodeldocumentoprivadocuyalegitimidadse
discute estar sometido a la concreta valoracin judicial de los medios de prueba propuestos y practicados para
acreditarsuautenticidad.
La jurisprudencia establece la posibilidad de aportar fotocopias, pues aunque no hubiera existido impugnacin
documental, su falta no supone un expreso reconocimiento de la certeza del documento, ni priva al Juez de la
facultaddevalorarlo.
En el caso de que la autenticidad de la fotocopia fuera cuestionada, no podr surtir efectos, salvo que se
procedaalcotejopericialdeletrasyquedelmismosedesprendasuautenticidad.
Enelcasodequelaparteaquienintereselaeficaciadeundocumentoelectrnicolopidaoseimpugnesu
autenticidad,seestaralodispuestoenlaLeydeFirmaElectrnica.
Elvalorprobatoriodeldocumentoprivadofrentea3osdifieredelprevistoparalosdocumentospblicosLafecha
deldocumentoprivado,tansoloafectaalos3os1desdeeldaenquehubieresidoincorporadooinscritoenunrgtro.
101


pblico, 2desdelamuertedecualquieradelosquefirmaron,o 3desdeeldaenqueseentregaseaunfuncionario
pblicoporrazndesuoficio(CC).
Lapartequedeseeaprovecharsedelvalorprobatoriodeldocumentoprivadolotendrqueaceptarensutotalidad,
seaenlapartedesuutilidadcomoenlaperjudicial.
T24.LAPRUEBAPERICIAL,ELRECONOCIMIENTOJUDICIALYOTROSMEDIOSDEPRUEBA
I. LAPRUEBAPERICIAL
2007Lapruebapericial.Naturalezajurdica
1. CONCEPTO,REGULACINLEGAL.

Eselmediodepruebademayorrelevanciajuntoconladocumental.Seutilizafrecuentementecuandoesnecesario
analizaraspectostcnicosrelativosalobjetodelprocesoqueescapanalosconocimientosexigiblesalJuzgador.
La necesidad de suplir la falta de conocimiento del Juez (que no pueden pretenderse enciclopdicos) hace de la
periciaelmediodepruebaidneoparaelestudiodeesossupuestos.
Art.335.1.EslaactividadprocesalporlaqueunapersonaoinstitucinespecialmentecualificadasuministraalJuez
argumentosorazonesparalaformacindesuconvencimientoacercadeciertosdatoscontrovertidos.
Este medio probatorio generalmente se aportar por las partes en los respectivos escritos de demanda o de
contestacin.YelTribunaltambinpuedesolicitarlosainstanciadeparte,yenloscasosprevistosporlaLey.
2. NATURALEZAJURDICA

Unapartedeladoctrinasostenaquesetratabadeunautnticomediodeprueba,yotrosquesulaboreraprxima
alauxilioalJuez.
LaLECpartedelabasedequelaspericiassongralmenteaportadasporlaspartesenlafasedealegaciones;deah
que sea un medio de prueba que deber ser valorado por el Juez segn las reglas de la sana crtica, sin que est
sometidoalasconclusionesvalorativasrealizadasporlostcnicos.
Cuandodudedelaverdadofalsedaddelhechojurdicocontrovertido,deberresolveracudiendoalasnormasdela
cargamaterialdelaprueba.
El dictamen no podr ser calificado de documento privado, sino como autntico dictamen, sometido al ppio de la
librevaloracindelapruebadelart.348LEC.
3. CLASES

1. DictmenespericialesprivadosLaspartestienenlacargadeaportarlosdictmenespericialesencargados
por ellas en sus escritos de demanda y de contestacin, cuando lo estimen pertinente y til. Excepto por
imposibilidadtemporal(p.ej.cuandoseanecesarioiniciarelprocesosinmsdemora,oporlabrevedaddel
plazoquetieneeldemandadoparacontestaralademanda,etc.).Afirmacionesafavordesuimparcialidad:

Losperitosdelaspartesestnsometidosalaobligacindedecirlaverdadbajosancinpenal.
Lapericialprivada,adiferenciadelajudicial,puedecontradecirsemediantecontrainforme.
Aunque los honorarios del perito privado son abonados por la parte que los solicit (supone una
prdidadeimparcialidadobjetiva),elperitojudicialmentedesignadotambinpuedesaberquines
lapartequehadesoportarelpagodesusserviciosyaceptarorechazarsudesignacin.
2. Dictmenes periciales por designacin judicial Su carcter es residual. Las partes pueden solicitar este
tipodepericiasiloentiendenconvenienteonecesarioparasusintereses.ElTribunalsloacordarestetipo
de medio de prueba a instancia de parte, en los procesos civiles inquisitorios. La jurisprudencia menor
tambinlosadmitecomodiligenciasfinales.
102


4. PROCEDIMIENTO
A) Dictamendeperitosaportadosporlaspartes
Generalmenteesunmedioqueaportanlaspartesensusescritosdealegaciones.
Seexcluyelarecusacindelosperitosqueaportenlaspartes(=slopuedenserobjetodetacha).
Atodoslesesexigiblejuramentoopromesadeactuacinobjetivaeimparcial.
Susdictmenespuedensometerseaexplicacin,aclaracinycomplemento,conplenacontradiccin.
Aportacindelosdictmenesenlafasedealegaciones:
Elmomentoprocesalpreclusivodesuaportacin:
9 Eneljuicioordinario,conlapresentacindelosescritosdedemandaydecontestacin.
9 Eneljuicioverbal,almismotiempoquelacontestacinoral.
Siseaportanextemporneamente,serninadmitidos.
1) Siunadelaspartesdeseaquelacontrariaaporteundictamenpericialqueobraensupoder,debesolicitar
suexhibicin,comosideundocumentoprivadosetratara.
2) Suelaboracinseharporpersonasoentidadesexpertasenlamateria.Cuantomayorsealaautoridaddel
perito (mrito y capacidad), mayor la probabilidad de obtener el convencimiento judicial respecto del
resultadodelperitaje.
3) LaLeynolimitaelndeperitosprivados.
4) Todoperitohabrdejuraroprometerdecirlaverdadensuinforme.
5) Los informes se aportarn mediante escrito original en el que conste la fecha de su realizacin, la pericia
practicada,losdocumentosnecesariosenlosquesehayabasado,elmtodoutilizado,laspremisasdelas
queparte,ylasconclusioneslgicasyrazonadasalasquellega.
Lasexcepcionesalareglagral:
El anuncio de los dictmenes en los escritos de demanda y contestacin Se permite la aportacin

posterioralafasedealegacionesdelosdictmenescuandoexistapeligroderetardoenlapresentacindela
demanda. Las partes indicarn estas peticiones, expresando los informes de que intentan valerse en sus
respectivos escritos de demanda y de contestacin, acreditando los motivos por los que no han podido
aportarlasrespectivaspericias.

Plazo >> En cuanto dispongan de ellos, y siempre antes de comenzar la audiencia previa al juicio
ordinario, o al menos 5 das antes de la iniciacin de la vista en el juicio verbal (as se permite que se
celebrenenigualdaddecondicionesyconcontradiccin)
Aportacin de dictmenes como consecuencia de las alegaciones del demandado o de las alegaciones
complementariasElactorpuedeaportaruncontrainformealavistadeloshechosimpeditivos,extintivos
o excluyentes introducidos por el demandado en su escrito de contestacin. Tambin podrn aportar
dictmenes periciales cuya utilidad o pertinencia se descubra como consecuencia de las alegaciones
complementariasrealizadasenlaaudienciaprevia,oportratarsedehechosnuevosodenuevanoticia.

Plazo>>Almenos5dasdeantelacinaljuiciooral,oalavistadeljuicioverbal.
Latachadelosperitosprivados:
1) Losperitosdesignadosporlaspartesnopodrnserrecusados,perosobjetodetacha.
2) Losmotivossonsimilaresaldelostestigos(parentesco,amistadoenemistad,intersenellitigio,etc.).
3) Momentoparaformularlatacha(siemprepreclusivo):
Siseaportanenlafasedealegaciones,seplantearenlaaudienciapreviaaljuicioordinario.
Enelrestodecasos,tanprontocomoseanconocidas,ysiempreantesdequefinaliceeljuicioola
vista.
103


4) Noservlidalatachaen2Instancia.
5) Laspartesnohandelimitarseaexponerlosmotivosdelatacha.Tambintienenlacargadeproponerlos
mediosdepruebaquelaacrediten.
6) La LEC tambin faculta al perito a defender su honor solicitando al Tribunal que declare mediante
providencialafaltadefundamentodelatacha.
7) Formuladalamisma,ynegadaocontradicha,elTribunallatendrenconsideracinylavaloraralapreciar
elmediodepruebapericialenelmomentodedictarSentencia.
Posibleactuacindelosperitosenelprocedimientoprobatorio:
Laspartestienenlacargaprocesaldesolicitartalactuacinenlaaudienciaprevia.
Con ella, se permite al perito que explique o ample su dictamen, pudiendo responder a las preguntas, crticas y
tachas. El Juez obtiene mayor conocimiento de la pericial introducida, porque presencia su intervencin y puede
participaractivamenteenlamismamediantepreguntasyexplicacionesdeoficio.
B) Dictmenespericialesdesignadosjudicialmente.
Solicitud:
2supuestos:
1. D A LA ASISTENCIA JURDICA GRATUITA Anunciar su deseo de que se proceda a la designacin judicial del
peritoenlosescritosdealegaciones.ElJuezcomprobarsileasistetald.Siesques,tendrlaobligacin
deadmitirlaproposicin.
2. Aconsecuenciadelas ALEGACIONESCOMPLEMENTARIASFORMULADASENLAAUDIENCIAPREVIADELJUICIOORDINARIOO
ENLAVISTADELJUICIOVERBALSloseacordarsiloconsideratilypertinente,ysiambaspartescoinciden
enlaconvenienciadeestapericialyenladeterminacindelobjetodepericia.
Elrestodesupuestostienenqueverconlalibredecisindelaspartesdesolicitar,aliniciodelproceso,undictamen
pericialjudicialcomplementario,antelaprevisindequelosdelaspartesseancontradictorios.ElJuezloestimarsi
loconsideratilypertinente.
Procedimientoparasudesignacinyaceptacin:
2sistemasparaladesignacinjudicialdelosperitos:
1. Laspartespodrandesignardemutuoacuerdoalperito(pocoprobable).
2. Art. 341, donde se prev un sistema de designacin objetivo al azar, con unas listas elaboradas por los
Colegios profesionales o entidades anlogas (no siempre se garantiza la calidad suficiente del perito
escogido).
Designadoelperitojudicial,dispondrdeunplazode5dasparaaceptarelencargo.
Silorechazaporjustacausa,sersustituidoporelsiguientedelalista.
Siloacepta,seefectuarelnombramientoyformulareljuramentoopromesa.
Tienedaunaprovisindefondos,quehabrdeserabonadaporlaparte/squelopropusieron.
Recusacin:
Slolosperitosjudicialmentedesignadosporsorteosernsusceptiblesdeserrecusados,porlosmotivosprevistos
enlaLECyenlaLOPJ.
Sepropondrporescritotanprontocomolapartetengaconocimientodelmotivoopuesto.Admitidoelescritode
recusacin, con los medios de prueba que lo acompaen, se inicia un procedimiento incidental que finalizar
medianteAutoirrecurrible.SielTribunalestimalarecusacin,elperitosersustituido.
104


Posibleintervencindelaspartesenlasoperacionespericiales,emisinyratificacindeldictamen:
Laspartespodrnsolicitarsupresenciaenlasoperacionespericiales,salvoqueseperjudiquelalabordelperito.
Emitidoelinforme,seledartrasladodelmismoalaspartesparaquesoliciten(siquieren)lapresenciadelperitoen
elactodeljuiciooraloenlavista,parasuinterrogatorioyratificacindeldictamen.
5. VALORPROBATORIO
ElTribunalvalorarlosdictmenespericialessegnlasreglasdelasanacrtica(=eldictamendeperitosestregido
porelppiodelalibrevaloracindelaprueba,porellosudictamennoesvinculanteparaelTribunal).

Lalibertaddevaloracinsesometenicamentealasreglasdelasanacrtica(alalgicaoalbuensentido,)puesla
fuerza de los dictmenes periciales reside en su fundamentacin, y razn de ciencia (= vinculan indirectamente al
Juez).
Elart.24.1CEtambinexigedelJuez queaprecialapericiadiscrecionalmentequemotivelasrazonesporlasque
admiteonolasconsecuenciasplasmadasporelperitoensudictamen.Sino,existirunerrorenlavaloracindela
prueba,controlablemedianteapelacineinclusocasacinporinfraccindeLey.
El Tribunal no discriminar los dictmenes periciales en funcin de su procedencia (de parte o por designacin
judicial).Ambostienenelmismovalor.
Cuando las partes apuestan por un dictamen pericial complementario, mediante designacin judicial del 3er perito
propuestoporambaspartes,lajurisprudenciamenorotorgaciertapreferenciaasteporlamayorindependencia
quesepresumeporsunombramientoenelcursodelproceso.
II. ELRECONOCIMIENTOJUDICIAL
Art.353.1LEC.Seacordarcuandoparaelesclarecimientoyapreciacindeloshechosseanecesariooconveniente
que el Tribunal examine por s mismo algn lugar, objeto o persona ( es un medio de prueba en el que no hay
medio,puesentreelJuzgadoryelobjetodelapruebanoexisteinstrumentoquesirvadecauceentreambos).

Sepermitequeelreconocimientojudicialcomprendaelexamenpersonaldeloslugaresyobjetoslitigiosos,ascomo
depersonas.Permitesercomplementadoconotrosmediosdepruebapertinentes,comolapericialylatestifical.
Slopuedeserpropuestoainstanciadeparte.
Nosededicaunasolalneasobrelavaloracindeestemediodeprueba.Puedeserporqueenelmismonohayuna
valoracinsinounapersuasin,oqueenlesvigenteelsistemadevaloracinlibre.ElTSindicarquelainadmisin
deestemediodepruebanocausaindefensinsinoresultanecesariaeidneaparadeterminarloshechos.
III. LOSMEDIOSDEPRUEBAAUDIOVISUALESYTELEMTICOS
Son medios de reproduccin de la palabra, el sonido y la imagen, y de los instrumentos que permiten archivar y
conocerdatosrelevantesparaelproceso.
Seaportarneneljuiciooralovista,juntoalosescritosdedemandaydecontestacin,segnlasreglasgralesdela
aportacindelosdocumentos.Sernvaloradosconformealasreglasdelasanacrtica(nocomodocumentos).
Si la contraparte impugna la autenticidad y exactitud de esos medios, podr proponer los medios de prueba que
considerepertinentesytiles.ElSecretarioJudiciallevantaractadeestosmediosdepruebaydelospropuestos
parasumejorcomprensin,paraqueseprocedaasucorrectaidentificacinycustodia.
IV. LASPRESUNCIONESJUDICIALES(=pruebadeindiciosoconjeturas)
Estn entre los medios de prueba y la valoracin de los mismos, pues de un lado necesitan de aqullos para la
acreditacindelindicio,ydeotroelrganojurisdiccionaleselsujetoencargadodetrazardefinitivamenteelnexo
105


causalentresteyelhechopresumidoenlasentencia.Laspresuncionessonunatcnicaparalavaloracindeun
mediodeprueba.
Segnlajurisprudencia,esunjuiciolgicoporelcualpodemosinducirlasubsistenciaoelmododeserdeunddo
hechoquenosesdesconocidoenconsecuenciadeotrohechoohechosquenossonconocidos.Espropiodelafase
de valoracin de la prueba. Las presunciones tienen cierto carcter subsidiario respecto de los medios de prueba,
pues si el hecho presumido aparece demostrado por un testimonio o un documento, la tcnica presuntiva resulta
innecesaria.
Requiere2requisitos:
1) Queelhechobaseestadmitidooprobado.
2) La existencia de nexo o enlace causal entre ambos hechos, de forma que la realizada de uno conduzca al
conocimiento del otro, por ser la relacin entre ellos concordante y no poder aplicarse a varias
circunstancias.(TS)
T25.LAAUDIENCIAPRINCIPAL
I. ACTOS PREPARATORIOS DE LA AUDIENCIA: APERTURA, PROPOSICIN, ADMISIN DE PRUEBA Y

SEALAMIENTO
Aunque la apertura del proceso a prueba, su proposicin y los actos preparatorios de la audiencia principal se
regulenenlosarts.429y430,enrealidadpertenecenalafasedelaaudienciaprincipalojuiciooral.
Sucedenaltrminodelaaudienciaprevia.3actosclaramentediferenciados:
1. Laaperturadelprocesoaprueba.
2. Laproposicindeprueba.
3. La admisin de cada uno de los medios probatorios y el sealamiento a juicio con citacin de testigos y
peritos.
1. LAAPERTURADELPROCESOAPRUEBA

Sinohubieseacuerdodelaspartesparafinalizarellitigioniexistieraconformidadsobreloshechos,elJueztendrla
obligacin de abrir de oficio el proceso a prueba (anteriormente la apertura del proceso a prueba requera de la
solicitudporalgunadeestaspartes).
Laspartessiguenmanteniendoelpoderdedisposicinsobrelapretensin,obligandoaljuezasercongruentecon
ella,peroyanopuedenserenteramentedueasdesuejecucin,puesseincrementaelppiodeinvestigacinEl
rganojudicialtendrlaobligacindedescubrirlarelacinjurdicomaterialdebatida.
2. LAPROPOSICINDEPRUEBA

Art.429.1.II.CuandoelTribunalconsiderequeexistealgnhechocontrovertidoconunvacoprobatorio,loindicar
a las partes, sealando incluso el medio de prueba que considera pertinente a fin de que complementen su
proposicindeprueba.
A) Lasobligacionesdeesclarecimientoydeindicacin

TalfacultaddelTribunalsefundamentaenlaobligacinquetienedeesclarecimientodeloshechosparaobtenerel
descubrimientodelaverdadmaterial.Cuandoeltribunalconsiderequealgnhechocontrovertidoyrelevantepara
fundar el fallo, no resultara debidamente probado, indicar a la parte interesada el medio de prueba que debiera
ejecutarse en dicha audiencia Surge tambin la obligacin de formular indicaciones a las partes destinadas a
cumplireldescubrimientodelaverdadmaterial.
106


LaintervencindelTribunalenestamateriahadesersupletoriaocomplementariadelaactividaddelaspartes.Slo
cuando,articuladalatotalidaddelaproposicindeprueba,estimeelJuezquepuedeoriginarseunvacoprobatorio
olainsuficienciadepruebadealgnhecho,hadecumplirsuobligacindeindicacin.
B) Elppiodecompensacinylosrequisitosdelaobligacindeindicacin

El precepto tambin garantiza el cumplimiento del ppio de compensacin procesal, tendente a reequilibrar la
desigualdadmaterialdelaspartesenlaesferadelproceso.Puedesucederquealgunadelaspartesseencuentreen
una situacin de relativa indefensin, por la impericia de su Abogado. En ese supuesto, si dicho medio de prueba
fuera pertinente y til, el Tribunal debe corregir esta situacin, indicando a dicha parte el medio probatorio cuya
solicituddeprcticahaolvidado.
AfindeevitarlaparcialidaddelJuezyelriesgodeprejuzgamientodelaSentencia,elTribunaldebehacerunuso
moderadoyprudentedeestafacultadSloprocedercuandoconcurran:
1. Laexistenciadeunhechocontrovertido;
2. Incumbasuproposicinalapartedestinatariadelcumplimientodelaobligacinjudicialdeindicacin;
3. Lapruebadedichohechosearelevanteparaelcontenidodelfallo;
4. Se presuma que cuando se concluya el proceso para dictar Sentencia, existir una ausencia total de la
actividadprobatoriasobredichohecho.
C) Lanegativadelaparteyproposicindeoficio

Concurriendoestascircunstancias,elTribunal,enlacomparecenciapreviayenaudienciapblica,indicaralaparte
interesada el medio de prueba cuya prctica juzga oportuno y necesario, aunque la parte no tiene obligacin de
seguirsuindicacin.
No obstante, conforme al art. 282.2, el Tribunal podr disponer la prctica de oficio de ese medio probatorio, y
necesariamentesieltribunalconsideraquelaprcticadedichapruebaesrelevanteparadecidirelcontenidodela
Sentencia.
3. LAADMISINDELAPRUEBA.RECURSOS

Efectuadalaproposicindepruebaporlaspartesolaobligacindeindicacin,losiguienteserelpronunciamiento
pblicodelTribunalsobresuadmisin.
Paraqueunddomedioprobatorioseaadmitidodebeconcurrir:
1. Querecaigasobreunhechocontrovertido;
2. Queseapertinenteoadecuado;
3. Queresultetilonecesarioparaacreditarelhecho;
4. Quesealcito,tantoelprocedimientodeobtencincomoelresultadoobtenido.
SielTribunaladmitieralaejecucindeunapruebailcita,lapartegravadahabrdedenunciarlodeinmediato.
Siseinadmiteunddomedioprobatorio,solocabrrecursodereposicin,quesesustanciaryresolverenelacto
oralmente.Silaresolucinfuereconfirmatoriadelainadmisin,lapartegravadapodrformularprotestaafinde
poder interponer contra la Sentencia definitiva el recurso de apelacin, y poder reproducir en la 2 Instancia su
peticindeprcticadelmediodepruebainadmitidoenla1.
4. ELSEALAMIENTOAJUICIOORALYSUSACTOSPREPARATORIOS

Eldadelacelebracindelaaudienciaprincipalseharenelplazode1mesdesdelafechadelaconclusindela
audienciapreliminar,nuncaantesde10das.
ElsealamientoseefectuarmedianteProvidencia.stadeterminareldaylahoraenquecomenzareljuiciooral.
107


Siporelndepruebasapracticarfueraprevisiblelarealizacindevariassesiones,elsealamientocontendrdicha
previsin.Encualquiercaso,esosotrosdassernloscontiguosaleventoqueimposibilitalainmediateztemporal.
Junto al sealamiento se pueden incluir una serie de actos preparatorios de la audiencia principal, destinados a
asegurarlosppiosdeconcentracindelmaterialdehechoydeunidaddeactodeljuiciooral.
1) LaprcticadeljuicioensededistintaaladelJuzgadoSitodalapruebaopartedeellasedebierarealizar
fueradelasededelJuzgado,elTribunalpodracordarqueeljuiciosecelebreenunplazosuperioralde1
mes2meses(art.429.3).Requisitos:
Quelapeticinseefecteainstanciadeparte.
Queeseplazoseanecesarioportenerqueefectuarlatotalidadounagranpartedelasdiligencias
probatoriasfueradellocalendondeelJuzgadotuvieresusede.
Noprocedereseplazoextraordinariosihubieradepracticarseelreconocimientojudicial.
Sielreconocimientojudicialimplicaunapruebapericial(p.ej.desplazamientodelSecretario,interrogatorio
domiciliario de la partes, etc.), el Tribunal deber determinar si accede o no a conceder dicho plazo
extraordinario.
Estaspruebassepracticarnconanterioridadalactodelaaudienciaprincipal,debenotificarsesuprctica
con5dasdeantelacinmnimo,ysenotificaralaspartesellugar,dayhoradesucelebracin.
2) LapruebaanticipadaAntesdelsealamientodeljuicio,serealizarnlosactosdepruebaanticipadaylos
de aseguramiento de la prueba. Su denominador comn es la necesidad de practicar o de custodiar
anticipadamente a la audiencia principal un ddo medio o fuente de prueba que pudiera desaparecer o
resultarimpracticableeldadelsealamientoaljuiciooral.
Esosactosdepruebairrepetiblespuedenefectuarseinclusoantesdelapresentacindelademanda.Yenel
momentodelaproposicindelaprueba,algunadelaspartespodrsolicitarquesepractiquendenuevo.
D) Lascitaciones

Partes:
Art.429.6.Nosernecesariocitarparajuicioalaspartesquehayancomparecidoalaaudienciapreviapors
opormediodesuProcurador.
A la comparecencia previa deber concurrir la parte material o su Procurador con poder especialsimo.
CuandosealaprimeranosernecesarialaintervencindelProcuradorperosladelAbogado.

Si una vez frustrado el intento de conciliacin intraprocesal, la parte material y formal (Abogado) se
ausentaran de la comparecencia previa, se justificara una citacin ordinaria para emplazar a la parte a la
celebracindelaaudienciappal.Enlosdemscasosquecomparezca,lacitacinpodrhacerlaverbalmente
elTribunal.

En dicha citacin el Tribunal apercibir a la parte de que podr tenerse por fictia confessio su
incomparecenciaeldadelsealamientodeljuicio.
Testigos:
Enelmomentodeproposicindelaprueba,lasparteshabrndedeterminarlarelacindetestigosquehan
deserexaminadosporelTribunalenlaaudienciaprincipal,ysidebenonosercitadosporste.
Peritos:
Las partes tienen la carga de aportar los dictmenes periciales por escrito en su demanda y en la
contestacin,ytambindeproponerladesignacinjudicialdelperito,silaestimaranconveniente.
Sepropondrquelosperitosprestensuinformeverbalmenteeneljuiciooral,indicandosidebenexponero
explicar su dictamen o responder a preguntas, objeciones o propuestas de rectificacin, o intervenir de
cualquierformatil.
108


Lapartetambinhademanifestarenlacomparecenciasidebeelperitoinformaroralmenteenlaaudiencia
principalsobrelosextremoscontenidoseneldictamen,indicandosielTribunaldebecitardeoficioalperito
osilapartesecomprometeapresentarloeldadecelebracindeljuiciooral.

Siesunadesignacinjudicialdeperito,lacitacinsehardeoficio.
Si la pertinencia de una prueba pericial surgiera con ocasin de la contestacin a la demanda o de las
alegacionescomplementariasdelacomparecenciaprevia,laspartespuedeninstarelinformeoraldelperito
con 5 das de antelacin a la celebracin del juicio oral. No ser necesario indicar al Tribunal el modo de
citacindelperitoenlaaudienciaprevia.
5. NUEVOSEALAMIENTO

Si los que hubieren de acudir al acto del juicio no pudieran asistir por causa de fuerza mayor u otro motivo de
anlogoentidad,sepuedesolicitarnuevosealamientoajuicio.
Esta facultad asiste a todos los intervinientes en la prueba. La solicitud se fundar en alguno de los motivos
indicadosyseacreditardocumentalmente.
Rgimendelnuevosealamiento:
Silosolicitaunapartematerial,elnuevosealamientosloserprocedenteparasudeclaracinyaquellas
diligenciasdepruebaqueseanecesariasupresenciapersonal.
SifueraelAbogado,elnuevosealamientosersiempreprocedente.
Siloinstanalgntestigooperito,elTribunalresolverloprocedente.
II. LAAUDIENCIAPRINCIPAL
2011Mododeproduccindelapruebadocumental
2009Laaudienciaprincipal:laprcticadelaprueba

Es la fase del juicio ordinario en la que las partes ejecutan los medios probatorios admitidos previamente por el
Tribunal,yformulanoralmentesusconclusiones.
Estinformadaporlosppiosdeoralidad,inmediacin,publicidadyconcentracindelaprueba.
Sufinalidadesdoble:
1. LaprcticadelosdistintosmediosdepruebapropuestosyadmitidosporelTribunal.
2. El trmite de conclusiones, donde las partes ponen de manifiesto al Tribunal el resultado probatorio y le
informan sobre el D aplicable, que evidencien la fundamentacin de sus respectivas pretensiones y
defensas.
2. ACTOSPREVIOSALJUICIO

Comparecidasambaspartes,oalmenosuna,anteelTribunalyeneldadelsealamiento,comenzareljuicioconla
prcticadelosmediosprobatorios.
Siantessedebeincorporaralgnhechodenuevanoticiaolaspartesdebenpronunciarsesobrelalicituddealgn
mediodeprueba,seresolverprimerosobreestacuestin.Tambinsisealegaranhechosacecidosoconocidoscon
posterioridadalaaudienciaprevia.
Se contempla un incidente oral de previo y especial pronunciamiento y que debe delimitar definitivamente los
hechoscontrovertidoseinformaralTribunalsobrelaposibleinconstitucionalidaddealgnmedioprobatorio,cuya
prcticahayasidoadmitidaporste.
109


A) Lacomplementacindelasalegacionesfcticas

Por norma, la entrada de hechos en el proceso se efectuar en los escritos de demanda y de contestacin. No
obstante, tratndose de hechos nuevos o de nueva noticia, habr de incorporarlos mediante 1alegaciones
complementariasenlacomparecenciapreviao 2conescritodeampliacin,conposterioridadalaprcticadeljuicio
oral.
Suobjetoeslaincorporacinalprocesodetaleshechosnuevosodenuevanoticia(nuncadepretensiones!).
Alegados los mismo, el Juez conceder la palabra a la parte contraria a fin de que informe sobre su pertinencia y
eventual indefensin, la cual incluso podr instar la suspensin del juicio si necesitara un tiempo superior para
prepararsudefensa.
ElTribunalpuederechazarporimprocedentelaentradadeesenuevohechoalprocesoeinclusoimponermultaasu
proponentesiapreciaramalafeonimodilatorio.
B) Lapruebaprohibida

Sialgunadelaspartesalegaralainconstitucionalidad(porviolarlosDDFF)dealgnmediodepruebavlidamente
admitido,sepronunciarsobreesacuestin.
Cuando se evidenciare la violacin de algn DF, el Tribunal ordenar su exclusin de la prctica de la prueba. Si
tuvieradudasacercadesuinconstitucionalidad,dispondrsuadmisin,sinperjuiciodequeposteriormentenotome
en consideracin su resultado para fundar la Sentencia, por apreciar que constituye un medio de prueba de
valoracinprohibida.
3. LAPRCTICADELAPRUEBA

Enlaaudienciappalhabrndepracticarsetodosycadaunodelosmediosdepruebaprevistos.
Aunqueenlaejecucindelapruebarijaelppiodeaportacin,noseeximealTribunaldeobtenerlatotalidaddel
materialprobatorioparadescubrirlaverdadmaterial,porloquesusfacultadesdeinvestigacinsonnotables.Por
ello, presenciar personalmente el juicio e intervendr activamente en la prctica de la prueba, solicitando
aclaracionesoexplicacionesalaparteinterrogada,alostestigos,oalosperitossobreelobjetodesudictamen.
Elordendelaprcticadetalesmediosdepruebaes:
1. Interrogatoriodelaspartes.
2. Interrogatoriodelostestigos.
3. Declaracionesdeperitos.
4. Reconocimientojudicial
5. Reproduccindelaimagenydelsonido.
A) Pruebadocumental

El art. 300 no indica nada sobre la prueba documental. Por norma, debe aportarse junto con la demanda y la
contestaciny,excepcionalmente,enlaaudienciaprevia.
Excepcin >> Aquellos documentos nuevos, desconocidos o de imposible obtencin, que se aportarn a la vista,
aunqueelTribunaldebeconcederlapalabraalapartecontrariaafindequesepronunciesobresuprocedencia.El
Tribunalpuedeimponerunamultaalapartequepropongalainclusindeldocumentoenelproceso,sistafuere
intempestivayexistieramalafe.
B) Declaracindelaspartes

1) Laspreguntasseformularnsobreloshechoscontrovertidos,ensentidoafirmativo,conclaridad,precisiny
sincontenerjuiciosdevalor.
110


2) Eltribunalpodrinadmitirlaspreguntasqueincumplanesosrequisitos,deoficiooapeticindeldeclarante
odesuAbogado.
3) Lasrespuestassernafirmativas,perolapartepodrefectuarlasaclaracionesqueestimepertinentes.
4) Finalizado el interrogatorio de la parte que propuso la declaracin, la parte contraria formular su
interrogatorio cruzado. El Tribunal tambin podr formular al declarante las preguntas que estime
pertinentesparaelesclarecimientodeloshechos.
C) Interrogatoriodetestigos

Trasprestarjuramento,elTribunalformularaltestigolaspreguntasgeneralesdelaLey.Unavezcontestadas,dar
pasoalinterrogatorioporlapartequehubierepropuestoestemedioyposteriormenteporlacontraria.Elrgimen
delaspreguntasycontestacionesessimilaraldeladeclaracindelaspartes.CabelaposibilidaddequeelTribunal
dispongauncareoentretestigosypartes,odetestigosentres.
D) Dictamenoraldeperitos

SloenlossupuestosexcepcionalesenquelaLECasloautoriza,yaquecomoreglagral,losdictmenespericiales
handeadjuntarsealosescritosdealegacionesdelaspartes.
Si de oficio o a instancia de parte se solicita alguna aclaracin, habr de responder verbalmente en la audiencia
principal.ElperitohabrdecontestaralaspreguntasqueleformulenlaspartesoelTribunal.
E) Elreconocimientojudicial

En la audiencia se practica el reconocimiento judicial que no precisa del desplazamiento del Tribunal fuera de su
sede.Estereconocimientoloesdelascosasmueblesquepuedantrasladarsealasaladelaaudienciaodepersonas.
Sepodrpracticarconjuntamenteconladeclaracintestificaloeldictamenoraldelosperitos.Suresultadodebe
documentarseenelActadelSecretarioysometerseagrabacin.
F) Lareproduccindelaimagenyelsonido

Art. 431. Las partes pueden practicar la reproduccin de palabras, imgenes y sonidos, mediante instrumentos de
grabacin,filmacinysemejantes,levantandoelSecretariolapertinenteActa.
4. LASCONCLUSIONES,INFORMESYPLANTEAMIENTODELATESIS

Conclusiones Practicadas las pruebas, las partes formularn oralmente sus conclusiones sobre los hechos
controvertidos, exponiendo de forma ordenada, clara y concisa, si los hechos relevantes han sido o deben
considerarseadmitidosyprobados,oinciertos.Procedimiento:
1) Terminadalaprcticadelaprueba,elTribunalconcederlapalabraalactorydespusaldemandadopara
que expongan oralmente sus conclusiones (= resumen del resultado probatorio favorablea las respectivas
pretensiones y defensas, que tiene por objeto intentar llevar al Tribunal la evidencia sobre los hechos
constitutivosdelapretensinoimpeditivos,extintivosoexcluyentesdesucontestacin).
2) Seefectuarordenada,clarayconcisamente.
3) Enlaexposicin,setomarnlasreglasmaterialesdedistribucindelacargadelaprueba,apartirdelosque
sepodrinferirunaconclusinmediantelatcnicadelaspresunciones.
InformesjurdicosEvidenciadoelresultadoprobatorio,laspartesilustrarnalTribunalsobreelDaplicablealos
hechosqueestimanprobados.
Paraello,cadapartepodrinformarsobrelosargumentosjurdicosenqueseapoyensuspretensiones,pudiendoser
losaducidosensusescritosdedemandaydecontestacin,oserotros.Nuncaalterarnlapretensin(=modificarla
causadepedirointroducirnuevosttulosjurdicos).
Planteamiento de la tesis Si el Tribunal no se considerase suficientemente ilustrado sobre el caso con las
conclusioneseinformesprevistos,sepodrconcederalasparteslapalabracuantasvecesseanecesarioparaque
informensobrelascuestionesquelesindique(=utilizacindelatesis,propiadelprocesopenalydelContadtivo.).
111


ElTribunalesdueodesolucionarelconflictoconlaaplicacindelDobjetivoinvocadoporlaspartes,odereflejar
enlaSentenciaotrasnormasaplicables,sintenerqueutilizarobligatoriamentelatesis.
T26.LASDILIGENCIASFINALESDELJUICIOORDINARIO
I. LASDILIGENCIASFINALESYLASDILIGENCIASPARAMEJORPROVEER

LasDiligenciasfinalesreemplazanalasDiligenciasparamejorproveerdelaantiguaLEC.
Motivo>>Porlapresenciaabsolutadelppiodeaportacinenelprocesocivil.
Enunprocesocivilbasadoenlosppiosdeoralidad,inmediacinypublicidad,yenunmayorequilibriodelppiode
aportacin de las pruebas, la funcin del Juez no es slo la de dictar sentencia. Debe ordenar materialmente el
procesoydescubrirlaverdadmaterial.Porello,yanosenecesitanlasDiligenciasparamejorproveer,pueselJuez
puede y debe despejar sus dudas a lo largo del juicio oral, y ordenar las aclaraciones o ampliaciones a las partes,
testigosyperitosdurantelaprcticadelosmediosdeprueba.NotendrasentidoqueelJuezesperaraalfinaldel
proceso para interesarse por descubrir la verdad material acordando la prctica de nuevos medios de prueba,
cuandodebehacerloanteriormente.
Con las diligencias finales se trata de mitigar los inconvenientes de la frustracin probatoria, debida a distintas
razonesajenasalavoluntadydiligenciadelaparteinteresada.

II. CONCEPTO

Art.435.SonactosdepruebacomplementariosacordadosporelJuezainstanciadelaspartesy,excepcionalmente,
deoficio,durantelafasedeSentenciaeneljuicioordinario.

III. MBITODEAPLICACIN
PertenecenalafasedeSentenciadelprocesodeclarativoordinario(=juicioordinario).Noresultanaplicablesalos
demsprocesosdeclarativosnialosespeciales.
1. LASDILIGENCIASFINALESYELJUICIOVERBAL

El art. 445 dispone que en materia de prueba y de presunciones, ser de aplicacin a los juicios verbales lo
establecidoenlosCaps.VyVIdelTt.IdelaLEC.Estoscaptulosserefierenalasdisposicionesgralesdelapruebaya
los medios de prueba, donde no se encuentran las Diligencias finales. Por tanto, las Diligencias finales estn
expresamenteexcluidasdeljuicioverbal.
A juicio del autor, hubiera sido conveniente dotar al Tribunal de poderes de direccin material sobre la prueba,
respetandoeltemadelapruebafijadoporloslitigantes.
2. LASDILIGENCIASFINALESENLOSPROCESOSESPECIALESYENELRECURSODEAPELACIN

Quedatambinexcluidadelosprocesosespeciales.
9 En los litigios especiales sobre capacidad, filiacin, paternidad, maternidad, matrimonio y menores, el
juzgadorpodrdecretardeoficiolaspruebasqueestimepertinentes.
9 En los procesos sucesorios, de liquidacin del rgimen econmico matrimonial, monitorio y cambiario, se
tramitanmediantejuicioverbal.
Aunque el art. 465 LEC no contemple las Diligencias finales en la 2 Instancia, tampoco se prohben. El TS ha
admitidosuprcticaconanterioridadalaresolucindelrecursodeapelacin

IV. FINALIDAD
2009Lasdiligenciasfinalesdeljuicioordinario:finalidad
112


Tienennaturalezaprobatoria,aunqueporrazonessistemticassedistinguelafinalidaddesuprcticaapeticinde
laspartes,delaordenadaporelJuezdeoficio.
1. AINSTANCIADEPARTE

Eslareglagral.Triplepropsito:
1. Practicaraquellosmediosdepruebaquenosellegaronarealizarenelprocedimientoprobatorio,apesar
de haberse propuesto por las partes y ser admitidos Es requisito para admitirlas que el solicitante
acredite que el medio/s probatorio/s cuya prctica solicita se propusieron y se admitieron pero no se
llevaronefectivamenteacaboensutotalidadoenparte.
2. PermitiralJuezunmejorconocimientosobrelaverdaddeloshechosnuevosSenecesita:
Que la controversia fctica tenga su origen en lo alegado en los escritos de ampliacin y de
contestacinalaampliacin,sobrehechosocurridosconposterioridadalapreclusindelosactos
dealegacineneljuicioordinarioyantesdequecomienceacontarelplazoparadictarsentencia.
Que la ausencia de actividad probatoria se deba a la imposibilidad de la oportuna proposicin y
prcticadelosmediosdepruebapertinentesyrelevantes,porimpedirloloavanzadodelestadode
lasactuaciones.
3. Permitirlarepeticindelosmediosdepruebapracticadoscuandonohubieranresultadoconducentesa
causadecircunstanciasyadesaparecidaseindependientesdelavoluntadydiligenciadelaspartes.
Con ello, se permite una mejor economa procesal, evitando acudir a la 2 Instancia para repetir su peticin
probatoria,indebidamentedenegadaporeljuzgadordenoexistirestetrmite.
2. DEOFICIO

Art. 435.2. Para adquirir certeza sobre los hechos relevantes introducidos por las partes en el momento procesal
oportuno, que han sido ya objeto de actividad probatoria, pero con resultados infructuosos debido a causa
inimputablesalapartequepropusoypracticlaprueba,ysiemprequetalesimpedimentoshayandesaparecido.
LaLECestableceunlmitetemporalparasuprctica(20das).

V. CARACTERES
1. LASDILIGENCIASFINALESCOMODF

LaspeticionesprobatoriasrealizadascomoDiligenciasfinales,altratarsobrelosmediosdeprueba nopracticados
porcausasajenasalaparteproponenteosobrehechosnuevoscontrovertidos,afectanaldautilizarlosmediosde
pruebapertinentesparasudefensa,loqueesundprocesalderangofundamentalimplcitoeneldaunproceso
contodaslasgarantasdelart.24.2CE.
Elrganojurisdiccionalestarobligadoaacordarsuprcticasiemprequeseasolicitadaporlaspartes.
2. LASOLICITUDDEDILIGENCIASFINALESCOMOPRESUPUESTODELRECURSODEAPELACIN
Tambintieneelcarcterdepresupuestoprocesalenelrecursodeapelacin(art.460.2).
Elapelantequesolicitalaprcticademediosdepruebaquenosehubieranrealizadoenla1Instancia,tiene
lacargaprocesaldeacreditarquerealiztalpeticineneltrmitedeDiligenciasfinales.
Tambindebeacreditarqueelhechonuevoqueproponecomoobjetodepruebaenlaapelacin,dehaber
acontecidoantesdelplazoparadictarSentenciaen1Instancia,sepropusocomotemadelapruebaeneste
trmite.
Enamboscaso,tambindeberecurrirenreposicinelAutodenegatoriodelapeticindeestasDiligencias.
3. COMPLEMENTARIEDADYEXCEPCIONALIDADDELAPRUEBADEOFICIO
113


Art.435.2.LasDiligenciasfinaleshandeserexcepcionalesycomplementariasdelaactividadprobatoriarealizadaa
instanciadeparte,ytilesparaconseguirdespejarlasdudasacercadelavaloracincomociertoofalsodelhecho
objetodepruebaporlaspartes.

VI. PROCEDIMIENTO

1. SOLICITUD

Art. 434. Las partes slo pueden solicitar las Diligencias finales dentro del plazo para dictar Sentencia en el juicio
ordinario(=enlos20dassiguientesalaterminacindeljuiciooral).
SeprohbesolicitarDiligenciasfinalesrespectodepruebasquenosehanpropuestoentiempoyformaporculpade
la parte interesada, e incluso la sugerencia probatoria judicial desoda por la parte que ahora desea solicitar
Diligenciasfinalessobreesoshechos.
Puedesolicitarselaprcticadecualquiermedioprobatorio.
2. RESOLUCIN

SeacuerdanmedianteAuto,porloquedebernsermotivadasycontendrn,enprrafosseparadosynumerados,
losAntecedentesdehechoylosFundamentosdeDenlosquesebaselasubsiguientepartedispositiva.
En el art. 435 se regula la forma de motivar los Autos que acuerden la prctica de las mismas. En el caso de las
instadas por parte, el Tribunal explicar la razn por la que admite la solicitud del litigante (= expresar
detalladamentelascircunstanciasymotivosprevistosenelart.435.2paralasdecretadasdeoficio).
Sielrganojudicialincumpliesetalobligacin,elAutoadolecerdeundefectodeformayessusceptiblederecurso
enreposicinporlaparteagraviada.
3. PRCTICA

Art. 436. Se practicarn en la forma establecida en la Ley para las pruebas de su clase. Plazo preclusivo para su
prctica20das.
Practicadoslosmediosdeprueba,oprecluidoelplazocitado,laspartestodavadisponende5dasparapresentar
unescritoenqueresumanyvalorenelresultado.
PracticadastodasestasDiligencias,oprecluidoslosplazosparasuprctica,elTribunaldictarSentenciaenelplazo
de 20 das, desde el cumplimiento del otorgado a las partes para presentar sus escritos conclusivos sobre las
Diligenciasfinales.
SPTIMAPARTE.LASENTENCIA
T27.LASENTENCIA
I. CONCEPTOYCARACTERES
2006LaSentencia:clases
1. CONCEPTO

Eslaresolucinjudicialdefinitivaporlaqueseponefinalprocesotrassutramitacinordinariaentodasycadauna
desusinstancias,ocomoconsecuenciadelejercicioporlaspartesdeunactodedisposicindelapretensin.
114


Eselactojurisdiccionalporexcelencia,enelqueseejercitalapotestadjurisdiccionaldeclarativa,ycuandoesfirme,
se convierte en ttulo de ejecucin que posibilita la potestad ejecutiva. Con ella se resuelve definitivamente el
conflictoysesatisface,conlaaplicacindelD,laspretensionesdelaspartes.
Noeslanicaresolucindefinitiva.Elprocesotambinpuedefinalizar:
MedianteAutodearchivo(incomparecenciadelactorodeambaspartes).
Mediante Auto de sobreseimiento (a consecuencia 1del ejercicio de algn acto de disposicin del
procedimiento,2delahomologacinjudicialdelaavenenciaenunactointraprocesaldeconciliacin,o3dela
apreciacinporeltribunaldelincumplimientodealgnpresupuestoprocesal).
Portanto,sonSentenciaslasresolucionesdefinitivasquefinalizanelprocesotrassutramitacinordinariayunavez
concluidalaaudienciappalolavistadeljuicioverbal,habindosededictarenelplazode20dasposterioresala
terminacindeljuicioordinario,ode10desdelavistadeljuicioverbal.
La LEC tambin denomina Sentencias a las resoluciones que finalizan el proceso por el ejercicio por las partes de
actosprocesalesmateriales(renunciaoallanamiento).Tambinproducenlosefectosmaterialesdelacosajuzgada.
2. CLASES

A) Enatencinalanaturalezadelobjetoprocesal
ExistentantastiposdeSentencias,comodepretensiones:
1. DeclarativasReconocenlaexistenciaoinexistenciadeunddodsubjetivoorelacinjurdica.
2. ConstitutivasCrean,modificanoextinguenunaddarelacin,situacinoestadojurdico.
3. DecondenaCondenanalcumplimientodeunaddaprestacin.
No se puede obtener la ejecucin de las Sentencias declarativas y constitutivas, si bien pueden obtenerse ddos
efectosindirectosenlasSentenciasconstitutivas(P.ej.publicidadenlosRgtros.).
LasnicasSentenciasqueposibilitanlaaperturadelprocesodeejecucinsonlasdecondena.
B) Enatencinalasatisfaccindelaspretensiones

1. Inadmisorias Dejan imprejuzgado el objeto procesal debido al incumplimiento de algn requisito o
presupuesto procesal que condiciona su admisibilidad o examen del fondo del asunto. No produce los
efectosmaterialesdelacosajuzgada
2. De fondo Entran a considerar y analizan la relacin jurdica material debatida, produciendo los efectos
propiosdelacosajuzgada.Asuvezpuedenser:
a. Estimatorias>>Satisfacenlapretensin.Podrnser:
Totales,cuandosatisfaganplenamentelapretensin.
Parciales,cuandorepartanlasatisfaccinentrelapretensinysudefensa.
b. Desestimatorias>>Rechazanlapretensin.

LasSentenciasinadmisoriasylasdesestimatoriaspodrnimpugnarseporelactor.
Lasestimatorias,poreldemandado.
Lasparcialmenteestimatorias,porambaspartes(porgravaraambasensuspretensiones).

C) Enatencinalosefectospositivosdelacosajuzgada

1. DefinitivasLasqueponenfinala1Instanciaylasquedecidanlosrecursosinterpuestosfrenteaellas
2. Firmes Aqullas contra las que no cabe recurso alguno 1por no preverlo la Ley, 2o estando previsto, ha
transcurrido el plazo legalmente fijado sin que ninguna de las partes lo haya presentado. Las Sentencias
firmesdecondenasonlasnicasqueseerigenenttulosdeejecucinPuedenser:
a. De efectos inmediatos >> En caso de ser incumplido el fallo por el deudor, permiten al acreedor
suscitarinmediatamentelaejecucin.
115


b. Deefectosdiferidosalfuturo>>Son:
SentenciasareservadeliquidacinLaLECvigentelasprohbe.Sentenciasdecondena
de fallo ilquido que precisan la prctica de un incidente de liquidacin en la fase de
ejecucin,enlaquesedeterminarelquatumdelaprestacinconarregloalasbasesde
liquidacinfijadasenlamismaSentencia.
Las Sentencias de condena de futuro Contemplan condenas al pago de futuras
prestacionesenobligacionesdetractosucesivo,quedebencumplirseenlamedidaenque
secumplanlascondicionesreflejadasenlapropiaSentencia.
D) Enatencinalosefectosnegativosdelacosajuzgada
1. Sentencias con plenos efectos negativos No se podr volver a suscitar un 2 proceso sobre el mismo
objetoprocesal.Son:
a. Sentenciasfirmes.
b. Sentenciasdefondo,estimatoriasodesestimatorias.
c. Sentenciasquereconocenunasolucinautocompositivamaterial.
2. Sentenciassinefectosnegativos:
a. Sentencias absolutorias en la instancia Dejan imprejuzgada la relacin jurdico material por el
incumplimientodealgnpresupuestoorequisitoprocesal.Noproducenlosefectosmaterialesdela
cosajuzgada.
b. SentenciasconlimitadosefectosdecosajuzgadaLasdictadasenlosprocesossumarios.Apesar
delart.447.2,losefectosmaterialesrealmenteseproducen,perodentrodeloslmitesobjetivosdel
procesosumario
II. REQUISITOSFORMALES

SecontemplanenlaLOPJylaLEC.
1. ESCRITURA

Apesardelart.245.2LOPJ(=lasSentenciaspodrndictarsedevivavozcuandoloautoricelaLey),enelprocesocivil
ysegnelart.210.3LEC,lasSentenciashandesersiempreescritas.
Aunque el proceso civil sea hoy oral, la necesidad de otorgar fehaciencia y seguridad a las partes y a la sociedad
aconsejaestaforma.
Tambindebenserclarasyprecisas.
YdebenserfirmadasportodosycadaunosdelosMagistrados,registradasenelLibrodeSentenciasycustodiadas
porelSecretario,quienpodrexpedirlasoportunascertificaciones.
Se notificarn a las partes, debiendo publicarse en ocasiones. Cuando sean constitutivas, podrn inscribirse en los
pertinentesRgtros.pblicos.
2. ESTRUCTURA

A) Elencabezamiento

Suele indicar 1el n de Autos o de rollo, 2la determinacin del Tribunal con expresin de la designacin de los
Magistradosquelocomponen,eidentificacindelPonente,y3ellugarylafechadesupublicacin.
Tambindebernexpresarse4losnombresdelaspartesy,cuandoseanecesario,5lalegitimacinyrepresentacinen
virtuddelascualesacten,ascomo6losnombresdelosAbogadosyProcuradoresy7elobjetodeljuicio.
B) Antecedentesdehechoyhechosprobados

116


Seconsignarn,conlaclaridadylaconcisinposiblesyenprrafosseparadosynumerados, 1laspretensionesde
las partes o interesados, 2los hechos en que las funden, que hubieren sido alegados oportunamente y tengan
relacin con las cuestiones que hayan de resolverse, 3las pruebas que se hubiesen propuesto y practicado, y 4los
hechosprobados,ensucaso(aunquetodoprocesoenelqueexistanhechoscontrovertidosdebenculminarconuna
Sentenciaconladeclaracindehechosprobados.SlocuandoexistaconformidadconloshechospuedeelTribunal
dictarunaSentenciainmediataqueobviedichadeclaracin).
Ladeclaracindehechosprobadosrevisteimportancia,porsumotivacinyporxitodelosrecursosporerrorde
hechoenlaapreciacindelaprueba.Lainexistenciadetaldeclaracinolaausenciademotivacinpuedenconstituir
unsupuestodeSentenciamanipulativa.
C) LosfundamentosdeD

Expresarn, en prrafos separados y numerados, 1los puntos de hecho y de D fijados por las partes y 2los que
ofrezcanlascuestionescontrovertidas,dandolasrazonesyfundamentoslegalesdelfalloquehayadedictarse,con
expresinconcretadelasnormasjurdicasaplicablesalcaso.
Entalesfundamentoshadeincluirselajurisprudenciareclamableacadaunodelospuntosdehechosquefundanla
pretensinysuresistencia.
DegranimportancialosargumentosjurdicosesencialesquejustificanelfalloSilaspartesnopuedenconocerlas
normas que integran esos argumentos y resulta inviable la fundamentacin del pertinente recurso, se habr
vulneradoesterequisitodelaSentencia(TSJs).
PerolafundamentacinjurdicanotienenecesariamentequebasarseenlasalegacionesdelaspartespueselDes
conocidoporeljuzgador.
D) Elfallo

Art. 216 y ss. Numerados, 1los pronunciamientos acerca de las pretensiones de las partes, 2el pronunciamiento
sobrelascostasy,ensucaso, 3lacantidadobjetodelacondena,sinquepuedareservarsesudeterminacinparala
ejecucindelasentencia.
En el fallo se determinan las consecuencias jurdicas que las normas asocian al cumplimiento de su presupuesto
fcticoyloslmitesobjetivosdelacosajuzgadaysusefectos.
En l se inadmite, estima (total o parcialmente) o desestima la pretensin, siendo congruente con la misma, sin
perjuiciodequepudieraexistirunacongruenciaimplcitaenlosfundamentosjurdicos.
Se pronunciarn tantos fallos como pretensiones se hubieran deducido en el proceso, debindose reflejar en
prrafosseparadosynumerados,incluidoelpronunciamientoencostasy,ensucaso,lairrogacindeunamultapor
infraccindelabuenafeprocesal.
Debeserclaro,sincontenidoscontradictorios.

III. REQUISITOSMATERIALESOINTERNOS
2014 Explique el significado del deber de congruencia en las Sentencias Hay posibilidad de acudir al recurso de amparo por
incongruenciadelaSentencia?
2008Lacongruencia:Requisitos
2007y2006Lacongruencia:clases
1. LAOBLIGACINJUDICIALDEMOTIVACIN

EsunaexigenciaconstitucionalderivadadelDFalatutelajudicialefectiva,tantoenladeterminacindeloshechos
probados y su valoracin, cuanto en la aplicacin del D Las Sentencias se motivarn expresando los
razonamientos fcticos y jurdicos que conducen a la apreciacin y valoracin de las pruebas, as como a la
aplicacineinterpretacindelD,ajustndosealasreglasdelalgicaydelarazn.
117


1). La Sentencia debe razonar la prueba (= obligacin de plasmar en el iter formativo de la conviccin, los
resultados probatorios y medios de prueba a partir de los cuales pueden entenderse ddos hechos como
probados,conexpresindelrazonamientolgicoquellevaalaconviccin).
2). En el caso de las presunciones, se evidenciar la prueba de hecho indiciario y el razonamiento lgico que
permitealTribunalinferirlaconclusin.
Tambin la Sentencia ha de motivar o razonar la aplicacin del D, pues si la argumentacin es irrazonable,

arbitraria o incurre en patente error, la parte gravada podr impugnarla, en ltimo trmino, mediante el recurso
constitucionaldeamparo.
Noesnecesarioquesedrespuestaatodosycadaunodelosargumentosjurdicosdelaspartes,sinoslosobrela
decisin,puessifaltasestaseentenderinfringidoelprecepto.
ElTSpermitalamotivacinporremisindelaSentenciade2Instanciaalosfundamentosjurdicoshechosenla1.
Actualmenteexigeunacontestacinindividualizadaalamotivacindelrecursoodelapretensin.
2. LACONGRUENCIA

A) Conceptoyfundamento

La congruencia es una obligacin constitucional, surgida del ejercicio del DF a la tutela y fundada en el ppio
dispositivo, conforme a la cual la Sentencia ha de adecuarse a las pretensiones de las partes, sin que pueda el
Tribunal1otorgarmsdelopedidoporelactor,2menosdeloresistidoporeldemandante,ni3fundarlaSentenciaen
causasdepedirdistintasalasquesehanerigidoenelobjetodelproceso.
Elincumplimientodetalobligacinpermitesuimpugnacinordinariay,enltimainstancia,elrecursodeamparo.
ElTCconsideraqueeldaobtenerdelrganojurisdiccionalunaSentenciacongruenteformapartedelcontenido
deldalatutela.
Tambinencontramosmanifestacindelacongruenciarelacionadaconelddedefensa,encuantoquelaentrada
deoficiodenuevascausasdepedir,generaindefensinmaterialalapartealaqueperjudica.
B) Clases

La sentencia no puede otorgar ms de lo que se hubiera pedido en la demanda, menos de lo que hubiera sido
admitidoporeldemandado,niotorgarotracosadiferentequenohubierasidopretendido.
Deahquehablemosde:
1. Congruencia ultra petitum La Sentencia otorgue ms de lo pedido por el actor o por el demandado
reconvenido.Elfalloexcedecuantitativamentealosolicitadoenelsuplicodelademanda.
2. Congruencia infra petitum La Sentencia otorga menos de lo resistido por el demandado. No se
producirincongruenciasieldemandadoniegalatotalidaddelapretensinyelTribunalotorgamenosdelo
quesolicitaelactor.
3. CongruenciaextrapetitumLaSentenciaotorgacosadistintaalasolicitadaporlaspartes,resolviendo
algoquenosecorrespondeconlaspretensionesdeducidasporstas.
C) LaincongruenciaomisivaylaobligacindeexhaustividaddelasSentencias

En relacin con la incongruencia extra petitum surge jurisprudencialmente (TC), la incongruencia omisiva (= la
Sentenciaomitealgunapeticinoalgnelementoesencialdelapretensin).
Realmente no se trata de un supuesto de incongruencia, sino que es el incumplimiento de la obligacin de

exhaustividaddelaSentencia(art.218LEC).
118


EsdoctrinaconsolidadadelTCydelTSsuprohibicin.Infringeeldalatutelaporquelaresolucinguardasilencio
onosepronunciasobrealgunadelaspretensionesdelaspartes,dejandoimprejuzgadaosinrespuestalacuestin
planteadaalaconsideracindelrganojudicial,anestandomotivada.
Paraconsiderarquesehaproducidounarespuestatcitaalaspretensionesdeducidasenjuicio,ynounaomisin
contraria al art. 24.1 CE, ser necesario que del conjunto de los razonamientos del rgano jurisdiccional, se haya
valoradolapretensinformulada,ylaraznqueseerigeencausadelarespuestatcita.
Paraquehayaincongruenciaomisivasernecesariolaconcurrenciadeestosrequisitos:
1) QuenohayapronunciamientoenlaSentenciasobreunaddapretensin,sobreunactodedisposicindel
procesoosobresucausadepedir;
2) QuenoseefecteenlaSentenciaunacontestacinimplcitaodesestimacintcitadelapretensinodesu
causadepedir;
3) Quetampocosucedalacontestacin porremisinalaSentenciadeinstanciaoalafundamentacindela
pretensin;
4) Que a consecuencia de la omisin, se haya ocasionado indefensin material a alguna de las partes Si el
Tribunaltomaseenconsideracinlapretensinosucausadepedir,elfallodelaSentenciahubierasidoel
mismo,ytampocohabrainfraccindeldalatutela.
D) Requisitos

SubjetivosParaqueprosperelaalegacindelaincongruenciaencasacin,esnecesario1queelrecurrente
ostentelegitimaciny2quesehayadadoocasin,conlaoportunaprotesta,alrganojudicialdeinstanciaa
restablecertalvicio.
Objetivos Slo ocasionan la obligacin de congruencia las Sentencias estimatorias y no las
desestimatoriasylasabsolutoriasdelapartedemandada,aexcepcindequestasltimasalterenlacausa
depediroaprecienunaexcepcinnoalegadaporeldemandado.
Notodaomisinderespuestaalasalegacionesdelaspartessuponeviciodeincongruencia.Sloladelaspeticiones
contenidas en el suplico de la demanda y de la contestacin, pues la congruencia se entender como correlacin
entreelpetitumyelfallo.SeexceptalaDoctrinasobrelaincongruenciaomisiva,enlaquelacorrelacintambin
debeaplicarseconlacausadepedir.
IV. TRATAMIENTOPROCESAL:ELRECURSODEACLARACIN
1. VICIOSFORMALESOEXTERNOS

PuedenydebensercorregidosmedianteelrecursodeaclaracindeSentencias(LOPJyLEC).
Sepodrinstarporlaspartesodeoficio,enelplazode2dasdesdelapublicacindelaSentencia.
Sinoprosperatalaclaracin,lapartegravadahabrdeobtenersusubsanacinconelejerciciodelosrecursos,cuyos
plazosempezarnacorrerdesdelanotificacindelaresolucinsobrelaaclaracin.
Elrecurrentetienelacargaprocesaldeejercitaresterecursoparaobtenerlasubsanacindelosdefectosformales
enlosquepuedaincurrirlaSentencia.Sinolohace,correrelriesgodeverprecluidatalalegacinantelasiguiente
instancia.
2. VICIOSINTERNOS

Lavadeaclaracinnopuedeutilizarsecomoremediodelafaltadefundamentacindelaqueadolecelaresolucin
judicial aclarada, ni corregir errores judiciales de calificacin jurdica o subvertir las conclusiones probatorias
previamente mantenidas. Es inadecuada para anular y sustituir una resolucin judicial por otra de fallo contrario,
salvo que excepcionalmente el error material consista en un mero desajuste o contradiccin patente e
independientedecualquierjuiciovalorativooapreciacinjurdica,entreladoctrinaestablecidaenlosfundamentos
jurdicosyelfallodelaresolucinjudicial.
119


Engral,nosepodrmodificarelfallo,exceptolasprestacionesaccesoriasylasqueseconcedandeoficio,siempre
quesetratedeunsimpleerroruomisininvoluntariaquesededuzcadelamotivacindelaSentencia.
Lafiguradelaaclaracinestnecesariamentesujetaaunainterpretacinrestrictivaquedebedistinguirentreloque
seasalvarunmerodesajusteocontradiccinpatente,almargendetodojuiciodevaloroapreciacinjurdica,entre
lafundamentacinjurdicayelfallodelaSentencia,obienunaerrneacalificacinjurdica(TS).
Porestavanosepodrmodificarelpetitum,nisucausapetendi.
Sinoresultaraprocedenteelrecursodeaclaracin,oesdesestimado,elrecurrentedebercombatirlosrequisitos
externosointernosdelaSentenciaporlavadelosrecursos.
T28.LACOSAJUZGADA
I. LACOSAJUZGADA

1. CONCEPTOYFUNDAMENTO:COSAJUZGADAFORMALYMATERIAL
Cosa juzgada = Conjunto de efectos que produce la Sentencia firme y las resoluciones equivalentes sobre el
objeto procesal,tanto positivos (ejecutoriedadyefectosprejudiciales),comonegativos (imposibilidad devolvera
interponerlamismapretensinentrelasmismaspartesosussucesores).
Doctrinayjurisprudenciadistinguen:
Cosajuzgadaformal(=efectodeganarfirmeza):
Cuandonocabeinterposicinderecursoalguno,seanordinariosoelextraordinariodecasacin.
Cuando habindose ejercitado dichos recursos, se confirme total o parcialmente la Sentencia
impugnada;
Cuando, existiendo tal posibilidad de impugnacin, la parte gravada dejara transcurrir el plazo
legalmente previsto para interponerlos y consintiese su firmeza, o ejercitndolo, no se personara
anteeltribunaldelrecursoysedeclararadesiertoste.
Cosajuzgadamaterial(=estadojurdicodeunacuestinsobrelaqueharecadoSentenciafirme,yquetiene
laeficaciadevincularalrganojurisdiccionalenotroproceso).Taleficaciaes:
Negativaoexcluyente>>Cuandoserepitelamismacuestinenun2procesoyenlnoseentra
enelfondo,acogindoselacosajuzgadacomoexcepcin.
Positivaoprejudicial>>Cuandotalcuestinnoeselobjetonicodelotroproceso,sinoqueintegra
parcialmente ste, en cuyo caso la Sentencia tendr como punto de partida, sin contradecirlo, lo
resueltoenlasentenciaanterior.
Lacosajuzgadaformalesunpresupuestodelamaterial.Slocuandosonfirmeslasresolucionespasanenautoridad
decosajuzgada,gozandodeinimpugnabilidadyplenaejecutoriedad.
El fundamento esencial de la cosa juzgada se halla en el da la tutela judicial efectiva, que conlleva el d a la
ejecucindelasSentenciasensuspropiostrminos.Lacosajuzgadatambingarantizaelppiodeseguridadjurdica.
2. RESOLUCIONES

A) LasSentenciasdefinitivasfirmes

Tienenlatotalidaddelosefectosdelacosajuzgada.
Lasabsolutoriasenlainstancia,aldejarimprejuzgadoelobjetoprocesal,notendrnefectosmateriales.
LasSentenciasdictadasporrganosjurisdiccionalesdedistintosrdenesjurisdiccionalestanslodebieranproducir
losefectosprejudicialesoreflejos(unosmismoshechosnopuedenexistirydejardeexistirparalosrganosdelE.
TC).
120


DeesareglaseexceptanlospronunciamientoscivilesdecondenacontenidosenlasSentenciaspenales,cuando:
Sehayaacumuladolaaccincivilalprocesopenal.
LaSentencianoseaabsolutoriaporfaltadepruebas.
Nosehayareservadoorenunciadoalejerciciodelaaccincivil.
Tratndose del ejercicio de los DD de la personalidad, si se ejercita la accin penal, no se podr posteriormente
ejercitarlaaccincivil.Enesossupuestos,lapartedispositivacivildelaSentenciapenalproduceconplenitudlos
efectosmaterialesdelacosajuzgada.
Nolosocasionan:
9 LasSentenciaspenalesabsolutorias,salvoquedeclarenlainexistenciadelhecho.
9 LosAutosdesobreseimientoprovisionalnilosAutosdesobreseimientolibreque,aungenerandoefectos
materialesdecosajuzgada,secircunscribirnsloalmbitodelaresponsabilidadpenal.
B) Resolucionesequivalentes

1. Loslaudosarbitrales,segnlaLeydeArbitraje.
2. Los actos de finalizacin del proceso mediante disposicin de la pretensin (= renuncia, allanamiento,
transaccinyloconvenidoenelactodeconciliacin);los2ltimossernhomologadosporelTribunal.La
resolucinenformadeAuto,ocasionaentrelasparteslosplenosefectosdecosajuzgada.

II. LACOSAJUZGADAMATERIAL
2012 y 2010 Explicar el significado de la siguiente frase: las sentencias dictadas en los procesos sumarios no producen los efectos
materialesdelacosajuzgada
1. LOSEFECTOSPOSITIVOS

A) Ejecutoriedad

LasSentenciasfirmes,loslaudosarbitralesylasresolucionesjudicialesqueapruebenuhomologuentransacciones
judicialesoacuerdoslogradosenelprocesosonttulosejecutivosy,comotales,permitenlaaperturadelprocesode
ejecucinpararealizarloestablecidoensupartedispositivayhacerejecutarlojuzgado.
Pero no todas las Sentencias firmes y de fondo permiten la apertura del proceso de ejecucin, sino slo las de
condena,pueslasdeclarativasylasconstitutivasnosonsusceptiblesdeejecucin.
B) Prejudicialidad
LoresueltoconfuerzadecosajuzgadaenlaSentenciafirmequehayapuestofinaunproceso,vincularalTribunal
deunprocesoposteriorcuandoensteaparezcacomoantecedentelgicodeloqueseasuobjeto,siemprequelos
litigantesdeambosprocesosseanlosmismosolacosajuzgadaseextiendaaellospordisposicinlegal.
ElementosdelaSentencia:elfalloysuargumentacinjurdica:
NosloproduceelefectodecosajuzgadaelfallodelaSentenciaArt.222.4.ElfallovinculaatodoslosTribunales,
conindependenciadelOrdenJurisdiccionaldelosmismos,yasloconfirmalajurisprudencia.
Juntoalfallotambintienenefectosprejudicialeslasdeclaracionesjurdicassobrehechosqueseerigenenlacausa
de pedir de la pretensin o argumentacin jurdica del fallo, siempre que 1sean idnticas ambas declaraciones
jurdicasylaspartesdelprocesoposterior,y 2queesadeclaracinseaautnticacuestinprejudicialdelaSentencia
enelsegundoproceso.
mbitodeaplicacin:losprocesossumarios:
TodaslasSentencias,inclusolasdictadasenlosprocesossumarios,producensusefectosprejudiciales.
121


AuncuandolasSentenciasrecadasenlosprocesossumariosinterdictalesoderecuperarlaposesinnoproduzcan
efectosdecosajuzgada,squeocasionalosprejudicialesrelativosaladeclaracindelaexistenciadeuncontratode
arrendamientoendichoprocesosumarioconrespectoaotrodeclarativoposterior(TS).
2. ELEFECTONEGATIVOOEXCLUYENTE:LOSLMITESSUBJETIVOSYOBJETIVOSDELACOSAJUZGADA

Tambin las Sentencias firmes y de fondo producen los efectos negativos o excluyentes del art. 222.1. La cosa
juzgadadelasSentenciasfirmes,seanestimatoriasodesestimatorias,excluirnunulteriorprocesocuyoobjetosea
idnticoaldelprocesoenqueaqullaseprodujo.
As,unaSentenciaconefectosdecosajuzgadaocasionaelefectomaterialdenosepuedavolveraplantearelmismo
objetoprocesalenningnprocesoposterior.
Elproblemainterpretativoesdeterminarculessonloslmitessubjetivos,objetivosytemporalesdelacosajuzgada
material.ParaellodebeacudirsealaDoctrinajurisprudencialdelastresidentidades(personas,cosasyacciones).
A) Identidadsubjetiva

Paraqueseproduzcaesteefectonegativoesnecesarioqueexistaidentidadentrelaspartesdelproceso,porloque
eldemandantenopuedeinterponer,enunprocesoulteriorycontraelmismodemandado,lamismapretensin.
ElfundamentodeestaidentidadresideenlosDDFFalatutelaydedefensa,yaquenosepuedeextenderlosefectos
deunaSentenciaaquienesnisiquierahansidoodosenelproceso.
Porpartesseentenderlasformalesylasmateriales,loqueincluyealoslitisconsortesnecesariosycuasinecesarios.
El precepto extiende los efectos subjetivos de la cosa juzgada a los sujetos, no litigantes, titulares de los DD que
fundamentenlalegitimacindelaspartessegnelart.11LEC(=alosconsumidoresenlasaccionesendefensade
losinteresescolectivosydifusos).
Lanormaamplatambinlosefectossubjetivosasusherederosycausahabientes(=alossucesoresprocesalesdelas
partesformales).
B) Identidadobjetiva

Laexigibilidaddelaidentidaddelascosasqueladoctrinadelatripleidentidadinclua,elart.222.3loignora,dado
queunbienlitigiosoessusceptibledemltiplesrelacionesjurdicas.Portanto,comoreglagral,msqueidentidadde
cosas,sereclamarlaidentidaddelaspeticionesydecausasdepedirsobretalescosas.
C) Laidentidaddelacausadepedir
Porpretensinhayqueentendersuselementosmateriales,quesonlapeticin(=petitum),ysucausadepedir.
Lapeticinodeclaracindevoluntad,porlaquesesolicitadelrganojudicialelreconocimientodeund,situacin
o relacin jurdica; su constitucin, modificacin o extincin; o la condena al deudor al cumplimiento de una
prestacin, si es satisfecha en el fallo de la Sentencia, pasa en autoridad de cosa juzgada, bien se plantee en la
demandaoenlareconvencin.
Tambinseextenderlosefectosmaterialesdelacosajuzgadasobrelacausadepedir,tantodelapretensin,como
delacontestacinalademanda,sisonaceptadasenlosfundamentosjurdicosdelaSentencia.
Notodofundamentodelapretensinodesuresistenciaintegralacausadepediryesobjetodelacosajuzgada.
Sloloshechosconsignificacinjurdica.Portanto,nohayidentidaddecausadepedirentrelainterposicindeuna
pretensinderesolucindeuncontratoyotraposteriordecondenaaindemnizacinporenriquecimientoinjusto,ni
entreunaSentenciadesestimatoriaporcaducidaddeunacuerdosocial,ysuimpugnacinpornulidadabsoluta.
3. LOSLMITESTEMPORALESDELACAUSAPETENDI
122


Elart.222.2.IIdisponeque,aefectosdelitispendenciaydecosajuzgada,seconsiderarnhechosnuevosydistintos,
enrelacinconelfundamentodelasreferidaspretensiones,losposterioresalacompletapreclusindelosactosde
alegacinenelprocesoenqueaqullasseformularen.
Se deduce que los efectos materiales de la cosa juzgada se extienden tanto a los hechos o ttulos jurdicos
expresamentealegadosenelescritodedemandayresueltosenlaSentenciadel1erproceso,comoatodosaquellos
que, siendo anteriores y perfectamente conocidos por el demandante, pudieron y debieron afirmarse en la
demanda.
Sinembargo,noseextiendenalosposteriores,aunquesurjanunavezfinalizadoslosactosdealegacindeese1er
proceso.
4. MBITO DE APLICACIN: EXCLUSIN DE LOS PROCESOS SUMARIOS Y LOS ACTOS DE LA JURISDICCIN

VOLUNTARIA

Art.447.LasSentenciasdictadasenlosprocesossumariosnoproducenlosefectosmaterialesdelacosajuzgada.
Dado que los procesos sumarios poseen una cognicin limitada a ddos aspectos de la relacin jurdico material
debatida,losefectosmaterialesdelacosajuzgadasecircunscribenalaresiniudiciumdeducta(=secienatales
aspectosdedicharelacin),sinqueseextiendanalatotalidaddelarelacinjurdicomaterial.
Por tal razn, y aunque la regla gral siga siendo la de que las Sentencias dictadas en los procesos sumarios no
ocasionan los efectos materiales de la cosa juzgada, es preciso contrastar el objeto procesal examinado en la
Sentenciadelprocesosumarioyeldeducidoenelescritodedemandadel2proceso,paracomprobarsuidentidad.
Sielobjetoeselmismo,prosperarlaexcepcindecosajuzgadayno,enelsupuestocontrario.
Siseexaminaseenplenitudenelprocesosumariolarelacinjurdicamaterial,existircosajuzgadaeneldeclarativo
ulterior.
Finalmente,lacosajuzgadaseextiendenosloalasexcepcionesplanteadaseneljuicioejecutivo,sinotambina
todaslasquepudieronydebieronplantearse,conindependenciadequehayansidoonosuscitadas.
Adems, el art. 447.4 LEC tambin niega los referidos efectos materiales a las Sentencias que, en casos ddos, las
Leyesnieguenesosefectos(p.ej.Sentenciasdeclarativasdeparticinjudicialdeherenciay,engeneral,antetodos
losactosdelajurisdiccinvoluntaria).

Esdistintosegnsetratede:
EfectospositivosConstatadalaprejudicialidaddeunaSentenciaconrespectoalobjetoprocesaldeun2
proceso,elart.421.1.IIdisponequenoporestacausasesobreseerelproceso,debiendodicha1Sentencia
sertomadaenconsideracinporelTribunal,atravsdelrgimendelascuestionesprejudiciales,alahorade
dictarlaSentenciaenel2proceso
EfectosnegativosLaexistenciadecosajuzgadapuedeserdenunciadaporeldemandadoensuescritode
contestacinalademandaydilucidadaenlacomparecenciaprevia,oserexaminadadeoficioporelpropio
Tribunal,enlaaudienciapreliminar.

***
GraciasaSiluporsuvaliosaaportacin.Sinunresumenprevio,
sehacehartocomplicadoresumiryclarificartantamateria

Ninha_das_coletas

123

Resumen de Procesal I, Sobre La Base de SILU. 2013-2014

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen de Procesal I, Sobre La Base de SILU. 2013-2014

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROCESALI SobrelabasedelresumendeSILU 1314

No gozan de proteccin constitucional, si bien pueden responder a determinados postulados de la configuracin

4. OTROS PPIOS. PROCEDIMENTALES: CONCENTRACIN, PRECLUSIN Y PUBLICIDAD (LA ACELERACIN DEL

De la Sentencias Si el demandado denuncia la ausencia de dichos presupuestos y la de todos los dems,

Su incumplimiento impedir el examen de la pretensin por el Tribunal en la 2 instancia o en la casacin,

La Jurisdiccin es un autntico presupuesto procesal. Su concurrencia ha de examinarse de oficio por el propio

Es un conjunto de normas procesales que distribuyen jerrquicamente en un mismo orden jurisdiccional el

Se diferencia de la jurisdiccin, la competencia objetiva y la funcional, en que el demandado no podr

La sumisin tcita convierte en ineficaz a una sumisin expresa,ocasionandounnuevoconveniodesumisincon

Laspartessonquienes,porostentar 1latitularidaddelosDDyobligacioneso 2algninterslegtimoenunarelacin

Eslaaptitudpara 1ejercitarlaaccin, 2comparecerenelprocesoparainterponerlapretensincomoparteactora,u

Se diferencia de ella, en que no afecta a la fundamentacin de la pretensin, sino que es el presupuesto de su

Lalegitimacinrepresentativa Elactorcompareceenelproceso EN NOMBRE E INTERS AJENO, Y EN DEFENSA

Subarrendatario que se encuentra interesado en coadyuvar a la defensa del arrendatario frente a su

1. Generales: Caducidad de accin, litispendencia, cosa juzgada, arbitraje y pendiente compromiso, la

El sometimiento de tales DD a plazos de caducidad suele acontecer en las pretensiones constitutivas de

Elobjeto del procesoseerigeenel motordelproceso,alserentendidocomoelddelibreaccesoalaJurisdiccina

Su incumplimiento impedir al Tribunal el examen de la pretensin en la 2 instancia o en la casacin,

En nuestro OJ rige la t de la sustanciacin (frente a la de la individualizacin), en la que el fundamento de la

1. La deducida en un proceso incidental a otra planteada en un declarativo, siempre y cuando no se genere

Contratoporelquelaspartes, 1dando, 2prometiendoo 3reteniendocadaunaalgunacosa,evitanlaprovocacinde

Al tratarse del sacrificio de un d subjetivo, la jurisprudencia exige la concurrencia de requisitos materiales y

El rgano jurisdiccional: examen de oficio Ha de interponerse ante el rgano jurisdiccional, objetiva y

Laspartes:examendeoficioainstanciadeparteSe debe identificar a las partes con expresin de sus

Eldemandadopodrhacervalerel conjuntodeexcepciones procesalesenladeclinatoriaenlos10 dasdelplazo

Art.405.1Enlacontestacinalademanda,que seredactar enlaforma prevenidaparasta en el art.399,el

La genrica obligacin de comparecencia La LEC no consagra una autntica obligacin procesal de

La acumulacin de pretensiones puede efectuarla, tanto el actor en la demanda, como el demandado en la

En materia de pluralidad de partes, el objeto de la comparecencia previa ha de circunscribirse a permitir

La jurisprudencia impone la obligatoriedad de ser demandados todos ellos en el proceso. Si el demandante

Cuando se advierta en la comparecencia previa el incumplimiento de los presupuestos especiales de la

T18. LA COMPARECENCIA PREVIA (III). FIJACIN DEL OBJETO PROCESAL Y ALEGACIONES

Si el resultado final no conduce a la acreditacin de la vigencia y contenido de la norma extranjera aplicable, se

El anuncio de los dictmenes en los escritos de demanda y contestacin Se permite la aportacin

I. ACTOS PREPARATORIOS DE LA AUDIENCIA: APERTURA, PROPOSICIN, ADMISIN DE PRUEBA Y

Tambin la Sentencia ha de motivar o razonar la aplicacin del D, pues si la argumentacin es irrazonable,

Realmente no se trata de un supuesto de incongruencia, sino que es el incumplimiento de la obligacin de

4. MBITO DE APLICACIN: EXCLUSIN DE LOS PROCESOS SUMARIOS Y LOS ACTOS DE LA JURISDICCIN

También podría gustarte