Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sin embargo, considero de vital importancia AMPLIAR las implicaciones naturales de las
Reglas de la SANA CRTICA en el ejercicio de la jurisprudencia para efectos de los beneficios
que nuestra poblacin demanda de una verdadera JUSTICIA, donde los culpables sean
sentenciados y ejecutoriado debidamente, y los inocentes absueltos, restituidos y resarcidos
en sus derechos.
De manera magistral Couture define las reglas de la sana crtica como: las reglas del
correcto entendimiento humano; contingentes y variables con relacin a la experiencia del
tiempo y del lugar; pero estables y permanentes en cuanto a los principios lgicos en que
debe apoyarse la sentencia... las reglas del correcto entendimiento humano. En ellas
interfieren las reglas de la lgica, con las reglas de la experiencia del juez. Unas y otras
contribuyen de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba con arreglo a la
sana razn y a un conocimiento experimental de los casos. El juez que debe decidir con
arreglo a la sana crtica, no es libre de razonar a voluntad, discrecionalmente,
arbitrariamente. Esta manera de actuar no sera sana crtica, sino libre conviccin. La
sana crtica es la unin de la lgica y la experiencia sin excesivas abstracciones de orden
intelectual, pero tambin sin olvidar esos preceptos que los filsofos llaman de higiene
mental, tendientes a asegurar el ms certero y eficaz razonamiento".
Acertadamente dice el distinguido jurista Joel Gonzlez Castillo: La mxima quod non est in
actis non est in mundo no es aplicable totalmente a ellas ya que implicara rechazar juicios o
razones que por su generalidad, notoriedad, reiteracin y permanencia en el tiempo se tienen
generalmente por aceptados por la sociedad. Por supuesto, QUO NO EST IN ACTIS, NON
EST IN HOC MUNDO (Lo que no consta en actas, no es de este mundo, debe, necesariamente,
constar en los autos), este criterio es demasiado limitante, puesto que la MAXIMA DE
MXIMAS es HACER JUSTICIA y no regirse nicamente al legalismo de las formas o
procedimientos judiciales.