Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp.

83-98
2011 Ingeniera Innova

COMPARACIN DE RESULTADOS DEL PERFIL BIO-SSMICO

APLICANDO LAS DISPOSICIONES DE NCH433OF.96MOD.2009,
DECRETO 117 Y DECRETO 61 A EDIFICIOS DE ANTOFAGASTA.

F. Cornejo1, J. Music1, 2
1
Department of Civil Engineering, Universidad Catlica del Norte, Avda. Angamos 0610, Antofagasta, Chile.
2
jmusic@ucn.cl
Received 02 November 2011, Accepted 01 December 2011

RESUMEN
El presente estudio busca determinar el efecto de los cambios a la norma ssmica de edificios en
Chile sobre el Perfil Bo-Ssmico de Edificios. Para ello, se evala los indicadores de dicho perfil,
en diez edificios reales de hormign armado estructurados en base a muros ubicados en la ciudad de
Antofagasta, aplicando tres versiones de normativas chilenas. Estas son: NCh433Of.96Mod.2009,
Decreto 117 y Decreto 61.

Producto de ello, se comparan los valores de cada indicador segn: disposiciones de cada norma,
valores recomendados por los autores del perfil bo-ssmico y entre los distintos edificios.
Una de las conclusiones del estudio, es que el nmero de indicadores en rango normal para todos
los edificios analizados, es mayor aplicando normativa NCh433Of.96Mod.2009, luego segn
Decreto 61 y finalmente Decreto 117.

Palabras clave: Perfil Bo Ssmico, NCh433Of.96Mod.2009, Decreto 117, Decreto 61

ABSTRACT
The present study is focused in determining the effect on the Building Bio-Seismic Profile as a
result of the changes recently implemented in the Chilean Seismic Code. To do this, the parameters
of the profile of ten real reinforced concrete buildings based on a shear-wall resistant system in
Antofagasta were evaluated. Three versions of the Chilean Seismic Code were considered in the
analysis: NCh433Of.96Mod.2009, Act. 117 and Act. 61

The value of each parameter was compared based on the provisions of each code, recommended
values given by the creators of the Bio-Seismic Profile and the differences among the buildings.
As a conclusion for all analyzed buildings, the number of parameters falling within the normal
range is greater when applying the NCh433 Of.96Mod.2009 compared with the other two codes.

Keywords: Bio-Seismic Profile, NCh433Of.96Mod.2009, Act. 117, Act. 61

83
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp. 83-98 2011 84

1. Introduccin.

En el encuentro de las 7 Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica (ACHISINA)

realizado el ao 1997, los investigadores, seores Toms Guendelman B., Mario Guendelman B. y
Jorge Lindenberg B. (Ref 1), presentaron el trabajo denominado Perfil Bo-Ssmico de Edificios.

Este establece una metodologa de calificacin ssmica de edificios de hormign armado, relevante
de su estado de salud.

El presente estudio busca determinar el efecto de los cambios a la norma ssmica de edificios sobre
el Perfil Bo-Ssmico de Edificios. La metodologa consiste en obtener para cada edificio,
posterior a la aplicacin de cada una de las normativas, es decir, NCh433Of.96Mod.2009, Decreto
117 y Decreto 61, el valor de los 13 indicadores estructurales del perfil bo-ssmico.

Para realizar el anlisis ssmico se utiliz el software estructural ETABS, del cual se obtienen,
directa o indirectamente, los distintos indicadores.

El valor de cada indicador es comparado entre normativas y con los rangos recomendados por los
autores del perfil bo-ssmico. Adems, se realiza la comparacin de los indicadores entre los
distintos edificios analizados.

2. Indicadores del Perfil Bo-Ssmico de Edificios.

A partir de una muestra estadstica de 585 edificios reales de hormign armado de hasta 40 pisos
construidos en Chile, los autores determinan valores y rangos confiables de 13 indicadores ssmicos
que se sugiere emplear como referentes para calificar nuevos proyectos. Sus recomendaciones
derivan del reconocimiento nacional e internacional del satisfactorio comportamiento que tuvieron
los edificios chilenos durante el sismo del 3 de Marzo de 1985.

2.1. Definicin de indicadores

Los indicadores del Perfil Bo Smico son:

Indicador 1: Altura Total / Periodo Primer Modo Traslacional

Este indicador es considerado el mejor parmetro para medir la rigidez traslacional de un

edificio. Su obtencin se realiza una vez calculados los modos de vibrar de la estructura.
El clculo del indicador hace necesario conocer dos factores, la altura total del edificio sobre el
nivel basal H , y el periodo del primer modo traslacional en cada una de las direcciones de anlisis.
De esta manera, el indicador queda definido por:

Sismo X

(1)
Sismo Y

(*)
0 20 40 70 150
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 85

Indicador 2: Efecto P-

El presente indicador mide la relacin que existe entre el momento producido por el efecto ,
, y el momento volcante directo generado por las fuerzas ssmicas, . En tanto, el momento
se calcula realizando el equilibrio esttico a nivel basal de los momentos generados por la carga
gravitacional de cada nivel del edificio, por su respectivo desplazamiento del centro de masas

M P

M P

De esta manera, el indicador queda definido por:

Sismo X
(2)

Sismo Y

(*)
0 0,1

Indicador 3: Desplazamiento del Nivel Superior

Este indicador mide la rigidez traslacional de un edificio. El desplazamiento del nivel superior no se
encuentra restringido por la norma chilena NCh433Of.96Mod.2009. Sin embargo, en el diseo
estructural de edificios se toma como restriccin el desplazamiento entre dos niveles consecutivos.
Desde este punto de vista, la aplicacin del indicador puede ser formulada como el desplazamiento
relativo entre la base y el ltimo nivel del edificio.

0,002

De esta manera, el indicador queda definido por:

Sismo X 2
(3)

Sismo Y 2
(*)
0 0,2 2
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 86

Indicador 4: Mximo Desplazamiento de Entrepisos en Centro de Masas

El presente indicador, al igual que el anterior, mide la rigidez traslacional de un edificio. Sin
embargo, su medicin es mucho ms especfica, ya que mide la deformacin entre pisos
consecutivos. Dicha deformacin se encuentra acotada en el subprrafo 5.9.2 de la norma
NCh433Of.96Mod.2009, en la cual se deben incluir los modelos con los estados de carga que
consideran la torsin accidental. El clculo del indicador se realiza a travs de la restriccin antes
sealada, es decir,

0,002 h

Donde es el desplazamiento relativo entre dos pisos consecutivos y es la altura de entrepiso. De

esta manera, el indicador queda definido por:

Sismo X 2

(4)

Sismo Y 2

(*)
0 0,2 2

Indicador 5: Mximo Desplazamiento de Entrepisos en Puntos Extremos

Este indicador mide el grado de rigidez rotacional que presenta un edificio. Deriva de la restriccin
de deformaciones ssmicas entre pisos consecutivos que se presenta en el subprrafo 5.9.3 de la
norma NCh433Of.96Mod.2009.

De esta forma, una vez obtenido los desplazamientos combinados, se aplica la restriccin de la
norma NCh433Of.96Mod.2009.

0,001 h

De esta manera, el indicador queda definido por:

Sismo X max 1

(5)
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 87

Sismo Y 1

(*)
0 1

Indicador 6: Periodo Rotacional / Periodo Traslacional

Este indicador mide el acoplamiento modal, es decir, la interaccin en la respuesta final que
generan dos modos que poseen similar frecuencia de vibracin. Tal fenmeno es conocido como
sintona modal y puede producir una amplificacin en la respuesta acarreando errores de hasta un
30% de no ser tomada en cuenta.

Se estima conveniente, para que no se produzca sintona modal, que las frecuencias entre las formas
de vibrar se alejen por lo menos un 20% una de otra.

De esta manera, el indicador queda definido por:

Sismo X

(6)

Sismo Y

(*)
0 0,8 1,2 1,5 2

Indicador 7: Masa Rotacional Acoplada / Masa Traslacional Directa

Este indicador mide el grado de acoplamiento rotacional, asociado al modo con mayor masa
equivalente traslacional que presenta el edificio.

Sin embargo, es necesario que la evaluacin del indicador tome unidades consistentes. Dicha
consistencia se realiza al sustituir la masa rotacional acoplada por una lineal equivalente. De esta
manera, la masa equivalente rotacional acoplada redefinida en la direccin X queda:

J
L ,
r
M
M

As, el indicador queda definido por:

Sismo X
(7)
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 88

Sismo Y

(*)
0 0,2 0,5

Indicador 8: Excentricidad Dinmica / Radio de Giro Basal

El presente indicador mide la razn que existe entre el grado de acoplamiento rotacional y la
capacidad de resistencia a dicha rotacin que presenta un edificio. De esta forma, el indicador toma
el valor del cociente entre la excentricidad dinmica y el radio de giro basal.

Sismo X e

Sismo Y

As, el indicador queda definido por:

Sismo X
(8)
Sismo Y
(*)
0 0,2 0,5

Indicador 9: Masa Traslacional Acoplada / Masa Traslacional Directa

Este indicador mide el grado de acoplamiento traslacional que presenta un edificio, es decir, la
tendencia a desarrollar desplazamientos, y por consiguiente esfuerzos, en una direccin ortogonal a
la direccin de anlisis. Su evaluacin se realiza sobre el modo que presenta una mayor masa
equivalente traslacional directa en cada direccin de anlisis.
De esta manera, el indicador queda definido por:

Sismo X T
(9)

Sismo Y T

(*)
0 0,5

Indicador 10: Corte Basal Acoplado / Corte Basal Directo

Este indicador mide el grado de acoplamiento traslacional de la respuesta combinada de un edificio.

De esta forma, su clculo indica el acoplamiento final de la estructura, el cual se obtiene al realizar
la combinacin modal.
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 89

El indicador representa la razn, ante una carga ssmica en una direccin, entre el esfuerzo de corte
basal generado ortogonal a sta y el esfuerzo de corte basal en la misma direccin de anlisis. De
esta manera, el indicador queda definido por:

Sismo X
(10)
Sismo Y

(*)
0 0,5

Indicador 11: Momento Volcante Basal Acoplado / Momento Volcante Basal Directo

Este indicador, al igual que el anterior mide el grado de acoplamiento traslacional que presenta un
edificio. Su clculo se realiza sobre la respuesta combinada de la estructura.
De esta manera, el indicador queda definido por:

Sismo X
(11)
Sismo Y

(*)
0 0,5

Indicador 12: Nmero de Elementos Relevantes en la Resistencia Ssmica

Este indicador mide la capacidad que posee una estructura de distribuir los esfuerzos generados por
las cargas ssmicas. La forma de distribucin de los esfuerzos se realiza a travs de los elementos
estructurales verticales, es decir, muros de corte y columnas. Desde este punto de vista, el presente
indicador califica a la estructura de acuerdo al nmero de ejes de mayor importancia que toman los
esfuerzos de corte, recomendando que sean ms de tres.

(*)
0 2 3

Indicador 13: Factor de Reduccin Espectral Efectivo R**

El indicador mide la reduccin final efectiva a la que se somete el espectro de diseo elstico.
Este indicador permite identificar el grado de ductilidad que requiere un edificio. As, un edificio
con un muy pequeo, indica que en su diseo fue aplicado un espectro inelstico con una
reduccin mnima, lo cual implica una gran resistencia de la estructura en el rango elstico
conservando sus reservas de ductilidad. En tanto, un edificio con un valor de muy elevado,
revela que su diseo fue realizado a travs de un espectro inelstico muy reducido, lo cual implica
una menor resistencia en el rango elstico perdiendo la reserva de ductilidad rpidamente, es decir,
ante sismos de gran magnitud poseen un comportamiento no-lineal de sus materiales.
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 90

La determinacin del indicador se realiza a travs de la siguiente ecuacin:

R
R
1,4 f f
(12)
(*)
0 3 7

en que:

R : Factor de reduccin de la aceleracin espectral.

f : Factor de amplificacin por corte mnimo.
f : Factor de reduccin por corte mximo.

(*) RANGO DE VALORES DEL PERFIL BIO-SISMICO

Valores dentro de rangos normales

Valores aceptables ligeramente apartados de los rangos normales
Valores fuera de rango

2.2. Edificios Seleccionados

En el presente estudio se evalan 10 edificios reales de hormign armado ubicados en la ciudad de

Antofagasta-Chile, utilizando los indicadores del Perfil Bo-Ssmico.
Los edificios analizados estn fundados en roca, excepto edifico Prez Zujovic, y algunas de sus
caractersticas se muestran en la tabla siguiente:

Tabla 1. Cuadro resumen de Edificios seleccionados.

Altura rea total Rigideces
Edificio Ao Pisos Subterrneos
[m] [m2] Altura Planta
Barlovento 2009 41,42 5342,17 15 1 Regular Irregular
Grecia 1999 33,70 2304,55 12 1 Regular Irregular
Las Palmas 1997 38,58 6580,00 14 1 Regular Irregular
Los Sauces 1999 37,85 15214,81 15 0 Regular Irregular
Mar del Sur 1993 33,20 1613,76 13 0 Regular Irregular
Mirador del Sur 1999 41,41 6054,29 15 1 Regular Irregular
Prez Zujovic 1978 74,49 14104,08 27 1 Regular Regular
Plaza Foresta 2002 46,88 5500,88 17 1 Irregular Irregular
Terramar 1996 32,34 2911,15 12 0 Irregular Irregular
Torremarina 1994 46,16 7364,00 17 1 Regular Irregular

3. Resultados.

En las tablas 2 y 3 se muestran los valores de los indicadores del perfil bo-ssmico segn
normativas consideradas, en los edificios analizados. Adems se grafican algunos de ellos.
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 91

Valores de los Indicadores del Perfil Bo-Ssmico aplicando disposiciones de norma NCh433Of.96Mod.2009, DS117 y DS61
Tabla 2. Comparacin indicadores 1, 2, 3, 4, 5 y 6

Mximo Desplazamiento

Mximo Desplazamiento
de entrepiso en Centro
Periodo primer rmodo

de entrepiso en punto

Periodo Traslacional.
Periodo Rotacional /
Desplazamiento del
Nivel Superior
Altura Total /

Traslacional

Efecto P -

de Masas

extremos.
NCh433, NCh433,
EDIFICIO DS117 y NCh433 DS117 DS61 NCh433 DS117 DS61 NCh433 DS117 DS61 NCh433 DS117 DS61 DS117 y
DS61 DS61
Sismo X 112,554 0,00152 0,00155 0,00151 0,208 0,212 0,186 0,395 0,447 0,354 0,511 0,522 0,458 1,625
Barlovento
Sismo Y 55,973 0,00475 0,00477 0,00475 0,490 0,517 0,442 0,646 0,685 0,585 0,324 0,322 0,317 0,808
Sismo X 79,669 0,00175 0,00175 0,00167 0,187 0,187 0,169 0,243 0,243 0,218 0,114 0,114 0,102 0,508
Grecia
Sismo Y 99,704 0,00111 0,00111 0,00106 0,125 0,125 0,113 0,158 0,157 0,142 0,021 0,021 0,019 0,636
Sismo X 89,93 0,00164 0,00164 0,00164 0,150 0,150 0,137 0,191 0,192 0,173 0,074 0,074 0,066 1,044
Las Palmas
Sismo Y 80,711 0,00202 0,00201 0,00201 0,184 0,184 0,166 0,228 0,23 0,207 0,053 0,053 0,048 0,937
Sismo X 124,507 0,00089 0,00089 0,00089 0,082 0,085 0,074 0,101 0,103 0,091 0,028 0,029 0,025 1,273
Los Sauces
Sismo Y 95,581 0,00139 0,00139 0,00139 0,132 0,132 0,119 0,159 0,159 0,143 0,045 0,046 0,04 0,977
Sismo X 54,785 0,00370 0,00370 0,00355 0,316 0,325 0,286 0,393 0,404 0,354 0,237 0,24 0,213 0,492
Mar del Sur
Sismo Y 84,051 0,00154 0,00154 0,00146 0,148 0,148 0,133 0,188 0,188 0,17 0,049 0,051 0,044 0,754
Mirador del Sismo X 91,2 0,00235 0,00238 0,00232 0,210 0,215 0,191 0,274 0,281 0,247 0,468 0,479 0,422 1,381
Sur Sismo Y 63,995 0,00340 0,00340 0,00337 0,290 0,297 0,261 0,381 0,393 0,344 0,114 0,111 0,103 0,969
Sismo X 67,78 0,00554 0,00558 0,00554 0,426 0,562 0,427 0,530 0,730 0,532 0,355 0,306 0,354 1,366
Prez Zujovic
Sismo Y 47,658 0,01113 0,01131 0,01113 0,658 1,069 0,659 0,807 1,452 0,808 0,525 0,374 0,525 0,960
Sismo X 118,684 0,00102 0,00103 0,00102 0,107 0,107 0,096 0,512 0,512 0,461 0,457 0,458 0,32 0,765
Plaza Foresta
Sismo Y 74,888 0,00309 0,00309 0,00309 0,322 0,328 0,290 0,66 0,668 0,596 0,31 0,311 0,301 0,482
Sismo X 87,17 0,00143 0,00143 0,00142 0,148 0,148 0,136 0,229 0,229 0,207 0,114 0,115 0,103 0,593
Terramar
Sismo Y 108,161 0,00093 0,00093 0,00092 0,108 0,111 0,099 0,147 0,15 0,132 0,024 0,025 0,022 0,736
Sismo X 65,014 0,00325 0,00331 0,00303 0,288 0,297 0,245 0,361 0,375 0,307 0,424 0,431 0,331 0,615
Torremarina
Sismo Y 77,71 0,00258 0,00258 0,00253 0,232 0,236 0,208 0,291 0,296 0,262 0,077 0,075 0,069 0,736
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 92

Tabla 3. Comparacin indicadores 7, 8, 9, 10, 11, 12 y 13

Excentricidad Dinmica /

Mom. Volc. Basal acop. /

Corte Basal Acoplado /

N de Ejes Resistentes

Factor de Reduccin
Radio de Giro Basal.

Traslacional Directa.

Corte Basal Directo.

Traslacional Directa

Mom. Volc. Directo.

Espectral Efectivo.
Masa Traslacional
Masa Rotacional
Acoplada / Masa

Acoplada/ Masa
NCh433, NCh433, NCh433,
EDIFICIO DS117 y NCh433 DS117 DS61 DS117 y NCh433 DS117 DS61 NCh433 DS117 DS61 DS117 y NCh433 DS117 DS61
DS61 DS61 DS61
Sismo X 0,741 0,495 0,494 0,492 0,080 0,293 0,292 0,289 0,136 0,142 0,135 4 3,002 3,138 3,030
Barlovento
Sismo Y 0,093 0,310 0,303 0,316 0,111 0,308 0,295 0,308 0,224 0,209 0,223 6 2,855 3,099 2,843
Sismo X 0,268 0,418 0,423 0,419 0,043 0,101 0,102 0,101 0,079 0,079 0,079 5 4,185 4,372 4,201
Grecia
Sismo Y 0,021 0,065 0,068 0,073 0,052 0,080 0,083 0,080 0,062 0,063 0,062 7 5,267 5,413 5,287
Sismo X 0,305 0,219 0,219 0,219 0,036 0,030 0,030 0,030 0,031 0,031 0,031 6 4,992 5,217 4,984
Las Palmas
Sismo Y 0,038 0,042 0,042 0,042 0,028 0,032 0,032 0,032 0,032 0,032 0,032 6 4,672 4,937 4,657
Sismo X 0,034 0,054 0,054 0,054 0,286 0,336 0,337 0,336 0,339 0,341 0,340 8 5,807 5,807 5,807
Los Sauces
Sismo Y 0,928 0,166 0,166 0,166 0,325 0,437 0,434 0,437 0,436 0,432 0,435 13 5,031 5,209 5,036
Sismo X 0,331 0,566 0,547 0,567 0,181 0,328 0,318 0,328 0,360 0,344 0,360 5 3,532 3,81 3,530
Mar del Sur
Sismo Y 0,033 0,122 0,122 0,123 0,202 0,227 0,230 0,227 0,220 0,224 0,220 4 5,096 5,281 5,098
Mirador del Sismo X 0,914 0,853 0,854 0,851 0,001 0,007 0,008 0,007 0,007 0,008 0,007 5 3,156 3,361 3,151
Sur Sismo Y 0,017 0,006 0,006 0,006 0,016 0,006 0,006 0,006 0,007 0,007 0,007 6 3,629 3,956 3,626
Sismo X 0,025 0,033 0,035 0,033 0,054 0,141 0,107 0,140 0,076 0,073 0,075 5 2,603 4,015 2,595
Prez Zujovic
Sismo Y 0,051 0,021 0,027 0,021 0,058 0,187 0,129 0,186 0,121 0,087 0,121 7 1,957 3,349 1,955
Sismo X 0,865 0,625 0,624 0,625 0,055 0,131 0,132 0,130 0,101 0,102 0,101 7 4,18 4,309 4,181
Plaza Foresta
Sismo Y 0,125 0,107 0,104 0,107 0,012 0,160 0,153 0,158 0,093 0,087 0,092 7 3,399 3,707 3,393
Sismo X 0,225 0,345 0,356 0,345 0,007 0,014 0,014 0,014 0,012 0,012 0,012 5 5,113 5,272 5,097
Terramar
Sismo Y 0,020 0,026 0,026 0,026 0,003 0,011 0,011 0,011 0,008 0,008 0,008 11 5,776 5,776 5,776
Sismo X 0,682 0,797 0,780 0,796 0,032 0,035 0,035 0,035 0,036 0,036 0,036 6 2,755 3,004 2,757
Torremarina
Sismo Y 0,017 0,045 0,045 0,045 0,023 0,025 0,026 0,025 0,026 0,026 0,026 8 3,778 4,095 3,773
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 93

Indicador 3: Desplazamiento del Nivel Superior

Figura 1. Grfico comparativo desplazamiento nivel superior para sismo aplicado en direccin X.

Figura 2. Grfico comparativo desplazamiento nivel superior para sismo aplicado en direccin Y.

Indicador 4: Mximo Desplazamiento de Entrepisos en Centro de Masas

Figura 3. Grfico comparativo mx. desplazamiento entrepisos de CM para sismo aplicado en direccin X.
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 94

Figura 4. Grfico comparativo mximo desplazamiento entrepisos de CM para sismo aplicado en direccin Y.

Indicador 5: Mximo Desplazamiento de Entrepisos en Puntos Extremos

Figura 5. Grfico comparativo mximo desplazamiento entrepiso en ptos. extremos para sismo aplicado en direccin X.

Figura 6. Grfico comparativo mx. desplazamiento entrepiso en ptos extremos para sismo aplicado en direccin Y.
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 95

Indicador 13: Factor de Reduccin Espectral Efectivo R**

Figura 7. Grfico comparativo factor de reduccin espectral efectivo para sismo aplicado en direccin X.

Figura 8. Grfico comparativo factor de reduccin espectral efectivo para sismo aplicado en direccin Y.

4. Conclusiones

4.1. Determinado el Perfil Bo- Ssmico de cada edificio analizado, por las tres normativas
consideradas en este estudio, se puede concluir lo siguiente:

a. El edificio Prez Zujovic es el que tiene ms indicadores en un rango normal independiente de

la normativa considerada.
b. Todos los edificios para todas las normativas analizadas, cumplen con las disposiciones de
deformaciones ssmicas estipuladas en la normativa chilena. Estas disposiciones son las mismas
para las tres versiones de las normas analizadas y estn estipuladas en la
NCh433Of.96Mod2009.

4.2. En relacin al rango de los indicadores del perfil bo-ssmico en los edificios analizados, tal
como se muestra en la tabla 4, se concluye lo siguiente:

a. Para edificios que tienen indicadores fuera de rango, estos son los mismos, independiente de la
normativa considerada.
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 96

b. El nmero de indicadores en rango normal para todos los edificios analizados es mayor
aplicando normativa NCh433Of.96Mod.2009, luego segn Decreto 61 y finalmente Decreto
117.
Tabla 4. Cantidad de indicadores por rango.

Rango Ligeramente Fuera deRango

Rango Normal
Apartado de lo Normal Normal

Edificio NCh433 DS117 DS61 NCh433 DS117 DS61 NCh433 DS117 DS61
Barlovento 19 18 18 6 7 7 1 1 1
Grecia 17 17 17 9 9 9 - - -
Las Palmas 15 15 15 11 11 11 - - -
Los Sauces 16 16 16 9 9 9 1 1 1
Mar del Sur 19 19 19 6 6 6 1 1 1
Mirador del Sur 20 20 19 4 4 5 2 2 2
Prez Zujovic 25 23 25 1 3 1 - - -
Plaza Foresta 19 19 19 5 5 5 2 2 2
Terramar 17 17 17 9 9 9 - - -
Torremarina 22 21 22 2 3 2 2 2 2
Total 189 185 187 62 66 64 9 9 9

4.3. En relacin a los edificios analizados fundados en roca se puede sealar:

a. Respecto a la variacin de los indicadores relacionados con desplazamiento (indicadores 3,4 y

5), al comparar el DS 117 y DS 61 con respecto a Nch433Of.96Mod.2009 (tabla 5 y 6), se
puede concluir lo siguiente:
- Los indicadores al aplicar DS117 versus NCh433, en promedio suben en un 1,58%, 2,18% y
1,18% respectivamente.
- Los indicadores al aplicar DS61 versus NCh433, en promedio bajan en un 9,92%, 10,13% y
11,39% respectivamente.
b. Los indicadores 8, 10 y 11 permanecen para fines prcticos iguales, tanto al considerar DS117 y
DS61 con respecto a NCh433.
c. En relacin al indicador factor de reduccin espectral efectivo (indicador 13), se concluye:
- Al aplicar DS117 versus NCh433 permanece igual o sube, en un rango de 0% a 9,1%, con un
promedio de 5,2%.
- Al aplicar DS61 versus NCh433 permanece prcticamente igual.

4.4. En relacin al nico edificio no fundado en roca (Edificio Prez Zujovic) y que corresponde
al suelo II, actual B:

a. Respecto a la variacin de los indicadores relacionados con desplazamiento (indicadores 3,4 y

5), al comparar el DS 117 y DS 61 con respecto a NCh433Of.96Mod.2009 (tabla 5 y 6), se
puede concluir lo siguiente:
- Los indicadores 3 y 4 al aplicar DS117 versus NCh433 suben considerablemente en un rango
de 32,2% y 79,9%, con un promedio de 53,05%, mientras que el indicador 5 presenta una
disminucin en un rango 13,8% y 28,8%, con un promedio de 21,3%.
- Los indicadores al aplicar DS61 versus NCh433 permanecen prcticamente iguales.
b. Los indicadores 8, 10 y 11 permanecen para fines prcticos iguales, al considerar el DS61 con
respecto a NCh433.
c. En relacin al indicador factor de reduccin espectral efectivo (indicador 13), se concluye:
- Al aplicar DS117 versus NCh433 aumenta considerablemente, en un rango de 54,2% a 71,1%.
- Al aplicar DS61 versus NCh433 permanecen prcticamente igual.
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83-98 2011 97

Tabla 5. Comparacin entre DS117 y DS61 con respecto a NCh433Of.96Mod.2009- Direccin X

IND2 IND3 IND4 IND5 IND8 IND10 IND11 IND13

DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs
Edificio NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433
Barlovento -0,10% 2,00% -10,50% 2,30% -10,40% 13,20% -10,40% 2,20% -0,60% -0,20% -1,50% -0,50% -0,50% 4,20% 0,90% 4,50%
Grecia -4,50% -0,10% -9,50% 0,00% -10,30% 0,00% -10,50% 0,00% 0,20% 1,20% -0,10% 1,20% -0,10% -1,00% 0,40% 4,50%
Las Palmas 0,00% 0,00% -8,60% 0,00% -9,40% 0,50% -10,80% 0,00% 0,00% 0,00% -0,10% 0,40% 0,00% 0,50% -0,20% 4,50%
Los Sauces 0,00% 0,00% -9,70% 3,20% -9,90% 2,00% -10,70% 3,60% 0,00% 0,00% 0,00% 0,40% 0,00% 0,40% 0,00% 0,00%
Mar del Sur -4,10% 0,10% -9,50% 2,90% -9,90% 2,80% -10,10% 1,30% 0,20% -3,40% 0,00% -2,90% 0,00% -4,50% -0,10% 7,90%
Mirador del Sur -1,20% 1,40% -9,20% 2,30% -9,90% 2,60% -9,80% 2,40% -0,20% 0,10% 0,10% 3,00% 0,00% 3,80% -0,20% 6,50%
Prez Zujovic 0,00% 0,80% 0,30% 32,20% 0,40% 37,70% -0,30% -13,80% 0,00% 6,10% -0,10% -23,60% -0,20% -4,10% -0,30% 54,20%
Plaza Foresta 0,00% 0,20% -10,00% 0,00% -10,00% 0,00% -30,00% 0,20% 0,00% -0,20% -0,90% 1,00% -0,10% 0,20% 0,00% 3,10%
Terramar -0,70% 0,00% -8,30% 0,00% -9,60% 0,00% -9,60% 0,90% 0,00% 3,20% -1,70% 1,20% -0,40% 1,70% -0,30% 3,10%
Torremarina -6,70% 1,90% -15,00% 3,00% -15,00% 3,90% -21,90% 1,70% -0,10% -2,10% 0,00% 1,70% -0,10% 0,70% 0,10% 9,00%

Tabla 6. Comparacin entre DS117 y DS61 con respecto a NCh433Of.96Mod.2009- Direccin Y

IND2 IND3 IND4 IND5 IND8 IND10 IND11 IND13

DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs DS61vs DS117vs
Edificio NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433 NCh433
Barlovento 0,10% 0,50% -9,90% 5,40% -9,40% 6,00% -9,90% 2,00% 1,90% -2,30% -0,20% -4,10% -0,40% -6,80% -0,40% 8,50%
Grecia -4,40% 0,00% -9,50% 0,00% -10,10% -0,60% -9,50% 0,00% 12,30% 4,60% -0,20% 2,90% 0,00% 1,00% 0,40% 2,80%
Las Palmas 0,00% 0,00% -9,90% 0,00% -9,20% 0,90% -9,40% 0,00% 0,00% 0,00% 0,10% -0,70% 0,00% -0,90% -0,30% 5,70%
Los Sauces 0,00% 0,00% -10,00% 0,00% -10,10% 0,00% -11,10% 2,20% 0,00% 0,00% 0,00% -0,70% -0,10% -0,80% 0,10% 3,50%
Mar del Sur -4,70% 0,10% -10,20% 0,00% -9,60% 0,00% -10,20% 4,10% 0,80% 0,00% -0,10% 1,10% 0,00% 1,50% 0,00% 3,60%
Mirador del Sur -1,20% 0,00% -10,00% 2,50% -9,70% 3,10% -9,60% -2,60% 0,00% 0,00% -0,10% 0,50% 0,00% -0,70% -0,10% 9,00%
Prez Zujovic 0,00% 1,60% 0,20% 62,40% 0,10% 79,90% 0,00% -28,80% 0,00% 28,60% -0,30% -31,10% -0,20% -28,00% -0,10% 71,10%
Plaza Foresta 0,00% 0,00% -9,90% 2,00% -9,70% 1,20% -2,90% 0,30% 0,00% -2,80% -0,90% -4,40% -0,30% -6,50% -0,20% 9,10%
Terramar -1,10% -0,10% -8,60% 2,90% -10,20% 2,00% -8,30% 4,20% 0,00% 0,00% -1,60% 1,80% -0,20% 2,20% 0,00% 0,00%
Torremarina -1,80% 0,00% -10,30% 1,90% -10,00% 1,70% -10,40% -1,30% 0,00% 0,00% 0,20% 2,20% 0,00% 1,20% -0,10% 8,40%
 F. Cornejo, J. Music / Revista de Ingeniera Innova. Vol. 2 (2011), pp 83 -98 2011 98

Referencias.

1. T. GUENDELMAN, M. GUENDELMAN, J. LINDENBERG (1997). Perfil Bo-Ssmico de

Edificios. En Sptimas Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica y Primer
Congreso Iberoamericano de Ingeniera Ssmica, La Serena, Chile.
2. INSTITUTO NACIONAL DE NORMALIZACIN, INN (2010), NCh 433 Of. 1996,
Mod.2009. Diseo Ssmico de Edificios, Santiago, Chile.
3. MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO, MINVU (2011a). Decreto Supremo 117.
Diseo Ssmico de Edificios. Santiago, Chile.
4. MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO, MINVU. (2011b). Decreto Supremo 61.
Diseo Ssmico de Edificios. Santiago, Chile.
5. CORNEJO, F. J. (2011). Desarrollo de una metodologa y herramientas de apoyo para el
anlisis de edificios en altura, de hormign armado, utilizando programa ETABS. Memoria
de Ttulo. Antofagasta, Universidad Catlica del Norte, Departamento de Ingeniera Civil.