Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por:
Olga Patricia Hernndez Rodrguez
Octubre, 2012
2
Autoridades de la
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE HONDURAS
Tribunal Examinador:
CONTENIDO
RESUMEN..................................................................................................................................................... 8
CAPITULO I: INTRODUCCIN .................................................................................................................. 10
1.1. PROBLEMA Y MARCO HIPOTTICO ................................................................................................ 10
1.2 HIPTESIS .................................................................................................................................. 11
1.3 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................... 11
1.4 OBJETIVOS ESPECFICOS ............................................................................................................. 11
CAPITULO II: MARCO CONTEXTUAL ....................................................................................................... 12
2.1 ANTECEDENTES ..................................................................................................................... 12
2.1.1. LOCALIZACIN Y DELIMITACIN DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................................................ 12
2.1.2. HISTORIA ............................................................................................................................. 17
2.1.3. POBLACIN ......................................................................................................................... 17
2.1.3.1. DENSIDAD POBLACIONAL ...................................................................................................... 17
2.1.4. ASPECTOS BIOFSICO ........................................................................................................ 20
2.1.4.1. GEOMORFOLOGA ................................................................................................................. 20
2.1.4.2. HIDROGEOLOGA ................................................................................................................. 21
2.1.4.3. VEGETACIN ........................................................................................................................ 28
2.1.4.3.1. EL SISTEMA AGROPECUARIO .............................................................................................. 28
2.1.4.3.2. ZONAS URBANAS ............................................................................................................... 28
2.1.4.3.3. BOSQUE T ROPICAL SIEMPRE VERDE ESTACIONAL ACICULIFOLIADO MONTANO INFERIOR: ......... 29
2.1.4.3.4. BOSQUE T ROPICAL SIEMPRE VERDE LATIFOLIADO MONTANO SUPERIOR: ............................... 29
2.1.4.3.5. BOSQUE T ROPICAL SIEMPRE VERDE ESTACIONAL MONTANO SUPERIOR MIXTO: ...................... 29
2.1.4.3.6. BOSQUE T ROPICAL SIEMPRE VERDE ESTACIONAL MIXTO INFERIOR: ...................................... 30
2.1.4.3.7. BOSQUE T ROPICAL SIEMPRE VERDE ESTACIONAL SUBMONTANO ACICULIFOLIADO : ................ 30
2.1.4.3.8. BOSQUE T ROPICAL SIEMPRE VERDE ESTACIONAL MONTANO INFERIOR ACICULIFOLIADO : ......... 30
2.1.4.4. ZONAS DE VIDA DE HOLDRIDGE ............................................................................................. 33
2.1.4.5. USOS DEL SUELO ................................................................................................................. 35
2.1.5. ASPECTOS ECONMICOS ......................................................................................................... 42
2.1.5.1. E MPLEO .............................................................................................................................. 42
2.1.5.2. VALLES CON POTENCIAL AGRCOLA ........................................................................................ 42
2.1.5.3. ZONAS CON POTENCIAL MINERO ............................................................................................ 42
2.2. CONCEPTOS BSICOS...................................................................................................................... 45
2.2.1. FUNDAMENTOS FSICOS DE LA TELEDETECCIN............................................................ 45
2.2.1.1. LA RADIACIN ELECTROMAGNTICA ....................................................................................... 46
2.2.2. ESPECTRO ELECTROMAGNTICO .............................................................................................. 46
4
INDICE DE FIGURAS
Fig.1 Mapa ubicacin geogrfica del Municipio del Distrito Central .......12
Fig.2 Ubicacin de valles existentes en el municipio ...............13
Fig.3 Principales ros que recorren el municipio ................14
Fig.4 Ubicacin de las reas Protegidas que rodean el municipio......15
Fig.5 Densidad Poblacional del municipio, Censo 2001.....18
Fig.6 Montaas que rodean al Municipio del Distrito Central ......19
Fig.7 Mapa de hidrogeologa y principales ros ubicados dentro del municipio.............23
Fig.8 Distribucin de la red hdrica dentro del municipio....24
Fig.9 Ubicacin de cuencas hidrogrfica en el municipio...25
Fig.10 Ubicacin de sub cuencas hidrogrficas en el municipio...26
Fig.11 Mapa de Ecosistemas Vegetales Municipio del Distrito Central ao 2001....31
Fig.12 Zonas de Vida segn Holdridge ubicadas en el Municipio del Distrito Central.33
Fig.13 Cobertura Vegetal Municipio del Distrito Central ao 1986 ...37
Fig.14 Cobertura Vegetal Municipio del Distrito Central ao 2002 .....38
Fig.15 Uso Forestal en el Municipio del Distrito Central 1985...39
Fig.16 Uso Forestal en el Municipio del Distrito Central 1995...40
Fig.17 Extraccin de minerales Municipio del Distrito Central ao 2001 .......43
Fig.18 Sistemas de Teledeteccin.....44
Fig.19 Espectro electromagntico......46
Fig.20 Bandas donde el espectro electromagntico.......47
Fig.21 Comportamiento de la radiacin solar y la superficie terrestre.49
Fig.22 Firmas espectrales y sus diferentes respuestas Espectrales...51
Fig.23 Imgenes satelitales ao 1987 Y 2006 ....72
Fig.24 Imgenes Landsat 5 TM ao 1987 y Landsat 7 ETM+ con falso color combinacin de bandas
4,5,3............74
Fig.25 Formato vectorial del Municipio del Distrito Central.......75
Fig.26 Modelo para el clculo de radiancia .........77
Fig.27 Modelo para el clculo de reflectancia a las imgenes.........79
Fig.28 Correccin atmosfrica (reflectancia) imagen satelital 1987.....80
Fig.29 Correccin atmosfrica (reflectancia) imagen satelital 2006.....81
Fig.30 Resultado del Utilities/Subset el corte del rea de inters en ambas imgenes satelitales....83
Fig.31 Resultado del Isodata para la imagen el ao 1987................................................................84
Fig.32 Mapa de clasificacin de la cobertura vegetal del Municipio del Distrito Central ao 1987...85
7
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Categoras Hidrogeolgicas Municipio del Distrito Centra.....22
Tabla 2. Ros que recorren Municipio del Distrito Central..28
Tabla 3. Ecosistemas Vegetales dentro del Municipio del Distrito Central..31
Tabla 4 Zonas de Vida Holdridege.35
Tabla 5 Clasificacin de los Usos del Suelo aos 1986 y 2000 Municipio del Distrito Central....36
Tabla 6. Clasificacin del Uso Forestal aos 1985 y 1995.37
Tabla 7. Categoras de Extraccin Minera en el Municipio del Distrito Central..43
Tabla 8. Caractersticas de los Sensores Landsat 5 MT y Landsat 7 ETM+......54
Tabla 9 Niveles de la Clasificacin Modificada de La UNESCO MUC.....59
Tabla 10 Descripcin de metadatos para correccin Radiometrica imgenes Landsat 5 MT y Landsat
ETM+..........65
Tabla 11 Coordenadas geogrficas que poseen las imgenes satelitales ao 1987 y ao 2006.....66
Tabla 12 Valoracin del ndice Kappa......71
Tabla 13 Metadatos utilizados en el clculo de la reflectancia par las imgenes de 1987 y 2006....84
Tabla 14 Conjunto de tablas de Matriz de error parte superior y abajo ndice Kappa 1987...92
Tabla 15 Conjunto de tablas de Matriz de error parte superior y abajo ndice Kappa 2006...93
Tabla 16 Diferencias ocurridas sobre la cobertura de la tierra en el municipio entre los aos
1987 y 2006......94
Tabla 17 Tasa Anual de Cambio por cobertura en el Municipio del Distrito Central, 1987
y 2006...98
Tabla 18 Determinacin de la dinmica de cambio en el municipio......99
8
RESUMEN
El presente estudio analiza los cambios ocurridos en la cobertura vegetal del Municipio
del Distrito Central mediante anlisis multitemporal de las dinmicas de cambio sobre la
cobertura de la tierra durante un intervalo de tiempo de 18.22 aos. Se utiliz dos
imgenes satelitales TM y ETM+, aos 1987 y 2006 obtenidas por los sensores
Landsat 5 TM y Landsat 7 ETM+, para interpretacin y clasificacin digital no
supervisada de la cobertura del suelo e identificar las principales coberturas del suelo
existentes en ambos aos, se logr la clasificacin en siete clases para dos .Bosque de
Conferas, Bosque Mixto y Matorrales.La Cobertura no Vegetal hace referencia a las
clases: Suelo Desnudo, Cuerpos de Agua y Urbano.
Los resultados muestran que desdeel ao 1987 al 2006, ms del 50% de las clases
establecidas en la clasificacin no supervisada sufrieron prdidas en su rea, estas
son: Bosque Latifoliado 1,443.93 ha, Bosque Mixto 3,043.20 ha, Bosque de Conferas
38,383.16 ha, Suelo Desnudo 4,702.16 ha; en las clases restantes Matorral, Cuerpos
de Agua y Urbanos ocurri increment en sus reas respecto al valor que posean en el
ao 1987 con: Matorral 35,788.50 ha, Cuerpos de Agua (embalses Los Laureles y La
Concepcin) 2,495.70 ha y Urbano 9,288.27 ha.
La tasa anual de cambio (TAC) correspondiente al total del rea de las clases
asignadas a la cobertura vegetal result negativa -0.30% indicandoperdidas de rea;
respecto a la tasa anual de cambio para el total de reas representativas de las clases
para cobertura no vegetal que present un valor porcentual positivo de 1.48% que
indica incremento o ganancia de las reas desde el ao 1987, siendo las clases Urbano
y Cuerpos de Agua las que mostraron los mayores incremento.
El anlisis multitemporal a partir del cruce de las imgenes satelitales por el mtodo de
clasificacin no supervisada aos 1987 y 2006, determin que las clases asignadas a
la categora Cobertura Vegetal en el intervalo de 18 aos sufrieron prdida de 7,081.8
9
ha, este valor se convirti en ganancia durante el mismo intervalo de aos para la
Cobertura no vegetal.
CAPITULO I: INTRODUCCIN
1.1. Problema y Marco Hipottico
En las ltimas dcadas ha sido evidente la gradual perdida de cobertura vegetal en el
Municipio del Distrito Central, notndose daos de mayor consideracin en zonas como
la capital del pas, el acelerado ritmo de deforestacin que en algunos lugares del
municipio se manifiestan de modo alarmante, han producido una notoria perdida de
cobertura vegetal que en algunos casos ha causado sustitucin de formas de
vegetacin nativa.Son causas de este proceso:
El importante crecimiento demogrfico,
La pobreza estructural,
La debilidad de sectores alternativos a la agricultura,
La alta concentracin de la propiedad de la tierra y
La inexistencia de vigilancia y control en reas naturales
1.2 Hiptesis
En el perodo comprendido de 1987 a 2006, la cobertura vegetal del municipio
del Distrito Central se ha reducido severamente.
Entre los aos 1987 y 2006 la frontera urbana en el municipio del Distrito Central
ha crecido significativamente.
2.1 ANTECEDENTES
2.1.1. Localizacin y Delimitacin de La Zona de Estudio
El municipio del Distrito Central, pertenece al Departamento de Francisco Morazn
Repblica de Honduras y se ubica geogrficamente entre las coordenadas
87290.379W 142232.765N y 87016.624W 135354.645N, comprendiendo
una superficie de 1501.63 Km2 (fig.1), Se caracteriza por poseer un relieve muy
montaoso, rodeado por las Sierras de Comayagua y Lepaterque sobresaliendo las
siguientes montaas: Yerba Buena, Cantoral, Azacualpa, Corralitos, Upare, Cerro de
Hule, Canta Gallo y Comayagua. Cuenta con pequeos valles de regular importancia
agrcola, siendo los ms significativos El Llano de Ilamapa, Amarateca y Yeguare
(fig.2); los principales ros que drenan el municipio son Del Hombre, Grande o
Choluteca, Guacerique y Quebrada Mascara (Fig.3)
Este municipio cuenta con recursos naturales tales como el bosque, siendo algunas
zonas boscosas declaradas reas protegidas como es el caso de reas de usos
mltiples Carias Bermdez, el Parque Nacional La Tigra, el Refugio de Vida
Silvestre Corralitos y la Reserva Biolgica Yerba Buena (Fig.4).
13
2.1.2. HISTORIA
El Municipio del Distrito Central se crea oficialmente el30 de enero de 1937, con el
Decreto No. 53,el cual se ratifica en el decreto No. 2 del Congreso Nacional en 1976,
en el que se reforma el articulo No. 179 de la ConstitucinPoltica, sin embargoexiste
informacin de la zona desde el siglo XVI de acuerdo a lo explicado por el historiador
Antonio Ramn Vallejo en el Primer Anuario Estadstico correspondiente al ao de
1889, publicado en 1983, establece el 29 de Septiembre de 1578, por ser ese da la
fecha de su santo patrono San Miguel Arcngel, su nombre original fue Real Minas
de San Miguel de Teguzgalpa, ya que en sus montaas en tiempos coloniales se
explot principalmente la extraccin de minerales, como el oro y la plata,
principalmente en el Cerro El Picacho y la montaa de San Juancito.
Actualmente el municipio posee 44 aldeas: Distrito Central, Amarateca, Carpintero,
Cerro Grande, Coa Abajo, Coa Arriba, Cofrada, Concepcin de Ro Grande, El
Naranjal, El Piligin, El Tizatillo, Germania, Guangololo, Guasculile, Jacaleapa,
Jutiapa, La Calera, La Cuesta N.2, La Montaita, La Sabana, La Venta, Las Casitas,
Las Flores, Las Tapias, Los Jutes, Mateo, Monte Redondo, Nueva Aldea, Ro Abajo,
Ro Hondo, San Francisco de Soroguara, San Juancito, San Juan del Rancho, San
Juan del Ro Grande, San Matas, Santa Cruz Abajo, Santa Cruz Arriba, Santa Rosa,
Soroguara, Tmara, Yaguacire y Zambrano.
2.1.3. POBLACIN
2.1.3.1. Densidad Poblacional
El ltimo Censo oficial realizado por el Instituto Nacional de Estadstica de Honduras
realizado en el 2001, estima para el Municipio del Distrito Central una poblacin de
906,129 habitantes para ese ao, la misma institucin en este ltimo Censo Oficial
estima que para el ao 2010, se contar con una poblacin de 1126,534 habitantes.
De las 44 aldeas que conforman el municipio, la Aldea del Distrito Central ostenta la
categora de rea urbana, posee una densidad poblacional de 5,912.97
Hab/Km2valor reportado en el ltimo censo nacional del Instituto Nacional de
18
Estadstica realizado 2001, siendo para ste municipio la aldea con mayor densidad
poblacional. (Fig.5)
19
2.1.4.2. Hidrogeologa
El Municipio posee una hidrogeologa (Ver tabla 1) que se clasifica en:
Acuferos locales y extensivos moderadamente productivos,
Acufero local moderado a altamente productivos,
Acuferos locales y extensivos pobre a moderadamente productivos;
Rocas con recursos de agua subterrnea locales y limitados.
22
rea Porcentaje
2
Definicin (km ) %
Acuferos locales y extensivos,
moderadamente productivos 85 5.67
Acuferos locales y extensivos, pobre a
moderadamente productivos 11,351 89.94
Rocas con recursos de agua subterranea
locales y limitados 554 3.58
Acuferos locales, moderada a altamente
productivos 112 0.81
Total General 11,502 100.00
Fuente: Base de datos generales del Municipio Del Distrito Central,Censo 2001.
de 101.59 km; Nivel 2 son ros secundarios con longitud total de 1,319.75 km; Nivel 3
son cauces intermitentes con longitud total 1,015.32 km. Existen dentro del municipio
cuerpos de agua que comprenden una superficie total de 1865,657.45 m 2, ubicados
en las aldeas de: San Francisco de Soroguara, Tmara, San Matas, Soroguara, San
Juan del Rancho, La Cuesta N.2, Nueva Aldea, Las Tapias, Distrito Central,
Concepcin de Ro Grande, Mateo y Yaguacire (Fig. 8).
Fuente: Base de datos generales del Municipio del Distrito Central, Censo 2001.
2.1.4.3. Vegetacin
De acuerdo al mapa de Ecosistemas Naturales de Honduras (Meja y House, 2002)
sobresalen en el municipio los siguientes ecosistemas vegetales:(Ver Fig.11)
Fuente de datos del Municipio del Distrito Central Censo 2001 y Mapa de
Ecosistemas Naturales de Honduras 2001.
32
Fuente: base de datos del Municipio Del Distrito Central, Censo 2001.
La tabla 7resume la clasificacin de uso del suelo del Municipio del Distrito Central;
se puede observar que en los aos 1986 (Fig.13) y 2002 (Fig.14) existenvacos de
informacin para algunas categoras, se pueden apreciar el incremento o disminucin
de rea en las clases para el periodo de 16 aos, los cambios mas representativos
fueron para el Bosque de Conferas que increment su rea 420 Km2 y el Bosque
Latifoliado perdi 130 Km2.
Tabla 5.Clasificacin de los usos del suelo Municipio del Distrito Central ao 1986 y
2000.
2 2
TOTAL 1,502 km 1502 km
Fuente: base de datos generales del Municipio del Distrito Central, Censo 2001. (*)
Se utilizaron clasificaciones que no son similares en ambos mapas.
La tabla 6 presenta la clasificacin del Uso Forestal para los aos 1985 (Fig.15) y
1995 (Fig.16) ntese que existen algunas diferencias en cuanto al nivel de las clases
utilizadas. Se observa en el ltimo ao que el bosque Latifoliado tiene una
recuperacin de rea y es el Bosque de Conferas el muestra perdida.Tabla 8
37
Uso Forestal Ao 1985
Bosque Latifoliado 38 Km2
Clasificacin de Uso Forestal del Suelo en Pinar
Bosque el Municipio del Distrito
508 Central
Km2 1985 y
Deforestacin Bosque
1995. Pinar 280 Km2
Otros 675 Km2
La tabla 6 Clasificacin del Uso Forestal aos 1985 y 1995
Total General 1,502 Km2
Uso Forestal Ao 1985 Uso Forestal Ao 1995
Bosque de Conferas
Bosque Latifoliado 38 Km2 Denso 302 Km2
Bosque Pinar 508 Km2 Bosque de Conferas
Ralo 228 Km2
Deforestacin Bosque Bosque Latifoliado 70 Km2
Pinar 280 Km2 Bosque Mixto 84 Km2
Lagos y Lagunas 2 Km2
Otros 675 Km2 Tierras sin bosque 816 Km2
Total General 1,502 Km2 Total General 1,502 Km2 Fuente:
Uso Forestal
Base Ao 1995 en los mapas de clasificacin de Uso Forestal
de datos generales contenidos
Bosque de Conferas
del Suelo en el Municipio del Distrito Central 1985 y 1995, Censo 2001.
Denso 302 Km2
Bosque de Conferas
Ralo 228 Km2
Bosque Latifoliado 70 Km2
Bosque Mixto 84 Km2
Lagos y Lagunas 2 Km2
Tierras sin bosque 816 Km2
Total General 1,502 Km2
38
Radiancia: flujo radiante que abandona una unidad de rea en una direccin
particular siguiendo un ngulo slido, esta unidad es de suma importancia ya que es
la detectada por el sensor.
Los diferentes tipos de energa radiante poseen parmetros que las distinguen como
ser:
Frecuencia y
Longitud de Onda.
Las bandas espectrales ms utilizadas por los sensores remotos son la Gama y
ultravioleta, visible e infrarrojo (Fig. 20) de estas ltimas hacemos una breve
descripcin por ser las que fueron utilizadas en el anlisis multitemporal de la
cobertura vegetal del Municipio del Distrito Central:
Espectro Visible (entre 0.4 0.7 m) Se localiza entre los 0.4 0.7 micrometros; es
la nica radiacin electromagntica que el humano puede percibir, diferencindose
en este espectro tres fajas: rojo, verde y azul.
Infrarrojo : radiacin terrestre debido al calor generado por la Tierra, posee tres
categoras adicionales:
Cercano (entre 0.7-1.3 m) Se localiza entre los 0.7 1.3 micrometros; de particular
importancia porque posee la capacidad de discriminar masas vegetales y humedad.
Medio (1.3 8 m) esta banda espectral posee dos divisiones infrarrojo de onda
corta (SWIR) ubicndose entre los rangos 1,3 y 2,5 m y el infrarrojo medio (IRM) en
3,7 m. este ltimo til para deteccin de concentraciones de temperatura.
49
Lejano: (8-14 m) corresponde a una regin en la que todos los cuerpos emiten
energa.
Lillesand y Kiefer (1994) a firman que todo cuerpo que posea una temperatura
superior a cero grados emite energa electromagntica (Ley de Wien), esto permite
que cualquier cuerpo que cumpla con esta condicin pueda ser percibido por los
sensores. La energa electromagntica puede incidir sobre la superficie terrestre al
menos de tres formas: reflejarse, absorberse y/o transmitirse.
No se puede obviar que la reflectancia de la vegetacin puede ser producida por las
diferentes partes de una planta, pero son las hojas las que en mayor medidad
expresan la respuesta espectral de las cubiertas vegetales, en un estudio de la
cubierta vegetal no descarta la incidencia de la reflectancia de los suelos
descubiertos. Las respuestas espectrales de las diferentes cubiertas terrestres se
conocen como firma espectral que son la expresin de la energa reflejada en una
determinada longitud de ondas, las cuales poseen respuestas espectrales diferentes
dependiendo el tipo de cobertura de que se trate.
Los sensores remotos capturan las firmas espectrales pero tambin registran el
ngulo de iluminacin solar, ngulo de observacin del sensor, como la calibracin
espectral y radiomtrica del sensor.
El satlite Landsat 7 ETM, incluye el nuevo sensor Enhanced Thematic Mapper Plus
(ETM+), que respecto a la anterior versin, Landsat 5 MT, incluye una nueva banda
pancromtica (P, de 0.5 a 0.9 m) con un pxel de 15 m de resolucin nominal y por
la nueva resolucin espacial de la banda trmica (de 10.4 a 12.5 m), con un pxel de
60 m de lado en lugar de los anteriores 120 m.
54
2.2.6.Sensores Remotos
Los sensores abordo de los satlites miden la energa reflectada por los objetos en
bandas (longitud de onda)o sea regiones del espectro electromagntico con formado
por Rayos X, Ultravioleta, Luz Visible Infrarrojo cercano, medio y trmico, y Ondas de
Radio.
La mayora de los satlites miden la energa en longitudes de ondas del espectro
muy especficas y bien definidas, pese a las grandes ventajas proporcionadas por las
imgenes satelitales su interpretacin no implica nicamente la obtencin de las
longitudes de onda.A continuacin se describen cada una de las bandas que poseen
un sensor:
Banda 1: (0,45 a 0,52 micrones, azul) Posee la capacidad de penetrar cuerpos de
agua, mapeo de costas, diferenciar suelo y vegetacin; y clasificar distintas
coberturas boscosas porejemplo confera y Latifoliado.
55
2.2.6.1.Resolucin delSensorRemoto
La salida de la radiacin de la superficie terrestre implica espacio, tiempo longitud de
onda y radiancia. Es aqu que entra en juego la formulacin de ecuaciones
diferenciales que establecen valores aproximados de este problema, en este caso
definiendo a los cuatro tipos de resolucin del sensor:
1. Resolucin Espacial que se refiere al tamao del pixel.
2. Resolucin Espectral se refiere al nmero y anchura de las regiones del
espectro para las cuales capta datos el sensor.
3. ResolucinRadiomtrica es el nmero de intervalos de intensidad que una
banda puede captar.
56
plataforma.
cobertura. As para tratar de asignar una clase especfica la jerarqua describe una
definicin de la misma como lo describe la tabla 9.
Fuente: IUSS Grupo de Trabajo WRB. 2007. Base Referencial Mundial del Recurso
Suelo. Primera actualizacin 2007. Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos
No. 103. FAO. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/011/a0510s/a0510s00.pdf
Esta seccin hace referencia a los diferentes procesos aplicados a las imgenes
satelitales que permiten lograr una representacin objetiva y veraz de la superficie
terrestre estas mejoras logran que el usuario aprecie en detallelas caractersticas
propias de la superficie terrestre, segn la informacin obtenida del comportamiento
espectral de la superficie terrestre. En este caso la calibracin radiomtrica es un
proceso relevante ya que implica la interaccin de elementos ambientales, lasondas
electromagnticas provenientes del sol y su influencia en la reflectancia que hace la
tierra.
una misma leyenda temtica para las fechas de las imgenes con las que se trabaja
el anlisis, la clasificacin de las coberturas del suelo para ambas imgenes fue de
siete clases: Bosque Latifoliado, Bosque Mixto, Bosque Confera, Matorral
pertenecientes a la categora deCobertura Vegetal Natural;y la clases Urbano,
Cuerpos de Agua y Suelos Desnudos asignadas a la categora deCobertura No
Vegetal (Antropognica).
La verificacin de la exactitud de la clasificacin se realiza mediante una matriz de
confusin la cual consiste en la estimacin de un nmero de puntos que el usuario
define y que son comparados con la interpretacin representada en la fila dentro de
la matriz.
La clasificacin Supervisadauna de las caractersticas de este tipo de clasificacin es
que parte de un conocimiento previo del rea en estudio, lo que permite una
clasificacin bajo un parmetro de referencia previa incluyendo las firmas espectrales
del suelo. Las cuales se convierten en reas de entrenamiento y permiten que los
agrupamientos de pxeles en la propia clasificacin logren una validacin por parte
del usuario poseen una alta probabilidad de conincidencia.
3.2 METODOLOGA
Para obtener el anlisis multitemporal en el rea de estudio se establecieron cuatro
pasos ver anexo III:
1. Levantamiento de datos
2. Tratamiento bsico de las imgenes satelitales
3. Clasificacin de la cobertura vegetal en el rea del Municipio del Distrito
Central ao 1987 y 2006.
4. Anlisis multitemporal de las imgenes satelitales.
64
Fuente: U.S. Geological Survey & NASA Global Land Cover Facility, Universidad de
Maryland. http://glcfapp.glcf.umd.edu:8080/esdi/index.jsp
En donde:
67
L: Radianza
G: Gain
B: Bias
ND: Numero Digital
Fecha de captura de la imagen.
La activacin del contorno del polgono ocurre con la opcin Vector/properties opcin
Polygon y Apply del viewer de la imagen del ao 1987, el polgono formado sobre el
rea deseada para ambas imgenes satelitales, se transformar en el rea de inters
mediante la opcin AOI/add to AOI del mismo viewer que convierte el polgono
aextensin .AOI (esto significa rea de inters), luego se salva el nuevo polgono con
esa misma extensin.El corte se realiza finalmente en el men principal de ERDAS,
utilizando el comando INTERPRETER opcin Subset, donde se ingresa la imagen
original con extensin .img y el nombre que tendr la nueva imagen (el corte) que
corresponder nicamente al rea del municipio, se aplica subset y se busca en ella
el nombre con que guardamos el corte .AOI y luego se da OK.
Los valores digitales para cada uno de los pixeles que conforman las imgenes
satelitales no poseen ningn sentido en si mismos, ya que deben ser interpretados
de forma grupal, lo que quiere decir que se debern transformar finalmente en
categoras que permitan la comprensin e interpretacin del rea estudiada. En vista
que la resolucin espacial de los sensores Landsat correspondientes a las imgenes
1987 y 2006 es de 30 metros, dificulta una discriminacin extremadamente detallada,
se decidi agrupar en categoras fcilmente identificables tanto en la imagen como
para la verificacin de campo. Como se mencion en el captulo anterior existen
mltiples mtodos basados en diferentes criterios de clasificacin de la cobertura
vegetal, para esta investigacin se utiliz una adaptacin del sistema internacional
propuesto por las Naciones Unidas conocido como Sistema de
ClasificacinModificado de la UNESCO (MUC).
69
El agrupamiento de clases asigna un nuevo valor numrico a una o todas las clases
contenidas en la imagen, estas dejan de tener un valor numrico y se convierten en
valores asignados, porque tiene como objetivo conglomerar o agrupar los pixeles de
la imagen satelital clasificada en clases. La clasificacin de la cobertura de la tierra
en cada imagen identific 7 categoras: Bosque Latifoliado, Bosque Mixto, Bosque de
Conferas, Matorral, Suelo Desnudo, Cuerpos de Agua y Urbano; con el programa
ERDAS, en el mdulo Image Interpreter y la opcin Gis Analisys /Recode y en la
ventana que se despliega se introduce el archivo de la imagen clasificada y se asigna
el nombre a la nueva imagen recodificada seguido de ejecutar la opcin Setup
Recode en donde los pixeles seleccionados forman las nuevas categoras.
Mediante el algoritmo Clump del mdulo Interpreter opcin Gis Analisys, se obtiene
el reconocimiento de conglomerados o grupo de celdas, pixeles adyacentes, es decir
vecino ms cercano con la misma categora de clasificacin, para cada imagen
clasificada. En el Clump para descartar los agrupamientos o conglomerados con la
unidad mnima cartografiable se utiliza la opcin Eliminate, lo que permite establecer
el valor en hectreas de la unidad mnima a cartografiar, en este caso se consider
como unidad cartografiable los valores mayores a una hectrea, lo que significa que
71
CAPITULO IV RESULTADOS
Este captulo tiene como objetivo describir los resultados obtenidos mediante la
metodologa expuesta en el captulo anterior la cual buscaba reconocer la existencia
de dinmicas de cambio o estabilidad sobre la cobertura vegetal del Municipio del
Distrito Central en un perodo de 19 aos comprendidos desde 1987 a 2006.
Fig.23 Imgenes satelitales ao 1987(izquierda) sensor Landsat 5 TM y ao 2006 (derecha) sensor Landsat 7 ETM+,
ambas en formato .TIF.
75
Fig. 24 Imagen Landsat 5 TM (izquierda) correspondiente al ao 1987 e Imagen Landsat 7 ETM+ (derecha) ao 2006,
imagen extensin .img y falso color combinacin de bandas 4, 5, 3.
77
Con la correccin atmosfrica se mejora la calidad de las imgenes logrando con ello
la mayor aproximacin a la realidad, la correccin de las distorsiones que la
atmsfera incorpora en los valores de la radiancia los que al llegar al sensor junto a
los provenientes desde la superficie terrestre. Esto signific cambiar el valor
representativo del pixel desde el sensor, convirtiendo estos valores de nivel digital
(ND) a valores de radiancia yse requiri que cada una de las imgenes de forma
individual obtuviera primero la radiancia, para ello se necesit conocer los valores
respectivos de ganancia (Gias) y de sesgo (Bias) que se encuentran incorporados en
el metadato de cada imagen satelital. La radiancia se calcul utilizando el algoritmo
propuesto por el IAFE y que se ejecut mediante el comando Modeler del Software
ERDAS IMAGINE 9.1(Figura 26 y anexo IV y V).
79
Fig. 27. Esquema representativo del Model Maker de ERDAS 9.1 aplicado al modelo
del IAFE a las imgenes de radiancia ao 1987 y 2006, para el clculo de la
reflectancia.
82
Fig. 28 Correccin atmosfrica (reflectancia) para las Imgen satelital Landsat 5 TM, 1987 (derecha) y la informacin
estadstica revela valores decimales que no exceden al uno.
83
Fig. 29 Correccin atmosfrica (reflectancia) para las Imgen satelital Landsat 7 ETM+, 2006 (derecha) y la
informacin estadstica revela valores decimales que no exceden al uno.
84
Los metadatos de las imagenes satelitales Landsat 1987 y 2006 para la correccin
radiomtrica se requiri de los metadatos contenidos en las imgenes los que en su
totalidad se encuentran incluidos en anexos III, IV y V, sin embargo para efectos de la
explicacin sobre los resultados de la correccin radiomtrica se muestra
parcialmente la informacin de elevacin solar para cada una de las imgenes
tratadas ver tabla 13.
Tabla 13. Metadatos utilizados en el clculo de la reflectancia par las imgenes de
1987 y 2006
85
Fig. 30 Resultado del Utilities/Subset con extensin .aoi, para obtener el corte del rea
de inters en la imagen satelital del ao 1987 y ao 2006.
4.3.5. Clasificacin de La Cobertura Vegetal en el rea del Municipio del Distrito
Central
86
Fig. 31 la imagen inferior presenta el resultado de la utilizacin del Isodata para el ao 1987, la imagen superior es la
clasificacin final que se realizo para la misma imagen y en la que se ve de forma detallada las categoras asignadas a la
misma.
88
Fig.32 Mapa de la clasificacin de la cobertura vegetal del Municipio del Distrito Central 1987
89
Fig. 33 la imagen de la izquierda presenta el resultado del Isodata para el ao 2006, la imagen de la derecha es la
clasificacin final que se realiz para la misma imagen y en la que se ve de forma detallada las categoras asignadas a la
misma.
90
Fig. 34 Mapa sobre la clasificacin de la cobertura vegetal del Municipio del Distrito Central 2006.
91
Tabla. 14 Conjunto de tablas de Matriz de error parte superior y abajo ndice Kappa
(precisin de la clasificacin) con valor de 100% para la clasificacin de la imagen
p018r50_4t19871207 del ao 1987, Matriz de Error y Precisin Total fue de 95% en
la clasificacin 1987 y un ndice Kappa de 1.
93
Se logra apreciar que para ambos aos 1987 y 2006, el proceso de reporte
estadstico Accuracy Assessment obtiene la misma Precisin Total de 100% en la
clasificacin a nivel de las imgenes satelitales Landsat. Las clasificaciones de la
cobertura vegetal correspondientes a los aos 1987 y 2006 nos permiten determinar
en porcentaje los valores de cada cobertura por ao, siendo significativo para el ao
1987 que las categoras con mayor porcentaje en rea fueron: Bosque de Conferas
con un porcentaje de 61%, Bosque Mixto con 14%, Matorral 8% y Urbanos 7%, en el
ao 2006 las categoras con mayor porcentajes fueron Bosque de Conferas 38%,
Matorral 31%, Urbanos 12% y Bosque Mixto 12% sobre una extensin total de la
superficie de 156,580.37 hectreas. Los valores resultantes en la columna
Diferencias en reas con un signo negativo representan reduccin o prdida de la
cobertura y los positivos un incremento o ganancia, para un intervalo de tiempo de
18.22 aos. (ver Tabla.16).
Se utiliz las imagenes con clasificacin no supervisada de los aos 1987 y 2006, el
traslape de ambas imgenes a travs del mdulo Interpreter opcin Gis anlisis
funcin Matrix, gener una nueva imagen que reconoci las modificaciones del rea
del primer ao (1987) respecto a las existentes en el ltimo (2006), en un intervalo de
18.22 aos. La imagen obtenida se archiv con extencin .img, y los clculos se
archivan con extencin .txt, una de las principales ventajas de este clculo es que se
detalla para cada clase las perdidas y/o ganancias de rea ocurridas,(Fig. 35 y anexo
VI), en ambos casos se detalla incluso las clases que estn involucradas en este
proceso. El anlisis de las Dinmicas Cambios de -92.06%, lo que indic una perdida
del rea vegetal natural y la tendencia de las mismas a convertirse en otra clases que
no necesariamente perteneca a la misma categora, Como se demuestra en el mapa
tematico Fig36.
Fig.35 Imagen del anlisis multitemporal 1987/2006, donde el color rojo representa
cambio negativo, amarillo cambio positivo y color beige sin cambio.
96
Fig. 36 Anlisis Multitemporal de la Cobertura Vegetal entre los aos 1987 y 2006, en el municipio.
97
Tabla 17. Tasa Anual de Cambio por cobertura en el Municipio del Distrito Central,
1987 y 2006, Perodo n = 18.22 aos.
Matriz de Anlisis Multitemporal Municipio del Distrito Central 1987- 2006
TASA CAMBIO 1987-2006
Periodo(n)=18.22 18.22
Clasificacin_1987 Clasificacin_2006 Tasa Anual de
Coberturas
rea (ha) % rea (ha) % Cambio
Bosque Latifoliado 4446.42 3 3002.49 2 -2.13
Bosque Mixto 21466.71 14 18423.45 12 -0.84
Bosque Coniferas 95572.58 61 57189.42 37 -2.78
Matorral 12199.35 8 47987.82 31 7.81
Suelos Desnudos 11365.3 7 6663.17 4 -2.89
Cuerpos de Agua 1047.2 1 3542.85 2 6.92
Urbanos 10482.9 7 19771.17 13 3.54
Totales 156580.43 100 156580.37 100
Las clases asignadas a coberturas del suelo no vegetal presentan una tasa de cambio
de 1.49%; este valor indica un crecimiento o aumento de su rea ao a ao. Tomando
en cuenta que para 1987 posea un rea de 22,895.4 ha y para el 2006 cont con 29,
977.2 ha, haciendo una diferencia de 7,081.8 ha ganadas para un intervalo de 18.22
aos.
99
A nivel de las dos grandes coberturas del suelo la Tasa Anual de Cambio para la
cobertura vegetal fue una perdida de -0.30% hectareas por ao y para la cobertura no
vegetal una ganancia de 1.49 hectareas por ao (ver Tabla 18)
La Tasa Anual de Cambio parala cobertura vegetal fue de -0.30% que de forma
individual se distribuye en las clases: Bosque de Conferas -0.84%, Bosque Latifoliado
-2.13%,Bosque Mixto -2.89%, y Matorrales7.81%.
Por otro lado, la tasa anual de cambio para lasclases asignadas a la cobertura no
vegetal y que vincula la participacin humana, mostr un valor positivo de 1.46%,
distribuido en las clases:Urbano con incremento de 3.54%, Cuerpos de Agua con
6.92% (embalses Los Laureles y La Concepcin) y Suelos Desnudos con -2.89%, el
rea total para las clases asignadas a cobertura no vegetal en el ao 1987 fue de
22,895.7 ha y en el 2006 present un reatotal de 29,977.2 ha, esto indica que en el
ltimo ao tena 7,081.5 ha mas que en el ao 1987, que representa ganancia o
incremento en la superficie de la cobertura no vegetal hasta el 2006.
101
5.1.4. Matorral
Dentro del municipio el rea de Matorral para el 1987 fue de 12,199.30 ha y en el
2006 exista 47,987.80 ha, en este ltimo aohubo un incremento de rea 35,788.50
ha, desde 1987. La tasa anual de cambio para esta categora fue positiva, 7.81%,
indicando que para el intervalo de 18.22 aos, esta clase increment su rea debido a
que otras clases de cobertura se convirtieron en Matorral:896.89 ha de Bosque
Latifoliado, 5,088.02 ha de Bosque Mixto, 31,981.40 ha de Bosque de Conferas,
7,176.51 ha de Suelos Desnudos, 134.90 ha de Cuerpos de Agua y 2,710.08 ha de
Urbano.
A travs del anlisis multitemporal se determinperdida o sustitucin del rea de
Matorralespor otras clases: 4.06 ha a Bosque Latifoliado, 102.75 ha a Bosque Mixto,
2,589.92 ha a Bosque de Conferas, 291.76 ha a SuelosDesnudos, 152.92 ha a
Cuerpos de Agua y 1,744.96 ha a Urbano. Solo un rea de7,312.93 ha de Matorral se
mantuvo.
El anlisis multitemporal reporta una tasa anual de cambio positiva de 6.92%, esto
indic ganancia de rea en un intervalo de tiempo 18.22 aos, ya que muchas de las
clases de cobertura principalmente cobertura vegetal fueron sustituidas porCuerpos
de Agua, el rea sustituida fue de 6.82 ha de Bosque Latifoliado, 34.11 ha de Bosque
Mixto, 617.47 ha de Bosque de Conferas, 152.92 ha de Matorral, 28.68 ha de Suelo
Desnudo y 174.17 ha de Urbano. Slo 32.98 ha de la clase Cuerpos de Agua no
sufrieron modificacin. Las prdidas de rea ocurridas en la clase Cuerpos de Aguas
y que fueron sustituidas por otras clases de cobertura es de:4.14 ha pas a Bosque
Latifoliado, 99.10 ha se convirti a Bosque Mixto, 592.05 ha pas Bosque de
Confera, 234.90 ha pas a Matorral, 1.38 ha pas a Suelos Desnudos y 82.60 ha se
convirti en Urbano.
105
5.1.7. Urbano
Esta clase hace referencia a los asentamientos humanos ya sea carreteras, caminos,
pueblos, aldeas o ciudades; la clasificacin de la imagen satelital de 1987 muestra un
reade 10,482.90 ha, y la clasificacin realizada en la imagen del 2006 cont con un
rea de 19,771.17 ha, se establece una diferencia de 9,288.3 ha, valor que representa
un incremento del rea con respecto a la existente en 1987.
La tasa anual de cambio que reporta el anlisis multitemporal es de 3.54%, valor
positivo que indicaaumento del rea en el intervalo de 18.22 aos. Esto se debe a que
rea correspondientes a diferentes clases de coberturas pas a formarparte de la
clase Urbano, las reas de cambio fueron:103.40 ha de Bosque Latifoliado, 572.64 ha
de Bosque Mixto, 5,745.45 ha Bosque de Confera, 1,744.96 ha de Matorral, 4,898.75
hade Suelos Desnudos,82.60 ha de Cuerpos de Agua. El cruce de las clasificaciones
de 1987 y del 2006, para el anlisis multitemporal report que esta clase conserv sin
cambio 6,623.37 ha.
106
CAPITULO 6: CONCLUSIONES
La informacin brindada por las imgenes satelitales Landsat TM y Landsat ETM + y
la tcnica de clasificacin no supervisada, permiti el anlisis analgico sobre las
imgenes satelitales ao 1987 y 2006; se logr establecer dos grande categoras de
clasificacin, la primera corresponde a Cobertura Vegetal Natural y en ella se
encuentran las clases de Bosque Latifoliado, Bosque Mixto, Bosque de Conferas y
Matorral; la segunda categora Cobertura No Vegetal o Antropognica, agrupa las
clases Suelo Desnudo, Cuerpos de Agua y Urbano. Debido a que la resolucin de las
imgenes satelitales Landsat es baja, 30 metros por pixel, esta situacin no permiti
llegar a un nivel de detalle mayor a travs del cual se pudiera de identificar especies
vegetales.La clasificacin no supervisada de cada imagen satelital ao 1987 y 2006,
se bas fundamentalmente en las diferentes respuestas de absorbancia expresadas
porla cobertura del suelo;la composicin fisonmica de los conglomerados es decir el
conjunto de pixeles con la misma intensidad de color, permitieronestablecer para cada
categora (Cobertura Vegetal Natural y Cobertura No Vegetal) un numero de clases
especfico; as mismo la deteccin y cuantificacin de cada una de sus reas,
obteniendo para los aos 1987 y 2006 la clasificacin de la cobertura delsuelo.
que anualmente esta cobertura gana 1.49 ha, ambos resultados calculados en un
intervalo de 18.22 aos.
Las dinmicas de cambio que provocaron una reduccin de la cobertura vegetal
natural en el municipio
108
CAPITULO 7: RECOMENDACIONES
Se propone una nueva lnea de investigacin a travs de la teledeteccin para el
estudio de los ecosistemas vegetales naturales dentro del Municipio del Distrito
Central.
Ya que la clasificacin de las imgenes satelitales y posterior anlisis mutitemporal
refleja una anual dinmica de cambio en contra de la Cobetura Vegetal Natural se
requiere conocer como la presin ejercida en estos ecosistemas modifica el
microclima del municipio.
Establecer nuevos equipos que midan los niveles de dioxiodo de carbono, ozono, as
como otros gases invernaderos que indiquen modificaciones en los flujos de energa
en las diferentes coberturas naturales.
Lineas de investigacin ecolgicas que prevean modificaciones o dinmicas de
cambio negativas en las coberturas vegetales naturales como resultado de la
actividad antropognicas.
Durante el desarrollo de la investigacin no se pudo encontrar fechas similares es
decir para el mismo mes volviendo algo complicado la obtencin de las mismas.
Se recomienda que la Maestra en Ordenamiento y Gestin del Territorio la
adquisicin de un banco de imgenes satelitales con de calidad aceptable para
porcesos investigativos Esto optimizara la seleccin apropiada de las imagesnes.
109
Bibliografa
Acua, Eduardo E., 2005. Clasificacin no supervisada de bosques y Anlisis
multitemporal sobre imgenes de satlite en el rea de Influencia de la CAS
escala 1:100.000. 2005.
Brizuela, Armando B.; Aguirre, Csar A.; Velasco, Ins. Aplicacin de mtodos
de correccin atmosfrica de datos Landsat 5 para anlisis multitemporal.
Revista virtual de teledeteccin Ed. Martin, 2007, ISBN: 978-987-543-126-3
Escuer I, Jos L., Profesor de Biologa y Geologa del IES RAMN J.SENDER DE
FRAGA (HUESCA) jlescuer@gmail.com Anlisis Multitemporal mediante el uso de
imgenes de satlite Landsat.
http://www.doredin.mec.es/documentos/01420093004785.pdf
http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=57321303
111
Gil Snchez, L y Torre Antn, M edicin., 2007. Atlas Forestal de Castilla y Len.
Junta de Castilla y Len. Consejera y Ambiente Valladolid. 2 vols.: vol. I 388 p.; vol.
Tomo II.492.
Lillesand, Thomas M., y Kiefer, Ralph W., (1994). Remote sensing and image
interpretation. Nueva York: Wiley & Sons.
http://www.oirsa.org/aplicaciones/subidoarchivos/BibliotecaVirtual/EmbalsesHonduras.
pdf.
ANEXO
ANEXO I METADATO DE IMAGEN SATELITAL 1987 "p018r050_4dt19871207
GROUP = METADATA_FILE
PRODUCT_NAME = "GLS-1990 Ver1.0"
PRODUCT_ELEVATION_DATA = "GLS-DEM Ver1.0"
ORTHO_PRODUCT_CREATION_TIME = 2008-10-21T21:52:34Z
SOURCE_PRODUCT_CREATION_TIME = "BEFORE 2003"
PRODUCT_FILE_SIZE = 352.8
STATION_ID = "XXX"
GROUND_STATION = "XXX"
GROUP = ORTHO_PRODUCT_METADATA
SPACECRAFT_ID = "Landsat4"
SENSOR_ID = "TM"
ACQUISITION_DATE = 1987-12-07
WRS_PATH = 018
WRS_ROW = 050
SCENE_CENTER_LAT = +14.4285173
SCENE_CENTER_LON = -87.6563240
SCENE_UL_CORNER_LAT = +15.3442234
SCENE_UL_CORNER_LON = -88.3182196
SCENE_UR_CORNER_LAT = +15.0980278
SCENE_UR_CORNER_LON = -86.6400486
SCENE_LL_CORNER_LAT = +13.7554091
SCENE_LL_CORNER_LON = -88.6675354
SCENE_LR_CORNER_LAT = +13.5101282
SCENE_LR_CORNER_LON = -86.9987987
SCENE_UL_CORNER_MAPX = 358500.000
SCENE_UL_CORNER_MAPY = 1696830.000
SCENE_UR_CORNER_MAPX = 538680.000
114
SCENE_UR_CORNER_MAPY = 1669200.000
SCENE_LL_CORNER_MAPX = 319710.000
SCENE_LL_CORNER_MAPY = 1521300.000
SCENE_LR_CORNER_MAPX = 500130.000
SCENE_LR_CORNER_MAPY = 1493550.000
BAND1_FILE_NAME =
"p018r050_4dt19871207_z16_10.tif"
BAND2_FILE_NAME =
"p018r050_4dt19871207_z16_20.tif"
BAND3_FILE_NAME =
"p018r050_4dt19871207_z16_30.tif"
BAND4_FILE_NAME =
"p018r050_4dt19871207_z16_40.tif"
BAND5_FILE_NAME =
"p018r050_4dt19871207_z16_50.tif"
BAND6_FILE_NAME =
"p018r050_4dt19871207_z16_60.tif"
BAND7_FILE_NAME =
"p018r050_4dt19871207_z16_70.tif"
GROUP = PROJECTION_PARAMETERS
REFERENCE_DATUM = "WGS84"
REFERENCE_ELLIPSOID =
"WGS84"
GRID_CELL_ORIGIN = "Center"
UL_GRID_LINE_NUMBER = 1
UL_GRID_SAMPLE_NUMBER = 1
GRID_INCREMENT_UNIT = "Meters"
GRID_CELL_SIZE_THM = 30.000
GRID_CELL_SIZE_REF = 30.000
115
FALSE_NORTHING = 0
ORIENTATION = "NUP"
RESAMPLING_OPTION = "CC"
MAP_PROJECTION = "UTM"
END_GROUP = PROJECTION_PARAMETERS
GROUP = UTM_PARAMETERS
ZONE_NUMBER = 16
END_GROUP = UTM_PARAMETERS
SUN_AZIMUTH = 139.980000
SUN_ELEVATION = 42.280000
QA_PERCENT_MISSING_DATA = -1
CLOUD_COVER = -1
PRODUCT_SAMPLES_REF = 7410
PRODUCT_LINES_REF = 7013
PRODUCT_SAMPLES_THM = 7410
PRODUCT_LINES_THM = 7013
OUTPUT_FORMAT = "GEOTIFF"
END_GROUP = ORTHO_PRODUCT_METADATA
GROUP = L1G_PRODUCT_METADATA
BAND_COMBINATION = "1234567"
RADIANCE_UNITS = "W/m^2/srad/um"
GROUP = BAND_GAIN
GAIN_BAND1 = 0.6024314
GAIN_BAND2 = 1.1750981
GAIN_BAND3 = 0.8057647
GAIN_BAND4 = 0.8145490
GAIN_BAND5 = 0.1080784
GAIN_BAND6 = 0.0551582
GAIN_BAND7 = 0.0569804
116
END_GROUP = BAND_GAIN
GROUP = BAND_BIAS
BIAS_BAND1 = -1.5200000
BIAS_BAND2 = -2.8399999
BIAS_BAND3 = -1.1700000
BIAS_BAND4 = -1.5100000
BIAS_BAND5 = -0.3700000
BIAS_BAND6 = 1.2377996
BIAS_BAND7 = -0.1500000
END_GROUP = BAND_BIAS
GROUP = CORRECTIONS_APPLIED
STRIPING_BAND1 = "NONE"
STRIPING_BAND2 = "NONE"
STRIPING_BAND3 = "NONE"
STRIPING_BAND4 = "NONE"
STRIPING_BAND5 = "NONE"
STRIPING_BAND6 = "NONE"
STRIPING_BAND7 = "NONE"
BANDING = "N"
COHERENT_NOISE = "N"
MEMORY_EFFECT = "N"
SCAN_CORRELATED_SHIFT = "N"
INOPERABLE_DETECTORS = "N"
DROPPED_LINES = "N"
END_GROUP = CORRECTIONS_APPLIED
END_GROUP = L1G_PRODUCT_METADATA
END_GROUP = METADATA_FILE
END
117
PRODUCT_LL_CORNER_LAT = 13.4911163
PRODUCT_LL_CORNER_LON = -88.8477286
PRODUCT_LR_CORNER_LAT = 13.4975975
PRODUCT_LR_CORNER_LON = -86.5971246
PRODUCT_UL_CORNER_MAPX = 300000.000
PRODUCT_UL_CORNER_MAPY = 1704600.000
PRODUCT_UR_CORNER_MAPX = 543600.000
PRODUCT_UR_CORNER_MAPY = 1704600.000
PRODUCT_LL_CORNER_MAPX = 300000.000
PRODUCT_LL_CORNER_MAPY = 1492200.000
PRODUCT_LR_CORNER_MAPX = 543600.000
PRODUCT_LR_CORNER_MAPY = 1492200.000
PRODUCT_SAMPLES_PAN = 16241
PRODUCT_LINES_PAN = 14161
PRODUCT_SAMPLES_REF = 8121
PRODUCT_LINES_REF = 7081
PRODUCT_SAMPLES_THM = 4061
PRODUCT_LINES_THM = 3541
BAND1_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_B10.TIF"
BAND2_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_B20.TIF"
BAND3_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_B30.TIF"
BAND4_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_B40.TIF"
BAND5_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_B50.TIF"
BAND61_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_B61.TIF"
BAND62_FILE_NAME = "L72018050_05020060226_B62.TIF"
BAND7_FILE_NAME = "L72018050_05020060226_B70.TIF"
BAND8_FILE_NAME = "L72018050_05020060226_B80.TIF"
METADATA_L1_FILE_NAME = "L71018050_05020060226_MTL.TIF"
CPF_FILE_NAME = "L7CPF20060101_20060331_02"
119
END_GROUP = PRODUCT_METADATA
GROUP = MIN_MAX_RADIANCE
LMAX_BAND1 = 191.600
LMIN_BAND1 = -6.200
LMAX_BAND2 = 196.500
LMIN_BAND2 = -6.400
LMAX_BAND3 = 152.900
LMIN_BAND3 = -5.000
LMAX_BAND4 = 241.100
LMIN_BAND4 = -5.100
LMAX_BAND5 = 31.060
LMIN_BAND5 = -1.000
LMAX_BAND61 = 17.040
LMIN_BAND61 = 0.000
LMAX_BAND62 = 12.650
LMIN_BAND62 = 3.200
LMAX_BAND7 = 10.800
LMIN_BAND7 = -0.350
LMAX_BAND8 = 243.100
LMIN_BAND8 = -4.700
END_GROUP = MIN_MAX_RADIANCE
GROUP = MIN_MAX_PIXEL_VALUE
QCALMAX_BAND1 = 255.0
QCALMIN_BAND1 = 1.0
QCALMAX_BAND2 = 255.0
QCALMIN_BAND2 = 1.0
QCALMAX_BAND3 = 255.0
QCALMIN_BAND3 = 1.0
QCALMAX_BAND4 = 255.0
120
QCALMIN_BAND4 = 1.0
QCALMAX_BAND5 = 255.0
QCALMIN_BAND5 = 1.0
QCALMAX_BAND61 = 255.0
QCALMIN_BAND61 = 1.0
QCALMAX_BAND62 = 255.0
QCALMIN_BAND62 = 1.0
QCALMAX_BAND7 = 255.0
QCALMIN_BAND7 = 1.0
QCALMAX_BAND8 = 255.0
QCALMIN_BAND8 = 1.0
END_GROUP = MIN_MAX_PIXEL_VALUE
GROUP = PRODUCT_PARAMETERS
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND1 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND2 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND3 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND4 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND5 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND61 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND62 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND7 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_GAIN_BAND8 = "CPF"
CORRECTION_METHOD_BIAS = "IC"
BAND1_GAIN = "H"
BAND2_GAIN = "H"
BAND3_GAIN = "H"
BAND4_GAIN = "L"
BAND5_GAIN = "H"
BAND6_GAIN1 = "L"
121
BAND6_GAIN2 = "H"
BAND7_GAIN = "H"
BAND8_GAIN = "L"
BAND1_GAIN_CHANGE = "0"
BAND2_GAIN_CHANGE = "0"
BAND3_GAIN_CHANGE = "0"
BAND4_GAIN_CHANGE = "0"
BAND5_GAIN_CHANGE = "0"
BAND6_GAIN_CHANGE1 = "0"
BAND6_GAIN_CHANGE2 = "0"
BAND7_GAIN_CHANGE = "0"
BAND8_GAIN_CHANGE = "0"
BAND1_SL_GAIN_CHANGE = 0
BAND2_SL_GAIN_CHANGE = 0
BAND3_SL_GAIN_CHANGE = 0
BAND4_SL_GAIN_CHANGE = 0
BAND5_SL_GAIN_CHANGE = 0
BAND6_SL_GAIN_CHANGE1 = 0
BAND6_SL_GAIN_CHANGE2 = 0
BAND7_SL_GAIN_CHANGE = 0
BAND8_SL_GAIN_CHANGE = 0
SUN_AZIMUTH = 125.3515584
SUN_ELEVATION = 51.9050784
OUTPUT_FORMAT = "GEOTIFF"
END_GROUP = PRODUCT_PARAMETERS
GROUP = CORRECTIONS_APPLIED
STRIPING_BAND1 = "NONE"
STRIPING_BAND2 = "NONE"
STRIPING_BAND3 = "NONE"
122
STRIPING_BAND4 = "NONE"
STRIPING_BAND5 = "NONE"
STRIPING_BAND61 = "NONE"
STRIPING_BAND62 = "NONE"
STRIPING_BAND7 = "NONE"
STRIPING_BAND8 = "NONE"
BANDING = "N"
COHERENT_NOISE = "N"
MEMORY_EFFECT = "N"
SCAN_CORRELATED_SHIFT = "N"
INOPERABLE_DETECTORS = "N"
DROPPED_LINES = "N"
END_GROUP = CORRECTIONS_APPLIED
GROUP = PROJECTION_PARAMETERS
REFERENCE_DATUM = "WGS84"
REFERENCE_ELLIPSOID = "WGS84"
GRID_CELL_SIZE_PAN = 15.000
GRID_CELL_SIZE_THM = 60.000
GRID_CELL_SIZE_REF = 30.000
ORIENTATION = "NUP"
RESAMPLING_OPTION = "NN"
SCAN_GAP_INTERPOLATION = 0
MAP_PROJECTION = "UTM"
END_GROUP = PROJECTION_PARAMETERS
GROUP = UTM_PARAMETERS
ZONE_NUMBER = 16
END_GROUP = UTM_PARAMETERS
END_GROUP = L1_METADATA_FILE
END
123
ANEXO III Modelo para la correccin atmosferica: radianza y reflectanciaaplicado a las imgenes Landsat 5 MT
1987 y Landsat 7 ETM + 2006.
124