Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Clasificación de Macizo Rocoso
Clasificación de Macizo Rocoso
Clasificación de Macizo Rocoso
3.1 Introduccin
9
Los sistemas de clasificacin de los macizos rocosos han venido
desarrollndose desde hace ms de 100 aos desde que Ritter (1879)
hizo intentos por formalizar un enfoque emprico del diseo de
tneles, en particular para determinar los requerimientos de
sostenimiento. Aunque los sistemas de clasificacin son apropiados
para su aplicacin original, especialmente si se utilizan dentro de los
lmites de los estudios de casos prcticos a partir de los cuales fueron
desarrollados, se debe tener bastante cuidado en la aplicacin de las
clasificaciones de los macizos rocosos a otros problemas de ingeniera
de rocas.
10
3.2 ndice de Calidad de la Roca (RQD)
11
Figura 3.1: Procedimiento para medir y calcular el RQD (Segn Deere, 1989).
12
Merritt (1972) y Deere y Deere (1988) han intentado relacionar el
RQD a los factores de carga de roca de Terzaghi y a los
requerimientos de pernos de roca en tneles. En el contexto de esta
exposicin, el uso ms importante del RQD es como componente de
las clasificaciones del macizo rocoso RMR y Q, que sern cubiertas
posteriormente en este captulo.
13
ejemplo una falla o con un cambio en el tipo litolgico de roca. En
algunos casos, cambios significativos en el espaciamiento o
caractersticas de las discontinuidades, dentro del mismo tipo de roca,
pueden implicar la divisin del macizo rocoso en una serie de
regiones estructurales pequeas.
14
El valor RMR es determinado de la siguiente manera:
Nota 2. La Tabla 3.1.F presenta una descripcin de Regular para las condiciones
asumidas en que el tnel es excavado contra el buzamiento de una familia de
juntas con buzamiento de 60. Utilizando esta descripcin para Tneles y Minas en
la Tabla 3.1.B presenta una valoracin de ajuste de -5.
15
completamente cementados y espaciados 1.5 a 2 m en el empino y
las paredes. Se recomienda utilizar malla de alambre, con 50 a 100
mm de shotcrete para el empino y 30 mm de shotcrete para las
paredes.
16
Tabla 3.1: Sistema de RMR (Segn Bieniawski 1989).
17
E. LINEAMIENTOS PARA CLASIFICACION DE las condiciones DE DISCONTINUIDAD
Longitud de discontinuidad <1 m 1-3 m 3-10 m 10-20 m >20 m
(persistencia)
Puntuacin 6 4 2 2 0
Separacin (apertura) Ninguna <0.1 mm 0.1-1.0 mm 1-5 mm >5 mm
Puntuacin 6 5 4 1 0
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ligeramente Lisa Pulida
rugosa
Puntuacin 6 5 3 1 0
Relleno (relleno de falla) Ninguna Relleno duro<5mm Relleno duro>5mm Relleno blando<5mm Relleno blando>5mm
Puntuacin 6 4 2 2 0
Meteorizacin No meteorizada Ligeramente Moderadamente Altamente Descompuesta
meteorizada meteorizada meteorizada
Puntuacin 6 5 3 1 0
F. EFECTO DE LA ORIENTACION DE RUMBO Y BUZAMIENTO DE LAS DISCONTINUIDADES EN LA PERFORACION
DE TUNELES**
Rumbo perpendicular al eje del tnel Rumbo paralelo al eje del tnel
Excavacin hacia el buzamiento-buz. Excavacin hacia el buzamiento-buz. 20- Buzamiento 45-90 Buzamiento 20-45
45-90 45
Muy favorable Favorable Muy desfavorable Regular
Excavacin contra el buzamiento-buz. Excavacin contra el buzamiento-buz. Buzamiento 0-20 - independiente del rumbo
45-90 45-90
Regular Desfavorable Regular
* Algunas condiciones se excluyen mutuamente. Por ejemplo, si hay relleno presente, la rugosidad de la
superficie ser opacada por la influencia del relleno de falla. En dichos casos utilice A4 directamente.
** Modificado segn Wickham et al. (1972).
18
Tabla 3.2: Lineamientos para la excavacin y sostenimiento de tneles
en roca de vano de 10 m, de conformidad con el sistema RMR (Segn
Bieniawski 1989).
Clasificacin del Excavacin Pernos de roca (20 Concreto lanzado Cerchas de acero
Macizo Rocoso mm dim. totalmente
cementados)
I. Roca muy buena A frente completo, Generalmente no se requiere sostenimiento, excepto
RMR: 81-100 avance de 3 m. ocasionalmente pernos de roca
II. Roca buena A frente completo, Localmente, pernos 50 mm en el techo, No
RMR: 61-80 avance de 1.0 a 1.5 m. de 3 m de long. donde se requiera
Instalar el instalados en el
sostenimiento a 20 m techo, espaciados 2.5
del frente. m, ocasionalmente
con malla metlica
III. Roca regular Excavacin superior y Pernos sistemticos 50-100 mm en el No
RMR: 41-60 banqueo, avance de 4 m de long., techo y 30 mm en
superior de 1.0 a 1.5 m espaciamiento 1.5- 2 las paredes
en el techo. Iniciar el m en el techo y
sostenimiento despus paredes con malla
de cada voladura. metlica en el techo.
Culminar el
sostenimiento a 10 m
del frente
IV. Roca mala Excavacin superior y Pernos sistemticos 100-150 mm en el Cerchas ligeras
RMR: 21-40 banqueo, avance de 0.5 de 4-5 m de long., techo y 100 mm en espac. 1.5 m
a 1.5 m en el techo. espac. 1-1.5 m en el las paredes donde se requiera.
Instalacin de techo y paredes con
sostenimiento junto malla metlica,
con la excavacin, a 10
m del frente
V. Roca muy pobre Galeras mltiples de Pernos sistemticos 150-200 mm en el Cerchas medias a
RMR: 20 avance superior de 0.5 5-6 m de long., techo, 150 mm en pesadas
a 1.5 m. Instalar espaciado de 1 a 1.5 las paredes y 50 espaciadas 0.75 m
sostenimiento junto m en el techo y las mm en el frente. con revestimiento
con la excavacin. paredes con malla de acero y estacas
Aplicacin de metlica. de avance, de ser
shotcrete lo ms necesario.
pronto posible despus
de la voladura.
19
amplio resumen de estas modificaciones fue recopilado por
Bieniawski (1989).
Laubscher (1977, 1984), Laubscher y Taylor (1976) y Laubscher y
Page (1990) han descrito un sistema RMR Modificado para la minera.
Este sistema del MRMR toma el valor bsico RMR, tal como lo defini
Bieniawski, y lo ajusta para que explique los esfuerzos in-situ e
inducidos, los cambios en los esfuerzos y los efectos de la voladura y
la meteorizacin. Un grupo de recomendaciones de sostenimiento
estn asociadas al valor del MRMR resultante. Al utilizar el sistema
MRMR de Laubscher, se debe tener presente que muchos de los
estudios de casos en los que se basa provienen de operaciones por el
mtodo de hundimiento.
20
3.4 ndice de Calidad de Excavacin de Tneles en Roca, Q
RQD J r J
Q w (3.2)
Jn J a SRF
donde
RQD es el ndice de Calidad de la Roca
Jn es el nmero de familias de juntas
Jr es el ndice de rugosidad de las juntas
Ja es el ndice de alteracin de las juntas
Jw es el factor de reduccin por presencia de agua en las
juntas
SRF es el factor de reduccin por esfuerzos
21
unidades de centmetros, los 'tamaos de partcula' extremos de 200
a 0.5 cm son considerados aproximaciones gruesas pero bastante
realistas. Probablemente, los bloques ms grandes tendran varias
veces este tamao y los fragmentos ms pequeos la mitad del
tamao. (No se consideran, desde luego, las partculas de arcilla).
22
El tercer cociente (Jw /SRF) est compuesto por dos parmetros de
esfuerzo. SRF es una medida de: 1) la carga que se disipa en el caso
de una excavacin a travs de zonas de corte y de roca con contenido
de arcilla, 2) el esfuerzo en una roca competente, y 3) las cargas
extrusivas en rocas plsticas incompetentes. Se puede considerar un
parmetro total de esfuerzos. El parmetro Jw es una medida de la
presin del agua, la cual tiene un efecto negativo sobre la resistencia
al corte de las juntas debido a una reduccin en el esfuerzo efectivo
normal. El agua puede causar adems el ablandamiento y el posible
lavado en el caso de las juntas con relleno de arcilla. Se demostr que
es imposible combinar estos dos parmetros en trminos del esfuerzo
efectivo entre bloques, ya que paradjicamente un valor alto de
esfuerzo efectivo normal puede a veces indicar condiciones menos
estables que un valor bajo, a pesar de tener una mayor resistencia al
corte. El cociente (Jw/SRF) es un factor emprico complicado que
describe el 'esfuerzo activo'.
Sin lugar a dudas, hay muchos otros parmetros que podran aadirse
para mejorar la precisin de este sistema de clasificacin. Uno de
estos sera la orientacin de las juntas. Pese a que existen muchos
registros de casos que incluyen la informacin necesaria acerca de la
orientacin estructural con relacin al eje de la excavacin, se ha
descubierto que ste no es el parmetro general importante que se
poda esperar. Parte de la explicacin es que las orientaciones de
23
muchos tipos de excavaciones pueden ajustarse (y normalmente se
ajustan) para evitar el efecto mximo de juntas principales de
orientacin desfavorable. Sin embargo, en el caso de tneles no se
cuenta con esta opcin, y ms de la mitad de los registros de casos se
hallan dentro de esta categora. Los parmetros Jn, Jr y Ja parecen
desempear un papel ms importante que la orientacin, ya que el
nmero de familias de juntas determina el grado de libertad de
movimiento para los bloques (si es que los hay), y las caractersticas
de friccin y dilatacin pueden variar ms que el componente
gravitacional de movimiento en direccin del buzamiento de las
juntas orientadas desfavorablemente. Si las orientaciones de las
juntas hubieran sido incluidas, la clasificacin habra sido menos
general y su simplicidad esencial se habra perdido.
La Tabla 3.3 muestra la clasificacin de los parmetros individuales
utilizados para obtener el ndice de Calidad de Excavacin de Tneles
Q para un macizo rocoso. El empleo de esta tabla se ilustra en el
siguiente ejemplo.
24
El valor numrico del RQD es utilizado directamente en el clculo de
Q y, para este macizo rocoso, se emplear un valor promedio de 90.
La Tabla 3.3.2 muestra que, para dos familias de juntas, el nmero de
familias de juntas, Jn = 4. Para las juntas rugosas o irregulares que son
onduladas, la Tabla 3.3.3 presenta un nmero de rugosidad de juntas
de Jr = 3. La Tabla 3.3.4 muestra el nmero de alteracin de juntas,
Ja= 1.0, para paredes de juntas inalteradas con slo manchas de xido
en la superficie. La Tabla 3.3.5 muestra que, para una excavacin con
un afluente de poca magnitud, el factor de reduccin por agua en las
juntas, Jw = 1.0. Para una profundidad por debajo de la superficie de
2,100 m el esfuerzo de la sobrecarga ser aproximadamente 57 MPa
y, en este caso, el esfuerzo principal mayor 1 = 85 MPa. Como la
resistencia a la compresin simple de la norita es de
aproximadamente 170 MPa, esto da una relacin de c/1 = 2. La Tabla
3.3.6 muestra que, para roca competente con problemas de esfuerzo,
se puede esperar que este valor de c/1 produzca fuertes condiciones
de estallido de la roca y que el valor SRF debe estar entre 10 y 20.
Para este clculo se asumir un valor de SRF = 15. Utilizando estos
valores se tiene:
90 3 1
Q 4.5
4 1 15
25
El valor ESR est relacionado al uso que se pretende dar a la
excavacin y al grado de seguridad que se demanda del sistema de
sostenimiento instalado para mantener la estabilidad de la
excavacin. Barton et al (1974) sugieren los siguientes valores:
26
De la Figura 3.2, un valor de De de 9.4 y un valor de Q de 4.5 coloca a
esta excavacin para la chancadora dentro de la categora (4) la cual
requiere de un patrn de pernos de roca (espaciados 2.3 m) y 40 a 50
mm de shotcrete no armado.
Lset (1992) sugiere que, para rocas con 4 < Q < 30, los daos por
voladura producirn la creacin de nuevas juntas con una
consiguiente reduccin local en el valor de Q para la roca que
circunda la excavacin. El autor sugiere que esto puede justificarse
reduciendo el valor de RQD para la zona daada por la voladura.
27
Barton et al (1980) proporciona informacin adicional acerca de la
longitud de los pernos, los vanos mximos sin soporte y las presiones
de sostenimiento del techo para complementar las recomendaciones
de sostenimiento publicadas en el documento original de 1974.
2 0.15B
L (3.3)
ESR
1
2 JnQ 3
Proof (3.5)
3J r
28
Tabla 3.3 Clasificacin de parmetros individuales utilizados en el ndice de Calidad de
Excavacin de Tneles Q (Segn Barton et al, 1974)
29
DESCRIPCION VALOR NOTAS
4. ALTERACIN DE LAS JUNTAS (cont.) Ja r grados aprox.
b) Contacto con las paredes antes de un corte de
10 cm.
F. Partculas arenosas, roca desintegrada, sin 4.0 (25 - 30)
arcilla, etc.
G. Rellenos de minerales arcillosos muy 6.0 (16 - 24)
sobreconsolidados e inablandables (continuos
<5 mm de espesor)
H. Rellenos de minerales arcillosos de 8.0 (12 - 16)
sobreconsolidacin media a baja (continuos <5
mm de espesor).
J. Rellenos de arcilla expansiva, o sea 8.0 12.0 (6 - 12)
montmorillonita (continuos <5 mm de espesor).
El valor Ja depende del porcentaje de partculas
expansivas del tamao de arcilla y del acceso al
agua.
30
(cualquier profundidad) 5.0
31
6) Shotcrete reforzado con fibra, de 90 120 mm y
CATEGORIAS DE REFUERZO empernado
1) Sin sostenimiento 7) Shotcrete reforzado con fibra, de 120 150 mm, y
2) Empernado puntual empernado
3) Empernado sistemtico 8) Shotcrete reforzado con fibras, 150 mm, con
4) Empernado sistemtico con 40 100 mm de cerchas reforzadas de shotcrete y empernado
shotcrete sin refuerzo 9) Revestimiento de concreto moldeado
5) Shotcrete reforzado con fibra, de 50 90 mm, y
empernado
32
parmetros similares y en el uso de parmetros distintos en uno u
otro sistema.
33
seco y sujeto a condiciones de esfuerzo 'medias' (Tabla 3.3.6.K) y de all
que J w = 1.0 y SRF = 1.0. En esta figura se presentan histogramas que
muestran las variaciones en el RQD, Jn, Jr y Ja, a lo largo de la galera de
exploracin mapeada. El valor promedio de Q = 8.9 y el rango
aproximado de Q es 1.7 < Q < 20. El valor promedio de Q puede ser
utilizado para elegir un sistema de sostenimiento bsico, mientras que
el rango indica los posibles ajustes que se requerirn para cumplir las
diferentes condiciones encontradas durante la construccin.
RQD % TESTIGO 10 cm
Jn FAMILIAS DE JUNTAS
Jr RUGOSIDAD DE JUNTAS
ALTERACION DE JUNTAS
Ja
34
Jw=1.0 , SRF=1.0
50 1.5 1
Tpico Q 8.3
9 1 1
30 80 1.5 1
Rango aprox. 1.7 ~ 20
69 13 1
Figura 3.3: Histogramas que muestran las variaciones del RQD, Jn, Jr y Ja
para una arenisca de juntas secas bajo condiciones de esfuerzo 'medio',
reproducidos de las notas de campo preparadas por el Dr. N. Barton.
35
Otro ejemplo de este enfoque es dado en un documento preparado
por Barton et al (1992) relacionado al diseo de un centro deportivo
subterrneo de 62 m de vano en gneis fisurado. Se presentan y
analizan los histogramas de todos los parmetros de ingreso para el
sistema Q con el fin de determinar el valor promedio ponderado de Q.
36