tual?) de los autores.

Algunos de
ellos tienen que ver con la falta
aparente de comunicacin entre
la ciencia poltica (y sus
discpulos) y la ciencia eco-
nmica (y sus discpulos) y las
consecuencias nefastas para la
conceptualizacin y los esfuer-
zos dirigidos a efectuar estudios
interdisciplinarios en las
ciencias sociales.

Seccin Introduccin Acerca de los conceptos

Relaciones Econmicas
El punto de partida de Franco y
Internacionales Robles (1995:16-22), el cual
comparto, es que "el trmino
'integracin' se ha convertido en
Integracin internacional: un vocablo de uso comn entre
periodistas y polticos, sin que
por ello se sepa con exactitud la
un marco conceptual y dimensin conceptual del
mismo". A pesar de haber claros
terico progresos en el nivel terico y
en la prctica, parece que desde
la observacin de Balassa hace
ms de treinta aos en el mismo
sentido, las ciencias sociales
Algunos comentarios todava no han logrado un
acerca del artculo de marco conceptual unificado y
Franco y Robles1 generalmente aceptado para la
integracin (Balassa, 1964:1).
Philippe De Lombaerde* Franco y Robles someten a
debate un intento de agrupar en
un modelo terico todas las
formas de interaccin estatal. En
este artculo, me permito
responder a la llamada y hacer
algunos comentarios al respecto.
Los comentarios son
constructivos y son, sobre todo,
sugerencias para completar el
modelo terico (concep-
concertacin, coordinacin y
cooperacin
La distincin que proponen los
autores entre "cooperacin en
sentido amplio"2 y "cooperacin
en sentido estricto"3 no es
totalmente satisfactoria. Parecen
dos formas de cooperacin de
las cuales la primera
(conformidad entre polticas) es
ms profunda que la segunda
(proyectos comunes de di-
ferentes tipos, acuerdos selec-
tivos). Posiblemente, la "coo-
peracin en sentido amplio"
podra ser ms concreta y es-
pecfica que la "cooperacin en
sentido estricto".
El espectro que propuso Dobson
(1991:3) parece, a primera vista,
ms adecuado (Ver Cuadro 1).
La "cooperacin" en este cuadro
conceptual, incluye todas las
formas de acercamiento,
colaboracin, coordinacin, etc.
entre estados en el nivel
econmico-poltico, sin entrar
en un esquema formal de
integracin. La coordinacin (de
polticas) es enton-

Vicedecano de la Escuela de Finanzas y Comercio Exterior I.U.S.A. e Investigador del CESA. El autor agradece a Liliana Lizarazo
por la lectura crtica de una versin anterior del artculo.

En un artculo reciente de A. Franco y F. Robles, "Integracin: un marco terico", Colombia Internacional, No. 30 (Abril-Junio
1995), Universidad de los Andes, los autores someten a debate un intento de agrupar en un modelo terico todas las formas de
integracin econmica e interaccin estatal Nos permitimos responder a la llamada, haciendo algunos comentarios, tratando de
clarificar algunos conceptos, y reestructurando el esquema conceptual y terico.
La "cooperacin en sentido amplio" corresponde a la definicin de "cooperacin" de Keohane (1984: 51) y es compartida por
Franco (1995:231) y Pardo (1995:245); adems, como lo indica la ltima autora, este trmino se acerca a la definicin de Milner
(1992:468). Definicin de "cooperacin" segn Tokatlian (1994:54).
es una forma especial de coo-
peracin4.
La "cooperacin", como trmino
amplio en s, incluira entonces:
proyectos comunes y acuerdos
selectivos (cfr. esquema de
Franco & Robles, 1995),
concertacin (segn la defini-
cin de Tokatlian, 1994:54), re-
gmenes aceptados (por ejemplo,
el GATT), vigilancia multi-
lateral (por ejemplo en el ramo
del G-7; ver Bryant & Portes,
1987:2), y coordinacin de po-
lticas5.
Con esta definicin menos
estricta, en cualquier nivel (o
forma) de cooperacin, la par-
ticipacin activa de sectores no
gubernamentales es terica-
mente posible, pero a priori no
necesaria como en la definicin
de Tokatlian (1994:51-52), y
compartida por Franco y Robles
(1995:17) y Franco (1995:232)6.
No constituye un elemento para
diferenciar entre niveles (o
formas) de cooperacin.
Una definicin de "coordi-
nacin" (de polticas) en el rea
econmica podra ser la de Van
Velden (1988:1): "la
coordinacin de objetivos co-
munes; de la escogencia, la
amplitud y el momento de la
toma de medidas polticas, o del
intercambio de informacin
poltica, expectativas y es-
tructuras econmicas"7.
CUADRO 1
EL ESPECTRO DE "CONFLICTO DE POLTICAS - INDEPENDENCIA - INTEGRACIN"
COOPERACIN
CONFLICTO INDEPENDENCIA
Fuente: Dobson (1991:3).
La cooperacin y la coordi-
nacin implican necesariamente
un grado de interdependencia
(Tugores Ques, 1995:123; cfr.
infra).
Finalmente, el espectro de
Dobson, ya discutido, ofrece
adems la ventaja de incluir una
forma especial de interaccin
estatal, como lo es el conflicto.
Acerca de los conceptos
integracin, integracin
econmica, integracin
poltica e integracin social
Integracin e integracin
econmica
En el espectro de Dobson la in-
tegracin es presentada como la
forma ms intensa de inter-
accin entre estados, en la parte
extrema del espectro. Aunque
se puede aceptar esta
presentacin, se trata como
lo indican tambin Franco &
Robles (1995) de un fenme-
COORDINACIN
INTEGRACIN
no multidimensional y
multigradual.
En cuanto a la integracin
econmica, no existe una defi-
nicin generalmente aceptada.
Las divergencias tienen que ver
con la pregunta de si se trata de
un proceso o de un estado y con
la pregunta de si se trata de
eliminar barreras, reducir
barreras o formular nuevas
polticas comunes.
Segn Salvatore, por ejemplo, la
(teora de la) integracin
econmica "se refiere a la pol-
tica comercial de reducir o eli-
minar en forma discriminada
barreras comerciales slo entre
pases confederados"
(1995:321)8. Esta definicin im-
plica que los acuerdos comer-
ciales preferenciales tambin son
formas de integracin y que el
lmite entre cooperacin e
integracin se diluye. Es pre-
ferible, por razones de claridad y
de diferenciacin de
conceptos, considerar la elimi-
nacin de barreras (de diferen-

4 Y no un instrumento para la cooperacin, como lo presenta Franco (1995:231).

5 Una interpretacin de la cooperacin relativamente especfica pero no compartida por la mayora de los autores es la de
Chacholiades (1992:557): "Cooperacin surge del objetivo comn de poltica de maximizar la produccin mundial total y, de esta
manera, promover el mayor nivel de bienestar global".
La definicin propuesta no descarta la distincin til entre cooperacin acordada e inducida (Franco, 1995:232).
6 Evidentemente, en la prctica, puede ser que el xito de la cooperacin inter-estatal en reas especficas (medio ambiente,
derechos humanos y sociales, paz, etc.) dependa crucialmente de la participacin de la sociedad civil.
7 Esta definicin parece corresponder al tratamiento que dan Krugman & Obstfeld al fenmeno sin definirlo formalmente
(1995:8,287-290).Una definicin poco exigente es la de Salvatore (1995:676): "La coordinacin de la poltica macroeconmica
internacional se refiere a las modificaciones de las polticas econmicas nacionales en reconocimiento de interdependencia
internacional".
8 Krugman (1995:295) y Chacholiades (1992:257) tambin consideran las diferentes formas de integracin como "acuerdos
comerciales preferenciales" que no necesariamente eliminan las barreras. El ltimo incluye en la definicin de integracin
econmica a los "clubes de comercio preferencia!", como el Sistema de Preferencias de la Mancomunidad de Gran Bretaa y sus
Asociados (de 1932).
tes tipos) como elemento esen-
cial de la integracin. Esto no
excluye la posibilidad de que se
realice a travs de un proceso,
pero define la meta final. La
definicin de Balassa es enton-
ces todava vlida:"(...) la inte-
gracin econmica como un
proceso y como una situacin de
las actividades econmicas.
Considerada como un proceso,
se encuentra acompaada de
medidas dirigidas a abolir la
discriminacin entre unidades
econmicas pertenecientes a
diferentes naciones; vista como
una situacin de los negocios, la
integracin viene a tarifaria de la definicin
caracterizarse por la ausencia de
varias formas de discriminacin
entre economas nacionales"
(Balassa, 1964:1).
La eliminacin de barreras se
acompaa normalmente con la
formulacin de nuevas polticas
comunes. En el primer caso, se
habla de la "integracin ne-
gativa"; en el segundo, de la "in-
tegracin positiva".
En relacin con la clasificacin
de la integracin segn los
objetivos y el tema, y ms
especficamente segn los ni-
veles de integracin econmica
(Franco y Robles, 1995:19;
Cuadro 2), el espectro "rea de
libre comercio-unin aduanera-
mercado comn-unin eco-
nmica" corresponde efecti-
vamente a un consenso en la li-
teratura9, pero se considera
posible incluir la "unin tarifa-
ria" en la tipologa, y necesario
incluir la "integracin moneta-
ria" como una categora.
Por un lado, y a pesar de que
efectivamente en la literatura no
es muy comn, se podra incluir
en la tipologa (entre la unin
aduanera y el mercado comn)
la "unin tarifaria". Mientras
que una unin tarifaria elimina
los aranceles sobre las
importaciones intra-unin, la
unin aduanera armoniza
tambin los dems impuestos
indirectos (Van Meerhaeghe,
1972:124). Sin embargo, se de-
be reconocer que normalmente
en la literatura la unin
aduanera es el concepto ms
comn, y con un contenido que
corresponde al caso de la unin
anterior10.
Por otro lado, parece oportuno
contemplar la posibilidad de que
la integracin monetaria y la
integracin de polticas
econmicas "reales" no
necesariamente progresen de
manera sincronizada, ni con-
lleven a la formacin de una
unin econmica y monetaria.
Winters, por ejemplo, (1991:
176) presenta la unin moneta-
ria como suplemento posible de
la unin econmica.
Si bien parece lgico considerar
la integracin de polticas
monetarias en una unin
monetaria como parte integrante
de la unin econmica (total),
como lo hace Lindert
(1986:174), al menos se tiene
que reconocer que la integracin
monetaria tiene una dinmica
propia, como lo demuestra
claramente la experiencia en
Europa. Blgica y Luxemburgo
forman una unin monetaria
(con una moneda ni-
ca) desde 1921 (la Unin Eco-
nmica Belgo-Luxemburguesa,
UEBL), pero todava y a pesar
del nombre no se pueden
considerar como una unin
econmica, definida sta como
la unificacin de todas las
polticas econmicas11. A nivel
de la Unin Europea, los
progresos en el rea monetaria
(estabilizacin de las tasas de
cambio, creacin de fondos de
estabilizacin, concertacin
entre los Bancos Centrales,
prefiguracin de la moneda
nica a travs del Ecu, etc.) se
han hecho de manera relativa-
mente independiente del pro-
greso en el rea real, y en todo
caso antes del perfecciona-
miento del mercado comn y de
la decisin de instaurar la unin
econmica.
Dentro de la integracin
monetaria, as como dentro de la
integracin real, se podran
considerar diferentes formas y
niveles; por ejemplo, la inter-
vencin coordinada en los
mercados cambiarios, las zonas
objetivo y las bandas de
fluctuacin como sistemas re-
gionales de estabilizacin de las
tasas de cambio, la liberacin
regional de flujos de capitales y
las uniones monetarias. Se
pueden analizar, adems, las
reas monetarias ptimas12, que
no necesariamente coinciden
con la delimitacin de las
uniones monetarias.
La mayora de los esquemas en
la literatura coinciden en
considerar el espectro siguiente:
"rea de libre comercio-unin
aduanera-mercado comn-unin
econmica" (Cfr.

9 Chacholiades (1992:257) utiliza la "asociacin de libre comercio" como sinnimo del rea de libre comercio.
10 El ejemplo histrico de la unin aduanera por excelencia es el Zollverein alemn de 1834.
11 En contra del hecho de que la UEBL (Unin Econmica Belgo-Luxemburguesa) es presentada en varias ocasiones como el ejemplo
por excelencia de una unin econmica (ver por ej.: Lindert, 1986:174). Parece aun menos aceptable presentar el HP.NF.I.UX como
unin econmica (sea como estado o como proceso) como lo hacen Salvatore (1995:322) y Chacholiades (1992:259).
12 Mundell (1961). Para un resumen de la literatura ms reciente ver: Winters (1991:387-390) y Krugman & Obstfeld (1995:740-
754).
supra). En algunas ocasiones se
considera adems la "inte-
gracin total", que se podra
definir como la forma de inte-
gracin "(...) que surge de la
unin econmica y abarca los
aspectos no econmicos que dan
entidad a un Estado
supranacional. Los Estados-na-
ciones pierden prcticamente
todas sus funciones, ya que
existe una autoridad ms amplia
que los aglutina" (Martnez
Peinado & Vidal Villa
1995:300).
De todos modos, es importante
notar que, considerando
cualquier esquema conceptual,
no se trata de una secuencia
necesaria y exclusiva en el
tiempo. Mientras los pases
terminan una etapa ya pueden
tomar medidas para preparar la
prxima y el orden en esa toma
de decisiones puede ser in-
vertido. En la Unin Europea,
por ejemplo, los primeros pasos
hacia la integracin monetaria
han sido realizados mucho
tiempo antes del perfec-
cionamiento del Mercado nico.
Otras ilustraciones de este
fenmeno son los llamados
acuerdos (de reas de libre
comercio o de preferencias
arancelarias) "de segunda ge-
neracin" que, adems de re-
ducir o eliminar barreras co-
merciales estrictamente ha-
blando, incluyen medidas en
otras reas como la unificacin
de reglamentos y la liberacin
de otros flujos internacionales.
La integracin econmica puede
ser de tipo homogneo
13 Un modelo de integracin en el cual los miembros deciden sobre su participacin en actividades o esquemas concretos de
integracin profundizada.
14 Un modelo de la integracin europea que permite que un ncleo duro no-exclusivo busque profundizar la integracin en etapas
sucesivas, mientras que los dems miembros la alcanzan ms tarde.
15 Un modelo de la integracin europea constituido por la Unin Europea (ncleo), el rea Econmica Europea (segundo crculo), y
los pases asociados (tercer crculo).
16 Acerca de los conceptos de "soberana", "poder del Estado" y "supranacionalidad", ver: Palacios Meja (1980:95-107) y Salazar
Manrique (1995).
17 Aunque en la prctica esta poltica no ha sido muy exitosa.
o heterogneo, cada uno de los
cuales tiene ventajas y desven-
tajas determinadas. Toda la
discusin sobre la "Europe a la
carie" o la "geometra varia-
ble"13, la "Europa a dos veloci-
dades"14, y los "crculos con-
cntricos"15 ilustra muy bien
esta problemtica.
Jacquemin y Sapir (Sapir, 1992;
Tugores Ques 1995:142), hacen
una distincin entre la
integracin "natural" y la inte-
gracin "estratgica". El primer
concepto se refiere a bloques
regionales con una poltica
comercial exterior abierta y
pareciera sinnimo del concepto
de "regionalismo abierto" que se
utiliza mucho en el contexto del
sureste asitico (Barrera, 1994).
El segundo concepto se refiere a
la integracin regional para
obtener beneficios a expensas
de otros pases.
Otra dimensin en la cual se
pueden distinguir diferentes
formas de integracin (econ-
mica) es la jurdico-
institucional. La integracin
econmica puede acompaarse
de la formacin de entidades
supranacionales (ver tambin
seccin 3.2), en consecuencia de
lo cual se presentan diferentes
grados de prdida de soberana
y de poder del Estado16.
Tericamente, un nivel de
integracin econmica dado se
puede lograr con diferentes
grados de supranacionalidad. Se
podran considerar dos modelos
de base: el modelo europeo
continental (con una inclina-
cin hacia la supranacionalidad,
como se ha evidenciado en la
Unin Europea) y el modelo
norteamericano (con una
inclinacin hacia rganos/co-
mits multinacionales, no
supranacionales, como se ha
evidenciado en el NAFTA).
Para fines analticos, parece
finalmente interesante distinguir
entre la formacin de polticas
integracionistas y la formulacin
de las mismas. La multitud de
intereses en el proceso de
formacin no se refleja
necesariamentre en los objetivos
formulados. Los instrumentos
para el anlisis de la formacin
de polticas son ofrecidos por la
Escuela del Public Cholee, la
nueva economa poltica de la
literatura econmica, y la
Escuela Realista de Morgenthau
(1988) en la literatura poltica.
La integracin poltica
El concepto "integracin pol-
tica" no se debe reservar para
indicar la institucionalizacin de
la integracin econmica a
travs de rganos
supranacionales, ni para indicar
un proceso "ms
ambicioso"(Franco & Robles
1995:19). La integracin poltica
puede referirse a la integracin
en el rea poltica, no
necesariamente con con-
secuencias institucionales
drsticas. Un ejemplo de ello es
la poltica exterior comn de la
Unin Europea a travs de un
sistema de consultas y la
formulacin de posiciones co-
munes17. Esta integracin pol-
tica presentada, permitira como
en el caso de la integracin
econmica distinguir diferentes
niveles o grados de integracin.
La integracin social
Respecto de la integracin so-
cial, se pueden hacer comenta-
rios similares al caso de la inte-
gracin poltica. El trmino se
puede referir a la "integracin de
polticas sociales", sin que
necesariamente sta tenga una
connotacin o un significado de
"legitimacin" de la integracin
poltica o econmica18. Es
posible que un anlisis de los
procesos de integracin resulte
generalmente en este tipo de
calificacin, pero, al menos
tericamente, se debe dejar la
posibilidad de que los procesos
de integracin social se realicen
no como elemento de un master
plan con objetivos fun-
damentales de carcter econ-
mico, sino por otras razones19.
Analizando los procesos de
integracin en trminos de
objetivos (Franco y Robles,
1995:19), se puede sugerir una
distincin entre objetivos for-
males y reales, o entre objetivos
directos e indirectos, o entre
objetivos explcitos e implcitos.
En el caso de la integracin
social, la armonizacin de
polticas sociales puede
constituirla el objetivo formal,
directo o explcito, mientras que
los objetivos econmicos seran
los objetivos reales, indirectos o
implcitos.
Acerca de los conceptos
integracin de hecho e
interdependencia (y
dependencia)
El antagonismo entre "integra-
cin de hecho" e "integracin
formal" merece ms atencin.
El uno no necesariamente inclu-
ye al otro. Por ejemplo, el
acuerdo sobre comercio
preferencial de la ASEAN
(ASEAN Preferencial Trading
Arrangements), firmado en
1977, gener efectos marginales
y no ha podido ampliar la
integracin de hecho entre los
pases miembros (Imada 1993:
5-7; De Lombaerde 1994:677-
678)20.
En la literatura, la "integracin
de hecho" en muchas ocasiones
parece coincidir con el concepto
de "interdependencia". Esta
nocin, sin embargo, tiene
diferentes significados segn se
trate de la literatura poltica o la
literatura econmica.
En la ciencia poltica, la in-
terdependencia tiene un signi-
ficado especfico (Carvajal
1993:25-29; Keohane & Nye,
1988). Se trata de un concepto
que se refiere a una teora (o
paradigma) y que se distingue
de otras teoras (o paradigmas),
como por ejemplo el "modelo
realista". Las caractersticas
bsicas de esta teora se podran
resumir de la siguiente manera:
la duda sistemtica acerca de la
eficacia del uso de la fuerza
fsica en la poltica in-
ternacional; la existencia de una
agenda poltica internacional
multitemtica sin una clara
jerarqua; la existencia de
una variedad de intereses en el
nivel nacional; la incorporacin
en el anlisis de actores no
tradicionales como relevantes; y
una reinterpretacin de la re-
lacin entre las polticas do-
msticas y las polticas exterio-
res de los pases.
En la literatura econmica, la
referencia bsica acerca del
concepto de interdependencia es
probablemente Cooper (1985),
aunque l atribuye la primera
utilizacin del trmino, en el
sentido de interdependencia
internacional a nivel macro-
econmico, a Brown (1940).
Segn Cooper,
"interdependencia" es un caso
especial de "apertura"; la
apertura se convierte en inter-
dependencia cuando la entidad
(pas) sufre los efectos de sus
propias polticas sobre el resto
del mundo. El caso de pequeos
pases abiertos no es entonces
un caso de interdependencia. Sin
embargo, el autor admite que el
estudio de estas economas
puede constituir un punto de
partida interesante. Otros
autores, como Bryant
(1980:156-159), no hacen esta
distincin. Para Cooper
(1985:1198), la interde-
pendencia es diferente de la
"dependencia mutua", que in-
dicara una situacin en la cual
dos entidades (pases) tienen
relaciones econmicas en ambas
direcciones y se ocasionara un
costo econmico cuando estas
relaciones terminasen. La
dependencia mutua, entonces,
depende ms de los volmenes
de las transacciones, mientras
que la interde-

18 Se recomienda comparar con el concepto de "socializacin" de la integracin (Carvajal 1993:189-204).

19 Acerca de las polticas de integracin social en la Unin Europea, ver por ejemplo Pierce & Bradley (1992) y
Preston (1992).
20 Es interesante notar al respecto la nota al pie de pgina de Balassa (1964:1,2) que complementa su definicin de la
integracin econmica (Cfr. supra): "Advirtase que esta definicin se basa en el supuesto implcito de que la
discriminacin afecta realmente al movimiento econmico. La supresin de barreras aduaneras entre Islandia y Nueva
Zelanda, por ejemplo, no integrar, por s sola, estas dos economas si no existe un volumen sustancial de comercio
exterior, ya que sin las relaciones comerciales no habr en modo alguno efectiva discriminacin".
pendencia se refiere a una de-
pendencia marginal.
En consecuencia, la interde-
pendencia, segn Cooper, no
incluye tampoco formas asi-
mtricas de relaciones econ-
micas estructurales, como la
llamada "dependencia" en un
contexto Norte-Sur. Sin entrar
en este tema, aqu tambin se
debe mencionar el desarrollo del
tema de la dependencia en la
literatura poltica (neo-
marxista), relativamente inde-
pendiente de la literatura eco-
nmica sobre el comercio exte-
rior y las implicaciones de una
situacin de dependencia (por
ejemplo, visualizada por una
concentracin muy pronunciada
de las exportaciones en
productos bsicos) para la
poltica econmica.
Cooper (1985:1199) considera
cuatro tipos de interdepen-
dencia: interdependencia es-
tructural a travs de variables
econmicas, variables de
"transmisin" (Tugores Ques
1995:113-123), de las cuales al-
gunas son variables "compar-
tidas" (Kenen 1989:3), interde-
pendencia entre objetivos de la
poltica econmica, interde-
pendencia a travs de variables
exgenas e interdependencia
poltica.
Es probablemente aceptable
asociar la "integracin de he-
cho" con cualquiera de los
conceptos discutidos: interde-
pendencia, dependencia mutua o
dependencia. La "integracin de
hecho" se debe referir a la
realidad econmica, medible a
travs de criterios diferentes
tales como grados de apertura
(Tugores Ques 1995:115), y
grados de vulnerabilidad y
sensibilidad (Cooper
1985:1197).
La informalidad de una aso-
ciacin de pases no garantiza,
pues, la integracin de hecho.
Por esta razn, es probable-
mente ms adecuado distinguir
entre "integracin de acuerdo" e
"integracin de hecho", donde la
primera incluira acuerdos
formales e informales.
Adicionalmente, la integracin
de hecho no corresponde
necesariamente a la promocin
de objetivos comunes (Franco y
Robles 1995:20), sobre todo en
casos de integracin asimtrica.
En el ejemplo de la integracin
liderada por el Japn en Asia del
Sureste, es cuestionable si
pases como Malasia o Trabajos como el artculo de
Indonesia comparten los
mismos objetivos que el Japn
en trminos de relaciones
econmicas internacionales.
Sobre el concepto de
integracin internacional
Finalmente, una dificultad re-
side en el hecho de que la limi-
tacin de la integracin inter-
nacional a una interaccin entre
Estados-naciones parece
demasiado rgida.
No es claro, por ejemplo, como
las nuevas formas de integracin
"interregional" o "sub-regional"
(pero "internacional") en
diferentes partes del mundo "se
integran" en el esquema
conceptual. Se trata de formas
de integracin bajo la iniciativa
de gobiernos (nacionales o
regionales) o al menos apoyadas
por gobiernos, y que involucran
a regiones fronterizas, ms que a
pases.
Los ejemplos ms comentados
son los crculos, tringulos,
cuadrngulos y hexgonos de
crecimiento en Asia del Sureste
(Ohmae 1993; De Lombaerde
1994; Barrera 1994; Plaza
Cerezo 1995), donde efecti-
vamente se trata de un
fenmeno con una importancia
que probablemente supera la
importancia de la integracin
formal clsica (ASEAN PTA;
Imada 1993:5-7; De Lombaerde
1994:677,678). Sin embargo,
estos fenmenos no se limitan a
Asia. La "Euregio" en Europa
(que incluye regiones de
Holanda, Alemania, Blgica y
Luxemburgo) y la zona limtrofe
entre Colombia y Venezuela
(Caldas 1994) son otros
ejemplos.
Conclusiones
Franco y Robles son importantes
para clarificar, reconstruir y
construir esquemas conceptuales
dentro de los cuales se pueden
analizar fenmenos de
interaccin entre estados en el
rea poltico-econmica (o ms
generalmente: interaccin entre
espacios poltico-econmicos).
Sin embargo, con estos
comentarios se ha tratado de
demostrar que todava se pre-
sentan problemas conceptuales
no resueltos. Esta contribucin,
por esto, quisiera ser ante todo
una invitacin a los autores y a
otros interesados en el tema para
continuar el debate y tratar de
lograr un cuadro conceptual que
sintetice e integre los conceptos
disponibles en la literatura, que
permita estudiar nuevos
fenmenos de interaccin
fronteriza, y que pueda dejar
satisfechos al menos a los
politlogos y los economistas.
Referencias
Amin, S. 1971. L'accumulation
a l'chelle mondialc (Pars:
Anthro pos).
1973. Le dveloppement ingal.
Essay sur les formations
sociales du capitalisme
priphriquc (Pars: Les ditions
de minuit).
Balassa, B. 1964. Teora de la
Integracin Econmica (Mxico: "Integracin: Un marco terico",
Uteha).
Barrera Parra, J. 1994. "Tecnologa
Asitica y 'Regionalismo Abierto'",
Colombia Ciencia y Tecnologa,
12(3):20-29.
Brown, W.A. 1940. The
International Gold Standard
Reinterpreted, 1914-1934, New
York: National Bureau of
Economic Research.
Bryant, R.C. 1980. Money and
Monetary Policy in Interdependent
Regions, Washington: The
Brookings Institution.
Bryant, R.C. & R. Portes. 1987.
Global Macroeconomics. Policy
Conflict and Cooperation.
Basingstoke: MacMillan.
Caldas, T.L. 1994. "Nace el
primer Estado-regin de Amrica
Latina?", Ciencia Poltica, 36:13-
18.
Cardoso, F.H. 1971. Politique et
dveloppemcnl dans les socits
dpendanles (Pars: Anthropos).
Carvajal H., L. 1993. Integracin.
Pragmatismo y Utopa en Amrica
Latina (Santaf de Bogot: Tercer
Mundo Editores).
Cooper, R.N. 1974. Economic
Mobility and National Economic
Policy (Stockholm: Alquist &
Wicksell).
1985. "Economic
Interdependence and Coordination
of Economic Policies", R.W. Jones
& RB.
Kenen, Handbook of International
Economics (Amsterdam: North-
Holland): 1195-1234.
Chacholiades, M. 1992. Economa
Internacional (Bogot: McGraw-
Hill, 2a. Ed.).
De Lombaerde, R 1994. "The Geo-
metrics of Growth in Southeast
Asia: On New Forms of
Subregional Economic
Integration", Documento Interno,
Universidad de los Andes.
1994. "ASEAN Industrial Joint-
Ventures (AIJVS) in the Light of
the ASEAN Free Trade Agree-
ment", International Trade Law
and Practise, 20(4):675-680.
Dobson, W. 1991. "Economic Pol-
icy Coordination: Rquiem or
Prologue?", Revista Javeriana,
125(618): 229-241.
Franco A. 1995. "Sociedad civil y
No Alineados", Revista Javeriana,
125(618):229-241.
Franco, A. y F. Robles. 1995.
Introduccin a la teora del Estado
Colombia Internacional, Universi-
dad de los Andes, (No. 30):18-23.
Frank, A.G. 1969. Capitalism and
Un-derdevelopment in Latin
America. Historical Studies of
Chile and Brazil (New York:
Monthly Review Press).
1970. Le dveloppement du sous-
dveloppement: VAmrique
Latine
(Pars: Maspero).
1971. Lumpen-bourgeoisie et
lumpen-dveloppemen t (Pars:
Maspe
ro).
Hett, E. 1982. "Dpendence", en
Labica, G. (Din), Dictionnaire
critique du marxisme (Pars:
Presses Universitaires de France).
Imada, P1993. "Production and
Trade Effects of an ASEAN Free
Trade rea", The Developing
Economies, XXXI (l):3-23.
nacional: Integracin Econmica y
Kenen, RB. 1989. The
International Economy,
(Englewood-Cliffs: Pren ticeHall).
Keohane, Robert O. After
Hegemony: Cooperation and
Discord in the World Political
Economy, Prince-ton, NJ.
Princeton University.
Keohane, y JosephS. Nye, Poder e
interdependencia (Buenos Aires,
GEL, 1988).
Krugman, R R. &M. Obstfeld.
1995. Economa Internacional.
Teora y Poltica. (Madrid:
McGraw-Hiil 3a Ed.).
Lindert, RH. 1986. International
Economics (Homewood: Irwin).
Martnez Peinado, J. & J.M. Vidal
Villa (Coord.). 1995. Economa
Mundial (Madrid: McGraw-Hill).
Milner, H. 1992. "International
Theories of Cooperation Among
Nations. Strengths and Weak-
nesses", World Polilics, 44(3).
Morgenthau, H. 1988. Poltica
entre Naciones, Buenos Aires,
GEL.
Mundell, R.A. 1961. "The Theory
of Optimum Currency reas",
American Economic Review,
51(Sept.):717-725.
Ohmae, K. 1993. "Del Estado-na-
cin al 'Estado-regin'", Ciencia
Poltica, (32):11-18.
Palacios Meja, H. 1980.
(Bogot: Temis).
Pardo, D. 1995. "La cooperacin:
caracterstica fundamental de la
NOAL", Revista Javeriana,
125(618):243-247.
Pierce, D. y D. Bradley. 1992.
"Labour and Industrial Relations",
en: A. Griffiths (Ed.), European
Communily Survey (Harlow
Longman): 153-169.
Plaza Cerezo, S. 1995. "La ASEAN:
proyecto de integracin econmica
en el Sudeste Asitico", Comercio
Exterior, 45(ll):840-846.
Preston, J. 1992. "Education and
Vocational Training Policy", en A.
Griffiths (Ed.), European
Community Survey (Harlow:
Longman): 171-182.
Salazar Manrique, R. 1995. "Marco
General del Derecho Comunitario
Andino", en Seminario Inter-
Derecho Comunitario. Modelos eu-
ropeos y americanos, Tribunal de
Justicia del Acuerdo de Cartagena,
Cmara de Comercio de Bogot,
Universidad del Rosario,
Universidad Javeriana, Bogot.
Salvatore, D. 1995. Economa
Internacional (Bogot: McGraw-
Hill).
Sapir, A. 1992. "Regional Integra-
tion in Europe", Economic Journal,
(Nov.):149'M506.
Tokatlian, J. 1994. "Componentes
polticos de la integracin", en: J.A.
Puertas (Comp.), Integracin,
desarrollo econmico y
competitividad (Bogot: Creset).
Tugores Ques, J. 1995. Economa
Internacional e Integracin
Econmica (Madrid: McGraw-
Hill).
Van Meerhaeghe, M.A.G. 1972. In-
ternationale Economie (Leiden:
Stenfert Kroeser).
Van Velden, L. 1988. "A Survey
into the Literature on Game Theory
and Policy Coordination in In-
ternational Economics", Research
Memorndum, University of
Amsterdam.
Winters, L.A. 1991. International
Economics (London: Harper
Collins, 4a. Ed.).